＞鉄道会社に無許諾で車内の公共のスペースを
＞金儲けの撮影のために占拠することが問題なだけ。

何度も指摘されていることだが、「許諾」と「許可」を故意に混用するのは止めましょう。
もう君のその手の詭弁はこのスレを覗いてる誰もが分かってるし、今さら誰もそれに乗らないから。ｗ
繰り返しになるが、もう一度。撮影に対して鉄道会社が出すのは「許諾」ではなく「許可」。
これはほぼ全てのインディーズ作者が得ている。
許可を得なければ撮影は出来ないのであるし、日本の法をどのように解釈しても、
鉄道車両内での撮影行為を禁止できる法的根拠はどこにもない。
すなわち、何らかの事由によって管理責任者に撮影の中止を求められてはじめて
撮影不許可が成立するだけの話。以上が「許可」について。
一方で君は「許諾」という単語をくどくどバカの一つ覚えのように出してくるが、
この「許諾」の使い方は明らかに間違い。正しくは「商品化許諾契約」である。
これも何度も何度も指摘されていることだが、「商品化許諾契約」は民間の任意の契約であり、
鉄道関連商品を販売するための法的要件ではないということは言うまでもなく、
鉄道関連商品販売業者に対し鉄道事業者がこの種の契約の締結を強要できる法的根拠も無い。