★★「山奥から大きな金の亀がキタ」に×せよ！！★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG１票の格差を２倍で合憲とした馬鹿最高裁判官を罷免しましょう。
＜合憲した馬鹿最高裁裁判官＞
山口 繁（裁判官）
奥田昌道（学 者）
大出俊郎（行 政）
金谷利広（裁判官）
亀山継夫（検察官）
北川弘治（裁判官）
６人合わせて頭文字で「山奥から大きな金の亀が来た（北）」。
こう覚えて投票所に行きましょう！！
0002名無しさん
NGNG＜衆院小選挙区＞
選挙区 登録者数 格差
（１）神奈川１４区 ４６８６１９ ２．４４
（２）神奈川７区 ４６６１６７ ２．４３
（３）東京２２区 ４５４９５９ ２．３７
（４）愛知１０区 ４５１９７８ ２．３６
（５）愛知６区 ４４９９８２ ２．３４
格差は島根３区（１９１８９１人）に対する倍数
＜参院選挙区＞
（１）東京都 １２１６６０７ ５．０２
（２）千葉県 １１７０６１７ ４．８３
（３）大阪府 １１５５４３５ ４．７７
（４）北海道 １１４０２５３ ４．７０
（５）神奈川県 １１２０７０７ ４．６２
人数は議員１人当たりの名簿登録者数。格差は鳥取県（２４２４４８人）に対する倍数
0003名無しさん
NGNGhttp://www.asahi-net.or.jp/~XX8A-KMI/koukoku.html
0004名無しさん
NGNG面積も考慮すればかなりかも
0005名無しさん
NGNG東京１区 ３９４０５３ ２．０５４
東京２区 ３３６３３２ １．７５３
東京３区 ４３４４９７ ２．２６４
東京４区 ３９８９７１ ２．０７９
東京５区 ４１７３０１ ２．１７５
東京６区 ４４７２２５ ２．３３１
東京７区 ４１８６２０ ２．１８２
東京８区 ４３１８１３ ２．２５０
東京９区 ４０７２０３ ２．１２２
東京１０区 ３２４３０１ １．６９０
東京１１区 ４１４８２３ ２．１６２
東京１２区 ３８３１３５ １．９９７
東京１３区 ３９６７０４ ２．０６７
東京１４区 ３２４４０２ １．６９１
東京１５区 ３０６８１９ １．５９９
東京１６区 ４１５８７６ ２．１６７
東京１７区 ４２２５９９ ２．２０２
東京１８区 ３３３６１６ １．７３９
東京１９区 ４２５５３１ ２．２１８
東京２０区 ３７１０５１ １．９３４
東京２１区 ３４７８７３ １．８１３
東京２２区 ４５４９５９ ２．３７１
東京２３区 ４０８９２４ ２．１３１
東京２４区 ４０７０８９ ２．１２１
東京２５区 ３０９１３７ １．６１１
格差は島根３区（１９１８９１人）に対する倍数
0006名無しさん
NGNG最高裁裁判官：「山奥から金の亀がキタ」に×しよう。
0007名無しさん
NGNG港や、体育館を作りました。 また高速道路（大赤字）の
米子道も整備されました。
0008名無しさん
NGNGhttp://club1.s-direct.com/users/ymochizu/kokumin/index.htm
0009名無しさん
NGNG×を書こう！
0010名無しさん
NGNG0011名無しさん
NGNG0012名無しさん
NGNGミンナ田舎ものばかりさ
0013名無しさん
NGNG俺は毎回全員×
0014名無しさん
NGNG0015名無しさん
NGNG信任投票は、○付けさせろ。
○じゃなきゃミンナ×だろ！
インチキだ！！
0016名無しさん
NGNG書かないと○になっちゃうの知らない人多すぎ！！
だから全部×しよう！
0017名無しさん
NGNG○が有権者の過半数を上回った者を裁判官として認める。
0018名無しさん
NGNG裁判官の選挙演説なんて聞いてみたいな♪
0019名無しさん
NGNG0020名無しさん
NGNG0021名無しさん
NGNG＜合憲＞
山口 繁（裁判官）
金谷利広（裁判官）
北川弘治（裁判官）
亀山継夫（検察官）
奥田昌道（学 者）
大出俊郎（行 政）
＜違憲＞
元原利文（弁護士）
梶谷 玄（弁護士）
＜その後の任命＞
町田 顕（裁判官）
３つめのページでは５人に絞ってますが大出氏も以前同じ判断下してます。
６人合わせて頭文字で「山奥に大きな金の亀が来た（北）」。
こう覚えて投票所に行きましょう。
0022名無しさん
NGNG0023名無しさん
NGNGまともな判決にならない。 こいつらは罷免すべし
0024名無しさん
NGNG○じゃなきゃミンナ×だ！
イカサマだ！！
0025名無しさん
NGNG時代劇の田舎ヤクザの賭博なみだ！
0026名無しさん
NGNG0027名無しさん
NGNG0028名無しさん
NGNG0029１
NGNG選挙では各有権者の情報が各候補者、マスコミを通じてウザイ程提供されます。
皆さんの市や町でも看板が至る所に立ちます。まったくイヤになります。
しかし、最高裁裁判官の国民審査はどうでしょう。各裁判官がどんな人で、どんな判決を下したのかなど、まるで解りません。そのまま選挙投票の片手間に有権者が審査用紙に何も書かずに箱に入れれば、彼らは何事も無く今の地位にアンノンとしていられるのです。国民の過半数が×を付けるということが果たしてありえるのでしょうか？イカサマ審査だと私は思います。
清く正しい皆さんは、裁判は無関係とお思いでしょうが、被害者の立場に立つ可能性は残念ながらどなたも否定できないでしょう？
今のイカサマ国民審査を衆議院選挙並の緊張感あるものとしたいために、私は、衆議院候補者のようにウザイのです。
0030名無しさん
NGNG0031名無しさん
NGNGそう思うなら、ためしに、２ちゃんねるのあらゆる板にスレッドを
立ててみたらどう？
文章を充分練って、誠実な書き方にすれば、案外受け入れられると
思うよ。
0032名無しさん
NGNG最高裁判所裁判官の国民審査が１３日、中央選挙管理会から告示された。総選挙と同じ２５日に投票される。
審査を受けるのは、告示順に、
亀山継夫（６６）、大出峻郎（６７）、
町田顕（６３）、金谷利広（６５）、
奥田昌道（６７）、山口繁（６７）、
元原利文（６９）、梶谷玄（６５）、
北川弘治（６５）
の９氏。
いずれも、前回の総選挙があった１９９６年１０月以降に任命されている。
0033名無しさん
NGNG全員 ×
0034最高裁ビビリだす？？
NGNG--------------------------------------------------------------------------------
全国８高裁の長官と地裁・家裁所長７６人が集まって
当面の司法行政の課題などについて話し合う
「長官・所長会議」が１４日、最高裁で始まった。
山口繁・最高裁長官は、
２１世紀にふさわしい司法制度のあり方をめぐって
政府の司法制度改革審議会を中心に
論議がかわされている点に言及し、
「審議会の検討にできる限り協力するとともに、
国民の要望を的確に受け止め、適正・迅速な裁判の実現を」
と訓示。紛争が複雑・専門化しつつあることから、
幅広い視野を身につけるために裁判官の外部研修の拡充とあわせ、
多様な人材を確保するために経験豊かな弁護士からの裁判官任官を
推進していく方針を明らかにした。
会議は２日間にわたって行われ、裁判の迅速化や専門事件への対応など紛争解決のための機能強化をはじめ、国民の司法参加、法曹養成、法曹一元などについて意見交換する。(10:37)
0035名無しさん
NGNG0036名無しさん
NGNG0037名無しさん
NGNGミンナ×しても、最高裁裁判官のヤツラ、誰もコタエないから。。。
一人だけサラシ者の方が、コタエるだろう。
0038名無しさん
NGNG0039名無しさん
NGNG公示はされるの？
0040名無しさん
NGNG１３日に告示されてます。
投票は、総選挙と同じ２５日。
詳しくは、上の３２番を見てね。
0041名無しさん
NGNG0042山口は覚えた
NGNGそうじゃなくて信任で通っても後で
×がいくつあったかは公表されるの？
0043名無しさん
NGNG00441＠｀29
NGNG趣旨をご理解頂き、有難うございます。
主に土日しかレスできず、すみません。
>42
公表されます。
過去は大体「×」が１０％位でした。
最高は、１５％位。
16日の読売朝刊が詳しいです。
YAHHOに抜粋を入れておきました。
よろしければ、そっちも見てください。。。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.4c.0b.835561&topicid=528m100&msgid=8ie1m6$fka$2@m100.yahoo.co.jp
00451
NGNG参院選定数訴訟（98年９月2日判決）
参院で初めて定数配分が見直された「4増4減」の是正後に行われ、一票の格差が最大4.97倍なった1995年7月の参院選挙区選挙が、法の下の平等を定めた憲法に違反するかどうかが争われた。
15裁判官のうち、9人が「改正の結果、残った一票の格差は到底見過ごすことができない程度には達しておらず、国会の立法裁量権の限界を超えていない」と合憲判断。
また、一人は理由は違うものの、結論には同意した。
これに対し、5人が「格差が4倍を超える選挙区が6つもあり、投票価値の不平等が著しいことは明らか」とした上で，｢国会の裁量権の行使に合理性は認められず、定数配分規定は憲法に違反する｣との反対意見を述べた。ただ、選挙を無効とするのではなく、違憲と宣言するのにとどめた。
00461
NGNG「改正の結果、残った一票の格差は
到底見過ごすことができない程度には達しておらず、
国会の立法裁量権の限界を超えていない」
と考えています。約5倍です！
国会のやることであれば、
「到底見逃すことが出来ないほど出ない限り」
見逃してあげるそうです。
僕達も、「到底見逃すことの出来ないほどでない限り」
見逃してもらいましょうよ、スピード違反！
4.97倍だから、300km/hくらいまで、OK！！
00471
NGNG山口、大出、金谷
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近の主な大法廷判断での意見
今回、国民審査の対象となる裁判官が参加した
最近の大法廷判決のうち、主なものは次の通り。
参院 衆院
定数 無効
山口 ○ ○
奥田 ／ ○
大出 ○ ／
金谷 ○ ○
亀山 ／ ○
北川 ／ ○
町田 ／ ／
元原 ▲ ▲
梶谷 ／ ▲
○：多数意見
▲：違憲と判断して反対意見
／：その判断に関与せず
0048名無しさん
NGNG0049工房
NGNG早く選挙権欲しいよ。
今日で18。
0050１
NGNG0051名無しさん
NGNG0052名無しさん
NGNG0053名無しさん
NGNG投票しないで用紙を返却するか、
×以外の記載（棄権とか△とか）記入して投票する
などすれば棄権できます。
何も書かずに投票すると、
支持したことになってしまいます。
0054名無しさん
NGNG0055名無しさん
NGNG全部△！！
0056名無しさん
NGNG0057名無しさん
NGNGそうです。何か書いとくほうがいいです。
×：ベスト
無記入：最悪、ヤツラの思うつぼ
何か書く：棄権（まだマシ）
0058２
NGNG0059名無しさん
NGNGしつこいけど『無記入』→『支持』だからね。
まわりの人に教えよう！
------------------------------------------
【問題】
○を書くとどうなるか？
答え：無効
0060名無しさん
NGNG◇「日本国憲法 第6章 司法」
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s070■最高裁判所裁判官の国民審査に関する法律
◇「最高裁判所裁判官国民審査法」
http://www.houko.com/00/01/S22/136.HTM#top■国民審査の対象となる裁判官を写真入で紹介
◇「最高裁判所裁判官の国民審査」
http://www.asia-u.ac.jp/~matimura/judgetrial/■「一票の格差」に対する各判事の立場を掲載
◇「国民審査の判断材料」
http://club1.s-direct.com/users/ymochizu/kokumin/index.htm■最高裁の民事・刑事・行政裁判判例集。検索機能も装備
◇「最高裁判所判例・裁判例紹介」
http://user.parknet.co.jp/ryuichi/cases/index.html■一票の格差を考える会の意見広告。発起人は、作曲家のすぎやまこういち
◇「最高裁裁判官国民審査に関する意見広告」
http://www.asahi-net.or.jp/~XX8A-KMI/koukoku.html
0061名無しさん
NGNG◇「日本国憲法 第6章 司法」
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s070
■最高裁判所裁判官の国民審査に関する法律
◇「最高裁判所裁判官国民審査法」
http://www.houko.com/00/01/S22/136.HTM#top
■国民審査の対象となる裁判官を写真入で紹介
◇「最高裁判所裁判官の国民審査」
http://www.asia-u.ac.jp/~matimura/judgetrial/
■「一票の格差」に対する各判事の立場を掲載
◇「国民審査の判断材料」
http://club1.s-direct.com/users/ymochizu/kokumin/index.htm
■最高裁の民事・刑事・行政裁判判例集。検索機能も装備
◇「最高裁判所判例・裁判例紹介」
http://user.parknet.co.jp/ryuichi/cases/index.html
■一票の格差を考える会の意見広告。発起人は、作曲家のすぎやまこういち
◇「最高裁裁判官国民審査に関する意見広告」
http://www.asahi-net.or.jp/~XX8A-KMI/koukoku.html
0062名無しさん
NGNG◇「最高裁判所ホームページ」
http://www.courts.go.jp/
■最高裁判所が出した最近の判決
◇「最近の最高裁判決」
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/View1?OpenView
■過去、最高裁が下した著名な判決。過去の違憲判決など貴重な判例が多数掲載
◇「最高裁の著名判決」
http://courtdomino.courts.go.jp/chomei2.nsf/View1?OpenView
■内閣に設置された司法制度改革の審議会。ホームページで一般の意見も受け付
ける。中坊公平、作家曽野綾子なども参加。
◇「司法制度改革審議会」
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/
◇「司法制度改革審議会への御意見」
http://www.iijnet.or.jp/sorifu/kantei/jp/shihouseido/goiken.html
■衆議院議員選挙における重複立候補制の合憲性
衆議院議員選挙における比例代表制の合憲性
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/b728d24c024fa40d492568250023e0f0?OpenDocument
0063名無しさん
NGNGhttp://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/e33c9c9f48a6a45f4925682b002436b9?OpenDocument
■衆議院議員選挙における小選挙区制の合憲性
候補者届出政党の選挙運動を認める公職選挙法の規定の合憲性
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/b4a30a5896e2b407492568250026d9d6?OpenDocument
■「エホバの証人」の信者である患者に対して輸血の方針に関し説明をしないで手術を施行して輸血をした医師が不法行為責任を負うとされた事例
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/97a215359350f04d4925689400212c4f?OpenDocument
■抵当権者が抵当不動産の不法占有者に対して所有者の権利を代位行使し明渡しを請求することができるとされた事例
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/fb8d987c8f99bd9049256833000d7a9a?OpenDocument
■弁護人となろうとする者から被疑者の逮捕直後に初回の接見の申出を受けた捜査機関が接見の日時を翌日に指定したことが違法とされた事例
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/591209f40b6e3d86492568fd00281470?OpenDocument
■ILCインターネット弁護士協議会 最高裁ウォッチャー
http://www.ilc-jp.com/saikousai/
0064名無しさん
NGNG白票は棄権ではない、信任である！！
そこで、
①人の名前を一人しか覚えたくない人：山口に×
②二人覚えてもいい人：元原、梶谷以外に×（以外だぞ、イガイ！）
わかったか？！
0065記入例
NGNGお 奥田昌道（学 者）
ま 大出俊郎（行 政）
え 金谷利広（裁判官）
も 亀山継夫（検察官）
な 北川弘治（裁判官）
0066名無しさん
NGNG友達でもない
２人以上の裁判官の名前は覚えられない。
0067名無しさん
NGNG白票は棄権ではない、信任である！！
そこで、
①人の名前を一人しか覚えたくない人：山口に×
②二人覚えてもいい人：元原、梶谷以外に×（以外だぞ、イガイ！）
わかったか？！
0068名無しさん
NGNG「火事（梶）の元は除く」と覚えよう。
火事（梶）：梶谷
元：元原
イガイに×
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています