トップページtk
11コメント3KB

@@@ MARCH諸君!自信喪失してみようか。(完全版)@@@

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MARCHoNGNG
三流私大入学者に関する一考察。
三流私大に限らず、私大受験生にはある一定の
傾向が観察される。その傾向として、
・合格可能性の相当低いところでもとりあえず受験する。
・合格校の中で最上位の大学を選択する。
が挙げられる。
 これらの前提の下で考察する。
<三流私大レベル>
 簡単化の為に三流私大のサンプルとして
立教、明治を採りあえげる。
 これらの大学受験生の多くは併願校として、微かな可能性を頼りに
早稲田大、慶応大をすると共に、下位私大を受験するものと考えられる。
また、国立大では横浜国立大、千葉大のすべり止めとして
利用される可能性が高い。
 しかし、先述の早慶レベルの受験生に比べ、三流私大レベル
になると、
・合格しても入学しない割合が高い
・専願受験生が少ない
ことから、入学者は明らかに最下位レベルの受験生である
ことが容易に推測できる。
この事は、合格者に占める入学者の割合がわずか30%〜であること
からも裏付けられる。
したがって、以下のデータは相当近似された数値であると見られる。

・立教 経 偏差値 56.6 (下位 42.5%、入学者は全体の36.3%)
・明治 商A 偏差値 55.9 (下位 49.3%、入学者は全体の39.1%)
・明治 政経A 偏差値 54.4 (下位 31.4%、入学者は全体の30.7%)

 以上より、この程度の大学になると実質的入学者のレベル
はかなり低く、入学者ボーダーラインとなると、
偏差値50を切るものと考えられる。

<結論>
 以上のデータでは明示されていないが、科目数等も勘案すると、
三流私大のレベルは「かなり危険」であるといえる。
にもかかわらず、彼らの自信はどこから沸いてくるものか?
これに関しては、いまだ有力な説がないのが実情である。
現時点で言えることは、「根拠の無い自信」である
ことは確かである事のみである。
0002名無しさんNGNG
 面白いけど、ここに書くべきじゃないかと・・・
0003>2NGNG
学歴板がつながらないんだよ。だから学歴難民が徘徊してるんだな。
0004tycoonNGNG
今の学生くんってこんなこと考えて、おこがましくも
結論付けちゃうほど暇なの?
勉強しないなら遊んだほうがいいのに・・・
ってこれが遊び?

0005>1NGNG
コピペうざい。
0006>1NGNG
そういう君は、MARCHの連中ほども就職できないだろうね。
0007>6NGNG
sageを使いなさいよアンタ!!知らないの?
0008名無しさんNGNG
カワイソウ>1
0009sageNGNG
sage
0010>1NGNG
消そうか…。

鉄道板にも似たようなこと書いた奴いた。
0011sageNGNG
sage
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています