VBばかリやってると馬鹿になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0415デフォルトの名無しさん
NGNGには良いが、自分で何かしようとすると死にそうになる。時々
VBのユーザー向けにCOMやDLLをVC++やDelphiで作る仕事が入る
けど、お手軽スクリプト言語のVBにはこういった使い方もあり
なのかもしれない。COMを「使う」には、VB/VBScriptは最も楽
な環境だからね。
VBって基本的にインターフェースというか、部品の「配置」を
指定する外側を飾るためのもので内側の処理本体を書くための
ものじゃないでしょう。
0416デフォルトの名無しさん
NGNG(･∀･；）・・うむ・・でもｷﾓﾁﾜｶﾙ（ ´∀｀）
0417デフォルトの名無しさん
NGNGc→ﾀｸﾞでhtml記述系めんど＆自由(･∀･；）・・・
でるひ→ｶｽｨｺｲﾎﾑｰﾍﾟｰｼﾞ作成ソフト(･∀･；）無限窓errｳｻﾞ(・∀・)
0418デフォルトの名無しさん
NGNGある意味器用な奴。
0419407
NGNGあたりまえじゃん。作れるよ。
0420デフォルトの名無しさん
NGNGダニエル・アップルマンも
0421デフォルトの名無しさん
NGNG0422デフォルトの名無しさん
NGNG0423デフォルトの名無しさん
NGNG≫
≪
≫
≪
（゜ρ゜）
0424デフォルトの名無しさん
NGNG0425デフォルトの名無しさん
NGNGちなみにVBオンリーユーザって、過去にVC++にもチャレンジ
してたりするんだけど、殆どが挫折してVBに戻っちゃうんだよな。
0426デフォルトの名無しさん
NGNG0427デフォルトの名無しさん
NGNGおまえがウザイ
0428TurboC++行者
NGNGLPSTR CmdLine,Int nCmdShow)
を唱えないと未だに寝られません。
0430デフォルトの名無しさん
NGNGでも
>>425
の言うとおり、VBオンリーはやばいと思う。
あれこそプログラミング言語だと思われると糞コードの氾濫のもと
また、
>>415
も言っているように、細かいことがやりにくいので既存のライブラリ
を活用しまくれるGUI系にVBを適用するんならちょうどいいんじゃない
？
でもうまくいかんときにDLL依存関係を洗うのはウザ・・・
0431デフォルトの名無しさん
NGNG0432デフォルトの名無しさん
NGNG0433デフォルトの名無しさん
NGNG0434デフォルトの名無しさん
NGNGそれが原因で馬鹿なプログラマがわんさか集まっているのが現実。
0435デフォルトの名無しさん
NGNG漏れ「すいませーん。なんかエラー出るんですけど…」
ＰＧ「あー、これはデータベースのインデックスがうまくはれてないんですね。
今すぐ直しますよ…」
漏れ「配列の添え字がはみ出てるんじゃないんですか？」
ＰＧ「インデックスっていうのは出すね… データベースを高速にアクセスするための…
……というものなんですよ。プログラムのバグではなく、データベースの設定なんで
すぐに直ります。ちょっと待っててください。」
…… 3時間経過 ……
ＰＧ「ようやく直りました。時間がかかってすいません。作業自体は簡単なんですが、
インデックスの再構築には時間がかかるんです。これはデータベースの性質上しかたないんです。」
漏れ「そうなんですか、それは大変ですね… でも直って良かったです」
…プログラムファイルの日付を見たら 現在の時刻になってました。
やっぱ、ＶＢプログラマって嘘つき、見栄っ張りで馬鹿なんだな。
0436デフォルトの名無しさん
NGNGしんで
0437デフォルトの名無しさん
NGNGそいつが嘘付きなだけ。品性の問題。
VBプログラマに一般化すんな、ぼけ。
>>436
VB、Delphiしかできないやつは、
VB、Delphiをろくに使えてない罠。
0438デフォルトの名無しさん
NGNGク ソ ス レ あ げ る な 。
0439デフォルトの名無しさん
NGNGきしょ。
0440デフォルトの名無しさん
NGNG0441デフォルトの名無しさん
NGNGそれを知ってると何か変わるのか？
0442デフォルト名無しさん
NGNG少なくともこのスレがあがんないだろ？
0443デフォルトの名無しさん
NGNG0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNGｘ4
0446デフォルトの名無しさん
NGNGお前らホームラン級のバカだな。
0447デフォルトの名無しさん
NGNG1回、、、おまえは大したことないな
0448デフォルトの名無しさん
NGNGいいつっこみ(ﾟ∇､ﾟ)！
0449デフォルトの名無しさん
NGNGっていうかお前らアホじゃねーのカバカバカバカバカバカバ
バカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバ
バカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバ死ねよ。
0450デフォルトの名無しさん
NGNG0451デフォルトの名無しさん
NGNGヒネリが足りない。10点。
0452デフォルトの名無しさん
NGNGいいつっこみ(ﾟ∇､ﾟ)！
0453デフォルトの名無しさん
NGNG覚えなよ。まだなら。
スキルアップしませう。
0455デフォルトの名無しさん
NGNG0456デフォルトの名無しさん
NGNGヒネリが足りない。2点。
0457デフォルトの名無しさん
NGNGおお！ 相互リンクしてくださってありがとうです。
0458デフォルトの名無しさん
NGNGVBなんかでデザインパターンは実践できない。
0459デフォルトの名無しさん
NGNGクラスライブラリいいね。最高だぁね。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNG0462デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、反論するまでもないや。いっときな。
0463デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0207/05/02070402.html
0464とおりすがり
NGNGまさに、「類似品にご注意ください」だな（Ｗ
0465デフォルトの名無しさん
NGNGお前vbpatterns知らないのか？
0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNG知らないなら調べろよ。
0468デフォルトの名無しさん
NGNG0469デフォルトの名無しさん
NGNG＞VB用のデザパタ
応用利かない人は勝手に滅んでくダサイな。
0470デフォルトの名無しさん
NGNG0471デフォルトの名無しさん
NGNG0472仕様書無しさん
NGNG0473デフォルトの名無しさん
NGNG0474デフォルトの名無しさん
NGNG0475デフォルトの名無しさん
NGNGどんな基地外だ？
0476デフォルトの名無しさん
NGNGあなたです。
0477デフォルトの名無しさん
NGNGもっと他のことにエネルギー使えよ
0478仕様書無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNG0101010101010101 01010101010101010101010101011010101010101010101010101010101010101010
010101010101010101010101010101010101010101011010101010101010101010101010101010101010
0101010101010101
0480デフォルトの名無しさん
NGNG0481デフォルトの名無しさん
NGNGVBを使わなければならない。
ある処理を行うのにデザインパターンが適用できる。
そのパターンをVBで実装できる。
の時、デザインパターンを使うのはあたりまえじゃないのか？
どうやら手段と目的が逆になっている奴がいるようだな。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNGこんなこと言っている奴に限って「Cでオブジェクト指向ができる」という罠。
VBでオブジェクト指向するのはCでオブジェクト指向するよりもはるかに素直に実装できるよ。
0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485デフォルトの名無しさん
NGNGお前が知らないだけだって。
0486仕様書無しさん
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNGVBに毒されてしまった人間の典型
0488デフォルトの名無しさん
NGNG0489デフォルトの名無しさん
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNGVBでデザインパターンができることの証明になったわけだ。
これ以上できないというのならvbpatternsを読んでからにしてね。
0491デフォルトの名無しさん
NGNG0492デフォルトの名無しさん
NGNG広まっていないのが何か問題ある？
とりあえずあることは確かだから。
0493デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.vbpatterns.com/
0494デフォルトの名無しさん
NGNG需要がないんでしょ？
0495デフォルトの名無しさん
NGNGデザインパターンの需要が無いの？
デザインパターンは言語に依存する技術だっけ？
手段と目的が逆になってるみたいだね。
0496デフォルトの名無しさん
NGNG0498これで結論はでただろうから寝よう
NGNGVBでデザインパターンができることの証明になったわけだ。
これ以上できないというのならvbpatternsを読んでからにしてね。
煽るだけで論理的に否定できないならVBでデザパタは可能とみなす。
0499デフォルトの名無しさん
NGNGボツ。
0500デフォルトの名無しさん
NGNG>>493を見ての通り、vbpatternsなるものは存在しない
0501デフォルトの名無しさん
NGNG0502本当に寝よう
NGNGリンクが切れてるページ(それは昔はそこにあったことを意味する)を
示して(昔を含めてどこにも)存在しないって言うのはマヌケじゃないかい。
とりあえず、
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201702657/ref=ase_labsoftwareassoc/102-6826905-3994555
読んどけ。言っとくがVB.NETだけでなくVB6のパターンもちゃんとあるからな。
あと英語が読めない。買う金が無い。買う必要が無い。
だからVBでデザパタはできないとわけのわからないことを言わないように。
>>499
正解。だからVBで実装できるstrategyパターンで代用することになっている。
もしパターンは全部出来ないとダメとかJavaの実装と違うなんていったら、
また手段と目的が逆になってるって言うぞ。
0503デフォルトの名無しさん
NGNGVBに毒されてしまうとこうなってしまうのか。(ﾜﾗ
その本がなぜ日本語訳されないのかよく考えてみよう。
需要がない。VBでそこまでする必然性がない。他の手段が現実的。
0504デフォルトの名無しさん
NGNG> 上級開発者向けの機能としては、継承やコンストラクタ、
>デストラクタ、オーバーロードなどをサポートし、
ﾜﾗﾀ
これって他言語では初級者レベルの機能だろ。
0505デフォルトの名無しさん
NGNG0506デフォルトの名無しさん
NGNG0507デフォルトの名無しさん
NGNG概念自体を理解せずに丸暗記してる場合はね。
0508デフォルトの名無しさん
NGNGいろんな意味で（藁
0509デフォルトの名無しさん
NGNG需要とVBでデザパタができるかどうかは別問題でしょ。
必然性が無い。あぁそうかもね。でもVBでデザパタできるじゃん。
しかしお前はJavaだったらデザパタ使ってVBだったらデザパタ使わないって
言語で使い分けるのか？なぜ？
それに、日本語訳がでてないから需要が無いといったら
多くの良書が需要がないってことになるぞ。
0510デフォルトの名無しさん
NGNGあなたの理論は、
本がない−＞デザインパターンを実行できない
で良いんだよね？
0511デフォルトの名無しさん
NGNG理解できるユーザーが周りにいない−＞デザインパターンを実行できない
です。これはもちろんOOにも当てはまることで、
環境(非OOPLなVB)・周り(VB厨)を一切無視して一人で突っ走っても
百害あって一理なしです。
0512デフォルトの名無しさん
NGNG>それに、日本語訳がでてないから需要が無いといったら
>多くの良書が需要がないってことになるぞ。
実際そういうことじゃん。
パクリに近い内容でも日本人が日本語で噛み砕いた方がよく売れる。
0513デフォルトの名無しさん
NGNG別問題。でも、本が出ないほど誰もやってないと考える。
誰もやって無いと言うことは何か大きな問題があると考える。
多分問題はユーザなんだろうけどな。
＞日本語訳がでてないから需要が無いといったら
需要がないから日本語訳が出ない
経済の基本。
0514デフォルトの名無しさん
NGNGどうしてそうなるのか、どういう意味なのかわからんが。
本がないからといってデザインパターンを実装できないとは限らない。
本ってのは大体あとから書かれるから当然だね。
たとえある言語での実装の本がなくても応用力があれば他から真似して実装できるだろうし。
反対に(実装のための)本があるならデザインパターンを実装できる。
アメリカ(かな？)では本が発売されてるから、当然VBでデザインパターンは
実装できるし、(少なくともアメリカ(？)では)需要もある。
日本語訳がでてないのはやっぱり日本はアメリカより遅れてるってことを
意味するとは思うけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています