VBばかリやってると馬鹿になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0263デフォルトの名無しさん
NGNG0264デフォルトの名無しさん
NGNG中学生にかつあげされた。
0265デフォルトの名無しさん
NGNG0266デフォルトの名無しさん
NGNGエーアイ出版のものが結構わかりやすかった。
実例が豊富でサンプルプログラムのフロッピーが付属している。
漏れはこの本でDELPHIをはじめた。
DELPHIはVBではあいまいだったり明示していないクラスなどが
表示されているため、とっかかりがチョット敷居が高いが直ぐに慣れる。
VBを使用していたときAPIの使用で四苦八苦していたがとても簡単になった。
DELPHIは奥がものすごく深い。数年間使っているがまだ使っていない機能も
多いです。
0267デフォルトの名無しさん
NGNG頭悪いね
0268デフォルトの名無しさん
NGNGいやDELPHIはオブジェクト志向の言語でちょっとくせがあり
BASICなどの経験があってもとっつきにくい面がある。
とっつきにくいのは最初だけなんだが、このとっつきの悪さを
わかりやすく説明した本があまりない。
クラスなど抽象てきな概念が結構あり、色色な参考書は
これらを最初に説明しようとしているためわかりにくいが
エーアイ出版の本は、まず具体例から説明しているため非常に
わかりやすく直ぐにDELPHIが使えるようになった。
解説本で本当の初心者向けのものが少ないのが理解しにくい
原因と思う。
0269デフォルトの名無しさん
NGNGもうすぐ新人が来るが、よいVBの本を教えてくれ。
一応、何かしらのプログラムが出来ることは前提になっている。
説明がうまくできんが、
「Javaプログラムデザイン」みたいなのがよいな。
その本しだいでは、俺もVBを学び直すかな...。
0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNGあげ
0272デフォルトの名無しさん
NGNGランタイムが、バージョンがと。
.NETではそういうことはなくなるのかな。
0273デフォルトの名無しさん
NGNGあっちこっちの.NETスレで禿しくガイシュツ。
EXEにCLR等のバージョン情報が埋め込まれるんでDLL HELLは発生しない。
0274デフォルトの名無しさん
NGNG0275デフォルトの名無しさん
NGNGなんか悲しい響きだね...
0276デフォルトの名無しさん
NGNGだよな?
全部大文字のDELPHIなんて書くやつめずらしいし。
自分の推薦するものも正確に把握していないなんて(以下略)
>システムの数百万ステップのシステムを開発管理の経験してから言って下さい。
開発管理するやつが何でコーディングレベルの話してるんだよ。
駄目プロジェクトさが伺いしれるよ。
0277デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿はほっとけ。
どうせ奴の言う「数百万ステップ」ってのもシステム全体がそれだけのサイズだっ
てだけで、自分が直接管理したのはせいぜい数万ステップだろ。
0278デフォルトの名無しさん
NGNG>MicrosoftがVisual Basic 6.0のサポートを2008年で終了すると発表した。
>2005年からは有償サポートとなり,また64ビット環境でのサポートは提供されない。
だってさ。
0279デフォルトの名無しさん
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNG0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNG0283デフォルトの名無しさん
NGNGVC++も使ってる(仕事も趣味も)。これもイイ! 仕事ではJavaも使ってる。
これまたイイ! 趣味でも使おうかと思ってる。どれも一長一短あるけど、
それぞれオモムキがあってイイ! と思うのは漏れだけ?
ちょっとしたプログラム組むのはVBがラク。でも、ちゃんと大掛りなのも組める。
大昔のBASICで、FDイッパイの巨大(?)システムをCHAINで繋ぎつつ動かしてた頃を思えば、
夢のようなBASICだよな。VC++、古めのPCでも快適に動かせるプログラム組もうと
すると、これがラク。アバウトに組んでも、速いんだなコレガ。Java、サーバサイドの
プログラムは、これがラク。非力なPCだと、ちとツライが、我が家の骨董サーバ(Pentium
MMX200MHz、32MB Mem、6GB HDD)でも、それなりに使えてるYO!(但しLinux)
要するに、スキキライ言わずに何でも使える言語は使え!ってコトだな。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGC#が出た以上、その言い訳は通用しません。
0285デフォルトの名無しさん
NGNG0286デフォルトの名無しさん
NGNGオマエモナー
0287デフォルトの名無しさん
NGNG確かにC#とかはまだまともにいじってないし、PL-Iは思い出す気にも
なれないのは事実だが(w メジャー言語くらい普通に使いこなそう
ぜ。どの環境だって劇的に違うってもんでもないだろう。
Emacs Lispくらいまでは結構感覚的にフラットじゃね?
0288デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNG町一番の幸せ者は仕事でプログラミングしなくてよい人たちだよ。
0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGお前に謝罪と賠償を(以下略
0293デフォルトの名無しさん
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNGVBをやるから馬鹿になるのではない。
そんな気持ちがわからない>>1は芯でください
0295デフォルトの名無しさん
NGNG0296デフォルトの名無しさん
NGNGジサクジエンゴクロウ
0297デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NETもでてんだよ。
0298デフォルトの名無しさん
NGNG0299っっf
NGNGかわいい
0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNG0302デフォルトの名無しさん
NGNG禿動(・∀・)
0303デフォルトの名無しさん
NGNGだから>>301-302がウラヤマシイ
0304デフォルトの名無しさん
NGNG凄いね。別言語だね、こりゃ。今までのVBは、VB6で終わったわけだ。
0305デフォルトの名無しさん
NGNG0306デフォルトの名無しさん
NGNGいるというのは、VB自体の存在意義に関わってくるんじゃないか?
0307デフォルトの名無しさん
NGNG同意。
極端な話、使うものは一緒で言語が
違う程度の違いしか出ないのでは?>.NET
そんなんだったら、Cでやった方がイロイロと
メリットが多そうだが。
0308デフォルトの名無しさん
NGNGうん、VB.NETやるくらいなら素直にVC#でいいと思うけどね。
0310デフォルトの名無しさん
NGNG0311デフォルトの名無しさん
NGNG0312デフォルトの名無しさん
NGNGVB の言語仕様が賢くなるのを妨げているのだ。
0313デフォルトの名無しさん
NGNGVB を使いこなす気が無い奴が馬鹿なのだ。
0314デフォルトの名無しさん
NGNGD e l 厨 氏 ね
0315デフォルトの名無しさん
NGNG0316デフォルトの名無しさん
NGNG俺も気になる所。根拠は無いがOfficeは.NETになりそう。
だとすると.NETのOfficeで非.NETのVBAを使うのか・・・?
0317デフォルトの名無しさん
NGNGうゎあ。はやい!
VBAが.NETになって今までの資源がつかえなくなったらこまるなぁ。
0318デフォルトの名無しさん
NGNGっていうか、馬鹿だからVBしか使えないんだろ?
0319デフォルトの名無しさん
NGNGクププ。自分が馬鹿じゃないと思うならVB使いこなしてみろよ。
俺はVBだけじゃなくC++、Javaなんかも使えるからね。
どうせお前はDelphiだけとかいうんだろ。
0320デフォルトの名無しさん
NGNG> VB使いこなしてみろよ
無駄な努力。
手錠して足かせされて太極拳を習得するようなものだ。
軽いスポーツウェアを着て、C++ でも Delphi でも ruby でも
やるがいいさ。
0321デフォルトの名無しさん
NGNGじゃぁバカにしまくればいいんだよ。
そんなことに時間使うやつは所詮バカだから。
0322デフォルトの名無しさん
NGNGsageで煽るなんて・・・
「ジサクジエン」カ…
0323デフォルトの名無しさん
NGNG| .|
| Θ Θ |
| .| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∈AA∋ ∧∧ < デル厨も、Java厨もオレのようなVB使いの手の中さ
(゚‥゚ ) ( ゚Д゚) |
∪∪|___⊃ ⊃ \_______________________
/|__.| |__|\
| | | | \_|
| ノ ノ \_|
\_ノ| |
___| |___
\  ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
0324デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿じゃないと思うからこそVBなんて使いません。
>どうせお前はDelphiだけとかいうんだろ
今はVC++しか使ってませんがなにか?
0325デフォルトの名無しさん
NGNGもっとプロパティを覚えなよ。便利だよ。
プロパティなら俺にかなうヤツはいないゼ!
0326デフォルトの名無しさん
NGNGひといるのかな。
いないだろうね。ねたでしょ。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NETなら簡単だけど
0329デフォルトの名無しさん
NGNG見てて悲しいよ。。。
VBしか使えなくてプログラマー気取りもなんかむかつくが、
C/C++が使えるからって人を見下す奴もむかつく。。。
0330デフォルトの名無しさん
NGNGはげどう
0331デフォルトの名無しさん
NGNGデザイン・パターンも全部使えるし。
VB なんて、インターフェースの継承しかできねーじゃん。
0332デフォルトの名無しさん
NGNG| .|( ゚Д゚)
| Θ Θ |⊃ ⊃
| .| |__| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∈AA∋ | .| | < さあデル厨、オレに代わってC++スレを煽って来い
(゚‥゚ ) | |.| \
∪∪|_____|_/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/|__.| | /
| | | |/
| ノ ノ |
\_ノ| |
___| |___
\  ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
0333デフォルトの名無しさん
NGNG記述の仕方は若干違うが、基本的におんなじだって。
0334デフォルトの名無しさん
NGNG0335デフォルトの名無しさん
NGNG0336デフォルトの名無しさん
NGNG継承知らへんのやろ。オブジェクト・コンポジション、知らへんのやろ。
バーチャル・コンストラクタ知らへんのやろ。
どないあんさんの頭がようても、どない魚を食べても、
VB でできることとできへんこととあるねんで。
仮に知っとったとしても、VB ではできひんか、できても
よう技巧的な読みにくいコードになってまうのや。
そこんところ、よう分かっときー。
0337デフォルトの名無しさん
NGNG複雑だったらええっちゅうもんやないで。
同じもん作るのにぎょうさんあたまつこうて時間かけて
無駄なコードかいとんのやろ。
商売じゃ原価が高くて使い物にならへんわ。
0338デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。VB は構造化プログラミングのできそこないでも
やっていればよし。
だいたいフォームのメソッドやメンバ変数を public にできない
のはどういうわけ?
メンバ変数はともかくとしてもね。
なんで .FRM と .BAS と .CLS とでコードの扱いが違うの。
VB の設計、言語仕様ってつぎはぎだらけの駄作。
C++ の複雑さよりもまだ駄作。
0339デフォルトの名無しさん
NGNGVBでプログラム作るとその時間とコードが
無駄に思えてしょうがないんですけど。
0340デフォルトの名無しさん
NGNG複雑なものを VB よりもシンプルに書けるのが C++ Builder や
Delphi だったりする。
0341デフォルトの名無しさん
NGNGC++はコスト・時間・生産性じゃVBに絶対勝てないし
VBは複雑性・速度・柔軟性じゃC++に絶対勝てない
0342デフォルトの名無しさん
NGNGコードを書くためにあるんですよ。
VB は生産性がいいかもしれないけど、可読性や保守性は悪い。
0343デフォルトの名無しさん
NGNG> C++はコスト・時間・生産性じゃVBに絶対勝てないし
C++ Builder なら勝てるもんね。
> VBは複雑性・速度・柔軟性じゃC++に絶対勝てない
C++ Builder はそれも併せ持っているのだ。
0344デフォルトの名無しさん
NGNGあとはクソ。
0345デフォルトの名無しさん
NGNG0346デフォルトの名無しさん
NGNG0347デフォルトの名無しさん
NGNGほんとだよ。嘘だと思ったら、VB、VC++、C++ Builder それぞれ
使いこなしてみ。
C++ Builder あげたら違法コピーになるからあげないけど。
よい子は買ってね。
0348デフォルトの名無しさん
NGNG0349デフォルトの名無しさん
NGNG無料で使えなかったっけ?
ありゃDelphiか?
Delphiでもいいんじゃない?>>346
0350デフォルトの名無しさん
NGNG∧_∧ ムカッ
( `∀´) __ ∧_∧_
( >>1 ) / (゚∀゚#)つ´\ <純なVB厨
│ │\ \ドカッ/| ̄∪ ̄ ̄|\/
(__) (_) |_〓〓_|/
0351デフォルトの名無しさん
NGNGすみれの花のような
ぼくの友だち
C++ を愛する人は 心強き人
岩をくだく波のような
ぼくの父親
Delphi を愛する人は 心深き人
愛を語るハイネのような
ぼくの恋人
Java を愛する人は 心広き人
根雪をとかす大地のような
ぼくの母親
0352デフォルトの名無しさん
NGNGばかいっちゃいかん。
C++BuilderだとC/C++の資産がそのまま使えるという利点がある。
0353デフォルトの名無しさん
NGNG|||| ___∧_∧∩
ガタンッ |||| アリャ / (゚∀゚#)ソ´\
__∧_∧__ /| ̄∪ ̄ ̄|\/
,,/\(;・∀・)// |_〓〓_|/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0354デフォルトの名無しさん
NGNGオフィス付属の言語(VBA)が全部C++だったらどうなるよ?
生産性が高くてとっつきやすいマクロ言語じゃなきゃ売れねーだろが
マイクロソフトの戦略だよ
0355デフォルトの名無しさん
NGNGシュー ___∧_∧_
ワー ●~* ミ ⊂(゚∀゚#)/\
_________ /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
,,/\ // |_〓〓_|/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0356デフォルトの名無しさん
NGNGSTL 「も」使いこなしてから言ってください。
すっごくべんりです。
VB という言語体系が頭を悪くしている。魚を食べたとしても。
0357デフォルトの名無しさん
NGNGでも挫折してVBに行って(戻って)しまい、その後2度と帰って来なかったです。
いやマジで多いいのよ、コレ
0358デフォルトの名無しさん
NGNGオフィスのマクロまで C++ である必要はない。
あんなもの VBA で充分。
というか、ああいうものこそ VBA であるべきだ。
VB がプログラミング言語ということこそがおかしい。
0359デフォルトの名無しさん
NGNGそういう人たちにとっては難しくて短時間で作成できないものはクソなわけ
0360デフォルトの名無しさん
NGNGVBAであるべきではないと思うぞ。
0361デフォルトの名無しさん
NGNG*VC だから* 挫折するのですよ。
純粋な C++ か C++ Builder をおやりなさい。
0362デフォルトの名無しさん
NGNG一般ユーザー向けの売り物だって事を認識しろよ。
全ての人間がプログラマーじゃねーんだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています