トップページ⇒tech
1001コメント292KB

VBばかリやってると馬鹿になる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
よね?
0263デフォルトの名無しさんNGNG
>>262が怒っている理由を述べよ。(8点)
0264デフォルトの名無しさんNGNG
>>263
中学生にかつあげされた。
0265デフォルトの名無しさんNGNG
デルファイ書籍が少なくて2.0の時挫折した。
0266デフォルトの名無しさんNGNG
>>265
エーアイ出版のものが結構わかりやすかった。
実例が豊富でサンプルプログラムのフロッピーが付属している。
漏れはこの本でDELPHIをはじめた。
DELPHIはVBではあいまいだったり明示していないクラスなどが
表示されているため、とっかかりがチョット敷居が高いが直ぐに慣れる。
VBを使用していたときAPIの使用で四苦八苦していたがとても簡単になった。
DELPHIは奥がものすごく深い。数年間使っているがまだ使っていない機能も
多いです。



0267デフォルトの名無しさんNGNG
>>265
頭悪いね
0268デフォルトの名無しさんNGNG
>>267
いやDELPHIはオブジェクト志向の言語でちょっとくせがあり
BASICなどの経験があってもとっつきにくい面がある。
とっつきにくいのは最初だけなんだが、このとっつきの悪さを
わかりやすく説明した本があまりない。
クラスなど抽象てきな概念が結構あり、色色な参考書は
これらを最初に説明しようとしているためわかりにくいが
エーアイ出版の本は、まず具体例から説明しているため非常に
わかりやすく直ぐにDELPHIが使えるようになった。
解説本で本当の初心者向けのものが少ないのが理解しにくい
原因と思う。

0269デフォルトの名無しさんNGNG
まー、ばかでもいいさ。 でも、仕事で使うのさ、VB。

もうすぐ新人が来るが、よいVBの本を教えてくれ。
一応、何かしらのプログラムが出来ることは前提になっている。
説明がうまくできんが、
「Javaプログラムデザイン」みたいなのがよいな。
その本しだいでは、俺もVBを学び直すかな...。
0270デフォルトの名無しさんNGNG
OracleのRAWって、Variantにしか入らないんと違う?
0271デフォルトの名無しさんNGNG
ここが次のVB叩きスレですか?

あげ
0272デフォルトの名無しさんNGNG
っーか、VBって配布めんどくさくない?
ランタイムが、バージョンがと。
.NETではそういうことはなくなるのかな。
0273デフォルトの名無しさんNGNG
>>272

あっちこっちの.NETスレで禿しくガイシュツ。
EXEにCLR等のバージョン情報が埋め込まれるんでDLL HELLは発生しない。
0274デフォルトの名無しさんNGNG
名目上は。
0275デフォルトの名無しさんNGNG
>>274
なんか悲しい響きだね...
0276デフォルトの名無しさんNGNG
>>240=266=268
だよな?
全部大文字のDELPHIなんて書くやつめずらしいし。
自分の推薦するものも正確に把握していないなんて(以下略)

>システムの数百万ステップのシステムを開発管理の経験してから言って下さい。

開発管理するやつが何でコーディングレベルの話してるんだよ。
駄目プロジェクトさが伺いしれるよ。
0277デフォルトの名無しさんNGNG
>>276

馬鹿はほっとけ。
どうせ奴の言う「数百万ステップ」ってのもシステム全体がそれだけのサイズだっ
てだけで、自分が直接管理したのはせいぜい数万ステップだろ。
0278デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/20/e_vb6.html
>MicrosoftがVisual Basic 6.0のサポートを2008年で終了すると発表した。
>2005年からは有償サポートとなり,また64ビット環境でのサポートは提供されない。

だってさ。
0279デフォルトの名無しさんNGNG
だからもうVBはいいよ。使いたい奴だけ自己責任でってことで。
0280デフォルトの名無しさんNGNG
64ビット環境ねぇ...
0281デフォルトの名無しさんNGNG
なんか、寂しいよね・・・・
0282デフォルトの名無しさんNGNG
VB使ってる身から言わせれば、VBさえも使えないのか、と。
0283デフォルトの名無しさんNGNG
VBはイイ! 漏れも仕事では使ってる(女房はVBを趣味で使ってるが)。
VC++も使ってる(仕事も趣味も)。これもイイ! 仕事ではJavaも使ってる。
これまたイイ! 趣味でも使おうかと思ってる。どれも一長一短あるけど、
それぞれオモムキがあってイイ! と思うのは漏れだけ?

ちょっとしたプログラム組むのはVBがラク。でも、ちゃんと大掛りなのも組める。
大昔のBASICで、FDイッパイの巨大(?)システムをCHAINで繋ぎつつ動かしてた頃を思えば、
夢のようなBASICだよな。VC++、古めのPCでも快適に動かせるプログラム組もうと
すると、これがラク。アバウトに組んでも、速いんだなコレガ。Java、サーバサイドの
プログラムは、これがラク。非力なPCだと、ちとツライが、我が家の骨董サーバ(Pentium
MMX200MHz、32MB Mem、6GB HDD)でも、それなりに使えてるYO!(但しLinux)

要するに、スキキライ言わずに何でも使える言語は使え!ってコトだな。
0284デフォルトの名無しさんNGNG
>282-283
C#が出た以上、その言い訳は通用しません。
0285デフォルトの名無しさんNGNG
何だって使いこなせよヘタレ野郎が>>1
0286デフォルトの名無しさんNGNG
>>285
オマエモナー
0287デフォルトの名無しさんNGNG
>>286
確かにC#とかはまだまともにいじってないし、PL-Iは思い出す気にも
なれないのは事実だが(w メジャー言語くらい普通に使いこなそう
ぜ。どの環境だって劇的に違うってもんでもないだろう。
Emacs Lispくらいまでは結構感覚的にフラットじゃね?
0288デフォルトの名無しさんNGNG
町一番の幸せものはVB->Delphi->C#ユーザーじゃないかとふと思ったり。
0289286NGNG
>>287
実はCしかわからん(ワラ
Javaとかもやろうかな。
0290デフォルトの名無しさんNGNG
>>288
町一番の幸せ者は仕事でプログラミングしなくてよい人たちだよ。
0291デフォルトの名無しさんNGNG
VC->BCB->C#な私も意外と幸せ者かもしれない。
0292デフォルトの名無しさんNGNG
>>290
お前に謝罪と賠償を(以下略
0293デフォルトの名無しさんNGNG
過って改むるに憚ること勿れ 
0294デフォルトの名無しさんNGNG
VBをやっている奴は例外なくオナニーが好きなので馬鹿になる。
VBをやるから馬鹿になるのではない。
そんな気持ちがわからない>>1は芯でください
0295デフォルトの名無しさんNGNG
今時オナニーで馬鹿になるって信じている>>294って馬鹿?
0296デフォルトの名無しさんNGNG
>1 = >294 = >295
ジサクジエンゴクロウ
0297デフォルトの名無しさんNGNG
>>284
VB.NETもでてんだよ。
0298デフォルトの名無しさんNGNG
http://www3.ocn.ne.jp/~simalab/
0299っっfNGNG
こんなねたにみなさん反応しちゃって
かわいい
0300デフォルトの名無しさんNGNG
通報しますた
0301デフォルトの名無しさんNGNG
バカになりたいからVBやってます
0302デフォルトの名無しさんNGNG
>>301
禿動(・∀・)
0303デフォルトの名無しさんNGNG
VBやる前から馬鹿です。
だから>>301-302がウラヤマシイ
0304デフォルトの名無しさんNGNG
なんつーか、VB.NET、ちょっと触ってみたけど、VB6までとの違いは
凄いね。別言語だね、こりゃ。今までのVBは、VB6で終わったわけだ。
0305デフォルトの名無しさんNGNG
つか、やっとほんまもんになったかな、という感じがする。
0306デフォルトの名無しさんNGNG
しかし、VBの諸々のマズさって、良さでもあったわけで、そこが失われて
いるというのは、VB自体の存在意義に関わってくるんじゃないか?
0307デフォルトの名無しさんNGNG
>>306
同意。
極端な話、使うものは一緒で言語が
違う程度の違いしか出ないのでは?>.NET

そんなんだったら、Cでやった方がイロイロと
メリットが多そうだが。
0308デフォルトの名無しさんNGNG
まじ?
0309 NGNG
>>307
うん、VB.NETやるくらいなら素直にVC#でいいと思うけどね。
0310デフォルトの名無しさんNGNG
やっとDelphi1並になってきた。
0311デフォルトの名無しさんNGNG
やっと Turbo Pascal 並になってきた。
0312デフォルトの名無しさんNGNG
VB をやっていると馬鹿になるのではない。
VB の言語仕様が賢くなるのを妨げているのだ。
0313デフォルトの名無しさんNGNG
VB をやっていると馬鹿になるのではない。
VB を使いこなす気が無い奴が馬鹿なのだ。
0314デフォルトの名無しさんNGNG
>310-311
D e l 厨 氏 ね
0315デフォルトの名無しさんNGNG
VBAも.NETになるのですか?
0316デフォルトの名無しさんNGNG
>>315
俺も気になる所。根拠は無いがOfficeは.NETになりそう。
だとすると.NETのOfficeで非.NETのVBAを使うのか・・・?
0317デフォルトの名無しさんNGNG
>316
うゎあ。はやい!

VBAが.NETになって今までの資源がつかえなくなったらこまるなぁ。
0318デフォルトの名無しさんNGNG
逆だろ。馬鹿がVB使うんだよ
っていうか、馬鹿だからVBしか使えないんだろ?
0319デフォルトの名無しさんNGNG
>>318
クププ。自分が馬鹿じゃないと思うならVB使いこなしてみろよ。
俺はVBだけじゃなくC++、Javaなんかも使えるからね。
どうせお前はDelphiだけとかいうんだろ。
0320デフォルトの名無しさんNGNG
>>319

> VB使いこなしてみろよ

無駄な努力。
手錠して足かせされて太極拳を習得するようなものだ。
軽いスポーツウェアを着て、C++ でも Delphi でも ruby でも
やるがいいさ。
0321デフォルトの名無しさんNGNG
ごちゃごちゃ理屈ならべてないでVBバカにしたいだけなんだろ?
じゃぁバカにしまくればいいんだよ。
そんなことに時間使うやつは所詮バカだから。
0322デフォルトの名無しさんNGNG
>>319
sageで煽るなんて・・・


「ジサクジエン」カ…
0323デフォルトの名無しさんNGNG
   |\___/|
   |       .|
   | Θ   Θ  |
   |       .|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ∈AA∋   ∧∧ < デル厨も、Java厨もオレのようなVB使いの手の中さ
  (゚‥゚ )   ( ゚Д゚)   | 
  ∪∪|___⊃ ⊃  \_______________________
 /|__.|    |__|\
 |  |  |     | \_|
 | ノ ノ     \_|
 \_ノ|      |
  ___|      |___
  \   ̄ ̄ ̄ ̄     \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
0324デフォルトの名無しさんNGNG
>>自分が馬鹿じゃないと思うならVB使いこなしてみろよ。
馬鹿じゃないと思うからこそVBなんて使いません。

>どうせお前はDelphiだけとかいうんだろ
今はVC++しか使ってませんがなにか?
0325デフォルトの名無しさんNGNG
VBをバカにするヤツってVB使えないんじゃないの?
もっとプロパティを覚えなよ。便利だよ。
プロパティなら俺にかなうヤツはいないゼ!
0326デフォルトの名無しさんNGNG
てゆーか、まじめな話、VB only ユーザで頭いいと思っている
ひといるのかな。
いないだろうね。ねたでしょ。
0327デフォルトの名無しさんNGNG
クロマティ?
0328デフォルトの名無しさんNGNG
旧VBの場合、クラスにプロパティを追加するにはどうするんだっけ
VB.NETなら簡単だけど
0329デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、そんな争いすんなよ。。。。
見てて悲しいよ。。。

VBしか使えなくてプログラマー気取りもなんかむかつくが、
C/C++が使えるからって人を見下す奴もむかつく。。。
0330デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
はげどう
0331デフォルトの名無しさんNGNG
プロパティなら C++ Builder か Delphi の方がずっと上だよ。
デザイン・パターンも全部使えるし。
VB なんて、インターフェースの継承しかできねーじゃん。
0332デフォルトの名無しさんNGNG
   |\___/| ∧∧
   |       .|( ゚Д゚)
   | Θ   Θ  |⊃ ⊃
   |       .| |__|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ∈AA∋     | .| | < さあデル厨、オレに代わってC++スレを煽って来い
  (゚‥゚ )     | |.|  \
  ∪∪|_____|_/ |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /|__.|     |  /
 |  |  |      |/
 | ノ ノ      |
 \_ノ|      |
  ___|      |___
  \   ̄ ̄ ̄ ̄     \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
0333デフォルトの名無しさんNGNG
>>328
記述の仕方は若干違うが、基本的におんなじだって。
0334デフォルトの名無しさんNGNG
ageてるやつウザイ
0335デフォルトの名無しさんNGNG
age荒し逝って(以下略
0336デフォルトの名無しさんNGNG
VBer デザインパターン知らへんのやろ。
継承知らへんのやろ。オブジェクト・コンポジション、知らへんのやろ。
バーチャル・コンストラクタ知らへんのやろ。
どないあんさんの頭がようても、どない魚を食べても、
VB でできることとできへんこととあるねんで。
仮に知っとったとしても、VB ではできひんか、できても
よう技巧的な読みにくいコードになってまうのや。
そこんところ、よう分かっときー。
0337デフォルトの名無しさんNGNG
VBの生産性なめたらあかんで。
複雑だったらええっちゅうもんやないで。
同じもん作るのにぎょうさんあたまつこうて時間かけて
無駄なコードかいとんのやろ。
商売じゃ原価が高くて使い物にならへんわ。
0338デフォルトの名無しさんNGNG
>>336

そうそう。VB は構造化プログラミングのできそこないでも
やっていればよし。
だいたいフォームのメソッドやメンバ変数を public にできない
のはどういうわけ?
メンバ変数はともかくとしてもね。
なんで .FRM と .BAS と .CLS とでコードの扱いが違うの。
VB の設計、言語仕様ってつぎはぎだらけの駄作。
C++ の複雑さよりもまだ駄作。
0339デフォルトの名無しさんNGNG
>>337
VBでプログラム作るとその時間とコードが
無駄に思えてしょうがないんですけど。
0340デフォルトの名無しさんNGNG
>>337

複雑なものを VB よりもシンプルに書けるのが C++ Builder や
Delphi だったりする。
0341デフォルトの名無しさんNGNG
言語の目的が違うのに何を言っとるか
C++はコスト・時間・生産性じゃVBに絶対勝てないし
VBは複雑性・速度・柔軟性じゃC++に絶対勝てない
0342デフォルトの名無しさんNGNG
いわゆるデザインパターンとかは、よりシンプルで保守しやすい
コードを書くためにあるんですよ。
VB は生産性がいいかもしれないけど、可読性や保守性は悪い。
0343デフォルトの名無しさんNGNG
>>341

> C++はコスト・時間・生産性じゃVBに絶対勝てないし

C++ Builder なら勝てるもんね。

> VBは複雑性・速度・柔軟性じゃC++に絶対勝てない

C++ Builder はそれも併せ持っているのだ。
0344デフォルトの名無しさんNGNG
VBは正直、OLEが使える事だけだな。
あとはクソ。
0345デフォルトの名無しさんNGNG
オーレー オレオレオレー♪
0346デフォルトの名無しさんNGNG
>>343 ほんとかい?素晴らしいね。ください。
0347デフォルトの名無しさんNGNG
>>346

ほんとだよ。嘘だと思ったら、VB、VC++、C++ Builder それぞれ
使いこなしてみ。
C++ Builder あげたら違法コピーになるからあげないけど。
よい子は買ってね。
0348デフォルトの名無しさんNGNG
C++Builderも無理 C++という言語体系が生産性を落としてる
0349デフォルトの名無しさんNGNG
>>347
無料で使えなかったっけ?
ありゃDelphiか?
Delphiでもいいんじゃない?>>346
0350デフォルトの名無しさんNGNG
    オラオラ、文句あるなら言ってみろ<悪の権化
   ∧_∧          ムカッ
  ( `∀´)    __ ∧_∧_       
  ( >>1 )    / (゚∀゚#)つ´\ <純なVB厨
  │ │\ \ドカッ/| ̄∪ ̄ ̄|\/
  (__)  (_)    |_〓〓_|/
                      
0351デフォルトの名無しさんNGNG
ruby を愛する人は 心清き人
すみれの花のような
ぼくの友だち

C++ を愛する人は 心強き人
岩をくだく波のような
ぼくの父親

Delphi を愛する人は 心深き人
愛を語るハイネのような
ぼくの恋人

Java を愛する人は 心広き人
根雪をとかす大地のような
ぼくの母親
0352デフォルトの名無しさんNGNG
>>348
ばかいっちゃいかん。
C++BuilderだとC/C++の資産がそのまま使えるという利点がある。
0353デフォルトの名無しさんNGNG
          ||||            地下デ ホザイテロ!   
          ||||       ___∧_∧∩
     ガタンッ  |||| アリャ   / (゚∀゚#)ソ´\
      __∧_∧__ /| ̄∪ ̄ ̄|\/
    ,,/\(;・∀・)//    |_〓〓_|/
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


0354デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら馬鹿だなぁ・・
オフィス付属の言語(VBA)が全部C++だったらどうなるよ?
生産性が高くてとっつきやすいマクロ言語じゃなきゃ売れねーだろが
マイクロソフトの戦略だよ
0355デフォルトの名無しさんNGNG
                        オマケダ  
             シュー     ___∧_∧_
       ワー    ●~*  ミ ⊂(゚∀゚#)/\
      _________ /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
    ,,/\      //   |_〓〓_|/
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
0356デフォルトの名無しさんNGNG
>>348

STL 「も」使いこなしてから言ってください。
すっごくべんりです。
VB という言語体系が頭を悪くしている。魚を食べたとしても。
0357デフォルトの名無しさんNGNG
大抵のVBオンリーユーザはVCも使った(インストール)事があったりする。
でも挫折してVBに行って(戻って)しまい、その後2度と帰って来なかったです。

いやマジで多いいのよ、コレ
0358デフォルトの名無しさんNGNG
>>354

オフィスのマクロまで C++ である必要はない。
あんなもの VBA で充分。
というか、ああいうものこそ VBA であるべきだ。
VB がプログラミング言語ということこそがおかしい。
0359デフォルトの名無しさんNGNG
>>356 あのなーVBは一般ユーザ〜ビジネスプログラマ程度向けだろう
そういう人たちにとっては難しくて短時間で作成できないものはクソなわけ
0360デフォルトの名無しさんNGNG
>>358
VBAであるべきではないと思うぞ。
0361デフォルトの名無しさんNGNG
>>357

*VC だから* 挫折するのですよ。
純粋な C++ か C++ Builder をおやりなさい。
0362デフォルトの名無しさんNGNG
オフィスのマクロがC++だったら一部の人間しか使えないだろ
一般ユーザー向けの売り物だって事を認識しろよ。
全ての人間がプログラマーじゃねーんだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています