24コメント5KB

ＣＯＭ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

正直、ＡＴＬのＣＯＭ（？）生成後のＤＬＬと普通に作ったＤＬＬのの違いがわからん。

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

COMって、DOSの実行ファイルのこと？

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

普通に作ったDLLの方が、簡単で良いのではないかい？
パッケージソフトとか作ってるのでなければ。

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

私は知りません
があるんじゃないの？
COMの本ざーと読んだが使い道がわからんかった

0005マツモトりんだ

NGNG

COMaっちゃーうーなー♪

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
IUnknown 派生のインターフェースを持ってるかどうか。COM にして
おけば C, C++ 以外の言語からアクセスすることもできるし、DLL で
はなく EXE にしてプロセスを分割したり、ネットワーク上の別のマ
シンで実行させることも可能。

あと C++ だと、外部公開インターフェースはまったく変えない場合で
も、メンバ変数ひとつ増やすだけでクラスのサイズが変わってバイナリ
互換性が崩れてしまうので、DLL を流通させるのはリスクが大きい。
MFC42.DLL をアップデートしたら動作がおかしくなったソフトウェア
とか、経験あるでしょ？

0007デフォルトの名無しさん

NGNG

>>6
じゃあ、なぜマイクロソフツはMFC42.DLL自体を
COMにしなかったのか疑問。

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

過去のMFCと互換性がなくなるからじゃないの?
CLRはどうなんでしょ?

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

>>6
>メンバ変数ひとつ増やすだけでクラスのサイズが変わって
仮想関数でなければ変わらないでしょ。仮想関数だと
COM に近くなるけど。

00109

NGNG

あ、俺馬鹿だ「変数」だね
首つってきます

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

厳密には DllCanUnloadNow などの関数が
エクスポートされているかが違います。
インターフェイス云々はDLLとはあまり関
係がありません。

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

めんどい

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

>>7
regsvr32 mfc42.dll
で登録可能。つまり、MFC42.dllは、COMのコンポーネント。
DLL自身の話とC++クラスライブラリとしての意味がわかってないと見た。
言うなら、「MFCを……」だろ。

0014デフォルトの名無しさん

01/08/26 21:29ID:hZAvmIX2

Classクラスとかアパートメントとかの切り口での回答ｷﾎﾞﾝﾇ

0015デフォルトの名無しさん

01/08/26 21:33ID:pAfX386E

ひどくせきCOM

0016デフォルトの名無しさん

01/08/26 21:44ID:UgfBg/w6

次のWindowsでCOMは進歩しないのか？
COM+の次だからCOM++か？
それともCOM#か？COM2か？

0017デフォルトの名無しさん

01/08/26 22:24ID:/knnDoIA

COMった時の神頼み

0018デフォルトの名無しさん

01/08/27 00:00ID:TnpPM5QU

できちゃった結COM

0019デフォルトの名無しさん

01/08/27 07:50ID:IiQ03hCY

DCOMをSOAPで別実装してくれないかな。
これってかなり有用性があると思うんだけど。
セキュリティ的にやばいのは分かるけどさ。
RPCなんてもうステステ

0020デフォルトの名無しさん

01/08/27 11:05ID:IiQ03hCY

イマドキCOM使わないでアプリ作ってるやつがいること自体おどろきだ

0021デフォルトの名無しさん

01/09/01 22:01ID:ddv07fY2

>>20 のアプリ=VC++アプリが全て？

0022「人のバグ見て、わがバグなおせ」

01/09/01 23:02ID:2NdKWRmU

>>16
COM2じゃシリアルポートみたい。

0023「人のパケ見て、わがパケとおせ」

01/09/01 23:22ID:gLx4Rd02

>>16
「次のWindowsで」…って言ったって、
バージョンが(確か)たったの 0.1 上がるだけだよ?

0024おそまつさまでした

01/09/01 23:50ID:cxkeoCoY

DCOMO

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています