トップページ⇒tech
16コメント4KB

Visual BASIC for DOS

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
...って昔あったような・・・。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
ないない。
暑さで参っているだけ。日陰に入って水分補給。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
俺DOSでVBそっくりのQuickBasic使ってたよ。
よくベーマガのN88のを移植したもんだ。
N88は構造化されてなかったら苦労したよ。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
QuickBasicは、Visualではない。 >>1
0005デフォルトの名無しさんNGNG
Visual Basic for MS-DOS があって、日本では
PC9801用が出ていたのではなかったっけ。
ボタンなどのユーザーインターフェースもキャラクタ
で描画したような画面の広告を見た気がする。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>5
ありました。ちょっと触ったことがあります。

あれは痛かった。win以前の時代なので、
メモリが足りないのよ。
仮想記憶もなければ、640k以上のメモリを
(フラットではないにせよ)一応統一的に
扱う方法も存在しない(EMSはOSの一部じゃないし)、
という時代に、RADを実現しようとしたんだから、
その努力は賛美に値するものの、使い物になる実装が
作れるかどうかは全然別だった。

で、スワップとかも(当時のdosソフトには
ありがちだったが)自前で処理してるわけだが、
使いづらくてしょーがなかったのが、
RAD画面とソース編集画面を行き来する「たび」に
この自前スワップが走るのよ。

つまりRADプログラムとソース編集とが
同時にオンメモリになれないのな。
ちょっと往復しようと思っただけでHDDが
がりがりがりがり(当時だから遅いし)回るんで、
すげーイライラ待たされた。

win3って、VB(2)をまともに走らす「ため」に
作られたOSなんじゃねーのか?(わら
0007デフォルトの名無しさんNGNG
VB for MS-DOS は Windows 版の VB 1.0 よりも後で発売されました。
結局バージョンアップは一度もなかったけど。
僕は、QuickBASIC の高速版として使っていました。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
値段的には、
QuickBASIC 4.5 20,000円
VB for DOS 1.0 40,000円
MS-BASIC 7.1 98,000円
くらいだったと思う。VBDOS は QB の上位互換としても使えたよ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
FM-TOWNS版もあったYO
0010デフォルトの名無しさんNGNG
カーマーティー版もあったYO!
0011デフォルトの名無しさんNGNG
UNIX版もあったYO
0012デフォルトの名無しさんNGNG
BeOS版もあったYO!
0013デフォルトの名無しさんNGNG
カタログ持ってます(w
0014デフォルトの名無しさんNGNG
シスログ持ってます(w
0015デフォルトの名無しさんNGNG
過去ログ持ってます(w
0016デフォルトの名無しさんNGNG
僕はあれが最初です。かなり少数派です。
しかし学校にあるようなF-BASICとかなんとかで
は確実に挫折してました。当時、というかDOS用
の趣味用BASICでは最高の環境だと思います。

学校のBASICでは行番号が必要なのを知って「面
倒!」とか関数が定義できないので「使えん!」
とか言ってました。嗚呼、懐かしい。

ただしメモリはバカ食いするので配布には向きません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています