IBMの人じゃなくて独立コンサルタントと書いてあるけど。

あと、アンチパターンはデザインパターンほど役に立つとはどうしても思えない。

デザインパターンはコードの形で明確に定義されて、誰でも学ぶことのできる技
術だけど、開発プロセスにおけるアンチパターンはなんだか曖昧で、単に「あり
そうな話」を羅列しただけの気がする。たしかにもっともらしいけど、具体的に
は役に立たない精神論というか。

「人に迷惑をかけないように気をつけましょう」「常に積極的に学ぶ姿勢を大切
にしましょう」とかの標語と同レベルに思える。

記事にあったバグパターンまで細分化すると、これはずいぶん明確ではあるけれ
ど、「パターン」と名をつけるまでもなくありがちなバグ類型の収集はそれこそ
何十年も前から行われていたわけで、パターン化したこと自体に価値があるデザ
インパターンとは大きく異なる。

だいいち、こういうバグパターンを挙げていったらそれこそ何千にもなるに違い
ないが、それを暗記して避ける努力をすることに価値があるかというと甚だ疑問
だ。