PowerBuilder VS VisualBasic
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGVBに乗り換えようという動きが最近起こっています。
どっちもどっちのような気がしますが、
C/Sの構築にどっちかを使えといわれたらどちらを選びますか?
00021
NGNGPBに一票
0003sage
NGNGマイナス千票
0004↑dokyuso
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG俺はDelphiでいい。
00071
NGNG製品として出せるくらいのレベルのものが
できるようになるまでの時間って
どっちが短いんでしょう?
0008デフォルトの名無しさん
NGNGという冗談はさておき。
PBだと、今後の仕事に支障があるだろうな。
VB出来るといろんな仕事が舞い込むだろうよ。
>私の会社ではPBを中心に業務を行っていますが、
変わった会社だな。
0009age
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG>という冗談はさておき。
冗談になってない。
0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012nanasi
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG00141
NGNG確かに、PBの先行き不透明さには我が社でも不安の声があります。
11>>両方経験ありですか?やっぱPBのほうがコーディング自体は速いんでしょうか?
0015デフォルトの名無しさん
NGNG>確かに、PBの先行き不透明さには我が社でも不安の声があります。
分かってなさすぎ。以下のように書くべき
う〜ん。VBだと今後の仕事に支障がでますか。
確かに、VBは6で無くなってVB7で別言語になるという不安の声があります。
001611
NGNG作るものによってはPBの方が生産性は高いと思うよ。
作るものってのは、DBにアクセスしてグリッドとか
多いやつ。やっぱデータウィンドウは便利だ。
0017デフォルトの名無しさん
NGNGご存分に情報戦争で敗北してくだしゃれ。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG画面に貼りつけてプロパティ設定したらコンパイルする前に動作する。
プログラムは1行もかかなくて。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティがかなり追加されてる。
位置合わせ(上下/左右、余った領域全体)とマージン合わせも出来るので、
画面のリサイズ対応もプログラムレス。
逆にMS製品は画面のリサイズ出来ないアプリ多いよね。VC++のダイアログからそうだし。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG次分がPB見たのは、Win3.1の頃なんだけど。
実行速度もDelphiはC++並み。Linux版も出たから知名度上がってるよ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGVBでExe作るときって数分間待たされるよね。
002911
NGNG00301
NGNGちょっと参考文献探してきます。
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNG画面にコンポーネントを張っただけじゃない、と思われる。
売り物のActiveX以上のものがソース付きで配布されてるし。
ttp://www.kobira.co.jp/sakura/windows.htm
でも、パッケージソフトを作る場合は、他言語で作られたものをコピーするだけで、
画面の動きが良くて、高速に動作するものが出来あがるよ。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG今度Delphi6が出るけど、Delphi3で作ったものが9X/NTで動作してしまう。
ランタイムが要らないって良いよ。MS製品では有り得ないよね。
0034デフォルトの名無しさん
NGNG開発言語を指定されない仕事なら
強力なアドバンテージがあるから
いいんだけどね。
でもPBよりかは仕事はあるだろうな。(w
あと、コードウォーリアとかよりも。
>>33
ただ、そろそろWin98以降のみ可な右寄せEditなんかは
付属してくれても言いんじゃないかな。
Sampleタブの中身も増えないのは残念。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNGC++の膨大な過去の資産を
生かすためにはDelphiでは限界ある。
DLLだと面倒だし。
0037デフォルトの名無しさん
NGNG00381
NGNGDelphiでもいいような気がしてきました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています