トップページ⇒tech
184コメント73KB

オープンソース運動最大の問題点

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 NGNG
選民思想...かな?
0002デフォルトの名無しさんNGNG
は?
0003デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースはどうでもいいと思うよ。
いやならオープンソースにしなければいい。
所詮二者間契約に過ぎん。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースって共産主義ぽくていやん
0005デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースというよりGPLじゃない?
0006デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースってソース公開ものって別だよね?定義は。
0007訂正NGNG
オープンソースって、ソース公開ものとは別だよね?
0008デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースじゃないって共産主義ぽくていやん
0009デフォルトの名無しさんNGNG
別だとおもうYO
0010デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソース=バタくさい
0011デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースよりオープンソース信者がいやん。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
正解
0013デフォルトの名無しさんNGNG
オープンソースは他人のクローズドソースにコピペされて終わる。
0014すとーるまんがアホNGNG
何でアイツはあそこまで強引なんだろうね?
だからゲイツちゃんが喜んでGPLを攻撃しちゃうんだよ。
LISPプロジェクトを外されたからってここまで
フリーソフトに傾倒しなくても良いのに。
アホだねぇ〜
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>13
正解
0016デフォルトの名無しさんNGNG
こっそり内部でソース使ったら特許侵害してても問題ないの
0017デフォルトの名無しさんNGNG
自作自演ウザ委
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>17
オプソキティ発見
0019すとーるまんNGNG
私、結構くさいんですが、何か?
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
ゴミの日に出すぞゴルァ!
0021すとーるまんNGNG
>>20
萌える方?萌えない方?
0022デフォルトの名無しさんNGNG
ソースなんていらねぇから、ちゃんと動くプログラムくれよ。
0023金持ち名無しさん、貧乏名無しさんNGNG
オープンソースって単に自分のソースや技術に対するフィードバックを
得る手段にすぎない。べつに世の中に貢献しようだとか、だれかの
ためにとかっていうのはぜんぜんなし。
フィードバックがいらなければ、クローズすればいいし、
自分がはじめたプロジェクトでなえれば、オープンソースに過剰にたよるのも問題。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
ここはネタスレなのですね
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>23
要はすとーるまんのアホが全てをオープンにしろと
ぐだぐだ五月蠅い所が問題。
ありゃ完全にキティーだぜ。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
つーかオープンソースを過大に評価して騒ぎ立てたのは
雑誌やら新聞やらのメディアの連中だろ。
伽藍とバザールも読まずに銀の弾丸だか魔法の杖扱いしよってからに。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
(゜д゜)<ばざーるdeござーる
0028デフォルトの名無しさんNGNG
伽藍とバザールが過大評価してんだよ。
信者洗脳用の文章だなありゃ。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
伽藍とバザールも魔法のおなべもレイモンド
が勝手に言ったことでオープンソースにかかわる
全ての人間が賛同しているわけではない。
ストールマンもリーナスもちょっと違うといってる
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
>全ての人間が賛同しているわけではない。
>ストールマンもリーナスもちょっと違うといってる

リンクきぼ〜ん。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ鎖国なんてやっていた民族だからオープンはにあわねーよなぁ
日本国民には。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>31 さらに引きこもりにも受けが悪いと思われ
0033カスタムの名無しさんNGNG
□ストールマン
コピーレフト(GPL)の発案者。ソースクローズドなソフトに
異常なまでの敵意を持っている。とにかく全てのソフトは
オープンであるべきだと寝言をほざいている理想主義者。又、以前LinuxをGNU/Linuxと呼ぶべきだとキティ的な発言をし
世界中から笑われて有名になったことがある。
□リーヌス・トーパルズ
ただのだらしない技術オタク。ストールマンの様に断固とした
思想は持っておらず、ただ好き勝手にインターネットの力を
借りてOSを作ってしまった幸運の人。彼はストールマンのフリーソフトを何でも適用しようと
する態度がうざったいらしい。
この人は基本的に好き勝手にやることが好きな駄目人間。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
ストールマンは全てはフリー
オープンというと説教されるよ
0035デフォルトの名無しさんNGNG
□ビルゲイツ
最高のGUIOSであるWindowsを作り上げたMicrosoftの創始者。
初めてPC用BASICを作り上げた天才プログラマであり、
天才的経営者。現総資産は云百億ドル。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
都合のいい言葉を思いついたもんだよなあ
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>35甘っちょろい
□ビルゲイツ
コンピュータソフトウェアをビジネスとして育て上げた最大の功労者。
彼の創設したマイクロソフト社は世界の情報産業を、
強力なリーダーシップで常に牽引している。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
リーヌスにはかなり好感が持てるな。
ストール万は逝って良し。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
ストール マムコ
004035NGNG
>>37
素晴らしい。
ただ彼のプログラマとしての能力も評価に加えた方が良い。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
ビル・ゲイツって、何も無いところから成功したように
言われているけど、両親がお金もってる上に、社会的
に影響力のある人物でだいぶそれが助けになったらしい。
さらに、彼自身が数学の天才なので、そこらのにいちゃん
がバブリー成功したというのでは、全くない。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
PC に 行番号付き劣悪 BASIC を移植したことが天才なのか?
奴のソフトウェアインプリメントははっきり言って最悪だぞ。
MS-DOS の滅茶苦茶な設計を見ればわかるし、他は全てパクリだ。
それが天才とは、安っぽい天才だな。
ゲイツの書いたコードでソフトウェアの
教科書に載るような天才的コードなどどこにもない。
優れていたのは経営者としてライセンスを要求したことだよ。
数学の才能もない。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
最初のPCはわずか4Kbyteしかメモリがなかったんだぞ。
MS-DOSの設計?君が設計するよりは少なくとも優秀だよ。
しかもそれをパクリというならLinuxなんてUnixの完コピじゃねーか。

ゲイツの書いたフォートランコンパイラのアセンブリソース
見たことがあるけど、さすがプロという仕事だったよ。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
MS-DOSはよそから買ってきたCP/M86パクリOSの名前を変えただけだろ?
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
どこにあるの?
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>>45
一般に公開されてるわけないじゃん。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
芸津ってDOSの設計もしたの?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
そうでもないぞ。なまじオプソに関わることで、
「ぼくはここでだけは世界と接しているんだ!」という
(ゆがんだ)感覚を持てる、ってのは確かだと思われ。
まぁ、だから良い悪いということでは無いが。

>>33
他は認めるとしても、GNU/Linux発言だけは馬鹿としか言いようが無いな。
Hurdは、他の団体によってアプリを開発してもらえるってことが
絶対にないと、最初から思っているのを告白しちまったようなものだ。

>>43
プロと天才は違うぜ。天才はプロじゃなく芸術家になるほうが
本人も周囲も幸せだ。
んでゲイツはプロだったわけかね?

ところでダートマスとやらの元祖BASICの環境って
メモリなんぼ積んでたんだっけか?

4kだからってアレは無いと思うぞ>MSBasic
というか当時どうせオタクしか計算機なんざいじらなかったんだから
もっと直交性高くて(その分使いにくいがオタクだからOK)
小さい実装で済む言語にすればよかったのに。
ForthとかLispとかかな。

つまるところゲイツの発想は「貧乏人は麦を食え」なんだよ。
だから嫌がられるし、本人は大金持ちになれた。
他人を見下すことの天才、ではあるんだろうな。

>>46
シェアードソースなんじゃないの?がっかり。
シェアード博物館。なんか入場料高そうでいやだな。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
MS系の行番号BASICなんぞで
我が意を得たり!と膝を叩くのは、
MSXオタ(未だにいるようだが)だけだろ
0050デフォルトの名無しさんNGNG
でもビルゲイツお金持ちだよな。
その点は尊敬できる。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
MSXは不滅です!
MSX→MSX2→MSX2+→MSXturboR→MSX-BOX
最新機種発売まであとちょっとです!!
ゲームに特化したその姿は昔とちっとも変わりません!!
0052デフォルトの名無しさんNGNG
もう寝ようぜ
0053名雪NGNG
くー
0054デフォルトの名無しさんNGNG
葉鍵板へ帰んな>53
0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
そういうあんたも葉鍵板住人だろ。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
X-Box って、シャープの社員がMSに潜り込んで作った奴じゃないの?

だから日本製X-Boxもマウンテンシェープで・・・w
0057デフォルトの名無しさんNGNG
X-BOX twin
PCエンジンのソフトも遊べます
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
MS-DOS は unix->Cp/M->MS-DOS と劣化コピーなんだよ ボケ
BASIC なんぞよりスクリプト言語のほうがましじゃ ボケ
無知無能はゲイツと一緒に地獄に落ちろ

>>49
Windows の全コードをゲイツが書いたとでも思っているようなボケ
0059デフォルトの名無しさんNGNG
ゲイツ嫌いもメリケンのコピーじゃねーか
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
荒らすなよ…。
でも考えてみたら別にビルゲイツがいなくても困らないな。
C言語とかリヌークスなかったらこまるけど。
(当方、基幹サーバー構築が仕事)
0061デフォルトの名無しさんNGNG
Linux無くても困らんけど
Windows無いと困る
0062デフォルトの名無しさんNGNG
2chねらーの99%はそうじゃないの?
0063デフォルトの名無しさんNGNG
2chのサーバーってLinuxだろ
両方ないと困る。今のところ。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
ビルゲイツがいなかったら、別のOSが主流になったんじゃないかな。
俺みたいな下々PGにはたいして結果は変わらなかったかもしれない。
ただ単に運がいい奴だったのかも>ビルゲイツ

IBMがPCのOSに手を抜かなかったら、いまでもIBMの天下
だったかもしれないね…(藁
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>42

>>35は皮肉だろ?(藁
0066デフォルトの名無しさんNGNG
つーかOSIとFSFが違う立場にいることがわかってない奴多いな。
0067デフォルトの名無しさんNGNG
クローズドで稼がないと食っていけない貧乏人が
オープンソースを攻撃しているんだね?
0068デフォルトの名無しさんNGNG
無ければ作るだけだから、誰がいてもいなくても変わらないよ
0069デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
エンドユーザがこんなに増えたかどうかは分からないね。
別というとNetwareとかOS/2とかTRONとかBeOSとかNeXTとか?
Macが半分以下ないくらいのシェアで後は群雄割拠かねえ。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
ソフトのソース公開しているだけで、「オープンソース」って言われました。
なんか勘違いされてるみたいなんですけど・・・。
共同開発ってわけじゃないしな。別にパッチ送ってくれるんならいいけど(今までないけど)。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
ソースを公開するのはオープンソースでいいと思うのだが。
オープンソースだからってバザール形式な必要もないし。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
単に俺のソース見てみろよ!って公開してるのと、
それを他人が流用していいかってのは別の問題だよね。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
漏れの作るフリーソフトはいつも重大なバグがあって、
それをうっかり直してしまった人がその後えんえんえんえん
メンテする、という運命をたどるよ...
飽きっぽいのか、俺。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
君かっこええわ
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
きみおもろい
007670NGNG
なんだ、オレが勘違いしてただけか。逝って来るわ。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
でも普通「流用していいヨ」って意味でソース公開するんじゃないの?
公開するけど流用しちゃダメってどんなとき?
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
たとえば、GatesPrivateLicense…じゃなくて
シェアードソースって、どうなの?

MSはさておくとしても、色々あるよねえ。
権利がっちり縛っているけど、他人に「読む」権利だけは許す
っていうライセンス形態は。

バグレポは当然許す(レポそのものはライセンスで禁じることは
守秘義務契約でもせんと無理だろうな。それは最早
ソース公開云々ていう次元じゃない)けど、
パッチは勝手に書いて公開したら駄目とか。

おっと。そういや、Qtの(昔の)ライセンスって、
それっぽくなかったっけか?
おかげでGtkの躍進を許したという奴(藁

そういう意味では、オプソに片足突っ込んだ企業は
両足まで突っ込まないと却って萎むだけみたいだな。
Gatesが最近うだうだ攻撃してるのも、MSが両足突っ込んだら
生きていける自信が無いからだろう。
生の技術が比較されるんで、マーケティングとかで言い逃れできない。
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
その価値基準だと、オサマ・ビン・ラディンとかも尊敬してるの?
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
なるほど。
金を「集める(穏やかに言えば)」人と
命を集める人、ですか。
似てるなぁ。似てる。(藁
0081デフォルトの名無しさんNGNG
MSX-BASIC ってすごい安定してたね。
いまあんなに堅牢なシステムはつくれないなぁ。
0082opensource運動最大の障害NGNG
http://japan.internet.com/wmnews/20010621/8.html
008379じゃないけどNGNG
>>80
> 命を集める人、ですか。
そういう意味じゃないかと。(日本語変だし)

オサマ・ビン・ラディンも富豪なんですよ。
ゲイツほどじゃないけど。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
露出狂とか。俺のコードを聴けえー!みたいな(なにかちがうが)。

ただのフリーソフト作ってますけど、
最初からソース公開することにしとくと
コーディングに緊張感が生まれてよかです。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
一部のオープンソース派が食えるのは、
大量のシェアードソース派があるからだ。
逆転したら破滅するよ。
まあありえないけど。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>大量のシェアードソース派

そんな「派」がいつ出来たんだ?

というか、出来まい。
筋肉マンの悪魔超人と同じ矛盾をシェアソは抱えている。
つまり、「力を合わせる」ことが出来ないんだよあれは。

注:悪魔超人は生まれたときから「他人は信じるに値しない、
あざむくべきものだ」と教わるそうだが、そう教える親の言葉を
なぜ信じられるのかが、全くもって謎だ。

半端なOpen(むしろシェアソと似てる)をやった企業は
かなーり調子悪いとこばっかりじゃん。
#勿論MSが商業的成功するのは、理由が全然別なんでパス。

>最初からソース公開することにしとくと
>コーディングに緊張感が生まれてよかです。

それは有るね。誰にも読んでもらえないかもしれん
という寂寥感(藁)は重要だ。克服して他人様に
使って(部品取りも含めて)もらおうと思ったら
コードをよくするしかないし、
動くには動くけど世間に外れたような変なコードも
書かないようにという圧力が有る。
コーディングの「地力」が上がる感じだ。
金のために書くその場しのぎのコードとは一緒にならん。

MSのコードなんざ不安でしょうがないよ。
どうなっているんだか。
で、どんなに糞でも実際(シェアソで)見た後には
それが糞だったって公然とコメントすることは
できないわけでしょ?(藁
究極の裸の王様だな。
0087(゚Д゚)ハァ?NGNG
>>85
(゚Д゚)ハァ?
0088デフォルトの名無しさんNGNG
なんだ?まだ相変わらず理屈抜きでMSとゲイツ叩いてりゃカコイイのか?

多くのOpen SourceがUNIX系OSと同時にWindowsもサポートしてる事実。
それは優れたハッカーの大部分がMSを敵だともWindowsを 粗悪なOSだとも
思ってない証拠だろ?

Linuxに比べたらはるかに短期間でLinuxよりはるかに大規模なWindowsを
実に安定したOSに改善してきたMSの実力は認めるべきだな。

ところで、個人にも法人にも気兼ねなく自由に使って欲しいという理由で
GPLを選択しないOpen Sourceは結構あるね。

おかげでナントカPLの多いこと多いこと。
まさに、ソフトの数だけライセンスも存在する状態。
いちいち読んでられるかボケ〜。
008935NGNG
間違った。

一部のオープンソース派が食えるのは、
大量のクローズドソース派があるからだ。
逆転したら破滅するよ。
まあありえないけど。

だね。
まあ、オープンソースはクローズドが稼いだおこぼれを貰って
生きているにすぎんことに気づけよな。>オプソキティ
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
信者は盲目なんだよ。
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>88 視野が狭いなぁこいつ。まぁガンバレや。
0092デフォルトの名無しさんNGNG
ビルゲイツ ハ テンサイデス
ビルゲイツ ヲ バカニスルヤツハ、メクラキチガイ デス
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>91
お前の方が視野が狭い。
>>88の方があきらかに論理的。
お前も論理的な理由を述べろ。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>実に安定したOSに改善してきたMSの実力は認めるべきだな。

嘘をつくな!嘘を。
どこをどうみれば安定しているのだ?
0095デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
> Windowsを実に安定したOS

安定してるのかぁ。
009695NGNG
かぶった……
0097デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
> 優れたハッカーの大部分
大部分ってこたないよ。
winに移植する人とオリジナル作った人は大抵の場合別でしょ。
winを使ってるのは移植するだけの人。

いや、win使ってるすごい人もいると思うけどね。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>94-95

こいつら、たかがWindows程度安定して使えんのか?

それともWindows95、WindowsNT4.0SP3以前から思考が止まってるのか?
↑いまだWindows叩いてる奴はこの辺の認識がリセットできないんだろうな。
一度ダメだと思ったら、もうずーっとダメ。セコイおつむだな。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
オプソ信者もキショいが、MS信者も
>実に安定したOS
とか言うのでさらにキショい
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
> なんだ?まだ相変わらず理屈抜きでMSとゲイツ叩いてりゃカコイイのか?

誰が理屈抜きにMSとゲイツを叩いてるのだ?
0101デフォルトの名無しさんNGNG
いまだにWindowsが不安定だなんて言ってる人いるんだね。
今日びNTで365日24時間稼働なんて、普通にやってるところ
ゴロゴロしてるよね。

やだね。過去の知識にとらわれて盲目になるってのは。
ま、不安定を叩く記事はよく目に付くけど、安定するようになりました。
って記事はわざわざ書かれないからね。仕方ないのかな。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
Windows2000が安定してるの?
サーバ管理者の間じゃWindows2000サーバは週一再起動がキホソだと
聞いたが、これはデマですか? >>98
010395NGNG
>>98
別に叩いてるわけじゃないよ。
実際に俺はwinを使ってるし。(安定して使えないけど)
過剰反応すんなや。
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
なんだかねー
NTは簡単(そうに見える)→誰でもそれなりに使えちゃう→にわか管理者急増
→不安定なシステム大量発生→NTシステムは不安定→NTは使えない。
な図式が少なからずも作られてしまってると思う。
0105デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
あのね、最近のWindowsは結構安定してるんだよ。MS提供の
サービスを走らせておく分にはね。
なにが問題なのかっていうとWindows用のサーバサイドのソフトは
安定したものを書くのがUNIX系と比べて難しいんだな。
「週一再起動」なんて逝ってるやつは低脳かWindowsに不慣れな
のだと思われ。
0106デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
オープンソースのプロジェクト見てると、
大抵はwin対応化patchが周りから投げられてるな。
バイナリでいえば、
例えばlibxml-mingwやgimp-win32を配布しているのは
オリジナルの開発者とは全く別だし。
ところで、Windowsプラットフォーム主体のオープンソースプロジェクトって何があるっけ?

>>98
個人的実感だがNT3.51SP5が一番安定してたぞ。
それに9x系列が安定して使えたことは今だかつてない。
0107デフォルトの名無しさんNGNG
> あのね、最近のWindowsは結構安定してるんだよ。MS提供の
> サービスを走らせておく分にはね。
> なにが問題なのかっていうとWindows用のサーバサイドのソフトは
> 安定したものを書くのがUNIX系と比べて難しいんだな。

それって安定してないことになるのじゃ…
0108デフォルトの名無しさんNGNG
>>104
同意。「とりあえず動く」ところに持っていくまでは簡単なんだよな。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
>>106
>大抵はwin対応化patchが周りから投げられてるな。

この人たちだって優秀なハッカーでしょ。
0110デフォルトの名無しさんNGNG
>>98
> こいつら、たかがWindows程度安定して使えんのか?
使い方おしえてくれ。なにもしなきゃいいのか?

>>106
>それに9x系列が安定して使えたことは今だかつてない。
うむ。NT系はともかく、Windowsのどこが安定してるんだろう。
>>88 にはどこにもNT系が安定してるとは書いてないのでたぶん
88は9x系列のことも含めて安定していると逝っていると思われ。

漏れもWindows2000使ってるけどなにかソフトインストールするたびに
再起動だもんななぁ。システムが使用中のファイルは使用中に
書き換えられないからだろうと思うが、使用中でも書き換えられる
UNIX系の、「サービス停止はあってはならない」設計思想とは
根本的に違うと思った。
0111デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
> Linuxに比べたらはるかに短期間でLinuxよりはるかに大規模なWindowsを
> 実に安定したOSに改善してきたMSの実力は認めるべきだな。

企業と非営利のコミュニティ比べて、実力がどうのって……

いや、MSはでっかいし、実力はあるだろうが。
つか、なかったらまずいだろ。
0112デフォルトの名無しさんNGNG
>>109
うん。でも
>>88 > 優れたハッカーの大部分
とは違うと思うよ。
0113デフォルトの名無しさんNGNG
>>109
いや、Win化ハッカーが全体のどのくらいいるかだろ。
Win化パッチ投げるハッカーが優秀なハッカーの1割だったら、
>それは優れたハッカーの大部分がMSを敵だともWindowsを 粗悪なOSだとも 思ってない証拠
足りえない。

それに、Makefile のパッチ程度なら俺でさえ投げられるしな。
0114デフォルトの名無しさんNGNG
NT系は安定させれば結構継続的に動くよ。

>>101
24時間365日動かすって事は保守点検しないって事?
それはそれで問題だと思うぞ。(NTではなく管理者が)
0115デフォルトの名無しさんNGNG
優秀なハッカーはOSを選ばないと思うが???
プラットフォームに縛られるようじゃ並みだろ。
0116デフォルトの名無しさんNGNG
>企業と非営利のコミュニティ比べて、実力がどうのって……

コミュニティ(笑)は企業(つかMS)に真っ向勝負してるんじゃないの??
MSの技術力を否定してWindowsを叩くのが彼ら(何もしない取り巻き連中)の
常套句じゃん。
0117デフォルトの名無しさんNGNG
> 24時間365日動かすって事は保守点検しないって事?
>それはそれで問題だと思うぞ。(NTではなく管理者が)
ってか保守点検のためにサービス止めるのか?
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>112,113

もし88が
>それは優れたハッカーたちがMSを敵だともWindowsを粗悪なOSだとも
>思ってない証拠

と書いたなら同意なの?
なんか揚げ足取りじゃない?
0119デフォルトの名無しさんNGNG
>>116
> コミュニティ(笑)は企業(つかMS)に真っ向勝負してるんじゃないの??
MSの実力の話で、コミュニティの実力の話じゃない。
コミュニティがライバル視してるとかは関係ないだろ?

実力がどうのいうならSUNやIBMとかと比べろって話。
0120デフォルトの名無しさんNGNG
>>119
>実力がどうのいうならSUNやIBMとかと比べろって話。
君はそんなにフレーム必須の不毛な議論がしたいの?
0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>118
>それは優れたハッカーたちがMSを敵だともWindowsを粗悪なOSだとも
>思ってない証拠

優れたハッカーの一部にはMSを敵だとも...

と書かないと同意じゃないね。
実際、粗悪なOSと思ってる人もいるだろうし。

> なんか揚げ足取りじゃない?

細かいニュアンスで意味は180度変わることもある。
0122119NGNG
>>120
>>88は
> Linuxに比べたらはるかに短期間でLinuxよりはるかに大規模なWindowsを
> 実に安定したOSに改善してきたMSの実力は認めるべきだな。
って、書いてるのよ。

「Linuxコミュニティに勝ったからMSには実力がある」
って理論は、可笑しいって言いたいだけ。
0123デフォルトの名無しさんNGNG
>>121
>細かいニュアンスで意味は180度変わることもある。
行間を読み取れないと…
>>88のスタンスから細かいニュアンスは読み取れるはず。
そのニュアンスを無視して文章のみにこだわることが
> なんか揚げ足取りじゃない?
てこと。

>>122
どこにも勝ったなんて書いてないよ。飛躍しすぎ。
前後の文脈からもそうは読み取れない。
MSにも認めるべき実力があるって書いてあるだけじゃん。
0124デフォルトの名無しさんNGNG
結局何が言いたいんだ?
教えてくれよ。
頼むからNTやLinuxを叩きたいだけならOS板逝ってくれ。
0125122NGNG
>>123
> どこにも勝ったなんて書いてないよ。飛躍しすぎ。
> 前後の文脈からもそうは読み取れない。
僕にはそのような意味に取れましたが、、、それは置いといて

> 君はそんなにフレーム必須の不毛な議論がしたいの?
に対して>>122は、「そういうつもりじゃない」と言いたかっただけ。

ちゃんと>>88 >>111 >>116 >>119 >>120あたりの流れを読んでよ。
しつこく絡まないでくれ。
0126121NGNG
>>123

> >>88のスタンスから細かいニュアンスは読み取れるはず。
スタンスからニュアンスを読みとる?
ニュアンスの意味わかってるか?
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%F3%A5%B9&sw=2
ニュアンスからスタンスを読めても、その逆は無理だろう。

それと、他人に反論するなら具体的に書け。
「文章の意味をちゃんと読みとれ」「それは揚げ足取りだ」
・・・ハァ。
そんなこと言わないで、文章の本来の意図を説明して欲しいね。

どっと疲れたので永遠の眠りについてきます。
0127デフォルトの名無しさんNGNG
よほど言葉遊びがお好きらしい。

語るに落ちる奴だ。その辞書でもうちっと言葉の意味を調べるべきだな。
で、自分のレスを読み返してみろ。

>>123は行間という言葉を使ったよな。
☆行間
「文章に文字では書かれていない筆者の真意や意向を感じとる。」

>スタンスからニュアンスを読みとる?
>ニュアンスの意味わかってるか?
>ニュアンスからスタンスを読めても、その逆は無理だろう。

まったくやれやれとしかいいようがないな。

ついでに揚げ足の意味も書いといてやるよ。
☆揚げ足
「人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて、相手を責める。」

反論しろ?オマエは間違いを"指摘"されてるんだよ。わかってるか?
0128デフォルトの名無しさんNGNG
>>わははははははははははははははははははははははははははははははは!

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/19/b_0618_05.html
0129デフォルトの名無しさんNGNG
Windows95,98,2000と使ってきて、落ちたことは今まで一度もない。
ブルースクリーンなんて出るマシンははじめからぶっ壊れてるんじゃねーの。
そうじゃないなら、使ってる奴がよっぽどの馬鹿か。(大笑い)

Microsoftの技術力は世界一だ。このスレで煽ってるのは
ゲイツ会長の天才的な能力と財力に嫉妬してる妬みバカ。
すべてのプログラマはMicrosoftで奉仕したら良いんだよ。
そうすればオプソキティの馬鹿な脳みそにも少しは理性ってものが育つだろ。(笑
0130デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
2000 はともかく 95/98 はネタだよな?
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
本当に笑えるねぇ、いやー笑える。
わーーはははははははははは!!!!!!!
0132デフォルトの名無しさんNGNG
キショい
0133デフォルトの名無しさんNGNG
>>130 いや 129自体がネタです
0134デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
無償で?
0135デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
そういえばビルゲイツがWindows2000の発表の時に
青画面で落ちたけど、ビルゲイツもよっぽどの馬鹿ってことなんだろうな

>そうすればオプソキティの馬鹿な脳みそにも少しは理性ってものが育つだろ
貴様のつるつるの脳味噌にもよろしく逝っとけ
0136デフォルトの名無しさんNGNG
>>114
保守点検の際に止めないとならんと思っているわけか?
そりゃ随分と可哀想なエクスペリエンスを経てきた人だなあ。
win畑ではそれがジョーシキなのか?
OSが糞なのか、winでアプリ(を書く連中の「習慣」)が
糞なのか、は知らぬが。

unixはプロセスとかの管理方法が「悲観的」だから安定してる。
アナグマ戦略だな。もちろんそれは、よい面でもあり
古臭い面でもある。尤も今風のインタネ運用法だと
鯖として使うには、それはよい面だと見なされることは多いな。
多少不便でも走り続けるソフトを(容易に)書けるほうのOSが勝つ。


>>88
>多くのOpen SourceがUNIX系OSと同時にWindowsもサポートしてる事実。
>それは優れたハッカーの大部分がMSを敵だともWindowsを 粗悪なOSだとも
>思ってない証拠だろ?

cygwinという便利なものが最近は有るんでね。
安定性はどうしようもないとしても、使い心地は
擬似的にunixとだいたい同じにすることが出来る。
それだけのこと。それでも用を成すという状況ならば使う。

>Linuxに比べたらはるかに短期間でLinuxよりはるかに大規模なWindowsを
>実に安定したOSに改善してきたMSの実力は認めるべきだな。

短期間?大規模?安定?
winがその三つを(同時に)満たしている、とでも思っているわけ?

てゆーかさ、大規模って、「必要なの?」
少なくとも鯖分野では空回りしてるだけだな。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
>>135
> そういえばビルゲイツがWindows2000の発表の時に
>青画面で落ちたけど、ビルゲイツもよっぽどの馬鹿ってことなんだろうな
ああーそんなことあったなぁ、思わずおもしろいんでムービー
手元にとっておいてあるよ。

要するに、129の言うとおりだったわけだな。そのとき。
> ブルースクリーンなんて出るマシンははじめからぶっ壊れてるんじゃねーの。
>そうじゃないなら、使ってる奴がよっぽどの馬鹿か。(大笑い)
ということで。
0138デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
ふーん。そうだったのか
俺、M$はGPLのみを攻撃してるんだと
思ってた。
0139オープンソース開発者の本音NGNG
MSのVC++のライセンスの方がGPLでカバーされたライブラリよりよっぽど自由だよ・・・
BSDLで出せるしさ・・・
そういうところで不便だから、LGPLなんてものがあるんだろうね。
LGPLもスタティックリンクするといろいろとあるしね・・・
あまり知られてないか誤解されてるけど・・・
0140デフォルトの名無しさんNGNG
攻撃ねえ。SlashDotJで詩的されてたけど、

ftp://ftp.microsoft.com/developr/interix/gpl.txt

なぜこんなものがこのURLに存在するのかを
考えるだけでご飯三杯はいけます。

いくらなんでも存在しないだろうと思っていたのが
見つかったから嬉しい(ぷ)んでage
0141金持ち名無しさん、貧乏名無しさんNGNG
WINDOWSと比べてどうかとか、それで食っていけるかとか、どうでもいいのよ。

オープンソースって、作者が技術的な内容でフィーダバックがほしいからやってるもの!
それでけ。
具体的には、
■あるソフトを自分でつくってみたくなる。(主に技術的なものに対する関心、好奇心から)
■つくってみた。
■世間的な評価をしてもらいたい。うまくいってないところとかは、どうすれば
うまくいくか教えて欲しい。(人によっては)あわよくば、足りないところを補完してもらいたい。
■ソースを公開する。
■フィードバックを得て、技術的に知識を得て、また作製したソフトの完成度を高める。

とまあ、これだけのこと。
ビジネスがどうだとか、対MSなんて二次的なことだから。

だから、オープンソフトに過剰に期待してはいけないし、
どんな人がどんなモチベーションで開発してるか、そのところが
オープンでないと、あぶない代物だとおもうよ。
0142デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsのソフトでソース付きで公開していて5万人がダウンロードしているのにソースに関するフィードバックが何もない
Windowsを使っているユーザはユーザでしかないのかな
0143デフォルトの名無しさんNGNG
>>141
少なくともGPLはそういう考えじゃないな。
MSに使われるのがどうでも良いなら、あんなけちくさいことは
言わないはずだからな。
0144金持ち名無しさん、貧乏名無しさんNGNG
■非常によくできたソフトの技術的情報をしりたい。
■ソフトのソースの公開をもとめる。
これは、非常に甘い考えだと思う。そのなか、やっぱり
くってかなきゃならないし、それなりに富もほしいし、
みかえりもほしい。
オープンソースはあくまで、作者がフィードバックほしさで
(それは、技術的情報であり、時には名誉でもある)
やってる趣味的なもの。(だからといって、かならずしも中途半端とはかぎらない)

オープンソース運動に過剰に期待しないほうがいい。(ビジネス面では)
ただ、技術的な側面では、いい現象であることはまちがいない。
0145デフォルトの名無しさんNGNG
ライセンスに、ソース公開を求める力は無いような気がするんだけどねぇ。
0146デフォルトの名無しさんNGNG
>>145
知らないなら黙って見とけ。
0147デフォルトの名無しさんNGNG
ライセンスに、再譲渡を制限する力は無いような気がするんだけどねぇ。
0148デフォルトの名無しさんNGNG
>>146
誰も知らないとは言ってないが。
0149デフォルトの名無しさんNGNG
>>148
>>146を翻訳すると、
「もしご存知ならご教示願えませんでしょうか?申し訳ありません」
となるので、教えてあげれば?
0150デフォルトの名無しさんNGNG
>>127
真性キチガイだな。
0151デフォルトの名無しさんNGNG
キチガイは放置しましょう
0152デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxだって、X立ち上げてOfficeモドキ使いながらWebブラウズしようものなら
使用に耐えないほど不安定極まりないよね。

NT,2000だってサーバやってるぶんには十分に安定してる。
青画面なんてもう5年ぐらい見た事無い。

サーバとしてWindowsはLinuxに劣るかもしれないけど、GUIクライアントとして
LinuxはWindowsの足元にも及ばないのもまた事実。
0153ななしNGNG
>>152
だから、WindowsとLinuxどちらが安定しているか?、っていう
状態に議論がとどまっているのでは、
オープンソースの概念とはあまり関係ないんだよ。

同一ハード環境、同一プログラムで、なぜ
違いが生じるのか?それをOSのソースコードレベルで議論して
はじめてオープンソースと関わりがでてくるんだよ。

オープンソース運動には正直いって、消費者の存在はなし。
OSやアプリの生産者が技術的興味のために「楽しい」からやっているもの
なのです。そして、あわよくば、クローズドソースなソフトより
いいものをただで作ってしまえば、「おもしろ」と考えているだけなんです。
0154デフォルトの名無しさんNGNG
Just for Fun
いい言葉だ
0155デフォルメの名無しさんNGNG
>オープンソース運動には正直いって、消費者の存在はなし。

てゆか「お前らも生産者になれ。なれない理由なんてないだろ?ほれほれ」
って感じか。

だから
>>1
>選民思想

の裏返しだろう。

ま、近所のばばあでも使えるような言語とかが
あればいいな、とは思う。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
145でも146でもないが
GPL を語るときに軽々しく「公開」という言葉は口にしてはならない
・ソースを引き渡せ、引き渡したソースのコピーは自由
というのと
・ソースを公開せよ
というのは最終的に一致する*かも*しれないが、全然違うことだと思うが、
いかが?
0157デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、どうでもいいよ。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
どう違うんだ?

引き渡す相手は誰だ?GPLについて語るならばそれは
「世間の全員」以外のナニモノをも意味しないと思うが?
そういうことを世の中では公開と呼ぶんじゃないか?
0159デフォルトの名無しさんNGNG
公開(の義務)というと、くれと言われれば、(手数料の有無は別にして)
あげなきゃいけない。
第2項(邦文第3項)にあるのは渡したもののコピーは自由だ。というもので、
引き渡せとは書いてない(と思う)だから、あげた先の人が公開してもいいけど、
変更もしくは配布したひとに公開の義務はない。
引き渡す(準備の)義務が生じるのは第3項(邦文第4項)で、オブジェクトコードで
渡したとき、そのオブジェクトコード対応するソースを引き渡す(準備の)義務が
発生する。だけど、この相手はオブジェクトコードを渡した相手であって、
すべてのひとではない。だから、オブジェクトコードをもらったひとが、
ソースは要求できるし、そのソースはコピー自由だから、ソースをもらったひとが
公開できるけど、オブジェクトコードを出したひとが公開する必要はない。

特にソースを公開せよ。というのは、どっかでオブジェクトがでたから、と
言うのがきっかけになると思うのだが、オブジェクトコードをもってない人が
どーこー言える根拠はない。
ソースをもらったひとのうちにさらにばらまこう、公開しようという意思があれば、
公開されるだろうけど、公開さるかどうかはわからない。一致する*かも*しれない。
と書いたのはこのあたり。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxといったときに、コンソールからGUIベースまで、
かなり広く捉えられるよね。
ところが、対Windowsの議論の中で、なんとなくハナシが噛み合わない
場合が多い気がするのは、対抗OSがそのときによって違うから?

・生DOS
・DOS+エクステンダ
・Win9x系
・WinNT系

先の安定度の議論も、この辺を整理すると、長短が見えやすいのでは?
0161デフォルトの名無しさんNGNG
>>160
もうNT系以外は除外しても良いんじゃないの?
今更DOSやWin9xが安定している(OSとしてだよ)
と言い張る人もいないし、使い勝手もW2kと9xは殆ど
変わらないし。
0162くみ子NGNG
>>161
最近は凄いのね。
組み込みLINUXやJTRON、くみ子はヘタレなファーム屋だから…
ネイティブJAVAで実装している組み込みの例ってあるのかなぁ。
0163くみ子NGNG
ごめんなさい。誤爆。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
GPLよりJakartaの方がいいと思ってしまう今日この頃。
0165デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
このくらいのこときにしませんのよ。おほほほ。

>Jakarta
?
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>165
>Jakarta

GPLと比べる164は明らかにドキュだが、
それはさておき知らなかったんだがJakartaって凄そうだな。
今月のJavaWorldに紹介載ってたぞ。オプソもののでかいプロジェクト。

なんかJavaって、Unixの、今風の焼き直し/再来っていう感じだな。
必ずしも超凄いプラットフォームではないのだが、
マンパワーをうまく集めることに成功したんで、
そのプラットフォームの上に無数のサブプロジェクトが
展開している。Better(?)MakeであるAntとやらの話を
読んだとき、その思いを強くしたよ。

ちとすれ違いですまそ。
先月のJavawoはソフト特許なんぞの話が載ってて鬱だったんだが、
今月はオプソで撒き返してくれたんで安心した。
(ゲイツ方面は逆に鬱になってるんだろうな(藁
0167デフォルトの名無しさんNGNG
ヴァカばっか。
オレノモネ
0168ななしNGNG
>>155

お金にたとえれば,
今の日本、職業選択の自由がある。(もちろんだれでも資本金と定められた
手続きをすれば社長にもなれる。)だから社長や金持ちになれない理由なんて
ないだろ。ほれほれ。

まあ、近所のおやじでもだれでも成功できるビジネスモデルの作り方
みたいなのがあれば別だけどな。


オープンソースでも、なんでも、そう考えれば
なんでも全部「選民思想」になってしまうよ。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
社長や金持ちになれない理由。
・知識不足
0170デフォルトの名無しさんNGNG
以下別スレから拾ってきたジョーク

ディルバートの「給料の法則」は、以下のことに言及している。

「エンジニアと科学者は、ビジネス エグゼクティブやセールスの人々ほど稼ぐことが出来ない」

この法則が成り立つことは、誰しもが真であると認める次の二つの仮定から導き出された方程式により、証明された。以下にその解を示す。

仮定1: 知識は力なり
仮定2: 時は金なり

すべてのエンジニアと科学者が知っての通り、次の等式が成り立つ。

力 = 仕事 / 時間
しかるに:
知識 = 力
かつ
時 = 金

よって:

知識 = 仕事 / 金

これを金について解くと、次の式が得られる。

金 = 仕事 / 知識

したがって、知識が0に近づくにつれ、なされた仕事に関わらず、金は無限大に近づいていく。

結論: 知っていることが少なければ少ないほど、より給料が増える
-----------------------まで

一つわからんことがあるんだが、プログラミングできるやつ=選民=オープンソース
やなや奴らって図式なのかもしれないが、自分でプログラミングしないなら
PC持つより、携帯やインターネット家電、ゲーム機の方が良くないか?
GPL萌えって訳ではないが、プログラミングできる道具に対するアプローチ
としてはオープンソースは正解だと思う。
クローズにするなら家電になっちゃわないか?
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>クローズにするなら家電になっちゃわないか?

それはまさにそのとおり。
だからこそ岩谷ドキュはPCまんせーってつぶやいていて
Macは道具(家電に近い)に成り下がっちゃって駄目だーとつぶやくわけな。
(しかし、奴の理屈だと、人は永遠に「実用的なアプリ」を
書けないことになってしまうのだが…)

で、ゲイツも、目の色変えてモバイル方面に手ぇ出してるのな。
ゲーム気X80Xも然り。

ところでその笑い話は、仮定1が間違ってるんで、終了。
力は引き算が出来るが、知識では出来ないから、
全然違う性質のものであるわけだ。
0172 NGNG
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010629-4.html?mn

「オープンな標準に関して、ほとんどこじ付けとも思える解釈が行われていた。ネットスケープは、マイクロソフトが排他的・独占的で、インターネットを乗っ取ろうとしていると非難した。しかしネットスケープ製品が伸び悩んだ本当の原因は、ネットスケープ自身が排他的・独占的で、オープンな標準を活用しようとしなかったからだ」とギルピンは語る。

そうかな?
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>171
170は、ただ単に人月計算と「知は力なり」と「時は金なり」から
冗談で演繹してみただけだろ?
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>172
ただしいんじゃない?
書かれているのは、Web=モザイクからWeb=Netscapeになった頃の話でしょ。
95〜96年くらいは、Mosaicベースを初めとしてブラウザ乱立状態だったけど、
そこで独自タグ競争を仕掛けていったのがNetscapeNavigatorだと思う。
Netscape社としては、ブラウザの市場占有率を背景に、それと連携する
独自仕様のサーバーソフト販売で高単価な市場確保を狙っていたんじゃ
ないかな。
オープンソース化については、元記事の後半にでてくるけど、動機と
しては対処療法的な面が目立つと思うな。成果は、ようやくあがって
きたけどね。(Mozillaは先日0.9.2が出たね)
0175ななしNGNG
>>170
同じ仕事をやるのに
知識がないと(0にちがづくと)
時や金が「かかる」(無限大にちがづく)って意味じゃないの?
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
そりゃ当然そうだ。

>>174
正しくないわけじゃないが、その後それを更に徹底して行った
(つまり、オープンという考え方を更に捻じ曲げた)のは
別の会社(笑)であるわけで。

同じ非標準でも、体力が超有る奴にやらせりゃ
あんな芸当(=テキを殆ど全部駆逐ちしまう)もできるってわけだ。

独自タグを作る「というビジネスモデル」で
特許でも取得しとけば負けずに済んだかもねネスケ(わら
0177174NGNG
>>176
そそ。「非標準/独占競争」なら、どこにも負けない会社があるからね。
だから、別の土俵に逃げたネットスケープ自体の判断はよかったかもね。
01788192kHzNGNG
ネスケは、ブラウザとしての基本的な性能がIEに勝てそうも無いので仕方なく
プラグイン争奪戦に逃げたんだよ。ネスケ=腰抜け
0179革命的名無しさんNGNG
ちょっとここで一言いいたい。
オープンソースっていっても企業の思惑の絡みってのが
感じられると生臭くて不愉快。
RMSの演説マンセーな原始共産自然状態な
永久革命理想主義(おちょくりを含む表現)でなく
現在の体制の中で発言力持ってる人間がリーダーシップとって
奉仕人集めて企業と仲の良い組織作る(おちょくり含む)
反革命的大政翼讃会体制になってるのがおおいに不満だぞ。
0180デフォルトの名無しさんNGNG
生臭いか青臭いかの違いだろ?
気にすんなや。
0181捕捉NGNG
現状のオープンソースではプログラマーなり学生なりが
世界を動かすっていうんでなくて力を持っている企業や
政府がただで働く人間を集めているばかりに見える。
コミニティーでも末端の人間は名士ヅラした連中に
仕切られてるだけって感じ。
0182暇だしNGNG
>170
力 = 仕事 / 時間
時間 = 仕事 / 力
「力が有れば、短時間で仕事がおわる」
時 = 金 より
金 = 仕事 / 力
「力が有れば、儲からない」?

「使える労力」と「使った労力」
「使えば減る時間」と「使っても減らない能力」
立式の時点ではっきり区別しないとだめそうだね。
0183暇だしNGNG
ネタにマジレススマソ
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>180
感情としては肯定したくはないが、痛烈に正しい現状認識だと思われ。

>>181
名士と、そうでないやつとの、入れ替わり頻度(速度)が
もっと禿げしければ良いんだがな。美味い具合にシャッフルされる。
実際にはRaymondが言ったように「プロジェクトという名の縄張り」が
どうしても機能しがちかも。いかにも人間のやることだなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています