C言語は終わりなんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001むむ
NGNG私がC++に関する本を見ていると、
会社の同僚と思しき二人の男女がやってきました。
そこで何かしらの話をしていましたが、
その場を離れる際、私に聞こえるような声で、
女性のほうが「もうCは駄目だよ。駄目。」と
いうようなことを言って去っていきました。
私が見ていたのは、C++の本だったのですが、
ま、そのことはいいとして、
彼女の言ったことは本当なんでしょうか？
今でもその言葉が引っかかって仕方がありません。
0002デフォルトの名無しさん
NGNGうそです
0003デフォルトの名無しさん
NGNGあなたの場合はこちらがいいでしょう。
http://yasai.2ch.net/kageki/index2.html
0004デフォルトの名無しさん
NGNGマジレス希望
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNGあ、マジレスしちった
0009デフォルトの名無しさん
NGNGその女、Cが理解できなかったVB厨房なんじゃねえの？どっちにしろアホの言うこと気にするなよ。
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011ＱＵＥ太郎
NGNGたぶんＣ言語が書けないんですよ、その女。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG何とはなしに安心しました。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGMIND
0015デフォルトの名無しさん
NGNG同僚の男にもうセクースしないよって言ったのです
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNGJava
0019デフォルトの名無しさん
NGNG何で？
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNGperlが嫌われても、Cは生き残りますよ
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗｯﾀﾖ
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG正論
0027C
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG俺もそれ言いたかった（ｗ
0029工学部一年生
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG俺もそう思う。でも、最近の学生らしき奴とかＣをとばしてJavaとかＣ＋＋に走ろうとしてる奴おおいみたいだな。結局遠回りなのに、、、
0031デフォルトの名無しさん
NGNGもっと生産性のいい言語を選んだ方がいい場合が多いのは確か
シェア落としたってこと
0032デフォルトの名無しさん
NGNGニュアンスがつかめない。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNGCはアセンブラ的存在になったってことよ。
実際に何か作るなら、より生産性の高い言語がある。
でも知識としては知ってるほうがいい。
0036デフォルトの名無しさん
NGNG生産性に関しても一概には言えないと思うよ。
小規模のプログラムで、蓄積したライブラリが有るような場合
C++よりCのほうが小回りが利いて早い場合もある。
C++の生産性ってのは、ある程度の規模のアプリで、
メンバーのスキルが一定でない場合に、「底上げ」的
に発揮されるケースが多いと思うよ。俺はね。
C＝小規模あるいは個人。ハッキング向き。
C++＝中〜大規模。多人数プロジェクト／ビジネスアプリ向き。
かな？
0037デフォルトの名無しさん
NGNGなんでC++としか比較しないのかが謎だ...
003836
NGNG小規模アプリでC++がCより劣るという訳ではないです。
俺様的にはCで書いた過去の遺物をたくさん持っているので
Cで書いたほうが（Cでも書いても）楽って意味。
C++を常用している人なら、個人の趣味アプリでもC++でしょ。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGコメントは使えると思うけど。
004036
NGNGJavaはWebアプリを書く以外にメリットを感じない。
そういう仕事なり趣味をしているのなら、それでイイでしょう。
俺様は残念ながらCで十分なのだ。
Javaを否定なんかしないよ。
必要があれば、いつか使ってみたいね。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG適材適所で考えれば良いだけ。
個人的にはC++で記述されているブレーキシステムはいやだ。
004436
NGNGその辺も自分で定義したいのよ。
C++の class じゃ満足できなくて…
俺は元々、C言語をバカにしていたLisperです。
AIブームの頃に５年間くらいCommonLispで食ってましたが
時代の変遷とともにLispの仕事が無くなり
Lisp→Unix→Windows と転落の一途です (^^;)
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG密かに思ってるけど、どうですか？
型推論によるクラス爆発防止や、関数を任意の優先度の演算子にできたり、
パターンマッチでprolog的な使い方もできそうだし。
末尾再帰を展開してくれるのはすごく気持ち良い。
M＄も.NETで対応するらしい。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、がんばってくれ
俺もこういう時代があったなあ、とか思い出す。
コンパイラ付属のコレクションクラスなんぞ使えん！とかね。
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNGその辺は自分で実装したよ。
自作のライブラリが充実していくのはなんかこう、気分いいよね。
給料増えるし。
0050デフォルトの名無しさん
NGNG若いね。良くも悪くも。
以前は、自前のライブラリとか意気込んで作ってたけど、
他人とのインターワークとか、ライブラリ自体の保守の手間
とか考えると、結局処理系標準のライブラリ使うようになった。
C++なら、stlとMFC覚えとけば大体事足りるし。
まあ、開発ターゲットによって、どのライブラリが
最適かってのは変わってくると思うけど。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNGうん。適所適材だよね。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGないとおｍo.．
0054デフォルトの名無しさん
NGNGSTLとMFCじゃ何もできんよ。
それにVCのSTLなんか糞だろ（藁
0055デフォルトの名無しさん
NGNG嘘付いちゃいけないよ。
何も出来ないライブラリなんて聞いたことがない。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGだから「四位は駄目だ」って言ったんだよ
0057デフォルトの名無しさん
NGNG> それにVCのSTLなんか糞だろ（藁
確かに性能イマイチだし、標準規格に準拠してない部分もあるが、糞って
ほどデキが悪くはない。
というか、比較対象何よ？
0058デフォルトの名無しさん
NGNG需要が完全に無くなることはまず無いだろうね。
まあバキュームカーみたいなもんだ。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG3次元vector作って「識別子が長すぎ」warning出されて萎えた覚えが。
……まあ、STLよりはVCが悪いんだろうが。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG「志位は駄目だ」
0062デフォルトの名無しさん
NGNG| 先輩、 * といったら、しぃちゃんの
| ほっぺたじゃないですか！
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀） ∧ ∧ ＜ しぃちゃんの……
（ ） (；ﾟДﾟ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| ＢＳＤ |＼
￣ ======= ＼
↓しぃちゃん
∧∧
(*ﾟーﾟ) ﾖﾝﾀﾞ?
0063デフォルトの名無しさん
NGNGいやマジな話。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGそんなあなたにC99
0065デフォルトの名無しさん
NGNGC++ってのもあるよ。
Ｃ言語として使うにはかなり高機能で良いぞ！
0066デフォルトの名無しさん
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNGObjective-C はどうよ？
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています