ＶＣ＋＋.NET

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

って、VC++6.0と比べて文法がカナリ違うって本当ですか？
本当であれば、今からVC++6.0とか勉強しても意味無いってこと？

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

MFC/ATLを使ってWindowsネイティブなアプリを作るのなら
今まで通り。
.NETプラットフォームのアプリを作るのなら、.NETフレームワークを
使わなくてはいけない。
それ以外に違いなんてないんじゃないの？

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETってあくまでもクラスライブラリとかインターフェースだろ。
言語仕様は別に大きく変わってないはず。

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

>>3
でも、coutやprintfが使えなくなって
Console::WriteLine()とかになるらしいよ

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

それは文法とも言語仕様とも無関係だろが！
単にリンクするライブラリの問題にしか見えないんだけど。

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

もし勉強し始めたばっかりだったら、
C#を学んだほうがはるかに効率的。
今から学んでおけばいけるんじゃないの。

00074

NGNG

>>5
う…す、ｽﾏｿ
>>6
ＶＣは捨てですかねえ？

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

みんな一人で仕事してんのか？

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

>>5
ライブラリにも標準がある。

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

で、.NETフレームワークと標準ライブラリが共存できないとどこに書いてあるんで？

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++6.0だとプロジェクトの新規作成でいろいろ選べたよね。
おれなんか"MFCAppWizard(exe)"をよく使うんだけど。
VC++.NETだと、どんなのがあるんだろ。
普通にWinアプリ作る場合何が主流になると思う？

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

C/C++標準関数群も裏で.NET APIにすげ替えられると思うけど。

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

ＶＣは捨てですかねえとか言ってる暇があれば両方やればぁ

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

いまさらC+++MFCなんて効率悪すぎ。
言語・ライブラリともにもっと効率の良いものがあるだろ。

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

C#厨房ウザイ。

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

>>14
せめて具体例上げような。

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

C#関連のスレでよく聞かれるのが、MFCは開発の効率が悪い
という様な14の意見なんですけどそんなに悪いんですか。

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETはｑ多言語対応だそうですがそれって保守するのが大変じゃない？

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

ADO.netからRecordsetがなくなるらしいよ。

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

身内でケンカすんなよ(藁
VS7が出たらDel vs VB以上に
激しい争いが巻き起こるのだろうか。

0021デフォルトの名無しさん

NGNG

なんかいっぱい制限されてるし、文法も多少変わってるのあるよ。たとえばtry-catch構文とか。
仮想マシン上で動くってとこが、ちょっとやる気殺がれるな（笑）
まーC++をちゃんと身に付けてればすぐ使えるようになるよ。
でも、両方同時に勉強すると・・・（＠）

あーあと、class xxx {...};がclass xxx {...}って書けるようになったみたぃ:-)

っつか、C#の本もいくつか出てるよ？
あーこぅ言うまえに、まず勉強しよう♪

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

C#ってポインタが使えないのが残念。
ポインタが使えないなんて、C言語じゃないよ。
C#=VB++ってことね。
おれは今までどおりC++使うよ。

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
> C#ってポインタが使えないのが残念。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

C#=Java++だろ？

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

>>24
C#=dynamic_cast<VB>(Java);

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

MSはJavaやれないからね～。裁判で負けて。

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
>C#ってポインタが使えないのが残念。
そっか、自分が低脳だからポインタ使う必要があるんだね。

0028ru

NGNG

>>22
参照じゃだめ？

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
使えるよ。

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
参照だけじゃな・・。
ポインタの参照をしたいときあるし。。
>>29
うそだろ？

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

>>30
ポインタが使えないってことは、メモリを直接参照する方法がないってことだから、
C#じゃ事足りない場合はあるよね。
ま、CやらC++とかでポインタ操作用のライブラリとか用意すればいいだろぅけど。
・・・・・・回りくどい（；；
でも、いやなC#も覚えなきゃならなかったりするのよな、この世界（笑）

>>29
どやったら使えんの？
VBのAddressofみたいな特殊なやり方でも用意されてるのかな？？

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

>>31
自己修正。メモリを直接参照ではなくて操作かな。

0033デフォルトの名無しさん

NGNG

C#って遅そうだし、重そうじゃん？
Delphiみたいなもんでしょ。
軽くて快適なアプリはやっぱりDelphiじゃなくて、VCだったように、
俺の予想としてはやっぱりVCがいいと思うね。

0034名無しさん♯

NGNG

>>30
unsafeっていうキーワードを使えば、ポインタが使えるよん。

　http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncsspec/html/vclrfcsharpspec_a_1.asp

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

>>34
おぉ・・・(..φ

0036デフォルトの名無しさん

NGNG

>>34
結局ポインタがある辺りが後方互換性を気にしすぎというか…

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++.NETでは.NETフレームワークに対応したWindowsアプリは作れないようですね。
日経ソフトウェア７月号

0038名無しさん♯

NGNG

>>37
そんなこと書いてあるの！？ Σ（￣□￣；）

RADのサポートがないだけで、C++でもちゃんと作れるよ。

0039デフォルトの名無しさん

NGNG

>>37
WinFormsとかいうのなかったっけ？

0040ss

NGNG

英語のVStudioベータ２をインストールした人はいない？

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

だれかVSベータ２おれにちょーだい

0042ss

NGNG

誰もいないので、英語のVStudioベータ２をインストールしました。

0043ＥＳＥＣ

NGNG

ＥＳＥＣで.ＮＥＴのプレゼンみてきたけどさー、
あれ、すげーよ！！マジすげーよ！
あれさえあれば、今まで１ヶ月かかってた事が３日で出来ちゃうよ！
ホントだよ！マジすげーよ！
ネイティブコードだって、Ｃ＃のほうがすくねーんだぜ！
もうＶＣなんて使えねーよな？
技術屋としてはあんなの見たらドキドキしちゃうよ！！！
みんな同意だよな？

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

>>43
とりあえず、氏ね

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

>>43
かわいい(^^*

0046ss

NGNG

ベータ２はベータ１よりかなり、軽いです。

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

>>43
あほか、

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

>>43
Windowsネイティブコードを生成できるのは
ＶＣだけじゃなかったですか？

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

>>48
馬鹿は氏ね

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

48と同じ事を俺も聞いたんだけど。