Javaで作られた有名ソフトって何がある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGてか、今Javaやってる人へ希望を与えてやって下さい。
<参考スレ>
delphiで作られた有名ソフトって何がある?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990056026
vbで作られた有名ソフトって何がある?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990101968
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG普通はこういう使われ方だよ
http://www.bea.com/products/weblogic/server/index.shtml
http://www-4.ibm.com/software/webservers/appserv/
0004デフォルトの名無しさん
NGNG真偽の程はわからんちん
Jbuilderはjavaで作られているという噂を小耳に挟んだことがある
真偽の程はわからんちん
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNGN6はJAVAではない。
J3.5からPureJAVA
一太郎ArkがJAVA
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG長い。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGURLきぼ〜ん
0011デフォルトの名無しさん
NGNG謝々
0012デフォルトの名無しさん
NGNG表計算もやっているらしいな。>ジャストシステム
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無し
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG移植だけれどq2javaはまともなゲーム。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNGがいしゅつです。>>2
002321
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNGURLキボン。
KFXのJAVA移植版のこと??
002520
NGNGKFX?
quake2の移植だよん。
http://www.planetquake.com/q2java/
って、ちょっと違うかも・・・。
002620
NGNG> (provided by id Software), just like a normal Q2 mod.
だった。modだけか。残念。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028名無しさん
NGNG新鮮肉屋で前に見たよ。
名前は忘れた。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNGWiredXでしょ。
前に試してみたときは、実行すると真っ白い壁が現れて
それにXアプリがペタペタ張り付く感じだった。
動作はそれほど重くない。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGwiredXかな?
http://www.jcraft.com/wiredx/
0032デフォルトの名無しさん
NGNGあったな。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNG(一部に?) JAVA を使って、Win & Mac 両方に対応してた。
タイピングソフトのくせに激重で、不安定な代物でした。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGForte for Java
JUnit
0042デフォルトの名無しさん
NGNGだれかJRubyつくって!
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044前Java世代
NGNGJava が天下を取れないのは(取れる資質がJavaに有るか無いかは別の話として)
Java ユーザーが Java を使ったアプリを広く公開していないからではないかい?
他人の評価なんか気にするな。
メジャーになったモン勝ち。
そのためにはクソアプリでもなんでも、色々流通するのが前提だな。
頑張れ!Java世代よ。
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNGアプレットは広く世にながれて、
結局つかわれなくなったじゃん
いくら良いアプリでも、重ければクソ
0047デフォルトの名無しさん
NGNGJavaを出発点に、Java以上の言語を作っても構わんよ?
出発点は何でもよろしい。
CでもC++でもVBでもPerlでも…
でも、とりあえずは極めてみろや?自分なりにでも…
じゃなきゃ発展なんて無いぜ?
「○○はクソ」なんて言っているより
「俺は○○の△△を改良した××を作ったぜー!」
のほうが(プログラマーとして)カッコ良くないか?
たとえそれが自己満足でもな。
0048デフォルトの名無しさん
NGNG無駄なセキュリティへの固執も、Javaが使えない要因です。
これからはWriteOnceBuildAnywareを前提とした
C#の時代が到来するのです。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG単純にオブジェクト指向入門言語としてみたらJavaは
結構優れてると思うよ。
処理速度が問題ならそのプラットフォームでネーティブに
コンパイルすればいいだけの話だしね。
そういう風になればいいけど。
0050デフォルトの名無しさん
NGNG極一部だけど(W
0051デフォルトの名無しさん
NGNGメモリ使用量が一定している数値計算とかだと
ネイティブアプリとほとんど変わらないよ
ネイティブコンパイラもランタイムのガベコレがヘタレだと
最新のJITやHotSpotに負ける事も珍しくない
0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG>WriteOnceBuildAnyware
BuildAnywareなんだっけ?
0055デフォルトの名無しさん
NGNG一応構想では。
ダメっぽいけど。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNGC#の方がやり方がうまいという気はするけど。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGその点で言えばC#より一歩進んでるよね。
遅いのは、まあ、あきらめよう。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNGOracleのインストーラーとかもJAVAでなかった?
0061デフォルトの名無しさん
NGNGそう。
目的と手段を履き違えた良い例。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGC#はネイティブコンパイル前提で作られている。
Javaみたいに、ネイティブにしても糞にしかならないような
言語ではない。
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNGどっちがどっちかの判断はアンタにまかせるけど
0065デフォルトの名無しさん
NGNGC#はキャストができ、ポインタも使えるので、
用途に合わせてメモリプールを確保し、
自前でヒープを実装することもできる。
よって、C#の勝ち。
0066デフォルトの名無しさん
NGNGJavaはアホ向けに作られた言語だから自由度がないね。
C#は上級者向けに自由度や柔軟性を確保しているのは評価できる。
クリティカルな部分は上級者が書いて、アホがコピペする、
うむC#はある意味理想的な言語かもしれない。
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNG(C# vs JAVA)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=980804078&ls=50
0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNGJavaだってキャストが使えるしオブジェクトはみんなポインタだよぅ。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGうーっそー、マジで?.NETのβ触った感じではできなかったけど。
製品版はできるんか、ワーイ。
ヘジルズバーグ厨房としてはdelphiの後継的な意味合いで、C#使ってみたいんだよねー。
とりあえず、ネイティブコンパイルできれば移行は決定!!
0072デフォルトの名無しさん
NGNGバイオ研究関係でGeneScene
0073デフォルトの名無しさん
NGNG嘘付け。
なら、
byte a[256];
int* b = (int*)(a + 128);
に相当するコードをJavaで書いて見やがれ。
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNGキャストもできんよ。
byte[] a = new byte[256];
int[] b = (int[])a;
コンパイルできましぇーん。
バイトコードレベルでもどうにもなりましぇーん。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGそのキャストは無効。
int a;
byte c;
c = (byte)a;
キャストできるよ。
>>70じゃないけれど、>>70はどんなキャストもできるとはいっていないだろ。
007770
NGNGそれは確かに出来ないな。
でもそういう機能がどうしても欲しくて、自分で作ったよ。
思うに、Javaの弱点はただのバイト列を柔軟に扱いずらいという点だな。
CとJavaの両刀使いにはこの辺がもどかしくてつらい。
0078デフォルトの名無しさん
NGNGもしできるのならエンディアンはどうなるんだ?
(最初からx86でしか動かすことを想定してないとか?<<意外とマジかも)
0079デフォルトの名無しさん
NGNGエンディアンはJITコンパイラが解決する。
0080デフォルトの名無しさん
NGNGアプリケーションのみならずJVM自身も最適化する。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNGで?JavaのJVMが動くわけがないだろ?
0083デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.research.ibm.com/journal/sj/391/alpern.html
ここのAppendix Bでも読んどけ。
0084shige
NGNGやっぱりperlは糞ですな。
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086JITスレネタ
NGNGエンディアン変換コードが挟まれるわけだなきっと。
そうでないと
>> byte a[256];
>> int* b = (int*)(a + 128);
はいいとして
>> byte a[256];
>> int* b = (int*)(a + 128 +1);
としたときのbのアクセス結果が保証できない
それとももっと頭のいい最適化方法あるか?
0087デフォルトの名無しさん
NGNGお前エンディアンを理解しているか?
0088デフォルトの名無しさん
NGNGていうか、>>86はポインタを理解していないと思われ。
0089デフォルトの名無しさん
NGNG同意
009086
NGNGどんなふうに理解できてないか説明してもらえないか?
009186
NGNGてことはC#だと86系でもバスエラー(例外)が発生するのか?
0092デフォルトの名無しさん
NGNGバスエラーってのをちゃんと理解してるか?
いいから説明してみな。
0093デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.snapple.com/play/speedway.html
0094デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています