トップページ⇒tech
17コメント4KB

Forth

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
FotrhってPostScriptを最後に絶滅したと
思っていたら結構好きな人多いんですね
B-TRONにも使われてるし mindも

パソコン初期に脚光浴びて 熱烈なファンを生んだ
この言語 好きな人は語ってください
0002デフォルトの名無しさんNGNG
Sun の OpenBoot もつかってる。
プロンプトのとごろで逆ポーランド計算ができるのをみたのは感動ものでした。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
Forthってなんかスイスイ書けるのは気のせいかな?
引っかかりがないっていうか。

Forthを実用に使ってる人っているの?
0004デフォルトの名無しさんNGNG
Forthそのものはなんか馴染まなくて3分で挫折したんだけど、
なぜかPostScriptは(すらすら書けるとまでは言わぬが)
馴染めたりしました。
自分でも理由よく判らないんだけど誰か理由教えてください(ぉぃぉぃ<自分

いわゆる高級言語っぽさはPSのほうが強い、ってことでしょうか?

#PSの {} と [] マンセー
#() はヤリスギだとは思うが。

文法(?)の直交性みたいなものは、元祖ForthよりPSのほうが
上なのかなーとか思ったんですが、合ってますか?
0005デフォルトの名無しさんNGNG
Windows 対応で odbcが使えて おまけにPSに
直接はけるたらForthがあったら すぐ乗り換える わけないか・・・
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>5
Forth って組み込み系とか小規模なプログラム
書くのに向いているんじゃないの?
0007デフォルトの名無しさんNGNG
もとが 天体望遠鏡の制御用だし
それに>>5のようなものがあっても
保守が・・
0008こいつを忘れちゃコマルNGNG
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=976753657&ls=50
「ぴゅう太のアレ」とはひと味違うぜ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>>8 凄いですね MIND
Forthだけど すでにForthとは関係ないようで
でも、これってソースが 自由度が高くて わかりやすくて
逆に教えにくい気もしますが (記号としての抽象的になっていないといか)
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Akiraというエディターのマクロが
Forthを基本仕様にしとる。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
ん?
実装が小さくなりそうだから、組み込みに向いてるっぽい。
はたしてどれぐらい小さく作れるんでしょう。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
Forceというインタプリタの処理系実装が、
CプログラムブックI アスキー出版 ISBN4-87148762-8
に載っている。古い本だけど。
001312NGNG
ちなみにソースコードは833行
0014デフォルトの名無しさんNGNG
LISPは前置記法
FORTHは後置記法
0015デフォルトの名無しさんNGNG
こんなものはどうだろう?
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q216/0/73.ASP
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>15
EXE実行するのが怖い
0017デフォルトの名無しさんNGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています