トップページ⇒tech
91コメント24KB

VBは不滅です。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/05/b_0404_01.html
0002デフォルトの名無しさんNGNG
うましかが足を引っ張るってのは最低の環境ですね。
VB(ヴァカバカ)ユーザーって素敵な人ばかり。(w
0003デフォルトの名無しさんNGNG
これで胸をなでおろしてる奴がいると思うと悲しくなってくるね。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
阿呆。
移行できないんだったらそもそも必要ないだろうが>VB.net
Basicの言語体系には何の魅力もないんだから
0005デフォルトの名無しさんNGNG
なんかVB#ってエイプリルフールの流言が現実味出てきたな・・・
0006デフォルトの名無しさんNGNG
せめて継承は出来るようになろうよ・・・
0007デフォルトの名無しさんNGNG
苦情って、いったいどういう苦情だよ...。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
>Basicの言語体系には何の魅力もないんだから
これは言い過ぎ。わかりやすい言語だと思う。
みんなもそうだけど、VBのユーザーの一部しか見てないやね。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
まあVBは不滅だろうよ。
中身はどんどん変えていって名前だけは同じなんだからな。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
MSX-BASICは永遠に不滅です。使ってないけど。
でも永遠って何?
0011永遠→永久NGNG
永久でっせ
0012デフォルトの名無しさんNGNG
これでC#使いの株が上がるね。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
ずーっとVBやらされると思うと、欝だ・・・
0014永遠はあるんだよもんNGNG
「VB++」といった感じにすればよかったのに……無理だったんでしょうか?
VBのことは何も知らないんで。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
君鋭い!
0016デフォルトの名無しさんNGNG
VB# VB$ VB++ VB-- ++VB --VB VB@ VB^ &VB・・・
0017デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiサイコー
0018>1NGNG
引退の挨拶ですか?
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
VB...?
0020デフォルトの名無しさんNGNG
N88-BASICなんてどーでしょうか?
0021デフォルトの名無しさんNGNG
まえへ 10
とかで亀さんがぴこぴこうごく
0022デフォルトの名無しさんNGNG
リアルVb厨房だったころから俺のHDDにインストールされてるVB6.0アンインストールしようかな。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
ついでにCD-ROMもたたき割って危険物の日に捨てよう。
たたき割らないと誰かが拾って間違ってインストール
しちゃうからね。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱ”ファミリーベーシック”でしょ。
任×堂ばんざ〜い\(^o^)/
ぴゅう太なんかもイイ鴨
0025デフォルトの名無しさんNGNG
結構いい歳だろ >23
0026デフォルトの名無しさんNGNG
VBは仏滅です!
0027デフォルトの名無しさんNGNG
Visual Bakaってもうでてる?
0028デフォルトの名無しさんNGNG
Vaka Bakka
0029デフォルトの名無しさんNGNG
VBはキライだけど、THE BASICは好き
0030デフォルトの名無しさんNGNG
Vaka Boke
0031デフォルトの名無しさんNGNG
この記事で述べられている「3つの改定」とは、

・「true」の意味を変え,C++,Javaと同じものにする
・「array」と呼ばれる一連のアイテムも定義し直す
・「and」「or」の使い方にもシンタクス上の変更を加える

だ。それ以外は予定通り変更される。
ちゃんと記事を読め。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
VBそのものはともかく、VBAは大切だと思うんですけど・・。
MS-Accessとか、MS-ExcelでVBAを利用すると、マイクロソフト
さまさまだと思います。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
同じベーシックでも、オブジェクトを操作する形でプログラミング
するVBは、昔のベーシック言語とは別物っすよ。
まぁ、For文とか、インタプリタである所はいっしょですけどね。
(でもVB6.0からCと同じネイティブコードにコンパイルできる
ようになりましたよ。ActiveXコンポーネントを一切使わずに、
全部APIで組めば<それは絶対やっちゃいけないが>速度的にも
Cと大差ないことは、日経ソフトウェアの方々が実証してますし)
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
ええと。>>29って雑誌名じゃなかったかなと…(^^;

あっちの話になっちゃうけど、問題なのは、
「その言語に相応しい作りを壊さずに」速く出来るか?だと
思うですぅ。

ところでVBはイテレータありますか?
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
VBでDESクラッキングプログラム書いてみてください
そして、かかった時間を計測してください
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
これで何かを論破した気になってるとしたら痛い。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>これで何かを論破した気になってるとしたら痛い。
>>33の人にも言ってあげてーーー。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
ゴキブリが絶滅しないように、VBも不滅でしょう。
この世から悪人が根絶しない様に、COBOLも絶える事はないでしょう。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
VBはゴキブリかあ、2chらしくていい表現だ。(w
0040デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨が一匹居たらまわりには300匹居るということですね。
VB7がゴキブリホイホイになるはずだったんですが。残念。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
>>34
>ところでVBはイテレータありますか?
Delphiにイテレータはありますか?みたいな質問だな・・・。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
VBではDirectXのサポートが貧弱
(このごろまともになってきてるみたいだけど・・・なんで?>MS)
0043デフォルトの名無しさんNGNG
2chの人達ってVBになんか恨みでもあるの?
0044デフォルトの名無しさんNGNG
普通の技術者からみたら

VBに何か恩恵でも受けてるの?

というのがVBに対する評価だと思いますが。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
第1回 読者アンケート結果
〜〜「Java vs. C#」今後のシステム開発を担う言語は?〜〜
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/questionnaire/2001-04/2001_04.html

「「今後使ってみたい/興味のある言語」では、 「C#」 および「Java」
への期待が大きい反面、「Basic/VB」 への支持が
低下している点が注目される。」などなど。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
また、COBOLに対する支持がまだあることから、数年前に絶滅したコボラーがまだ生息しているという見方を発表した。
しかしCOBOLでの開発を希望する支持は0%であり、絶滅は時間の問題であるという見解もある。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
VBは不潔です
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
いや、議論とかそういうことじゃなくてさ、
純粋に疑問なわけよ。
ネイティブコンパイルできるなら、
DESクラッキングみたいな純粋な演算を繰り返すタイプのプログラムだと
早いってことでしょ?

0049デフォルトの名無しさんNGNG
VB嫌いな人って、闇雲にマイクロソフトを嫌っている、
技術のヨタ話ばっかり大好きで、自分の組んだ
プログラムのデバッグもろくすっぽ出来ない人が
多いようですよ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
vb嫌いな人はそれでいいけど、使わないのは
勿体無いと思うけどねぇ。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
度量が狭すぎやしませんかね?
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
きらい、きらい病にかかった患者の隔離病棟ですよね、ここ。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
言語に優劣なし。
あるのは、使う人間がバカか利口かでしょ。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
VBでもなんでもいいからさーーーーーーーーー
推理力の無い人間がデバッグやるなよ。
時間かかってしょうがねぇ。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
すみません。VBが嫌いな人には悪いんですけど、
せめてVBAは許可してもらえますか?
JavaやC++もいいんですけど、あと一時間で○○
作れ!とかいう突貫命令が下るのが多くて、
Excel+VBA,Access+VBAが無いとやってられません。
0056VB嫌いNGNG
VBを技術的に見てではなく、商業的に見て。
VBだと何でも簡単に出来てコストが安いと勘違いされて困る。
なんか最近割に合わないよ。
仕事は少ないけどまだC/C++の方が金になるな。
でも、今一番儲かるのはJava(藁
0057デフォルトの名無しさんNGNG
VBAは悪くはない。
というか、結局はOffice製品のよしあしだもんね。
対抗馬のOffice製品がないや。
WordのVBAなんて使い道あるのかな。

>VB嫌いな人って、闇雲にマイクロソフトを嫌っている、
>技術のヨタ話ばっかり大好きで、自分の組んだ
>プログラムのデバッグもろくすっぽ出来ない人が
>多いようですよ。

うそつけ。(藁
技術の話は好きだがMSもまあ好きだ。
技術の話が好きだからデバッグ手法なんかも興味ありあり
で、VBは嫌い。
0058VBAが嫌いな人ってNGNG
ASP書けないでしょ。
どうするの?そんなに技術の幅狭めて?
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
忘れてた(藁
0060デフォルトの名無しさんNGNG
よーうし、そしたら心をいれかえて
VBをやろうかとおもったが

JAVAサーブレットとJSPの方がよさそうなので
辞めておきます。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
正解。
0062KylixといいJavaといいNGNG
基本的にもうMSの時代は終わりつつあるね。
そろそろMS以外の技術を身につけても良いんじゃないか?
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>53
>言語に優劣なし。

本気でそう思ってたらただのドキュだ。
自然言語は何百年も練られて(改善か改悪かはどうでもいい)
十分に枯れているから、優劣なしと言っても
そんなに間違いじゃあるまいが(研究者に言わせれば
そうでもないのかも知れないが…)、
どう転んでも20年くらいしか歴史の無いもの同士を比べれば、
当初の設計のよしあしとかその後の刈る徒の貢献度(笑)とかに
強く依存したものになってるのは当然だと思うが?

>>60 >>62
んだ。
つーかさ、ASPって「必要」なの?
CGI/PCGI/mod_*とまで言わずとも、Javaなりなんなりで
十分じゃないの?
それとも、俺の知らない、ASPでないと出来ないことってのが
なんか有るんでしょか?
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
「VBしかデキナイ馬鹿に」サーバサイドを作らせる事ができる。

コレはある意味偉大だと思うが。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
そーなんですか。それは2重の意味で恐いと思うんですが…?

1つはこのスレ的に言うまでもなく。
1つは例のOSで鯖かよ?という…

#事情により山奥に鯖がある仕事をやった。
#我が社は鯖の担当じゃなかったので、
#コト有るごとに担当な社の人たちが山へ出かけるのを
#哀れみの目で見ていました。
#まぁVNCでも入れろとは思うが。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
VBSは使うけどVBはつかワン。
0067Q2業者NGNG
VBマンセー!
0068デフォルトの名無しさんNGNG
あのーーーーすんません。
ASPってVBスクリプトだけじゃなくてJScriptでも
書けますので、別にVBオンリーじゃないですよ。

それと、>>63さん。ご立派な意見ありがとうございます。
でも、結局、自分の認めないものを他人が認めるのを許さない、
頭の固いご意見ですよね。
政治家のセンセじゃないんだから、もう少し私たちに近い所ま
で降りてきて話をしませんか?
006960NGNG
>>68
> でも、結局、自分の認めないものを他人が認めるのを許さない、
> 頭の固いご意見ですよね。

全然違うと思われ

ま、ASP、あっても悪くはないけど
VBドキュがネットワークプログラムまで
介入してくるとなると、ウザイだけなので
(他人の開発したシステムの保守メンテ仕事がVBASPだと皆嫌だろ?)
ASPが広まるのはやめてもらいたい。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
VBSは重宝してるよ。
VS IDEをエディタとして使うことがよくあるんで(藁
0071名無しさんNGNG
ASP+ はたくさんの言語で書けるしね。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
んーーーでも
よくわかんないけど
VBはソースが汚いから嫌い
0073デフォルトの名無しさんNGNG
VBは嫌いじゃないけど
VBしかできないプログラマは嫌い。
頭悪いって言ってるようなもん。
0074COBOLの会代表NGNG
ASP+はCOBOLでも書けるらしいね。
0075VBオンリー使い撲滅運動協会会長補佐NGNG
VBしか出来ない人ってなんでムキになってVBを擁護するわけ?
殆どキティーの領域だよ。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
うむ。VBしかできんヘタレは氏んでほしい。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
という訳で、VBしかやらしてくれない
会社にいる人って、かわいそー
0078デフォルトの名無しさんNGNG
VBの隔離板作って欲しいなあ
0079デフォルトの名無しさんNGNG
いざ出来たとしても閑古鳥が鳴いてやはりこちらに
来ると思われ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
VBしかできない人はキティーだからです。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
まあ外基地とまでは言わないがプログラムに対する
興味が中途半端な所までしか行ってないのだろうね。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
VBが嫌いだからってそんなことわざわざ書かなくてもいいんじゃないの?
どうせBASICから始めたくせに。
VB嫌いなら他の言語やればいい。
VBしかできない馬鹿とかかかれてますけど、
やってることは同じ。
Cやっててもアルゴリズム考えられない馬鹿もいるのでは?
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
> VBが嫌いだからってそんなことわざわざ書かなくてもいいんじゃないの?
VB好きだからってここに書いてあることわざわざ気にしなくてもいいんじゃないの?

> どうせBASICから始めたくせに。
それってちょっと偏見じゃ……

> VBしかできない馬鹿とかかかれてますけど、
これはちょっと言い過ぎだよね。
プログラミング初めて2年以上でVBしか…、ってのは馬鹿だけど。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
>VBしか出来ない人ってなんでムキになってVBを擁護するわけ?
>殆どキティーの領域だよ。
そういうあなたも、ハンドルからしてキティーの領域です。
あなたもムキになってVBを批判しているようですが。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>>84
あのハンドルは、ちょっとふざけて付けてみたようにしか見えないのですが……
0086VB普及軍第18師団902小隊副隊長NGNG
VBは不滅です。
0087デフォルトの名無しさんNGNG
VB信者・安置はこちらでどうぞ
VBは、要らない。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=986993653

------------------------

以後、VBのどこが糞なのか?
どうすれば回避できるのか?
を議論するスレとします。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
>どうせBASICから始めたくせに。

そしてしばらく後に、BASICを見限ったんです。
少なくとも俺はね。

しばらくしても見限らない人は、ちょっと寒いぞ、ってのは
やっぱり言えてると思う。

#まぁ世の中にはBASICといっても色々あるようだけど、
#とりあえずMS系のBASICに関しての話、ね。

だって、他の(大抵の(笑))言語知ったら、戻れないもん。BASICに。
「いままでのあの<b>苦労は</b>なんだったんだ?」ってね。

昔話。VB2の頃だけど、構造体(っていうんだっけかVBは?)を
7重にネストしたら、処理系が動かなくなった(笑)。
そういうデータ構造を作りたくて書いたものが動かなかったので、
結構焦った。なにせ設計からやりなおしだからね。
不思議でならないのが、なんで「処理系が」動かなくなったのか?だ。
いかに16bitの時代とはいえ、処理系は関係ないだろうに?
いかにVB2の内部がキティな設計だったかが推察できる事例だなあと。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
VBは斧鉞です。
#当たって痛いほうが Oh No ! さ。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
処理系ってなに?
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
普通、「処理系」とは、開発環境、開発言語アプリケーションのことを指します。
C++という「言語」に対してVisual C++とか。

OSまで含めた開発環境の事を指して「処理系」と呼ぶ人もいます。
>>88の「処理系」は、統合環境のことでしょう、きっと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています