林晴比古氏の入門本ってどうなんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGおかしいところとかは後になって気づけばいいし。
気づかない人はそれまでだったということで。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNGこれ以上被害者を増やしたくない。買うなら望洋たんの本を！
0009デフォルトの名無しさん
NGNG「マクロの第一原則は、"必要でなければマクロを使わない"である」
彼にこの言葉を贈ろう。
0010B.W.カーニハンwithD.M.リッチィ
NGNG0011D.R
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG「play the C」っていう林春比古のK&R入門本は良かったね。
どんな本がいいか聞かれたらいつもこの本を人にすすめていた。
でも今となっては入手は難しいしK&Rだしね。あまりすすめられなくなった。
あと林春比古ではないが「MSX-C入門」?って本も良かった。
K&Rとコマンドラインの時代があったからプログラム言語をおぼえる気になった。
今はいろいろと複雑になってプログラマーも大変だね。
混乱期だからどの言語や環境使えばいいのかよくわからないし。
0013デフォルトの名無しさん
NGNGシニア編は、初心者がＣをひととおり勉強した後、最後にまとめとして読むにはいい。
バラバラになってた知識が整理されるだろう。
応用編は内容が薄いので、必要な部分だけ立ち読みするのがいいかな。
0014B.W.カーニハン＿with＿D.M.リッチィ
NGNG0015B.W.カーニハン_with_D.M.リッチィ
NGNG0016>1
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGＮ８８−ＢＡＳＩＣは知っていたが。
俺が難しめの本が好きなせいだと思うがＫ＆Ｒの本が入門用の難易度
としてはちょうど良かった。
0018B.W.カーニハン_with_D.M.リッチィ
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG00211
NGNG氏ね
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://mentai.2ch.net/prog/kako/964/964453742.html
0024デフォルトの名無しさん
NGNGまわりくどい説明がさらに萎え萎え。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGこれが一番だ
俺は林先生の本がわかりやすいと思うよ
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027>26
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNG入門書と銘打っている殆どの本は、知っている人用の確認かメモにしかならないけど、
囃子張日個のは知らない人用の入門書になってる。
0030>28
NGNG003126
NGNGうるせーよ馬鹿！
死ね！うんこ野郎がっ！！
0032名無しさん
NGNG同意
0033ちんぽ
NGNG同意
0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035>31
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG同意
0038デフォルトの名無しさん
NGNGんー、ちょっと弱いな。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041>40
NGNG0042マジレス
NGNG0043>35
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGマジ、初耳だった。
今は、倉薫の「Ｃ言語１」でしょう。
> 私も入門書を人に紹介する都合があって、出版業界の知り合いの人に
> 聞いたのですが、現在は倉薫の「Ｃ言語１」が一番でいい、というのが
> 業界の認識だそうです。
>
> 今までは、林晴比古、柴田望洋あたりが定番だったらしいですが、
> 去年に倉薫、高橋麻奈といった女性ライターがＣ言語入門書に参入してきて、
> 業界地図がガラッと変わったそうです。
>
> 以前はカリスマ的な人気があった林氏も、現状は決してわかりやすい方では
> なくなっているようで、代わりに倉氏、高橋氏がずば抜けたわかりやすさを
> 誇っている、という構造です。売り上げ的には林氏も以前の名残で
> そこそこの成績を収めながらも、実際の質としては倉、高橋の勝利。
> 高橋氏は（なぜか）縦書きのレイアウトのためにやや苦戦、というところのようです。
>
> 私も一通りの本を見てみましたが、確かに倉氏、高橋氏のものはずば抜けて
> わかりやすいです。
>
> 私の結論としては、今は倉薫、という感じがしています。
0045デフォルトの名無しさん
NGNGほんとかなぁ？
[e-shoppingbook 売上]
http://www.esbooks.co.jp/bks/02/02_01_08_01.html
[倉薫の本]
http://www.eshopping.ne.jp/bks.svl?CID=BKS503&view_comment&product_cd=30661315&shop_cd=1&comment_hyoji_kbn=usr_hyouka
とりあえずこの表だと売上は5位。
処理系非依存のC言語の本としては最上位だけど・・・
読んでみないとなんとも評価しづらい。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG俺は、そういう本はたいてい内容が間違ってたり、
内容が薄かったりして好かない。
確かにわかりやすいにこしたことはないが、それだけ
じゃないと思う。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGそのあと違う本読めばいいじゃん。
なら最初っから読めば?と言われても、「わかりやすい」という本
から入らないと駄目って人もいるでしょ。
超初心者です、教えてください。おねがいします。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGなんか、読んだ後も超初心者のままだったりするから
簡単すぎる本はむかつく。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG初心者にいきなり本当のことも詰め込んだらパニックになるの確実だと思う。
初心者本読んでそのままのヤツはその程度の人物だろうし、
出来るヤツは間違いだと気づいてきちんと知っていくだろうと思う。
ただ、そのままのヤツが現場に出るとウザかろうな
0050デフォルトの名無しさん
NGNGおれなんかは好きだけどなぁ・・・ソースコードと格闘して体で覚えて来た身には
0051デフォルトの名無しさん
NGNG中途半端な入門書書いてる奴全員抹殺の刑。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGそういう人はどうやって学んだのさ？
0053初心者なんです
NGNG1巻は本当の「初心者向け」な本です。他は読んだことがありません。
個人的には、柴田望洋さんの本の方が良いのではないかと思いますが。
（練習問題もあるし）
……少なくともK&Rよりはいい（入門書として、です）
0054デフォルトの名無しさん
NGNG努力と根性、もしくは優れた理解力……でしょう。
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNGでも、自分がK&Rで挫折するような厨房だということが判明したため、
「スーパービギナー編」からやり直した。そして今ではK&Rを理解し、
生かすことが出来るようになった。
最初に読む本で、難しめのものでも理解できる人はそれに越したことはないが、
理解できない人のために、易しい本は必要だと思う。
オレが新しい分野の勉強をするときに最初に読むのは、最もわかりやすいと思われる本。
これで、全体を大まかに把握したあと、その次に出来るだけ詳細に書かれている本を読む。
けっこう効率的に学習できると思う。
しかぁし！易しい本を読んだくらいでわかったつもりになる奴は許さん！
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059独習は
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG嫌になるくらい演習問題があるよ。演習問題を飛ばしたり
せずに、きっちりやれば実力は付くと思う。本を読んだだけ
だと、なかなか書けないからね。
006156
NGNG爺の戯れ言だ聞き流してよし。
0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNGC++はC使いがOOPする為に用意されているので、Cを知らなくて
OOPをしたいなら、C++は選択するべきではないと思う。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGＫ＆Ｒがベストだと思うぞ。
確かに、難しいアルゴリズムの解説は出てくるが、
言語自体の説明は簡単だ。
いかにＫ＆Ｒと言えども、完璧ではないから、前橋某のポインタ本も
ついでに読んどけ。
0065デフォルトの名無しさん
NGNG他にどんなん読んで「ベスト」なのかも書いてくれ。
0066デフォルトの名無しさん
NGNGひとまず報告まで。
http://www.nihen.com/2ch/del.cgi?bo=netgame
//以下メルマガより転載
> ２ちゃんねるのお勧めな話題とネットでの
> 面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
> 読者数は34055人
> __________________________________________
>
> こんばんはー、ひろゆきです。
>
> このごろ携帯がほとんど一日中鳴り響いているんですが
> アドレス帳に登録していない人はとらなかったりしてます。。。
> しかしなんでこんなに電話がなってるんですかねぇ。。。
> やっぱり裁判デビューの影響でしょうか？
>
> そんなわけで、２ちゃんねる裁判所デビューが目前なんですが
> （http://yasai.2ch.net/event/index2.htmlイベント板みてください）
> おいらが忙しくなっちゃうんでちょっとの間削除スクリプトを公開することにしました。
>
> 4/11の午後までです。。
> http://www.nihen.com/2ch/index.html
>
> 削除人になりたいなっってひとも練習を兼ねてやってみてください。。。
> http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
> あ、削除人の心得はちゃんと読んでくださいね、、、
>
> んじゃ！
>
>
> __________________________________________
> 発行：ひろゆき [email protected]
> http://www.2ch.net/2ch.html
> 登録・解除 http://www.2ch.net/mag.html
> そんなわけで、今回の配信はおしまい。
> __________________________________________
0067デフォルトの名無しさん
NGNG詳細知っている人いる？
0068デフォルトの名無しさん
NGNG他に読んだのは林晴比古のシニア編と、柴田の本、
エキスパートCプログラミングぐらいだな。
C言語は本の必要性あんまり感じないからこのぐらいしか
読んでない。そのかわりC++の本を何冊か読んだ。
結果、林のがダントツにクソだと感じた。
0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG内容が薄すぎるから、簡単にわかるというのも頷ける。
知能遅れの人にはいいかもね。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGだんだんと教科書が薄くなってるからしかたない。
そりゃ知恵遅れも増える。
007245
NGNG正直言ってわかりにくかったです。
ページの冒頭にその章のまとめが書いてあるのですが、
これが全然まとめになってない（単なる羅列）
余計な情報と必要・重要な情報との区別はつけて欲しいですね。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG林 晴比古の本で入門して藤原 博文の本で勉強したが
今はＣプログラマーだよ。
林は賛否両論あるけど結局マクロについて書いた
本と入門書のサンプルプログラムに誤解を招きそう
な個所があるから批判されるんだろうね。
プログラミングについての知識が０の人が
はじめるには、少々まずくともこれぐらい
簡単に書かれてあるほうがわかりやすいと
思うけどね。どうせ入門の後もいろいろな書籍を
読まないといけないんだから、林の本の欠点も
そのうち克服できると思うよ。
0074デフォルトの名無しさん
NGNG内容の薄いスレがあがってくるのがウザい
0075デフォルトの名無しさん
NGNGオマエモナー（うざい。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGオマエモナー（うざい。
0077デフォルトの名無しさん
NGNGオマエモナー（うざい。
0078166
NGNG＿＞ ⌒ヘ
￣― ⌒ヽ
∠⌒ , , ミ
∠ _|／ |/ | ∠ / |/） ヽ
/／|-‐（‐ |/´‐/ノ‐∠ ＼
´／ ）√Tt) /^Tt> | ||ヽ ミ⌒
／／::{〃〃、 〃〃 | .|.ノ!ﾉ
,< ／ ＼ ‐‐ ノ|. ｜
ミ<／ ＿厂Y￣￣ |. ｜
彡 ＼￣ヽヽ |. ｜
うざいのうざいの、飛んでけぇ〜〜♪
007973
NGNGやっぱりまずい点がたくさんあるわ。
すっごくやさしく書かれてるけど、きちんとした
知識をつけるためにはむかないな。
やはり柴田 望洋 か 結城 浩がいいね。
0080デフォルトの名無しさん
NGNG実践むきの泥臭いところは好きなんだけど。
私も、林さんのPlay the C上下巻でCを覚えたクチ。
BASICとの対比でCを解説していたので、BASICはマスター
していた自分にはありがたかったが、今は手に入らないし、
だいたいBASICを理解してからCに行くやつは今時いないだろう。
他の著作もいろいろ読んでるけど、初心者向けには、まぁまぁいいと思う
>>58
私はこの本はお薦めします。その名のとおり、独学したい人はこれが
一番良いと思います。仕事でも、新人に買い与えて使わさせていました。
これは他の類書とちがって、積んでおいてもあまり役に立たない
ですね。本当に勉強したい人向け。
入門書じゃないけど、前橋和弥さんの「Ｃ言語ポインタ完全制覇」は
面白かった。
ちなみ、K&Rは思想書であって、入門書じゃないと私は思ってます。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG藤原さんが酷評してたけど。
どーもプリプロセッサが苦手で、#define くらいは分かるんですが
#pragma とかMSDN見てもよくわからにゃい。何が良い本があったら
紹介して欲しいんですが。
0082>81
NGNGマクロで出来ることはたいしたこと無いし。
間違っても#pragma程度で本買うなよ？
K&RやスタンダードCとかで十分だよ
0083デフォルトの名無しさん
NGNGマニュアル読め
0084デフォルトの名無しさん
NGNG「わかりやすい」本ではなく、
「理解しようという意欲を誘う」本だと思う。
0085デフォルトの名無しさん
NGNGいや、わかりやすい本も最高だ。
その人のレベルによって良書もかわる。
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087御教授を
NGNG一通り買ってみようと思うんですけど。。。
ちなみにK&Rの本は買ってみたんですが、ぜんぜん理解出来なかった（ｗ
出来ればコンパイラ？のインストール？方法も易しく書いてる本がいいかと。。。
実際にパソコンでＣを書いてみたいんで。。。
暇な時にでも教えて下さいな。
0088デフォルトの名無しさん
NGNG仕事でＣをやるわけではなのだったら、林 晴比古でも
いいよ。
後は初心者にわかりやすいのは結城 浩か柴田 望洋だね。
0089ぎょーかいじん
NGNG結城はライターとしては三流。なんで売れるか業界でも謎（もっとも、Ｃは売れてない）
柴田は学生に書かせている
倉は天才といわれているが、連絡方法がわからないので出版社がオファーできない謎のライター。
高橋麻奈は一番の注目株。専業で手も早く、売れる。
0091デフォルトの名無しさん
NGNG今教えてる新人が持ってるんで良く読むんだけど、本当にすごく
わかりやすい。
たしかに優しいし、親切だし、丁寧なんだけど、そう見せかけて
実は話の展開がすごく論理的なんだよな。だからすごく親切なんだけど、
実はけっこう理系的にわかりやすい。僕は一番最初に読んだのはＫ＆Ｒ
（第１版）なんだけど、それに似ている気がした。まあ日本では数少な
い、Ｋ＆Ｒの香りを感じさせるタイプの入門書だね。
あと、開発現場の話をはさんでみたり、サンプルソースを載せておいて
「このソースは動きません」なんてやってみたり、独特の才能を感じる
よな(笑)。バカ丁寧なだけの入門書ではないよ。
林が意欲を失っている、っていうのもわかる。僕は以前、誰かが
言っていた「Play the C」っていうのを読んだんだけど、これはすごく
当時わかりやすくて、数年前まで新人にも林を薦めたんだよね。でも、
全然わかりづらいとか言われて、恥かいた(笑)。Play the C の頃の
林は良かったんだけどねえ……
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093>92
NGNG(CDROMに雑誌の掲載記事が入ってるやつね。)
立ち読みで十分。
あれだったら同じ体裁の「憂鬱な〜」の方が良い。
0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNGダメ。
雑誌連載の焼き直しなので、基本的に話が掘り下げられてない。
それに大好きなRogueWaveの宣伝が激しいし、
自分をオブジェクト指向の伝道師とか逝っててわけ分からん。
\400ケチって損したよ（憂鬱な〜と比べてね 藁
0096デフォルトの名無しさん
NGNGそんなにひどくもないだろ。
ヒマ潰し的には悪くない。
たちよみで十分てのは否定しないが。
0097デフォルトの名無しさん
NGNG立ち読みだとCD-ROMの内容みれないから、
資料的価値はゼロ。
0098K&R
NGNG特に後者はよい。K&Rは日本語訳がダメ
0099デフォルトの名無しさん
NGNGその点えぴすは、おちゃらけた文章が読みやすくわかりやすい
くらいの程度の認識で書いている感じ。どっかのオタクな
プログラマの個人ＨＰの日記コーナーでも読んでるみたいな
気分になってくる。
0100デフォルトの名無しさん
NGNG読んだとき笑いが止まらなかったよ。
けなす方のじゃなくて
「そうかこう書けばヨイのか！」
って膝打つの連発って意味で。
膝と手が痛いぜ。
あれの後に出たんじゃ日常は不幸だな。
といってもどうせ本としての格が追いついてないんで
なんぼ不幸でも構わないけど(笑)。
OOPをタイトルに冠しておきながら
徹頭徹尾C++「から」話が始まるのが痛い。
憂鬱がC++「へ」話が進むのとは逆だ。
C++方式のOOPなんて今では(昔もか)むしろ少数派なんだから、
C++を全面に押し出しといてOOP本を名乗るのはなんか違うぞ。
ところで憂鬱の作者って、その後
ナニ(本orWWW)してるんでしょうか？
あの調子でまたナニか書いてくれるんなら
すごく期待なんだけど。
0101>100
NGNG切り番おめ
0102デフォルトの名無しさん
NGNG検索って「その後」の話へのレスっすよね？
問題は著者名なんだよな。
今でもあの名使ってるんだろか？(笑)
…って、どっちにせよ検索してみればいいのか。
infoseek…
なに？「Motorola，半導体部門新社長にTucker氏 」？(きっと違
0103デフォルトの名無しさん
NGNG0104デフォルトの名無しさん
NGNGあの本の読者のほとんどがそう思ってると思うけど。
なんか辛口だったり、批判的だけの文章見てカッコイイとか
思ってるヤツって多いけど、そういう人には是非憂鬱読んで
ほしいよね。本当に切れ味の鋭い文章ってのはどんなのか
わかるよ。
0105引用
NGNGhttp://www.pro.or.jp/~fuji/computerbooks/c/cstyle.hayashi.html
2.林晴比古著『Ｃプリプロセッサ・パワー』書評
http://www.pro.or.jp/~fuji/computerbooks/c/cprepro.hayashi.html
藤原博文氏による書評：C,C++
http://www.pro.or.jp/~fuji/computerbooks/c/index.html
1.
＞総 評：？ 初心者用の、あまり参考にならないスタイルブック
2.
＞総 評：×××誤ったマクロの使用方法が目立つ。
＞内容については、はっきりいって、滅茶苦茶である。
＞さっさと火をつけて燃やしてしまうなり、いますぐ廃棄処分すべきである。
ダメな感じ・・・ヽ( ´ｰ｀)丿
0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向は毛のはえたようなものだと
古い間違った思想をばらまいてるんだから
どっちが有害なんだか（藁
どうせならＫ＆Ｒもこき下ろしてくれたほうが
キチ○イらしくて面白いのだが（藁
0108デフォルトの名無しさん
NGNGＣの３セットのうち１，２はＯＫ．３はＰＣ９８用で最悪
Ｃの２を気に入ってＶＣを買ったら死んだ。
0109デフォルトの名無しさん
NGNGどんな本なのか、と考える授業料だったと思えば安いもの。
買って失敗したと思ったら、せめてどんなところが気に入らないか
考えれば元は取れる。
だから、立ち読みでざっと読んでよさそうならひとまず買う。
買ってから、実際にやってみてから考えましょう。
結局、手を動かさなきゃ何も分からんよ。
立ち読みだけでは、いいか悪いか完全には分からないと思うぞ。
0110ウポポ
NGNGなんて本書いた人だい？
0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/3ab49385b34c9010742b?aid=01nikkeibp0005&bibid=00009981&volno=0000
0113デフォルトの名無しさん
NGNGに使ってる。
0114デフォルトの名無しさん
NGNG0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNGこれ読んでから「プログラム書法」読むとすごいわかりやすいです。
0117デフォルトの名無しさん
NGNGどんな人なの？
0118デフォルトの名無しさん
NGNG0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNGでもさ、ダマされてるんだよな(笑)。
最初のセックスで中出し（scanf()）されて、
「東京じゃこれが普通だぜ？」とか言われて
バカみたいに信じちゃう地方出身女、って感じかな。
0121デフォルトの名無しさん
NGNG0122デフォルトの名無しさん
NGNG0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125デフォルトの名無しさん
NGNG0126デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNG0130デフォルトの名無しさん
NGNG0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133デフォルトの名無しさん
NGNG病んでるな。
0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNGそういうこというと、女はますます反発するよ。
「みんな、彼のことを誤解してるのよ！ あの人を本当に
理解できるのは私だけ……」とかさ。
彼は寂しいだけなの！（ｗ
0137デフォルトの名無しさん
NGNGきき はるひこ
0138デフォルトの名無しさん
NGNGきき ひあおひひこ
0139てんさいぷろぐらむぁ（偽）
NGNG上野あたりのぱちもん商品のブランド名みたいで少しワラタ
0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNG手っ取り早く知るために買ったよ。
C++を学ぶための学ぶためのものではなかったが、
ドキュソの俺には分かりやすかった。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNG＞倉信者
0145デフォルトの名無しさん
NGNG他の入門書でもどうあつかってるのか気になるねえ。
0146（ ´∀｀）さん
NGNGでも、新C++入門は買って損した。
0147デフォルトの名無しさん
NGNG別に信者ってわけじゃないけど。
scanf()については触れてないらしい（索引になかった）。
数値の入力については、gets()とatoi()を組み合わせるっていう
方法を説明してる。
つーか、俺は倉の本で勉強したから、scanfが何をするのかイマイチ
わかってない。数値入力の関数だよねえ？ 違うか？
0148マジレス
NGNG難しいところは本で勉強。そして、先人の書いたソースを追っていれば
細かい技はいやでもつく。
これが一番速く上達するのでは、、、と最近は思う。
ということで、本は思想書みたいなのがよいとおもう。
0149デフォルトの名無しさん
NGNGscanfは>>118みたいな、林晴比古大好きさんに聞くと良いよ。
きっとよく知ってる（ｗ
0150デフォルトの名無しさん
NGNG俺は、入門書を基本にして、その補助的手段として聞きまくり
にするのがいいと思うな。やっぱり学習する順序とか、体系だった
ものというのは必要な気がする。ききまくりを基本にすると、
絶対抜けがあるし、相手がアホでも初心者は気づくことができ
ないからね。
0151デフォルトの名無しさん
NGNGgetsもatoiも問題ある関数なんだけどね・・・
0152デフォルトの名無しさん
NGNG「オペラ座のパソコン」
は、そこそこ面白かたとおもうよ
0153デフォルトの名無しさん
NGNG確かに。でもまあそれ言うと、Ｃ言語自体問題がある言語なんだよな(笑)。
>>152
激しく同意。あの人はああいうの書かせると面白いんだけどね。
技術的にはちょっと……Ｏ型と見た。
0154デフォルトの名無しさん
NGNGでも、良書もたまにある。ううむ・・・
0155いつでもどこでも名無しさん
NGNGコンピュータの基本的なしくみを勉強したほうがいいです。
0156デフォルトの名無しさん
NGNG同意
0157デフォルトの名無しさん
NGNGとっつきやすそうに見せるのが彼の才能の全て。
0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNG氏のおかげで、ＭＦＣが嫌いになりました。ＡＰＩ関数でコツコツ作る方が
よっぽどいいです。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG同意。
アセンプラを勉強すれば、
大抵の言語が何をやっているか、想像しやすくなる。
最初Cを勉強した時、ポインタや、構造体の仕組みが全く理解出来なかったが、
アセンブラを勉強したら、それまでが嘘のように簡単に理解できた。
おかげで、perlの無駄が目に見えるようになって、perl不信に陥ったけど…。
0162デフォルトの名無しさん
NGNGＣ言語の最悪なところ。似たような文法のJavaでは
絶対にそんなこと言われない。
林に関係ないのでsage
0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNGJavaバイトコードは、JVM用機械語コードだよ。
アセンブラあるよ。
javap（ディスアセンブラ）使ったこと無いの？
0165デフォルトの名無しちん
NGNG確かに新VisualC++6.0は最悪だった
勝って損した。
他の本はどうだか知らんがもう買う気になれん
0166デフォルトの名無しさん
NGNGへー、JavaってJVM用のアセンブラの知識求めるの？
0167みか
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNGスレッド間同期処理をインストラクションワードレベルでチュー
ニングする（アトミックな処理単位を意識する必要があったり）
とか、そういう羽目になる事が、、、ないか。
HttpServletやSwingでAppletできると優秀PG扱いのドキュソ業界
だもんな。単に触ってるのとデキルの間の距離があるような…
（参照:○avaHouseバカメンバのMailアドレスなど）
0169デフォルトの名無しさん
NGNGファンやめる必要はないと思うよ。あの人いい人だし。
ただ、技術的にちょっと、ってことだね。気をつけながら
読まないとダメ。とんでもないこと書いてあったりするから。
多分おおざっぱな性格なんだろう。
0170デフォルトの名無しさん
NGNGＶＣ６．０入門ビギナー編は、ＶＣの画面と操作の説明書にしかならなかったが(苦笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています