トップページ⇒tech
53コメント20KB

ユーザーインターフェースを考える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
参考頁へのリンクでも、
書籍の紹介でも、なんでも。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
WindowsのUI!?
00031NGNG
いや、ユーザーインターフェースデザインを考える、だ
使いやすいものを考えてくれ(他力本願
0004デフォルトの名無しさんNGNG
ショートカットキーの設定やダイアログのボタン配置とかはある程度の共通点が見られますけど、
それをまとめた文書みたいなのはどこかにないでしょうか?
0005デフォルトの名無しさんNGNG
基本は、ファイルにカーソルをあわせてリターンでMiel、Shift + EnterでVzだろ?(笑)
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>4
俺も欲しいな。
MDIアプリでCTRL+TABとかあまり人が知らんような操作を頭に入れておきたい。

0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>5 漏れはEnterでfilmtn内蔵ビューア そこからさらにEnterでVzだったな。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
「ユーザーインターフェースデザイン (アラン・クーパー)」
は、いいよ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
MSDN ユーザー インターフェイスの作成
http://www.microsoft.com/japan/developer/library/default.asp?ShowPane=false&URL=/japan/developer/library/vbcon98/vbconcreatinguserinterface.htm

MS的UIは書籍が一冊で出てたような気がする。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
最近のMSはMDI廃止の方向に逝ってるような気がするんだけど、そのへんどうよ。
グラフィック系のアプリだと合ってると思うんだけど > MDI
00111NGNG
>>10
物によるだろ
0012デフォルトの名無しさんNGNG
もしかして修論・・・。
0013かいNGNG
>>10
たしかに、Visual Studioみたいのならともかく、
古典的MDIが操作性に優れているとは到底思えない。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>13
いや、1つのドキュメントで完結してる(ワープロとか表計算とか)なら
多分SDIの方がいいのだろうけど、
複数のドキュメントを同時に扱う必要があるならMDIのほうがいいんじゃないか?
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>9

> MS的UIは書籍が一冊で出てたような気がする。

 Windowsユーザーインターフェイスデザインガイド
 著者 microsoft corporation
 アスキー出版局(マイクロソフトプレス)

 但しWin95/NT4.0ベースなので、リバー等の新しいCommonControl関係
の記述はなし。
 それでも巻末のショートカットキー/アクセスキーの対応一覧表等々い
までも十分通用するかと。。。

 最新OS(W2K,...)上のUI規約等は、確かWindowsロゴ取得要件の一つとし
てMSサイトのどっかに転がっていたと思う。。。記憶が確かならば。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>13-14
 MSの方向性に縛られない方が良いと思われ。
 だって、出てくるOSの度に方向性が変わる事多いモン!!
 よって、純にSDI/MDIのそれぞれのメリット/デメリットから
判断するのがいいと思いマース。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
マックユーザーおとなしいな。
ここぞとばかりに書き込んでくるかと思ったが。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
会社で開発した WINDOWS アプリです。

メニューの並びが
[新規作成][ファイル][編集]...[ヘルプ]
となっています。
まったく売れませんでした。

ファイルを保存しないで終了しようとしたとき
[エラー:ファイル保存非確認]
[OK][キャンセル]
のダイアログ。
OK…編集に戻る
キャンセル…保存されずに終了
まったく売れませんでした。

アプリからファイルを開こうとしたとき
[○×ファイルをオープン確認]
[OK][キャンセル]
のダイアログ。
まったく売れませんでした。

スクロールバーが普通のボタンで作ってある。
まったく売れませんでした。

社内で我慢して使ってます。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
Windows標準、さらにいえば(UI面だけ)Windowsロゴ取得が可能な
レベルのモノを備えて、初めて他社製品との比較のスタート地点
に立てる。。。と思うのにゃ。

だから、売れる売れないの前の話だと思うのにゃ。(いや、売れ行
きには左右すると思うけど。特に見た目)

かといって、Windowsロゴ取得に固執はしてないにゃ。
Windows標準UIとは違う独自のUIを備えて便利になるなら、それは
OKだと思うのにゃ。

>スクロールバーが普通のボタンで作ってある。

で、こうした結果「操作が快適〜」ならいいんのら。
でも、

>社内で我慢して使ってます。

てゆーぐらいだから、きっと不便なの? なの?
0020デフォルトの名無しさんNGNG
そろそろ脱マウス、脱平面表示器してほしいと思う今日このごろ。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
>>>[エラー:ファイル保存非確認]
>>>[○×ファイルをオープン確認]
こんなダイアログ出すようなのが、使いやすいはず無いと思う。
002218NGNG
>>19
>>スクロールバーが普通のボタンで作ってある。

>で、こうした結果「操作が快適〜」ならいいんのら。

不快です。
スクロールバーの矢印をマウスでクリックすると1画面単位のスクロール。
ボタン押しっぱなしで連続してスクロールはできない。
マウスカチカチしなきゃだめっす。
キーボード未サポートっす。
PageUp とか Ctrl+Home とか使えない。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
もちろんホイールマウス、なにそれ状態?
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
なんだそりゃVBで作ったのか?
MFC使え。単純なアプリならVBより楽だぞ。
002518NGNG
>>24
VB です。
その上ものすごく重いです。
ウィンドウズを触ったことない人たちで作りました。
昔メインフレームのオペレーターの人々たちです。

当たり前のことが彼らいとっては新しいことばかり。

すごい細かいところまで手作り。変な風にね。
あと何かするたびに確認ダイアログがひらくよん。

これスケジュール管理ソフトなんですが
時間と用件いれるだけのしろもの。
確認は全部表示して目でさがす。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
うは〜
使えね〜Softだな〜。
同情するよ。
作業効率向上の為に、新しくソフトを入れるべきだな。
下手なソフトは、業務効率が下がる...

たぶん、通らないんだろうなぁ こ〜ゆ〜意見 (ハァ
PS.
会社の未来はないとか説得すれば 或は...
002719NGNG
>>22-26
了解。

いやね、何か意図があるハズと思ったんで。。。

例えば、、、(その場合だと)スケジュール表示画面で日付のスク
ロール用にスクロールバーを使わず、ボタンのみにしなければい
けなかったとか。日付はいちお無限だからね。

あと使うユーザーがかなり特定されるので、常に確認メッセージ
を出さなきゃいけないとかね。(例えば、高齢者が対象なのでメ
ニュー選択が間違えやすいとか)

深い意味はなかったようですね。


ところで「その彼ら」はその後どうなったの?

関係ない話かもしれないけど、気になります。気になります。

26の話とあわせて、差し支えない範囲で。。。
002818NGNG
>>27

その彼らはまた新しいソフトを作っているよ。
中小会社相手に売るらしい。
今度は販売管理なんちゃら〜ってやつ。

彼らを取りまとめている人もすごすぎますよ。
スケジュールソフトのテストの段階で
上手く動かなかったときに
取り纏めの人が
「やっぱりバグっていうものは出るものなのか?」
と言っていた。
このプログラムは「何ステップなの?」が口癖。
自分がいうには昔、プログラマーだったとさ。
002926NGNG
>>28
うぅ
カンペキに「昔プログラマー」だな。
時代の変化に取残された、化石となった恐竜..
(TT
0030名無しさんNGNG
http://www.microsoft.com/msj/0798/controlspy.htm
Microsoft user interface developer support team の Mark さんが書いたコントロール関係の記事。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
>自分がいうには昔、プログラマーだったとさ。
今言うプログラマーとは、完全に別物ですね。
とーしろとほとんど変わり無いのでは。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/customer-reviews/-/books/478850362X/249-3351005-7737148
「誰のためのデザイン?」という本。
ちょっと古いけど有名な本だから、図書館に行けばあると思われ。

0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>18とか
プログラマ板でやってください
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
この本自体読みづらいからなんだかなぁ、という感じはする。
デザインを語るならレイアウトも凝ってね♪
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
別にいいんじゃないの。
1のいっている事に広義には含まれると思うけど。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
いや。
後半グチになってるっしょ。
はっきり逝ってウザイ

>このプログラムは「何ステップなの?」が口癖。
>自分がいうには昔、プログラマーだったとさ。
こーゆーのな。

>>18は記事じゃなくて、人物をさしてたわけ
003735NGNG
>>36
了解。

では、せっかくホスト系の話題がでたので、ちょっちその話題。

昔々、IBM方面でSAA,CUAって規格というか概念がありました。

ホストからPCまでUI(といっても当時の事なのでCUI中心ですが)を統
一しようという、壮大な計画だったように記憶しています。。。あ
れ、違ったかな!?

で、確かWindows3.0はSAAに(一部だけ)則ったUIだったように記憶し
ています。

でも、もう跡形もなく消えてしまいましたね。。。諸行無常。

あっ、F1=Helpだけ残っているか!? 少しは功績があったか。

スマソ。何だか昔話になってしまった。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
Webデザイナーの議論をROMった時が勉強になった。
情報の配置、設計という意味では缶ジュースからでも学べる。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
webアプリでsubmitボタンとresetボタン、どっちが右?
0040デフォルトの名無しさんNGNG
submit
0041デフォルトの名無しさんNGNG
あぼーんしちゃうぞ
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>41
どうぞ
0043デフォルトの名無しさんNGNG
つうか、web アプリの reset ボタンって必要か?誤っ
て reset 押して被害を受けるばかりで、押そうと思っ
て押したことは無いぞ。

これこそ、「消去してよろしいですか?」ぐらい聞いて
ほしい。まあ、ブラウザ側の問題だが。

>>38 良い事いうね。それ聞いただけでも勉強になったよ。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
それはResetがUndoできないから、そーゆーことになる
0045デフォルトの名無しさんNGNG
ESCキー押しただけで全部消えるからWebフォームってキライ。
誤変換でつい押しすぎるんだよ〜。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
WEB掲示板でさ、submitした後で、パスワードとか記入し忘れで元に戻る時
さっき書いた記事が何故か全部消えている掲示板って時々あるよね。あれって最悪。
クッキーとかの処理がヘボいとあーなるのかな?
0047デフォルトの名無しさんNGNG
Windows に入っていないで、ほかの GUI に搭載されている
コントロールってどんなのがあるの?

Be , X-window , 超漢字とか見てきたけど、
Windowsにないコントロールは、ほとんどなかったけど.
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
だからWindowsが一番なのさ。フフフ。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
感服。ソノトオリだー

とはいえどっちにせよ専用CLS(笑)ボタンなぞ要らぬが。
「すべて選択」して「削除」すれば良いだけだもん。

>>45-46
winのIEはそういう挙動するよね。むかつく。
おかげさんでw3mを愛用する理由が増えちまう。

45の件はただの馬鹿設計でしょう。
46のは「リロードすべき時」を真面目に設計/分析しなかったツケ。
Formの内容をリロードするタイミングは
「その頁を開いたとき」だ、
という馬鹿げた設計/分析をMSの設計陣はしたわけだわな。
問題はもっとフクザツだってのに、MSは設計で手を抜いた。

>>48
一番かぁ。まぁ無駄にコントロールの数が多いので一番
ではあると思う。あんなに大量に必要だと思っているのは
MS「だけ」だ、という傍証なんじゃないかな。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>45
ESCでの誤消去ならUndo(ctrl+Z)効くよん。
レッツトライ。
005148NGNG
>>49
ふふふ。そのとおりさ。
本当に必要なコントロールって以外と少ないものさ。
でも、今の世の中、見た目が重視されるのさ。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsって見た目オモチャっぽい。
ヘタレVBプログラマはそれに色んな色使いすぎて
さらにオモチャっぽくする。
その結果重要なメッセージが埋没する。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています