ネットワークゲームのチート対策
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG多大な影響を起こしてしまうネットワークゲームのチート。
どんな被害にあい，どんな対策を立てていますか？
まだまだ回線状態がよく無い今日，
サーバーで全てを処理させてしまう事は不可能なので，
クライアントでもある程度の処理はさせてあげないといけない。
そこにどうしてもスキが出来るのですが・・・
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGたまには辞書を引きなさい。
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、自分が知っていること書いてみてよ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG00091
NGNGそうですね。
例えば，キャラクターが歩行する時，サーバーに歩行ルーチンを完全に持たせると，
安定した歩行にならない。
とすると，クライアントである程度歩行させる事になるのですが，
そこをチートされる可能性があります。
歩き当たり判定を外したり，高速歩行（V-SYNC待ちを外したり），色々・・・
この辺の問題に当たった人はいますか？
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG今のところ一番まともな処理をしているリアルタイムネットワークＲＰＧゲームだと思われ
0012デフォルトの名無しさん
NGNGパッチ当て・改造チェックすれば、
プログラム改造系チートは防げるよな。
問題はキーマクロやネットワークを叩く手法なんだが・・・
あまりに異常な動作が見られた場合に
管理者がチェックを入れるという手法しか思いつかないなぁ。
0013デフォルトの名無しさん
NGNGいや、よく考えずに言ってみただけだけど。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGデータ量激増
変換負荷激増
頻繁に細かくやりとりするとさらに激増
>>13みたいな馬鹿も激増
001513
NGNG0016あげる人
NGNGがんばってくらはい。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNGUltima Online っつーネットゲーで実績ある手法なんだけどな。
アップデートサーバの負荷は馬鹿にならんとは思うけど、
ゲームの方がはるかに負荷が大きいから、
そんなこと言ってたらネットゲーは運用できん。
批判するより対策を考えてくれよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぅ
>>13
ヲレもよーわからんけど、プログラムに対してMD5ハッシュ取って、
公開鍵暗号使って暗号化して、改竄不可にするってーのは無理なのかな。
あ、無理か・・・複号化ルーチンプログラム側に必要だもんな・・・
0019デフォルトの名無しさん
NGNG>ヲレもよーわからんけど、プログラムに対してMD5ヂnk">>>18
>ヲレもよーわからんけど、プログラムに対してMD5ハッシュ取って、
うーん、そもそも、ゲームにパッチ当てるような奴なら、
ハッシュルーチンにもパッチを当ててしまいそうだ。
0020デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえずミール見に行ってくるわ（見えるのか？）。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG通信部分にばかり目がいく
0022デフォルトの名無しさん
NGNG歩行ルーチンを改造されるから困るって言ってるんじゃないの?
暗号なんて関係ないような････
俺もよくわかんねーけど、つまらん小細工をするなら、素直に
サーバに全部やらせた方が軽いなんて事にはならん？
ならんか。ﾊﾊﾊﾊﾊ、ケッ
00231
NGNG頻繁にクライアントを自動バージョンアップさせる事で，
クラックパッチをある程度防ぐ事が出来ますが，
それってユーザー怒らないですか？どうなんだろう。
>>22
通信データは，改ざんされても良いようにサーバー側でチェックしないといけないです。
基本的に，クライアントからの通信文は信用しない，というのが原則ですね。
通信の暗号化は，どんなに施しても復号したメモリ空間を覗いたらいいので意味がないけれど，
簡易なクラックを防ぐ為に処理の軽い暗号化を入れています。
0024デフォルトの名無しさん
NGNG>歩行ルーチンを改造されるから困るって言ってるんじゃないの?
だから、クライアントにパッチ当てまくりで直接の改造を阻止、
パケットの暗号化でパケットの改変を阻止の２段構えぢゃあ？
0025デフォルトの名無しさん
NGNG1.キー操作を高速化・自動化する（レベル上げに使う）
2.直接サーバのデータをいじる
3.パケットをいじる
この中でメジャーなのはどうも 1. みたいですよね。
2. 3. に比べて簡単ですし、不正アクセス法にもひっかからない。
1.の場合には、同じ場所で集中して反復的操作が行われた場合に、
管理者がチェックして警告を出し、場合によってはアカウントを
削除するそうです。
やっぱりプログラム的手法では管理しきれないのでしょうか。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG信頼されていない組織が運営していると、
ユーザーがハッキングや情報漏洩をおそれて利用してくれないかもしれない。
杞憂？
>>26
1.プロセスメモリはハッシュ取ってチェック（苦笑
これも >>1 さんや >>19 さんの言う理由で無理かな。
2.重要なデータ（キャラクタのHPとか）をサーバ管理にする
ある程度は解決するかな。でも何かを見落としているような気がするな。はて。
※Diablo はクライアント側でデータを保存していたから
チートされまくったそうで。
上に上がってる手段を全部複合させればある程度大丈夫だろうけど、
ひょっとしたらサーバ起動以外に究極的な方法はないのかも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています