ＸＭＬ教えて教室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNGばかです。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004１
NGNG応用してる人いる？
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG階層型ＤＢもどきとして使える（かも）。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNGそれかったら？
0011バカボンパパ
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNGちゅーか、興味ないのか？
0013バカボンパパ
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG次にDOM、SAX。
その後はSchemaなりXMathなりSOAPなり。
違うかな？
0015デフォルトの名無しさん
NGNGまず DTDだ！
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGメモ帳
0018デフォルトの名無しさん
NGNG結構高いけどadept
http://www.arbortext.com/jp/Products/ADEPT_Series/adept_series.html
0019バカボンパパ
NGNGみたけど値段かいてないね。いくらぐらいするの？
ちなみにおれははemacsだけどね。書くものはすべてemacsで書くのじゃ！
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022豆知識
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGホームページ？？？
0024デフォルトの名無しさん
NGNGDTD死亡説には同意。RELAXに未来があるのか知りたい。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGRELAXも死んでるとおもう。中心は村田だっけ？文系馬鹿だし。
T-REXが本当に良くできているのでgood
0026デフォルトの名無しさん
NGNGEmacs用のXMLモードでいいのはどれですか？
0027デフォルトの名無しさん
NGNGMS-XMLは
ハイフン取ると見分けがつかない
0028バカボソパパ
NGNGそんなのあんの？あったらめぐんでください。くれ！
つうか小さいテストデータしか書かないからね。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ
0030デフォルトの名無しさん
NGNG見分けがつかなくても構わない。
どうせどっちも屑であることには変りない。
0031バカボソパパ
NGNG自分で検索した。tdtd.elってのあった↓。おれのNTのmuleでは
使えなかったんでNT用のxemacsまでダウンロードしたよ。これ漢字
駄目だね。でも見てくれはunix版と同じでいいね。
使ってみたけど、いいねタブできっちりネストレベルまでインデント
してくれるよ。漢字入れなきゃいいんだね(T_T)
http://www.menteith.com/tdtd/
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033バカボソパパ
NGNGキーワードの色が変わる奴？
0034デフォルトの名無しさん
NGNGそれはそうと、インテリセンスってのはMS独自用語で、要は選択肢が出て
コード補完してくれるやつのこと。Athensだと例えば
<?
ってやると<?xmlってでてきてくれて、さらにversion、encodingを選べる
ヘルプを読まない厨房向けの機能。オレモナー
0035ぢくしでつや
NGNGRELAXってかなり使いやすいと思うんだけど、普及するのかな？
0036デフォルトの名無しさん
NGNG日本発の技術として、期待はしているが、まぁむりだろう。
MLでは実装の細かい話ばっかりして、全体像がつかめぬ。
チュートリアルもお世辞にもわかりにくいと言いにくいし、
彼らの中だけで盛り上がっているだけ。技術的には面白いが、
たぶんTREXの方が普及するであろう。発案者も有名だし。
>>34
Athensのインテリセンスいいね。
あれさ、文書からスキーマを自動作成してくれて、
そいつからインテリセンスを出すすばらしさ。
XML対応のソフトとは何かがわかるソフトだね。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGathens良く落ちる。頻繁にバックアップ作ってくれるから実害は無いけど、
結構鬱陶しい。アレ何とかして欲しい。
0038３６
NGNG＞チュートリアルもお世辞にもわかりにくいと言いにくいし、
↓
チュートリアルもお世辞にもわかりやすいと言いにくいし、
鬱だｼﾉｳ
0039デフォルトの名無しさん
NGNG検索したらみんな出てきた
0040デフォルトの名無しさん
NGNG調べてみたけど、どれも名前負けの感が強いな。
結局今のところ一番便利なXMLのEditorって何だろう？
XML Notepad、XML Spy、Athensを使ってみた感じだと
Athensが一番便利だったが……
0041デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう、マニュアルがあまりに糞だったので拒否反応がでちゃったよ。
英語の方も英語自体に問題ありだし、オナニってるって感じがありあり。
結局、どういうものだかみてないからモノがいいのか悪いのかは不明。
自分もそういうオナニマニュアル書いてるかも知れないからちょっと反省。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG説明ありがとう。
インテリセンスってのは効かないみたいだね >tdtd.el
muleで動かない（というかコンパイルエラー）のをちょっと
いじってみよ。インデントだけでもすげー楽。
バカボソパパはあきたので止めました。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGの話。xml-modeはpsgmlパッケージ（xemacsについてくる）にある。
どっちにしてもbyte-compileは失敗する。
0044デフォルトの名無しさん
NGNGこれからelispを勉強して、本格的にelispワールドに参入する
ことに決定。とりあえず本かわなくちゃ。
0045デフォルトの名無しさん
NGNGのfunction(jscript)から使う事ってできないんでしょうか？
なんか'JScript実行時エラー:"MyObj"は宣言されていません'ってでてきます。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG番号付けするのに困っています。
もっとわかりやすい仕組み作ってればいいのに＜仕様設計者。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGないのでしょうか。
0048直リン厨
NGNG↑ここ割と便利かも（いがいが
0049デフォルトの名無しさん
NGNG読んでるんですけど、26ページの「IBMの検証パーサを実行し、これが整形式であり、
かつ妥当であることを確認します」という所で躓きました
本に載っているとおりに
java sax.SAXWriter -p com.ibm.xml.parsers.ValidatingSAXParser myaddresses.xml
と打ち込んでも
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: sax/SAXWriter
とエラーが出てしまいます
これはsaxのclassが無いって事ですか？
どこで入手してどうやってインストールすれば良いんでしょうか
今の環境はJBuilder4を入れて環境変数PATHを設定した状態です
教えてください__
005049
NGNGDLしてクラスパス設定して挑戦してみます
また躓いたらageるんでヨロシクです
0051あげあげ
NGNGRELAXとTREXは一体化されます。
xml-usersのMLで村田さんが書いてました。
名前はRELAX NGになるみたいです。
最強タッグというかんじですね。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.atmarkit.co.jp/fxml/rensai/frontier/frontier01.html
0053デフォルトの名無しさん
NGNGXML Schemaはそんなに難しいのかな？
自分で確かめないことには分からないね。
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNGttp://xml.apache.org/xerces-c/index.html
こことか見れば。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG本とかってあります？
0057デフォルトの名無しさん
NGNG>XML Schemaはどうやって勉強するのがいいんですか？
根性だ
0058デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.w3.org/TR/xmlschema-1/
http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/
がんばれ！漏れもがんばっている･･･
005956
NGNG訳していただけませんか
お願いします。
0060デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.trl.ibm.com/projects/xml/xmlschema-0j.html
0061デフォルトの名無しさん
NGNGすごい
ありがとうございます
希望がでてきました
0062デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000025697
0063デフォルトの名無しさん
NGNGそれ以外なら別にXML Schemaでいいけど･･･
http://biz.ascii24.com/biz/sp/article/2001/02/10/618822-019.html
006463
NGNG関係ないですが、理系じゃないんでこういうネタに萌えてます。
006563
NGNGhttp://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jsai/journal/mybookmark/15-6.html
006663
NGNG『Creating the Semantic Web with RDF: Professional Developer's Guide』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0471402591/qid=991258295/sr=1-1/249-1864945-9054761
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNGXMLがわかるよ
0069デフォルトの名無しさん
NGNGDOMのインターフェイスは変わらないから、
MSXMLの使い方さえ覚えればいいのでは？
DOM自体の解説は山ほど出てるし
0070デフォルトの名無しさん
NGNGebXML
RosettaNet
さてあなたならどれにしますか？
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072へちょむきん
NGNG２０MBぐらいのテキストファイルをDOM（XML）化すると５１２MBメモリつんでる
私のマシンでもメモリオーバーフローを起こしてしまいます。
どうやってこの問題を回避したらいいかどなたかお知恵を貸していただけないでしょうか？
0073デフォルトの名無しさん
NGNGフリーのXPath,(XLINK,XPOINTER)ライブラリないっすかね
JAXP、appach.crimsonからでも使えるやつ
つまり富士通のXMLリンクプロセッサ β版 Download
以外でなにかよい方法ありますか？
0074デフォルトの名無しさん
NGNGファイルを分割してください。
またはDOMを使わずに自分でXMLを解析するプログラムをつくって
ください。機能を絞ればDOMよりはメモリをくいませんから。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG解析するだけならなにで作ってもいいと思うんですが。
それを公表して業界スタンダードを狙うもよし、
個人で使うもよし。
0077デフォルトの名無しさん
NGNGあと少しで一段落するから、そのときにでも勉強するかな。
0078デフォルトの名無しさん
NGNG0079デフォルトの名無しさん
NGNG77じゃないけど、どう手遅れなんだ？
0080デフォルトの名無しさん
NGNGいったいどこにクラスライブラリがあるんでしょう？
0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.xml.com/
XPathプロセッサはXalanがあるが、
XPointerやXLinkはおそらくない。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG0085デフォルトの名無しさん
NGNGメモ帳
0086デフォルトの名無しさん
NGNGXMLエディタではXMLSpyが有名
http://www.xmlspy.com/
0087デフォルトの名無しさん
NGNG0088デフォルトの名無しさん
NGNGしかも公開停止しているし。
ああ早くバージョンアップしてくれー
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGマジレスしてしまうと、全然違います。
しかしunixの世界に使ってる人の反応はみんなこうなんだよね…
XSLTとかSchemaとかをちょっとでも理解してくれれば
もっともっと普及すると思うんだけど。
0091デフォルトの名無しさん
NGNGどの辺が違うか簡単に説明してくれると有り難いです
0092デフォルトの名無しさん
NGNG・XSL(xmlから別種のxmlへの標準変換言語がある)
例えば設定ファイルをxmlで記述したりすると、
Webで設定も見れるし(XHTML)、GUIで編集させれるし(XForm)
他の同種ソフトも設定ファイルがxmlの場合
個人レベルで変換スクリプト（というかXSL）を生成可能
・Schema(xmlが正しいかどうかの記述言語がある)
標準的なスキーマがあることによって、
求めるxmlかどうかを知る労力が減る。
スキーマさえしっかり定義しておけば、
たとえば定義ファイルが正しいかチェックする部分を
コーディングする必要がなくなる。
しかもRELAXなどを使用すると、そのxmlから直接
データを取り出すコードも勝手に作ってくれる。
（周辺ツールが充実、という意味だから本質とはずれるけど）
というわけで、90さんが挙げた利点というのは
このようなメリットがあります。
lispは知らないけれど、lispでも出来るんでしょうか？
0093デフォルトの名無しさん
NGNG加工／表示などのツール関係が既にあるってだけで、
記述方法が違う以外はlispと同じ概念を持ってるのは間違い無いよ。
(tag contents)
<tag>contents</tag>
lispも一度S式にしてしまえば同じ事なんで。
0094デフォルトの名無しさん
NGNGとか思っちゃうね。
DSSSLを考案した人の気持ちがよくわかるよ。
DTD (Schemaはよくしらん) による妥当性は、型検査になぞらえられるな。
そういう研究もすでにあるけど。でも有効かはよくしらん。
0095デフォルトの名無しさん
NGNGLisp=XML と公言するのがはずかしいという認識すらない。
UNIX天動説厨房といえる。多少なりともXMLを勉強したなら
namespaceとかencodingとかの重要性がわかってもよさそうだが。
XMLが世間で普及しない訳だよな、これは。
89=93=94であることを切に願う。
0096デフォルトの名無しさん
NGNG普及しないわけは別にありそうな気がするのだが
プログラマーの認識不足が問題というより一般の人がXMLを
必要としていないし、必要性を感じていないからだと思う。
需要が少なければ普及するわけない。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGプログラマという商売は特に保守的になってはいけないよね。
「XMLで出来ることはLispで出来る」と言っている人と、
「Javaで出来ることはPerlで出来る」と言っている人は
同レベルだと思う。
0098デフォルトの名無しさん
NGNG車輪の再発明には関わらないように。
0099デフォルトの名無しさん
NGNG再発明して騒ぐ人は多いですからね
010093( != 89 != 94)
NGNG普及度の話となんの関係があるの？
>>97
>「XMLで出来ることはLispで出来る」と言っている人と、
XMLを記述することはlispプログラム書くのと大差無いんじゃないか
って事を言いたかったんだけど。
元々Schemeを参考にしてるみたいだし。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています