トップページ⇒tech
1001コメント316KB

人工知能のアルゴリズムを教えて下さい

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさんNGNG
C言語&C++で作りたいと思ってます
0985起承転結風に。NGNG
個々の脳細胞は非決定的・確率的にふるまうことで、必要となる総熱量を低くおさえている。
進化の過程で、過度の正確さはコストに見合わないと判断されたのだろう。
機械的な精密さや論理的思考法などは、総じて生存活動に使うにはコストが高すぎる。
人工知能の開発にも、生物の賢い手抜きを見習う姿勢が必要だろう。
0986デフォルトの名無しさんNGNG
>>985
手抜き開発すると単に出来上がりが遅れるだけだと思われるが。
0987デフォルトの名無しさんNGNG
シェル・イソ・ザ・ゴースト
0988デフォルトの名無しさんNGNG
質問させてください。学習アルゴリズムってどうやって評価すればいいのですか?TSPの収束速度とかですか?
0989デフォルトの名無しさんNGNG
ペーパーテストで60点未満落第。
0990デフォルトの名無しさんNGNG
>>988
学習アルゴリズムって何の事指してるの?

評価のしかたは、理想にどれくらいのスピードで近づいていくかじゃ
ダメなの?
0991デフォルトの名無しさんNGNG
>>990
やっぱりそれが標準的な評価方法なんですか。。。
評価してるのはニューラルネットワークの改良版です。
ちょっと規模を大きくして評価しようと思うと、思いのほか時間がかかるんで、
もっと簡単な評価方法がないかなーとか思ったのです。
もう少しプログラムのほうを見直してみます。。。
0992デフォルトの名無しさんNGNG
どれくれらい目的とする状態であるかを測ることも
評価の対象になると思うよ。

数学的に同じ問題の計算時間の縮小なら、時間(オーダ)を示すのも手だけど。
0993デフォルトの名無しさんNGNG
ニューラルネットの場合
連続な関数からいくつかのサンプルをとって
そのサンプルだけで学習した結果
どの程度関数が復元できるか、というのも評価基準になると思う。

ニューラルネットの改良版ってどこを改良したの?

誰か次スレ立てない?
0994デフォルトの名無しさんNGNG
>>993
そういうのシミュレート板にいっぱいあるよ。
http://science.2ch.net/sim/
0995デフォルトの名無しさんNGNG
そういうのって何だ?
シミュレート板ってそもそも
なんのためにあるんだろうね?
全然人がいないし、レベルが低いし。
0996デフォルトの名無しさんNGNG
1
0997デフォルトの名無しさんNGNG
2


0998デフォルトの名無しさんNGNG
3





0999デフォルトの名無しさんNGNG
John?
1000デフォルトの名無しさんNGNG
1000John
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。