人工知能のアルゴリズムを教えて下さい
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0892デフォルトの名無しさん
NGNG世の中にはコーパスっていう便利なものがあります。
あと、その理論は1970年ぐらいにkerpさんという方が
vectorを元とする考えを提案されています。30年も前に.
欠点はたくさんーー。次元の問題、構造の問題、計算時間の問題。
例えば"たばこ"という単語に快を感じる人がいるなら（存在する）
もう非決定的な問題だよね。
0893デフォルトの名無しさん
NGNG全てを否定する人格は簡単に作れるな。
これなら非決定的にならずにすむしな。
0894デフォルトの名無しさん
NGNGCPUとプログラムだけの人工知能は存在しない。
0895デフォルトの名無しさん
NGNG全てを否定することを肯定する人格はつくれますかな？
自己言及が存在することで、矛盾が存在してしまう。
非可算の香りがします。
0896デフォルトの名無しさん
NGNG0897デフォルトの名無しさん
NGNGはぁ？
0898デフォルトの名無しさん
NGNG５０億で買うから、できそうだと思ったら
作ってみな。
0899デフォルトの名無しさん
NGNG最近のc-magazineで特集していたみたい（アバウトな内容だけど）。
ただ、C言語のソースなら普通に検索かけたらゴロゴロでてくるよ。
探してみれ。
0900デフォルトの名無しさん
NGNG"たばこ"が嫌いというのは親（プログラマ）の模倣ってことで。
存在するorしない 肯定or否定 とかは、その言葉に関する統計とって自己修正するとか・・・
ある程度言葉を話せるようになったら体つけてやればいいし。
一番建設的なやり方だと思うけどな。
0901デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、やはり非決定的なものになると思います。
非決定的問題を線形時間で解くことは現在NP問題等、
非常に難しい問題で、現実的ではないわけで（計算機がいくら早くなっても同じ）
統計的な処理という点ではMarkov Modelというものがありまして、
かなり古くから研究されております。
音声認識もその流れでして（HMMね）、有効であることはたしか。
でも、おそらく自然言語を意味的に理解（どういういみ？）させるのは難しい
（音声認識は音と記号）。
模倣といっても自己にも矛盾は存在するわけで、分離可能なのかという問題も考えられます。
アブダクションが確率によって生まれるのでしょうかね。
0902デフォルトの名無しさん
NGNG記憶装置と入力装置が要るって事かな？
0903デフォルトの名無しさん
NGNG今現在、学問や研究としての「人工知能」は最適化問題なども含んでいる罠。
LSIの非決定性配置アルゴリズムを持ってこられてもこまるでしょ？
0904デフォルトの名無しさん
NGNGそのプログラムをちょっとばかし書いてくれませんか？
0905デフォルトの名無しさん
NGNGmap<int,pair<int,int>> word;
if("ABC" is true) word["ABC"].first++; else .second++;
double r = (double)rand()/MAX_RAND;
if(r < true ratio in word["ABC"]) printf("%s it true\n", "ABC");
0906デフォルトの名無しさん
NGNG”犬は動物である”という言葉があったとすると、
まず、その情報源の信用度、重要度eｔｃ...を判断し、
犬、動物という言葉の定義、既知の情報との関連性、推測、遊び、etc...
それらを全て含める統計でないといけんし。
一朝一夕でできるようなレベルではないとゆう罠。
0907デフォルトの名無しさん
NGNGできても、全然意味ないし
0908デフォルトの名無しさん
NGNG0909デフォルトの名無しさん
NGNG0910デフォルトの名無しさん
NGNGマルチうざいｗ
0911デフォルトの名無しさん
NGNGカラスの勝手でしょ
0912デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾓﾛｲ
0913デフォルトの名無しさん
NGNG■■□
□■□
F型ペントミノですが、何か？
0914デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾓﾛｲ…ﾉｶ?
0915デフォルトの名無しさん
NGNGcdrらん。マイセルフ。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG作って、タイマーとかで独り言とか問い掛けとかさせる機能を
付け加えれば1の満足するレベルのものは出来るんじゃない？
0917潜水艇
NGNG0918デフォルトの名無しさん
NGNGそれはダメだ。
アイフルのお姉さんは、２つもいらんよ。
0919デフォルトの名無しさん
NGNG0920デフォルトの名無しさん
NGNG学習中(中盤から終盤)に入力ベクトルが変更されてしまうケース
に対応するには、あれだとダメダメじゃないですか。継続学習とかできないし。
それで、そんなときでも問題なく入力の変更を織り込んで
自己組織化が可能な方法を考えて実装したのですが、激しく既出ですか？
心やさしい人工知能の専門家のかた、どうか教えてください。
0921デフォルトの名無しさん
NGNG非決定的だから、計算機で計算するのが難しいんだよ（指数時間)。
解がでるのが２億年後なら意味がなしこちゃん。
簡単に（線形時間）解がでる方法がわかれば、歴史に残るどころの騒ぎじゃないよ。
0922デフォルトの名無しさん
NGNG0923デフォルトの名無しさん
NGNG使えないよ。
0924デフォルトの名無しさん
NGNG0925デフォルトの名無しさん
NGNG0926デフォルトの名無しさん
NGNG細かいツッコミだが、
テンプレの最後の >> は
> > って離さないとダメだよ。
0927デフォルトの名無しさん
NGNG自己組織化検索とか凄いと思ったけどな。
陽に自己組織化うたっているものに、うまい成功例は少ないと思うけど、
エージェントにおける強化学習とかそのへんの分野では結構うまくいってない？
まあ、でも、実際の応用例か？といわれればたしかに微妙だけどね。
0928デフォルトの名無しさん
NGNG>エージェントにおける強化学習とかそのへんの分野では結構うまくいってない？
ソースよろしく
0929デフォルトの名無しさん
NGNG0930デフォルトの名無しさん
NGNG例えば、論文で良ければ
"The Biological Manufacturing System: Adaptation to Growing Complexity
and Dynamics in Manufacturing Environment", CIRP-Journal
では陽に使って対話的に利用者の意図の学習といったことを
行っていますよ。
ほかにも、集団エージェントの分野では陰に自己組織化を使うことも
多く（coevolutionとか)、最近ではロボットの自立歩行とかので使われて
いたり（実験だけどね）。
0931デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www2.kanazawa-it.ac.jp/oyabu/som/
コレ読んで
0932920
NGNG＞ベストマッチノードからある範囲に存在するノードのベクトルデータが入力値に近づくようにそれぞれのノードが持つベクトルデータを更新する．
質問したいのは、この「ある範囲」の決定方法についてです。
ある範囲をマップの半分くらいの大きさから徐々に小さくしていくという方法は利用してみたのですが、
その方法だとリアルタイムの与えられる情報を分類しつづけるにはうまくいかないのです。
こういうときに上手く使える、ある範囲の決定方法にはどんなものがあるのでしょうか。
0933デフォルトの名無しさん
NGNGSOM自体怪しい手法だからね。
だから、あまり上手く言ってないって書いたの
0934デフォルトの名無しさん
NGNG0935デフォルトの名無しさん
NGNG0936デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.timestocome.com/javaai/nnsom.html
0937930 != 920
NGNGKohonenの Self Organization Mapね。
青馬さんの言語からの印象に基づく分類とかうまくいってなかったかな。
多次元空間への写像がどうのこうのって、あやふやにしか覚えてないかも。
あれは、あれでうまい方法だとは思うけどね。（分離に対する対応)
例えば、感性情報処理とかの分野で有効な香りがするんだけどね（あいまい）
クラスタリング的なことが、対象の設定しだいでうまくいかないかと思う。
世はSVMだけど。むー。
0938デフォルトの名無しさん
NGNG高性能なマシンが必要だと思うんだけど
普通のPCでやってるの？
0939デフォルトの名無しさん
NGNGニューラルネットの程度にもよると思うけど、
最近の計算機は非常に高速だよ。記憶領域も異常に広いし。
オーダの世界からみれば、多少計算機が早かろうがさしてかわりゃしない。
製品を作るのなら、また別ですが。
0940デフォルトの名無しさん
NGNG普通のPCと比較にならないくらい速いからなぁ。
メモリは最低５１２MBくらいあったほうがいいと思う。
個人で使えそうで一番ハイスペックなのは
xeonのデュアルかな。
DELLで注文できるよ。
0941デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=Linux+%83N%83%89%83X%83%5E%83%8A%83%93%83O&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0942デフォルトの名無しさん
NGNG最先端の研究を行っていない限りたいして意味がないことを念頭に。
PC以外でニューラルネットするなら、数値演算の強いチップを使わないと
意味がない。下手なスパコンよりIA-32で最適化されたコードの場合の
方が早い場合も多々あります。
ちなみに、SMPマシンにしても平行プログラムで実装しなければ意味がないですよ。
0943デフォルトの名無しさん
NGNGこんな感じ？
0944デフォルトの名無しさん
NGNGこんなかんじー？
こんなかんじー（アメンボの前で逃避
0945デフォルトの名無しさん
NGNG0946デフォルトの名無しさん
NGNG0947デフォルトの名無しさん
NGNG完全に人工知能としての関連かな。
それとも、それに準ずるライブラリとかかな。
２chに論文検索のリンク張るのも何か変な感じがするしなあ。
0948デフォルトの名無しさん
NGNG張ってくれ
0949デフォルトの名無しさん
NGNGttp://search.ieice.org/ （IEICE)
ttp://www.ai-gakkai.or.jp/jsai/journal/olj.html （online journal)
ですかね。プログラム関連でしたら、MATLABとか、octaveとかかな。
あと、細かいのはよろしく。
0950264よりコピペ
NGNGAL(Artificial Life) Task Commitee
http://www.sis.nagoya-u.ac.jp/~ari/stuff/alifesoft.html
Alife Treasury人工生命の宝庫
http://www.aist.go.jp/NIBH/~b0616/Lab/Links-j.html
Applets for Neural Network and Artificial Life (japanese)
http://www.hip.atr.co.jp/~kim/TIERRA/ALife/alife.html
Artificial Life Link
http://www.teo-world.com/main_g.htm
TEO WORLD TOUR
http://www1.fctv.ne.jp/~ken-yao/Artific.htm
人工生命(KenYao'S HOME)
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/
生命を考える(ホーム)
0951454よりコピペ
NGNGData Mining:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1558605525/qid=1010898846/sr=8-1/ref=sr_8_71_1/002-0127484-2951224
Understanding Intelligence:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/026266125X/qid=1010899160/sr=8-2/ref=sr_8_3_2/002-0127484-2951224
Intelligent Agents:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/047139601X//ref=sr_1_14_1/002-0127484-2951224
0952デフォルトの名無しさん
NGNG脳から発せられる分泌物の効果や神経伝達すべてエミュレートできれば、自ずと人工頭脳になるはず。
DNAの解析がまだ途中とはいえ、部分的にエミュレート出来ればあとは適当でいいし。腕とか足なんていらんでしょ？
痛みの神経信号とかは全部切って、脳の一部だけでもエミュレート出来れば。
0953デフォルトの名無しさん
NGNGなんか偏ってるよな
本はいろんな本が出てるから、
誰かが「目的」「目標｣を提示した時に
知ってる人が本を教えてあげればいいんじゃないかな？
そろそろ次スレ立てましょう。
俺は立てられないので誰かよろしく。
ところで人工知能やってる人でmatlabとかoctave使ってる人
なんているの？
どこにメリットがあるの？
matlabなんて使った事ないんで。
>>952
DNAデータを基に、脳機能をエミュレートする方法なんてあるの？ｗ
脳の一部だけでも正確にシミュレートできるなら
すごいアプリケーションが作れるよ。
0954デフォルトの名無しさん
NGNG>方が早い場合も多々あります
そりゃないと思うんだけど。
直感的に理解できない。
>最先端の研究を行っていない限りたいして意味がないことを念頭に。
最先端の定義によってはうそだと思われ。
>ちなみに、SMPマシンにしても平行プログラムで実装しなければ意味がないですよ。
単純な関数を並列化したライブラリーがセットでついて気がする。
それを使えば、普通にプログラムしていいんじゃなかったけ？
0955デフォルトの名無しさん
NGNG↑
HALプロジェクト
0956デフォルトの名無しさん
NGNG>そりゃないと思うんだけど。
>直感的に理解できない。
IA-32にSSEがついてからSIMD命令もある程度使えるわけですし、
下手な64bitマシン（スパコンていうのか？）で逐次的に動かすよりも早い場合も
ありますよ。たしかに超並列マシンで、それにあうコンパイラがあったらいいんだけど、しかし計算の早さがマシンだけに依存していないことは、プログラム書いたこと
あるんだったらわかりますよね。
>最先端の定義によってはうそだと思われ。
過去にあるものではないものの探求。真な意味での研究のことだよ。
>単純な関数を並列化したライブラリーがセットでついて気がする。
>それを使えば、普通にプログラムしていいんじゃなかったけ？
なにについてるの？単純な関数ってどんなのかな。
単純な関数（なんだ？）のライブラリについて少し語ってほしいな。
0957949
NGNG例えばMATLABにはNN周りのライブラリがあります。
あと、人工知能（広い意味でね）といってもモデルの実装とか、設計とかには
数学は必要不可欠なわけでして、込み入ってくると
MATLAB（octave)とか使う場合がありますよ（使えれば絶対便利）。
自分でプログラム書けといわれれば書くのでしょうが、
利便性、作成までのスピードのためです。
0958デフォルトの名無しさん
NGNG>ありますよ。
64bitマシンはスパコンって言わない。
クロック数が同じなら、32bitのプロセッサを使うよりは
64bitのプロセッサを使った方が速いと思う。
32bitの演算が２個パラレルにできるわけだし。
doubleとか使ってるなら言うまでもなく。
超並列とはアーキテクチャが全然違うけど
デュアルにすれば確実にパフォーマンスはあがるよ。
>計算の早さがマシンだけに依存していないことは、プログラム書いたこと
>あるんだったらわかりますよね。
ゴメンわからない。
理由を教えて。
>過去にあるものではないものの探求。真な意味での研究のことだよ。
再現する事も重要かと。
真な意味って俺にはよくわからんよ。
>なにについてるの？単純な関数ってどんなのかな
グーグルの一個目
http://www.nag-j.co.jp/newPages/Library/Rel2_FortranSMP.htm
手抜きで申し訳ないけど、あまり興味ないんで。
もちろんスパコンについてくる。
コンパイラと同じ扱いでしょ。
0959デフォルトの名無しさん
NGNGはたして2GHzで動くスパコンがそんなにあるのかという問題はさておき、
急に、場合の話になりましたね。まあいいや。
>ゴメンわからない。
>理由を教えて。
プログラムを作る人の腕にもよります。
使えない人にはなにを与えてもさしてかわらないということ。
>再現する事も重要かと。
>真な意味って俺にはよくわからんよ。
あくまで論文になるレベルでの話ね。真な意味っていうのは
研究まがいの研究なんてそこらの学会みればいくらでもあるでしょ。
単純て数学関数レベルでの単純ね。基本関数のことかと思いました。すいません。
でも、マルチプロセッサマシンでプログラム書くには、
クリティカルセクションの保護は結局自分ですると思うのですがね。
あと、無駄な言い争いはやめましょう。周りにも迷惑がかかるし。
なんか気に触ったならごめんなさいです。さよならです。
0960デフォルトの名無しさん
NGNG根本的にスパコンの定義が間違ってるよ。
スパコンは個人で所有する事すら無理。
一ヶ月レンタルで何十億とかかるもの。
安定した電源も確保しなくちゃならない。
>プログラムを作る人の腕にもよります。
アルゴリズムの話をしてるのかな？
言ってる事が曖昧すぎだって。
まあ、お互いその分野に詳しくないからかもしれないけどね。
もっと具体的に書いた方がいいと思うよ。
研究まがいというのは
何をもってまがいものなのかがよくわからないし。
あとは、数学関数とか基本関数とか
そんな用語は俺は聞いた事ないんだけどさ。
あと、マルチプロセッサとマルチプロセス/スレッドは違うでしょ。
クリティカルセクションは後者の話。
前者は、コンパイラ、OSよりもハードウェアよりの話に
なるのではないかと。
0961デフォルトの名無しさん
NGNG0962デフォルトの名無しさん
NGNG俺の発言のどの辺りがまずかったかな?
具体的に指摘してくれるとありがたい。
そんなつもりは全然ないんだけどね。
やっぱり、文字だけだとお互いの感情が伝わらないから
誤解を生じやすいのかな。
かわりに、
959の文章の悪いところは
自分の知識に自信を持ちすぎている雰囲気が出てる。
自分の知識に自信を持つ事はいいけど、
文章がそういう雰囲気を持つと、悪印象を与える。
その原因が
>プログラム書いたことあるんだったらわかりますよね。
>過去にあるものではないものの探求。真な意味での研究のことだよ。
>プログラムを作る人の腕にもよります。
>使えない人にはなにを与えてもさしてかわらないということ。
>あくまで論文になるレベルでの話ね。真な意味っていうのは
>研究まがいの研究なんてそこらの学会みればいくらでもあるでしょ。
これは、曖昧すぎてわからないというか、959の主観が強すぎる。
定義しろなんて言うつもりはまったくないけど
もっと別の表現ができるんじゃないかな？
言ってる事が正しいか、間違っているかは別としても。
0963デフォルトの名無しさん
NGNGあとは、話のすり替えだと思ったらそう指摘すれば言いし、
納得したなら、「まあいいや」なんて書くこともないんじゃない？
（煽りとしてもいまいちだし）
>あと、無駄な言い争いはやめましょう。
あと、勝手に無駄とするのも失礼だよね。
>周りにも迷惑がかかるし。
２ｃｈってそんな場所だとは思わないし、
正直、なんだこいつ・・・という印象しかもてないよね。
さよなら、だけならまだしも、さよならですって
やっぱ煽り？
普段からこういうコミュニケーションしてるなら
ﾔｳﾞｧｲと思う。
0964デフォルトの名無しさん
NGNG0965デフォルトの名無しさん
NGNG0966デフォルトの名無しさん
NGNG２１世紀のエイミーを作りますが何か。
0967デフォルトの名無しさん
NGNG証明をどうぞ
0968デフォルトの名無しさん
NGNG0969デフォルトの名無しさん
NGNG0970デフォルトの名無しさん
NGNG0971デフォルトの名無しさん
NGNG自白剤みたいなのを常に打っておいて、こちらの質問に答えてもらう。
知識の吸収とかは、面倒くさがったり疲れたりするのを薬品で調整して行う。
目をスキャナーと取り変えて、鼓膜はマイク、声帯はスピーカーに繋いでね。
反復する必要があるならループさせて。ヒアリングなら鼓膜に同じ言葉を送る。
ちなみに全ての神経伝達速度は人間より速くさせておく。
0972デフォルトの名無しさん
NGNG体全体に広まる痛覚等の神経細砲にも刺激を与えるデバイスが必要だよね。
何億個あったけな。あと、性刺激も必要だな。
0973デフォルトの名無しさん
NGNG0974デフォルトの名無しさん
NGNG0975デフォルトの名無しさん
NGNGまっどさいえんてぃすとあげ
0976デフォルトの名無しさん
NGNG人間をコントロールできるなら、
その方法が一番手っ取り早いね。
0977デフォルトの名無しさん
NGNGでも、人間は人間でしかないからなあ。
仮に今の人間が速さを表す架空単位1Hzで動いていると仮定して
1GHzで動く人のようななにかを見てみたくない?
おそらく人実体では無理なんだよね(アセチルコリン伝播速度が1G倍!!)。
50億人が助け合って同じなにかを考えるとかさ。
ageage.
0978デフォルトの名無しさん
NGNG要領がいいだけなのだ。
0979デフォルトの名無しさん
NGNG0980デフォルトの名無しさん
NGNG脳（ハードウェア）を使いこなせてないんだろうな。人類は。
限界まで脳を使うのは遥か遠くの未来でしょうなあ。
0981デフォルトの名無しさん
NGNG0983デフォルトの名無しさん
NGNGこの対比はおかしいよ。
文化はデータでしょ。
アルゴリズムは脳の仕組みに組み込まれているのでは？
0984デフォルトの名無しさん
NGNG0985起承転結風に。
NGNG進化の過程で、過度の正確さはコストに見合わないと判断されたのだろう。
機械的な精密さや論理的思考法などは、総じて生存活動に使うにはコストが高すぎる。
人工知能の開発にも、生物の賢い手抜きを見習う姿勢が必要だろう。
0986デフォルトの名無しさん
NGNG手抜き開発すると単に出来上がりが遅れるだけだと思われるが。
0987デフォルトの名無しさん
NGNG0988デフォルトの名無しさん
NGNG0989デフォルトの名無しさん
NGNG0990デフォルトの名無しさん
NGNG学習アルゴリズムって何の事指してるの？
評価のしかたは、理想にどれくらいのスピードで近づいていくかじゃ
ダメなの？
0991デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりそれが標準的な評価方法なんですか。。。
評価してるのはニューラルネットワークの改良版です。
ちょっと規模を大きくして評価しようと思うと、思いのほか時間がかかるんで、
もっと簡単な評価方法がないかなーとか思ったのです。
もう少しプログラムのほうを見直してみます。。。
0992デフォルトの名無しさん
NGNG評価の対象になると思うよ。
数学的に同じ問題の計算時間の縮小なら、時間（オーダ）を示すのも手だけど。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。