人工知能のアルゴリズムを教えて下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0243デフォルトの名無しさん
NGNG大人でも単体の「時間」ってのを認識しているとは思えないような気がする。
頭の中で数数えてみたり、何かの動きをイメージしたり、というように、小脳
なのかどうかは知らないけど筋肉を制御するシーケンスでタイマーを代用しな
いと実時間を数えるのは難しいような。
0244237-238
NGNGそうっすね。大人でも、基礎になっているのは、物質的なものの
ような気がします。ただ、そこから抜け出せない子供と、
時間を概念化というか抽象化して記号操作とか論理的な
操作ができる大人と、どういうふうに違うのかよくわからないんだと思います。
だから、
>>235を二系統というか、二つの処理があって、入力と出力の間で
順序が入れ替わったら、一方が速いっていうのを基本にできるような
気がするのですが、そこから、時間概念まで発展させるのに
必要な過程がわからないです。
>>242
それで、
「いや〜、六次元的には、こうなんすよ」とか人間に理解不可能な反応を
されても困るけど、他の動物の行動を観察するときも、
その動物にどういう意味があるのか、人間的な解釈が必要になるのと同様かも
しれないですね。人間にない部分を見ることで、逆に人間の思考方法が
わかるということもあるかもしれないし。おもしろいな、このスレ。
0245業務系Java房
NGNGかなーり、いい感じに育ってますねー。ってことでage
0246デフォルトの名無しさん
NGNG> この実験で面白いのは，エージェントを設計した者でさえ，
> エージェントたちの挙動を予測するのが難しいということ。
> 私たち実験者は，決してこのような複雑な現象を予期してエージェントを
> 設計することはありません。
> にも関わらずエージェントたちが複雑な行動を取り始めることを
> 「創発」と呼びます。
これってどう？
0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG原因と現象が化学物質で(脳内を）伝播していて、
それが球状活性して、交わったところが
理解すれば、時間の概念なんでない？
0249235
NGNGなんかいろんな方向に向かってそれが起こって、、、って感じで
理解しました。
なんかいろいろひらめきました。有難う！
0250デフォルトの名無しさん
NGNG人工生命とかの論文読むと、こんなのを創発と呼んでいいのか、
と思うものを創発と読んでみたり・・。
でも、人工知能で創発ができるのかってある意味哲学的な問題なような。
「創発とは何か？」みたいな事をテーマとした論文とかどなたか
ご存知でしたら教えていただけませんか？
0251デフォルトの名無しさん
NGNG大学関係で、創発をテーマにした科研費申し込みが２〜３年まえに
沢山でていた筈。帰納法と演繹法をベースにしたのはつまんない。
多分設計論あたりで見つかると思う。東大派は、概念がハウスドルフ
空間にあるとかいってるけど、概念って連続空間なのか？？って感じ。
むしろ、このコンポーネントとコンポーネント組み合わせたら、
すごいことになっちゃいましたーって方が理解できるだけど。
0252235
NGNGすみません、ちと上手く見付けられなかったのですが、
もう少しキーワードorポインタ教えていただけないで
しょうか？
ちなみにハウスドルフの話は線形マッピング可能って
ことですか？
0253デフォルトの名無しさん
NGNG本としては「知の創発」
キーワードは複雑系、並列あたりですかね。
ハウスドルフはそういう意味です。はさみとカッターの
中間の概念が存在するっちゅう流派ですね。
最近変わってたらごめん。
0254デフォルトの名無しさん
NGNGこのページをみるのはどうか？
人工生命とは？これからどうなる？
ttp://darwin.esys.tsukuba.ac.jp/whatisAL.html
0255235
NGNGおお、一発で絞り込めました。ありがとう。
0256ところで
NGNGいません？すげ−楽しかったですよ。
「糸井重里氏ほぼ絶賛」とハラマキに書いてあって、思わず買ってしまいました。
中身はかなり正統派だけど、読みやすい。
http://www.1101.com/morikawa/index.html
糸井さんのページ いい感じで紹介してます。
別に身内の宣伝じゃないよ。
マジ読みやすいからあっという間に読んじまってクレ！
0257デフォルトの名無しさん
NGNGまだ読んでないんだけど、マッチ箱のＡＩってむかーし
ブルーバックスにあった話だよね。チェッカーするって
いうやつ。今思えば強化学習だよね。褒美の与え方と
罰の与え方を自分で工夫すれば、コンピュータなしで、
ＡＩの勉強ができる。
0258デフォルトの名無しさん
NGNG頭の悪いユーザーが人工知能だと勘違いしたりする詐欺まがいの商品と違って、
学習するプロセスがクリーンなところが気に入った。
こういう一見地味で未完成なシロモノにこそ核心を付く何かがあったりする。
0259デフォルトの名無しさん
NGNG創発だのないと思うんだよね。川は流れるから蛇行する論者です。
とすると、最初からネットワークを前提とした仕組みしか
知的に見えないと思うんですよ。それで考えたのが、Ｐ２Ｐ
セルオートマトン。突然変異は人為的に与えるっちゅうのは
どうでしょうか？話見えないかな。
0260ロボコンマガジン１１５p
NGNG>（中略）
>「知能は、コンピュータのプログラムだけを取り出して考えることはできない、ロボットや環境の条件を一緒に考えて初めて、知能とは何かを考えることができる」ということを示すことが、この実験の目的です。
>>259の人の意を汲んでると思うんだけど。
0261デフォルトの名無しさん
NGNGそのことは狼少女の例が良く示しているよ。
人間単体の仕組みを幾ら調べても、
環境との関わりを知らずしては何も分からない筈だ。
ましてや、DNAに書いてあることだけ分かっても、
フロッピーのﾌｫｰﾏｯﾄが分かったってだけで、
そこに掛かれているﾌｧｲﾙの意味がわかってないのと同じようなもの。
人間を宇宙に例えた人がいるが、宇宙どころの奥の深さではなさそうだぞ。
0262デフォルトの名無しさん
NGNGウィンドウを部屋に見立てて、自分（赤ん坊）や箱などをアイコンにして、話しかける形で文を覚えさせていた。
「これは、あかい、はこ、です」
「それは、あおい、はこ、です」
など、いろんなパターンを覚えさせてから「これは何ですか？」と聞くとちゃんと答える。
日本語以外もそうやって覚えるそう。
>>1の人、こういうのはどう？
あと、どっか外国でありとあらゆる「単語」の意味付けを会議してからコンピュータに覚えさせる、ってのもテレビで見たけど、これはうまくいかないだろうって思った。
会話できるコンピュータを作ろうというプロジェクトらしい。
ものに意味なんて無限にあるでしょう？
0263260,(262)
NGNG人と人がかかわりあうから「人間」て言うしね。
どうしても外部との関わりが必要だよ。
0264デフォルトの名無しさん
NGNGAL(Artificial Life) Task Commitee
http://www.sis.nagoya-u.ac.jp/~ari/stuff/alifesoft.html
Alife Treasury人工生命の宝庫
http://www.aist.go.jp/NIBH/~b0616/Lab/Links-j.html
Applets for Neural Network and Artificial Life (japanese)
http://www.hip.atr.co.jp/~kim/TIERRA/ALife/alife.html
Artificial Life Link
http://www.teo-world.com/main_g.htm
TEO WORLD TOUR
http://www1.fctv.ne.jp/~ken-yao/Artific.htm
人工生命(KenYao'S HOME)
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/
生命を考える(ホーム)
0265デフォルトの名無しさん
NGNGA=B,B=C,C=A
って、不定だけど、脳で同じことやると多分振動だよね。
そういうあたりに何かないか？
0266デフォルトの名無しさん
NGNGA≒B,B≒C,C≒A
なのかな？
0267265
NGNGint a,b,c
a = b;
b = c;
c = a;
だよね。でもこれ、パラレルで解くと、不定な値が振動
すんのよ。ふるーい表計算だと実行できる場合がある。
誤差とかは本質的ではないよん。
で、今更ながら人工無能に取り組もうと思うんだけど
斬新なアイデアない？既出のＨＰはみたけど...
0268デフォルトの名無しさん
NGNG感謝。
>>267
現在どの程度まで進んでるものなのですか？
ぱっと考え付くのは、累積頻度を使うとか、気分を多次元空間
で表すとか。ガイシュツっぽい......
0269デフォルトの名無しさん
NGNG0270age
NGNG３５くらいと予想
事実だったら意外だ
２CHって暇人学生のたまり場じゃなかったのか・・・
意外と最近のAI知られてないんですね
３５じゃねーよみたいなレスと
最近のAIって何？みたいなレスは不要です
0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNGＡＩの映画は
ＡＩが止まらないの
パクリ！！
0273デフォルトの名無しさん
NGNGマルチうぜぇ。
0274デフォルトの名無しさん
NGNG0276デフォルトの名無しさん
NGNGAsian idleの略です。
0277265
NGNG新たな展開ってあるんかいなと思っています。
どこでもいっしょや、シーマンはＣＢＲの一種と考えられませんか？
別な言葉でいうとシナリオ駆動。古くはハリーの流れですよね。
個人的に開発してるのは５Ｗ１Ｈの足りない部分を質問するシステム。
それなりに賢いけど、いまひとつ。キャバクラ式交渉の技術という本
はかなりインパクトがあったけど、とにかく全体を突き通すアイデア
がない。ＡＩ学会とか入ってないんで、超最近の動向がほしいなぁ
0278デフォルトの名無しさん
NGNG学問として進まないんだよな。
日本以外で進んでるかってーと五里霧中状態だが。
映画ＡＩも日本じゃＨＩＴだが、本国の方はさっぱりらしい。
0279デフォルトの名無しさん
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNG> 映画ＡＩも日本じゃＨＩＴだが、本国の方はさっぱりらしい。
それは日本人が大々的に宣伝されてる映画ばっか見に行くからだろ。
アルマゲドンもパールハーバーも本国より日本でHIT。
0281デフォルトの名無しさん
NGNGんだけどCとJavaならどっちがいいと思いますか？
0282デフォルトの名無しさん
NGNG昔ならＣっていったけど、今ならJava。分散ニューロつくってくれ。
ハブの伝達速度もちょうどそれっぽくていいじゃん。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1001004004
0285
NGNG現段階では人工無能しかつくれません。
人工知能なぞソフト業界の単なる営業用のキャッチコピー。
ニューロなぞ只の部品理論（本当かどうかもわからない）。
0286デフォルトの名無しさん
NGNGディビットはパターン認識、プログラム可能｡
キューブリックのAI。
コンピュータは妄想する。キチガイ可能。
どちらが無能かわからない｡
使えないのは人間。二人の意見が混乱している｡これぞ芸術。
0287名無しさん
NGNG人は意識体と無意識体の２つによって動いている。
意識体とは、ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ とかの単純な行動しかできない。
それに、無意識体が、感情を流す。
感情といっても、喜怒哀楽と、悦や嫌悪等のいくらかの少しだけしかない。
たとえば、
喜をＡ（Ａ＝１〜１００）とした時
怒をＢ（Ｂ＝１〜１００）
哀をＣ（Ｃ＝１〜１００）
楽をＤ（Ｄ＝１〜１００）
とする。
褒められると、悦の要素が意識体に働きかけ意気高揚する。
テストでよい点をとって
母「よくがんばったね」
子「うん」
（意識体は「よくがんばったね」という、部分に反応をするか、
しないかを選んでいる。その時の選択基準は、喜の部分が、３以上なら
する、３以下ならば、反応しない、となる。）
この場合、悦の要素が喜の部分に働きかけ、３プラスする。
すると人は、条件の３以上なら、という条件を
クリアしている為、「うん」と反応する。
それがもし、３以下なら、「うるせえよ」と反応するかもしれない。
つまりまとめて書くと、
刺激（母のよくがんばったね。という言葉）
追加（喜にプラス３）
反応（喜＞＝３）「うん」
喜が三以下なら。
反応（喜＜３）（嫌味と判断、嫌悪に＋X（Xは現在の怒＋２）
追加（嫌悪にプラスX）
反応（嫌悪＞＝３）「うるさい」
という風になっとると思います。
みなさんもこの様にこうに違いないとかの意見もっていますか？
0288デフォルトの名無しさん
NGNGどっかのメーリングリストでも読みな
英語だけど・・・
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNGA(あほで)I(いいじゃん)
0291デフォルトの名無しさん
NGNG人間の意識がどうなっているかなんて分からない。
「こうに違いない」ではなくて「こういうモデルだとうまくいく」という思考アプローチにしよう。
喜怒哀楽モデルはNEC辺りが使っていたな。
0292デフォルトの名無しさん
NGNG人工知能なんて夢なんだよね、儲からないし。
人工知能のアルゴリズム考え出したらチューリング賞もんだけど無理だろうな。
通産省のプロジェクトが失敗してから何年経ったけ？
0293デフォルトの名無しさん
NGNG認知工学とか､エキスパートシステムとかになっちゃって・・・
自立分散システムとかも､人工知能から派生したやつなのかな？
儲からないのかな？
いろんなとこで使われてるけど・・・
もちろん汎用システムじゃなくて、固有の最適化されたものね
0294デフォルトの名無しさん
NGNGこれからはアミューズメントとしての人工知能が伸びてくると思う。
その点で>>287の視点は悪くないと思う。頑張ってください。
無責任なレスでした。
0295デフォルトの名無しさん
NGNG>アミューズメントとしての人工知能
なんだそれ？
解説も求む
>>287の視点は良いか悪いかは別として
どこらへんが新しいのか良くわかんないけど
02961
NGNGhttp://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
0297デフォルトの名無しさん
NGNG0298297
NGNGCG 技術を発展させたように金に任せまくって。
例えば、ネットワーク型 FF の NPC の行動アルゴリズムなど使い道はあると思う。
0299デフォルトの名無しさん
NGNGスト２の敵は強かった
0300デフォルトの名無しさん
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0301デフォルトの名無しさん
NGNG10進数のキリ番ばかりねらってるようだけど？
0302デフォルトの名無しさん
NGNGつまり、256番とかを狙えと？
0303デフォルトの名無しさん
NGNG0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNG0306デフォルトの名無しさん
NGNG全世界にばら撒いて
地球を一つの脳みそとみなしたいのですが。
どうすればよいですか。
SF好きですか？
0308デフォルトの名無しさん
NGNGノーベル平和賞を狙ってます。
よろしく
0309デフォルトの名無しさん
NGNG0310デフォルトの名無しさん
NGNG301進数なら君が10番取ったことになるね。
キリ番だね。おめでとう。
嬉しいかい？嬉しいよな？
喜べよ。嬉しいんだろ？
0311デフォルトの名無しさん
NGNG12進数の100をゲットする輩が現れてしまいました。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1001185952/144
0312デフォルトの名無しさん
NGNGニューロンウイルス作れ。
0313デフォルトの名無しさん
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0314デフォルトの名無しさん
NGNG人工知能をつかった死刑囚の拷問マシンってどうよ。
善良な一般市民は拷問することなどとてもできない。
そこで人工知能ならばやれるとおもうのだが。
0315デフォルトの名無しさん
NGNGどうよ。
0316デフォルトの名無しさん
NGNGキーリピートのかかるマシンでフラッピーやらせとけ。
0317デフォルトの名無しさん
NGNGただ痛めつけるんじゃ意味ないよ。
精神的にも痛めつけるには人工知能をつかうのがいい。
どうよ。
0318デフォルトの名無しさん
NGNG半ずらし技とか使おうとしてもキーリピートで一気に進んでシボンヌってか？
0319デフォルトの名無しさん
NGNG0320デフォルトの名無しさん
NGNG善良な一般プログラマはそんなプログラム組めません。
まあ、人工知能よりも医科学ロボットの知識が有効かな。
死なないようにしないといけないだろうから。
0321デフォルトの名無しさん
NGNGもっと工学的なアプローチの方が原告、被告の両方が納得できる
ものになると思うんだけど。
0322デフォルトの名無しさん
NGNG人工言語で記述したほうが、解釈のゆれが無くていいんじゃないかと
考えたことはあるな。
0323デフォルトの名無しさん
NGNG0324デフォルトの名無しさん
NGNG賛否両論あるだろうけど、法学者とかはどう考えているのだろうか。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGヤフオクでこんなもの見つけた。
法論理学ってなんだ？門外漢にはさっぱりわからんね
0326デフォルトの名無しさん
NGNGへー、昔こういうのが論争になってたんだぁ。
0327相互リンクきぼんぬ
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNGレッシグの「CODE」は読んだ?
0329デフォルトの名無しさん
NGNGhey ALL Come on lets go Rock'n Roll. LOL
0330デフォルトの名無しさん
NGNGIMAO Your mother fucker:)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002584344/
This BBS >>17 is A.I
What? itteyosi??? omaemonaa???
Thanks, but no more for me."
0331素人考え
NGNG一定のモデルの内部で矛盾なく構成することは理論的には可能だろう。
ただしそのモデル自体の構成には多大な困難が予想される。
現在の法の問題などをモデルの構成の困難さの問題に
置き換えるだけの事になるような気がする。
0332デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881359932
↑これですか？
これ役者が山形センセということでなんかちょっと、、、
先入観かなｗ
0333デフォルトの名無しさん
NGNG>法律体系を一種の公理系と考えると
勇者ダネ。
0334デフォルトの名無しさん
NGNG試行錯誤の末に作られたので、その試行錯誤を担うのが知性
なのでは？このスレには知性に関する自主(自動)的学習特性
の話があまり出てこない。
ニューロも遺伝的アルゴリズムも知性的だと思います。ニ
ューロはやはり動物的な速度の速い最適化が可能だし、遺伝
的アルゴリズムや遺伝的プログラミングも、生物の進化の豊
かさを考えると多彩な状態の最適化に向いているのだと思い
ます。
これらの、原理は極シンプルですが、これが量的に膨大に
絡み合って演算を行うと、どんどん知性的になってゆくのか
と思います。
「量的変化が質的変化をもたらす。」マルクスの言葉だっ
たかな？
0335デフォルトの名無しさん
NGNGいっしゅんLyeeの人かとおもーたYO！
同じインプットデータとしての経験でも、
公理を組み立てる経験と運動感覚を養う経験じゃ次元が違う
きがするYO！。
0336デフォルトの名無しさん
NGNGゲーデルの不完全性定理を勉強して来い
0337
NGNG0338デフォルトの名無しさん
NGNG0339デフォルトの名無しさん
NGNG0340デフォルトの名無しさん
NGNG不完全性定理って、矛盾なく構成する可能性まで否定してたっけ？
あれが示したのは、無矛盾であることを証明できないってことだったと思うのだけど。
0341デフォルトの名無しさん
NGNG知らなかった。倉田先生、亡くなられたんですね...
0342デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんの発言を形態素解析して、知能にブチこみたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています