Javaの統合開発環境で…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGForte for Java？
それともJBuilder？
使ってみた感想なんかあればよろしくお願いします。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG結果を秀丸エディタにリダイレクトさせるようにしとります。
統合環境も良さげなんですがねえ……。
0003デフォルトの名無しさん
NGNGマクロを使うの？
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG後、しょっちゅう不正終了する(--;)
でもよくはできてそう。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG「仮想メモリが足りません」て出ない限り、不正終了の経験は無いな >JBuilder
しかし重いのは確かだ、
Pentium166M/64Mで使っているのが間違いか(ｗ
0007デフォルトの名無しさん
NGNG＞Forte
celeron433＋64Mでも重いってよ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNG「さくさく」って感じでは決してない。
もちろん他のアプリはほとんど「さくさく」動く
0010武夫。
NGNGストレスがたまるんじゃ。
0011デフォルトの名無しさん
NGNG慣れている人には。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGバージョンアップが望めないのが欠点ですが。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG描画早くなって一緒にSwingも速くなるとかなんとか言ってるから＞Sun
0014デフォルトの名無しさん
NGNGほんとかよー。
1.3のときも言ってたのに、たいして早くなってないし。
っていうか、もうクライアントでJavaは終わってるよ。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGドコモの携帯電話はサーバーなんですか？
0016武夫。
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGにしたら売れると思うんですけどねー。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGＪａｖａを潰したいＭＳはそんなことしません！
0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNGほかのメーカーのIDEが
なぜVJ++6.0に追いつけないのか
私にはさっぱり分らない。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGVJ++はコアAPIの重要部分をnativeコールに書き換えてるから。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG他のメーカはJavaで作るから。
なんで今の時点でJavaで作るんだよ。まだ重いだろが。
0023デフォルトの名無しさん
NGNG「重い」のはこれからもずっと。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGv1.4では、改善されそうだから期待しよう。
さらにVMは他のベンダーも高速化の技術を開発してるし。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGの速度を気にしないみたい。「細かい完成度にあんまこだわんなよ」
みたいなことを結構平気で言うアメリカーンくおりてぃ。
もともと"PC"なんていうテキトーなものを作ったのも彼ららしい
よね。日本人だったらもっとカッチリしたのつくっちゃいそう。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGよっぽど早いハズなんだけどな。
人間贅沢を知ってしまうと後にはもどれないな、、、
0028デフォルトの名無しさん
NGNGjavac 15秒
VJ++ 1秒
この差は一体・・・。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGＶＪ＋＋はネイティブなプログラムでコンパイルしてるんじゃない？
それと複数ファイルの場合ＶＪ＋＋はプリコンパイルヘッダみたいなの使ってるんじゃ？
0030デフォルトの名無しさん
NGNGIBMのVA JAVAを忘れてるんだ！！
嫌がらせか！俺がはぶられてんのか！
そうか！死のう
0031デフォルトの名無しさん
NGNGだからMozillaみたいなアプリが生まれるわけか……。
ああ、なんだか鬱。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG海外のゲームなんかもそうだよな。
最強のスペック要求してくる…(ノートPCなど眼中にない)
0033デフォルトの名無しさん
NGNG一応SUNがリファレンスだし最新だしﾅｧ.
昔のボーランドとMSのツール競争を思い出す
速くて便利ﾎﾞｰﾗﾝd←→重くて最新MS
アプリケーションサーバーでがんぱってるよな>>IBM
0034デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilder 4はIBM JAVA JREを使っているだろう。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG速度より問題なのはパソコン買ってきてデフォルトの状態でJAVAコードが
実行できないことだ。
例外的に主要WEBブラウザはJAVAをデフォルトで内蔵していたので速度は
あまり関係なくWEBブラウザでは、わりと使われてきた。
JAVAでプログラムを作っても配布の問題で悩んでしまう。
JREをインストールするにはハードディスクとメモリの容量の問題
があるのでJREを入れたがらない、あるいは入れられない場合も多い。
また、入れたくてハード的にOKでも、多くの人にはどうやって
インストールしたらいいかわからない。
これがJAVAの一番の問題であって、デフォルトでJREが入っている
のなら速度が遅くてもいろいろな用途で使われることだろう。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGそういう問題なのかな。
それ以前に、そこまでして使いたくなるようなソフトが
少ないだけだと思うが。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilderは同じ会社でありながらC++Builderとは全く違う不便な操作性
をプログラマーに強制させていて小規模のアプレットぐらいにしか向い
てない。
両者とも人気がなくユーザーが少ないため書籍もほとんど出ておらず
あまりおすすめできるものではない。
また、いつまで続くのかもわからない。
JAVA統合環境で死んでいったものは多い。
JBuilderは唯一生き残った統合環境だ。
なお私は両者とも使い方がわからずほとんど使ったことがない。
使いたくても情報が入ってこず、使い方がわからない。
本屋に本ぐらい売っててもよさそうなんだが。
雑誌の記事にあっても、いつも数ページどまり。
こんなんじゃ使えないよ。
かといって、自分で調べながら使う気力は無し。
コマンドラインでしばらくがんばるか。
0038デフォルトの名無しさん
NGNGさぞかし苦労したんだろうなあと思うと涙が……。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG全く使い方がわからず何もできない状態だ。
Builderというネーミングにだまされて、JBuilder使うと
まじむかつく。
デザイン画面がウインドウの中心に小さくあり、Forteや
C++Builderのように別ウィンドウで開いてくれない。
各種ウィンドウにわけるようなことはせずに全部ひとつの
ウィンドウにつめこんでいるのでJBuilderを使う場合は
ウィンドウシステムを使う利点がほとんどない。
マルチウィンドウシステムを使ってもJBuilderを使う限りは
シングルウィンドウ統合環境になってしまう。
JBuilderのようなシングルウィンドウ統合環境なんて要らない。
0040デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilderは、
よくあそこまでC++Builderに似せてないなあ。
さぞかし手抜きしたんだろうと思うと怒りがこみあげる。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGおれC++BuilderじゃないけどDelphi5とJBuilderとを使ったけど、
使い方そのものはそんなに違和感なかったけどな。
まあ、メニュー項目はけっこう違うのはしょうがないとして。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG小さなウィンドウのプログラム作ろうとしたんじゃない？
画面いっぱい使う(最大画面)のプログラム作ろうとしてみたら？
JBuilderなんて使ってられないよ。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG設計時に複数の画面を並べることができないから。
こっちのウィンドウからそっちのウィンドウにラベルをコピーすることすら
JBuilderでは難しい。
004441
NGNG>画面いっぱい使う(最大画面)のプログラム作ろうとしてみたら？
なるほど、たしかに最初っから全画面てなフレームは
作ってなかったな。
0045デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています