PRO C 使ってる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し
NGNGこれって流行ってんのかな？
なんか最近 PRO C の仕事多いんだけど
0002デフォルトの名無しさん
NGNG詳しい仕様が知りたい。
0003けろ
NGNGOTN逝けヤ！と煽ってみる。
メンバ入ってね。
http://otn.oracle.co.jp/document/products/iserver/oracle8i/oracle8i.html#windows
ああOracleか、ちゃんとやらなきゃなあ。
しかし、Oracleは最近Javaにシフトしてないかい？
おれPro*C/C++知らんのでsage
0004ケンタ
NGNG武夫スレにて実験中
0005名無し
NGNG何言ってんだ？ ワケがわからないぞ
0006デフォルトの名無しさん
NGNGなぜここにかく…
0007デフォルトの名無しさん
NGNGUnix時代シンボリックデバッグできなくて(展開形でやる)難儀したよ。
でもそんなの6時代だぜ。最近ちっとも見ないぞ。はやってる???。
0008デフォルトの名無しさん
NGNGん？Webに関わりないサーバアプリはPro*Cが主流だと思うけど。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNGで、かいつまんで結論を言います。Pro*CやめてOCI（Oracle Call Interface）
を使ったほうが高速でした。コーディングは多少面倒ですが、配列（構造体）データも渡せますし。
Oracleを扱うクラス作っちゃえば後々楽です。というか楽でした。
というわけで今はOCIのみ。
Pro*Cの良いところ知ってる人の意見も聞きたいです。
0011デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www-db.stanford.edu/~ullman/fcdb/oracle/or-proc.html
0012デフォルトの名無しさん
NGNGOCIってOracleのバージョンアップについていくのは楽ですか？
0013デフォルトの名無しさん
NGNGPro*Cでも配列使えるよ。
OCI使ったことないから良く分からないけど、
ESQLじゃないと無名PL/SQLブロックなんかが
使えないような気がする。
あと、Oracleネイティブな機能もPro*Cからじゃ
ないと使えないものがあるような気がする。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています