おいVB厨房ども！ VB.NETについてこれるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGVBというよりはJavaに近くなってきた。
もうおまえらの居場所はないな。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGレスしちゃだめだよ！ウイルスに感染しちゃうよ！
ボクはもうワクチン摂取したから平気だけど
ちゃんと病院逝ってね
0004デフォルトの名無しさん
NGNG・関数がデフォルトで参照渡しから値渡しへ
・配列が0オリジンに
この２つの変更をなぜ今したんだろう。
他の言語みたら当たり前のことなんだけどさ
0005けろ
NGNG全ては.NETフレームワークに素直に乗っけるためだけろ。
.NETではC#などと同じ土俵に立てるため、VB開発者にとっては
逆にいい事ではなかろかと思うんだけど。
0006デフォルトの名無しさん
NGNGのっけてるマシンがまだ残ってた．いまはほとんどない．
５年後に VB6.0＠｀VC++ を載せてるマシンはあるか？
たぶんないだろう．．．
当分プログラマーは，移行作業（というか移植作業）に
苦しむだろうな．つうか java いっとっく？
0007デフォルトの名無しさん
NGNGこれだけのコードを自動生成してくれたよ。
Imports System.ComponentModel
Imports System.Drawing
Imports System.WinFormsPublic Class Form1
Inherits System.WinForms.Form
Public Sub New()
MyBase.New()
Form1 = Me
'This call is required by the Win Form Designer.
InitializeComponent()
'TODO: Add any initialization after the InitializeComponent() call
End Sub
'Form overrides dispose to clean up the component list.
Public Overrides Sub Dispose()
MyBase.Dispose()
components.Dispose()
End Sub
#Region " Windows Form Designer generated code "
'Required by the Windows Form Designer
Private components As System.ComponentModel.Container
Dim WithEvents Form1 As System.WinForms.Form
'NOTE: The following procedure is required by the Windows Form Designer
'It can be modified using the Windows Form Designer.
'Do not modify it using the code editor.
Private Sub InitializeComponent()
Me.components = New System.ComponentModel.Container()
'@design Me.TrayHeight = 0
'@design Me.TrayLargeIcon = False
'@design Me.TrayAutoArrange = True
Me.Text = "Form1"
Me.AutoScaleBaseSize = New System.Drawing.Size(5＠｀ 12)
End Sub
#End Region
End Class
鬱だ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG＞Imports System.WinFormsPublic Class Form1
Imports System.WinFormsPublic
Class Form1
0009デフォルトの名無しさん
NGNG見てて思ったんだけど頭Microsoftって言いきるのがcomとRegistryで
残りがすべてSystemって言っちゃうのもすごいね。
System.Net.SocketsとSystem.Web.Servicesってなんかプロトコル層
見たいな考えほしかったな。妙に平面的じゃない?
さて問題です。VBとMFCとどっちがより生き残れないのでしょうか?
1.MSごと消えるから関係無い。
2.どちらもLinuxに移植されて残る。
3.MSが.Netを直接動かす石を生産するので、VBとMFCはIntelが引き取る。
4.Transmetaが.Netを直接動かす石を生産するので、MSは.Netを捨てる。
5.バグだらけで鼻から.Netが動かない。
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG4はなんだい？ILが動けば.NETアプリは動くとでも
思ってるんだろか・・・。
それともライブラリごと石に乗っけると？
0012>>6
NGNG>苦しむだろうな．
以前のものをそのまま移植するヤツっていないだろーよ。
新規にVB.NETで開発するか、以前のVBのまま動かすか。
0013奥さん、名無しです
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGVBオンリーの開発者には訃報だろう。
VCとVB両方で開発している人には吉報だろうが。
・・・大幅なコード修正が入るだろうから、一概には言えないか。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016>>13
NGNGそれほど難しいことじゃない。
んで、JavaVMはSUNのより優秀だったよ。
0017デフォルトの名無しさん
NGNGよかったよかった。これでprog＠｀ prog2板も平和になるな。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGなんつーか、書いてて自分で厨房くさく感じないか？
0019デフォルトの名無しさん
NGNGＣ/Ｃ＋＋でポインタがらみでそうなるのは分かるけど、
ＶＢのような高級言語でもそうなるのはどんなもんかと。
もっともＣ言語系がメジャーだから迎合するのは仕方ないのかも
知れないが。
0020デフォルトの名無しさん
NGNG厨房発見。>>4
0021奥さん、名無しです
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNGクラスって言ったら３年B組って言ってるボケは
今までの古いVBを大切にしてあげてくださいな。
00239
NGNG下はSystem.dllの逆アセンブラコードだけどちっとも86に見えないぞ。
だからああ書いたけど違うのか?
.method public hidebysig static int32 Combine(int32 h1＠｀
int32 h2＠｀
int32 h3＠｀
int32 h4) il managed
{
// Code size 30 (0x1e)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: ldc.i4.s 13
IL_0004: shl
IL_0005: ldarg.1
IL_0006: ldc.i4.s 19
IL_0008: shr.un
IL_0009: or
IL_000a: xor
IL_000b: ldarg.2
IL_000c: ldc.i4.s 26
IL_000e: shl
IL_000f: ldarg.2
IL_0010: ldc.i4.6
IL_0011: shr.un
IL_0012: or
IL_0013: xor
IL_0014: ldarg.3
IL_0015: ldc.i4.7
IL_0016: shl
IL_0017: ldarg.3
IL_0018: ldc.i4.s 25
IL_001a: shr.un
IL_001b: or
IL_001c: xor
IL_001d: ret
} // end of method HashCodes::Combine
0024デフォルトの名無しさん
NGNG多様性は善という思想からしても、良いことなのかな？
個人的にはPerlのOO化はやめてくれよと言いたい。
002511
NGNGいや、CruesoeでILを動かすってのはいいんだけど、
MS製のライブラリがなきゃ、.NETアプリは動かないよ。
んで、それのほうが大変。だからMSが手を引くなんて
ことはないでしょ。
というか、TransmetaがそうしてくれればMSは歓迎すると思う。
昔、IntelがJavaバイトコードを早く動かすための命令を
乗っけるんじゃなかろかとかいう憶測もあったんだけど、
そういう風にILコードアクセラレート命令を乗せる可能性は
微妙にあるかもしれない。
00269
NGNGなるほど、じゃ64ビットというか次の石の覇権争いは微妙に始まってんのね。
自分もJavaバイトコードとsunが妙な発言(Javaに特化した石がありうるとか)したり。
IBMがAS400のVMはJava動かすのに最高だとか言ってたのを思い出したんだよね。
.Netの行く末はVBのoo化どころじゃない波乱万丈があるのか?こう御期待ってとこだなー。
それにしてもMSって本気でネットワークにかけてるのね、単なるマーケッティングかと思ってたよ。
002711
NGNGんだけど、富士通のJavaチップとか、ちょこっと製品化されてるよ。
http://edevice.fujitsu.com/pre/fj/CATALOG/AD07/07-I00009/index_j.html
失敗の第一の原因は、Javaアプリケーションが増えなかった事。
.NETの場合、もし.NETアプリケーションが増えるなら、話は変わってくる、と。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG.NETアプリは増えそうな感じはする。
でも、VBの非上位互換性から考えて
VBプログラマが、すんなり.NETプログラマになるとは
考えにくいかも・・・。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG構築する方がはるかに簡単だろうからもし９の書いたようにTransmetaが
そういうことをすれば、.NET互換の製品が出てき易くなりそうな気がする。
（特にLinux用とかで）
0030(ﾜﾗｲ
NGNGプログラマーらが懸念しているのは，Visual Basicの.NET版が，
これまでのVisual Basicとは大きく異り，移行へのハードルが高いという点だ。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0101/19/e_vb.html
0031デフォルトの名無しさん
NGNGいいね(ﾜﾗ
0032デフォルトの名無しさん
NGNGつい最近じゃねーか。馬鹿じゃねーの？＞
オブジェクト指向にあらずんば玩具とか言ってる奴。
0033デフォルトの名無しさん
NGNGいらっしゃい >>32
0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNGツマンナイ。（２点
0037デフォルトの名無しさん
NGNG−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ソースコードをコンパイルすると、コンパイラによってMSILが生成される。
MSILは、CPUに依存しない中間言語である。
この言語の作成にあたり、Microsoftは企業および研究者を含めて、
外部の複数の言語／コンパイラ記述者と協議している。
ほかの機械語と同じように、MSILはアセンブリ言語で記述することができる。
Microsoftは、ILAsm.exeというMSILアセンブラと、ILDasm.exeという
MSILディスアセンブラを用意している。
MSILで重要なのは、特定のCPUプラットフォームに
結び付けられていないということだ。
つまり、MSILを含むPEファイル(.exe .dll)は、CPUプラットフォームで
実行されているオペレーティングシステムが
.NETのCommon Language Runtimeエンジンをホストしている限り、
任意のCPUプラットフォームで実行できる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いままでの VB Runtime パッケージが Common Language Runtime に
変わって，中間コードが MSIL にかわったのが .NET Framework らしいが，
C# も Common Language Runtimeエンジンを必要とする MSIL しか
作成できないから，VB.NET で組んでも C# で組んでも速度は同じになるな．
C# って使い道あるんだろうか．．．
0038デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと心配するとこ間違ってるよ。
COMの標準クライアントがVBだったのに対して、
.netの標準言語がC#になったってだけだよ。
つまりVBがあぼーんされただけ（はぁと
0039デフォルトの名無しさん
NGNG最適化の度合い（クラスライブラリの簡素度？）で結局Ｃ＃の方が速いのでは？
といってもＣとＶＢほどの違いはないだろうけど・・・当り前か・・・
0040デフォルトの名無しさん
NGNG手を出す気はないなぁ。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGVBだと、ネームスペース Microsoft.VisualBasic のクラスを
見えないところでいろいろ使ってるので、動きはC#と微妙に違う。
IL的に見れば、C#の方が素直で無駄がなくて好きだな。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://labsoftware.com/vbpatterns/vbPatterns.htm
0044デフォルトの名無しさん
NGNG日本語訳きぼーん
0045名無しさん＠1周年
NGNGありがとー(TT
でもリンク先かなり回線細くないか?
0046デフォルトの名無しさん
NGNG前はVisual Modeler用のGOF-DP.mdlってのをネットから拾ってきてVBモードのソース生成かけたものをGofパターンとして使ってたよ。
あんまり良く無かったんで（コラボレーション図が無いので動作がわかんない。）今はデザインパターン本付属CD-ROMの
javaのサンプルを使ってるので参考にするねあんがと。VB厨房より。
0047>43
NGNG感謝される
●９点
0048デフォルトの名無しさん
NGNGオレはVB4.0と心中するぞ。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG「プログラマとしては」死んだも同然だろ。(藁
0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG業務に使えるのか？
必須環境、安定動作環境に、今迄より付属品が多くなっちまうことは？
ＶＢが．ＮＥＴになることで、この系列すべてがポシャることは？
勤め人としては、投入されたプロジェクトの言語にあわせる事が必要だから
ＶＢ自体がどうなっても構わないけど、今迄納品したシステムの今後とか
客先から言語の指定があって、開発する時の不安が大きいよな
どの言語でも同じ不安はあるけど
0055VB厨房
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNG．．．と心にもないことを逝ってみる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています