トップページ⇒tech
45コメント9KB

Forte VS JBuilder

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
どっちがいいですか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
どっともだめ。重過ぎる
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ハードベンダーがJava推してるの分かるような気がするなー
1GHz以上のCPUが普通になったら楽勝でないかな
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マニュアル本なさすぎ
Sunは本当にやる気なし＜＜もうMSにJava売ってくれ
そのほうがまだまし
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sunはしょせんハードウェアベンダーです。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>3
と言われ続けて早5年。

>>4
それが現実になると、Javaのベースクラス群を捨てる羽目になる(既に
.NET frameworkに同じ物がある)から、実は全然うれしくない。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
その後JBuilderのエディタの使い勝手って，VJ++6.0に追いついたんですか？
VJはエディタが使いやすいからなかなか手放せない。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
1GHzのAthlon、メモリ256MBでJBuilder使ってるけど、相当快適になった。
作ったソフトも200MHz程度のネイティブコード並に動く。
1GHzオーバーなら十分Javaは使い物になるよ。
仕事が捗ります。
Java3Dですらそれなりに動いてくれてる。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ForteなんですがLINUXで:がなぜか入力できないです

JSPが使えるのはいいんですけど
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
800MHzデュアルに384MB。JBuilderも速い速い。
はぁ．．．、むなしいな。そこまでして使いたくないよ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
JBuilderは操作性がダメすきますね。
JBuilderは全ての操作を一つのウィンドウ内でやろうとするから
操作性に無理がありすぎます。
C++Builderを使ったことある人なら操作が似ているのでForteのほうが
いいと思う。
JBuilderとC++Builderは似ているのは名前だけで全然似ていない。
まだあんまり使ったこと無いけど、Forteよさそう。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>8

ネイティブコードの２割の性能しか出ないってことでしょ

あー欝だ

ネイティブコンパイルしてもそれほど速くはくないないらしいんだけど、
そのへんためしたことある人いる？
0013名無しのエリーNGNG
Ｊａｖａってホント遅いっすね。
普通のダイアログベース？（テキストフィールドとかラジオボタン程度のもの）を
作ってるときは起動に時間が掛かってる位だったけど、チョットしたアニメーション
（320*240で15フレーム/秒位の）作ろうとしたら氏にました。
遅すぎて泣けました。４００ＭＨｚのＣＰＵで２フレーム/秒くらいにしかならなかった。
Ｃで書いてたときは動いたのに・・・（泣）
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>Ｃで書いてたときは動いたのに・・・（泣）

これが「C++で…」だったら、もっと説得力あるのに(藁

0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Athlonの1Ghzなんて3万であるし、128MBメモリなんて5000円ぐらいで
買える。
貧乏人はやだねー（藁
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ソフト屋は、CPU交換とか苦手なんだよ、
なんなら、おまえ工賃無料で俺のPCのCPU交換手伝えよ。
>15
0017ぱくぱく名無しさんNGNG
>>15
Javaは家電品なんかにも組み込むんだろ？
電気釜にAthlonの1GHzが必要なんてやだぞ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
家電には（たぶん）Swing使わないから大丈夫 :-)
0019名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
貧乏人では、JAVAは使いものにならないと
こんなところにも貧富の差による差別が
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
もうみんなでAWT一本で行こう！
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>17
家電に組み込まれるJavaは、専用チップで動くんですよ。。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
パソコンにも専用チップ埋め込めないかな

そしたらアスロンとか買わなくてもいいじゃん
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
NCかっとけよ。(w
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>22
USBスロットに刺して使う、親指サイズのメモリカードみたいのが出てる
けど、あのサイズでJavaチップ積んで高速化できれば面白いかもな。
0025名無しさんi486NGNG
はるか昔、SUNはパソコン用Java実行ボードを出すと
言っとりましたな。
オレは『出たら絶対買う』と心に決めたモノでしたよ。フフ
0026名無しさんけろけろNGNG
結局のところ、JavaはSUNが自社ワークステーション
を売るための「ソリューション」の一環なんだろ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
そもそもSUNはなんでJavaを開発したんだっけ？
ワークステーションの売上に役立ってるの？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
目立ちたかったんだよ
0029名無しのエリーNGNG
かまって欲しかったんだろ（ｗ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
だからForteとJBuilderのどっちがいいんだよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
なんでJavaでIDEがはやらないのか、
なんでJDKを使ってる人がおおいのか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
JBuilder 4 Foundation Japanese でたぞ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
相変わらず重いんですか？それとももっと重くなったとか・・・
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
あ、４出たのか
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
推奨メモリが、256MB以上だそうです。＜　JBuilder4
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
384Mあるから大丈夫
それよりユーザー登録落ちてんぞｺﾗ
8080に繋ぎに行ってるから自社製品のappserverだろ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いいえ、WebLogicです
0038名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
JBuilder、Linux対応だそーだが、
PPC用Linuxでも動くのかね？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
MSサマ、お願いだからVJ++バージョンアップして！
インプライズのデキの悪い統合環境と心中したくない。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>38
MacOSX ベータでのデモ、見たこと無いの？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
JBuilder4…。ますます重くなったような…。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CVSとの連係機能はエンタープライズ版だけってのは由之助 >JBuilder
0043名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>40
う〜ん、見たことないっす。
どうでした？
0044>38＠｀>40NGNG
PPCのVINEにPPC LINUX用JDK1.2.2を入れているのですが、3.5は動きませんでした。
4はJDK1.3が必要なんでしょう？
余計に動かない気がする

>40
僕も見たことないです
どうでした？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>44
あ〜、やっぱり動かないのか・・・
PPCのLinuxで動く開発環境ってなんかあるっすかね。
市販ソフトで。
別に探してるわけじゃないけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています