トップページ⇒tech
1002コメント247KB

【統計分析】機械学習・データマイニング14 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2017/03/16(木) 12:57:03.72ID:K72oCVCx
機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487433222/
0083デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:05:26.40ID:E4wHK3jb
クラウドで計算すんだろう（）
0084デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:05:45.38ID:1vSwTTuL
>>82
俺のID のレスがエクセルレベルと一言も言っていないことにも気づこう
0085デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:27:41.68ID:xiXzwXOR
このスレ喧嘩しかなくて、機械学習の話ってより周辺環境の話しかないよなｗ
お前ら実際にはやってないやろ?
0086デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:28:08.68ID:E4wHK3jb
ばれたかー
0087デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:30:33.49ID:XVcw2i+S
>>84
IDが違う→別人とは断言できないだろ
0088デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:44:46.43ID:1vSwTTuL
>>87
何だ池沼か w じゃあお前のレスも俺かもな www
0089デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:59:01.58ID:XVcw2i+S
>>88
単発とか可能だろ

お前のと俺のは別人だとわかる
他の人には自演の可能性も残ってるけどな
0090デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 18:59:54.50ID:XVcw2i+S
>>88
池沼とか草はアホの証しだな
0091デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:05:50.32ID:0IP30XkL
PFNの社員大したことなかった
0092デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:10:46.38ID:nWPdJI0/
>>88 >>89
自演乙
0093デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:11:57.85ID:0IP30XkL
>>77
んなもん主成分分析(必要があればカーネル主成分)掛けて寄与度見ればだいたい必要なバラメータの数が予測できるやん
0094デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:13:42.12ID:nWPdJI0/
>>91
さすがに社員じゃないと思いたいが、記事のCEOの経歴や発言には驚いた。もちろん悪い意味で
0095デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:15:36.05ID:0IP30XkL
記事てどれ？
0096デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:21:40.54ID:nWPdJI0/
>>47 の記事。経歴やIBMからみの発言
0097デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:25:03.63ID:XVcw2i+S
>>93
エクセルで主成分分析できたっけ？
0098デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:27:46.98ID:1vSwTTuL
>>97
>>93 は俺な。できるに決まってるよ。
0099デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:30:50.47ID:XVcw2i+S
>>98
どうやって？
0100デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:35:36.17ID:0IP30XkL
ただの固有ベクトル求めるだけやん
どうとでもなるわ
0101デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:42:31.50ID:XVcw2i+S
>>100
どうとでもなるなら
ディープラーニングだってどうとでもなるわ

エクセルレベルって漠然とした事言って自分の劣等感を紛らわしたいだけなんだな
0102デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 19:44:14.37ID:0IP30XkL
？？ごめん
何言ってるかわかんない
0103デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 20:01:06.62ID:jjRd6i7O
大人気スレッド
0104デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 20:20:02.59ID:fEJ/61+H
ひゃはー
0105デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 21:39:09.89ID:0IP30XkL
>>98
今気づいたけど誰？お前？
人のレス取んじゃねー


まあ、というかこの分野やってる人は必要に応じたデータ分析ぐらい手なりでできて欲しい
0106デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 22:38:24.08ID:NtTz0PKB
ニューラルネットは非線形だからエクセルじゃ無理だよ
0107デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 22:59:58.68ID:wbJpYss7
VBA使うゆーてるやん
0108デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 23:00:42.73ID:0IP30XkL
>>106
それはなぜ？
どこで引っ掛かるかちゃんと理解してる？
0109デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 23:38:27.50ID:0IP30XkL
『非線形だから〜が出来ない』ってよく聞くんだけど、本当に理解してんのかな？って思ってしまう。

よく機械学習の本には例とともにそう書いてあったりするけど、ちゃんと疑ったほうがいいよ。
0110デフォルトの名無しさん2017/03/18(土) 23:41:29.06ID:idniqb0+
喧嘩すんなよ
どっちにしろ大した分析じゃないから
過去のデータ取れてる内容で回帰分析なんて珍しくもない
0111デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 00:32:10.57ID:gtKYYbQK
大学院の研究を使ってサイトを作ったんだが
天才的な高学歴俺様の超絶テクノロジーによって、
ディープラーニング的な手法とカイ二乗検定を使って、
個人個人にあった本をおすすめするんだわ。

http://boot.matrix.jp/

まぁ使えばアホでも凄さが分かるだろうから
ぜひ試してみてくれや
なんか意見とか褒めの言葉あればココに書き込みに
来てくれたら嬉しいわ

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1489364564/
0112デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 00:48:56.79ID:7/uWUXE2
>>111
よくわからんけど、新規ネタなら特許取らせて頂きますわ
0113デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 00:52:09.68ID:7/uWUXE2
ごめんゴミだった
0114デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 05:32:14.72ID:GIGl75c9
面白いが、Webプログラマとしては色々気になるところがあるぞｗ
0115デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 07:52:46.97ID:d0CPg6fh
中学生が頑張って作りました感があるw
0116デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 08:51:35.21ID:Jjwyn+mV
時間の流れが歪んでるのかな
>>111が1990年代のインターネッツにしか見えない
0117デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 10:05:38.07ID:AJZOsHw5
ビッパー（）
0118デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 10:55:38.71ID:KW9ZTlww
>>108-109
エクセルでバックプロパゲーションするつもりか
0119デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 11:32:25.29ID:QsqE/73l
このスレ、ゴキブリが増えてるなあ
0120デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 11:44:17.37ID:d0CPg6fh
Excel 2021あたりになれば
機械学習関数も付くだろ
0121デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:02:25.28ID:KW9ZTlww
wikipediaって暇な大学生しか書いてないから
誰か修正してやってよ
0122デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:10:42.13ID:7/uWUXE2
>>118
バックでもやれるけど、そもそもただの最適化問題解くだけだからバックにこだわる必要もない。他の最適化の手法使えばよいだけ。Excelにある評価関数の最適化アドインを使用してもいい。

逆に聞くけどなんで出来ないと思ったの？
0123デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:13:02.01ID:/NSpOyxY
>>122
ソルバーでなんでも解けると思ったら大間違いだよ
0124デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:14:21.64ID:pOHoED37
excelはwindows server上で動かせるらしいぞ
0125デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:14:57.19ID:7/uWUXE2
それはなぜ？
ソルバを使うとも限定してないし、何がネックになるかを聞いてるんだけど？
0126デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 12:22:02.91ID:KW9ZTlww
>>122
じゃあ次のimage netでニューラルネット使わずに上位に食い込んでくれよ
応援してるわ
0127デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 13:10:07.23ID:7/uWUXE2
>>120
ホンマそれ実現して欲しいな。
0128デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:14:58.61ID:fxla565Z
Excelで機械学習できるようになったら困る人多そうだな
0129デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:18:18.92ID:oDomvXPZ
どうせパラメータ設定でつまずく
0130デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:20:03.67ID:yaSSDzMe
エクセルで機械学習ってｗｗ
機械学習の意味分かってないだろ
0131デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:22:11.72ID:7/uWUXE2
そもそもコード単純だし、教師あり学習でやってるのは関数の生成。
Excelでやるべき内容だよ
0132デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:24:32.28ID:7/uWUXE2
個人的には、中途半端なプログラマー淘汰されて欲しい
0133デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 14:43:47.07ID:wbU/M/bx
デート100個ぐらいならエクセルで十分だろw
0134デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 15:29:47.61ID:tHV7b/5D
>>125
Excelにある評価関数の最適化アドインを使用してもいい。

これは具体的に何を指してる？
0135デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:16:08.38ID:kmCZMKQ2
>>131
シート何枚必要になるのか
0136デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:22:41.46ID:7/uWUXE2
>>134
Excelのソルバのひとつだよ
評価値が最小になるようにセルの値変化させる

>>135
入力データは一つにつき一列分
シートいらない
0137デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:27:18.46ID:7/uWUXE2
ここまで述べたけど従来のNNと比べて何がExcelが劣る点て何かすぐに回答できないやつはもう機械学習やめて欲しいな
0138デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:28:00.39ID:2gDx3WBx
Excel飽きた
0139デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:29:44.51ID:7/uWUXE2
>>137が日本語になってないw
訂正

ここまで述べたけど従来のNNと比べてExcelが劣る点て何か、すぐに回答できないやつはもう機械学習やめて欲しいな
0140デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:39:38.29ID:/W944Vkm
>>136
だからゾルバで解けない事もあるんだって
0141デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:42:43.73ID:7/uWUXE2
だからソルバに限定するとはいってないってば
0142デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:43:09.56ID:2gDx3WBx
その男ゾルバ
0143デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:43:48.83ID:/W944Vkm
>>141
だから具体的になんだよ
0144デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 16:52:25.31ID:03IiUB2l
構ってちゃんに釣られすぎやろお前ら
0145デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 17:43:05.84ID:ITyt2OkN
EXCELでDIGITSみたいなイメージやろ？
0146デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 18:10:55.74ID:XjDuif/a
たぶん計算速度がネックなんだろ？
最適化ツールなんでもいいから使えばできないこともない
かなり言い方が悪いが
0147デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 18:29:31.03ID:/W944Vkm
>>146
エクセルのとこのメニューから使えるの？
0148デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 18:42:27.00ID:7QSx7Q2P
ExcelでもVB使えば何でもできるでしょ
速度関係なしという条件なら
0149デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:03:46.59ID:8uNVYPDU
ここまで機械学習に関する中身のある議論なし
機械学習分かってない奴しかいない糞スレ
0150デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:09:58.72ID:2gDx3WBx
お前もな
0151デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:15:39.51ID:dZWI9gT/
そもそもこんな便所の落書きに期待してない
0152デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:24:18.30ID:B9j1RxGO
じゃあ何を期待してここに来てる?
0153デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:32:01.52ID:L4R9Eo1c
真面目な質問してもいいんか？最近見始めたけど悪ふざけして遊ぶスレかと思ってたw
Tesla K80 が 8 枚ある環境で imagenet のトレーニングしてるんだけど、１枚の時の３倍程度の速度しか出ない。
取りあえず普段使ってる MXNet で試してるけどこんなもんかしら？他のフレームワークならもっと効率的？
あと、Keras で複数枚の GPU を使うときのやりかたが分からないので、知ってたら教えてください。
0154デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 20:34:38.20ID:L4R9Eo1c
補足。Keras のバックエンドは TF 使ってます。
0155デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 22:44:18.20ID:q4no5eN/
>>134
ゴールシーク
0156デフォルトの名無しさん2017/03/19(日) 22:58:25.35ID:8ddnQnbA
金持ち72X8=576万
0157デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 06:13:08.78ID:iHzdU8QK
>>155
ゴールシークで解ける問題は具体的に何がある？
ソルバーでさえ解けない問題が有るのに
0158デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 08:29:16.43ID:jKdyltuQ
計算以外の要素に時間がかかってる？
金有っていいな
0159デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 08:34:11.35ID:XBYzhXoX
普通に考えてクラウド利用やろ
0160デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 08:47:33.54ID:RCpRJdLP
>>157
ソルバで解けない解けないって毎回解けないんですか？
ソルバで解けないって単に初期値が悪いだけじゃね？
どういう状態におちることを言ってる？
勾配も利用してるものもあるのに？
0161デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 09:05:54.83ID:smFsWfNA
横やりで邪魔したいだけでしょ
バカはほおっておき
0162デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:22:36.65ID:iHzdU8QK
>>160
毎回解けないよ
ゾルバで最適化問題を全てとけるなら凄いな
0163デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:23:20.30ID:iHzdU8QK
>>160
初期値が適切かどうかってどうやって判断する？
やってみてダメだったら変えてを繰り返すの？
0164デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:25:11.08ID:iHzdU8QK
>>160
例えばナップサック問題を少し複雑にして規模が少し大きなもの
0165デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:33:07.03ID:smFsWfNA
だからVB使えば何でもありでしょ？
ID赤字してまで突っ込む話題でもない。
0166デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:37:50.36ID:iHzdU8QK
>>165
最適化問題はVBAでも解けるとは言えない
0167デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:39:19.21ID:nIE5A/qx
？？
0168デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:39:42.08ID:nIE5A/qx
ほんとのただのバカでした
0169デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:51:02.42ID:RT+OntY9
>>164
ナップサック問題を例に上げるって(笑)
そりゃソルバで解けませんわ
0170デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 10:55:15.98ID:Vmd0QKNz
ID:smFsWfNAへ
なぜ解けないかわかるかな？
0171デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:05:38.69ID:Vmd0QKNz
おっと間違えた。
問いかけはID:iHzdU8QKへ
ナップザックはソルバで解けないよ。
>>166の発言もビックリだけど
0172デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:07:53.88ID:hOjZeIpo
ナップサック問題が解けないと言ってる奴は机上の空論しか知らない奴だな。
入れるものの数が多ければ解けないだけ。
0173デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:10:07.77ID:ANDQuVyT
数学できる人がナップザック問題について議論している間に、
チャラいビジネスマンがExcelで雑に問題を解いて表彰されるのであった
0174デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:11:30.78ID:Vmd0QKNz
>>173
それでよい
0175デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:20:26.89ID:Vmd0QKNz
ナップザックは最適化がExcelのソルバでできない事例としては不適当。
この机上の理由わかってんのかな？

>>166の発言も何を根拠にしているかわからない。
コードの違い処理方法の違いがあれど同じ性質のものは作成可能なのに。
0176デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:24:41.86ID:iHzdU8QK
>>175
最適化問題の一般的な解法があるならgithubにでも公開してくれ
0177デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:25:48.50ID:Vmd0QKNz
というか、>>175の内容が分かってないなら、
NNがどうして逆伝播法程度のアルゴリズムで
解が収束するかも理解してないってことになる。
0178デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:26:10.96ID:iHzdU8QK
>>175
なんでナップサック問題が不適当かその理由は？

最適化問題を解けるならナップサック問題も解けるんじゃね？

最適化問題を解けるのにナップサック問題を解けない理由は？
0179デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:27:30.63ID:iHzdU8QK
>>177
ナップサック問題も評価関数を最大にするだけだろ
マイナスにすれば最小化問題になるだけ
0180デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:31:24.91ID:Vmd0QKNz
>>179
その理解では不正解
0181デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:45:28.59ID:RT+OntY9
ポイントはたぶん勾配だろ。
『ソルバ解けない〜』はただのヤジだったから、もうどうでもいいけど。
0182デフォルトの名無しさん2017/03/20(月) 11:48:51.08ID:f8zgeoDW
ナップサックにエクセルを入れてピクニック
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています