>>79
やっぱり日本語すら理解できていなかったか。。。

なら、ID:Ka1UMSVAの間違いだけ指摘しておこうか。
致命的な間違いは、確率が1/3で固定されていると前提を立てていること

この問題の背景含めて時系列で書くと

　A,B,Cの恩赦/死刑の決定(少なくともBは死刑)
　　　　　↓
　看守が上記決定を把握
　　　　　↓
　看守が死刑囚の前に移動
------------ここから問題-----------------
　Aが看守に質問
　　　　　↓
　看守が回答
------------ここまで問題-----------------

となる。
問題開始時点の確率と終了時の確率が
どう変化するかという問題な訳だけど、

ID:Ka1UMSVA の主張する確率では、
問題開始/終了時点のBの恩赦確率はともに0であるはず。
なんで1/3だとかよく分からないことを言ってるのか。

こういう基本的な事すら考えられないから
矛盾点を付かれるとまともに答えられなくなるんだよ。