スレ立てるまでもない質問はここで 146匹目 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0293デフォルトの名無しさん
2017/02/25(土) 22:02:59.20ID:x1ldp8pZ元々の話
>Aが、看守をそっと呼び寄せ、BとCの2人の内、少なくとも1人は死刑になるはずだ。その1人の名前だけでも教えてくれないかと聞くと、看守は、Bは死刑になる。と言いました。
BとCに区別がない以上確率的には等価なものとして扱われる(Aが恩赦の時答えがBかCかはそれぞれ1/2としてよい)
Aが恩赦の場合必ずBと答えるというルールを追加したのであれば、もはやBとCは確率的に等価な存在ではなくなるので、きちんとCと答えた場合は取り除いて考えないといけない
あなたが先ほどから主張しているのは明らかになった情報がCの場合も含めての確率になってしまっているため、前提条件を満たしていない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています