>>198
そうだね、強いて述べると安心感だね
alloca() とからくりが同じなら、よくわかるし、なによりも今までずっと使ってきたから安心だ、そこんところは規格に書いてないの？

>>198
VLA の確保領域がスタックなら、十中八九それは alloca() と同じだろうね
いいたいことは、C99 の大部分が、C89 ですでにやってきたことだ、ということだよ

>>86 で
＞ついてこれないジジイが使わないのは勝手だが
とあるが、
実のところ、諸々のことは昔からやってきたことで、C89 を味わっているクラスとしては、C99 は今更感が強いんだよ
いや、今更感というのもしっくりこないな、なんというか、字面だけで見栄えがいいというだけで規格している、というか、
スタックかヒープかをはっきりさせないところというか

少なくとも、C++11 の右辺値参照ほどのインパクトは、ない

>>199
それは無知というほかはない