>>130
ブロックに入る前、且つ、すべての動的初期化より前、だから「無縁」でもいいんじゃないの？
ローカル static constexpr 変数について初期化順の問題が起こり得るというなら、コード例
出してみてよ。

>>114 の「名前」は 3.6.2 のタイトルのこと言ってたのか。ようやくわかった。
でも 3.6.2 のタイトルがどうあれ、>>126 で引用した箇所にある "Constant initialization" の
定義は 3.6.2 によるんだから、話は変わらないよ。

誤解を招くタイトル含め文面がマズいのは認めるけど、だからこそ本来の意図に沿うように修正
されたんだろうし。