トップページ⇒tech
1002コメント374KB

Excel VBA 質問スレ Part45 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2017/01/03(火) 02:51:16.56ID:9Y8iTik6
ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part44
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479421482/


※関連スレ
VBAなんでも質問スレ Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1432173164/
Access VBA 質問スレ Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
Excel総合相談所 125
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1481369538/
0626デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:16:08.28ID:v4isfS8N
>>625
良い回答者は金もらえないのにメリットあるの？
0627デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:25:53.43ID:tcfS8y3+
悪い回答者はお金もらってるの？
0628デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:29:40.27ID:v4isfS8N
>>627
悪い回答者は自分の価値観で回答してるから回答する事が目的なんじゃね

良い回答者と言うのは質問者の価値観での良いという評価に過ぎない
自分の価値観と違う回答をするのは自分の目的とは違うんじゃね
金もらわないとバランス取れない
0629デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:31:37.18ID:+/9Wo75i
>>625
もっと核心的な大前提忘れてるぜ

どのスレでもそうだけど 回答者のボランティアで自己満足だけよ メリットは
だから良い回答者になってもいいし　ならなくてもいい

ようは　質問者の問題が解決しようがしまいが 自己満足できりゃいいのよ
0630デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:38:27.43ID:oqB84mjV
悪い回答者しかいないところには質問者も来ないから結局誰も満足しないというジレンマ
0631デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 11:57:11.30ID:uMNKLmCG
悪い質問者は結果みんなに迷惑をかける。
それが分かってるから回答者は直接的な回答をしない。

1.ピタゴラスイッチ的に動くかもしれんが絶対後で問題になるだろってのに頑張って回答しても、結局問題になって後々全然別の回答をしなければならなくなり、最初の回答が無駄になる。

2.直接的な回答を希望する奴はそれがどういう仕組みで動いてるかを自分のものにしないからしばらくするとまた同じ質問をしてくる。
結果、何度も同じ回答をしなければならなくなる。

回答ってのは質問者は自動で出てくると思ってるかもしれんが実際は回答者にも労力が必要なんだ。
0632デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 12:05:54.59ID:SthYlIVq
ピタゴラスイッチ的に動く
0633デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 12:23:25.59ID:6V2BuQIU
>>631
馬鹿過ぎる質問者は最初に追い払うのがいいんだよ
0634デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 12:40:25.32ID:SthYlIVq
教えて！goo とか、どうにもこうにも解釈に苦しむ日本語の質問が散見されるし、
ここはまだマシだと感じるな
0635デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 12:50:07.91ID:LExlgtgk
gooとかyahooは間違ったまま終わってるのがけっこうあるから、検索してて微妙な気持ちになる
0636デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 13:08:38.95ID:FS+b1cKU
はてブやQiitaも微妙だからどこも大差ないのかなあ
0637デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 13:21:05.98ID:nEtYr4+H
以前も書いたけど環境も問題も分かっている隣の同僚に聞く分には前提からなにからすっ飛ばして聞いてもある程度は
向うも判ってくれる。
けどこういう掲示板では相談者にとっては当たり前の事でも全然違う。まぁそれも訓練せんとなかなか判り易い質問ってのは
書けないw
自分も最近はあまり質問してないけど、以前は他のスレで叩かれまくったよwww
0638デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 13:49:23.28ID:CC9/6sU1
>>625
だから俺は大抵嫌がらせのように考え方の指針だけ答えるようにしてるけど、大体教えたがりが答えだしちゃうよね
0639デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 13:50:29.70ID:CC9/6sU1
>>630
別にこのスレが廃れるのはいいよ
このスレで答えられることなんて大抵オフィス田中にのってる
0640デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 14:03:28.41ID:amMPaDhL
>>631
どんな質問されても迷惑したことなんてないけど
それお前だけと違うか？
質問が理解できなくて悩んであげく質問した人にキレて
結果皆に迷惑かけてんのお前の方じゃね？
0641デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 14:10:12.91ID:FS+b1cKU
キレるのとそれじゃダメだと指摘するのはだいぶ違うから区別できる
0642デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 14:10:23.19ID:uMNKLmCG
>>640
悪いがそれは無い。
それに俺もそういうアホな質問に回答しない方だから俺自身が被害に合うことも少ない。

でも掲示板のやり取りなんか見てるとトラブルになってるのはそういうのが多い。
0643デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 14:13:15.48ID:amMPaDhL
>>642
そういうのってキレた教えたがりだよ
0644デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 14:27:08.47ID:TQOoi023
>>637
>環境も問題も分かっている隣の同僚に聞く分には前提からなにからすっ飛ばして聞いてもある程度は
>向うも判ってくれる。
あなたは人間が出来てるね。俺は隣の同僚に聞かれるとムカッとくる。インデントもしてねえ汚ったねえ呪文みてえなコードを
見せられて「どこが悪いんだろ？」と言われても全部だろ全部、書き直してやるから三万払えコノヤローと叫びたくなる。

実際には、笑顔で書き直してやってるけどｗ
0645デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 15:44:19.46ID:uMNKLmCG
>>644
それは無いわ。
だって直接やり取りできるなら何でも聞けるだろ。
問題はやり取りしまくって、結局元々の設計がダメで元に戻る時とかだから詳細をいくらでも聴ける時は頭には来ない。

ダメコードなのは最初から織り込み済みだし。
相手のレベルも分かってるでしょ。
0646デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 15:48:38.40ID:LExlgtgk
会社の事情でデータが出せないとかコードが出せないとかで再現できないのが一番困る
それなら隣に座ってる同僚に聞いたほう が早いだろうに
0647デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 16:12:35.44ID:amMPaDhL
>>646
いや別にお前が困る必要はないよw
分からなければ黙ってスルーしておけばいいだけ
0648デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 17:17:33.80ID:FS+b1cKU
ここはVBAスレだぜ？
会社で隣のやつとプログラムの話って想像しにくいんだけど、どういう状況だ？
同じプログラムを共有でもしてるのか？
0649デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 17:23:48.50ID:uMNKLmCG
状況だけ説明されて、詳細を聞こうとしたら出せないと。
で、それじゃあ回答のしようも無いわなって終わるような場合にこちらのスキル不足認定されると頭に来るかもね。

状況だけで回答できる場合もあればそうじゃない場合もあるわけで、回答しようもない場合もあるわけだからさ、その場合は回答者の問題じゃないのに理解出来ない質問者ってのがまれにいる。
0650デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 17:27:40.76ID:uMNKLmCG
>>648
それぞれ全然別作業してても、結局分かる奴に質問が集中するもんでしょ。

分からない時は彼に聞けばみたいなの。
人づてに全然知らない人から教えて欲しいってこともあるし。
0651デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 17:28:45.00ID:VkacFT0c
ここで質問するようなやつって基本的に怠け者の屑なんだよね
ステップ踏まずに答えだけ聞いて手抜きしようとするバカが多い
なぜそうなるか、を理解しないからなんも成長しなくて同じことを繰り返す
そういうバカだから質問も的を射ないで抽象的
そりゃ、君の脳みそじゃわからんよねとは思うよ
0652デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 17:40:24.11ID:UUbs1MWi
プログラミングを免許制にするべきなんだろうな
バカが多すぎて辟易する
0653デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:04:26.68ID:v4isfS8N
>>652
国家試験あるじゃない
免許じゃないけど企業側がその結果を利用すればいい
0654デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:27:17.36ID:yxF5W3i1
>>644
> 実際には、笑顔で書き直してやってるけどｗ
俺も人間できてるだろ、どや
って言いたいのかよ w
0655デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:32:30.34ID:yxF5W3i1
>>652
一時社内でマジで検討したことがある
結局適当な資格を決められずに頓挫したけど
0656デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:40:30.05ID:TQOoi023
>>654
>俺も人間できてるだろ、どや
>って言いたいのかよ w
そうｗ
0657デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:48:13.67ID:GCBuHwjB
>>655
不合格者はどうする案だったの？
0658デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 18:58:47.93ID:uMNKLmCG
自分の経験上では資格持ってる奴の方がレベルが低いことが多いから同意出来ないな。
どうも、勝負出来るスキルが無いから資格でなんとかしようって奴が多い。

面接での決定権握ってる奴ができる技術者ならすぐにレベルなんて分かる筈なんだけどなあ。
実際はそうじゃ無いことが多いよなあ。
0659デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 19:15:20.52ID:GCBuHwjB
FizzBuzz書けないって都市伝説なのか事実なのか
0660デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 19:20:38.47ID:amMPaDhL
お前程度に出来る事が他人に出来ない訳ないだろw
0661デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 19:34:39.49ID:uMNKLmCG
人がどんなコード書いてるのか知らないのにお前程度とか言っちゃうのはどうなんだ?

俺は俺よりできる奴がたくさんいるからそんなこと言えないな。
0662デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 20:22:16.08ID:yxF5W3i1
>>657
テスト要員とかドキュメント管理とか
0663デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 20:39:44.09ID:MzCVzIkj
>>659
ここで質問してるやつらの半分くらいはそんな感じじゃね
まともに勉強してるとは思えない質問が多いし
0664デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 20:42:14.91ID:zIkO4GAA
VBAスタンダードの勉強をしているのですが、
GetとEOFってどう違うんですか？
なんか両方「全部」ってのが共通みたいですが？
0665デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 20:53:22.25ID:MzCVzIkj
>>664
釣りにしてもひどない？
0666デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 22:37:48.01ID:UPBLh8xx
>>658
英語もそうだけど実践的に使用する技術は「知識として知っていればいい」というもんじゃないからな。
まぁSEとかPG名乗りながら論理回路って何ですかみたいなのは切っていいと思うけど。
0667デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 22:48:43.09ID:SolFmjsL
>>666
そうですよね。
ところで論理回路って何ですか？
0668デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 22:57:44.43ID:yxF5W3i1
>>665
そう思ったならなぜスルーしないんだよ...
0669デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 23:38:53.25ID:l0D/TqVE
大丈夫。
俺PG歴長いけど、「引数」の読み方知らないぞ。
0670デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 23:50:47.91ID:hrcImG9t
あれって、もともと「ひきすう」って読むの？
それとも因数とややこしいから、敢えて違う読み方してるのかな？
抜糸（抜歯とややこしいからバツイト）、首長（クビチョウ）みたいに。
0671デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 23:54:27.68ID:SolFmjsL
オブジェクト指向の「指向」ってどう読むの？
さしむき？

あとVisualStudioの「Studio」は？
わたしは英語圏の生活長いからいつもステューディオウだけど合ってるかな？
0672デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 23:58:50.90ID:7cAel6qO
>>671
しむけ
0673デフォルトの名無しさん2017/02/12(日) 23:59:46.79ID:XHYJ/nHJ
どうでもよすぎ…ググレカスで終わる
0674デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 00:50:43.41ID:TuS8jPy4
わたしは英語圏の生活長いからVBA関連の語のアクセントが英語風なのよね。
これ無意識だから絶対に日本人のようなあの不気味な平坦なアクセントができない。
日本人のあの平坦な発音の仕方って気持ち悪いから意識しても真似ようという気が起こりすらしないけど。

[例]
プ[ロ]パティ
[メ]ソッド
[シ]グネチャ
プロ[シ]ージャ
などで、[□]で印したところにアクセントおいてるけど日本人は不気味で全部平坦で発音してて単語の最後が微妙に伸ばしてるるよね。
0675デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 00:59:14.48ID:S035yfE+
>>674
これって学習能力や適応力のなさを自慢する大会ですよね
そういう自虐的な思考は完全に日本人の物だから安心していいですよ
0676デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 01:20:23.88ID:TuS8jPy4
いやわたしの国際性、意識高い系の人であること、偉大さを証明するものだ
0677デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 01:26:42.46ID:C+gt+Ln2
お薬出しておきますねー
次の質問どうぞー
0678デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 01:27:44.32ID:0xlsTvjn
>>676
承認します
0679デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 02:35:42.13ID:d9vpZ2GC
昔の仕事で1と0のみでできてるバカでかいテキストファイル読み込んで論理演算(ANDやOR)してるのを見たことあるけど両者から1文字ずつ取ってきて1と1だったら1、0と1だったら0、1と0だったら0、0と0だったら0とIf文とかSelect Caseでやってるの見た時はびっくりしたな。

ASCIIコード見れば分かると思うが、文字の1と0はそのままANDもORも出来るから。

"0"->110000
"1"->110001

一番最後の桁以外はANDもORも変わらん。

知識よりも目的に向かっての創意工夫の方が大きいんじゃない?
0680デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 08:05:56.56ID:+cwVmN7p
>>668
触ったら面白いかな？って思って
0681デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 08:20:45.44ID:3tq7pNhG
>>674
俺は仕事の場合は相手によって使い分けるようにしてるよ
相手に伝わってナンボ
0682デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 09:05:12.35ID:VG69ZfS4
>>674
真似すればいいじゃん？
0683デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 12:47:15.39ID:Ah1ijx/J
>>679
まずその1や0を文字列として扱うのが正当なのか疑問なんだが
0684デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 12:48:50.42ID:+cwVmN7p
>>679
まずこの文で要件を汲み取ることが難しいわ
0685デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 13:04:24.32ID:FQScQiCC
サヨクからしてみれば
今回は効きすぎだろ　ｗｗ
0686デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 13:07:44.96ID:FQScQiCC
>>685
ごめんなさい
投下場所間違えました
0687デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 13:26:07.32ID:d9vpZ2GC
>>683
その通りだが、既に与えられてるデータがそうなってて他社とやり取りされてたから仕方ない。
まあ、そこの会社もそれは分かってたみたいでその後普通のバイナリに移行してたな。
0688デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 20:00:37.76ID:d/USi4s0
>>684
"0" ⇒ &H30, "1" ⇒ &H31 だから Asc( ) でコードにしてそのまま And/Or できるって言いたいんだろ
もとのコードがどんなもんか知らんけど俺は文字のまま処理するって言うのも別におかしくないと思う
0689デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 20:18:34.49ID:1gaAmlEB
たぶんVBAの内部処理は
Val("0") Or Val("1")
みたいな状態になってるからすごく効率悪い
0690デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 21:49:13.40ID:s/tywzZZ
どこから Val( ) が出てくるんだろう...
0691デフォルトの名無しさん2017/02/13(月) 22:24:31.70ID:01I2Ha4W
たいていのことはRelaxTools Addinのソースを見れば書いてある
0692デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 00:40:54.47ID:ClQJHzh+
>>688
スピードで100倍以上違うよ。
0693デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 01:22:00.98ID:DOjYefWL
100倍程度じゃ可読性犠牲にできんわ
0694デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 09:29:24.02ID:1O/6AsKp
和暦問題どーしてます？

レジストとか外に制御テーブル持っててくれれば良いけど、エクセルは内部で抱えてるみたいだし。

日本だけの独自文化だし、ある意味買い替えの特需だからマイクロソフトも対応するとも思えない。

マイクロソフトを信じて待つのが正しい？
0695デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 09:36:36.27ID:ES7A40w+
可読性?
この程度で可読性無くなってると思うんじゃ話にならない。
100倍程度とか簡単に言うのもどうなんだろね。

この論理演算を1回とか2回とか実施して終わるとか思ってるんだろうな。
実際のこの関数を呼び出す大元のマクロでそれまで6時間とかかかってたんだがね。
0、1のテキストファイルのサイズにもよるんだろうけど300Mbyteのファイルの時はそんなだったな。
0696デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 09:47:37.20ID:he6YB8dM
>>694
待つのが正しい
ただし対応しました！といってから２ヶ月くらい待つのが正しい
0697デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 09:59:06.01ID:1O/6AsKp
>>696
デイリーで処理してるから
速攻でバレるんよ。
もしマイクロソフトが対応してくれないと。
0698デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 10:18:16.37ID:XQOX6frc
>>694
和暦なんて最終的な表示部分だけでしょ？
アドホックな対応でごまかしながら待つしかないんじゃないかなあ。
0699デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 10:20:17.77ID:1O/6AsKp
やはりそれかな？
処理が終わったところでイベント発生禁止にして上書き、んでイベント復活しかない？
0700デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 21:19:12.87ID:zSFmfMPu
平成のときは人海戦術でフィールディング以外の部門まで狩り出して一週間ぐらいでやっつけたな
昭和のときは三ヶ月掛かったけど

消費税もそうだけど、日付と名称（消費税なら率）が判明したらそこだけだもの、今回は瞬殺だろ
0701デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 23:14:00.51ID:erEJytj9
今回というか次の元号については
平成31年1月1日に生前退位が行われ新元号になるってのが決まってるんだから
その時まで不測の事態が起こらない限り事前の準備時間はある…？のかな
0702デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 23:24:09.61ID:ev1pSY1G
>>672
俺ならオブジェクト指原ってボケる。

>>701
既に次の年号が組み込まれていたら笑う。
0703デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 23:27:43.38ID:UB3JXf9t
不測の事態が起こりうるならいつか必ず起きるので生前退位は無いよ
0704デフォルトの名無しさん2017/02/14(火) 23:52:21.37ID:fgjpd/Zj
使用を取りやめる、という選択
0705デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 00:12:27.99ID:urFAvqLF
不測の事態なら、時間がなかったんですぅ〜という言い訳ができるけど
そうでない場合は漏れが許されないんだぞ
0706デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 03:50:35.87ID:vC8DQIA4
>>701
1月1日では他の宮中行事とカブってワチャワチャするからズラすとか言ってなかった？
まぁ事前にわかる事に変わりはないか。
0707デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 08:20:59.18ID:uIQboeV9
>>694
まじか…OSが持ってると思ってたよ…
会社のOfficeはそろそろ新しいのに買い換えないとな
0708デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 12:27:48.68ID:wBM76KMm
うちの会社最近MSからライセンス買えって言われてoffice365を何台か入れたんだけど他にも2013、2010、2007、2003があるんだよなぁ…
VBAとかで作ってる社内資料は殆ど和暦表示だから、今から考えると恐ろしいわ…
0709デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 13:37:00.48ID:HgaCZlv6
むしろ西暦に統一するチャンスと
0710デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 13:47:11.11ID:6F4521pz
MSはよく言われるようにOSじゃなくてOfficeで金儲けしてるから
0711デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 14:58:51.71ID:5igOyxsI
シートのA列に日付、B列に時刻、C列はアイテム名称、D〜L列は属性データで、1行目は項目名を入れた表を作りました

日付、時刻は上から下へと、時系列に並んでいます
日付・時刻・アイテム名の同時重複ありです

やりたいこと＝「表示したい”行数を入力”して、その行数をシートの左上にして表示する」

Sub Lookup_Row()

' 使用済みの最終セルの選択
　Dim MaxRow As Integer
　With Range("A1").SpecialCells(xlLastCell)
　　MaxRow = .Row　　'最終セルの行
　End With

' 表示したい行数を入力
　Dim NumRow As Integer
　NumRow = InputBox("表示したい行数を入力", Title:="行数入力", Default:=buf)
　　If NumRow > 0 And NumRow <= MaxRow Then
　　　ActiveWindow.ScrollRow = NumRow
　　Else
　　　MsgBox "行数が許容範囲を超えています ＝" & NumRow
　　End If

End Sub

入力ミスがあった場合
入力で-100　→　If文でチェック　→　MsgBox "行数が許容範囲を超えています ＝" & NumRow
入力で1000000　→　実行時エラー　オーバーフローしました。
入力でAAA　→　実行時エラー　オーバーフローしました。
となります、入力が整数型で1〜MaxRowなら実行、それ以外はMsgBoxでエラー表示させたいのですが
0712デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 15:37:06.29ID:xVeThrOd
>>
On Error使うか
Dim NumRow As Variant　にして後で数値か? 許容範囲か? チェックしる
0713デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 15:41:53.42ID:6lReDbAz
>>711
そうなんですか。
ご苦労が多そうですが
養生なさってください。
0714デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 17:50:36.24ID:uggMbaXG
変数の型とかわかってない奴はVBAなんか使うなよ
0715デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 18:10:31.64ID:khJPh7n1
inputboxじゃなくてフォームでっち上げた方が入力チェックは楽じゃねえか
0716デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 18:19:40.04ID:LgUU6dFz
>>714
面倒なので迷ったらVariantですごめんなさい
0717デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 18:58:10.50ID:MestFhjv
使い方を限定するのはプロジェクト単位でいいと思う
この場ではどんな使い方だとしても目的を果たせればいい
メンテナンス性を考えるならできあがってから考えても遅くないし
0718デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 19:35:12.52ID:8P5JIAcq
>>714
Variant 以外はあまり使いませんな。カウンタに Long を使うくらいか。
0719デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 19:49:51.07ID:yaVm0IDe
variantはクソなんかじゃない
variantを使えない奴がクソ呼ばわりしてるだけだ
0720デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:00:12.56ID:F/aHSwB0
型が決まる時はvariantにしちゃダメだろ。
基本使うべきじゃない。

Rangeを配列で受ける時とか、特別な理由があるなら分かるけど。
0721デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:15:18.98ID:8QtzDjS+
シート2枚のブック(シート1にデータ、シート2にグラフが20個ほど)がありまして、
揮発性関数を一切使ってないのに(マクロも外部データの参照も使っていません)
ブックを開いてすぐ閉じても変更を保存するか確認するダイアログボックスが出てきて困っています。
なんでこんな事になったのか心当たりが有りません。
揮発性関数以外にブックの保存を促す要素って何か有るのでしょうか？
0722デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:34:50.87ID:khJPh7n1
VariantはRangeを配列に突っ込むか関数の引数の型が確定しないときにしか使わんわ
型が確定してないのとかチンポジずれてるみたいで気持ち悪い
0723デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:46:48.47ID:wfPvVi6q
変数宣言時の型推論、Return文、ラムダ式、ジェネリックが足りない
マイクロソフトは早く拡張しろ
0724デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:52:37.92ID:UwBeD5Zq
Excel C#Aはよ
0725デフォルトの名無しさん2017/02/15(水) 20:52:53.63ID:je/ZAYb+
>>720,722
ほとんどの場合引数の型が確定しないので結局Variantだらけになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています