1002コメント330KB

クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part27 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2016/10/16(日) 08:01:30.20ID:NOg6ZxxU

クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。

命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。

前スレ
クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part26
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1450622191/

0652デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 22:00:37.51ID:/JmooP2t

>>651
それは良さげですね
ありがとうございます！

0653デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 22:31:16.24ID:/JmooP2t

図々しく何度も質問恐縮ですが

・follower_user_id
・followee_user_id
・followed_at

最初は上記カラムでテーブル名をfriendshipsにしようかと思ったのですが、
別途フレンド機能が必要になった場合に、色々とクラス命名等と衝突しそうかなと気づきました

「ユーザーのフォロー関係」を格納するテーブル名で何か良い命名はないでしょうか？

色々調べてみたのですがfollowersなどが多く、「関係」を示す命名としてはちょっと弱いかなと感じましたので

0654デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:08:46.40ID:ld93epow

どういうテーブルかよくわかんないけどfolloweeなんてよく分かんないことば
使うのやめた方がいいと思うよw

普通に考えたらそれは「（誰かによって）followされた者」って意味であって
「○○をfollowする者」って意味じゃないと思うよw

っていうかすでに一部指摘されてるけど、普通はこっちがfollowerで
「○○がfollowしている者（たち）」の方がfollowingでしょ

0655デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:21:48.38ID:/JmooP2t

>>654
>>「○○をfollowする者」って意味じゃないと思うよw

私の文章が悪かったでしょうか？

・follower_user_id（フォローした人）
・followee_user_id（フォローされた人）
という意味合いで使用しています

先ほど知ったばかりですが、例えば「following_user_id」よりも具体性があるかな？と思います

0656デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:30:00.52ID:QtXbSK5c

>>653
Followによる繋がりを表すテーブルという意味でRelationshipとか
ちょっと弱いかな

0657デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:30:40.62ID:ld93epow

>>655
だから、あなたの表現で言えば「フォーローされた人」の方が本来followerで
「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。

ツイッターの公式だってそういう表現になってるよね

0658デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:41:00.51ID:9hDOaePS

followeeでもいいんじゃね。
使われ始めてる造語？らしい。
https://en.oxforddictionaries.com/definition/followee

0659デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:43:23.13ID:9hDOaePS

まぁ、そりゃまだメジャーになってない単語使うと可読性に影響すっけどね・・

0660デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:51:06.96ID:ld93epow

>>658
だからそれは「誰かによってfollowされている者」って意味だってば...

質問者のいう「フォローされた人」っていうのは別の言い方をしたら「私をフォローしている人たち」ってことでしょ。
それはfollowされている者のことじゃない

0661デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:54:58.76ID:F5v1Jwso

英語だけじゃなく日本語も弱かったのか…

0662デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:58:23.01ID:9hDOaePS

つか表現が適切じゃなかったな、俺は別にどっちがどっちとまでは言及するつもりはなかった。
ただfolloweeって造語も使われ始めてるらしいよっていいたかっただけだわ。

ちなみに最近使ったAPIではQitta APIがfollowerとfolloweeを使ってたな。
https://qiita.com/api/v2/docs#%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6
まぁ、日本人が設計したんだろうがから、あれだけど。

0663デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:58:28.98ID:Mu10/Wv/

>>660
なぜそう解釈する？

0664デフォルトの名無しさん

2017/01/10(火) 23:59:42.43ID:ld93epow

>>663
それはどうでもいいから違うち思うなら君の意見をどうぞ。

じゃあ「フォローされた人」ってどういう意味なの？

0665デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:07:38.97ID:5Vr7HXeZ

一応言っておくか。
>>661オマエガナー

質問者の言う「フォローされたユーザー」のフォロー「された」のは私（もしくは主語）であってユーザーの方じゃないよ。
当たり前でしょ。

ついでに言えば、宇宙人にさらわれた人wのことをabducteeって言うことからもわかると思うけど、
eeって接尾語は漢字で言ったら「被」だよ。

だからfolloweeは「（何者かによって）followされた者」って意味だ

0666デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:14:05.88ID:eB2pDyHQ

>>664
たとえば、https://support.twitter.com/articles/166337#　(言語を English にして)
ここの「follower」の項の「you」イコール「フォローされた人」だと質問者は考えてると思う。

で、俺もそれに同意見。

0667デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:14:39.59ID:zEBd0K8t

俺があの娘をfollowingしているのはいいとして、followedの方は確かに曖昧だと思う
followed_byなら明らかなんだけど命名に一貫性をも持たせるのが難しいな

0668デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:25:20.72ID:2YNtrSn9

まあ命名の良し悪しについていえば議論になること自体が問題で、いずれにせよ曖昧で紛らわしい命名だな
出てきた中で誤解の余地がないと思われるのは唯一followed_byくらいじゃないか

0669デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:38:31.37ID:5Vr7HXeZ

>>666
それならそんなもってまわった言い方をしなくても、それは「私」のことでしょ。
何を言ってるのかな

0670デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:39:44.65ID:5Vr7HXeZ

>>667
っていうか、私をフォローしている人達はfollowerだってだから。

0671デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 00:56:15.41ID:eB2pDyHQ

>>669
たぶん、質問者は follower を主語として考えてると思う。

ある人ひとり (X) と、その人をフォローする n 人の人 (Y1, Y2, ... , Yn) がいて、
Y1、Y2 ・・・それぞれが主語なんだよ。

Y1 は X をフォローする

だから、Y1 のことを「フォローしたユーザー」
X のことを受け身表現で「フォローされたユーザー」と言っているんじゃない？

そう考えれば、フォローしたユーザー = follower
フォローされたユーザー = followee
という表現に質問者が納得したのも分かると思うが、どうだろう？

0672デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 07:00:44.50ID:zEBd0K8t

>>671
分かるけど、そのどちらかが主体としてオブジェクトのメンバ名でそれが出てきたら極めて曖昧だと思うよ
単なる連関エンティティならまあアリ

0673デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 14:15:02.78ID:E3H+jBtS

ID:ld93epow = ID:5Vr7HXeZ
頭が弱すぎ…

0674デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 14:31:52.43ID:gkYh8YCT

いつもの負け犬の遠吠えかよみっともない

0675デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:10:29.32ID:v0UJ95G/

>>657
> だから、あなたの表現で言えば「フォーローされた人」の方が本来followerで
> 「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。
>
> ツイッターの公式だってそういう表現になってるよね
なってないよ。

> A follower is another Twitter user who has followed you to receive your Tweets in their Home stream.
followerとは、フォローした人(who has followed you)だって書いてるじゃん。

0676デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:24:25.39ID:gkYh8YCT

>>675
真面目に言ってるなら小学校からやり直した方がいいよ。
>>665

っていうか、たぶんこれネタじゃなくて本人マジなんだろうな。

他人事ながらこんな程度の日本語を誤読しちゃう程の低能で
この不況の世の中の荒波を渡っていかなきゃならない奴は可哀想だわ

0677デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:28:37.55ID:v0UJ95G/

>>676
一体何をどう誤読してると？

まあ、君が書いた文章を間違って解釈されてると感じてるなら、君の日本語能力の方を疑った方がいいと思うけどね。

0678デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:32:27.18ID:gkYh8YCT

>>677
どうせ俺の言うことなんかお前さんのような奴は聞くはずがないから、
黙ってお前さんの周囲の人間に聞いてごらん。

>>649のレスを見せて、この「フォローされたユーザー」という表現はどういう意味だと思うかってね。

しかし重症だな。
こんなのに限って、学校の成績悪かっただろうに自分の頭の悪さに気が付いてない。

0679デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:35:16.48ID:gkYh8YCT

学校の先生でもないのに余計な世話を焼く俺自身に自分でもあきれるが、
一応簡単に説明しておくと、>>649のレスの文脈を考えれば、昨日から言ってるように

フォローされたユーザー
は、
（私が）フォローされた（その）ユーザー

のことだと普通は理解する。
当たり前だろ馬鹿。

0680デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:39:44.15ID:v0UJ95G/

>>679
このスレの君以外は、質問者も含めて全員同じ意見だって事に気づいてね。

> のことだと普通は理解する。
君の普通が世界の普通だとは思わない用が良いよ。

> 649
> フォローしたユーザーIDがfollower_user_idだとしたら、
> フォローされたユーザーIDは何が良いと思いますか？
AがBをフォローしたとき、
フォローしたユーザー = A = follower
フォローされたユーザー = B (followeeと最近では言われることもある)

0681デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:40:44.92ID:gkYh8YCT

>>680
馬鹿につける薬なし、か

0682デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:41:12.18ID:p4WB0UzK

私がフォローされたユーザーって日本語おかしいと感じる

0683デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:43:35.58ID:v0UJ95G/

>>681
反論も追加説明もできなくなっちゃった？

0684デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:45:20.43ID:gkYh8YCT

また一人トンチキが現れたけど、こういうトンチキの世界じゃ、
例えば

飲まされた条件

って表現があったら「条件」っていう抽象名詞が何かを飲まされたって意味になるんだろうねw
悪いけど普通の人は飲まされたのは「私」（または省略された主語）のことだと理解する

0685デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:47:37.82ID:gkYh8YCT

さすがにこのレベルの馬鹿を相手にしても無駄だな。

最初は負けを認めるのが嫌で本当は自分が間違ってるのを承知で
負け惜しみを言ってるのかと思ったけど、どうやらマジモンらしいし。

0686デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:48:07.30ID:P1OrUCj/

>>684
お前の普通はそうなんだろうね

私にフォローされたユーザー
なら理解できる

0687デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:48:47.39ID:v0UJ95G/

日本語ネイティブじゃない疑惑

0688デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:57:12.00ID:gkYh8YCT

>>686
また新しい馬鹿が現れたけど、大元である>>649を読んでからその寝言を言ってるのか馬鹿

0689デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 16:59:23.33ID:gkYh8YCT

しかし、質問者もまさか日本語の読解レベルで躓く馬鹿が
こうも多いとは想定してなかっただろうねw

昨日から言ってるけど、悪いけどfolloweeとか大笑いだわw

0690デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 17:15:06.58ID:P1OrUCj/

>>688
もちろん読んだよ

お前と言い合うつもりは全くないので独りで勝手に盛り上がっててくれ
自分の思い込みだけで他人を捌くとこう見えるんだなぁと教えてくれてありがとね

0691デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 17:15:57.24ID:gkYh8YCT

中学生の頃によく放課後友達に勉強教えてやってたけど、
そういうやアホの子ってのは人がこうやって>>684せっかっく補助線を引いてやってるのに、
その補助線を使って自分の頭でもう一度考えてみるってことをしないんだよねw

ちょうど>>686みたいに
昔を思い出したわ

0692デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 17:17:51.81ID:v0UJ95G/

>>653
テーブル名は、
・follow_relationship(s)
・follow_assosiation(s)
とか。
followersだと、1対他をイメージするかもしれないから、多対多（連関テーブル）だとわかりやすい名前にするといいよ。

属性名は、
> ・follower_user_id
> ・followee_user_id
> ・followed_at
でいいと思う。

フォローする/されるの関係性もわからないアホはほっとこうぜ。

0693デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 17:26:54.86ID:v0UJ95G/

followeeとかpgrとかいってる奴もいるけど、結構使われてるみたいだから気にしないで。
https://github.com/search?q=followee&;type=Code&utf8=%E2%9C%93

0694デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 17:59:57.45ID:gkYh8YCT

使われてるかどうかの問題じゃないんだけどねw
元の質問者も呆れてると思うよw

0695デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:14:37.31ID:v0UJ95G/

>>694
もう、何かをほのめかすくらいしか書くこと無くなったか？

まあ、一生こう主張しとけよ。
>「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。

0696デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:17:17.47ID:iTG8I3JH

「馬鹿おじさん」
ID:f1Oob2xq、ID:H14YD2Kg、 ID:ht+cEyPh 、ID:gkYh8YCT

クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。の名物キャラクター
罵倒の言葉無しでは他人とのコミュニケーションがとれないかわいそうな人間
スレ内を「馬鹿」で検索すると見つかるのは大体コイツ
しかし、自分は煽るわりに煽り耐性は無い模様

今時TVのバラエティー番組(TBS系)を見ていたり(>>499)、>>511の「80年代」発言から結構歳はいっているらしい

現れるとスレが荒れるのはいつもの流れ
皆で仲良くおもちゃにして楽しもうね！

0697デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:17:48.59ID:iNeqQ6ns

>>692
ピボットテーブルの役割もありますので、
無難に「follow_relationships」にしておこうかと思います

どうもありがとうございました！

0698デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:30:39.45ID:gkYh8YCT

>>697
元の質問者の>>694の人？
良かったらどういう意味で「フォローされたユーザ」って書いたのか説明してもらえませんか？

0699デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:31:19.61ID:gkYh8YCT

アンカーミスった>>649ね

0700デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:32:18.52ID:P1OrUCj/

>>696
お題スレにも遠征してたりするので注意が必要だったりします

罵倒バリエーションの少ない単芝さんは高確率でこのおじさんのような気がします

0701デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:37:18.95ID:iNeqQ6ns

>>698
申し訳ありませんが、私は貴方がどう解釈されたかさえ理解しきれていないと思います

私はただfollower_user_id（フォローしたユーザー）の対義語を探していただけです

0702デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:39:18.72ID:iTG8I3JH

>>700
あら本当
106のIDが同じ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480579110/99-106

0703デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:39:44.10ID:v0UJ95G/

どういう意味も何も、フォローした・されたユーザがいたとき、「フォローされたユーザ」の意味がわからん、というのがさっぱりわからん。

0704デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:41:51.68ID:gkYh8YCT

いつも思うけど、>>696,>>700みたいな精神勝利法しちゃう奴って
そういう自分が他人からどう見えているかを想像する能力もなければ、
そういうくだらない行動に駆られる自分の動機を自己分析する能力も持ってないのな。

なにより、そのことを自覚する能力もない。
ある意味幸せだよねこういう奴は。
それは動物と同じってことだけど。

0705デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:42:24.46ID:v0UJ95G/

>>696
そういうことだったのね…
もう相手しない

0706デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:45:55.70ID:gkYh8YCT

>>701
え、簡単でしょ

(1) （私を）フォローしたユーザーという意味で言っているのか

(2) （誰かによって）フォローされたユーザーすべてという意味で言っているのか、

(3) それ以外の意味か

これだけの話だよ。

0707デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:46:47.44ID:P1OrUCj/

>>704
繰り返しになってごめんね
お前と言い合うつもりは全くないので勝ち負けとかも一切考えてないんだ

だから絡まないでください

0708デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:48:14.33ID:gkYh8YCT

まあ、精神勝利法でもID:v0UJ95Gみたいに自分が負けていることを
自覚できないより少しはマシか。

少なくとも自分が負けていることは分かってるわけだからな

0709デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:49:59.28ID:mOqhfYH5

つか元の>>649で関係を表すテーブル作りたいっていってんだから、

RDBMSでいいから関係を表すテーブルの作り方をまず勉強しよう。

>フォローしたユーザーIDがfollower_user_idだとしたら、
>フォローされたユーザーIDは何が良いと思いますか？

の「フォローしたユーザーID」ってのは、「私」がフォローしたユーザーのIDじゃないよ・・
フォロー操作を(例えばUIなどから)行った人のユーザーIDだろ。

「フォローされたユーザーID」ってのは、上のフォロー操作でフォローされるユーザー。

主語が「私」とかいってるけど、どういう意味の私なのかしらんが「私」じゃないと思うよ。

だから、ユーザーIDが10のユーザーがユーザーIDが40のユーザーをフォローしたら
follower_user_id followee_user_id
　　10　　　　　　　　　　40
って記録するんだろ。

0710デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:50:48.34ID:P1OrUCj/

解決した話題はしまっちゃいましょうね～

0711デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:52:32.64ID:mOqhfYH5

>>701
だよね。関係テーブル作るんだから、対義語さがしてただけだよね。
だから、主語はどういう意味で使ったのかしらんが「私」？じゃないよね。

0712デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:55:04.02ID:iNeqQ6ns

>>709さんが代弁してくれましたが、

ID10のユーザーが、ID40のユーザーをフォローしたら
follower_user_id 10
followee_user_id 40

という意味で質問しました

0713デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 18:59:29.05ID:mOqhfYH5

だよね。関係テーブルっていうんだから、それぐらいは普通は想像つく。

0714デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 19:04:41.54ID:gkYh8YCT

>>712
そうですかそれは申し訳ないw

0715デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 19:28:01.74ID:8OYVNnvN

要素が重複していないスタックが必要なんですが
どんな名前がいけそうですか？
集合の場合はstd::set、std::multisetみたいな関係が見られますが
今回は集合ではなくてスタックを使いたいのです

0716デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 19:31:48.50ID:iNeqQ6ns

>>714
こちらこそ誤解させてしまって申し訳ありませんでした
皆さんもお騒がせしてすみません

0717デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 19:38:50.58ID:iTG8I3JH

>>715
unique_stack

0718デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 20:34:26.06ID:9JRTsez2

>>715
入れたいもの_stack
尚早な汎用化は悪

0719デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:02:19.82ID:gkYh8YCT

>>715
メソッド名で対応した方がいいような気が
PushIfUniqueとかExclusivePushとか

0720デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:05:48.07ID:gkYh8YCT

全部がユニークであることを保証したいとかの事情なら
クラス名はExclusiveStackとか？

0721デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:13:30.05ID:smqenYWp

>>717
ありがとうございます
実は、一番最初に思いついたのはそれなんですが
スタックがユニークなわけじゃねえよなぁと思って躊躇してしました
でも、名前が短くてシンプルなのは好ましいと思ってます

>>718
ありがとうございます

>>720
超スッキリありがとうございます
もうちょいでNonRedundantStack採用するところでした
名前の短さと意味のハッキリ感がパねえと思います

0722デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:27:39.08ID:mOqhfYH5

>>720
つか、君はまずは暴言吐いた人に謝れよww
それかみんなに代わって俺が君にいってやろうか？みんな優しすぎだろw

0723デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:50:59.67ID:qqZuYUIb

>>716 の大人の対応がすばらしいから、蒸し返さない方がいい気が…

0724デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 22:55:34.82ID:SOQiv9G3

2chでは暴言は挨拶のようなもの

0725デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 23:25:54.59ID:7EM+v8fq

今ようやく追いついて全部読んだけど
俺最初から
> ID10のユーザーが、ID40のユーザーをフォローしたら
> follower_user_id 10
> followee_user_id 40
この解釈しか出来なくてID:gkYh8YCTが何を言ってるのか意味が分からんかったｗ

AがBを雇用する
employer A
employee B

AがBを観察する
observer A
subject B

このパターンしかありえないと思うんだが…

0726デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 23:30:36.36ID:KleI9fTu

>>725
さわるなさわるな
馬鹿おじさんに「馬鹿」って言われるぞ！

0727デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 23:31:23.21ID:gkYh8YCT

>>722
暴言については謝らないが、（こちらが先に仕掛けた訳ではないし、少なくともお互い様だからね）
偉そうに主張したことが間違ってたことについては謝りますよ。

皆さん申し訳ない。ごめんなさい。

0728デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 23:40:59.76ID:mOqhfYH5

>>727
>暴言については謝らないが、（こちらが先に仕掛けた訳ではないし、少なくともお互い様だからね）
そっか、君が先にしかけてないのなら、謝らなくていいよ。
これは俺は先に仕掛けた方が悪いと思ってるので。
なんだ、俺はてっきり先に喧嘩仕掛けた方が間違ってたパターンかと思った。

0729デフォルトの名無しさん

2017/01/11(水) 23:45:12.68ID:mOqhfYH5

ということで俺が>>722で余計な事いったな。
俺も謝っておこう。すまん。

0730デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 01:06:35.11ID:5f5fDppS

>>727
そうだね
>>654が勘違いして普通とかなんだかんだ言い始めたことだからね

0731デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 01:12:52.78ID:EIL4AvKT

日付またいだんからもうおしまいにしようぜ。

0732デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 04:32:51.66ID:tRxoA+fF

うやむやにして良いのか？
"馬鹿おじさん"が現れる度にスレが荒れてるし、この流れ何度目だよ
いい加減うざいわ

どっちが先に仕掛けたとか糞どうでもいいから、
"馬鹿おじさん"はあの異常な暴言レス止めろよ
子供の口喧嘩じゃないんだから

0733デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 08:42:06.37ID:18dMLK5M

暴言おじさんみたいな方は独りで勝手に盛り上がってくれればいいよ
今回のことでよりよい方向を探してる時にすら自身の勝ち負けを持ち出そうとするような方だってこともわかった

居るのがわかれば非表示にするだけで解決するのでどうでもいい

0734デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 09:09:21.87ID:nvDvC5lc

そもそも>>654の時点でよーわからんよなｗ
ld93epowが何を言いたいのかサッパリわからんｗ
自信満々なのだけは分かるけど

0735デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 10:55:14.86ID:zvW9UYRy

>>734
> どういうテーブルかよくわかんないけど
というのを見た時点で我々は気づくべきだったのだ。
多対多を表現する連関エンティティの話だということがわかってなかったんだよ。

0736デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 19:24:37.25ID:0ESfKXE9

なるほどねぇ

0737デフォルトの名無しさん

2017/01/12(木) 20:01:54.25ID:6ONuF79D

caller / callee はよく知られた用語だよな
follower / followeeでわかるぞ

0738デフォルトの名無しさん

2017/01/14(土) 14:26:38.10ID:lzfMabHC

follower/followeeで困るとしたら
たぶんTwitterあたりと微妙に意味が異なるような場合な気がする

followに限らず、「定番の使われ方」があるために
自分の関数名の方を変えるってことはよくあるだろうし

0739デフォルトの名無しさん

2017/01/18(水) 13:15:15.03ID:XrR2JBi4

軽くさかのぼって読み返してみたが、ストリームが云々のときに暴れてたのもこいつか

0740デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 17:39:49.30ID:WNh7RpDp

各ユーザーが設定できるプロフィール画像？のようなものは、どのように呼ぶのが正しいのでしょうか？

・icon
・image
・picture

Iconだと微妙に意味が違いますかね？
どれが良いでしょう

0741デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 18:29:35.78ID:w8qlDydn

avatorとか？

0742デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 18:53:06.71ID:qeXn0RKC

portrait

0743デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 20:44:04.81ID:WNh7RpDp

>>740
追記します。

ユーザーであればavatarも良いかもしれませんが、グループやチームにも設定できる場合はどうでしょう？

0744デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 20:52:26.80ID:qeXn0RKC

budge, symbol

0745デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 20:57:37.99ID:KT1Xbxms

logo とか emblem はどうなんだろ

0746デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 20:59:43.19ID:iUtHvu6q

>>743
抽象度高すぎてsymbolぐらいしか当てはまらない気がする
emblemだと具体的な写真の場合当てはまらないし、逆にportraitとかでは
紋章とか商標にあてはまらない

0747デフォルトの名無しさん

2017/01/22(日) 23:57:07.83ID:KAhPA/LR

>>740
プログラマがその変数を見た時に、処理を理解するのに
どのような情報がその名前から得られる（連想できる）必要があるか、
ということを考えて名付けた方がいい。

プログラマがその変数が「エンブレムを表す」ことを知っている必要があるのか？
その変数が「アバターを表す」ことを知っている必要があるのか？
それなら、emblem や avatar が最適だ。

そうではなく、その変数が「画像データを表す」ことを知っている必要があるのなら、
image が最適だ。

ユーザーではなく、プログラムを読む人の目線で考えるように。

0748デフォルトの名無しさん

2017/01/23(月) 00:21:41.70ID:kKcE1/h0

>>743
自分でも要件わかってないだろ。
プロフィール画像とは言っても顔だけなのか全身なのかアバター的なやつなのかで全然違いそうだし、
グループやチームに設定できるものとして、実はリーダーのプロフィール画像でしたとかいう場合もあるかもしれない。
画像が1種類しかないとも言ってない。
正しい名前が導けないのは要件が定まっていないからに他ならない。
現状で名前付けるとしたら　image1　が最適だよ。

0749デフォルトの名無しさん

2017/01/23(月) 00:24:01.30ID:4eKNVnEB

>>747
十分にユニークか? という観点も重要だ
imageだと後で同じネームスペース内に別の画像が追加されたときに破綻する

0750デフォルトの名無しさん

2017/01/23(月) 00:31:54.56ID:kKcE1/h0

main_image, sub_image, extra_image, extend_image みたいにゆるくいこうぜ

0751デフォルトの名無しさん

2017/01/23(月) 06:52:33.92ID:jz98RT7z

>>749
俺の言ったことで事足りる。

プログラマが処理を理解するという目的でその変数を見た時、
それがただの画像データでなく「�ﾌ画像データを表す」ことを知らないといけないのなら、
その「�vも名前に含めるか、名前ゃ周りの状況から簡単に推測できなければいけない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています