C++相談室 part127 [無断転載禁止]©2ch.net

0001デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)

2016/09/23(金) 22:11:31.54ID:jVnHsyF/r

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。

前スレ
C++相談室 part126
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471055085/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1469177649/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　http://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

0002デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)

2016/09/23(金) 22:12:45.08ID:jVnHsyF/r

---- テンプレここまで ----

0003デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/24(土) 00:32:58.31ID:dvCdgRQpa

ここか

0004デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a6-5q76)

2016/09/24(土) 01:19:54.73ID:h95cfdWM0

STLつかうと一気にうむごくろう。
---- テンプレここまで ----

0005デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-Uivz)

2016/09/24(土) 05:54:27.86ID:zfTFd20o0

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

#include <stdafx.h>
後死ね。

言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

---- テンプレここまで ----

0006デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-xjL4)

2016/09/24(土) 06:05:43.45ID:QKDw7Nj70

このテンプレもう要らなくね？いい加減に話が古過ぎんだろ。

---- テンプレここまで ----

0007デフォルトの名無しさん (JP 0Had-VERF)

2016/09/24(土) 06:10:41.69ID:oYgGfkv1H

#include <stdio.h> はおまじないなので先頭に書きます

から全く進歩していない

0008デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-xdvH)

2016/09/24(土) 08:44:42.44ID:a/wjW3kE0

ここまで俺の自演

---- テンプレここまで ----

0009デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be23-xdvH)

2016/09/24(土) 17:46:53.06ID:g/gfVTwZ0

乙

0010デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5902-5q76)

2016/09/24(土) 22:42:37.52ID:ulkKW3Sf0

戻り値にpairとかtupleを使うのってありか？

0011デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 351e-xdvH)

2016/09/24(土) 23:48:35.89ID:BMxdtalH0

>>10
ありだけど、構造体にしたほうが可読性がよい場合が多い
std::getやsrd::tieで名前つきの変数に入れたくなったらその可能性が高い

自分の場合は、ソース上で2、3回しか出てこないような型で構造体の定義を書くのが面倒なときにだけ使ってる

0012デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcd5-e7L+)

2016/09/25(日) 11:07:32.99ID:AOmkxWvr0

>>10
map::findの戻りなんか、pair*やん

0013デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/25(日) 11:56:20.06ID:HSyNyUuba

持続可能な開発
三ヶ月後に読んでウンザリしないコードを心掛けよう。君はいつまでも若くはない

0014デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c41-UBrL)

2016/09/26(月) 22:12:30.15ID:TukXLw2X0

struct A{};
void test(A a){}

test(A());

ってデフォルトコンストラクタの後、コピーコンストラクタでコピーされると思っていますが、
コピーコンストラクタが動いていないようです。

なぜですか？

A a;
test(a);
だとコピーコンストラクタは動くようです。

0015デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77b-FR2x)

2016/09/26(月) 22:33:57.13ID:NFbeC3Xr0

コピーを省略されて困ることがないから

0016デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c41-UBrL)

2016/09/26(月) 22:46:56.23ID:TukXLw2X0

コピーが省略されたら、test内で期待するaではなくなりますよね

0017デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77b-FR2x)

2016/09/26(月) 22:58:37.95ID:NFbeC3Xr0

>>16
なんで？

0018デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcd5-e7L+)

2016/09/26(月) 23:05:59.19ID:KAVsvRr00

>>14
試しにコピコンをprivateかdeleteにしてみな

0019デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a6-5q76)

2016/09/26(月) 23:06:51.29ID:4atc1WGd0

どうせコピコンに変な副作用でも仕込んでるんだろ

0020デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-5q76)

2016/09/26(月) 23:18:48.42ID:mUCnv96s0

賢いコンパイラですね

0021デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c41-UBrL)

2016/09/26(月) 23:32:46.31ID:TukXLw2X0

質問を質問でかえす・・・
もう結構です。
そういうものなんですね

0022デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 326c-OfTA)

2016/09/26(月) 23:38:21.06ID:P16QaBn30

コピコンと２ｃｈの両方が知れて得したな

0023デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77b-FR2x)

2016/09/26(月) 23:52:23.90ID:NFbeC3Xr0

質問に質問で返すのが悪いと思ってんのが子供っぽいな

0024デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-g8+I)

2016/09/27(火) 00:13:50.83ID:JUhPFI9j0

例のアカンやつだから

0025デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d30-Q/JI)

2016/09/27(火) 00:17:36.86ID:XrzlD1Yg0

先行実装されたc++17で導入(拡張)される予定のcopy elisionが働いて
実装上のコピーが省略されるから

0026デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcd5-e7L+)

2016/09/27(火) 00:23:21.18ID:UPtD8FZz0

>>21
質問で返してねえだろ
バカかてめえ

0027デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51bf-xdvH)

2016/09/27(火) 00:28:40.49ID:yUicpqcl0

みんなわかってきててﾜﾛﾀ

0028デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5902-5q76)

2016/09/27(火) 00:50:13.97ID:e17Ws0RN0

副作用があってもコピコンとデストラクタは省略してもいいことになってる

0029デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c41-UBrL)

2016/09/27(火) 00:52:01.70ID:oDIuywIh0

>>26
ｷﾁｶﾞｲ？

0030デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/27(火) 05:08:07.51ID:ebUMm1Nwa

>>21
テストなら0点だけど、ここは答案用紙ではないので(⌒,_ゝ⌒)

0031デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-xdvH)

2016/09/27(火) 07:11:37.71ID:e9yfbY+O0

>>14
よし教えてやろう
コンパイラーが気分でコピーコンストラクトを省略して良いことに規格でなっているからだ。
例え実行結果が変わっても。
つまり「そういうものなんですね」という理解が正しい

0032デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-xdvH)

2016/09/27(火) 14:20:37.33ID:Gbo2EFB7d

認知の歪みが発生しています

0033デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/27(火) 15:00:23.95ID:nYSsADema

風が語りかけます

0034デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-5q76)

2016/09/27(火) 15:05:14.75ID:2KXCoLj+0

C++Primer5thにthreadの記述なし　どうして？

0035デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/27(火) 15:36:00.31ID:nYSsADema

良かったprimer買わなくて

0036デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5902-5q76)

2016/09/27(火) 18:52:19.68ID:e17Ws0RN0

これ以上重量を増やすとガチで人が死ぬから

0037デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-5q76)

2016/09/27(火) 20:29:28.05ID:2KXCoLj+0

そか　boost thread 使えって事ですね

0038デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7b-xdvH)

2016/09/28(水) 21:15:20.27ID:LXUmioOa0

Googleのgtestを使ったことある人いないかな？
テストケースで助けてほしい

0039デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c42-xdvH)

2016/09/28(水) 22:02:27.49ID:mDfkzpcf0

会社でも使いまくってますが

0040デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1cba-5q76)

2016/09/28(水) 22:40:13.85ID:oUPJWNl30

Clangスレが無いのが不思議だな。誰も使ってないのかな？
LLVMスレも落ちちゃったし。

0041デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5902-5q76)

2016/09/28(水) 23:03:10.82ID:dHT3BllA0

何でわざわざ2ちゃんで話さないといけないんだ

0042デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-mh4Y)

2016/09/28(水) 23:03:17.94ID:BVBInYIba

銀の弾丸は無かった

0043デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7b-xdvH)

2016/09/28(水) 23:16:33.88ID:LXUmioOa0

>>39
助けてくれんか
testpで作ったテスト10個の内から指定した1個を行うとかどうやれば
あとあれってどういう順番で実行されるのかも知りたい

0044デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4742-rzru)

2016/09/29(木) 07:05:45.69ID:aaMSPz5Y0

--helpで見れるだろ、てかチートシートに全部載ってる

0045デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)

2016/09/29(木) 07:39:44.75ID:8neQie4yd

>>44
俺が使いこなせていないだけか
これだけ教えてほしいのだけど
ケースネームとテストネームの違いってなんなんですか
理解が追い付いていない

0046デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0300-GjIB)

2016/09/29(木) 07:58:13.77ID:x3gAV2zd0

>>45
テストを複数まとめたものがケース。

0047デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)

2016/09/29(木) 12:10:58.08ID:J2jMuuFmr

まさに概念を理解せずに
形だけしか見れない奴の説明だな

0048デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7d5-9qEq)

2016/09/29(木) 21:33:43.72ID:/oC7ulNx0

switch case

0049デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)

2016/09/29(木) 22:38:56.07ID:SDSapxWlM

>>47
概念もなにもそう言う定義だし

1つのテストケースには，1つまたは複数のテストが含まれます．テスト対象コードの構造を反映するように，テストをテストケースとしてグループ化してください．
http://opencv.jp/googletestdocs/primer.html

0050デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-rzru)

2016/09/29(木) 22:47:24.58ID:CQ89TA0ZM

ファイル全体にnamespaceで名前空間を設定してるとき、
C言語風のstatic関数（ファイル内だけにスコープがあるやつ）を書いた場合、
そいつの名前空間って何になるんでしょうか？
具体的には、
namespace hoge
{
typedef struct aaa {
・
} AAA;

static void func1(AAA struct_aaa)
{
・
}

}
としたときに、func1の引数はhoge::AAAとしないとコンパイルエラーになった
なので名前空間が違うのかな？と思って
（実際には、structはincludeファイルで定義）

C++ではそういうstaticの使い方は非推奨、というのは調べてて知った

0051デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-rzru)

2016/09/29(木) 22:53:49.08ID:CQ89TA0ZM

>>50

忘れてた
環境はGCCだったはず…
バージョンは会社いかないとわからん

0052デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-rzru)

2016/09/29(木) 22:54:00.65ID:3CQv2ksnM

>>50
非推奨ってだれが言ってたの？
hogeが必要なのはusing namespaceがないか、同じ名前がどこかにいたのでは？

0053デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b30-5C+Q)

2016/09/30(金) 00:10:45.68ID:DBVF1aLW0

いくつかの意味でなにを言ってるんだ
その具体的な形ではエラーにはならないしstatic関連は何をどう調べたんだって話
ttp://ideone.com/Sa349E

0054デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 437b-rzru)

2016/09/30(金) 00:13:56.01ID:cPrmJt770

>>46
なんとなく理解できたよ
ありがとう

class A ｛
　int x
int y
A（int a, int b）: x（a）,y（b）｛｝
｝

A aaa［］=　｛
　A（1,3）,
A（2,2）,.....
｝

こんな感じで格納したaaaの配列数ってどうやって取れるだろうか
配列数が無理でも配列の分だけ回せれば良いんだけども

005553 (ﾜｯﾁｮｲ 1b30-5C+Q)

2016/09/30(金) 00:21:59.98ID:DBVF1aLW0

ああstaticの方はunnamed namespace使えって話か？

0056デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-rzru)

2016/09/30(金) 00:52:30.83ID:8iORTil3M

>>52-53

返答ありがとう
実際のコードちゃんと確認して書き直すわ
structは遠いところにいて、::がいくつもついているのを、
ヘッダーでtypedefして自分のモジュールの名前空間に持ってきてる感じだったわ
確か
typedef hoge::AAA zzz::yyy::xxx::AAA;
てな感じ

>>55

そういうこと
「非推奨」と書いてあったのは↓ここ
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc440187(v=vs.71).aspx

0057デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4741-UP9f)

2016/10/02(日) 10:13:42.30ID:Nn54wATW0

いまいちラクダ式のどこが楽なのか分からん。
関数にすればいいだけ

0058デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-T4vf)

2016/10/02(日) 10:21:24.99ID:4LOtpf4Z0

関数定義オブジェクト書かない奴にとってはそうかもな

0059デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4741-UP9f)

2016/10/02(日) 10:23:58.75ID:Nn54wATW0

その関数定義オブジェクトとやらも関数で間に合うでしょ

0060デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 170b-rzru)

2016/10/02(日) 10:28:30.32ID:jkLbSgMw0

まずただの関数じゃキャプチャできないし、ラムダのが可読性が上がることも多いと思うけど
関数として分離してコード内の物理的な距離が離れると見にくくなる場合も多いじゃん

0061デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7cb-RPp1)

2016/10/02(日) 10:30:58.48ID:aylA7Dbn0

関数よりラムダ式にすればいいじゃん

0062デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-T4vf)

2016/10/02(日) 10:33:41.59ID:4LOtpf4Z0

関数オブジェクト
定義は予測変換のミスで入っただけだから気にすんな

関数オブジェクトが関数で間に合うってそういう人にとってはそうだろうねとしか。
そうじゃない人にとってはコード量が全然違う

0063デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fa6-RPp1)

2016/10/02(日) 11:04:34.81ID:Dc4CSNN90

関数または関数オブジェクトとして名前がついていて欲しいかそうじゃないか。
そこでしか使わないものを離れた場所に書くのはいやだが、std::plus の類をラムダ式で書くのはかったるい、

0064デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-rzru)

2016/10/02(日) 12:35:40.14ID:YnETcXXX0

おまいらはキャメル派？スネイク派？

0065デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-rzru)

2016/10/02(日) 12:37:39.86ID:YnETcXXX0

>>57
君はスマートオブジェクトについてもう少し学習した方が良いようだね

0066デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4742-rzru)

2016/10/02(日) 12:39:17.80ID:Ygmk41ku0

>>59
スネーク
キャメル使ってるやつなんかいるのか？

0067デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-w7Og)

2016/10/02(日) 12:58:03.34ID:vJd4d8QB0

>>57はラクダ式（意味不明）のことを言ってるのであって。。。

0068デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-RPp1)

2016/10/02(日) 13:07:17.85ID:xQIOOZGBa

ラクダは使い道がよくわかりません。
関数オブジェクトもそうなんですが。

0069デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-rzru)

2016/10/02(日) 13:18:43.49ID:I2UZY42b0

>>64
パスカル派（アッパーキャメルケース）

0070デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-RPp1)

2016/10/02(日) 14:09:21.31ID:qO/j016b0

読む速度はスネークが最速だという結論がでてるから、スネーク以外を使う奴はわざわざ低性能な記法を使っている
そもそも英文でスペースを無くすのは可読性を大きく損なわせている

0071デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4741-UP9f)

2016/10/02(日) 15:13:25.88ID:Nn54wATW0

>>68
perlではよく使われてたよ

0072デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-w7Og)

2016/10/02(日) 15:17:44.53ID:vJd4d8QB0

砂漠でラクダがどんだけ役に立つのか知らんのか？
IT業界は砂漠みたんなもんやで

0073デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbdc-6Qeh)

2016/10/02(日) 16:41:25.04ID:U2lDH2Tz0

>>70
「読む速度はスネークが最速だという結論がでてる」
これの情報元を教えてくれないか。

俺も読みやすさなら下線での連結だと感じるけど
そもそも英語話者じゃないし、個人差もありそうだし、
ちゃんとした研究なら気兼ねなく人に勧められるからね。

0074デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd8f-7Sel)

2016/10/02(日) 18:17:51.06ID:zSpppzAcd

Ocamlのラクダ式はなかなかいいよね

0075デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fc0-iAeO)

2016/10/02(日) 21:35:24.44ID:PS2+rgxk0

ラクダだけに議論が不毛の砂漠

0076デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-kJmW)

2016/10/02(日) 22:22:15.29ID:cZ7NCdZEa

ドヤ顔が透けて見えるぜ

0077デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c77b-o1nZ)

2016/10/02(日) 23:33:11.68ID:4jjlkY0X0

お客様の中に関西人の方、おりませんか
ツッコミが不足しています

0078デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-rzru)

2016/10/02(日) 23:53:00.01ID:arJtaGW90

加齢臭漂うジョークは要らない
30歳以上はどうぞお帰りください

0079デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-rzru)

2016/10/03(月) 00:00:14.90ID:eL0UbW2l0

いつから>>70はシンボル名が英語だけだと思いこんでいた

0080デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-kJmW)

2016/10/03(月) 00:23:40.98ID:mwBLg7E9a

>>78
差別的発言

0081デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f35e-rzru)

2016/10/03(月) 01:40:48.22ID:4zOL+ykU0

こっちもカオスやなー

0082デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fa6-rzru)

2016/10/03(月) 01:58:50.90ID:9ZADvxL50

クラスとかの構造体はキャメル、関数とかメソッドとかはスネーク。
キャメルもドイツ語的で嫌いじゃないし。

0083デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-rzru)

2016/10/03(月) 06:57:55.20ID:K13Pj3xVM

>>79
漢字とかも使えるのは知ってるが C++ では使ったことないなぁ
DB の列名とか VBA ならあるけど

0084デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db82-rzru)

2016/10/03(月) 07:46:28.13ID:qX5/XbEo0

>>81
カオスってなんですか？

0085デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)

2016/10/03(月) 09:14:43.11ID:laRAHHeRd

カオスの素顔

0086デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-7Sel)

2016/10/03(月) 12:26:47.89ID:T/ur11Zzp

1ファイル1クラスで実装するなら
クラスをModel、View、Controllerとして
Model.cpp View.cpp Controller.cpp <-ステキやん？

0087デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3dc-rzru)

2016/10/03(月) 20:04:29.12ID:zP5qReyi0

>>84
柑橘類やで
醤油と混ぜて調味料にするとおいしいよ

0088デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbdc-6Qeh)

2016/10/03(月) 22:17:01.30ID:PKp4Jig20

「ハッキング」から「今晩のカオス」までを手広くカバーする...

0089デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c733-rzru)

2016/10/03(月) 23:21:14.82ID:SoQw5BFw0

ノリのいいお前らって…好きやわー!!!

0090デフォルトの名無しさん (ｲﾓｲﾓ Seaf-6DZd)

2016/10/03(月) 23:43:48.90ID:ncoe/nrie

>>10

Go書いてたときpair多用してた自分思い出すわ

0091デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4741-UP9f)

2016/10/04(火) 09:51:21.14ID:1CcgPSG20

>>86
しんすけ乙

0092デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-kJmW)

2016/10/04(火) 17:14:14.39ID:sc92s5qma

一文字目が大文字のファイル名ってなんかIQ低そうなイメージ

0093デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-rzru)

2016/10/04(火) 17:16:24.32ID:PvvXDjpC0

IQ低そう
という発言が昭和時代の老人のアロマ漂う

0094デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4741-ETlQ)

2016/10/04(火) 18:32:22.77ID:1CcgPSG20

昭和なんて年号使うところに老人のアロマ漂う

0095デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)

2016/10/04(火) 19:02:11.42ID:3QsqaDAid

ファイル名なんて大文字だろうが漢字だろうがスペースが入ってようが

0096デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-9qEq)

2016/10/04(火) 20:10:04.71ID:+AMRjpjj0

>>92
おまえ常人離れした連想力してるな
統合失調症か？

0097デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-rzru)

2016/10/04(火) 22:08:34.98ID:PvvXDjpC0

>>86はクラス名との対比で話していたはずだが、
クラス名には半角スペースはもちろん、全角スペースの使用も禁止されている

0098デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-RPp1)

2016/10/04(火) 23:19:54.13ID:mNMPWjTA0

スペースのあるファイルはコマンド打ちづらいからちょっとな

0099デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b4e-9qEq)

2016/10/05(水) 10:18:35.93ID:iuMS4cCB0

long long

0100デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)

2016/10/05(水) 11:35:38.06ID:X1U9H2AAM

全角スペースも禁止とは初めて聞いたわ
クラスのファイル名を2バイト文字にしようと思ったことないけど

0101デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f73-9qEq)

2016/10/05(水) 17:05:06.67ID:xkY78QYw0

俺も初めて聞いたが
まあそうだろうな
妥当な決定だ

0102デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-rzru)

2016/10/05(水) 21:46:51.69ID:SIzgJBAg0

2バイト文字
という言葉がカレーのアロマ漂う

0103デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)

2016/10/05(水) 22:27:35.09ID:rdzCPWMMd

旨そうじゃないか
カレー臭

0104デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/06(木) 01:00:43.56ID:90ftWcNZ0

デフォルトコンストラクタしか無いクラス型のメンバって初期化リストで初期化する意味ある？

0105デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/06(木) 02:58:56.07ID:q3HZYpQ2a

初期値が決まってるにしても、生成してから代入するより、初めからその値で生誕する方が僅かに速い

0106デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-xaNP)

2016/10/06(木) 04:31:27.12ID:E7xolks70

クラス配列の要素数の取得はサイズオブ演算子では無理なのか？

0107デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97ca-TInN)

2016/10/06(木) 07:02:14.56ID:oqhu9BgM0

なぜ、そう思ったんだ？

0108デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98cb-xaNP)

2016/10/06(木) 07:04:47.63ID:i8I4ob7f0

>>104
デフォルト初期化か値初期化かの違いがでる

0109デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/06(木) 08:01:21.94ID:UZIumrjLr

>>104
そもそもC++の言語の文法上、不可能ではないのか

0110デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/06(木) 08:02:33.62ID:UZIumrjLr

>>107
>54に誰も答えなかったからだろ

0111デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-xaNP)

2016/10/06(木) 08:22:23.27ID:gQ9THITDd

>>110
えっ、普通にbeginとendじゃダメなのか？

0112デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-DaWR)

2016/10/06(木) 10:51:54.15ID:y9Jl17e50

>>104
こういうことで合ってる？

class A { A(); }; // デフォルトコンストラクタしかない
class B {
A x; // クラス型のメンバ
B() : x() {} // って初期化リストで初期化する意味ある？
};

0113デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-xaNP)

2016/10/06(木) 12:17:16.63ID:q/bNt0HMd

>>110
出来たわ

sleepするとメモリアクセス違反でプログラム終了するバグにあたったやついない？

0114デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97ca-TInN)

2016/10/06(木) 13:02:02.16ID:oqhu9BgM0

>>110
ああsizeof aaaで要素数が取れないと騒ぐ>>54がスルーされた件ね
sizeof aaa / sizeof aaa[0]で取れるって言ってあげないとまだわからないのかな

0115デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-xaNP)

2016/10/06(木) 13:09:08.77ID:gQ9THITDd

既にバッドノウハウであることもな

0116デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/06(木) 13:35:45.16ID:3YDJ1rTL0

C++ではテンプレートの自動推論使うよな

0117デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97ca-TInN)

2016/10/06(木) 13:48:40.15ID:oqhu9BgM0

色々ある方法の１つ
それだけのことだ

0118デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/06(木) 14:09:45.33ID:3YDJ1rTL0

まあVCなら_countofマクロ使うし他の環境なら同等のものを実装だな
http://stackoverflow.com/questions/4415530/equivalents-to-msvcs-countof-in-other-compilers

0119デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-lo/1)

2016/10/06(木) 17:42:56.63ID:5ou6x1p80

現在のC++シーンにおける「配列の要素数の取得」って
どういう書き方がトレンディなの?

sizeof同士の割り算はほぼ確実に使える良い方法だと思うけど、
>>115 によると今では使うべきでない方法らしいし。

0120デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/06(木) 18:44:22.54ID:q3HZYpQ2a

C++は自由すぎて変な癖つきやすいから、標準的手法を学ぼう。我流は危ない(･ิω･ิ)

0121デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/06(木) 19:25:55.44ID:l7pGEQUF0

>>115
では貴様の手本を示せ

0122デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/06(木) 19:54:42.99ID:waO4BNXl0

どうせ出てくる案は決まっているのにそんなに息巻かなくても

0123デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/06(木) 20:57:44.09ID:90ftWcNZ0

>>112
そういうこと

classA{
　　Hoge hoge;
　　Hage hage;
　　Hige hige;

　　A() : hoge(), hage(), hige(){} ←こうすることに意味はあるのか

0124デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98cb-xaNP)

2016/10/06(木) 21:03:29.31ID:i8I4ob7f0

誰がハゲやねん

0125デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ec0-mVVp)

2016/10/06(木) 21:13:25.48ID:WlcexWUS0

ヒゲは濃いで

0126デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0130-VrNr)

2016/10/06(木) 21:29:14.07ID:exy+3OWQ0

>>119
std::size

0127デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97ca-TInN)

2016/10/06(木) 21:38:39.25ID:oqhu9BgM0

>>119
sizeof aaa[0] != 0 が保証されているわけだが

0128デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/06(木) 21:55:30.61ID:waO4BNXl0

>>123
それは初期化リストとは呼ばない
>>126
規格に入ってから出直せ
>>127
いきなり関係無いことを言い出してどうした

0129デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/06(木) 22:33:24.53ID:q3HZYpQ2a

あ！この感じ…

0130デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/06(木) 22:45:34.28ID:3YDJ1rTL0

ハハハ

0131デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 08:52:23.24ID:xpO0i6Cz0

>>128
関係がわからないと正直に言え

0132デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/07(金) 08:56:22.27ID:SRvWi+CW0

>>131
関係ないよね？

0133デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 09:46:50.39ID:xpO0i6Cz0

関係ある
おまえがわからないだけだ
アフォ

0134デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 065b-yd9a)

2016/10/07(金) 12:55:06.67ID:o9A68G/U0

基本的にスネークタイプのが好きなんだけど、
アンダーバーの出し方が面倒だからキャメルにしてる。

キーボードの配列を考えたやつもアンダーバーが多用されるようになるとは
思ってなかっただろうな

0135デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/07(金) 13:14:15.48ID:2+nHb+w90

>>134
アンダーバー面倒か？変わったキーボード使ってるとか？

0136デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM69-xaNP)

2016/10/07(金) 13:16:20.93ID:wrU2odZCM

元々タイプライターの配列だからな

0137デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-lsIp)

2016/10/07(金) 13:47:06.30ID:X7obXiZe0

>>133
おれも関係がわからないのでおしえてください。

0138デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdf8-xaNP)

2016/10/07(金) 14:33:49.28ID:dGQ+oeUsd

シングルトン含めグローバル変数の類いを使わずに済ます方法って何がありますか？
立ち上げ時にマスタ系のデータを読んでオブジェクトのコレクションを構築。
日中はトランザクションデータを読んで計算してその結果を表示。
後者のデータはその都度使い捨てだけど、コレクションの方は日中の変化なしなのでずっと保持してます。

0139デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 17:27:51.76ID:xpO0i6Cz0

>>137
>>119の「ほぼ」に突っ込んだんだよ
あーあアフォの世話は疲れるぜ

0140デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sda8-Nuoi)

2016/10/07(金) 17:31:49.08ID:MKN+ciyyd

人に伝えるのがド下手なコミュ障ばっか
プログラマーの給料が低い原因がはっきりわかんだね

0141デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-lo/1)

2016/10/07(金) 17:51:04.56ID:Gt73vZpU0

sizeof a[0] が0にならないことが保証されているから
0による割り算が起きる心配はないよ、という話だったのか。

sizeof(ary) / sizeof(ary[0]) の使用を肯定する立場なのね。

0142デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/07(金) 18:13:16.91ID:2+nHb+w90

などと意味不明な供述をしております
0割など起きるはずもなく

0143デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 065b-yd9a)

2016/10/07(金) 19:01:52.78ID:o9A68G/U0

0にならない保証って言うか、
ary[0] は ary配列の記憶域の一つ目って意味だから、
aryが何型かは知らんが、0バイトになるわけが無いって事だろう

sizeof aaa / sizeof aaa[0]　がバッドノウハウか否かは難しいね

個人的には何の問題もないような気がするが

0144デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-xaNP)

2016/10/07(金) 19:03:48.08ID:O5pvv1CMd

ポインタ渡したとき駄目じゃね

0145デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/07(金) 19:13:50.88ID:2+nHb+w90

誤ってポインタ渡すと意図したようには計算されずコンパイルエラーにもならないんで
C++ではテンプレート使ったほうが良い

0146デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/07(金) 19:18:54.45ID:SRvWi+CW0

なんで >>119 が0で割ってしまう心配をしてると思ったのかさっぱり解らんのだが

0147デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/07(金) 19:22:19.40ID:SRvWi+CW0

常に他人がアホだと思ってるから0にならないという常識すら知らないだろうと思い込んでそんな発言したのかな？

0148デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 19:36:02.02ID:xpO0i6Cz0

>>144
おまえポインタでrange-based-forやろうとして
怒られた口だろ？ｗ

0149デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 19:38:15.96ID:xpO0i6Cz0

>>140
わりいな
おまえみたいなパラサイトと違って
いちおー持ち家でクルマ持ちだよ

0150デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 19:40:21.06ID:xpO0i6Cz0

さて>>128の公開処刑はどういう風にやるべきか

0151デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/07(金) 19:41:05.63ID:2+nHb+w90

こいついつもズレたレスするな
>>119は
＞sizeof同士の割り算はほぼ確実に使える良い方法だと思うけど
って書いてるのに>>127だからな
関係ないこと書くなって言われて当然だということが分からないらしい

0152デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 19:46:24.19ID:xpO0i6Cz0

>>151
119と127の関係性がまだ読めない
または読めたと認めることができない
いずれにしても超弩級のアフォ乙

0153デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/07(金) 19:49:12.96ID:SRvWi+CW0

>>152
はいはい、お前以外みんなアフォだよ。
お前ん中ではな。

0154デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sda8-Nuoi)

2016/10/07(金) 20:00:46.64ID:MKN+ciyyd

家もクルマも持ってるいい歳した大人なのに、これだけ叩かれてる状況で自分が間違ってるかもしれないと考えられないのはガチでヤバい

0155デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 20:17:00.38ID:xpO0i6Cz0

考えてはいるさ
その結果、間違ってないと結論したのが
どこぞのチビデブにはわからんというだけ

0156デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/07(金) 20:17:55.66ID:jSZrN4ywa

もう面倒臭いから江添に訊けよ

0157デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/07(金) 20:25:09.27ID:oPd3baNi0

>>146
ヒントをやろう
バギーなプログラムの動作に論理性を求めてはいけないのと同じ

0158デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 20:30:44.40ID:xpO0i6Cz0

てめーが論理性を読めないのをバグのせいにするだけのクルクルパー乙

0159デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/07(金) 20:33:51.10ID:oPd3baNi0

クルクルパー
何となく昭和のアロマがする言葉
走れメロスに出てきそうな

0160デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 20:36:25.84ID:xpO0i6Cz0

二回転五っていうんだよ
あと和親坂病院とかな

0161デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdf8-xaNP)

2016/10/07(金) 21:15:18.93ID:dGQ+oeUsd

ただのテクニカルなコミュ障だな

0162デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/07(金) 22:44:24.37ID:oPd3baNi0

さて「バグのせいにする」がどこから出てきたのか謎だ
糖質が見るという幻覚の仕業だろうか

0163デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/07(金) 22:50:03.70ID:OTtITv/m0

結局配列の要素数取得はsizeof以外でどうやるの？
っと思い調べたらstd::extentっていうのがあるんだな
これからはこれを使うべきなのかな

https://ideone.com/7wsPV0

0164デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/07(金) 22:58:17.11ID:oPd3baNi0

sizeofはだめだけどextentならOK
と本気で考えるのなら判断能力を疑わざるを得ない

0165デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaa6-lsIp)

2016/10/07(金) 23:23:41.44ID:Wml4/3CJ0

単にバッドノウハウと言われただけでしょう

0166デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/07(金) 23:24:45.66ID:xpO0i6Cz0

>>162=146
サル並みだなこいつｗ

0167デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc42-xaNP)

2016/10/07(金) 23:25:42.06ID:PvsK5Ade0

そもそも連続領域って本質的には先頭ポインタ+サイズなんだからセットで持っとかなきゃだめだよね

0168デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e663-TInN)

2016/10/08(土) 01:28:13.47ID:afzYealp0

連続って言わなくても領域は連続する区間で
そうとは限らないのがリージョンだが
それはおいといて

本質的か？
RandomAccessIteratorのbeginとendで持つのが一般的になってるが

0169デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/08(土) 04:19:44.41ID:7eYGgeTO0

>>115
で、オマエのノウハウが一向に出て来ないんだが？
バカなの？死ぬの？

0170デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-lo/1)

2016/10/08(土) 05:46:43.07ID:9sabas780

>>145 の言う、配列名でなくポインタ変数を渡したときに
正しい結果が出ない上にエラーにもならない、というのは
sizeof a / sizeof a[0] の欠点として説得力があるな。

もちろん「今は配列の要素数の話でポインタは無関係」と言う人もいるだろうが、
ポインタを渡したときに指摘してくれるなら、より好ましいことには同意するだろう。

0171デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc42-xaNP)

2016/10/08(土) 08:24:24.18ID:YyjS4FMP0

>>168
リストといってしまうと値と次の値を指すポインタのペアの集合で抽象化するでしょ？
配列と書くとリストと混同されるかなと思って意図的に連続という単語を含めた

そしてbeginとendで持つことと先頭とサイズで持つことは等価なのでどちらでもよい
beginから先頭ポインタ、end-beginからサイズがわかるし
先頭ポインタからbegin、先頭ポインタ+サイズからendがわかるでしょ

0172デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sad9-kPb+)

2016/10/08(土) 10:41:11.83ID:uEHRjK0la

int *a;
*a=0;
ってやると、VisualC++で、「初期化されてない変数aがあります」
とか言われてエラーになるんですが、これって間違ってますか？
ポインタaを宣言して、aのアドレス番地の中身を0にしてるだけですよね？

0173デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc42-xaNP)

2016/10/08(土) 10:50:09.87ID:YyjS4FMP0

#define null 0だからだろ

0174デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/08(土) 10:57:19.84ID:h4PrAZ2Y0

>間違ってますか？
使用しているツールの設定に依る
と言いたいが厳密には規格の1.4に違反しているのではないか

0175デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/08(土) 11:02:41.32ID:h4PrAZ2Y0

>>165
バッドノウハウかどうかの判断はsizeofとextentとで大差ないだろう
と言っているのだが、何を言っているのかね

0176デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/08(土) 11:11:23.17ID:T/Z20i9z0

>>172
エラーになることは別に間違いじゃないが？
そのソース自体は間違ってるけど

0177デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sad9-kPb+)

2016/10/08(土) 11:12:38.27ID:uEHRjK0la

>>176
どうやったらエラーが治りますか？

0178デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/08(土) 11:21:27.00ID:0b+9II7o0

>>172
”aのアドレス番地”が指定されてないでしょう？そこに0を格納しようとしても無理な話

0179デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/08(土) 11:23:35.42ID:7eYGgeTO0

ここで聞くな
初心者板池よ

0180デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/08(土) 11:24:16.17ID:T/Z20i9z0

>>177
初期化されてないって言われてるんだから初期化すればいいんじゃね？

0181デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sad9-kPb+)

2016/10/08(土) 11:35:03.45ID:uEHRjK0la

>>178>>180
あざっす出来た

0182デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/08(土) 14:01:00.26ID:0cOTRBJN0

>>163
std::extentを直接使うのではなく例えばこうした方が良い
https://ideone.com/phgInn
これだとcountofに配列以外（スカラーやポインタ）を渡そうとすればコンパイルエラーになる

あと、C++ではsizeofを使わないでテンプレートを使ったほうがいい理由としては確実にコンパイル時定数に出来るというのもあるな。

0183デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/08(土) 14:24:32.97ID:DNHGkeIo0

なに寝ぼけたこと言ってんだ
sizeofは定数しか返さないだろ

0184デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/08(土) 14:27:06.04ID:++vYQgKnr

そのコピペみる度に思うんだがNが分かってるのに
わざわざextent使うのは何でだろう

0185デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/08(土) 14:29:17.95ID:DNHGkeIo0

ホントホントｗ

0186デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/08(土) 14:37:18.41ID:0cOTRBJN0

>>184
それは確かにそうだね
>>183
定数/定数はコンパイル時定数になるとは限らないんだが

0187デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/08(土) 14:39:44.69ID:T/Z20i9z0

>>184
確かに w

0188デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/08(土) 14:47:11.13ID:0cOTRBJN0

>>184
よく考えずにコピペしてしまったｗはーい書き直しましたよ
https://ideone.com/phgInn

0189デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/08(土) 14:49:59.76ID:5VQX36u50

変数テンプレートでなんとか要素数を取り出そうとしてたらMSVCが内部エラー起こした

0190デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcba-lsIp)

2016/10/08(土) 15:32:58.78ID:H5XkRTf40

constexprがないC++03以前ではテンプレート使うと逆にコンパイル時定数にならんし、
定数/定数は規格の保証がないってだけでコンパイル時定数になる処理系は存在するな。
いつもいつも思うが、細かい規格にこだわる奴はなんでC++11前提なんだ。

0191デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/08(土) 15:35:30.99ID:5VQX36u50

C++14が前提だが

0192デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/08(土) 16:10:54.37ID:zvqyvirKa

オチがついた所で次の話題です

0193デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c42-xaNP)

2016/10/08(土) 23:35:23.12ID:fZjUbayx0

sizeofは単体でもコンパイル時定数とは限らんぞ…

0194デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdf8-xaNP)

2016/10/08(土) 23:43:21.74ID:Hmt29CX1d

えー

0195デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/09(日) 07:08:26.29ID:+yqYMy9C0

>>193
定数じゃない場合の実例だしてちょ

0196デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 07:54:57.29ID:tK5O0Gp10

どうせまっとうな答えは出てこないだろうから、それより
『定数/定数はコンパイル時定数になるとは限らない』について詳しく聞きたいものだ

0197デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/09(日) 09:08:52.65ID:+yqYMy9C0

>>196
> 『定数/定数はコンパイル時定数になるとは限らない』について詳しく聞きたいものだ
単純に規格で規定されてないって話でしょ
実行時に割り算しても規格に違反してないし

0198デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-pu+C)

2016/10/09(日) 09:36:11.91ID:jOdKlrQc0

確か可変長配列のsizeofは実行時に決定するんじゃなかった？

0199デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-pu+C)

2016/10/09(日) 09:39:06.22ID:jOdKlrQc0

C++には可変長配列ないんだった
バカなことを言ってしまってすまない

0200デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/09(日) 09:42:37.60ID:+xxWr6ST0

>>197
いや規定されてる
int a[sizeof(int)]; とか
constexpr int b() { return 1; }
int c[b()]; のように、
翻訳時に評価する保証が必要なところが
ごまんとある
template <int N> void d() {}
d<sizeof(int)>();
d<b()>();

0201デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/09(日) 09:53:02.15ID:VmeNsSSy0

>>199
焼土下座はよう

0202デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/09(日) 10:05:22.72ID:+yqYMy9C0

>>200
話の流れも読めないのか？
「定数/定数」の話だぞ

0203デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 10:33:17.77ID:gIk33Du70

>>199
規格はどうあれclangでもgccでもVCでも使えるけどな実行時にサイズが決まる配列

0204デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 10:48:09.93ID:gIk33Du70

「定数/定数がコンパイル時定数になるとは限らない」の規格的な根拠はここ

5.20 Constant expressions [expr.const]
～
[ Note: Constant expressions can be evaluated during translation.―end note ]

"can be"であって"must be"じゃないから

0205デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 10:49:54.92ID:tK5O0Gp10

>>197
ところが定数式は「以下の何れかに該当しない式は皆定数式」という書き方がしてあるので
保証が無いと言うなら証明可能だと思うんだが

0206デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 11:03:23.63ID:tK5O0Gp10

「コンパイル時定数」にするためにsizeofは避けるべき
　↓
規格的なものによると式の評価がコンパイル時とは限らない
※でも配列宣言のサイズには使えます★

うーむ、確かにコンパイル時に決まらなくても配列サイズに使えるようだが、最初のひっかけは何だったのか

0207デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/09(日) 11:23:20.51ID:+yqYMy9C0

>>205
> ところが定数式は「以下の何れかに該当しない式は皆定数式」という書き方がしてあるので
どこに書いてあるの？

0208デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 11:33:00.37ID:tK5O0Gp10

>>207
「定数式」でなく「コア定数式」だった失礼。
5.19第2段落の一行目、お前が「規格的」と称して引用した規格モドキでは3行下

0209デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 11:40:10.90ID:tK5O0Gp10

>>207
ついでに気付いたが>>204の『can be』は「定数式が要求されない文脈では実行時評価しても良い」と言うだけで
配列サイズはコンパイル時ではないのか
5.19段落5
『char array[1 + int(1 + 0.2 - 0.1 - 0.1)]; // Must be evaluated during translation』

0210デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 12:43:19.01ID:gIk33Du70

>>209
＞「定数式が要求されない文脈では実行時評価しても良い」
は？
＞配列サイズはコンパイル時ではないのか
そうだよ規格的には
clangとかgccは-pedanticオプションを指定すれば規格に沿ったチェックを行う
-pedantic付けないと可変長配列が使える

あと>>203に嘘を書いてしまったのを訂正する
VCのC++では可変長配列は使えないみたい
ICCでは使える（コンパイラをICCに切り替えていたのを忘れていた。。。）

0211デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 13:01:12.93ID:gIk33Du70

>>208
5.19/2はcore constant expressionとなる条件を書いてるだけで
core constant expressionはコンパイル時評価しなくちゃいけないなんて書いてないと思うが？？？

＞お前が「規格的」と称して引用した規格モドキ
規格に明確に書いていることをモドキ呼ばわりされてもねえ（笑）

0212デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 13:07:24.40ID:gIk33Du70

ちょっと待てよ
俺が見てる規格のドラフト（n4296でもn4582でも）では5.19は「Comma operator」
であってconstant expressionに対する記述は5.20なんだが？
>>209はどれを見てるんだ？？？

0213デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 13:08:03.67ID:tK5O0Gp10

>211
>core constant expressionはコンパイル時評価しなくちゃいけないなんて書いてないと思うが？？？
それには同意すると>>206で述べたはずだが何を言っているのか

>規格に明確に書いていることをモドキ呼ばわりされてもねえ（笑）
そんなことを言ったところで、>>204で引用したものが規格ではないという事実に変わりはないぞ

0214デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 13:30:33.23ID:gIk33Du70

N4141は持ってないし買う気もしないからN4140ダウンロードして見てみたら
5.19が「Constant expressions」だったわｗ

5.19/5にはこうあるんだよなあ

5 [ Note: Since this International Standard imposes no restrictions on the accuracy of floating-point operations,
it is unspecified whether the evaluation of a floating-point expression during translation yields the same
result as the evaluation of the same expression (or the same operations on the same values) during program
execution.87 [ Example:
bool f() {
char array[1 + int(1 + 0.2 - 0.1 - 0.1)]; // Must be evaluated during translation
int size = 1 + int(1 + 0.2 - 0.1 - 0.1); // May be evaluated at runtime
return sizeof(array) == size;
}
It is unspecified whether the value of f() will be true or false. ―end example ] ―end note ]

>>規格に明確に書いていることをモドキ呼ばわりされてもねえ（笑）
>そんなことを言ったところで、>>204で引用したものが規格ではないという事実に変わりはないぞ
Noteに書いてるものが規格じゃないとでも？じゃあ5.19/5は丸ごと規格じゃないな（笑）

0215デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 14:08:40.65ID:tK5O0Gp10

などと意味不明な供述をしております

何を言っているのかさっぱりわからんので、ちょっと認識を確認させてもらおうか
1.「sizeof a/sizeof a[0]」は定数式である　yes/no
2.「sizeof a/sizeof a[0]」は配列のサイズ指定に使える　yes/no
3.「int ar[sizeof a/sizeof a[0]];」の割り算はコンパイル時に行われる　yes/no

俺の認識は全てyesだが、お前の認識は如何に？

0216デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/09(日) 14:15:44.86ID:+xxWr6ST0

>>215
俺も全てyes
定数式のみが許されているところは
その評価が翻訳時に行われる必要があるところだ

0217デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/09(日) 14:17:53.44ID:+xxWr6ST0

constexprは関数の返却値を定数式とするためのもので
そのために関数に記述されている式の評価を翻訳時に行うよう要求する
これで定数式が実行時に評価される場合があるなんて言い出したら殺される

0218デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/09(日) 14:25:33.24ID:+yqYMy9C0

>>215
規格の話なのかメジャーな処理系の話なのかを明確にしてくれ

0219デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 14:38:38.35ID:gIk33Du70

>>215
まーた話をずらしてる
意味不明？もし本当にそう思うならあなたは規格から意味を汲み取れない人
215については俺も全部yesだよ
俺が言ったのは「定数/定数のような定数式の評価はコンパイル時定数になるとは限らない」だ

0220デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/09(日) 14:49:04.84ID:AtqzZ85M0

たぶんややこしいのって定数式はコンパイル時評価できる(>>204)もので必ずしも実際にする必要はない
しかし配列のサイズ指定に定数式を使ったときは必ずコンパイル時評価になる
ってことじゃない？

0221デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcba-lsIp)

2016/10/09(日) 14:58:53.13ID:K1HCjCmA0

>2.「sizeof a/sizeof a[0]」は配列のサイズ指定に使える
⇒yes

これと

>「定数/定数のような定数式の評価はコンパイル時定数になるとは限らない」

これって両立する話なのか？(可変長配列は別として)
もしそうだとして、元々の sizeof a/sizeof a[0] を避けるべきという話にどう関係するのかわからん。

0222デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/09(日) 15:14:06.76ID:AtqzZ85M0

だから、配列のサイズ指定に使った場合は確実にコンパイル時評価になるんだよ
コンパイル時評価でなくていい場所では実行時かもしれない
なので両立する

ぶっちゃけ配列のサイズ指定での話か一般の話か
明確にしないまま議論してるのが荒れてる原因じゃないの？
もしくはその違いに気づいていない人がいるか

0223デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 15:14:35.31ID:tK5O0Gp10

>>218
規格の話でよろしく

>>221
「auto n = sizeof a / sizeof a[0];」
という文脈で使われた場合には実行時でも構わないので両立はする。
もちろんこの発言が出た>>182,>>186は配列宣言の話なので、すり替えられても困るが

0224デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 15:21:33.79ID:tK5O0Gp10

sizeof a / sizeof a[0]
_countof (a)
どちらも等しく定数式で、すべての文脈でコンパイル時に計算される保証はないよな？

0225デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 15:37:39.25ID:tK5O0Gp10

＜まとめ＞
確実にコンパイル時定数にするため、sizeofでなくテンプレートを使うべき
　↓
sizeofは定数しか返さないだろ
　↓
定数/定数はコンパイル時定数になるとは限らない
　↓
詳しく
　↓
定数式を必要としない場所では実行時評価しても良いんだぜ

そうだな。確かに『定数/定数はコンパイル時定数になるとは限らない』だけ取り出せば事実だった。うん認めるぞw

0226デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 16:10:17.82ID:gIk33Du70

>>223
>もちろんこの発言が出た>>182,>>186は配列宣言の話なので、すり替えられても困るが
配列宣言に限った話じゃなかったんだが？？？
「限らない」も理解できないんじゃ話になりませんな

0227デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 16:21:59.70ID:gIk33Du70

>>182は>>163に対するレスだが
ここに書いた
https://ideone.com/phgInn
の行16のsizeof array/sizeof array[0]はコンパイル時に評価されるとは限らないと言ってるのだが？

もっとも俺が知る限りの全てのコンパイラでこれはコンパイル時定数になるけどね
それ以外のコンパイラなんて見たこと無い
ただそれは規格では保証されていないということ

0228デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-lsIp)

2016/10/09(日) 16:25:42.65ID:U+qzjwfn0

>>227
> もっとも俺が知る限りの全てのコンパイラでこれはコンパイル時定数になるけどね
> それ以外のコンパイラなんて見たこと無い
> ただそれは規格では保証されていないということ

そんな話ならテンプレート使った場合も同じなのでは・・・？

0229デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM94-xaNP)

2016/10/09(日) 16:42:53.35ID:UHPsTk3RM

規格準拠してる処理系でも
int a[10];
int b[sizeof a / sizeof a[0]];
がコンパイルエラーになる可能性があるってことか...
奥が深いぜ

0230デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-yLuk)

2016/10/09(日) 16:44:53.69ID:gIk33Du70

>>228
そうなのかなあ？規格をペダンティックに解釈するとそうなのかも知れないが
>>182のcountofのNを実行時に計算するコードとか想像もできない
sizeof array/sizeof array[0]の割り算を実行時にやるコードなら想像できる

ともあれ疲れてきたし、不毛だから俺はもうこの話題はいいよ
『プログラマは規格のみにて生くるにあらず』なのだから
この規格クソみたく読みづらいし

0231デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 16:49:07.88ID:tK5O0Gp10

いやいや、>>227の脳内ではcout<<みたいな定数式を必要としない場所の話だったらしいぞ

>>228
>>227は自分で『sizeofを使わないでテンプレートを使ったほうがいい理由としては確実にコンパイル時定数に出来るというのもあるな』
と書いたことすら忘れてしまったんですお察しください
因みに疲れたそうだからもうつっこまないでw

0232デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM94-xaNP)

2016/10/09(日) 17:00:27.60ID:UHPsTk3RM

>>230
> 俺はもうこの話題はいいよ
なら黙ってりゃいいと思うぞ
誰もお前さんの想像力に期待してる訳じゃないし

0233デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/09(日) 19:22:00.41ID:VmeNsSSy0

定数／定数を最適化しないコンパイラなんて聞いたことがないんだが
どこぞのＤＱＮ製だよｗ

0234デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/09(日) 19:52:00.35ID:+xxWr6ST0

>>233
だよな
実例を知っているなら挙げて欲しい

0235デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/09(日) 22:28:02.35ID:KWlu0vko0

浮動小数点なら動的に丸めモードを変更している場合は最適化できないんじゃないか

0236デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/09(日) 23:05:04.35ID:tK5O0Gp10

もともと実行時とコンパイル時とで一貫性は求められていないのに
そんなアスペなコンパイラーを作ったら
非タイプテンプレートとの結果不一致で叩かれそうだ

0237デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/10(月) 04:56:53.22ID:tpU5HQbJ0

配列の型のサイズが浮動小数点の処理系があれば是非使ってみたいものだｗ

0238デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-xaNP)

2016/10/10(月) 13:47:05.13ID:95Hl4zUea

それはそもそもC++ではない

0239デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-oEV5)

2016/10/10(月) 14:11:03.82ID:B9a6CAzCM

C++を使ってffmpegでフォルダ以下を一括処理したいのですが、ffmpegを複数同時エンコードさせる方法を教えて下さい

0240デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/10(月) 14:13:51.76ID:w6XA/ACi0

>>239
そんなのはC++ではなくbatでやれ

0241デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/10(月) 15:30:53.86ID:6Ir48vXja

戦略の誤りを戦術で覆すことは困難である

0242デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaa6-lsIp)

2016/10/10(月) 16:50:15.95ID:NERzS6wK0

>>241
誰が言った言葉か知ってる？

0243デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-pu+C)

2016/10/10(月) 17:16:44.48ID:G4/PQ+Ds0

>>240
c++ではできなくてbatならできるの？

0244デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/10(月) 18:27:50.42ID:qw5l0dP40

実例でてこないな
そりゃーあるわけねえだろうな
空想論ブチ撒いてたスカタンども腹を切れ

0245デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/10(月) 18:43:53.19ID:Rkc5P+nq0

このての話してると規格の話と実際の処理系の話の区別ができない奴が必ず出てくるのな

0246デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-XUlN)

2016/10/10(月) 18:51:36.77ID:cbyhkC660

>>243

c++でもできるけど、バッチなりシェルスクリプトなりでやるほうが手軽だろ

0247デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaa6-lsIp)

2016/10/10(月) 19:45:35.63ID:NERzS6wK0

>>244
スカタンてドロンジョ様がいってるやつか？

0248デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/10(月) 20:20:32.12ID:qw5l0dP40

どスカタン！

0249デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-lsIp)

2016/10/10(月) 22:04:22.70ID:hOfYBc4q0

スカタンポン　が正しい用法です

0250デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-XUlN)

2016/10/10(月) 22:19:30.41ID:cbyhkC660

「しっかりおしよ、スカポンタン！」じゃなかったっけ

0251デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-lsIp)

2016/10/10(月) 22:27:55.21ID:hOfYBc4q0

>>250
失礼しました　歳ですね

0252デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/10(月) 22:31:44.18ID:qw5l0dP40

実例が出せなくてアニメに逃げたかｗ
追わねーよ、そのザマ見れただけで充分だゴミども

0253デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/10(月) 22:34:28.12ID:Rkc5P+nq0

よかったな
さよなら

0254デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/10(月) 23:17:07.51ID:dr+gwswD0

昨日はID:+yqYMy9C0以外は規格の話をしていたと思うのだが
実在する処理系を挙げられないなら腹を切れとはこれ如何に

因みに定数式を実行時計算する例なら、
Visual C++は(定数式が求めらない文脈では)再帰のあるconstexpr関数を実行するようだ

0255デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-TInN)

2016/10/10(月) 23:18:54.86ID:qw5l0dP40

再帰とは関係ないな

0256デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f97b-Y8fh)

2016/10/10(月) 23:21:19.83ID:SXhNRHjX0

>>245
そもそも実際の処理系を気にする奴はこんなスレに書き込む前に
自分で手を動かしてるわ。

0257デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/10(月) 23:45:02.14ID:Rkc5P+nq0

>>254
一体誰と戦ってるんだよ...

0258デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/10(月) 23:46:30.91ID:Rkc5P+nq0

>>256
そう言うことは >>233 に言えよ

0259デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/10(月) 23:59:14.56ID:dr+gwswD0

>>257
「人」と戦うという発想は無いな

0260デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/11(火) 00:08:53.38ID:1ZwWCnov0

認識がないのか
最悪だな...

0261デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-pu+C)

2016/10/11(火) 01:26:55.02ID:XtQ45pny0

おまいらってずーと、そんな規格がどうとか言ってんの？まともソフトを作ったことあるのか？
数百行程度のサンプルを動かして、満足してるだけっぽいな

0262デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/11(火) 02:29:58.82ID:hGW6J+ki0

ソフトを作る事と言語機能の議論に何の関係があるんだ？

0263デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-pu+C)

2016/10/11(火) 02:38:31.66ID:XtQ45pny0

みなまで言わんとわからんか・・・
言語機能なんてある程度知ってれば実害ないだろって言いたいんだが・・・

0264デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp)

2016/10/11(火) 02:50:07.91ID:hGW6J+ki0

ソフト開発とは何の関係も無いことだと知っているのに、何で急に訳の分からないことを言ってくるんだ

0265デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/11(火) 03:10:28.16ID:ImSndLes0

ID:Rkc5P+nq0
単なる屁理屈ヤロウ

0266デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 065c-xaNP)

2016/10/11(火) 05:24:13.03ID:2y1S1LhJ6

std::comlexのpow()で4乗根を計算するとするじゃん？
4つある内のどれが返るの？

0267デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-pu+C)

2016/10/11(火) 06:00:47.51ID:GK6S8De2a

関数fの戻り値同じ型の変数を定義するにはどうすればいいですか？

int f(){return 0;}

void g()
{
//関数fの戻り値同じ型の変数を定義したい
//int n; だと fの戻り値の型が変更になった場合、ここも変更が必要・・・
}

0268デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e616-VrNr)

2016/10/11(火) 06:22:57.74ID:XiX3e5d50

decltype(f()) var;

0269デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/11(火) 07:34:39.52ID:K1K/bnMz0

autoじゃダメな場合そんな無いと思うけどね

0270デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM94-xaNP)

2016/10/11(火) 08:07:44.76ID:ZyS2NttQM

>>265
そんなに悔しがるなよ w

0271デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/11(火) 08:22:26.18ID:JtQdxvBbr

>>266
なにが4つもあるのかkwsk

0272デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/11(火) 08:23:57.49ID:ImSndLes0

デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM94-xaNP)
単なる情弱同調ヤロウ

0273デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-pu+C)

2016/10/11(火) 08:33:23.84ID:jsGF4mH/0

>>266
std::pow(x,y)はstd::exp(y*std::log(x))と同じ結果を返すようになってるらしいので、そこから計算すれば分かるかも

std::logはたぶん主値を返す

0274デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-pu+C)

2016/10/11(火) 08:39:27.64ID:jsGF4mH/0

たぶん1の4乗根としてiが返ってきたりはしない

0275デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/11(火) 09:12:34.63ID:tLF3gauG0

pow(x,y)=exp(y*log(x))
から計算するとRzをzの絶対値,θzをzの偏角として
pow(x,y)の偏角は
Ry*{log(Rx)*sin(θy)+θx*cos(θy)}

つまり実数乗なら普通にxの偏角のy倍が帰る

0276デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/11(火) 13:41:38.05ID:Y/VLsvnfr

>>271
根です

>>273
>>275
スマン、xが負だったらどうなるんだっけ？

0277デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/11(火) 17:19:25.68ID:tLF3gauG0

あー、xが負の時偏角を-PIかPIかどちらとして計算するかってことかね

規格を見たところどちらとも書いてない
arg(x)もどちらという保証はしてない
だから実装依存が答えなんじゃないかな

0278デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-IXBr)

2016/10/11(火) 17:29:09.21ID:sSjTKHHDa

江添が最近監修した禿本って買い？なんか原著を江添自身が批判してたっぽいけど、この人、権威を恐れないよね

0279デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/11(火) 17:57:09.13ID:C9gAH1cAr

>>267は納得したんか？
次は「実は引数有ったけどどう書くんですか」と来ると思ってたけど

0280デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/11(火) 18:48:13.85ID:Y/VLsvnfr

>>277
サンキュー
まぁちゃんと4乗根が返るなら良いかｗ

0281デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-pu+C)

2016/10/11(火) 19:23:28.31ID:XtQ45pny0

>>278
言語を作ったってだけで、その言語を使って優秀はソフトを作ったわけじゃないからな

0282デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM94-xaNP)

2016/10/11(火) 19:45:29.39ID:ZyS2NttQM

>>272
悔しくて夜も眠れない
ってか w

0283デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-5Gb5)

2016/10/11(火) 21:11:47.13ID:tLF3gauG0

>>280
ごめん、嘘書いてた
zが負のときimag(log(z))==piだと規格に書いてあった
つまり負の数の時は偏角piとして計算されることが保証されてました

0284デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)

2016/10/11(火) 21:41:13.07ID:Y/VLsvnfr

>>283
いえいえ、ありがとう
pow(x, y) = exp(y * log(x))
も
zが負のときimag(log(z)) == pi
も自分で見つけるべきことだったと思うので、反省します

0285デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/11(火) 23:01:23.45ID:ImSndLes0

>>282
情弱しったか馬鹿乙ｗ
ブーメランｗブーメランｗ

0286デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3b-xaNP)

2016/10/12(水) 06:39:02.51ID:/L1P4/vZM

>>285
やり込められて発狂の図 w

0287デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcef-lsIp)

2016/10/12(水) 12:50:14.72ID:bdQIuTCe0

QWORD N1 = 0x012345678900ULL;
と
QWORD N2 = 0x012345678900;
の違いを教えてください。

0288デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fcef-lsIp)

2016/10/12(水) 12:59:10.49ID:bdQIuTCe0

unsigned long long型がＵＬＬなのかな

0289デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/12(水) 13:07:51.44ID:b/ONjSLd0

>>286
それおまえ

0290デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-pu+C)

2016/10/12(水) 13:18:04.91ID:4sAZDm+Zp

いつまでやってんだハゲ

0291デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-yd9a)

2016/10/12(水) 13:18:44.99ID:aj5TKozK0

std::string str = "abcdefghijklmn";
str::string s = "def";

strからsを検索してgを指すiteratorを取得するスマートなやり方ってありますか？

0292デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-xaNP)

2016/10/12(水) 13:31:57.01ID:fdh9FJX7d

std::string str = "abcdefghijklmn";
std::string s = "def";
auto i = std::search( str.rbegin(), str.rend(), s.rbegin(), s.rend() );
i.base();

0293デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-pu+C)

2016/10/12(水) 13:35:28.00ID:DtqOJ8Hza

うーん、かっこ悪いな～

0294デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/12(水) 13:36:44.36ID:b/ONjSLd0

>>292
ソレだと後方検索になるだろ馬鹿

0295デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc41-yd9a)

2016/10/12(水) 17:32:08.41ID:aj5TKozK0

できました

0296デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-xaNP)

2016/10/12(水) 18:08:10.23ID:uZVEH73ja

>>290
ハゲは今関係ないだろ！

0297デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM85-xaNP)

2016/10/12(水) 18:14:57.83ID:iTXTBuwTM

>>289
ブーメラン刺さったままですよ w

規格の話が理解できないなら黙ってりゃいいのに

0298デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/12(水) 18:35:31.16ID:b/ONjSLd0

>>297
は？規格の話を理解できてなくて発狂しまくっている逝かれポンチが逆ギレかよｗ

0299デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM85-xaNP)

2016/10/12(水) 18:44:53.59ID:iTXTBuwTM

>>298
取り敢えず屁理屈ってお前が思っちゃったレス示しな
まあ恥ずかしくて示せないだろうけど w

0300デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-xaNP)

2016/10/12(水) 18:52:09.47ID:5VjkdN+Ga

お前ら仲良さそうだなwww

0301デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-xaNP)

2016/10/12(水) 19:19:11.51ID:7Y1UmKcJ0

>>299
ID変えて発狂してんじゃねーよｗゴミｗ

0302デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-xaNP)

2016/10/12(水) 19:40:56.85ID:jSwsXChc0

レス番示せずに言い訳乙 w

0303デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-xaNP)

2016/10/12(水) 19:49:37.93ID:PEoQSzkY0

何の議論もない罵倒だけのレスは退屈だ
確かに>>229には少し誤解が有るようだが、まさかそれに物申しているんだろうか

0304デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-xaNP)

2016/10/12(水) 20:07:38.71ID:uZVEH73ja

C++erは血の気が多い連中ばかりで疲れる

0305デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c37b-zAu9)

2016/10/12(水) 21:02:15.95ID:0qBDR/o00

スルー力付けないと、どのスレどの板行っても疲れるだけだろ？

0306デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-xaNP)

2016/10/12(水) 21:35:34.43ID:uZVEH73ja

プログラミング言語によって住民の喧嘩っ早さが結構違ってくる

0307デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c9b-TInN)

2016/10/12(水) 22:34:12.18ID:bCCr/Gyy0

то, что срука?

0308デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0130-VrNr)

2016/10/12(水) 22:42:41.03ID:51dBK2FP0

だいたい同じ顔ぶれの少数の声の大きい人たちが毎回互いにやりあってるだけだろ
そんなものをスルーできず気になってしかたがないのは
いつでもどこでもその内容・流れが自分にとっておもしろくない方向にいって終わってるように感じているからではないかな

0309デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f97b-Y8fh)

2016/10/12(水) 22:59:53.18ID:t+zsQ/ss0

c++ほど官僚主義が行き届いてる言語も珍しい。

0310デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 065b-yd9a)

2016/10/12(水) 23:01:25.21ID:N8tqL7R30

いちいち　std::　をつけなくても良いだろ。
こんなソースで

0311デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-DI90)

2016/10/13(木) 09:24:13.74ID:dSVaQs3Pr

Effective Modern C++が(ようやく)電子書籍化されました http://hassyx.hatenablog.com/entry/2016/10/12/164056

0312デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/13(木) 12:39:55.82ID:F6D15jAOa

紙版持ってたわー（ﾐｻﾜ風）

0313デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd4f-Oa01)

2016/10/13(木) 12:41:23.38ID:O7dxu4uNd

紙持ってるけど買うわ

0314デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 077b-8qPS)

2016/10/13(木) 15:35:17.99ID:xErZV8E90

kindleではないの？

0315デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-Oa01)

2016/10/13(木) 17:24:47.14ID:cKs6fZqRr

ずっと前から俺のキンドルに入ってるのは電子書籍だと思っていたぜ

0316デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb85-torC)

2016/10/13(木) 18:24:20.11ID:zUN0ltZm0

>>309
どんな点が？

0317デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/13(木) 20:40:27.15ID:65LzNOF2a

このスレ、ワナビの独自創作術の水掛け論の途中、どうでもいい言葉の定義で揚げ足取り合いだしてお互い退くに退けず何レスも消費して話が一向に進まない光景と同じ構図だわ

0318デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-torC)

2016/10/13(木) 20:54:29.71ID:iSzZT/Mz0

>>317
なにいつものことさ

0319デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57c1-7aZL)

2016/10/13(木) 21:16:01.93ID:q0OYcpfe0

c++11のthreadクラスのコンストラクタの引数
{関数オブジェクト, なんでも関数オブジェクトの引数}
のようなインターフェースはどのように宣言していのですか？
同じようなインターフェースをつくりたいのですが、どう書けばわからないのです。

0320デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-8qPS)

2016/10/13(木) 22:19:57.96ID:KCQj1eOj0

>>319
可変引数テンプレート

0321デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-IRN/)

2016/10/13(木) 22:23:06.73ID:nBHu5ptK0

>>319
宣言は
http://www.cplusplus.com/reference/thread/thread/thread/

実装方法はvariadic templatesでググれ

0322デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57c1-7aZL)

2016/10/14(金) 06:57:58.16ID:BFKFSw9P0

>>320
>>321
ありがとう
調べるよ

0323デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdcf-Oa01)

2016/10/14(金) 08:14:18.25ID:d1P1Covyd

invoke的な話ではないの？

0324デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-IRN/)

2016/10/14(金) 08:27:37.58ID:sd6PpA7U0

>>323
宣言て書いてるじゃん

invoke的な話ならvariadic templatesの関数内でstd::bindかラムダ使ってstd::functionに突っ込むだけだからそんなに説明要らんでしょ
std::functionのようなもの自体を自作するって話なわけじゃないし

0325デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdcf-Oa01)

2016/10/14(金) 09:56:33.26ID:d1P1Covyd

>>324
なるほど。
>>319が求めているもののレベル感がいまいちつかめなかった

0326デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6f-Oa01)

2016/10/14(金) 12:09:20.88ID:oUFNrAdhM

ちょっと質問です。
あるクラスについて::deleteを禁止する方法って存在しますか？

自作smartpointerでdeleteを非publicにしたいのですが、::deleteが禁止できず手詰まりの状態になりました。
何かヒントがあればお教えください。

0327デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90)

2016/10/14(金) 12:26:38.07ID:yhjkb84sp

デストラクタを非publicにするのではダメだった？

0328デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6f-Oa01)

2016/10/14(金) 17:50:31.84ID:oUFNrAdhM

駄目ですね。
delete xはブロックできますが
::delete xはブロックできません。

0329デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d70b-Mjzk)

2016/10/14(金) 18:38:29.59ID:7CIQwa030

わざわざ::operator deleteを使ってるのって確信的に分かって使ってるんだから
気にする必要ないんじゃないの

そもそもなんでdeleteを禁止したいの？
単にdeleteと書けるけど何もしないとかじゃダメなん？

0330デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6f-Oa01)

2016/10/14(金) 19:28:44.85ID:oUFNrAdhM

>>329
デバッグの簡単化のためにコンパイルエラーにしたいから、ですね。
まあ、普通::deleteなんて使わないから割り切るのはありそうですが……

0331デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d70b-Mjzk)

2016/10/14(金) 19:53:21.41ID:7CIQwa030

>>329だけどよく調べると::operator deleteじゃなくて::deleteが正しかった
そうしないとデストラクタを呼ばない
でも::deleteならデストラクタをprivateにするか=deleteすればコンパイルエラーになるけどな
まぁ当然インスタンスが一切作れなくなるけど

https://ideone.com/YAGgrP

0332デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d763-Oa01)

2016/10/15(土) 23:14:46.99ID:+uVOLf3/0

>よく調べると

さすがにoperator delete関数の呼び出し式とdelete式の区別があやふやなのはまずい

0333デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0733-Oa01)

2016/10/15(土) 23:36:09.93ID:f1QyDe2U0

　 /)
　/ ／)
`/／／　　＿＿
｜イ二つ／⌒⌒＼
｜二⊃／ (●) (●) ＼
/　ﾉ／ ⌒(_人_)⌒＼
＼_/ ｜　　|┬|　｜
　/　＼　 `ー′　／
こまけぇことはいいんだよ

0334デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8f-tncL)

2016/10/15(土) 23:37:37.89ID:03QpGC2zM

>>332
どう違うの？

0335デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d763-Oa01)

2016/10/15(土) 23:46:10.84ID:+uVOLf3/0

delete式はデストラクターを呼び出した上で、調整したアドレスを
メモリ解放関数であるoperator deleteに渡して領域を解放する。
調整前のアドレスをoperator delete関数に渡してはならない

0336デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-DI90)

2016/10/16(日) 11:27:48.80ID:460LBzxZa

全世界でピアノの調律師は何人いますか？

0337デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-Oa01)

2016/10/16(日) 12:13:30.96ID:XQf+xL3K0

>>336
？？？
この話？
http://www.arp-nt.co.jp/rensai/index-sono18.html

0338デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5315-b88/)

2016/10/16(日) 21:20:01.02ID:DgdPmvQu0

なるほど、それで見当外れの「ユーザーニーズ」を押しつけてくる
あの会社の独特の作風ができてくるのかｗ

0339デフォルトの名無しさん (ﾜｲﾓﾏｰ MM4f-ByRo)

2016/10/17(月) 20:58:25.84ID:qxOFyl5oM

enumの中身が外に漏れて
〇〇は既に定義されています
みたいになるんだけどどうすればいい？

0340デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-8qPS)

2016/10/17(月) 21:05:21.96ID:wcVEram70

オムツをはく

0341デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef25-Oa01)

2016/10/17(月) 21:19:24.98ID:0BtYKcYs0

つenum class

0342片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK87-CGql)

2016/10/17(月) 21:20:11.62ID:9GJO+zbTK

>>339
構造体やクラスの中に閉じ込める。
class enumを使う。

0343デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d763-Oa01)

2016/10/17(月) 21:27:36.22ID:qfcpHZT90

キャスト無しで整数値として使いたい時は名前空間の中に入れているな
to_stringをADLで見つかる様にするにはこれしか思いつかなかった

0344デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f90-8qPS)

2016/10/18(火) 00:53:24.01ID:dEpyDntM0

すごいくだらない質問ですが、関数の名前で悩んでます。

class A {
vector<shared_ptr<B>> bList;
void xxxBList (); ←bListのnullな要素を除いて先頭詰めしたbListを作る関数
};

このxxxに合ういい名前が思いつかないんですが、何かありませんか？
「空席を詰める」というフレーズは「move over」とか「scoot over」とか言うようですが、なんかしっくりこないです。

0345デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6c-KiBM)

2016/10/18(火) 00:56:37.98ID:iAFKOUBr0

pack?

0346デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f90-8qPS)

2016/10/18(火) 01:06:29.41ID:dEpyDntM0

>>345
自分も思いつきましたが何か違うような
padも違いますよね

そのうちいい名前思いつくだろうと思って勢いでscootoverBListってしました
フレーズを1つ覚えたぞと

0347デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77d4-8qPS)

2016/10/18(火) 01:25:44.57ID:zWvD3ynd0

shrink
defragment
removeNull

0348デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-8qPS)

2016/10/18(火) 01:38:44.32ID:oHxKXjdy0

日本語で命名する

0349デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-Oa01)

2016/10/18(火) 01:38:46.01ID:UbcBgpHB0

fit
squeeze

0350デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5302-b88/)

2016/10/18(火) 02:18:49.16ID:S8FUvyyp0

defrag
optimize
normalize

0351デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7cf-8qPS)

2016/10/18(火) 04:40:55.55ID:lPcPATnJ0

>>344
どっちも public なの？
private な変数に sparse とか nullable とかつけといて、 public な関数のほうを
単に bList() にすればよかったりしないかな？と思った。

0352344 (ﾜｯﾁｮｲ 6f90-DE+s)

2016/10/18(火) 05:57:45.16ID:dEpyDntM0

みなさんありがとうございます。
「nullを除いて要素を先頭から順に詰めていく」というニュアンスがほしかったんですが、
申し訳ないですがどれもしっくりきません・・・
あえて言うならdefragが近いのかな？（「順に」という意味合いが薄れそうですが）
もう少し自分で考えてみます。

>>351
すいません、>>344は適当に書きました。
メンバ変数はprivateで、それに対するget系、set系、clear等の関数を持たせています。

0353デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/18(火) 06:43:52.76ID:LmdowMbMa

shove_along
shove_front

0354デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-8qPS)

2016/10/18(火) 07:00:58.43ID:AebkJyW40

既に出てるけど removeNull でいいじゃん。

それとget系、set系なんて本当はいらないんじゃないの？（定期）

0355デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-IRN/)

2016/10/18(火) 07:23:36.02ID:Wpvzcqb60

俺もremoveでいいと思う

0356デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d70b-Oa01)

2016/10/18(火) 08:23:40.28ID:4aavEEUm0

要素を取り除くけど間を詰めないってvectorで表現できるの？
詰められることは自明なんだし俺もremoveNullでいいと思う

0357デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdcf-Oa01)

2016/10/18(火) 08:25:07.57ID:ruDvmZsld

remove_nullだろスットコドッコイ

0358デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-/pIU)

2016/10/18(火) 08:41:26.28ID:xb1+itk90

「nullを除いて要素を先頭から順に詰めていく」が何のために必要なのかによって
もう一歩抽象化した表現のほうが良いと思うけどな

0359デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bfa-Oa01)

2016/10/18(火) 08:41:27.16ID:UbcBgpHB0

>>352
広く自明なことは表現しないほうがスッキリするけどな。
仕事でないならば、まあ、個人の自由だけど。

俺も、「nullを消すのにその箇所を残す」というケースが思い浮かばない。
つまり、先頭方向に詰めると言うのは、nullを消すという表現に包含されていると思う。

因みに、標準ライブラリのalgorithmにremoveという汎用処理があるけどね。

0360デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6f-Oa01)

2016/10/18(火) 13:45:26.66ID:oEjefhATM

>>344
普通はcompactionじゃない？
c++ならremove(null)だろうけど。

0361デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8f-tncL)

2016/10/18(火) 14:55:04.10ID:f+/JDd8QM

compactionって言われると似たような値まで消えるのかな？と思わんでもない

0362デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-8qPS)

2016/10/18(火) 15:21:32.96ID:KgzKspbC0

remove_null_elemとか

0363デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8f-tncL)

2016/10/18(火) 15:40:48.06ID:f+/JDd8QM

elemってなんだよelementsまで書かない意味はなんだよ
仮引数名ならともかくメソッド名にわけわからないオレオレ略語いれるやつにはプログラム書かないでほしい

0364デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdcf-Oa01)

2016/10/18(火) 16:47:41.58ID:/NcOCPm8d

比較的抽象的なプログラム書いてると「自然言語なんてどうでもいい」って気分に
なってくることがある。
（ことがある）

0365デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/18(火) 16:56:03.84ID:M5JRNYhHa

elemくらいエスパーしろよ

0366デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/18(火) 16:57:22.80ID:M5JRNYhHa

面倒臭いからもうtanetsuke_press()にしろよ

0367デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-/pIU)

2016/10/18(火) 17:03:43.29ID:xb1+itk90

使うほうが内部データ構造を意識しなきゃいけない時点で色々間違ってる

0368デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d70b-Oa01)

2016/10/18(火) 17:14:46.02ID:4aavEEUm0

elemは辞書にも略語としてのってますが
どっちがオレオレだよ

0369デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd4f-Oa01)

2016/10/18(火) 17:24:06.08ID:n5ndMwZ5d

標準ライブラリにあわせるなら略さないelementがいいかなー

std::min_elementとかstd::nth_elementがあるし

0370デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdcf-Oa01)

2016/10/18(火) 17:31:00.69ID:/NcOCPm8d

ほう、minとmaxか

0371デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-Oa01)

2016/10/18(火) 18:23:27.44ID:osS8ZMb3r

ID:xb1+itk90は有能
他は以下略

0372デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-wgZ+)

2016/10/18(火) 18:50:45.44ID:M5JRNYhHa

そんなこというなら
minはminimumじゃなくていいの！？
maxはmaximumじゃなくていいの！？

0373デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-8qPS)

2016/10/18(火) 19:39:21.14ID:AebkJyW40

>>370
皮肉な書き方だなｗｗｗ

0374デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-8qPS)

2016/10/18(火) 19:53:01.27ID:KgzKspbC0

公開しない内部で使う関数だろうから抽象化云々の話じゃないと思うけどなあ
そういう場合はむしろ具体的な方がありがたい

0375デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2f-Oa01)

2016/10/18(火) 22:30:08.79ID:ULk65OHBM

重要なのは一貫性。

0376デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-8qPS)

2016/10/18(火) 22:47:05.89ID:oHxKXjdy0

一貫性なんかいらない
名前なんて直感で書け

0377344 (ﾜｯﾁｮｲ 6f90-8qPS)

2016/10/18(火) 22:51:36.99ID:dEpyDntM0

あれから色々とレスくださったようで、皆様ありがとうございます。

>>359
algorithmのremoveを知りませんでした。便利ですね。
これ使うとなると、もう名前はremoveNull以外ありえない気がしてきました。

0378デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e79-9S67)

2016/10/20(木) 00:26:24.57ID:kMYn5m+Q0

std::vector のイテレータは auto が使えて便利なのに．．．
for (auto i = v.begin(); i < v.end(); ++i) 　i->clear(); // OK

イテレータが使えないクラスだと．．．
for (auto i = 0; i < v.size(); ++i) 　f.getItem(i).clear(); // i は int、size() は size_t なので不可
for (auto i = v.size(); --i >= 0; ) 　f.getItem(i).clear(); // i は size_t なのでこの手も使えない
for (auto len = v.size(), i = 0; i < len; ++i) 　f.getItem(i).clear(); // len は size_t なのに i は int なので不可

結局こうするしかないの？（いちいち型を調べてコーディングしないといけない？）
for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) 　f.getItem(i).clear(); // OK

0379デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e79-9S67)

2016/10/20(木) 00:27:47.18ID:kMYn5m+Q0

↑訂正

std::vector のイテレータは auto が使えて便利なのに．．．
for (auto i = v.begin(); i < v.end(); ++i) 　i->clear(); // OK

イテレータが使えないクラスだと．．．
for (auto i = 0; i < f.size(); ++i) 　f.getItem(i).clear(); // i は int、size() は size_t なので不可
for (auto i = f.size(); --i >= 0; ) 　f.getItem(i).clear(); // i は size_t なのでこの手も使えない
for (auto len = f.size(), i = 0; i < len; ++i) 　f.getItem(i).clear(); // len は size_t なのに i は int なので不可

結局こうするしかないの？（いちいち型を調べてコーディングしないといけない？）
for (size_t i = 0; i < f.size(); ++i) 　f.getItem(i).clear(); // OK

0380デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-AIfR)

2016/10/20(木) 01:01:32.43ID:zFSijfsc0

>>379
size() の型と getItem() の引数の型（さらに意味）が合ってるとも限らないんだから、当然そうなる。
繰り返し書きたくないなら自分でイテレータを定義することも考えられる。

0381デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-vevC)

2016/10/20(木) 01:02:31.75ID:P1nLxcZlp

非メンバ関数のbeginとendに対応でもすればいいんでない

0382デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ecc-YT5Q)

2016/10/20(木) 01:57:04.73ID:7Z+Vf12w0

>>379
馬鹿は無能
auto i=0UL
数値の書き方位マスターしておけ馬鹿

0383デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-AIfR)

2016/10/20(木) 02:03:19.13ID:zFSijfsc0

>>382
それじゃ「いちいち型を調べてコーディングしないといけない」っていう問題は解決しないでしょ。

0384デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 400b-YT5Q)

2016/10/20(木) 02:43:43.87ID:uOjaASwy0

しかもその書き方からして
>>382はsize_tが常にunsigned longだとでも思ってるのかね

0385デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ecc-YT5Q)

2016/10/20(木) 03:40:09.45ID:7Z+Vf12w0

コンパイラがどんな型か警告表示してくれるだろバカ

0386デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ecc-YT5Q)

2016/10/20(木) 03:45:32.08ID:7Z+Vf12w0

何でもかんでもauto使ってんなよバカ
そんなにこだわるならdecltypeで型合わせぐらいしろ無能ｗ

0387デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-CGyA)

2016/10/20(木) 03:50:50.47ID:7bfVuAd+0

うわっドシロウトが逆ギレしてる

0388デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fce9-ECoa)

2016/10/20(木) 04:18:07.04ID:aF5aucOP0

つーか、なんでrange based forを使わないんだ？

template <typename T>
auto begin(T& v) { return &v.getItem(0); }

template <typename T>
auto end(T& v) { return &v.getItem(f.size()); }

int main()
{
for(auto& f : v) f.clear();
}

begin/endをグローバルに晒すのはあかんが、そこはADLでも使っときゃよかろう

0389デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 407b-l6JH)

2016/10/20(木) 10:45:24.78ID:9ULbv0m/0

v.push_back();
みたいなパラメタなしのオブジェクトの追加って出来ないんでしたっけ？

0390デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-YT5Q)

2016/10/20(木) 10:47:37.29ID:MfOL1z1yd

emplace_back

0391デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 407b-l6JH)

2016/10/20(木) 11:09:43.49ID:9ULbv0m/0

>>390 ﾄﾝ
失礼しました。書く場所間違えました。

0392デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-YT5Q)

2016/10/20(木) 21:02:34.90ID:GNTx+YfJ0

>>388
初心者スレにお帰りくださいどうぞ

0393デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-3F3B)

2016/10/21(金) 15:52:53.18ID:0YIc9hk7M

シェルコマンドのteeみたいに、標準出力に出しつつファイルにも書くというのを簡単にやる方法ないですか？

0394デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9c-YT5Q)

2016/10/21(金) 19:27:49.81ID:RUPp7NOtM

>>393
各々に出力するだけだろ
それ以上に簡単な方法は知らん

0395デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-YT5Q)

2016/10/21(金) 19:30:03.05ID:9lmHJycm0

アスペはお帰りくださいどうぞ

0396デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1902-AIfR)

2016/10/21(金) 20:25:18.61ID:N1TnnfYV0

system関数

0397デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-YT5Q)

2016/10/21(金) 20:35:01.75ID:9lmHJycm0

アスペはお帰りくださいどうぞ

0398片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6d-ocd8)

2016/10/21(金) 20:56:45.48ID:W9pHKgyoK

fgetsで標準入力を読み込んで
fputsで標準出力とファイルに出力。
fgetsが失敗するまで繰り返し。

0399デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-YT5Q)

2016/10/21(金) 21:10:59.57ID:9lmHJycm0

>fputsで標準出力とファイルに出力
これを1回のfputsで行う方法を聞いているのだと思われるのだが
どうしてこうアスペが多いのか

0400デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 407b-l6JH)

2016/10/21(金) 21:25:14.31ID:R+XAmQY/0

そんなプログラムを作るって事でしょ

0401デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-CGyA)

2016/10/21(金) 21:41:45.79ID:ib3L8+770

>>399
妄想でオナニーするお前よりマシ

0402デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa13-NERT)

2016/10/21(金) 21:45:10.59ID:ZsrpoP/b0

>>399
お前ぱぁか？

0403デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f2a6-AIfR)

2016/10/21(金) 21:58:45.44ID:ru3MSCG60

顧客にすぐ「出来ます」と言っちゃうタイプ

0404デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-AIfR)

2016/10/22(土) 02:10:15.35ID:/xe20oMk0

>>393 http://www.boost.org/libs/iostreams/doc/functions/tee.html

0405デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96c0-8SCy)

2016/10/22(土) 02:33:50.93ID:klBj43YX0

コマンドプロンプトが使えるアプリでログ取れば終わり

0406デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa21-kC8Z)

2016/10/22(土) 20:15:49.85ID:f4/lusDPa

無能のくせに偉そうな人だな
文系出身で中途半端にいい役職で『プログラミングなんて高卒のバカでもできる糞仕事』と見下してる初老の男とプロファイリングした

0407デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc91-ECoa)

2016/10/23(日) 07:31:06.18ID:30sg95bV0

要するにロガーの作り方でしょ
クラッカーのつもりならそんくらい自力でできなきゃボーガスだよ

0408デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-YT5Q)

2016/10/23(日) 13:10:35.78ID:WezCc40Kr

やっつけでテキトーに作った
http://ideone.com/NXbvpB

strembufで束ねようとしたけど挫折した

0409デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 177b-boQN)

2016/10/23(日) 13:43:19.49ID:7ilqsgto0

http://ideone.com/k5UMkL
こんなんでよくね

0410デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe9f-yj6p)

2016/10/23(日) 14:07:32.66ID:vw/ISU920

http://wordaligned.org/articles/cpp-streambufs#toctee-streams

0411デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-YT5Q)

2016/10/23(日) 23:31:26.52ID:C+PRWnaX0

>ボーガスだよ
何だか「それアグリー」的な雰囲気の言葉

0412デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e98-ECoa)

2016/10/24(月) 20:50:12.71ID:E/5ebMOd0

時がたてば進歩する種族もいれば退化する種族もいるということだな

0413デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM76-YT5Q)

2016/10/25(火) 08:35:29.15ID:qhBf0fyVM

環境最適化ということだろ。

0414デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-YT5Q)

2016/10/26(水) 05:31:19.44ID:8HtK1/f40

指定のポート番号が使用されているかをチェックする手法って有りませんか
ポート番号50000-53000をチェックしてそこが枯渇しているかを知りたいのですが....

0415デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96c0-8SCy)

2016/10/26(水) 05:57:24.28ID:k//iL6vN0

netstatのソース見る

0416デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-YT5Q)

2016/10/26(水) 06:38:49.56ID:8HtK1/f40

>>415
やはりnetstat使用して読み込んで
なんとか対応するしかないですかね...

0417デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96c0-8SCy)

2016/10/26(水) 07:11:33.74ID:k//iL6vN0

netstatの出力をあなたのソフトの入力にしてもええんよ

0418デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c7b-CGyA)

2016/10/26(水) 08:08:50.50ID:fj1OjkCo0

普通のやりかたはbindしてみる
カーネル覗いて取得した時点に未使用でも、次の瞬間に未使用とは限らないからね

0419デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-YT5Q)

2016/10/26(水) 10:27:54.06ID:Sr48dwwed

namespace hoge
{
template<typename T> inline auto distance(T first, T last)
{
return std::distance(first, last);
}
template<typename T> inline auto distance(const T* first, const T* last)
{
return std::distance(first, last);
}
template<typename InIt> inline auto hage(InIt first, InIt last)
{
return distance(first, last);
}
}
const auto a = std::string("abcde");
hoge::hage(std::cbegin(a), std::cend(s));
のようにすると
error: call of overloaded 'distance
とか言われます。何故ですか
hageのdistanceをhoge::distanceにするとビルド通ります。

0420デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb8-YT5Q)

2016/10/26(水) 10:34:27.64ID:mKf0FX+od

>>417
一部として取り扱おうとしてるからそこまでできない気がする

>>418
bindとは一体
ちと調べてみる

0421デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-vevC)

2016/10/26(水) 10:56:41.43ID:ACgwXSXG0

>>419
確証はないけど、stringのイテレータからADLが働いて iteratorのdistanceが呼び出されてる？

0422デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-YT5Q)

2016/10/26(水) 22:36:03.41ID:7pQsmdty0

むしろ依存名にADLが発動しないと
どうして思ったのか疑問だ

0423デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c42-aZE5)

2016/10/26(水) 23:38:34.13ID:Clt3F/CC0

ADLむずい

0424デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 11eb-YT5Q)

2016/10/26(水) 23:51:56.61ID:BrF7UdAp0

>>419
とりあえずhageの中でusing stdしてみれ。

0425デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 11eb-YT5Q)

2016/10/26(水) 23:52:41.68ID:BrF7UdAp0

>>419
とりあえずhageの中でusing namespace stdしてみれ。

0426デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c42-aZE5)

2016/10/26(水) 23:56:45.68ID:Clt3F/CC0

using std::distanceじゃねーの？

0427デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc0-1YMU)

2016/10/27(木) 06:22:23.80ID:Fc/cX5mQ0

ハゲにはきつい流れ

0428デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa7f-HRin)

2016/10/27(木) 07:57:55.05ID:Nn5hsSboa

最近では大学の情報の演習で学生達にhogeが通用しないらしい

0429デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-Jz20)

2016/10/27(木) 08:11:15.74ID:uoSnPm98M

>>418
で、まともなソフトが bind しようとしてエラーになるとか
ほとんど嫌がらせツールだな w

0430デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-Jz20)

2016/10/27(木) 11:24:55.25ID:qSpPUcQc0

>>426
バカなの？

0431デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53eb-Jz20)

2016/10/27(木) 21:15:56.28ID:dkvgucCy0

>>426
その通りだね、フォローありがとう。

0432デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc0-1YMU)

2016/10/27(木) 21:37:24.84ID:Fc/cX5mQ0

>>418
ダメに決まってんだろ

0433デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b8c-0DI1)

2016/10/28(金) 07:21:08.52ID:3Nhqv2un0

誰か助けて！

とあるWebページをWebBrowserで操作したいんだけど、IE11の場合にクリックが発生しないんです。
そのWebページのボタンのソースが下記の通り。

<p> <button class="rf-button-primary rf-block rf-large" name="submit" tabindex="3" >次へ</button> </p>

で、C#でのコーディングが下記の通り。NavigateでURLには接続済み。

WebBrowser1.Document.GetElementById("login_id").InnerText = "あああああ"
WebBrowser1.Document.GetElementById("passwd").InnerText = "いいいいい"
WebBrowser1.Document.GetElementById("submit").Focus();
WebBrowser1.Document.GetElementById("submit").InvokeMember("click");
⇒IE11だとクリックが発生しない。IE8ならクリックされる。

HtmlElementCollection all = WebBrowser1.Document.All;
HtmlElementCollection forms = all.GetElementsByName("submit");
forms[0].InvokeMember("click");
⇒こちらもクリックされない

どうしてもC#でIE操作をしないといけなくて、上記の件で数日はまってます。
どなたか、良いお知恵を！

0434デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc0-1YMU)

2016/10/28(金) 07:25:16.11ID:ceXQtcCi0

何故か外人はスペースを許容しない

0435デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 830e-Jz20)

2016/10/28(金) 22:42:43.03ID:koqUfNSC0

セキュリティで制限かかっているんじゃね

0436デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/10/29(土) 05:06:44.13ID:QBwAgosHa

>>428
hogeなんて誰も使わないだろ
aaa
bbbでいいじゃん

0437デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc0-1YMU)

2016/10/29(土) 05:24:19.28ID:BDi/WRZO0

foo
bar
じゃないの？

0438デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b302-0DI1)

2016/10/29(土) 13:10:15.08ID:pFjB62ef0

hogeの次はhageになってしまうので
ハゲ差別を避けるために使用を控えましょう

0439デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 877b-corf)

2016/10/29(土) 13:43:06.39ID:o+Lvra/M0

誰がハゲだと　ぶっとばすぞー

　彡⌒ ミ∩　　　　 ∩_ ・∵’、
　　( 　　 )/　⊂／"´ ノ　) 　　　>>438
　⊂　　ノ　　　/ω　 /v
　　( 　ノ　　　し'`∪
　　 (ノ

0440デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-Jz20)

2016/11/01(火) 16:26:13.00ID:AeLbYNIbd

template<typename T> void hoge(T&&){}
右辺値参照だけ引数にとって左辺値参照はコンパイルエラーにするにはどうすればいいですか

0441デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMff-N9KO)

2016/11/01(火) 16:32:53.70ID:OqJPhveAM

std::is_rvalue_reference使う

0442デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Jz20)

2016/11/01(火) 17:40:33.25ID:Ijr4eA8jr

まず一行目と二行目以降が繋がるように
日本語を見直すべき

0443デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/01(火) 21:07:22.01ID:fAr6l5+la

>>440
いいよな～、うちの会社みたいにバカばっかだと、コンパイルエラーが出るからって、hogeを修正しようとするからなw

0444デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f91-xVgD)

2016/11/01(火) 21:46:24.78ID:Bhxs0GQG0

>>442
おまえの首がそうであるように
繋がらなくていいものだ

0445デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8712-Jz20)

2016/11/01(火) 22:15:00.82ID:QJ6aCEmm0

>右辺値参照だけ引数にとって左辺値参照はコンパイルエラーにする

どちらでもない型が渡されたときにどうなることを期待しているのか謎だ

0446デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8712-Jz20)

2016/11/01(火) 22:20:41.04ID:QJ6aCEmm0

それ以前にC++の言語仕様上、不可能ではないかという気がした
int &&r = 0;
int &l = r;
hoge(r);//右辺値参照を渡す
hoge(l);//左辺値参照を渡す。rと区別がつかない

0447デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-Y/AO)

2016/11/01(火) 22:39:11.57ID:jsOQZjCM0

>>446
バカなの？

0448デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f91-xVgD)

2016/11/02(水) 00:00:25.69ID:tBM/hLxy0

>>446
死ぬの？
右辺値参照のみからなる式は左辺値なんだよカス

0449デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53bf-Jz20)

2016/11/02(水) 00:01:15.03ID:yfKcoFlH0

>>446
フルボッコﾜﾛﾀ

0450デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 02:04:31.39ID:stLp85Rpa

右辺値参照なんて

0451デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-Jz20)

2016/11/02(水) 03:17:20.98ID:+12CfX+b0

>>446
&& の場合、変数が代入された場合はそいつの参照に
即値が代入された場合は、自動変数ここではrダッシュとでも言っておこうかそいつが自動的に生成され０が代入され、rはそいつの参照となるワケだよスカポンタン

0452デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-Jz20)

2016/11/02(水) 03:19:52.16ID:+12CfX+b0

右辺値とか左辺値がどうのとかバカな訳者もほとんど理解してないからここら辺

0453デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8712-Jz20)

2016/11/02(水) 07:14:14.71ID:oVgJ9kJG0

>>448,>>451
そんな当たり前のことを言い出してどうかしたのか？

0454デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 12:18:41.13ID:WvrLTJe+a

そもそも右辺値参照なんてどこで使うの？

0455デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMff-N9KO)

2016/11/02(水) 12:22:34.11ID:CjPrdZ5HM

コンストラクタの引数
要素追加メソッドの引数

0456デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 870b-Jz20)

2016/11/02(水) 12:25:10.06ID:BfJMJ0BQ0

またその質問か…
なんか3回目くらいな気がする

0457デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 12:26:57.99ID:WvrLTJe+a

>>455
それって使ってもいいだけで、使わなきゃいけない局面ではない

0458デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMff-N9KO)

2016/11/02(水) 12:30:09.29ID:CjPrdZ5HM

>>457
んなこといったら参照渡しって何のために使うの？
全部値渡しでいいじゃん

0459デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 19:11:59.20ID:ffEJ9Pyka

>>458
ええ、いいんじゃないの？
誰が否定したの？勝手に脳内補完してんじゃねーよ

0460デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d741-JJ20)

2016/11/02(水) 21:56:56.88ID:gYZGAk2v0

下記でアクセス違反が発生するのですが、なぜでしょうか？

#define ROWS 65536
#define COLS 32768

int main( int argc, char *argv[] )
{
try{
int (*spread)[COLS] = new int [ROWS][COLS];
cout << "new success" << endl;
for(int r = 0;r < ROWS;++r){
for(int c = 0;c < COLS;++c){
spread[r][c] = r * c;
}
}
}catch(std::bad_alloc){
cout << "std::bad_alloc" << endl;
}
cout << "end" << endl;
return 0;
}

0461デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-Jz20)

2016/11/02(水) 22:04:55.74ID:+12CfX+b0

>>460
spreadは、配列のポインタなんだから0からROWSｰ1まできっちり領域割り当ててやらんとダメだよ

0462デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8712-Jz20)

2016/11/02(水) 22:15:58.50ID:oVgJ9kJG0

はて、きっちり割り当てているように見えるのだが

0463デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 039a-/iKQ)

2016/11/02(水) 22:37:01.13ID:4xvcQiyV0

sizeof(int) * 65536 * 32768 の値が
size_t を超えてるとかなんとか

0464デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e336-a62L)

2016/11/02(水) 22:44:10.98ID:uZvutknx0

C++はint int[n][m]でn*m分確保できないよ

int (*spread)[COLS] = (int (*)[COLS])new int [ROWS * COLS];

0465デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 22:45:32.02ID:4mR/aPxka

>>461
君はもうちょっと勉強しようねw

0466デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 22:46:50.68ID:4mR/aPxka

>>464
君も何を言ってるのかな？w

0467464 (ﾜｯﾁｮｲ e336-a62L)

2016/11/02(水) 22:49:04.87ID:uZvutknx0

1行目new int[n][m]のタイポね
これだと「m個配列へのポインタ」がn個分の領域になっちゃう

0468デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 870b-0+qa)

2016/11/02(水) 23:12:14.38ID:BfJMJ0BQ0

>>463のようだね
windowsでx86でコンパイルするとaccess violation、x64ならちゃんと動いてるっぽい
これ計算すりゃわかるが8Gbyteの配列確保してるからねwww

0469デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-Jz20)

2016/11/02(水) 23:18:42.03ID:+12CfX+b0

んだよ
エラーも確認してねぇのか

0470デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-O9pn)

2016/11/02(水) 23:23:11.09ID:4mR/aPxka

んだよ
エラーも確認してねぇのに、レスしてんのかよw

0471デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d741-JJ20)

2016/11/02(水) 23:25:07.86ID:gYZGAk2v0

>>467
> 1行目new int[n][m]のタイポね
> これだと「m個配列へのポインタ」がn個分の領域になっちゃう
COLSが１００だとうまく動く理由はなんでしょうか？

>>468
ありがとございます。
理解できました

0472デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/03(木) 00:09:36.12ID:5v1rzvvh0

>>471がアクセス違反になった理由を本当に理解したのだろうか
否

0473デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-uTye)

2016/11/03(木) 00:18:28.81ID:kJS9Zyl00

はい

0474デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/03(木) 00:23:11.51ID:7ZICN8qB0

どこでぬるぽが返ってきたかわかってる？

0475デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/03(木) 00:31:40.58ID:5v1rzvvh0

たまたま使っていたバギーなコンパイラーが
operator newにサイズ0が渡してしまったからであろうことは想像に難くない

0476デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/03(木) 00:58:39.61ID:zn/YuigXa

>>472
↑
うちの会社にもこう人いる、装置は全く動かせないくせに、言語の細かいところをあ～だこ～だ難癖つける・・・
とりあえず、運転かけろよって言いたいが先輩なんで、ハイハイって言語の講釈を聞いてるよw

0477デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5136-MBlh)

2016/11/03(木) 01:21:01.21ID:R/FpM2Sr0

>>471
すまん、俺が間違えてたわ
newでこういう指定できないと思い込んでた
>>464,467 は無視してくれ

0478デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-uTye)

2016/11/03(木) 01:25:59.67ID:kJS9Zyl00

>>477
ご助言頂けただけでありがたいです

0479デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0cf-8n5s)

2016/11/03(木) 01:39:50.54ID:K6Wnr5VL0

>>460
C++11 以降なら >463 みたいな場合は bad_alloc が飛ぶはず。
http://melpon.org/wandbox/permlink/ZDbQOtW875RuZX8i
コンパイラが古いのも問題かもしれない。

0480デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-uTye)

2016/11/03(木) 04:15:54.82ID:kJS9Zyl00

コンパイラが古いとなぜ分かるんでしょうか？
１年前だから古いといえば古いものを使っていますが・・・

0481デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/03(木) 07:01:02.29ID:5v1rzvvh0

2行目と3行目以降の論理の繋がりが皆無なレスを真に受けるとはこれ如何に

0482デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0cf-8n5s)

2016/11/03(木) 10:28:44.92ID:K6Wnr5VL0

>>480
確保サイズ計算のオーバーフローで bad_alloc が飛ばずアクセス違反が出るようなら
使ってるコンパイラは C++11 に準拠していないわけで、そうなるとコンパイラが古いのかな、という話。

0483デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b07b-KjJO)

2016/11/03(木) 13:36:27.26ID:T3nfQxtH0

コンパイラのversionでわかるかと

0484デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/03(木) 19:16:22.41ID:Vul1aP3Ia

コンパイルのバージョンなんて書き込みあったっけ？

0485デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-uTye)

2016/11/06(日) 20:40:55.59ID:5/z3Ppl40

c++11でstd::threadを使う場合
CreateEvent , WaitForSingleObjectに相当するイベントオブジェクト、待機関数は無いんですかね？

0486デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b00b-DGmA)

2016/11/06(日) 21:01:30.08ID:2bZiNVtl0

std::condition_variableがそれじゃない

0487デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/06(日) 21:07:34.70ID:nNpCbmf20

>>485
pthread使えよ

0488デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-uTye)

2016/11/06(日) 21:38:09.61ID:5/z3Ppl40

>>486
確かにそれっぽそうなんですが、waitする前にmutexをlockするとか、新たに別の変数で待機を解除していいか
どうかを監視するみたいなんですよね
↓みたいな。なんでmutexが関係あるのかわからないんですよ
std::unique_lock<std::mutex> uniq_lk(mtx);
cv.wait(uniq_lk, []{ return is_ready;});

0489デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/06(日) 21:45:21.01ID:nNpCbmf20

pthread_mutexで調べて出直して来い
Win32のイベントとはちと使い方が異なる

0490デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/06(日) 21:48:43.84ID:RUueNHTqa

↑
シカトされてんのに気付かないのかなw

0491デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/06(日) 21:54:47.47ID:6peifhf80

>>488
>なんでmutexが関係あるのかわからない
規格が手本にしたPOSIXがunkoだったからとしか言いようがない
因みにそれだと先にnotifyしてしまったときに無期限に待つ恐れがあるのでもう一工夫必要

0492デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/06(日) 21:55:05.53ID:nNpCbmf20

>>490
横槍うぜぇんだよカス

0493デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/06(日) 21:57:34.97ID:nNpCbmf20

>>488
posixも知らないのかよゴミだなおまえ

0494デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/06(日) 21:59:41.64ID:RUueNHTqa

↑
シカトされてんのに気付かないのかなw

0495デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/06(日) 22:01:25.43ID:nNpCbmf20

>>494
オメェは関係ねぇだろが！！カス！！

0496デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/06(日) 22:15:27.43ID:RUueNHTqa

↑
シカトされてのに気付かないのかなw

0497デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-YC6c)

2016/11/06(日) 23:01:20.60ID:aqA72S6ka

しかと見届けた

0498デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e90e-DGmA)

2016/11/07(月) 00:06:48.35ID:A+CQ33bm0

>>491
それでokだった気が
lambdaの方が先に実行される

0499デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b00b-umBA)

2016/11/07(月) 00:44:50.44ID:hOJqMng10

while (!pred())
wait(lock);
と同じと書いてあるからそのままでいいね

0500デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 137b-fIL9)

2016/11/07(月) 05:14:50.94ID:LP07CtT70

>>488
is_readyをtrueにしてnotify呼ぶ所でもそのmutexをlockすんのよ
それによってis_readyがスレッド間でデータ競合を起こさない事が保証できる
それと、起こす方で
std::unique_lock<std::mutex> uniq_lk(mtx);
cv.notify_one();
is_ready=true;

って先にnotifyやっても大丈夫だし、
cv.notify_one();がそのスレッドにおいてis_readyと無関係と解っちゃうとコンパイラは実行順入れ替えても良いことになってるからmutexは必要

0501デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/07(月) 09:04:20.78ID:LhBXfA3o0

目が節穴でis_readyが見えていなかった失礼
そのままでいいな

0502デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd78-DGmA)

2016/11/07(月) 19:20:53.81ID:tYz+iLYod

構造体A ｛
char x:
char y:
char z:
｝

この構造体を利用して
x = X; y = Y: z = Z;

を入れたときに、char M にメンバをすべてくっつけたもの入れたい
結果としてはMを出力したらXYZになる感じ
sprintf使えばできるけどなにかよい方法ないかな

memcpy使えば数字以外いれたときは出来るんだけども数字に対応しておらず....

0503デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/07(月) 19:29:08.77ID:6FEgodAd0

頭悪そうな質問

0504デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0d9-9WVo)

2016/11/07(月) 20:45:39.28ID:byJeXCae0

unionとか

0505デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e63c-DGmA)

2016/11/07(月) 21:30:32.07ID:d9jGgeoo0

>>502
壊滅的に質問の仕方が下手
素直に
> sprintf使えばできる
コードを示してより良くしてくれ
って聞いた方がマシ

0506デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-DGmA)

2016/11/07(月) 21:35:17.40ID:p1gslKqT0

>>502
M自体が意味不明

0507デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-DGmA)

2016/11/07(月) 21:48:49.65ID:NSOgDJ1Na

>>502
char Mという1バイトの変数に、x, y, zの3バイト分の情報はどうやっても入らない。
もしC言語の「文字」と「文字列」の違いと言われてピンと来なければ、まずは入門書をちゃんと読んだ方が良い。
memcpyで出来たというのも、多分メモリ破壊とかしててホントは間違ってるコードなのに結果だけ見て上手く行ってると思ったんじゃないかな。

0508デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1342-Xqtn)

2016/11/07(月) 22:12:08.22ID:gBohP7ES0

エスパー試験

0509デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-DGmA)

2016/11/08(火) 00:24:31.36ID:dpiS9oHSr

using namespace stdのデメリットがよくわかりません
いちいち全部に書かなくていいから楽だなくらいにしか思ってないです

0510デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d39b-DGmA)

2016/11/08(火) 01:11:21.13ID:OC2mPEWp0

>>509
namespaceの利点を勉強してくるといいよ
そしてusing～を使うなと嫌われるのはヘッダに仕込んだ場合だね

0511デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/08(火) 02:11:15.34ID:U/Ju3opfa

>>510
わからないから質問してんのに、勉強してこいっておまえ頭大丈夫か？

0512デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc41-m5qj)

2016/11/08(火) 03:39:14.96ID:jUCVZHcM0

1999年にVC++6で開発されたPowerMemoというテキストエディタを知ってる人いませんか？

0513デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d39b-DGmA)

2016/11/08(火) 03:52:42.54ID:OC2mPEWp0

>>511
using namepace stdのデメリットが分からないって質問だろ
その前の段階(namespace自体)を勉強しとかないと答えだけ聞いても分からんだろ

0514デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9c-DGmA)

2016/11/08(火) 10:35:52.67ID:4GLeeCmoM

>>511
調査領域の紹介は、質問に対する一般的な回答の一つだろ。何言ってるんだ？

0515デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-YC6c)

2016/11/08(火) 14:00:33.58ID:rvD8rxF+a

初心者スレへ行くべき人が迷い込んでるようだ

0516デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe9-X9b7)

2016/11/08(火) 15:55:08.19ID:N6Z2CcGoK

前々から思ってたんだけど、なんでこのスレってこんなにカオスなの？

0517デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35a1-17Cv)

2016/11/08(火) 17:47:01.88ID:Y2FRHjzL0

C++は、なんでもありの言語だ

0518デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/08(火) 17:52:18.40ID:hiIWIrRod

>>516
ビタミンC摂れよ

0519デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd78-DGmA)

2016/11/08(火) 18:25:36.80ID:aTyOKuZTd

ビタミンCは毎日5g取ってるつーの

0520デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c7b-O4f6)

2016/11/08(火) 18:30:07.47ID:JJ0NYty+0

私は創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるから、
朝夕に南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

0521デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e97b-Xqtn)

2016/11/08(火) 21:29:26.29ID:K/CEbVc50

>>509
未来永劫標準ライブラリとカチ合わないクラス名、関数名を使用していると保障できない
規格がバージョンアップして名前がカチあってコンパイルが通らなくなるとか

0522デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e63c-DGmA)

2016/11/09(水) 00:04:03.76ID:HQuuA4JA0

>>511
ヒントを与えて自分で勉強させる
まともな教育機関なら普通に行われてることですけど？

0523デフォルトの名無しさん

2016/11/09(水) 00:13:09.27ID:F1SjLtcC

>>511はヒントの内容について指摘していると思われるのだが
それをヒントを与えること自体の是非にすり替えるとはこれ如何に

0524デフォルトの名無しさん

2016/11/09(水) 00:18:49.69ID:DQ3ACD+s

Q xのデメリットがわかりません
A xのメリットについて学びなさい

0525デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd02-8n5s)

2016/11/09(水) 00:45:39.68ID:KgoTFmJb0

名前の重要性について書かれている本を読めば自然と理解できるようになるはずなのに

0526デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0cf-8n5s)

2016/11/09(水) 01:02:07.17ID:2Gsv14Fx0

>>524
x = using namespace std にしても x = namespace にしても実際の流れとは違うな。

0527デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae36-DGmA)

2016/11/09(水) 02:22:12.27ID:nRk9y0sr0

こうして、質問者はほったらかしでどうでもいい議論が続く。いつものことだけど。

0528デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-YC6c)

2016/11/09(水) 05:19:39.91ID:gMPnv8i3a

>>519
採りすぎでは…

0529デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM54-DGmA)

2016/11/09(水) 06:48:01.55ID:/9TV8DCoM

>>523
> >>511はヒントの内容について指摘していると思われるのだが
どうやったらそんなアホな解釈ができるんだよ w

0530デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 265b-/dsW)

2016/11/09(水) 07:04:38.98ID:mvL1ocfP0

文字列で受け取った式をそのまま評価するにはどうしたら良いでしょうか？
ユーザーが

0531デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 265b-/dsW)

2016/11/09(水) 07:06:49.08ID:mvL1ocfP0

すみません、途中で切れてしまったので再送です。

文字列で受け取った式をそのまま評価するにはどうしたら良いでしょうか？
ユーザーが"3 + 3"と入力したら6を返したいのですが、自分でパーサーのようなものを作るのが普通なのでしょうか。
標準のAPIで同じ機能を提供しているものなどないでしょうか

0532デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 07:45:23.57ID:DQ3ACD+s0

calc起動する
数式をペーストする
答えをコピーする

標準のAPIで出来る

0533デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-m5qj)

2016/11/09(水) 07:54:45.45ID:eResyB5Pa

>>532
Windowsの話？
使ったことないからわかりません。
unixの話です

0534デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 07:58:04.70ID:DQ3ACD+s0

bc起動する
数式流し込む
結果読み出す

標準のAPIだけ

0535デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMde-DGmA)

2016/11/09(水) 08:13:08.39ID:vxWv5SjdM

なぜかは知らんけど自分の用途にぴったり合った API が存在してるはすだ
って思ってる人って定期的に現れるよね...

0536デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/09(水) 08:28:10.08ID:dCf8u24Zd

式って一口に言われても四則演算だけなのか<math>にあるようなものには対応するのか

0537デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 08:33:12.09ID:DQ3ACD+s0

四則演算だけでも対応している「標準のAPI」が有るなら教えてやれよ
無いならムダな事を聞き返してどうしたいんだ?

0538デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-m5qj)

2016/11/09(水) 09:14:06.52ID:B8a3+5dpp

標準apiじゃなきゃいくらでもあるだろ

再帰下降パーサで自分で作るもよし、
あとは好きなのを使えば
https://github.com/ArashPartow/math-parser-benchmark-project

0539デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 09:20:43.59ID:DQ3ACD+s0

お題改変してドヤ顔 w

0540デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-m5qj)

2016/11/09(水) 09:28:00.86ID:B8a3+5dpp

>>539
この質問の内容で標準だけから探しているとでも思ったか？

0541デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 09:50:15.71ID:DQ3ACD+s0

見苦しいぞお題改変ドヤ顔 w

0542デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-DGmA)

2016/11/09(水) 10:00:56.21ID:JAiOn0XNa

>>540
質問者が標準のAPIでと明記してるよ

0543デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/09(水) 11:03:00.38ID:dCf8u24Zd

標準ライブラリじゃなくてか

0544デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 11:05:25.72ID:DQ3ACD+s0

因縁つけるだけのクズ ID:dCf8u24Zd

0545デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/09(水) 11:44:28.92ID:dCf8u24Zd

>>544
なにいってんだ？

0546デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/09(水) 11:46:20.68ID:dCf8u24Zd

だいたいスレ違いの質問なんだから丁寧な回答が返ってこなくても当然じゃないか

0547デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f07b-6WlR)

2016/11/09(水) 12:10:13.93ID:DQ3ACD+s0

自覚してないのか、ほんまもんのクズだな

536 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)[sage] 2016/11/09(水) 08:28:10.08 ID:dCf8u24Zd

式って一口に言われても四則演算だけなのか<math>にあるようなものには対応するのか

543 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)[sage] 2016/11/09(水) 11:03:00.38 ID:dCf8u24Zd

標準ライブラリじゃなくてか

0548デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-YC6c)

2016/11/09(水) 12:22:30.84ID:vRs11tELa

このスレ、凄い疲れる

0549デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-DGmA)

2016/11/09(水) 12:51:37.23ID:dCf8u24Zd

>>547
どこがだよ？

0550デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f012-DGmA)

2016/11/09(水) 20:47:15.73ID:F1SjLtcC0

今日の>>537は健常者

0551デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b7b-DGmA)

2016/11/09(水) 21:16:14.60ID:hqC3fQTa0

シングルトンパターンってオブジェクト指向に逆行してるって認識でよろしいか

0552デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ec0-GpcS)

2016/11/09(水) 22:05:13.52ID:QOOLd5xM0

ソースコードに埋め込んでビルドして実行してもいい

0553デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ caa6-8n5s)

2016/11/09(水) 22:45:08.80ID:6KDHWgk30

>>551
グローバル変数警察とシングルトン警察に包囲されて困っています。
プログラム終了まで保持したいデータは、どこにどうやって保持しておけばいいの？

0554デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-PwKp)

2016/11/10(木) 09:17:19.60ID:tKSmyIgp0

>>551
普通にオブジェクト指向の考え方の一つでしょ。

0555デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2f-PwKp)

2016/11/10(木) 09:21:10.18ID:4G3scR0Yd

プログラム終了まで保持しないといけないデータってなんぞや

0556デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/10(木) 10:08:23.07ID:ABjoCTHbd

>>555
ファイルやDBから読んでconstなオブジェクトにマップしたデータとか

0557デフォルトの名無しさん

2016/11/10(木) 15:30:22.42

ソースコードに埋め込んだ文字列って、プログラム終了まで保持されるデータの一例じゃないの

0558デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-PwKp)

2016/11/10(木) 20:27:28.86ID:6KREf9X3M

普通この流れだとリテラル文字列とかは含めないと思うけどね

0559デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-PwKp)

2016/11/10(木) 20:39:29.56ID:HPUhQyng0

>>557
それは実行時の記憶領域のどこかに保持されるとは限らないんじゃ？

0560デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/10(木) 21:10:06.13ID:AQTsjJgJ0

どうしてそう思ったのかkwsk

0561デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-teht)

2016/11/10(木) 22:26:32.62ID:HPUhQyng0

>>560
いやただ大昔の記憶。
もちろん今は違うが

0562デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/10(木) 23:26:45.28ID:rHN41dOJ0

>>555
アプリケーションの設定

0563デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/10(木) 23:34:47.54ID:OlwUa71hd

まあそういったデータをグローバル変数の類いを使わずにどうやって保持すればいかってこと。

0564デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-PwKp)

2016/11/10(木) 23:35:52.51ID:K3LTtULZa

アプリケーションの設定はアプリケーション全体を表す「アプリケーションクラス」のメンバとして持たせるべきだと思うんだけど

シングルトンって一度も使ったほうがいいという場面に出会ったことがない

0565デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/10(木) 23:57:28.74ID:OlwUa71hd

>>564
アプリケーションクラスがシングルトンになってそう。

0566デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a70b-OdgI)

2016/11/11(金) 00:06:08.65ID:JQalwGbJ0

>>565
「アプリケーションクラス」はmainのローカル変数として持せる
アプリケーションの根っこになるクラス

class Application
{
private:
Settings settings;

...

};

-------------------------

int main(){
Application app;
return app.run();
}

みたいな感じで

0567デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-teht)

2016/11/11(金) 00:17:23.45ID:PnTC2bkW0

>>566
なるほど。
でもそれだと app にアクセスする方法は？

0568デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-teht)

2016/11/11(金) 00:19:43.79ID:PnTC2bkW0

appが何もかもやるという前提ならいいけど、、、

0569デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a70b-OdgI)

2016/11/11(金) 00:31:32.34ID:JQalwGbJ0

Applicationは最上位のクラスだからある意味appが何もかもやる
さらに具体的な実装はApplicationのメンバなどにその実装を持った下位のクラスのオブジェクトを持たせる

appには誰もアクセスしない
settingsオブジェクトを直接ほしい下位のクラスがあるならコンストラクタとかでconst参照なsettingsオブジェクトを渡す

0570デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-teht)

2016/11/11(金) 07:00:03.66ID:PnTC2bkW0

appが抱えたデータを他に渡しながらあれやれこれやれ、って指示するのか。
app はMVCでいうMの立場だっけ。忘れた。。。

0571デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc0-fsQo)

2016/11/11(金) 07:34:02.27ID:3L5PjATE0

CApplication theApp;
とグローバルにしてアクセスさせそう

0572デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-PwKp)

2016/11/11(金) 11:52:30.34ID:zthLig1Ya

>>570
MVCモデルは関係ないでしょう。単に従来のC言語で書いたプログラムのグローバル変数とメイン関数などをクラスでひとまとめにしたイメージ。

0573デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7e6-Og7/)

2016/11/11(金) 22:26:22.33ID:KRrvmV9d0

MVC 0(4,4),4(11)

0574デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6f-sVJD)

2016/11/11(金) 22:45:17.85ID:X9bDlJ5dK

↓片山がまた変なの作ってんぜ
https://github.com/katahiromz/unboost

アホなコードばかりでウケる(笑)

0575デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6f-sVJD)

2016/11/11(金) 22:50:02.26ID:X9bDlJ5dK

ひっでぇクソコードｗｗｗｗｗ

0576デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/11(金) 23:20:52.19ID:hk5EgzxW0

誰ですかそれは
ひょっとして自分の名前？

0577デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-Cgco)

2016/11/12(土) 00:12:35.28ID:KzeRaaZ80

まぁ、boostも糞だがなｗ

0578デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-AIKs)

2016/11/12(土) 00:43:30.14ID:oOpF8FTi0

>>577
お前の素晴らしいと思うコードって何よ

0579デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/12(土) 00:44:24.54ID:k8bltqbl0

何で構ってるんだ

0580デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-9MLS)

2016/11/12(土) 02:21:48.85ID:IXyvKN6xa

>>578
loki

0581デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 033c-PwKp)

2016/11/12(土) 14:25:48.67ID:gqCY5gkO0

Lokiはうんこの筆頭だから流行らなかった

0582デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-Cgco)

2016/11/12(土) 14:34:51.44ID:KzeRaaZ80

職業プログラマに聞きたいんだが、このスレなんかで議論されてるようなこと
を議論できる連中と仕事してる？

内の会社はもう馬鹿ばっかだよ
C言語でCStringの使い方教えてなんて・・・

0583デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-PwKp)

2016/11/12(土) 14:44:12.10ID:cO6bOQVq0

MfCのゴミライブラリまだ使っているのかｗ

0584デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/12(土) 14:47:56.18ID:k8bltqbl0

ここの住民は有名著者のコードですらうんこだからな
そこら辺のパンピーとは遠くかけ離れているくらいレベルが違う

0585デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/12(土) 16:05:44.77ID:xFEBk2cxa

けど実務上は問題ことをちまちま言ってるやつマジウゼー、その手の連中って小さなサンプルプログラムを動かしてるだけだからだろうけど、実務になると全く仕事が遅いw

trueとTRUEが違うって小一時間しゃべってたuz

0586デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-teht)

2016/11/12(土) 16:10:58.69ID:gb02Qdrd0

単に一流と二流以下の違いでしょうね

0587デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-PwKp)

2016/11/12(土) 16:15:36.77ID:cO6bOQVq0

バカは==TRUEと書きたがる

0588デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77b-MJQ8)

2016/11/12(土) 16:20:39.01ID:189sR7ch0

TRUEって使えるの？

0589デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-PwKp)

2016/11/12(土) 16:22:31.99ID:cO6bOQVq0

大概代入するときくらいだろ
使えるのは

0590デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f13-ChQh)

2016/11/12(土) 16:28:01.27ID:kNoTIrA70

true は使わない，0 か !0 なら使う

0591デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-Cgco)

2016/11/12(土) 16:49:39.10ID:KzeRaaZ80

↑
みたな薀蓄をたれる仕事ができない、言語厨がまじでうざいんですよ
誰からも煙たがられてるｗ

0592デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/12(土) 18:15:56.30ID:UDM+dEIO0

小一時間語られるのは困るがTRUEとtrueの区別がついていないのはやヴァい

0593デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-GHBc)

2016/11/12(土) 18:57:54.66ID:KzeRaaZ80

実害はないよな

0594デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1721-teht)

2016/11/12(土) 18:59:29.19ID:krEuKHoC0

これ規格違反で未定義動作ですよって教えてあげても
実害ないつって突っぱねられる

0595デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f13-ChQh)

2016/11/12(土) 19:13:35.58ID:kNoTIrA70

>>593
true と比較するのはさすがにまずい

0596デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/12(土) 19:50:29.41ID:UDM+dEIO0

bool型の値なら何らまずいことはないな
それにoptionalが規格に入ったらC#のbool?型のように==trueが一つのイディオムとして定着する可能性がある

0597デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3742-PwKp)

2016/11/12(土) 20:13:14.97ID:6CxQBemN0

>>596
c#は真偽値への暗黙変換がないからだろ…

0598デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-PwKp)

2016/11/12(土) 20:13:37.60ID:HzMgTMM90

>>587
同意する

0599デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3724-Og7/)

2016/11/12(土) 20:21:41.97ID:rJpS/lOf0

バカは==TRUE

effective c++に書いてあったね

0600デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/12(土) 20:49:09.62ID:UDM+dEIO0

>>597
595が何故まずいと言っているのか不明だったので二つ目は「暗黙変換が無くても==trueを認めない派」の意見の可能性を考えて書いた

0601デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/12(土) 20:51:57.75ID:k8bltqbl0

1以外を認めないなら==TRUEでもいいじゃないか

0602デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7ba-teht)

2016/11/12(土) 20:52:52.52ID:5Ks0o+070

WIN32APIのごく一部に「成功の場合はTRUE」を返す仕様のものがある。
そういうのを使う場合はちゃんとTRUEと比較しないと。

0603デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-PwKp)

2016/11/12(土) 21:24:00.83ID:r/NVFQLY0

if ...(((条件 == TRUE) == TRUE) == TRUE) ...

比較することは無意味で無駄だと思うんですが

0604片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6f-sVJD)

2016/11/12(土) 21:30:43.19ID:YXaeD7T9K

GetMessage関数みたいに戻り値の型がBOOLなのに-1を返すことがある。

0605デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3724-Og7/)

2016/11/12(土) 21:37:18.97ID:rJpS/lOf0

>>604
それな
初めて聞いたとき盛大に噴いたよ

0606デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5b-O45g)

2016/11/12(土) 21:59:22.99ID:yzX6y5C+0

関数別に戻り値をしっかり確認しとけという事だな。

0607デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-e60R)

2016/11/12(土) 22:42:30.11ID:Yzzspfq30

PostMessageみたいにメモリ枯渇状態を検査出来るAPIもある

0608デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-PwKp)

2016/11/12(土) 23:03:32.61ID:r/NVFQLY0

GetMessageの戻り値は0以外,0,-1で、==TRUE関係ないし

0609デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/12(土) 23:08:34.50ID:k8bltqbl0

C++でWIN32API使うの止めようよ

0610デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b742-h9op)

2016/11/12(土) 23:37:03.17ID:kipOk1dA0

>>607
懐かしいｗｗｗ

0611デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcf-0mri)

2016/11/13(日) 02:28:14.81ID:AObJk+Tu0

恥を承知で質問します
動的と静的ってなんですか？

0612デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f6c-Eub9)

2016/11/13(日) 02:31:28.95ID:MlX3eJeN0

動的プログラムを実行中
静的プログラムが出来るとき

0613デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef9f-c0Mc)

2016/11/13(日) 02:37:46.61ID:dNzEqU/S0

タイミングじゃねーだろｗ
動的：変化するまたは変更できる
静的：変化しないまたは変更できない

0614デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77b-MJQ8)

2016/11/13(日) 02:51:28.93ID:p69c0fcP0

static と非static ですか

0615デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcf-0mri)

2016/11/13(日) 03:01:22.57ID:AObJk+Tu0

やっぱり一般的抽象的にいうと
そのような答えになってしまうのですね
難しい...
もっと例を見てきます
回答ありがとうございました( ◠‿◠ )

0616デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-qpFb)

2016/11/13(日) 03:21:28.70ID:K3FoX/1Pa

>>611
静的: コンパイル時にはっきりすること
動的: プログラム実行時になってようやくはっきりすること

0617デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53dc-lwUs)

2016/11/13(日) 06:51:08.99ID:b60b+x1P0

「型の決定が静的/動的」とか「記憶領域の確保が静的/動的」とか
言葉を使う局面によって意味が動的に変わるから、一概に言えないかと。

>>611 までの流れだと型の決定から引き続いているようにも見えるけど
より一般的な質問かもしれんし。

0618デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b719-+5S2)

2016/11/13(日) 08:41:39.01ID:Ze746jZO0

ある環境下で、オブジェクトＸが変数xによって
一定の値なら静的、変化するのなら動的ということでしょう。　

0619デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-PwKp)

2016/11/13(日) 08:55:22.03ID:ZjdX2IN8M

>>608
> 戻り値は
> 0以外,
> 0,
> -1
もうこれだけで使えない奴ってわかるわ...

0620デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-PwKp)

2016/11/13(日) 09:15:55.19ID:o7qa5/voa

>>615
例を見てくるということは、入門書か何かで学習しているということかな。具体的にどんな場面で使われているか書いてくれた方が、適切に説明してもらえると思う。

0621デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr2f-PwKp)

2016/11/13(日) 11:34:35.75ID:In1erg+4r

ぬるぽ

0622デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/13(日) 11:36:43.05ID:Pq8SlZ8Ra

>>592
うちの会社はそんなバカばっかだよ
正直、暗黙の型変換やめてほしいわ
c++は型に関してはいい加減だよな

0623デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 14:37:32.47

暗黙の型変換をしたら逐一コンパイラに報告させるにはどうしますか？

0624デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-e60R)

2016/11/13(日) 15:39:01.27ID:jy2VGr1W0

整数の昇格は?

0625デフォルトの名無しさん (JP 0H2f-PwKp)

2016/11/13(日) 15:51:58.25ID:h9I5bQBkH

報告させるべきだろ

0626デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/13(日) 15:56:08.87ID:N8gd2/8w0

>>623
Visual studioなら警告のレベルを上げる

0627デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 16:36:56.81

暗黙の型変換の一切を禁止するために、それが起こったらコンパイルエラーにして停めてもらう手立てはありますか？

0628デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-teht)

2016/11/13(日) 17:00:38.58ID:N8gd2/8w0

>>627
Visual studioなら設定で警告をエラー扱いにする

0629デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-PwKp)

2016/11/13(日) 17:06:28.33ID:Ggvvb/9+0

>>622
C89時代ならまだしも、C++03世代以降でもかなり厳密で厳しいと思うけどな。
暗黙の型変換や汎整数拡張は基本安全なんだから、放っておいて構わなくね？

まあ、テキトーな奴はそこに気づかずに、大抵逆変換する羽目になるわけだが。
そこで何も考えずにキャスト使うってのが結果的に無意味でタメ息って気持ちもわかるけどね。（無意味どころか害悪か…）

0630デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 17:18:06.20

>>628
それは、特定の警告をエラー扱いに変更できる機能がVisual Studioにあるという意味ですか？

0631デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/13(日) 17:25:55.04ID:0Fbg53ina

vsは使ったことない

0632デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-PwKp)

2016/11/13(日) 18:19:20.80ID:1Wg4/lqD0

>>630
なんで勝手に「特定の」とか言ってるの？

0633デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-AIKs)

2016/11/13(日) 18:40:28.31ID:Qq0UEWQx0

>>632
言っちゃいけないの？

0634デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/13(日) 18:48:48.33ID:0Fbg53ina

小学生か？

0635デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 19:30:14.91

僕の質問で争うのはやめて＞＜

0636デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-PwKp)

2016/11/13(日) 19:57:07.32ID:/saQOq5Qa

>>632
暗黙の型変換だけエラーにしたいというのだから、特定の警告だけエラーにできないかという質問は自然な流れでしょ。

0637デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/13(日) 20:36:59.92ID:a+qs4PME0

>暗黙の型変換や汎整数拡張は基本安全なんだから

書き込むスレを間違えたんだろうか

0638デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-GHBc)

2016/11/13(日) 22:24:55.82ID:NMmsi9ae0

Bjarne StroustrupがC++を開発したとWikiに書いてあるんだが、
彼が作ったコンパイラってどこにあるの？
彼が作ったアプリってなに？

0639デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f25-wOPQ)

2016/11/13(日) 22:32:48.53ID:T5HJKVS/0

>>638
Cfrontだよ

0640デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/13(日) 22:37:56.26ID:a+qs4PME0

>>638
ハゲは教育に熱心なのでC++版ハローワールドが有名
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
　cout << "こんにちわ頭頂部" << endl;
}
後は電卓とか

0641デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-GHBc)

2016/11/13(日) 23:00:35.40ID:NMmsi9ae0

なんだ↑みたいないい加減なコーディングしかできないのか

一体彼は何を作ったのか？

0642デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 23:06:41.79

サクラダファミリアとC++はどちらが先に完成するの？

0643デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/13(日) 23:22:03.20ID:a+qs4PME0

>>641
ハゲをバカにしたいだけなのか？
今更過ぎる

質問者「&より結合の優先度が高い<<をcoutに使うのおかしくね？」
ハゲ「うるせー、お前が括弧で囲めば問題無い」
質問者「int* a, b;はおかしいだろ」
ハゲ「うるせー、お前が二行に分けて書けば問題無い」
質問者「operator++(int)って何だよint関係ないだろ」
ハゲ「うるせー、後置と前置の区別するために何か必要だった」
こんなアホにマトモなアプリが作れるはずがない

0644デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1721-teht)

2016/11/13(日) 23:23:24.31ID:ilz+vPJs0

お前らよりよっぽど信頼できるけど

0645デフォルトの名無しさん

2016/11/13(日) 23:51:50.62

ベル研究所勤めた経験あるし、殆どのおまえらよりエリートだよ

0646デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saef-MJQ8)

2016/11/13(日) 23:53:41.27ID:C/Pw/tkra

ハゲをバカにするやつはだいたいハゲ

0647デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/13(日) 23:55:16.71ID:4XzDdvbY0

学者とエンジニアの違いが分からないやつ

0648デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-GHBc)

2016/11/14(月) 00:02:24.57ID:Ndr4XdNg0

学者って能書きばっかたれるけど、ろくに実用的なアプリケーションは書けないという解釈でいい？

0649デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/14(月) 00:07:25.41ID:jAcRtxvy0

学者が生み出した知見がなければ何もできないエンジニア

0650デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-GHBc)

2016/11/14(月) 00:12:47.54ID:Ndr4XdNg0

エンジニアが生み出した優秀なアプリケーションがなければ何もできない学者

0651デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-sVJD)

2016/11/14(月) 00:14:21.00ID:L1+AAJlgK

はいはい、引き分け

0652デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/14(月) 00:14:44.78ID:jAcRtxvy0

奴らは紙と鉛筆だけでも議論できる

0653デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3dc-1TgI)

2016/11/14(月) 00:15:58.29ID:LIuhN9U50

環境はVisualStudio2013 C++11です。

ラムダ式が__cdeclの呼び出し規約になるようなんですが、
これを__stdcallの呼び出し規約にするにはどうすればよいでしょうか？

0654デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-sVJD)

2016/11/14(月) 00:21:56.39ID:L1+AAJlgK

きゃすと

0655デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/14(月) 00:25:00.45ID:i1ftbqug0

2015に替える

0656デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a712-PwKp)

2016/11/14(月) 00:48:31.24ID:i1ftbqug0

2013は手元に無いが、ラッパーで回避できないだろうか
http://ideone.com/4g6L3p

0657653 (ﾜｯﾁｮｲ b3dc-1TgI)

2016/11/14(月) 00:52:26.46ID:LIuhN9U50

ご回答、ありがとうございます。

auto Func = [](){};
void ( __stdcall *pFunc )() = Func;
pFunc();

これでいけました。

0658デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/14(月) 01:39:42.17ID:V+VrG6L9a

無茶だなw

0659デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-wOPQ)

2016/11/14(月) 05:07:00.10ID:zD2dzTMZ0

引数が加わったらアウトっぽいけど

0660653 (ﾜｯﾁｮｲ b3dc-vSWD)

2016/11/14(月) 08:07:26.84ID:LIuhN9U50

>>659
>>657は単純化して書きましたが、実際は引数ありでうまくいってます。

0661デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-wOPQ)

2016/11/14(月) 08:43:55.10ID:zD2dzTMZ0

ってことは、コンパイラが先読みしているということか

0662デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 066f-Wm+f)

2016/11/14(月) 11:18:48.25ID:OG43Ant86

質問です。
全てのファイルで共有したいインスタンスをどこでインスタンスにしようかと考えていて、以下のような方法にたどり着いたのですが、こういった手段はいかがなものでしょうか？私自身がどうもデメリットを見つけられないのでわかる人がいれば教えていただきたいです。

・目的
　グローバルなインスタンスを共有したい

・解決法
　あるクラスの中に、インスタンスにしたいクラスのポインタを返り値とする静的メンバ関数を定義する。その関数は内部に静的ローカル関数を持っており、初回に生成したインスタンスのポインタを返すことで、任意の場所でそのインスタンスを共有することができる。

0663デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-wOPQ)

2016/11/14(月) 11:34:52.95ID:lF+ke9mEM

Singletonパターン
マルチスレッド
で検索したらよいよ

0664デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/14(月) 11:35:39.83ID:p9I0c4r8d

>>662
むしろ普通じゃないか？
スレッドセーフというメリットもあるし。

0665デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 066f-Wm+f)

2016/11/14(月) 13:30:08.26ID:c27dNlfC6

663,664<< ありがとうございます。
言葉の使い方からマルチスレッドのように思われて申し訳ないのですが、複数のファイルを分割コンパイルするシングルスレッドのプログラムです。
とりあえず、これでやってみようと思います。
ありがとうございます。
ありがとうございます。

0666デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-PwKp)

2016/11/14(月) 13:46:42.32ID:YNRyhGyhd

>>665
どういたしまして

0667デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/14(月) 13:59:10.94ID:p9I0c4r8d

>>665
返したポインタを勝手に delete されないようにすればなお良しかと

0668デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-AIKs)

2016/11/14(月) 17:04:27.22ID:piz44Xxh0

ポインタじゃなく参照返せば

0669デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-wOPQ)

2016/11/15(火) 12:17:29.02ID:xBccvLt8M

>>662
ポインタじゃなくて参照返しだな。
deleteされると面倒。

0670デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/15(火) 13:20:04.55ID:mEh6VPdid

コンストラクタとデストラクタ共に private にすりゃいい

0671デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr2f-PwKp)

2016/11/15(火) 18:02:22.21ID:U5BXT8ILr

>deleteされると面倒
どうしてポインタを見ると脊髄反射でdeleteする猿が前提なんだ

0672デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/15(火) 18:16:01.44ID:mEh6VPdid

unique_ptr のコンストラクタに入れちゃうかもよ

0673デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-PwKp)

2016/11/15(火) 18:22:15.98ID:uP+sSxOcd

ポインタを受け取るコンストラクタは削除して欲しい

0674デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-9xtG)

2016/11/15(火) 20:03:30.29ID:I8Y/RIDfM

boost::serializationとboost::mpiを使って自作クラスをboost::mpi::broadcastに突っ込むと
コンストラクタがprivateなせいでコンパイルエラーになるのですが、これはpublicに変えるしか手がないでしょうか？
ちなみにtextやxmlのアーカイブは問題なくできてます。

0675デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b741-Cgco)

2016/11/15(火) 20:59:40.95ID:MCxe4Q5a0

boostなんか得体の知れないような連中が作ってるものよくつかえるな

0676デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1330-m2xO)

2016/11/15(火) 21:42:39.82ID:qAmoFSyg0

>>674
具体的にどういう状況でエラーになっているのさ
broadcastの呼び出しでエラーになっているのか
broadcastの呼び出しをコメントアウトしたらエラーは出なくなるのか？

0677デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1326-Og7/)

2016/11/15(火) 21:55:02.08ID:PldPJ2O30

C++で複雑なことをしようとしないことだな

0678デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/15(火) 22:48:00.51ID:yn+Z04BJ0

C++使ってると無駄に複雑なことしたくなる

0679デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-9xtG)

2016/11/15(火) 22:53:39.46ID:I8Y/RIDfM

コンストラクタ（引数有り）はprivateにし、インスタンス化はスタティックメンバ
static shared_ptr<T> create(…);　にやらせていたんですが、こういう場合
boost::serialization::load_construct_data　の特殊化はどうやるのかがよく分からなくて・・・
コンストラクタがpublicなら普通に配置newを使えば済むのですが。

すいません、帰宅したらコードを整理して上げてみます。

0680デフォルトの名無しさん

2016/11/15(火) 22:58:58.73

複雑なことは別言語でやるべきだったのか

0681デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/15(火) 23:49:19.88ID:yn+Z04BJ0

キモイコード書いて満足出来るのはC++だけ

0682デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1330-m2xO)

2016/11/15(火) 23:57:43.18ID:qAmoFSyg0

>>679
load_construct_dataを自作クラスのfriendにするだけじゃないのか

0683デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/16(水) 01:22:36.30ID:quMTIaBia

>>681
そのキモくて、満足してるコード晒してみ

0684デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1326-Og7/)

2016/11/16(水) 01:37:08.17ID:vodKK2vI0

#define FINALLY(code) ...
...
FINALLY
(
　delete a;
　delete b;
)

ラムダのお陰でこういうキモいコードが書きやすくなった
ばんにゃい

0685デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-KkUe)

2016/11/16(水) 01:49:38.55ID:quMTIaBia

それがキモいのか

0686デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1326-Og7/)

2016/11/16(水) 02:09:24.21ID:vodKK2vI0

まぁC++にfinallyが無いのが悪いよね
RAIIを徹底しろって言われてもなぁ
スタイルを強要するのはC++の精神に反していると思うが、どうなんだろう
C用のライブラリも使うし、いちいちラッパー書くのも鬱陶しい
それにリソースの開放だけじゃなく
何かのフラグを忘れずに戻すだとか、些細な用途も考えられるので
finallyはあったほうが良いと思うがなぁ
使う使わないは自由なわけで
コンパイラに実装するのは楽勝なはずなのに頑なに規格に入れないんだよなぁ
今となってはラムダ使えってことなのかも知らんが
世界中でいったいどれほどの俺俺finally代用マクロが生成されたことだろうかな
しらんが

0687デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1721-wOPQ)

2016/11/16(水) 07:01:25.70ID:3WPZ+2zN0

逆だわ
別の言語やってるとfinallyのだるさに辟易してデストラクタが欲しくなる

0688デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/16(水) 07:52:18.43ID:6l5h8+SN0

両方あってもいいんじゃないのか

0689デフォルトの名無しさん

2016/11/16(水) 13:44:49.49

ハウルの動く城みたいになる

0690デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a702-teht)

2016/11/16(水) 20:11:26.76ID:6l5h8+SN0

周囲からはとっくになってると思われている

0691デフォルトの名無しさん (ﾜｲﾓﾏｰ MM2f-5NgJ)

2016/11/16(水) 21:24:49.33ID:d9154uZbM

mapのキーにstructを使おうとしています。
参考として、たとえばサイト
http://programming-tips.info/use_struct_as_key_of_map/cpp/index.html
などを見ると、 bool operator < をオーバーロードしましたが、
<= == != > >= は定義不要なのでしょうか？

上記サイトではinsertしたあとイテレータで一通り参照する
サンプルなのでoperator < だけオーバーロードすればよい
という例だと考えるべきでしょうか？

あるいはこちらのサイトでは
http://marupeke296.com/CPP_map.html
「整数なので、境界線が重なるのは許容します。よって<=や>=を使っているわけです。」
と書いてあります。

mapのキーにstructを使ううえで、どういう場合にどの演算子を
オーバーロードすればよいかお教え下さい

0692デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-PwKp)

2016/11/16(水) 22:09:14.35ID:i8H97El6a

mapで使われるのは<だけで他は使われない
2番目のサイトは誤り

0693デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4378-wOPQ)

2016/11/16(水) 22:24:36.06ID:nbUq085w0

>>691
基本的に < だけあれば、他の比較も行えるからね。

0694691 (ﾜｲﾓﾏｰ MM8f-5NgJ)

2016/11/16(水) 23:27:11.73ID:/Uxm/UCLM

お二方、レスありがとう。ﾁｮｯﾄ気になっているのは、簡略化して書くと
以下のようなコードで
struct S {
double x, y, z;
...
bool operator < (const S& rhs) const {
if (x < rhs.x) { return true; }
if (x > ...
}
};
std::map<Struct S, int> mp;
mp[{1.,2.,3.}] = 3;
...その他いろんな値を設定;

auto it = mp.find({4.,5.,6.});
if (it != mp.end()) {
it->second = 4.,5.,6.に対応する新しい値;
} else {
mp.find({4.,5.,6.}) = 初期値;
}

キーがあったときは値を更新し、なかったときだけ作成するように
したいのですが、このfindによるキーが同じかの比較も
operator < が呼び出され、==のオーバーロードは不要と
考えてよろしいでしょうか？

0695デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6f-sVJD)

2016/11/16(水) 23:31:33.53ID:qcIR6hueK

不要

0696片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-sVJD)

2016/11/16(水) 23:37:44.67ID:qcIR6hueK

std::mapのテンプレート引数を見ると、既定値にstd::lessがあって、
これが比較を行う関数オブジェクトのクラスになっている。
この引数に普通の関数を渡すことも可能だ。

0697691 (ﾜｲﾓﾏｰ MM8f-5NgJ)

2016/11/16(水) 23:41:06.48ID:/Uxm/UCLM

皆さんレスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

0698679 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-HoDo)

2016/11/17(木) 00:03:31.85ID:Rr61xgyfM

遅くなりましたがコードを上げてみました。
コンストラクタがprivateかどうかは全く関係ない話でした、すいません。
http://melpon.org/wandbox/permlink/aobPnv2RC7MdBXDM

要はスマートポインタをメンバに持つオブジェクトをMPI送受信したいのですが、やり方がよく分かりません。
ビルドは通るのですが、コメントアウトしている行を有効にすると実行時にassertion errorが出てしまいます。

boost::mpiにおけるシリアライズはメモリ確保は自動でやってくれないということでしょうか？
どなたか助けてくれると嬉しいです。

0699679 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-HoDo)

2016/11/17(木) 19:16:41.93ID:k9HYI3rMM

自己解決しました。
save_construct_data の第二引数は const B* b とconstを付けるべきところを付けないせいで特殊化が効かず、
送り側のアーカイブ書き出しができていない状態になっていました。
お騒がせしました。

0700デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-ke/V)

2016/11/17(木) 22:13:01.17ID:gXcsVs3+0

condition_variableってなんでこんな面倒なのになっちゃったの？
win32 eventのほうが俄然簡単
つか、なんでmutexが必要なのよｗ

0701デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/18(金) 00:54:05.87ID:AWVeX8cW0

Win32 CreateEventの方が(安全に書こうと思うと)難しいと思うんだが

0702デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b58a-N7ik)

2016/11/18(金) 01:29:07.43ID:0wbmiFLE0

spurious wakeupなんてものがなければな

0703デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-NI89)

2016/11/18(金) 02:35:51.61ID:rYklyRRBa

>>702
またまた～知ったかぶってw
そんなもんほぼほぼねーよ

0704デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra9-2XGH)

2016/11/18(金) 08:11:45.54ID:LAZ6YWJ3r

MSVCでハマったな
pred書いたらうまく行ったのでバグだと想ってたけど
仕様通りだったのね

0705デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-2XGH)

2016/11/18(金) 20:38:50.21ID:DIRjkFuBd

Googleテスト使用してたらいきなりバッファオーバーランで落ちるようになったんだけど！？なったんだけどおおおおお！？

0706デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/19(土) 00:53:52.46ID:0cH3YNKy0

>>700
職場にmutexの必要性が解らないやつ居るけど、そいつの書くコード一見動いてるように見えるけど競合起こすようなテストコード書いてやるとすぐデッドロックしたりクラッシュするよ。
お前のコードは大丈夫か？

0707デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 02:21:54.20ID:njNLW44t0

eventは競合を防止するためものじゃないよ
勉強しなおし

0708デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/19(土) 02:53:06.01ID:0cH3YNKy0

>>707
そう言ってるように見えるならお前もヤバいな

0709デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/19(土) 03:05:10.86ID:c1whnyQZ0

MSVCはゴミだから勉強なんかしなくていいぞ

0710デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b978-hqew)

2016/11/19(土) 08:09:56.03ID:Fvzt4zI10

質問です。

button.SetPosition().SetX(100);

のように記述することはできないでしょうか。
現在は

button.SetPosition(Position(100,button.GetPosition().GetY()));

と記述していて、二度手間です。

0711デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/19(土) 08:56:20.22ID:NRaI0uul0

>>710
Y側の情報はどこいったんだ？

0712デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 09:04:47.53ID:njNLW44t0

>>708
おまえは相当理解できていないな

0713710 (ﾜｯﾁｮｲ b978-hqew)

2016/11/19(土) 09:23:14.66ID:Fvzt4zI10

>>711
Yは元の値から変更せずにそのままにしたいのです

0714デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 09:39:45.16ID:njNLW44t0

>>710

Set～(引数なし)->Set～
って

0715710 (ﾜｯﾁｮｲ b978-hqew)

2016/11/19(土) 10:02:09.91ID:Fvzt4zI10

>>714
参照返しを利用して
button.GetPosition().SetX(100);
とすることには成功したのですが、
SetPositionのチェックを通っておらず、
結局隠蔽できていないので
やはり仕様的に不可能っぽいですよね・・・

0716デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/19(土) 10:59:16.86ID:n62t6E1k0

buttonの仕様も開示せずに
独りで結論に至ったようだ

0717デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-2XGH)

2016/11/19(土) 11:10:39.06ID:H8+m/F9h0

>>710
それ専用の関数作ってラップしたらだめなんか？

0718デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/19(土) 11:29:30.58ID:xSGFVzopa

>>715
そのGetPositionとやらが非constの参照を返してたら、なんのためにカプセル化してんの？

0719デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f64f-Th+s)

2016/11/19(土) 12:23:03.41ID:ooeD+atP0

>>710
class Setter {
Button& button_;
public:
Setter(Button& button) : button_(button) {}
void SetX(int x);
};
void Setter::SetX(int x) {
button_.SetPosition(Position(x,button_.GetPosition().GetY()));
}
みたいなクラスを作ってSetPosition()で返すんじゃだめなの?

0720デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-qSQP)

2016/11/19(土) 12:58:52.44ID:WWFUnGVk0

余計なことを、するな
C++をするうえで一番大事な格言である
もう一度言う、余計なことはするな

button.SetPosition().SetX(100);

どうしても↑の書き方じゃなければダメなのか？

button.SetPositionX(100);

↑で十分である

0721デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/19(土) 13:12:50.80ID:yE4XFjUyd

余計なことを、言うな

0722デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/19(土) 13:23:19.26ID:ygHmZoSwa

Java臭い書き方は嫌気がする

0723デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/19(土) 13:31:26.31ID:yE4XFjUyd

そいつぁ一体どんなんやつだえ？

0724デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/19(土) 13:44:45.31ID:c1whnyQZ0

メソッドチェインに慣れた人が|で繋ぐコードを見たらガチで吐きそう

0725デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/19(土) 13:44:56.19ID:xSGFVzopa

>>722
c++っぽい書き方とは？

0726デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7c16-qSQP)

2016/11/19(土) 17:51:01.60ID:sr81SFH40

病気みてえにいちいちnewするやつ

0727デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 18:14:57.50ID:njNLW44t0

std::begin,endってなんのために存在するの？

0728デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/19(土) 19:07:00.06ID:c1whnyQZ0

インターフェイス

0729デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-RUi6)

2016/11/19(土) 19:16:49.86ID:F1b1qVMYM

>>727
IteratorパターンとAdapterパターンを組み合わせたもの

0730デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 20:56:13.34ID:njNLW44t0

コンテナにはbegin,endあるからいらなくね？

0731デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/19(土) 21:04:19.20ID:WWFUnGVk0

ところがそうはならなかったのだ
なぜなら、C++的にはメタプログラミングを売りにしたいから
メタプログラミングなど普通の人は手を出したりしないのだが
ライブラリ製作者はそうもいかない
メタプログラミングの観点からみると、何よりも大事なのは見た目
タックタイピングであるから見た目が重要
だから新しいC++ではobj.func()とfunc(obj)のどちらのスタイルであっても
統一的に呼び出されようという動きまである
最終的にどういう風にまとまるかは誰にもわからんがね
とにかく、見た目を合わせよう、ということ

0732デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-XpIe)

2016/11/19(土) 21:13:22.81ID:Mm4bQs3t0

>>727
生配列含めてコンテナ以外に対応する手段のため。

0733デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/19(土) 21:25:22.12ID:c1whnyQZ0

>>730
テンプレート引数として渡したときコンテナでも生配列でも共通のコードで動かせたら便利だよね

0734デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-RUi6)

2016/11/19(土) 21:25:52.99ID:6yXjpj2f0

>>730
あるかどうかわからんやろ

0735デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/19(土) 22:12:57.31ID:u7t10x6ma

歳をとると抽象的抽象的に話を進めたくなる。君も時期分かるじゃて…

0736デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 56c0-E4Cj)

2016/11/19(土) 22:14:53.93ID:7AeWBbSu0

なんか人当たりが中傷的だな

0737デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/19(土) 22:18:42.48ID:NRaI0uul0

>>734
地味にいいね

0738デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/19(土) 22:52:22.46ID:c1whnyQZ0

老人になるとコードじゃなくて数式で書き始める

0739デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/19(土) 23:41:21.17ID:njNLW44t0

>>734
ばかは黙ってて

0740デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-RUi6)

2016/11/19(土) 23:53:35.55ID:6yXjpj2f0

>>739
なんでばかなの
コンテナにbeginとendはないけどbeginぽいものとendぽいものがあったときに特殊化で対応できるやん
ばかはおまえやで

0741デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/19(土) 23:56:25.62ID:59ey7pPWa

>>740
雑魚はどいてろよ

0742デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/20(日) 00:03:20.02ID:0gf46MVG0

>>740
地味にいいね

0743デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-2XGH)

2016/11/20(日) 00:59:54.97ID:6zdd6FMDa

実際std::beginとstd::endがあるから配列にrange-based-forが使える

有用性が分かったのでc++0xではstd::cbeginとstd::cendも追加される

0744デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/20(日) 01:13:47.79ID:VOEYuZOA0

int* p = new int [3];
にも使えるのかしらん

0745デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-RUi6)

2016/11/20(日) 01:29:12.98ID:P0ab8cpKd

配列とポインタの違いは小学校何年生で学んだっけかな

0746デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/20(日) 01:32:13.95ID:9K83SdzS0

使えない
配列型はポインタ型に暗黙の型変換できるだけで同じものではない

0747デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/20(日) 01:51:06.30ID:VOEYuZOA0

>>745
ポインタは３年生です。
まだ、習ったばっかりだからよく理解できていないんですよ

この前のテストでも
void (*p[5])(void(*)(void (*p[5])(void(*)())));
こんなの出て手も足も出なかったので、教えていただけますか？
これはどのようなときに使うんでしょうか？

0748デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 02:16:43.02ID:Htt1PnlH0

そこは
自分自身を返す関数の宣言はどう書くのでしょうか？
としておくべきだったな

0749デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f68c-/Alt)

2016/11/20(日) 02:50:58.68ID:Ku2y1Nun0

auto aho() { return aho; }

# なんか6年前からタイムスリップしてきた人がいるね

0750デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ecc-RUi6)

2016/11/20(日) 03:07:47.78ID:0axxxnZ30

void (*p[5])
(
void(*)(
void (*p[5])(void(*)())
)
);

？

0751デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 07:05:19.38ID:vF3AIrUj0

>std::beginとstd::endがあるから配列にrange-based-forが使える

ほうほう、それは本当にですか

0752デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 07:11:49.20ID:vF3AIrUj0

>配列型はポインタ型に暗黙の型変換できるだけで同じものではない

配列に使えると言われたから>>744は配列の例を出したと思われるのだが
いきなり話をそらされても…

0753デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/20(日) 07:31:03.04ID:0gf46MVG0

int* p = new int [3];
↑
これは配列の例とは言えないよ。

0754デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe16-u2Hn)

2016/11/20(日) 08:41:30.27ID:hwyvqIzJ0

ポインタにrange-based-forが適用できたらすげーよな

0755デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 10:09:02.32ID:Htt1PnlH0

そんなことより>>749のコードはコンパイルできるのか？
少なくとも2015年からタイムスリップしてきた俺のVC++では無理なんだが

0756デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 11:03:06.78ID:vF3AIrUj0

むしろコンパイル出来るわけがないコードを躊躇わずに貼り付けるあたり、幻覚を見た糖質に相違ない

>>753
どう見ても「配列」を生成しているのだが

0757デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/20(日) 11:11:01.13ID:gZ2BEpbEd

>>756
配列は生成してないよ

0758デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/20(日) 11:35:06.58ID:9K83SdzS0

>>756
うーん

0759デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/20(日) 12:19:01.59ID:9K83SdzS0

int*はアドレスを持つだけだけの変数で長さは不定
配列は言うなればint[3]型みたいなものでint3個分の大きさを持つ1つの変数
配列をsizeofすればその大きさが取れるだろう

例えば
char aho[3]{};
std::cout << &aho << std::endl;
std::cout << (&aho) + 1 << std::endl;
とすれば2回目の出力では3バイト先のアドレスが出力される
これはアドレス1つ分進める操作でchar[3]型のサイズ1つ分進めた証拠

それでこれらの違いはテンプレートにおいては重要になる
普通の処理では便宜上確保したメモリ領域も配列と表現することもあるしそれで差し支えない事も多いけどテンプレートではそうではない

VC++ではstd::begin、std::endはこうなっている(余計な修飾子は消した)
template<class _Ty, size_t _Size> _Ty *begin(_Ty (&_Array)[_Size])
{ // get beginning of array
　　return (_Array);
}

template<class _Ty, size_t _Size> _Ty *end(_Ty (&_Array)[_Size])
{ // get end of array
　　return (_Array + _Size);
}

2番目のテンプレート引数に注目すれば分かることだが配列型を入れると長さを取ることができる
こうすれば配列の末尾のアドレスを取る関数を作る事ができる
こういうことをやっているからアドレスを渡しても使うことはできない

0760デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 12:55:36.19ID:vF3AIrUj0

>>744
その例ではできない
配列オブジェクトのnew式は先頭要素へのポインターになるので見た目上は配列サイズの情報が残らないのと
range-based forはstatic typeに基づいて動作する仕様なので

0761デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e3c-RUi6)

2016/11/20(日) 13:07:09.29ID:Y223jndk0

>>757
new int [3] は何を生成してるの？

0762デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 13:19:34.96ID:Htt1PnlH0

何を生成しているかというより
new int [3]　戻り値というか、式としての型は int * だから

0763デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e3c-RUi6)

2016/11/20(日) 14:07:52.08ID:Y223jndk0

>>762
いやいや、何を生成してるかの話だし ⇒ >>757
式の値はたぶん大体の人は知ってる話だからいちいち言わなくてもいいかと

0764デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra9-2XGH)

2016/11/20(日) 14:36:08.09ID:+E/oMnE7r

>>759
>int*はアドレスを持つだけだけの変数で長さは不定
クラス配列はdelete[]するとちゃんとデストラクタが
呼ばれるんだからランタイムは配列サイズ知ってんぞ

0765デフォルトの名無しさん (JP 0H0d-2BAc)

2016/11/20(日) 14:55:05.75ID:rUGeTkRIH

あれ、ホンマや　メモリブロックの先頭を指してるだけだと思ってたけど
どうやって delete[] してるんや？

0766デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-RUi6)

2016/11/20(日) 15:00:00.08ID:KeNb1rHMM

>>765
先頭要素のアドレスの直前にサイズを入れたりとかしてる
処理系依存

0767デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM36-RUi6)

2016/11/20(日) 15:16:11.40ID:+aVAF1cfM

char *p = malloc(10);
で確保した領域を
free(p);
で解放できるのと同じかと

0768デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 15:22:30.14ID:vF3AIrUj0

newしていない配列には使えないので混乱を来すし、デストラクターがトリビアルでない型は言語のランタイム機能は配列サイズを把握できない
あとアロケーターは要求サイズを正確に覚えている必要は無いのでサイズを知ることは無理か

0769デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-2XGH)

2016/11/20(日) 15:25:14.05ID:+Wyq+pCgd

32と64bitビルドする場合
int char 独自構造体などどの辺で変化ある？
sizeof演算子使うときぐらいなのかなって思ってるんだけど

0770デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7742-tQqt)

2016/11/20(日) 15:42:42.43ID:VXCu+bTp0

>>767
mallocで確保した領域は、キャストして好きに使えるけど
new int [3] で確保した領域は、どうなの？

0771デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/20(日) 15:47:04.82ID:VOEYuZOA0

ところで話し変わるが、moveしたいときってどんなときがある？
void foo(bar&& b);

bar b;
foo(std::move(b));

// bは使わないでね・・・
なんてコメント残すの？

0772デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 16:03:06.79ID:Htt1PnlH0

正直なところ、明示的にmoveする機会はあまりないね、俺はね
時々することもあるけど、まー滅多にしないね

あれらのメカニズムは主にreturn用かと思ってるね、勝手に

0773デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-XpIe)

2016/11/20(日) 16:04:26.86ID:axGlCY5v0

>>770
mallocで確保した領域にもちゃんと配置newして使わないと未定義動作になるよ。
今のところだいたいの処理系で意図した動作をするだろうけど。

0774デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM36-RUi6)

2016/11/20(日) 16:07:45.73ID:+aVAF1cfM

>>770
好きに使えばいいんじゃね
キャストするような領域は自己責任の範疇だし

0775デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b178-RUi6)

2016/11/20(日) 16:09:32.05ID:/jz+VRn20

>>771
使う必要があれば、そのようにするしかないと思う。

まあ、でも実際には>>772と同じで、俺もreturn文や、ブロックの最後とかでしか使わないかな。
しかも、やむにやまれず程度で、積極的には使わないし、使わせるような作りにはしないかな。

0776デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-RUi6)

2016/11/20(日) 16:19:54.21ID:KeNb1rHMM

RVOと勘違いしてないか？

0777デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/20(日) 19:11:14.76ID:cn83Iwkna

でどんな時に使うんだ？

0778デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b178-RUi6)

2016/11/20(日) 19:20:07.59ID:/jz+VRn20

>>776
戻り値で返すって意味じゃないよ。
スコープ最後の処理で使うって事。
それなら、それ以上使われる心配が無いでしょ。

0779デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 379b-RUi6)

2016/11/20(日) 19:21:29.37ID:n+lEm/wG0

>>767
freeで解放するのは(mallocで確保するのは)配列のサイズとは限らないんじゃ？
大きい分には問題ないんだし

0780デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e3c-RUi6)

2016/11/20(日) 19:24:42.13ID:Y223jndk0

>>779
うん、そうですよ
言いたいのは
> 先頭要素のアドレスの直前にサイズを入れたりとかしてる
> 処理系依存
と一緒って言うこと

0781デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/20(日) 19:28:09.36ID:9K83SdzS0

>>764
コンパイル時に処理できるものではない

0782デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 19:39:50.73ID:Htt1PnlH0

横からだが
だから「ランタイム」って書いてあるんじゃないの？
知らんが

0783デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 379b-RUi6)

2016/11/20(日) 19:49:14.73ID:n+lEm/wG0

>>780
処理系依存なのはそうだと思うけど、malloc/freeは実装次第ではサイズを入れたりする必要ないのでは？
そこら辺delete[]の場合と同じとは思えないんだけど

0784デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e3c-RUi6)

2016/11/20(日) 19:51:22.76ID:Y223jndk0

>>783
> malloc/freeは実装次第ではサイズを入れたりする必要ないのでは？
そんな実装あるの？

0785デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/20(日) 20:08:39.42ID:KDzVUdmQd

>>783
どういう発想だろう？

0786デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 21:54:20.76ID:vF3AIrUj0

きに
する
だけ
むだ

0787デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c7b-wMId)

2016/11/20(日) 22:29:40.97ID:zhAQ+Nfm0

>>769
64bitはポインターは64bitだけど、intは、32/64bitなど規格が色々ある。
Windowsなら、32bitだけで作るのを薦める。
32bitアプリなら、Windowsが64bitでも、動く。WOW64

32/64bit両方対応は、プロがやること。素人では無理

こういう本を読んでいないと無理。
Win32/64 APIシステムプログラミング―32/64ビットの共存、北山洋幸

0788デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff6c-yNgj)

2016/11/20(日) 22:40:43.22ID:KBMhzz+E0

その辺一概に言えんよな
シリアライズとか自前でやると絶対齟齬がでるし

0789デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/20(日) 22:42:28.96ID:0gf46MVG0

>>787

> 32/64bit両方対応は、プロがやること。素人では無理
ひとつのコードで２通りのビルドすることについて言ってるの？

0790デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/20(日) 22:56:31.44ID:vF3AIrUj0

>32/64bit両方対応は、プロがやること。素人では無理

むしろごく一部の不可避な場面を除いて普通に書いたらビット数に依存しないと思うのだが
特にシリアライズがビット数依存になるのは間違いなく無能
ビット数依存＝低能の証
だいたいこんな認識でOK

0791デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be90-Dzms)

2016/11/20(日) 23:11:50.10ID:Toh2s2dj0

シリアライズはboost使ってんじゃないすか皆さん
自分でやるのは絶対無理

0792デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/20(日) 23:17:58.19ID:Htt1PnlH0

根本的に非常に難しい問題を持ってると思うよ
主に存在意義の方面で

基本的に64bitアプリの最大のメリットはメモリ空間の広さであるので
そんなにメモリを使わないアプリ→32bitで十分
たくさんメモリを使うアプリ→64bitにすると楽
というのは割と当たり前の話として・・・

同じアプリで32bit版と64bit版の両方を用意するとなると
そんなにメモリを使わないアプリとなると32bit版だけで十分じゃね？って話になるし
いやいや沢山メモリを使いますよ、となると64bit版は用意するとして
32bit版はそもそも動くんですか？メモリ不足にならないの？
メモリ不足になるから64bit版を用意したんじゃないの？ってことになってくる
32bitアプリであっても論理アドレス空間を超えた量のメモリを扱える技術は用意されているし
メモリを沢山使うアプリを32bitで作ろうと思うとそういった工夫をしなければならないんだけど
それが面倒だから64bitにするわけで、しかし結局上記の工夫をして32bit版も作る羽目になるんなら
64bit版を用意してもちっとも楽にならないし、十分工夫する前提なら32bit版だけでも十分なわけで

結局64bitと32bitの両方を用意しても
・64bit版がメインであり32bit版は運が良ければメモリ不足にならずに動くかもね
・32bit版で十分な量のメモリしか使わないけど、一応64bit版も用意してみました
の、どちらかになる可能性が高い
64bit版は広大なメモリ空間を生かすようになっている一方
32bit版は少ないメモリ空間でやりくりするように最適化されている
な～んて芸当はかなりコストがかさむというか、ふつうはそこまでやらないことが多いだろう
だから最近のメモリいっぱい使います係のアプリは市販品であっても初めから64bit版しか
なかったりするものもある

0793デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/20(日) 23:46:52.40ID:9K83SdzS0

適当に64bitでビルドしてもまず意味ないから
そして遅くなることの方が多い

0794デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c7b-wMId)

2016/11/20(日) 23:51:17.36ID:zhAQ+Nfm0

素人は画像編集ソフトみたいな、メモリを一杯使うようなアプリを、作れるわけないから、
64bitで作る必要はない

32bitだけで作ればいい。
どうせ、簡単なアプリだろ？

PCのメモリが4GB以下なら、32bitの方が良いかも

0795デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b178-RUi6)

2016/11/20(日) 23:55:54.04ID:/jz+VRn20

>>793
いやいや。
64bit の方が速いが。。。

0796デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/21(月) 00:04:56.26ID:7iRwkmH30

余談になるが
>64bit版は広大なメモリ空間を生かすようになっている一方
>32bit版は少ないメモリ空間でやりくりするように最適化されている
は、必ずしも困難というわけではない
メモリ確保/解放をラップしてしまって
とりわけメモリをたくさん確保する場面でそれを使うようにする
ラッパー内では32bitと64bitでそれぞれ違ったコードが走るようにする
ただしメモリへのアクセスの手順は32bitのそれに合わせる必要があるので
メモリにアクセスするのにmapとunmapが必要になる
そうしておけば32bit/64bit共通のコードで
それぞれにそれなりに最適化されたプログラムを生成できる
問題は、そこまでやりますか、という話

もともと32bitアプリでたくさんのメモリを扱うため
map/unmapを行っているし、ラップも上手にしてある
というよくできたコードであったなら
少しの改造で実現可能ではあるが

0797デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/21(月) 00:28:29.29ID:6zQ2Gasfa

>>795
その理由は？

0798デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/21(月) 01:37:47.14ID:xT1kDDw90

>>797
CPUがサポートする命令を下切り出来るのとレジスタを効率よく使える
つーか実際同じコードでベンチマークとったらわかるだろ
他のスレでも居たよ遅くなるって言ってるバカが

0799デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-RUi6)

2016/11/21(月) 06:58:16.08ID:4eyhD8wVM

そんなもん状況次第としか言えないと思うが...
必ず速くなると言う主張なの？

0800デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/21(月) 07:15:03.28ID:xT1kDDw90

>>799
誰がそんな事主張してんだよ
発端は遅くなる事の方が多いと言ったバカだろ

0801デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-RUi6)

2016/11/21(月) 07:24:30.99ID:4eyhD8wVM

「遅くなる事の方が多い」⇒ 状況次第で早くなることもある ... 理解できる
64bit の方が速い ⇒ 条件も書かずに断定 ... 不用意なバカ

0802デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/21(月) 07:37:53.57ID:qnHpdsm60

>>800
キティガイに絡まれたと思って諦めるしかないぞ

0803デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-RUi6)

2016/11/21(月) 08:06:55.24ID:4eyhD8wVM

自分から絡んでる奴に何を言ってるんだよ w

0804デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/21(月) 08:18:54.35ID:9aLTR+2Vd

ふーん、自分のやり方をちょっと見直してみるか...

0805デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-RUi6)

2016/11/21(月) 08:21:15.20ID:73ZuM7PRd

揚げ足取りばっかしてるのがいるよな

0806デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/21(月) 10:41:14.87ID:kg262VVva

知識を仕入れる為ではなく喧嘩が目的で書き込んでる奴がいるな

0807デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/21(月) 11:38:54.55ID:9aLTR+2Vd

なにしろ何も考えずに32、64それぞれでビルドして使い分けてたからな。

0808デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/21(月) 11:41:39.64ID:9aLTR+2Vd

ところで何の脈絡もないけど、Javaerって変数の型としてTとT&とT&&を使い分けることを「複雑」だ
と考えているらしい。
今日はじめて気づいた。

0809デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/21(月) 12:33:18.95ID:syDjrQcY0

やらずに想像だけで難しいと考える奴は無視していい

0810デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ecc-RUi6)

2016/11/21(月) 12:35:49.76ID:6x5E8cIs0

Java厨ヴぁかだからな

0811デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-2XGH)

2016/11/21(月) 15:18:16.98ID:GY+vRaDtd

俺の質問のせいで荒れてすまん
64bitでビルドしたら3時間待ってもビルド終わらん
最適化に最適化に最適化してくれてんのかね

0812デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-2XGH)

2016/11/21(月) 15:18:42.15ID:GY+vRaDtd

ちなみにvisual studio2008

0813デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ecc-RUi6)

2016/11/21(月) 17:12:32.42ID:6x5E8cIs0

pcがpentium3とか4とかいうオチですかい？

0814デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ddc-GYER)

2016/11/21(月) 19:18:16.95ID:6o18YYu20

32bitでビルドした場合にどれくらいの時間がかかるか
示してくれると話に乗りやすいかと。

2008だと64bitでのコンパイル/リンクの処理に
不具合があったかも知れんね。
64bitでのビルドは当時の新機能じゃなかったかな。

0815デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/21(月) 20:19:24.70ID:nMc7Jp9Ga

そうだな。これは私見ですが、偉そうな言い切りする奴は全部数字出して。
出せないなら文頭に漏れなく『これは私見ですが』を付けろよ

0816デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/21(月) 20:27:29.47ID:9aLTR+2Vd

なんで2008なんか使ってるんだろう

0817デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-RUi6)

2016/11/21(月) 20:39:04.38ID:fCynYKldM

>>816
ほんまこれ

0818片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0d-I7Id)

2016/11/21(月) 20:46:52.78ID:bG1+lpHYK

>>816
win2kのサポートだろう。

0819デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/21(月) 21:05:06.70ID:syDjrQcY0

2008だと碌な64bit用のコード吐かなさそう

0820デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 777b-X8JF)

2016/11/21(月) 21:49:18.29ID:xT1kDDw90

なんでwin2kなんか使ってるんだろう
って疑問になるだけだな

0821デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 56c0-E4Cj)

2016/11/21(月) 21:56:53.57ID:d+TR1D9J0

インドウズ2000があるから

0822デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e3c-RUi6)

2016/11/21(月) 22:57:18.95ID:xNxbBIvn0

>>820
128MB 程度で結構さくさく動いたからなあ

0823デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/21(月) 23:06:31.45ID:nMc7Jp9Ga

工場のソフトウェア改修かな

0824デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51a1-/Gnx)

2016/11/21(月) 23:13:40.81ID:bvL8isRi0

アクティベーションが無いため、Windows 2000は、インストールしやすい。
もうウェブブラウザは、Windows 2000に対応していない。実用的には、
Windows 2000だけではなく、たぶんWindows XPかWindows 7のパソコンも必要になります

0825デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/22(火) 08:47:12.18ID:GOVUoJVE0

工場の設備の場合パソコンごと入れ替えさせてるわ
大抵HDDがボロボロだからデータ取っていつ壊れて止まってもおかしくないって言えば割といける

0826デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7742-tQqt)

2016/11/22(火) 10:35:39.02ID:9wPRD6PT0

>>824
VistaのIEも最近はじかれるようになった
twitterアクセスするとモバイル扱いされる

0827デフォルトの名無しさん (JP 0H0d-2BAc)

2016/11/22(火) 10:46:33.24ID:uKd48bt3H

Vista も来年春までだしな

0828デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7c16-/Alt)

2016/11/22(火) 21:53:22.58ID:i6/EHoLv0

Jasta la vista baby!

0829デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/23(水) 11:22:19.80ID:I/SlW2fg0

std::vector＜std::string＞ vs;
を文字列の長さでソートしたいんですが、どうすればいいですか？

0830デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 11:30:37.30ID:gsunTgbT0

>>829
std::sort の３番目の引数にアレを入れる

0831デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/23(水) 11:31:34.75ID:I/SlW2fg0

アレ？

0832デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d7b-XpIe)

2016/11/23(水) 11:57:03.79ID:sXpbMcR20

言わせないでよ

0833デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/23(水) 12:02:54.43ID:DHb51laf0

>>829
ラムダ式入れて

0834デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 12:04:37.55ID:gsunTgbT0

惜しいな。
通常の文字列順だったら
std::less<>{}
の13文字で済んだんだが。
長さ順だと最短でどうなるだろう。

0835デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 12:05:42.81ID:gsunTgbT0

いやいやいや、ボケていたｗｗｗｗｗｗｗ
第3引数いらないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0836デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-k96Z)

2016/11/23(水) 12:21:58.22ID:fPt7TF6i0

うひゃその都度length()メンバ関数呼び出してたら遅くなるよ
多分std::pair<std::string, size_t>に一度作り直してsize_tにlength入れておいてソートして
ソートが済んだらまたstd::string配列に作り直す方が速いと思う
あ、これ実際にやってみようかな
どの程度の大きさの配列だと時間が逆転するか

length()の実装にもよるけどね
stringに変更があった時にlengthがprivate変数でそこをその都度書き換えるような実装なら
そのままソートした方が速くなるし

0837デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 12:27:01.11ID:gsunTgbT0

>>836
キー(std::size_t)だけの配列をソートして、その結果を本来の対象物の並び替えに使ったほうがよくない？

0838デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-k96Z)

2016/11/23(水) 12:29:08.70ID:fPt7TF6i0

>>837
あ、その方がいいね
C++11/14ならムーブ実装になってると思うからstring配列の中身交換とか超速いしな

0839デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 12:43:48.74ID:gsunTgbT0

実際のところlength()なんて大したことないだろうからラムダ式でいいでしょ。

0840デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-k96Z)

2016/11/23(水) 12:46:52.10ID:1rpqYew40

実測してみるわ

0841デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d26-/Alt)

2016/11/23(水) 13:06:09.23ID:wddBimUU0

ちなみにどうでもよいことだが、実測するって言ってるから一応言っておくが
VC++のstring::lengthだったら内部で保持している長さを返すだけだよ・・・
これも一長一短で、パフォーマンスは良いかもしれないが、C風の操作と相性が悪い
というか、気を抜くと直ぐにバグる
あまりにも危険なので、俺はいつも文字列操作はvector<char>で行ってから
stringにぶち込んでる
正直微妙な仕様だと思うね
文字列の長さなんか瞬時に求まるのに、いちいちメンバ変数に持つ必要あるのかね

0842デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8002-XpIe)

2016/11/23(水) 13:20:51.68ID:DHb51laf0

文字列を操作したときのコストを取るか
長さを取るときのコストを取るかって選択でしょ

0843デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cf-XpIe)

2016/11/23(水) 13:26:09.00ID:6ZaAn7nA0

>>841
ヌル終端文字列の長さを求める（strlen()相当）には長さに比例して時間がかかると思うんだけど、
瞬時に求まるってどういうこと？（「どんなに長くてもms単位だろ」とかそういうこと？）

0844デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spa9-rwfO)

2016/11/23(水) 13:34:19.00ID:xEzHdfwmp

そもそもstd::stringのlengthはstrlenの長は返さないだろ

0845デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb8-2XGH)

2016/11/23(水) 13:50:17.84ID:Si+kM3pqd

流れを無視して一般論で言うと自分は
std::pair<キー, T*> をソートして元の配列は放置のパターンが多いかな。
キーが単独で抽出できないような順序づけのときはしょうがないけど。

0846デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1bf-RUi6)

2016/11/23(水) 16:27:04.05ID:U1wrsxd00

stringはヌル文字も格納できる仕様だから、strlenなんて使ってない(と言うか使えない)よ。
俺が見た実装では、
distance(begin(), end())
的な感じだったな。

0847デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1bf-RUi6)

2016/11/23(水) 16:28:48.12ID:U1wrsxd00

あ、endの実装にstrlen使ってるってことも無かったよ。
念のため。

0848デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-k96Z)

2016/11/23(水) 17:42:21.03ID:Y3xOs3wa0

あかんね誤差範囲内にしかならない
gccでやったんだけど多分VCと実装同じだね

http://ideone.com/dwCy5N

Random1.hというのはXorShift、Stopwatchを入れたヘッダでよく測定に使ってる
いちいちchronoとかrandom書くの面倒だしな

0849デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/23(水) 19:20:57.38ID:24z2VBuD0

プログラムを書く前に規格でComplexityがどう定義されているか調べようとしないのは救いようがない

0850デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-WhrX)

2016/11/23(水) 20:04:35.00ID:8RkzW8R2a

基幹となるアルゴリズムの実装でコメントにオーダーを書かないプログラマはチームから追い出せ

0851デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 20:14:40.54ID:gsunTgbT0

そんなのは仕事の話だろ

0852デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-k96Z)

2016/11/23(水) 21:32:20.54ID:HNr9O5ZW0

ついでだから汚い Random1.h 上げときますね
これMinGW環境用なんで、Linuxはもう少し楽に書けるし、VCはStopwatchクラスのdurの
ところでエラーが出るんで

duration<int64_t, std::ratio_multiply<std::ratio<100i64, 1i64>, std::nano>> dur;

にしてください

http://ideone.com/k3jl3l

0853デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-uD5J)

2016/11/23(水) 22:56:14.60ID:5xh/5w5Aa

みんないつもは偉そうなこと行ってるけど、誰も書けなかったか・・・
ラムダ内でlengthなんて誰でも分かるわw

0854デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/23(水) 23:16:59.21ID:I/SlW2fg0

ポインタの＜ってどういうときに真なんですか？
そのポインタがさしてるものの大きさも関係ある？

0855デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32a6-XpIe)

2016/11/23(水) 23:17:14.70ID:gsunTgbT0

>>853
ああ、難しいね

0856デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e17-RUi6)

2016/11/23(水) 23:28:49.97ID:dlpT0o5q0

>>854
左オペランドの参照先が右オペランドのそれよりも前にあれば真だよ

参照先のサイズは関係ないよ

0857デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8012-2XGH)

2016/11/23(水) 23:31:56.23ID:24z2VBuD0

>それよりも前にあれば

糞回答、とはこのことか

0858デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-oPeX)

2016/11/23(水) 23:32:07.74ID:I/SlW2fg0

>>856
ということは
printf("%x");
で出力される結果が左のほうが若ければ（小さければ）真ということですよね

0859デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f17-/sNf)

2016/11/24(木) 00:10:21.53ID:tlSAw8P20

>>858
現実的にはそうだね
ごめん、厳密にはよくわからない

もうちょっと確からしい言い方をすれば、ポインタa,bについてa<bが真なら、b-aの演算結果が正になるはず

0860デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-Kail)

2016/11/24(木) 00:28:48.11ID:Puznaqkq0

>>859
ありがとうございます

0861デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 37cf-lM3r)

2016/11/24(木) 01:22:53.30ID:gkdjsJmp0

>>858
%x にポインタ（unsigned int 以外）渡すと未定義動作。
同じオブジェクトに属さないポインタ同士の大小比較の結果は不定。 (5.9 [expr.rel])
同じオブジェクトとか関係なく、とにかくポインタ同士に何かしらの順序が要るだけなら std::less<> を使う。 (20.9.5 [comparisons])

0862デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-v8Z5)

2016/11/24(木) 02:09:41.72ID:E253KrPOa

はいはい規格厨ウゼー
そんなんどうでもいいわ

0863デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/24(木) 07:12:28.03ID:bcbcXW1g0

むしろ「同じオブジェクトに属さないもののアドレス同士の比較が必要になること自体がおかしい」
という規格の背景を考えたらどうでもいいとは思えない

0864デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3fa6-lM3r)

2016/11/24(木) 07:16:41.51ID:aA76iL/f0

>>863
ほんとタケモトピアノ

0865デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bdc-5tBO)

2016/11/24(木) 07:34:20.21ID:QtbM1a2Z0

比較可能なポインタ pa と pb があって、
pa < pb ならば pa++ を何回か繰り返すと pa == pb となる。
という理屈を思いついたんだが「pb - pa が正」の方がスッキリしてるね。

C++だと演算子のオーバーライドで挙動が変えられるから
その辺も触れておくべきか気になるし。

0866デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/24(木) 07:46:46.34ID:yPQEi19S0

std::distance(pa,pb)

0867デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b22-/sNf)

2016/11/24(木) 08:25:09.67ID:1KKSNuXy0

paとpbの型によっては++していくと==にならない場合があるから後者のほうがいいね

0868デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-PVnu)

2016/11/24(木) 08:32:11.02ID:0zGI1lmhr

比較可能じゃないものを比較してる時点でアホだな

0869デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-v8Z5)

2016/11/24(木) 09:00:36.01ID:dPYy18RBa

>>868
比較可能じゃないものを比較できる時点でアホ言語だな

0870デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/24(木) 09:00:51.15ID:Zr2e1rn70

>>868
比較可能じゃないものって何の話？

0871デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b26-sNoz)

2016/11/24(木) 10:58:48.52ID:RRtCVbyk0

ところで、調べるのも面倒だから聞くが
void*は比較できるのか？
++やpa-pbは出来ないよね
でも比較はできるの？
？？？？

0872デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/24(木) 11:35:57.72ID:yPQEi19S0

何を言っているんだ
全部できるだろ

0873デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 37cf-lM3r)

2016/11/24(木) 11:49:04.90ID:gkdjsJmp0

>>865
同じ配列上の要素（または終端）から外れるようなポインタの加算は未定義動作になる。 (5.7 [expr.add] 5)
同じ配列上の要素（または終端）を指すポインタ同士じゃければ pb - pa も未定義動作になる。 (5.7 [expr.add] 6)

0874デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/24(木) 11:50:30.29ID:yPQEi19S0

いや、出来ないか
比較は出来るはず

0875デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/24(木) 17:11:38.82ID:qZeHCsPRa

江添はなんて言ってる？

0876デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-Kail)

2016/11/24(木) 21:31:19.82ID:Puznaqkq0

規格厨ってマジうざい
会社にもいるわ、言語の細かいところをグダグダ言って
一向に仕事終わってないやつｗ

0877デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM87-/sNf)

2016/11/24(木) 21:42:13.93ID:Je0xYTLKM

>>876
環境の話が出ていないんだったら標準前提だろ。

0878デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-/sNf)

2016/11/24(木) 21:48:50.49ID:FR48ay6p0

規格厨ウゼーって言ってる人は何を正しいと考えてプログラム書いてるんだろう？

0879デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 574d-lM3r)

2016/11/24(木) 21:54:07.32ID:Re0BeZ3C0

動けばいいんだろってのはどこにでもいて困る

0880デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/24(木) 22:07:25.57ID:PFH8phe60

コンシューマは動けばいいからやっつけ仕事が多いよね

0881デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-v8Z5)

2016/11/24(木) 22:12:06.57ID:49B0h2WCa

>>879
顧客の望む動作を出来ないが、厳格に規格に則ってるソフトのほうが価値があるのか？

0882デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-lM3r)

2016/11/24(木) 22:18:35.78ID:Wbp3yZ5b0

企画に無頓着なせいで顧客が望まない動作をしてソフトの価値が下がる可能性はあるな

0883デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-EpCF)

2016/11/24(木) 22:39:56.36ID:Puznaqkq0

所詮数百行程度のサンプルプログラムで、満足してる奴が多い。実際のプロジェクトでは数十人の小規模でも全員が厳格な規格を知ってることなんてほぼないよ。

0884デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/24(木) 23:02:41.54ID:HkSXIkgWa

Done is better than perfect.

0885デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-/sNf)

2016/11/24(木) 23:06:20.19ID:DcJjicj10

>>883
QAC とかのツールを使ったことないの？

0886デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/24(木) 23:45:43.86ID:Zr2e1rn70

>>883
自己正当化したい気持ちは凄く伝わってくる

0887デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/24(木) 23:47:45.69ID:bcbcXW1g0

>%x にポインタ（unsigned int 以外）渡すと未定義動作。
　↓
>はいはい規格厨ウゼー
>そんなんどうでもいいわ

ひょっとして「実行時に落ちさえしなければバグがばれなくて納品できるだろう」という考えなのだろうか

0888デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b26-sNoz)

2016/11/25(金) 00:02:18.96ID:KQ2ueA3Z0

ポインタをprintfしたところで
デバッグぐらいにしか役に立たないんだから
どうでもよいだろ
製品レベルでそれが問題になりえるのかよ
元のコードもちょっとポインタの値を表示したい
ぐらいの軽い気持ちで書かれたものだろ

0889デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-EpCF)

2016/11/25(金) 00:14:08.08ID:Fq5D5ea90

>>888
バカ相手に代弁して頂き恐縮です

0890デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-/sNf)

2016/11/25(金) 00:23:36.55ID:IO6P2XWfd

× 動けばいい
○ 今動けばいい

0891デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-EpCF)

2016/11/25(金) 00:29:44.02ID:Fq5D5ea90

>>890
規格に則っるためにグズクズやってるのなんて、仕事じゃありえない。
そんなことより、さっさと装置動かせよってデバッグ机蹴られるわ

0892デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/25(金) 00:32:56.97ID:sf4sCYPk0

これは酷いな
製品レベルとか絶望的なレベル

△ 今動けばいい
○ ボクのパソコンで今動けばいい

0893デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-EpCF)

2016/11/25(金) 00:40:17.02ID:Fq5D5ea90

デバッグ机って書いたのをパソコンととられたか・・・
がくせいさんか？

0894デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/25(金) 00:43:51.67ID:kFMSAmJC0

殆どの人は知ってる事だけど他人を貶めても自分の価値は上がらないからね？

0895デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3fa6-lM3r)

2016/11/25(金) 01:07:03.14ID:Z6CnM+uM0

だから仕事の話なんかしてんじゃねーよ

0896デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/25(金) 01:42:21.97ID:trIhjYnaa

それな

0897デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 574d-/sNf)

2016/11/25(金) 06:55:43.21ID:JFUGLEg60

まともなコード書けない言い訳にしか聞こえない

0898デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/25(金) 08:32:39.39ID:ffbk0/8ud

>>893
こういう発言がいちばんみっともない

0899デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-lM3r)

2016/11/25(金) 08:35:40.77ID:G+Df3rHj0

客商売でコード書いてる奴ばかりではないから

0900デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2f-/sNf)

2016/11/25(金) 08:55:43.56ID:w5/aq56vd

個人とか仕事とかはどうでもいい話

0901デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-PVnu)

2016/11/25(金) 08:59:43.90ID:8O01yU3Yr

printfの%xにポンタ渡して本当に正しく表示されとんのけ

0902デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/25(金) 09:02:31.43ID:dAxfwy880

コンシューマの仕事は動けばいいだけ
Windowsのように個々のハードのすべての可能性に対応する必要はないので

0903デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/25(金) 09:15:32.96ID:kFMSAmJC0

そうやって他ハードに移植された時にバグだらけの糞になるわけだな

0904デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/25(金) 09:21:00.76ID:kFMSAmJC0

今時C++を書くようなプログラマが後の資産にならないようなその場しのぎのゴミコード量産しててその会社大丈夫なのか疑問だな。

0905デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 09:47:55.54ID:n3LE76D70

なぜか標準ライブラリ(に相当するもの)やネイティブAPIの仕様が安定していて信頼性が高いという前提で話している人が多いのが気になる。
コンシューマだと言語規格対応が不完全なコンパイラなんてザラだろうに、ID:kFMSAmJC0 みたいに現場を知らない人が暴れてるね。

日本語を正確に書けるようになっても、文豪になれるかどうかは別の話。
売れっ子作家は字が汚いし、言い回しもクセがあって読みづらいかもしれない。
それでも読者がついてくるのは、読者が言葉の正確さに価値を見出していないから。

0906デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/25(金) 10:04:24.67ID:kFMSAmJC0

>>905
バグだらけで散々な評価になってるの見るけど？ユーザー気にしないってどこの世界？
売れっ子作家が字が汚いのはそれを見るわけではない読者に全く関係ないしクセがあるって別にネガティブな要素じゃないし例え間違えてるよね。

0907デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 10:22:08.12ID:n3LE76D70

仕事では、バグの原因になる車輪の再発明なんて誰もやりたがらない。仕事では。
リファクタリングや、他ハード移植時の移植コード追加の工数を見積もらなかった責任者の工数管理の問題であって、言語の規格云々ではない。

0908デフォルトの名無しさん (JP 0Hc7-yHww)

2016/11/25(金) 10:22:55.91ID:ejT/bmDUH

保守性はフレームワークレベルでしっかり出来てれば
後は気にしない

0909デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/25(金) 11:34:01.64ID:ffbk0/8ud

全員出ていけ
恥ずかしいと思わないのか

0910デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8f-/sNf)

2016/11/25(金) 12:47:30.24ID:7NqeDhKIM

>>901
本当に正しいの定義によるけど
大抵の環境なら思った値が表示されるはず

0911デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/25(金) 13:14:42.62ID:dAxfwy880

#if sizeof(int)!=sizeof(void*)
#error ポインタのサイズが整数のサイズと同等ではありません！(printf()で問題が発生する可能性あり)
#endif

0912デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spe7-okRt)

2016/11/25(金) 13:24:50.04ID:qIFepjslp

全て完璧に規格に準じて正しいコードを目指すこと自体はとても大事な心がけだと思うのだけど、
現実的にずっーと企画書とにらめっこする時間が工数的に十分取れるのんて稀だろうし、程度の差こそあれ規格を完璧に把握してかける人なんてほとんどいないでしょ

たとえややグレーなコードがあったとしても、
十分テストが行われて、その処理系で十分な期間正しく動くならやはりそれでいいし、
グダグダいって物が完成しないのはただの間抜け

0913デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/25(金) 17:14:27.77ID:Uk+duCrNa

規格を知り、そうあろうとする態度は大事。共通語で語るということだから。うるせえ俺は方言で喋るぞというのは如何なものか

0914デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b75-0qiu)

2016/11/25(金) 17:27:18.21ID:p89iDir10

>>911
プリプロセス中はsizeof使えねぇよ。

0915片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb7-R9Gf)

2016/11/25(金) 17:33:42.52ID:puIxfyJVK

>>911
static_assert(sizeof(int) == sizeof(void*), "お前の環境は想定外だ。お前が死のうとも俺には関係無い。こんなクズコード使うな");

0916片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb7-R9Gf)

2016/11/25(金) 18:03:39.77ID:puIxfyJVK

printf("%p\n", p);
std::cout << p << std::endl;

0917デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 19:05:08.47ID:n3LE76D70

>>911 みたいなのは、64bit対応したstdio.hやstdarg.hを使うことが正しい解決であって、プログラマにprintf()のformat文字列を修正させるのは対処療法でしかない。

0918デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/25(金) 19:30:55.81ID:Uk+duCrNa

　病気の症状に対応して（対症）、その症状を除いたり緩和したりする治療法が「対症療法」。
病気の原因を取り除く根本的な治療とは異なるというところから、比喩的に、当面の方策といった意味でも使われます。
国立国語研究所の2008年の「病院の言葉」に関するインターネット調査では、「対処療法」だと誤解していた人が３割近くいました。
知らない言葉は意味を聞く、辞書で調べる……これが誤用を防ぐ一番の「療法」でしょう。

0919デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b26-sNoz)

2016/11/25(金) 19:58:54.91ID:KQ2ueA3Z0

言葉の定義を間違えて、規格厨、形無し！

0920デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 20:02:41.13ID:n3LE76D70

プラットフォーム固有ライブラリの修正に頼らず、自分たちで対応できることをやった結果がまさに方言。
>>915 のような警告がまさに方言。ところが本人は方言をしゃべっているという自覚がない。

0921デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 20:09:12.69ID:n3LE76D70

規格通り正しく動くライブラリが提供されければされないほど、方言が増える。
方言の多さを嘆いてソースを罵っているような人は問題を解決する能力はないので仕事から外れてもらう。
リファクタリングのし甲斐がある、と前向きになれていないからだ。

0922デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-PVnu)

2016/11/25(金) 20:14:58.20ID:8O01yU3Yr

>>917
>64bit対応したstdio.hやstdarg.hを使うことが正しい解決
その64bit対応したstdio.hは%xにポンタ渡せるんか？

0923デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 20:47:54.34ID:n3LE76D70

>>922
「渡す」という言葉の定義次第。

0924デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b26-sNoz)

2016/11/25(金) 21:03:30.26ID:KQ2ueA3Z0

「ポンタ」という言葉の定義次第

0925デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f342-sTmH)

2016/11/25(金) 21:06:18.60ID:xPX/XOCK0

200円で一ポンタってやつか

0926デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 21:07:53.56ID:n3LE76D70

%x はintに丸めて16進表記するのが仕様なので、その仕様通りに表示したら正しいとみなせる。

0927デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-ZhbG)

2016/11/25(金) 21:19:08.94ID:KFgMurO70

>>922
ポインタはvoid *にキャストして%pで変換
整数はstdint.hで定義されてるPRIxNで変換

0928デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b26-sNoz)

2016/11/25(金) 21:23:36.29ID:KQ2ueA3Z0

これはさすがに擁護できませんわ
あまりにも危険度が高すぎる
まさにたまたま動くとしか
printf("%x%x", &a, &b)ってしたらもうアレだし

0929デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 21:31:49.61ID:n3LE76D70

>>928
別に危険じゃないよ。プログラマの意図した表示ができないだけ。
可変長引数には、int_ptrサイズの値がスタックに積まれる。

0930デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-ZhbG)

2016/11/25(金) 21:35:02.66ID:KFgMurO70

>スタックに積まれる。
>スタックに積まれる。
>スタックに積まれる。
>スタックに積まれる。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

0931デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8f-/sNf)

2016/11/25(金) 21:38:32.48ID:zM0mnrxoM

>>912
勝手に完成しないなんて条件出して勝手に間抜け呼ばわりするなよ。

0932デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 37d9-1MTn)

2016/11/25(金) 21:39:50.63ID:S0yC1+TG0

>>929
あのー64bit環境ですとね、特にLinuxとかでは、いや何でもないです

0933デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 21:43:43.99ID:n3LE76D70

C++11の可変長引数の仕様変更は有難いとは思うが、既存のprintf系との連携ができないので残念だ。
%s, %x, %p へのオーバライドがC関数にも及ぶとうれしい。

std::string str = "test";
printf("%s\n", str); <-- どんな処理になるかはライブラリ依存。

0934デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 21:53:19.53ID:n3LE76D70

>>932
くわしく。scanf系の話じゃなくてprintf系？

0935デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/25(金) 22:01:21.69ID:sf4sCYPk0

ID:n3LE76D70は三流のエンターテイナー
>%x はintに丸めて16進表記するのが仕様

>危険じゃないよ。プログラマの意図した表示ができないだけ。

>可変長引数には、int_ptrサイズの値がスタックに積まれる

>C++11の可変長引数の仕様変更

>%s, %x, %p へのオーバライド

>printf("%s\n", str); <-- どんな処理になるかはライブラリ依存

0936デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2f-/sNf)

2016/11/25(金) 22:02:33.69ID:w5/aq56vd

最初に習うくせに最も危険で難しいprintf

0937デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 22:09:56.51ID:n3LE76D70

まぁ、basic_string 系がprintf系の書式処理をオーバライドできるようになったとしても、
Win32APIの wsprintf() はCライブラリとは全く別物だから厄介ごとがなくなるわけじゃないし。

0938デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/25(金) 22:18:27.64ID:n3LE76D70

コンパイル言語の入門として最初に習うのに、実行時コンパイルするレトロなprintf

0939デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-lM3r)

2016/11/26(土) 00:17:49.35ID:vsX+knqs0

でもprintfのフォーマットは高性能

0940デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-/sNf)

2016/11/26(土) 00:37:34.25ID:9wYBmtZd0

#if sizeof(int)!=sizeof(void*)
#warning このあとのprintf()がちょっとヤバイかもとだけ忠告しておく
#endif

0941デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 01:20:28.30ID:zqAOB8hF0

たまには iomanip のことも思い出してあげてください。

0942デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-v8Z5)

2016/11/26(土) 01:58:22.36ID:CWhhCCap0

おまいらまだ、規格がどうとか言ってのw
こんなの会社だったら、「はいはい、わかったからさっさと仕事して」だろ
規格厨、マジウゼーな

0943デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-ZhbG)

2016/11/26(土) 02:01:03.77ID:2mzxQ+Jn0

底辺ではそうなのか?

0944デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-lM3r)

2016/11/26(土) 02:51:43.72ID:vsX+knqs0

そりゃ言語そのものの話をしているところに仕事では～とか場違いなことを言い始めるくらいだからな

0945デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-/sNf)

2016/11/26(土) 08:07:41.54ID:+SP4t01d0

2ch見てる暇があるなら規格の勉強すればいいのに

0946デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/26(土) 08:36:42.42ID:DcGUsa730

>943
いえ、底辺とかじゃなく精神疾患なので触れないでください

0947デフォルトの名無しさん (JP 0Hc7-yHww)

2016/11/26(土) 09:47:58.77ID:e21MHUPRH

規格を勉強すれば２ちゃんのバトルに勝てるんだぞ
すごいんだぞ

0948デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdaf-/sNf)

2016/11/26(土) 09:55:58.09ID:8pCM43ozd

規格を勉強しなくたって動けばいいやレベルのアプリは作れるんだぞすごいだろ

0949デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-sTmH)

2016/11/26(土) 09:58:57.00ID:rJzIw0Ut0

挙動が想像できないとき、実地に動かしてみて様子を見るのではなくマニュアルみるだけでいいだろと

0950デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef98-sNoz)

2016/11/26(土) 10:55:31.17ID:ZNjnwso20

>>940
exexlpのことも思いだしてやんな

0951デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/26(土) 12:02:22.24ID:DcGUsa730

>>950
「ボクのパソコンで動いたからおっけ」
という低能には通じないぞ

0952デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3702-lM3r)

2016/11/26(土) 12:34:28.33ID:vsX+knqs0

日々標準ライブラリの一覧とか眺めたりしないんだろうか
入力条件によっては正しくない結果になるコードを標準ライブラリのものに置き換えたら変なの書かないでとか言われた
確かに滅多に見ることのない関数だけど知らずにクソコードを書いたのはお前だろと

0953デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/26(土) 12:58:23.51ID:Fi5OX5tAd

ありえない話ばかりだ

0954デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-ZhbG)

2016/11/26(土) 13:41:57.10ID:2mzxQ+Jn0

>>947
2chのバトルでさえ規格を知っていないと勝てないと言うべき

0955デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sdaf-fx8a)

2016/11/26(土) 13:47:42.47ID:Xq+4fQTTd

こんなことで荒れるとかやっぱりC++って糞だわ

0956デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6f-/sNf)

2016/11/26(土) 13:55:11.70ID:7WVLI+NLM

>>952
ちなみになんて関数？

0957デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/26(土) 14:07:00.67ID:Fi5OX5tAd

>>952
日々標準ライブラリの一覧を眺めるって

0958デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8f-/sNf)

2016/11/26(土) 14:07:07.98ID:TLqiuBGiM

環境やその関数がわからんのでなんとも言えんが誰も知らないような関数の使用をちょっとためらうのはわからなくもない

0959デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb02-lM3r)

2016/11/26(土) 14:15:57.73ID:54WcECqw0

>>957
コードコンプリートにもその環境の標準のライブラリに該当するもを眺めるだけでもしとけと書いてあるんだよなあ

0960デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/26(土) 14:26:24.98ID:Fi5OX5tAd

それが日々かっていう

0961デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-PVnu)

2016/11/26(土) 15:40:33.76ID:Wj5e7FXJ0

cmathの関数とか眺める気がしない

0962デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-PVnu)

2016/11/26(土) 17:28:11.23ID:giKin0Q3a

C++の標準ライブラリは何があるのか大体把握してるなそんなに量ないし

細かい仕様は把握してないけど、何なら標準で出来るっていうのは知っといたほうがいいと思う

0963デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 17:45:19.88ID:zqAOB8hF0

STLから隔離された iostream 系は黒歴史。

0964デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/26(土) 18:50:55.92ID:Fi5OX5tAd

前さー、標準のコンテナクラスでって言ったらさー、CVectprとCListかとか使ってきやがってさー

0965デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 18:58:23.12ID:zqAOB8hF0

今時の charヒープ配列確保する推奨は、vector<char> と unique_ptr<char[]> どっちなのかね？

0966デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 19:04:48.12ID:zqAOB8hF0

unique_ptr<char[]> だとイテレータがないからコンテナ扱いしてもらえないので algorithm や function ヘッダーの恩恵をあまり得られない。
よって、vector<char> が多少優勢ぽいね。

0967デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bbf-/sNf)

2016/11/26(土) 19:28:00.29ID:WBFBXDid0

>>964
そうかー、CVectprは意味不明だなー、確かに確かに。

0968デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-Kail)

2016/11/26(土) 20:30:52.93ID:CWhhCCap0

stlなんて実際に使われてるのか？
どのような型でも入れれるコンテナなんて必要になったことが無い
設計完了した時点で、扱うデータ型はすべて決定するからな

0969デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 20:41:58.69ID:zqAOB8hF0

今時のC++を使った開発プロジェクトでSTLを使わない方が珍しいけど、
他に信頼できるライブラリが既にあるからSTL使わずに済んでいるならそれでいいんじゃないかな。

0970デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/26(土) 20:45:54.15ID:DcGUsa730

むしろ現代でSTLなどという過去の異物を使っている方が奇特

0971デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/26(土) 20:48:48.89ID:HvpdkzZSa

ostreamがprintfに比べて遅いというのが許せない
ゼロオーバーヘッドでないものを採り入れるな

0972デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 20:56:08.43ID:zqAOB8hF0

>>971
endl はfflush()を兼ねてるので遅くなる傾向がある。改行にendl使うのをやめてみては？

0973デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 27ba-lM3r)

2016/11/26(土) 21:10:24.88ID:DpTe/bJe0

endl使わなくてもだいぶ遅いよな

0974デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 21:27:40.73ID:zqAOB8hF0

fstream より FILEをデストラクタ定義付きのスマートポインタに入れたものの方が便利だし。

0975デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f17-/sNf)

2016/11/26(土) 21:46:10.15ID:Y9hphvTE0

>>968
stlは何でも入れられるコンテナじゃなくて、むしろ特定のものしか入れられないコンテナを自由自在にサクッと用意できるものなんだが

なんか経験ありげな雰囲気醸し出してるけど、とても経験ある人間の物言いとは思えない

0976デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-v8Z5)

2016/11/26(土) 22:09:09.20ID:CWhhCCap0

>>975
屁理屈で言い回し変えてるだけじゃん(w

0977デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3fa6-lM3r)

2016/11/26(土) 22:14:28.86ID:MLN6Ajtw0

何でも入れられるコンテナなんてSTLにないだろ

0978デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 22:19:01.54ID:zqAOB8hF0

vectorとlistは、比較関数呼び出しされなければ何でも入れられるんじゃまいか？

0979デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/26(土) 22:20:39.85ID:gZtoP9KV0

こういう奴はどう言っても理解する事は無いから相手するだけ無駄だよ。
理解する力がないのか理解する気が無いのかどっちかは解らないけど(大抵の奴は外に原因を求めるか開き直って理解する気が無いと宣うか)外から見たらどれでも一緒

0980デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:23:58.17ID:03mXNO3+0

std::shared_ptrが生ポインタと比較して有意な速度差が無いように見えるのですが。
どのような点に気を付けると現実的なbenchmarkが出来ますか？
確保、コピー、解放を繰り返すだけでは、生ポインタと比べて1%しか速度差が出ませんでした。
流石にこれはおかしいと思うのです。

0981デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2741-v8Z5)

2016/11/26(土) 22:25:09.41ID:CWhhCCap0

>>977
勉強してこい

0982デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 22:25:11.71ID:zqAOB8hF0

C++は一般に実行速度の優れた言語と思われているが、ハッシュテーブルに相当するstd::mapの参照の速度はC#, Java, Perl, Python などにくらべあまりに遅かった。
C++11のunordered_mapの導入でようやく他言語のハッシュテーブルと同じ速度で要素を参照できるようになった。

0983デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-v8Z5)

2016/11/26(土) 22:26:10.15ID:Dq94a8xOa

インタプリタに負けるのかよw

0984デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:27:35.60ID:03mXNO3+0

追伸。
std::make_sharedが悪さをするらしいと聞いたので、使わないようにすると、
+60%まで速度差が付きました。

0985デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3fa6-lM3r)

2016/11/26(土) 22:28:19.14ID:MLN6Ajtw0

>>981
何をだよｗｗｗ

0986デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:29:25.46ID:03mXNO3+0

色々なサイトに10倍くらい速度差があると書いてあるのですが。
どこが悪いんだろう。

0987デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:31:37.22ID:03mXNO3+0

逆に考えるとstd;:make_sharedは必ず使うべきなんですね。
今回はベンチなので余計な最適化してほしくないですが。

0988デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:33:31.02ID:03mXNO3+0

単一スレッドでバスロックの影響があるか調べたいのですが。

0989デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdaf-PVnu)

2016/11/26(土) 22:34:42.46ID:Fi5OX5tAd

2chなんてプロの来るところじゃないけど、仕事としてプログラムを書いている人間がアマチュアより低レベルな
発言を繰り広げる稀有な場所だよな。
例えば>>968とか

0990デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/26(土) 22:35:15.26ID:gZtoP9KV0

>>987
sizeof(T)が大きいかつweak_ptrを多用するなら使うべきではないかな

0991デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb02-lM3r)

2016/11/26(土) 22:43:33.99ID:54WcECqw0

ID:CWhhCCap0こいつやばい

0992デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3712-PVnu)

2016/11/26(土) 22:44:46.42ID:DcGUsa730

>ハッシュテーブルに相当するstd::mapの

まずこの認識が間違っているか、若しくは日本語が不自由か

0993デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:46:22.77ID:03mXNO3+0

algorithmは実にいろいろなことが出来ますが、組み合わせないといけないので
我々にはちょっと難しいですよね。
仕様に従いエンコーディングやURLを実装してみたら、リンクが終わらない現象に遭遇しました。
スタティックライブラリはソースより多くの情報を含んでるようですね。
リンク時の最適化をやめるとリンクがかなり早くなりました。

0994デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 22:46:37.17ID:zqAOB8hF0

>>992
ハッシュじゃないことは承知。代替品という意味で使った。
連想配列に“似た”標準機能は、std::mapしかなかった。

0995デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-+bTa)

2016/11/26(土) 22:49:30.21ID:03mXNO3+0

>>990
そうなのですか。
C++は性能が要求される用途に使われるのでいろいろ難しいです。

0996デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-c6cb)

2016/11/26(土) 22:56:49.14ID:HvpdkzZSa

STL2.0の登場が待たれる

0997デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb02-lM3r)

2016/11/26(土) 23:05:21.91ID:54WcECqw0

STLという名称は公式のものではないし
狭義の意味ではHPで作られたのち標準に取り込まれたライブラリことだったり
広義の意味ではC++の標準ライブラリ全部を指していたり
vectorとかのコンテナクラスだけを指していたり意味が曖昧だから使わない方が良いと思う

0998デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f39b-/sNf)

2016/11/26(土) 23:07:34.45ID:FvfiZEi80

STLって公式じゃなかったんだ

0999デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3717-lM3r)

2016/11/26(土) 23:23:36.58ID:zqAOB8hF0

STL なだけにすてる

1000デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-sOXq)

2016/11/26(土) 23:47:12.25ID:gZtoP9KV0

ハゲも使ってる言葉だけどな

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 64日 1時間 35分 41秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

C++相談室 part127 [無断転載禁止]©5ch.io