トップページ⇒tech
1002コメント293KB

C++相談室 part126 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2016/08/13(土) 11:24:45.65ID:NPYsKJkE
次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。

前スレ
C++相談室 part125
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463761261/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1469177649/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　http://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
0455デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:00:39.11ID:+mIHXAwk
細かい違いはあれどジェネリックはC#版のテンプレートだろ
0456デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:16:41.22ID:LHkeQq2D
ジェネリックはC#版のテンプレート
名言頂きました
0457デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:18:59.30ID:ItsH+W+6
ジェネリクスは汎化で、テンプレートはコンパイルタイムで、全くの別物じゃないの？
0458デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:23:32.00ID:r5JTAWNt
言語機能の目的は似ているな
目的を理解せず仕組みを語りたがる中学生には違うらしいけど
0459デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:24:22.75ID:u29z8UDZ
ジェネリックは基本的に算術演算子を使えないしメンバ関数も使えないからな
インターフェイスを定義してようやく特定の型のみ対応できる
0460デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:27:35.01ID:+mIHXAwk
>>457
それは相違点の１つだろ。
テンプレートにせよジェネリックにせよ一番の本質は
「型引数を受け取って特化型を生成すること」だからな。
0461デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 22:52:01.38ID:r5JTAWNt
>ジェネリックは基本的に算術演算子を使えないしメンバ関数も使えないからな
へー、初耳だ
0462デフォルトの名無しさん2016/09/04(日) 23:38:59.65ID:c++wF4a4
>>444,447,451
ありがとう
これを機にC++erになります
0463デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 01:54:37.65ID:Zffp85C6
>>461
おい、お前試してみてから言ってるんだろうな？
0464デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 10:51:16.59ID:ece9l1SB
>>458
目的が同じなら方法の違いは関係ないとでも？
0465デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 13:56:45.07ID:4eC9RGW3
>>433
それは60代から上のCOBOL世代
50代はC++バリバリ使うぞ
TCPL初版当時の若燕をなめんな
0466デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 14:43:22.97ID:5jAupIQr
「COBOLerがテンプレート目的でC++を使う」
「」
0467デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 15:38:04.05ID:4eC9RGW3
TCPL初版を見たこともないやつが
煽るつもりで自分の無知を晒しているなあｗ
0468デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:00:17.35ID:NFX2QcZC
C++(ベターC)
0469デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:25:11.01ID:M0OvRWnI
TCPL?
素直にターボCのこと？
0470デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:35:11.86ID:4eC9RGW3
the C programming languageのことじゃね
いいよ、そう思ってろ
0471デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:42:54.97ID:/PewDBDd
老害
0472デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:50:33.58ID:S/r0zM88
>>464
関係無いな
>>454に対する>>457のレスは話のすり替えに他ならない
0473デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 16:51:54.71ID:S/r0zM88
番号ずれた
誤　>>454に対する>>457のレスは
正　>>455に対する>>457のレスは
0474デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 19:14:07.88ID:5F1Hp9JO
TCPL なんて初めてみたわ
0475デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 19:40:32.27ID:ZL7Oa3Lb
きかんな
0476デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 19:46:24.46ID:Oj+RV/HM
>>467
東京コンテンツプロデューサーズ・ラボとか出てきたんだけどｗ
検索ですぐヒットしないような用語使うのは止めてくれよ
0477デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 19:56:37.92ID:NFX2QcZC
Effective C++3冊を読んでいないやつは老害
0478デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:36:14.34ID:1ue4xWo4
三冊もあんの？一冊にしてくれよ
0479デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:38:07.50ID:MPm038QF
>>470
普通K&Rって言わね？
何処の田舎モンよ？
0480デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:46:21.19ID:32FGf11f
>>478
Effective STLを含めれば4冊もあるぞ
0481デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:48:51.10ID:1ue4xWo4
STL何それうまいの？
0482デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:51:36.83ID:IQvMB0/c
仮に TCPL が『プログラミング言語C』(K&R)のことだとしても、
いきなりC++のスレッドで出てくると違和感があるのだが。
0483デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 20:56:18.25ID:zRA0QsUX
53ページを暗記する奴?
0484デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 21:02:31.55ID:1ue4xWo4
蟹チャーハン何それうまいの？
読んだことはないけど20世紀に信者がウザかった記憶だけはあるな
ANSIで標準化されたことを自分のレーゾンデートルを奪われたと勘違いして幻覚を見たかのような必死さが伺えた
0485デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 22:01:52.55ID:4eC9RGW3
>>479
よう、真性カッペｗ
0486デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 22:02:46.08ID:4eC9RGW3
あ、アンカー打ち忘れた
>>482も真性カッペな
0487デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 22:06:39.74ID:32FGf11f
おじさんくやしがりすぎやろ…
0488デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 22:18:16.67ID:zRA0QsUX
TCPLなんて検索しても全くヒットしないじゃん
SICPくらいヒットするように頑張ってからドヤ顔するんだな
0489デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 23:01:37.47ID:4eC9RGW3
かつて通用してて曖昧性が指摘されて後に死語化したものがヒットするわけねーだろ
こういうのは検索だけがソースなやつにはわかるわけがない
0490デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 23:03:21.14ID:4eC9RGW3
禿が、言語はそいつが何を考えることが出来るかを決めてしまう、
というのと同様、検索によって何を知ることが出来るかを決められてしまってるやつｗ
0491デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 23:04:11.29ID:g7jOSJ0B
the c++ program language
0492デフォルトの名無しさん2016/09/05(月) 23:05:08.72ID:9BGJMvFR
真っ赤になって弁明、無意味な連投、あとは草大量に生やせばパーフェクト
0493デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 00:08:40.53ID:F5fS/nn6
おいおい、自分で老害認定してるジジイをあんまりいじめるなよw
0494デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 02:59:46.82ID:bgQCWsty
死語をドヤ顔で使う老害なんて早く死ねば良いのに
0495デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 06:24:00.28ID:AN+xYaOm
TCPL って "The C++ Programming Language" のことなのかな?
++ がない方の書名(K&R)と紛らわしいわね。
…すると >>467 と >>470 はID被りの別人だったのか。

"Learning Standard C++ as a New Language"「標準C++を新しい言語として学ぶ」や
『プログラミング言語C++』(TCPL?)第4版の中で、ハゲ先生は
「新しい規格で便利な機能を使え」と言ってたはずで、
そこからすると「古い参考書を読んだことがある方が偉い」って
主張はなかなか賛成しにくいなぁ。
0496デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 07:12:19.22ID:JRdVpVwV
祝 void_t 標準入り
0497デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 08:22:00.35ID:7VUHkvW+
そういうのは規格化されてから言え
お前の脳内の標準などどうでもいい
0498デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 08:40:04.46ID:0OEY122r
void_tは決まったんじゃないのか
0499デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 08:50:04.45ID:ewg0kDeB
>>497
「次期C++1zでの標準化がほぼ確定したので・・・」
と細々と書かないと通じないのか？
0500デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 10:05:09.80ID:ScDQQjzO
>>495
偉いとか言ってねえぜ
相対評価ではなく絶対評価で
シッタカはクソ以下だつってるだけだ
0501デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 10:11:45.27ID:F5fS/nn6
The C++ Programming Language なら"TC++PL"な
http://www.stroustrup.com/glossary.html#GTC++PL#
用語がデタラメなジジイは話が通じなくて疎まれるだろ？
0502デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 10:42:23.06ID:yUThNKeL
TPPみたいになんでも略し杉ｗ
0503デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 10:44:47.41ID:ScDQQjzO
あとからそうなったんだよ
ガキが知らないのは仕方ない
知らねーなら知らねーなりにしとくぶんには可愛げあるんだよ
それを尻が青いくせにジジイのふりをするからバカにしか見えないってだけさ
0504デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 11:17:08.98ID:F5fS/nn6
>>503
>>494
0505デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 11:20:23.27ID:ScDQQjzO
>>504
おまえが死ね
今からダンプに轢かれに出かけろ
0506デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 11:37:06.01ID:ewg0kDeB
略語ってどこまで通じるのか不安になるな。
sfineaやRAIIは大丈夫としても、TMPとかCPPとかって一般的なんだろうか？
0507デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 12:39:46.48ID:bgQCWsty
>>504
死語って言うより死産だよな
TCPL w
0508デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 12:58:22.50ID:ScDQQjzO
あー、禿のWebページでしばらく使ってたのも知らないわけね
そういうのはいくら検索しても出るわきゃねえしガキにゃ厳しいな
0509デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 13:49:15.29ID:IyJPjQ2g
必死で検索したようだが出てこなかったのかw
残念だったなw
0510デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 13:56:51.77ID:ScDQQjzO
おまえがな
0511デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 15:01:29.03ID:sQOv13Gi
くだらなすぎて俺にとってはどうでもいいけど
「"TCPL" "the C++"」でググると結構出てくるけどな例えば
https://www.allacronyms.com/TCPL/The_C%2B%2B_Programming_Language
0512デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 15:55:19.22ID:ScDQQjzO
デタラメとかぬかしてたクソガキ、息してるか？
0513デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 18:43:34.22ID:R7REkw4z
ハゲが自分のホムペで紹介した俺用語をさも普遍的な用語であるかのように語られても困るな
0514デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 19:48:01.80ID:1XSUlqoQ
>>508
で、使ってたと言う証拠は？
脳内にしかないとか言わないよな w
0515デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 19:54:58.70ID:YAp6qqUR
ここ相談室なんだけどみんな何の相談してるの
0516デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 19:59:18.61ID:lMZiI53V
自分の病気の症状についての相談
0517デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 20:18:59.06ID:PHkuODAN
void_t は何に使うの
0518デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 21:50:12.78ID:ScDQQjzO
>>514
あー、すまんな
俺んとこでは魚拓は脳内だけだ
だからお前は未来永劫見ることができない
いやーすまんすまん
0519デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 21:57:58.50ID:VCItaBw6
>>515
ここ見るとC++に関わる奴はどこか頭おかしいってわかるだろ？
つまりそういうことだ
0520デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 22:51:35.93ID:EdXevder
頭がおかしい（髪が変）
0521デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 23:12:54.88ID:JRdVpVwV
>>517
知ってるでしょ
0522デフォルトの名無しさん2016/09/06(火) 23:26:52.58ID:sQOv13Gi
void_tはSFINAEの定番パターンを標準化しただけ
0523デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 05:00:10.45ID:MZvlar21
>>518
要するに、単なる妄想だったってことかよ w
0524デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 08:16:26.88ID:4YmObOwP
いや現実だよ
おまえが物心つく前か生まれる前か知らんが
歴史上そういう事実があった

過ぎてしまった歴史がぎゃんぎゃん吠えることで変わるとでも思っているなら
それは隣国のメンタリティだね
0525デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 08:27:48.44ID:W2drX/qt
で、その歴史的事実が共有できる資料は？
0526デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 08:34:32.44ID:uFAnWK01
ただの事実と歴史とじゃ重要性が違う。
要するに記憶に留めるべき事実が歴史というわけだ。
逆に「そんなもん知らん」と一蹴されてしまう事実もありうる。
0527デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 09:00:25.57ID:4YmObOwP
>>525
保存してねえって言っただろ鳥アタマめ
0528デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 09:05:41.79ID:WoQJVoSd
いや、資料がないのに歴史だって主張して
それを共有できないって言うと歴史修正主義だって言う姿が
それこそおとなりさんぽいなあって思ってｗ
0529デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 09:06:18.84ID:zaGYBHu2
それはどこの国の歴史なんだろう?
tcpl "the c programming language"
でググると、中国系、朝鮮系では使われてるらしい
0530デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 09:40:41.09ID:4YmObOwP
>>528
別に主張なんかしてねえよ
事実を偽りなく述べているだけだ
魚拓の有無で変わったりしねえことだ

自分が見られないからってヤダジタすんなガキ
0531デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 10:32:53.78ID:P2AyoRLU
自分より年下と思われる人間をガキ呼ばわりしてるけど、年上が偉いという考え？
それって儒教っぽいな

儒教といえばお隣の国…あっ(察し
0532デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 10:39:46.68ID:/D7wbjXh
ここの住人がスルー力0なのは間違いないな
0533デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 11:24:34.86ID:prfLhh2R
ソースは脳内
そんな恥ずかしい主張ができちゃうなんてもしかして教育を受けてないのかな？
0534デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 11:50:26.76ID:G0adIbkV
暇つぶしが目的だから、スルーしたらつまらないんだろ
0535デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 12:09:49.06ID:Z3ZB/oVu
煽る暇人は2chだからどうしようもないが煽られて何日も踊っているのはさすがにバカだな
0536デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 12:41:12.31ID:pAK1tPG0
暇つぶしなのではなくお互い必死なんだよ
クールを装ってさもどうでもいいように演じてるけどお互い顔真っ赤だよ
0537デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 12:54:37.05ID:4YmObOwP
>>531
なんだおまえ、ガキって書いてあるのを見るたびに自分が卑しく思うのかｗ

>>533
記録を俺んとこでは残していないってだけだ
誰かが証拠を持ってきたときにもボロが出ないように言ってるぞ

そんときゃおまえが恥ずかしくて出てこれないわけだが
0538デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 12:55:16.53ID:Ur9IZRDe
なんかスレ伸びてると思ったらまーたゴミどうしの罵り合いかよ
くだらないことで熱くなる奴は脳みそ壊れていくんだというのが如実に分かるよ
0539デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 13:08:27.65ID:prfLhh2R
>>537
俺になんか恥ずかしい要素あったか？
スレ違いの書き込みしたことくらいかな
0540デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 13:11:15.34ID:v93B1UIW
誰かが証拠を持ってきたときｗ
自分の無能を示しておいてなんとも思わんのだな
0541デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 13:58:33.58ID:LPRQdItN
バーカ
0542デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 15:57:42.39ID:4YmObOwP
>>540
禿のWebページの魚拓をログ化していなかったのを無能と言ってくれるのか
さぞかし有能なおまえさんなら持ってるだろうからさっさと出せ
0543デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 19:25:39.09ID:OYvFv6+r
ソースは脳内というのは日常会話の殆どだな。
だから「アナタは私と異なる認識をお持ちなんですね」でしかない。
それを「アナタは証明できないからそれは嘘です」にすり替えるのは詭弁
0544デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 20:06:01.39ID:1kliuuT7
>>542
俺超有能だけどそんな資料なかったよ
つまり君の言ってたことは全部君の妄想ね
はい終了
0545デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 20:12:54.95ID:2w88FCBz
>>508
> あー、禿のWebページでしばらく使ってたのも知らないわけね

が正しいとしてもここにいる人が知らないような略語をどや顔で出すのは頭おかしい
まあどうみても >>511 辺りを間違えて出しちゃって引っ込みつかなくなってるだけだろ w
0546デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 20:34:12.89ID:4YmObOwP
>>545
では、つかってよいりゃくごをあんたはどうやってはんだんしてるんだ？
あたまおかしいとまでおおきくでるならそれなりのきじゅんはあるんだろうな？
さいじゅうどのていのうにあわせるのがぴーじーのしめいとでもかんがえているなら
あふぉだなくそだなだんぷにひかれてしねばいい
0547デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 22:13:15.14ID:Ur9IZRDe
何日続ければ気が済むんだよこのゴミどもは
0548デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 22:37:17.77ID:YLqxd+vc
自己反映なメタ表現とは高度な技を
0549デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 22:47:20.81ID:Mf7TDnfn
そんなことよりvoid_tの話をしようぜ。
SFINAEの話だけど。
SFINAEってconcept的な使い方以外にどんな使い方があるの？
0550デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 23:19:03.95ID:LPRQdItN
知らねえよバーカ
0551デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 23:20:48.09ID:YLqxd+vc
ワードサラダにマジレス
0552デフォルトの名無しさん2016/09/07(水) 23:29:54.18ID:yR890zwI
>>549
concept的な使い方ってどんなの？
漠然とパターンマッチ的なものをイメージすればいいのかな
0553デフォルトの名無しさん2016/09/08(木) 00:02:15.19ID:w601usbW
良くあるのがメンバーの有無で処理を変えるパターンかな。
俺も良くわからんが。
0554デフォルトの名無しさん2016/09/08(木) 00:12:42.51ID:sU4tW1UK
enable_ifと組み合わせて使うんじゃない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています