C++相談室 part126 [無断転載禁止]©2ch.net

0001デフォルトの名無しさん

2016/08/13(土) 11:24:45.65ID:NPYsKJkE

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。

前スレ
C++相談室 part125
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463761261/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1469177649/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　http://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

0002デフォルトの名無しさん

2016/08/13(土) 16:09:56.09ID:DvcVUK7N

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

#include <stdafx.h>
後死ね。

言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

---- テンプレここまで ----

0003デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 19:04:30.78ID:/ufxoGTJ

もう2のテンプレは要らない

0004デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 19:48:31.49ID:jo5I4z3k

その時見てなかったから意味わかんないな。
恐らく誰かを晒しあげてんだろうなとは思うけど、いつまで粘着して書いてんだ気持ち悪いと思う。

0005デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 22:26:13.71ID:TmMZaJrY

なんか異様に粘着性のやついるね

0006デフォルトの名無しさん

2016/08/15(月) 00:06:47.99ID:ojA5BmnI

変な奴は多いな
このスレの醍醐味

0007asgasgasg

2016/08/21(日) 11:29:17.36ID:NQK5qTs+

自作のWEBリクエストシステムを構築しています。HttpWebRequestを利用しています。

勉強の為、mixiへの自動ログインシステムを構築したのですが、うまくログインが出来ません。

■mixiのログイン構造
①トップページ https://mixi.jp/ をGETする
---------
②ログインページ https://mixi.jp/login.pl?from=login0"; へログイン情報をPOSTする
ポスト内容は以下の通り
next_url:/home.pl
post_key:①のレスポンス内容のinput hidden項目
postkey:空文字
email:ログインURL
password:ログインパスワード
sticky:on

以下のクッキーがセットされる
session
stamp
③ログイン後チェックページ https://mixi.jp/check.pl?n=%2Fhome.pl をGETする
②でセットされた以下クッキーでリクエストする
session
stamp
正常だと、HTTPステータス302のレスポンスヘッダーに Location:http://mixi.jp/home.pl があり
ログイン後トップ画面を表示する

0008デフォルトの名無しさん

2016/08/21(日) 22:19:10.60ID:IM0bL6CD

質問
double std::exp(double x)に与えてよいxの範囲を事前に知る方法は何か無いですか
std::log(std::numeric_limits<double>::max())とかでおk？ギリmaxを極められる？それとも危険性有り？
あるいはより洗練されてて確実な方法ｷﾎﾞﾝﾇ

0009デフォルトの名無しさん

2016/08/21(日) 23:08:26.81ID:FlxBKJll

exp(x) <= DBL_MAX
でexp(x)はeのx乗なんだから底がeのlogとって
log(exp(x)) <= log(DBL_MAX)
x <= log(DBL_MAX)
じゃろ…たぶん

0010デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 00:54:07.85ID:BRaxQeMg

なんでCopy Constructorが呼ばれないんですか？

class A {
public:
A() { std::cout << "Constructor " << std::endl; }
A(const A &a) { std::cout << "Copy Constructor " << std::endl; }
~A() { std::cout << "Destructor " << std::endl; }
};

A create_A() {
A tmp;
return tmp;
}

int main() {
A a = create_A();
return 0;
}

0011デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 00:59:08.93ID:FLDhgfD+

なんで呼ばれると思ってんの？

0012デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 01:35:13.36ID:jYf9ISog

RVO,NRVOという最適化の仕組みが働いてコピーが省略されるから

0013デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 01:40:27.00ID:BRaxQeMg

コピーが省略されたたらどうやって呼び出し元が値をうけとるのですか？

0014デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 02:11:33.10ID:pkonYlZZ

呼び出し元のスタック上に戻り値が返される

0015デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 02:19:39.81ID:jYf9ISog

mainはcreate_Aの返却値用の領域としてaを構築予定の領域を伝える(RVO)
create_Aではその返却値用の領域にtmpを構築してそのまま返却値として返す(NRVO)

0016デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 07:22:17.99ID:BRaxQeMg

コピーが省略されてるとのことなのにどうやって伝える/返すのですか？

0017デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 07:48:07.15ID:+lArBpqA

>>16
それで返ったことにする。

0018デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 13:12:55.14ID:JD5nAQ8h

コピーが省略されてるのはAのコピーだけ
伝えるのは領域のアドレス
返すのは返却値用の領域の使用権・管理権

0019デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 15:26:43.71ID:r/Rp/EFz

struct hoge
{
virtual ~hoge() = default;
};
virtualをこのように指定する事は可能ですか

0020デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 16:46:53.55ID:PLWTluEf

>>19
やってみたらどうなんだ
gcc 19.cpp -std=c++14 -c
cl 19.cpp /EHsc /c

0021デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 16:55:34.71ID:r/Rp/EFz

>>20
すでにやりました
規格的にどうかと聞いているんです

0022デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 17:05:45.63ID:L/g35wNF

8.4.1/1
自分で調べろよ

0023デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 17:48:37.29ID:GL87eYox

調べてわからないから聞いてるんです。
それに「8.4.1/1」ってなんですか、
企画の8.4.1を見たらわかるんですか。
もう少し実のある回答をお願いします。

0024デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 17:54:52.35ID:PLWTluEf

>>21
規格でどうたらは今はじめて言ったんだろうが
無駄に答えさせたの謝ってからにしろぼけ

0025デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 17:55:54.20ID:L/g35wNF

またこいつか
＞企画の8.4.1を見たらわかるんですか。
企画じゃなくて「規格」な。そうに決まってるだろ
お前はここの誰かが適当なこと言ったらそれを信じるのか？
俺が該当箇所を親切にも教えてやったのに、何が「もう少し実のある回答をお願いします」だよ
規格を気にしてる人間にこれ以上実のある回答なんてないんだよハゲ

0026デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 18:06:14.22ID:r/Rp/EFz

>>24
勝手にやってないことにされても困るので

0027デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 18:31:25.03ID:PLWTluEf

>>26
やったかどうか19の時点で言わねえ
てめえの落ち度を棚に上げて勝手にとかぬかすなクズ

0028デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 19:27:22.83ID:r/Rp/EFz

>>27
勝手に勘違いして逆ギレされても困りますけど

0029デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 19:29:51.79ID:h7MtbrKQ

>>25
規格の8.4.1を読んだけどわかりませんでした
どこをどう読むと>>19の答えが読みとけるのか教えて下さい

0030デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 20:32:32.48ID:L/g35wNF

>>29
8.4.1では関数定義における一般的な事について書かれていて
=defaultに関する特別なルールに関しては次の「8.4.2 Explicitly-defaulted functions」に書かれてる
から8.4.2を読んだほうが良い
本当に調べる気があるならとっくに読んでるだろうけど

0031デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 20:35:38.43ID:h7MtbrKQ

で、>>19にあるvirtualとデストラクターと=defaultの組み合わせが禁止されて「いない」ことは
どこから読みとるのですか？

0032デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 21:30:40.25ID:L/g35wNF

>>31
逆にどこで禁止されているんだよ？
attribute-specifier-seqopt decl-specifier-seqopt declarator virt-specifier-seqopt = default ;
に合致してて他で特別に禁止されてないなら、それは許可されてるんだって分かれよ

0033デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 22:14:15.64ID:h7MtbrKQ

>逆にどこで禁止されているんだよ？

1358ページある規格のどこにも禁止されていないことを8.4.1のどこから読みとるのか
と聞いているのに、論理的思考のできない低能はどうしようもないな

0034デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 22:38:44.27ID:PLWTluEf

>>28
勘違いじゃねえだろ
与えなかった情報がどっちに転ぶか
中間電位だのメタステーブルだのって状況を
おまえがわかってねえんだよ

言わなかったことは俺の都合よく取ってくれだろ？
甘やかされた金持ちボンボンによくあるんだが
家庭教師を雇う経済力はない親御さんのようだな

0035デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 22:46:13.25ID:L/g35wNF

>>33
はあ？お前どんだけバカなんだよ
論理的（爆笑

0036デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 22:53:13.58ID:PLWTluEf

禁止されて「いない」ことの証明を他力本願で祈りながら、
お寺の坊主にはお布施も渡さずに低脳よばわり
まあいいんじゃないか？　ご利益なくて地獄に落ちるバカもいて

0037デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 23:07:38.46ID:h7MtbrKQ

なんだ
結局>>25の『そうに決まってるだろ』は嘘だったのか

0038デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 23:11:56.81ID:h7MtbrKQ

しかし>>19の質問が言語仕様の質問だと認識できない>>20は相当なアスペだな

0039デフォルトの名無しさん

2016/08/22(月) 23:15:20.32ID:L/g35wNF

>>37
キチガイにくれてやる餌はもうありませんよ

0040デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 05:52:48.19ID:O4MU2HPR

規格に「○○と書くことができる」と明示されているなら
「規格書のこの場所を参照せよ」と教えられるけど、
「○○と書くことは禁止する」とか「○○と書いた場合の動作は未定義」とか、
どこにも書かれていないから許されるっていう論理展開の場合、
「規格書を隅から隅まで読め」としか言いようがないよな。

ところでC++の規格書にアクセスする方法を
スレッドのテンプレートにでも載せておくと便利かもね。
というか、タダで読める規格書を紹介してください。

0041デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 06:53:40.84ID:Y0n1zcYL

>>34
特定のコンパイラに依存する話はしてないのだから規格の話であることは明確です
逆になぜコンパイラに依存すると思い込んだのか不明です
勘違いしたなら素直にそう言えばいいだけなのではないでしょうか見苦しいです

0042デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:19:52.18ID:IvwXbhOy

>>41
おまえは可能かと聞いたんだ、いいか可能かだぞ

exportのように規格では可能でコンパイラでは不能なことや
結合指定の一致しない関数ポインタのように規格では不能でコンパイラでは可能なことだってある

おまえが脳内で勝手に決めたことなんざ
ぜんぜん明確じゃねえんだよバカ

0043デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:26:02.57ID:qBPZWzjH

>>42
特定のコンパイラに依存する話など聞いていません
自分で勝手に前提を作ってその前提をもとに話しをしてそれを押し付けられてもこちらはそんな話はいらないとしか言えないです

申し訳ないですけど頭のおかしい人に見えます

0044デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:31:31.66ID:qBPZWzjH

勘違いして恥ずかしいから自分を正当化するために相手が悪いという事にしたい気持ちはわかります

でもそれは余計恥ずかしい事なので恥の上塗りはやめたほうがいいと思いますよ

0045デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:43:12.87ID:uPhg+qti

>>19 みたいな初心者と勘違いされるような質問の仕方が悪い

0046デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:49:04.54ID:DsF8a6WC

技術板なのに「自分の言い分が正しい」って言い合い続けるだけのバカ共が居座っているのか

0047デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:49:55.28ID:3V8DlG7j

何だこの釣り堀は？

0048デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 08:59:21.57ID:J0tT4d0S

でも2chはプロが話し合う場ではない、というのもまた真実なんだよな。
プログラム板はある意味異常。

0049デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 09:18:16.76ID:IvwXbhOy

>>43
19の時点ではコンパイラとも規格とも
おまえはどちらとも言ってない
どうあがいてもこの事実は覆らない

0050デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 09:25:17.91ID:qBPZWzjH

書いてないのに勝手にコンパイラの話に決めつけるのはおかしい事です
なぜコンパイラの話にしたのか意味不明でアホ過ぎます

しかもそれを指摘されると逆ギレするのはとてもみっともない事です

0051デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 09:48:23.79ID:IvwXbhOy

ははは
規格の話だって主張を引っ込めたな

0052デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 09:59:46.93ID:qBPZWzjH

コンパイラは指定してないのだから
コンパイラに依存しないつまり規格の話なのは言うまでも無いです
特定のコンパイラでできるかどうか聞いているのなら最初からそのように言うでしょう

なぜ勝手にコンパイラの話にしたのか思考がおかしいです
論理的では無いです。
しかもその勘違いを指摘してあげたのに逆ギレとは心外です

0053デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 10:16:39.75ID:IvwXbhOy

いーや、おまえが "企画" と言い出したのは23からだ

歴史を捏造したり、嘘を100回言って本当にしようとしたり、
まるでどっかの国の告げ口おばさんだな

0054デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 10:31:45.33ID:IvwXbhOy

あ、21だっけ
いずれにせよ遅きに失したことに変わりはないが

0055デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 10:38:24.61ID:qBPZWzjH

企画とか言い出したのは別人です

c++のスレでコンパイラの話をしてないのに規格の話とは思わなかったというのは流石に無理があります

0056デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 10:47:49.73ID:LgPC+ubP

規格を端から端まで読まないとわからないという結論が出た以上、無駄な議論をする時間で規格を読んではいかが？

0057デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 11:09:33.65ID:vhBIERX9

どういう結論だよｗ
「8.4 Function definitions」とせいぜい「12.4 Destructors」を読めばいいだろ
ゆっくり読んでも５分もあれば十分

0058デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 11:34:13.96ID:IvwXbhOy

>>56
>>42

あれはウリじゃないニダか、ははは

0059デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 11:56:52.76ID:qBPZWzjH

勝手な思い込みでコンパイラの話と決めつけて他人を本人だと決めつけて
思い込みが激しい人なんですね

勘違いをして恥かいたのはしょうがない事です
それを人のせいにするのは小学生みたいで見苦しいですよ

0060デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 12:05:27.02ID:J0tT4d0S

「俺はコンパイラの話と思った。理由はともかくその話をするぜ」ってスタンスでも別にいいし、
「理由もなくそんな話するのは頭おかしい」と断ずるのもどうかと思う。
ちゃんとした話はTwitterででもやれ。

0061デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 12:31:02.84ID:IvwXbhOy

>>59
不自由な日本語で恥かいたのはあんただよ外人さん

0062デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 12:47:10.45ID:qBPZWzjH

勘違いで恥をかいたのが悔しくて外人だの言い出すのはみっともないですよ

何度も言いますがコンパイラの話はしてないのに勝手にコンパイラの話と決めつけるのは愚かな事です。
逆ギレして罵りたいのはわかりますがどこまでいっても恥ずかしいだけです

0063デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 12:49:07.79ID:qBPZWzjH

しかもちゃんと指摘してあげたのに
お前が悪いと人のせいにするあたりに人間性がよく現れていると思います

0064デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:06:25.52ID:IvwXbhOy

>>63
おまえが悪いんだよ
誰もおまえを擁護しねえだろ

おまえのしたことは典型的な質問者の後出しだ
それだけでも無礼なのに態度もでかすぎ
どこまでも腐りきった根性曲がりはみんな大嫌いなんだよ

0065デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:13:48.34ID:qBPZWzjH

残念ながら違います
言ってもいないことを勝手に解釈して決めつけることが悪いことです
さらに悪いのは間違いを指摘されたにも関わらず素直にそれを認めず人のせいにする
これこそが人間として最悪の事です

自分の間違いを認めたくないから人種などの話を持ち出して話をそらしたいのでしょう
それは卑怯者のすることです。

0066デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:23:13.61ID:HFGMYFIt

スレのマナーを守らないＮＧ推奨ＩＤ
ID:qBPZWzjH
ID:IvwXbhOy

0067デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:31:03.89ID:IvwXbhOy

>>65
回答者がある程度エスパーするのが悪いこととか
まれに見るほど呆れ果てたクズ質問者だな

0068デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:39:37.64ID:qBPZWzjH

>>67
間違うのは仕方がないことです
こちらは即座に間違いを指摘してさしあげました
ゴネる要素は何処にもないはずなのにあなたはゴネています
ここまでくると頭がおかしくていらっしゃるということしかできません

0069デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 13:47:41.11ID:ksfCp0yK

後出し質問者vs似非エスパー回答者

0070デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 14:12:56.77ID:IvwXbhOy

>>68
指摘じゃねえよ、後出し注文だクズ

0071デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 14:21:52.19ID:qBPZWzjH

間違いを指摘されて悔しいのは理解できます
でもこちらがコンパイラの話を出していないのにコンパイラの話に決めつけるのはあまりに不自然で愚かしいです

0072デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 14:37:43.79ID:IvwXbhOy

>>71
おまえは可能かと聞いたんだ
コンパイラ持ってないやつは自動的に不可能だろうが
おまえの中ではそれが不自然らしいなゴミ

0073デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 14:51:18.14ID:qBPZWzjH

コンパイラの話をしてないのにコンパイラの話と決めつけるのは不自然です
コンパイラの話をしてないのだからコンパイラに依存する話ではないと判断するのは自然です
この程度の判断もできないのはちょっと困りますね

指摘してあげたのに間違いを認めず人のせいにするのはもっと困ります

0074デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:00:09.95ID:F2Uig/g+

.　　|　
.＼　　　／　　　　＿＿＿_　　　　,　-‐……‐--. . . ､　　　　　　　　　＼　 |　／
＼　　　／　　／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　＼　　　　　／
＿　も　　＿　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　　　＿　　争　＿
＿　っ　　＿　　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、ヽ| : i : : :,　　＿　　え　＿
＿　と　＿　／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　＿　　：　＿
＿　.争　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　＿　：　＿
　　　え　　〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :, 　　　　
／　　：　＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : 　　　　／　　　＼
　／　| 　＼.| .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, 　　／　 |　＼
　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : 　　　　　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : 　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : 　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　い、: :＼/ 　￣￣　　　　　　　　　　 ', : : i : : : : : : : : , -‐' 　 ⊂ニ,´
　　r ､　 _　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣フ　　　　 |: : : ! :: : : :,.-‐T　_,. -‐'´￣
　くヾ;　U｜　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　　　　　　／| : : :i : :: :_, ‐'　|　／
　ｒ―'　　　ヽ　　　　　 | : : : ＼　　　　　　　　　　　イ: : :| : : :i_,.-‐　　　|／
　｀つ　＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　　 .:〔: : :|: : :r┬' 　　　　　 |

0075デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:01:58.06ID:IvwXbhOy

おまえの中ではの話にすぎない
後出し注文が通らなくて困るのは俺にゃ関係ない

0076デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:05:26.92ID:F2Uig/g+

.　　|　
.＼　　　／　　　　＿＿＿_　　　　,　-‐……‐--. . . ､　　　　　　　　　＼　 |　／
＼　　　／　　／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　＼　　　　　／
＿　も　　＿　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　　　＿　　争　＿
＿　っ　　＿　　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、ヽ| : i : : :,　　＿　　え　＿
＿　と　＿　／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　＿　　：　＿
＿　.争　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　＿　：　＿
　　　え　　〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :, 　　　　
／　　：　＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : 　　　　／　　　＼
　／　| 　＼.| .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, 　　／　 |　＼
　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : 　　　　　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : 　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : 　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　い、: :＼/ 　￣￣　　　　　　　　　　 ', : : i : : : : : : : : , -‐' 　 ⊂ニ,´
　　r ､　 _　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣フ　　　　 |: : : ! :: : : :,.-‐T　_,. -‐'´￣
　くヾ;　U｜　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　　　　　　／| : : :i : :: :_, ‐'　|　／
　ｒ―'　　　ヽ　　　　　 | : : : ＼　　　　　　　　　　　イ: : :| : : :i_,.-‐　　　|／
　｀つ　＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　　 .:〔: : :|: : :r┬' 　　　　　 |

0077デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:07:26.73ID:qBPZWzjH

勝手にコンパイラの話にされた挙句
逆ギレして人のせいにされて困ってます
こういう横暴は控えるのが常識的な人間の態度かと存じます

0078デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:16:57.13ID:F2Uig/g+

.　　|　
.＼　　　／　　　　＿＿＿_　　　　,　-‐……‐--. . . ､　　　　　　　　　＼　 |　／
＼　　　／　　／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　＼　　　　　／
＿　も　　＿　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　　　＿　　争　＿
＿　っ　　＿　　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、ヽ| : i : : :,　　＿　　え　＿
＿　と　＿　／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　＿　　：　＿
＿　.争　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　＿　：　＿
　　　え　　〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :, 　　　　
／　　：　＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : 　　　　／　　　＼
　／　| 　＼.| .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, 　　／　 |　＼
　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : 　　　　　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : 　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : 　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　い、: :＼/ 　￣￣　　　　　　　　　　 ', : : i : : : : : : : : , -‐' 　 ⊂ニ,´
　　r ､　 _　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣フ　　　　 |: : : ! :: : : :,.-‐T　_,. -‐'´￣
　くヾ;　U｜　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　　　　　　／| : : :i : :: :_, ‐'　|　／
　ｒ―'　　　ヽ　　　　　 | : : : ＼　　　　　　　　　　　イ: : :| : : :i_,.-‐　　　|／
　｀つ　＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　　 .:〔: : :|: : :r┬' 　　　　　 |

0079デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:24:57.18ID:IvwXbhOy

だから勝手に困ってろよ
そんな個人的なことを発表にくるな

同情を引きたくて衆目の前でメソメソ泣いてるのと同じだぜおまえ

0080デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 15:34:23.25ID:qBPZWzjH

勝手な勘違いで赤っ恥をかいたことを認めたくので
人に責任を押し付けてるわけですね
それは人間として最もみっともない行為ですよ

0081デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 17:15:01.76ID:IvwXbhOy

やーい、困る困ると連呼してたのが止まったｗ

0082デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 17:57:59.23ID:nfi0AMZ6

ID:qBPZWzjHは安定だな。討論で闘うポイントを抑えている。
ID:IvwXbhOyは潜在的にオツムが弱いタイプ

0083デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:03:38.77ID:82e1JvbW

どっちも迷惑なタイプ
普通に質問すら出来ないバカと
最初の質問からそれを読み取ってスルーしないバカ

0084デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:06:03.61ID:HFGMYFIt

昼間ずっとやっているとか手に負えんな

>>82
C++に関係ないディベートやるスレじゃねぇよ

0085デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:11:19.74ID:nfi0AMZ6

＜まっとうな者同士の会話＞
このように指定する事は可能ですか
　↓
やってみたらどうなんだ
　↓
すでにやりました　規格的にどうかと聞いているんです
　↓
あ、そうなの。失礼

＜キチガイとの会話＞
このように指定する事は可能ですか
　↓
やってみたらどうなんだ
　↓
すでにやりました　規格的にどうかと聞いているんです
　↓
規格でどうたらは今はじめて言ったんだろうが
無駄に答えさせたの謝ってからにしろぼけ
後出し注文だクズ

0086デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:13:49.00ID:IvwXbhOy

>>82
ありがとよ
俺がオツムが弱いのは事実なので別にいいし
それでもディベテクで誤魔化せる問題じゃなかったわけだ

0087デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:15:21.36ID:IvwXbhOy

>>85
聞いてるんですという嘘が許せねえんだよ
聞きたいんですだろ

0088デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:35:19.51ID:sEUAXxwa

>>40
アホか?
プログラミング言語の仕様書は形式言語で、書く事が出来る事は厳密に定義してるわ

0089デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 18:43:08.31ID:nfi0AMZ6

そうか？
例えば8章だけだとコンストラクターはをvoid hoge (){}と書けそうだけど、
実際は12.1を読むとvoidが書けないことがわかるだろ。
局所的に8章だけ見てわかるだろというのは変だと思うのだが。
特にC++は規格の3,7,8,9,12章をくまなく読んで確認しないと安心出来ない

0090デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 21:17:04.88ID:PDPzOw0b

ラムダ式を関数に渡す場合はテンプレートで受け取るしかないのか？

0091デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 21:34:59.86ID:fXfboly6

ディベートはC++でプログラムする

0092デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 21:41:26.18ID:1HCV3l6R

>>90
std::function

0093デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 23:08:28.87ID:nDdy5zri

>>92
いい加減な回答だな・・・
ラムダ式の型はコンパイラにしかわからないのに、なぜstd::function にコピーしてもいいのか？

0094デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 23:25:19.49ID:2deJIJdD

同じシグネチャの関数ポインタの型にも渡せる

0095デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 23:46:30.82ID:y4gmj8NB

キャプチャがなければね

0096デフォルトの名無しさん

2016/08/23(火) 23:49:50.40ID:nDdy5zri

>>94
auto lmd = [](){};
void (*pf)();
cout << sizeof(lmd) << endl;
cout << sizeof(pf) << endl;

0097デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 01:27:40.47ID:e6LV9cko

>>96
何が言いたいんだよ

0098デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 02:12:05.23ID:ui+t3Px2

>>96
そりゃあLambdaじゃサイズ違うが、それがなんなんだよ
コミュ障すぎる

0099デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 02:31:42.60ID:sRbuKfy8

>>97
>>94,95の無キャプチャのクロージャは関数ポインタへ変換可能だという話に対して
sizeofの大きさが違うから渡せるはずないじゃんという無知からくる間違った『間違いの指摘』だろ

0100デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 06:29:36.29ID:dZrohm6h

>>10
A() に explicit 付け忘れとるでよ

0101デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 08:13:18.11ID:LiadQQJo

>>93
話を逸らしたところで
>>92が>>90の求める答えになっていることに変わりはないぞ。
テンプレートを使用した技法を使っているかどうかじゃやくて
呼ばれる側(ラムダを受け取る側)のシグネチャー固定だからな

0102デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 08:21:59.06ID:LiadQQJo

>>100
むしろどうしてこのクラスのA()に付けようと思った？

0103デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 09:11:35.12ID:KdH0xAm4

ここってプログラムの依頼とかできますか？

0104デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 09:14:38.48ID:zuAyaRZV

質問者のふりをして降ってみれば
喧嘩が始まってプログラムそっちのけになるかも

0105デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 09:25:41.91ID:KdH0xAm4

よく見たら上がすでに喧嘩状態でしたね
じゃあ質問させていただきます。
今、ネプリーグのトロッコアドベンチャーを再現しようとしています。
動画のほうは完成しつつあるのですが、肝心の再生技術がありません。
やりたいこととしては
①クイズを５段階の難易度に分けて最初に指定
②本物のように左を選択したら、左用の動画が流れるような仕組みにしたい。
それもキーコマンドか何かで。
➂正解したら次の動画が再生され、失敗したらそこで動画が止まるような仕組み。

プログラム初心者なので、経験のある友人にやらせようかと思っています。
こうしたらいいんじゃね？っていう案をください。お願いします

0106デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 09:28:02.77ID:zuAyaRZV

とりあえずC++じゃねえな
C++出できなくないけどやりたくない
つまりスレチ

0107デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 09:28:58.95ID:KdH0xAm4

了解です。ありがとうございます

0108デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 14:56:32.59ID:NR8vORkc

>>96
ちょっと楽しめた
cout << sizeof(&decltype(lmd)::operator()) << endl;
cout << sizeof((void(*)())lmd) << endl;

0109デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 21:03:17.24ID:09YX4k7p

>>105
OpenCV使え

0110デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 21:42:42.82ID:KdH0xAm4

>>109
なるほど、公開されているプログラム？の中に似たようなものがあるということですね。
探してみますありがとうございます。

0111デフォルトの名無しさん

2016/08/24(水) 23:56:13.09ID:SbVNGFmk

初めてboostで通信プログラム書くんだけれど、

void hpge()
{
boost::asio::ip::tcp::socket *sock;
boost::asio::io_service *service;

service = new io_service();
sock = new ip::tcp::socket(*service);

ip::tcp::acceptor acc(*service, ip::tcp::endpoint(ip::tcp::v4(), 2000));
acc.accept(*sock);

// 適当に送信
{
unsigned int a = 1234;
char b[4];
memcpy_s(b, 4, &a, 4);
sock->send(boost::asio::buffer(b));
}

delete sock; // (´・ω・｀)はぁ？
}

なんでソケットがclose()やdeleteされないと送信が完了しないのか訳が分からない……
送受信のたびに毎回コネクトし直せとかそんな馬鹿げた仕様なわけあるまいし、どうやって使うもんなんですこれは？

0112デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 00:06:36.64ID:fxoWtzfY

あっ、あとwinsockとか根本的に通信手段を変えろってダメなんです
具体的にはJVMTIでJVMを監視して、その情報を通信で飛ばしたい
その環境でwinsock使ったらそもそもコネクトすら出来んかった

0113デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 00:13:11.38ID:HcIHj1Mt

>>111
サンプルぐらい読めよ

0114デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 00:32:47.51ID:wUu3TQ4N

挙動に疑問があればまず公式資料で仕様を調べるだろ
ttp://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/doc/html/boost_asio/reference/basic_stream_socket/send/overload1.html
> Remarks
> The send operation may not transmit all of the data to the peer. Consider using the write function if you need to ensure that all data is written before the blocking operation completes.

0115デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 00:37:54.17ID:HcIHj1Mt

これが一番簡単な例な

http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/doc/html/boost_asio/example/cpp11/echo/blocking_tcp_echo_client.cpp

あと、関係ないけど無意味にnewしてる所とかもうちょい基本的なC++の使い方学んだ方がいい気がする

0116デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 00:47:16.73ID:aAEQc8xp

通信クラスだけは何故か必ずnewする奴いるわ

0117デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 02:46:19.92ID:fxoWtzfY

ありがとうwriteでやってみたらいけそうな気がした
まだなんか挙動が怪しいけれど

newしてるのは自分で定義した通信専用クラス的なのにメンバとしてソケットを持たせようとしてるからなんだ
質問のソースでは1個の関数に収めちゃったけども

0118デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 03:46:17.43ID:k3Y9C66L

>>105
openframeworksとか使えば一瞬でできる

0119デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 04:26:26.59ID:bqd04CsU

boostなんて使う理由がわからん

0120デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 08:14:37.95ID:cZABj4Tc

>その環境でwinsock使ったらそもそもコネクトすら出来んかった
自分のプログラムにバグがあるという発想には至らなかったようだ

0121デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 09:04:55.17ID:EwnmxDlV

＞newしてるのは自分で定義した通信専用クラス的なのにメンバとしてソケットを持たせようとしてるから
newする理由になってないぞ

0122デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 10:22:03.81ID:87TtdhSG

おいあんましいじめるなよ

0123デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 10:38:13.96ID:WECz9XA9

newするのは良くないってのはどこかでdeleteしたいときであって、そこを管理しなくていいならどんどんnewすればいい

0124デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 12:16:43.61ID:j/BsZXzc

ナマポ使うなスマポ使えっていういつもの布教じゃろ

0125デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 12:46:06.50ID:EwnmxDlV

スマポ使う必要もないということも分からんですかそうですか

0126デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 17:40:44.14ID:fxoWtzfY

ええ？
じゃあ不勉強なもんでもうひとつ聞きたいんだけれど
class Tsushin
{
private:
boost::asio::ip::tcp::socket *sock;
}
っていうソケットを持ったクラスを作るとして、これをどうやってポインタを使わずに実装できるん？
boost::asio::io_serviceのインスタンスが無いとsocketのインスタンス作れないから、これ以外の方法が分からないんだけれども

0127デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 17:55:50.29ID:fxoWtzfY

あっ自己解決しました
メンバイニシャライザっていうんかc++でこの書き方初めて知った

0128デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 19:43:09.16ID:cZABj4Tc

一つ前のレスも読めないとは
どうしてこのスレはこうも文盲が多いのか

0129デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 20:30:02.71ID:aAEQc8xp

メンバのクラスはコンストラクタが動かないからポインタで持たせるといいよと言ってる奴は結構いるから困る

0130デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 20:45:21.63ID:HcIHj1Mt

>>129
そんなやつ見たことねー

0131デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 20:54:49.89ID:dURn6wW4

そんな奴おらへんやろ～って漫才師、こだまひびきって言うのか。
今ググって分かった

0132デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 21:19:05.54ID:aAEQc8xp

>>130
ガチだぞ
うちの会社のソースを見たらみんなポインタで持ってて、上司に何でこんなことをしているのかと聞いたらそうじゃないと使えないからとか返ってきた
しかも暗黙のコーディング規約になっているらしく初期化リストを使おうとしたら変な文法使うのやめてとか言い始めた

0133デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 21:41:30.58ID:Auzyp/YA

c++書いちゃいけないレベルの奴が無理して書いてると一瞬でコードが負債化するな
こんな職場少なくないんだろうな
おとなしくゆとり向けのjavaかc#にしときゃいいのに

0134デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 21:49:20.87ID:gyF7bTdS

>>132
おまおれ・・・つーか、もしかして知り合い？

0135デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 21:50:34.75ID:rkw+skCq

怖いな
もちろんスマポも禁止でデストラクタでデリートしているのだろうな。

0136デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 22:02:34.44ID:sWxqL1bB

コンストラクタで代入しているのはまだカワイイもんで、K&RのCとC++の区別すらついてないのがゴロゴロいるよ

固定長配列しか使えない
構造体、配列をmemsetで初期化
algorithmヘッダの関数を知らない
全部forでぐーるぐる
Cスタイルのキャストしか知らない
引数のconst参照渡しを知らない
コードにconstが一切出てこない
変数は関数の頭でまとめて宣言

0137デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:01:19.36ID:aAEQc8xp

STL(標準ライブラリ全てのこと)は使わないでねと言われる、しかしMFCは使う
1人だけVS6.0を使っている
新しいバージョン使いましょうと言ったら、内部で新しいライブラリが読み込まれているかもしれないからバグが怖いと言って拒否される
君の書いたコードがコンパイルできないんだけどと言うから見に行ったら、古い仕様でfor文内の変数宣言が重複宣言扱いになってるせいだったが、これおかしくない？変数はfor文の外で宣言しないとダメだよとアドバイスされた
Gitは使いたくないらしく共有フォルダにzipで置いておかないと成果物として認められない
その処理は標準ライブラリで簡単にできると言っても使わなくてもできるでしょとと言って自力でやろうとする
GUIのクラスに様々な処理をべったりと書く
それぞれを部品と見なしてもっと抽象化するように書くと良いですよと説得しようとしたら理屈はいいからと言って一蹴される
C#に移行する案が出ると俺に勉強しろというのかと言って腹を立てる

0138デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:08:56.49ID:bqd04CsU

stlおせーからな
そうりゃそうだろ
内もつかわねーよ

0139デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:13:44.51ID:i0nCiEhg

え？

0140デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:14:18.40ID:i0nCiEhg

凡人がSTLの開発効率と速度を超えるのは容易ではないと思うんだが。

0141デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:30:57.44ID:sWxqL1bB

「STLが遅い」という人はほとんどの場合
「デバッグビルド時になんか知らんけどvectorが生配列に比べて遅い」
という意味でおっしゃっています

0142デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:32:50.42ID:aAEQc8xp

＞boostなんて使う理由がわからん
＞stlおせーからな
自信過剰なのか使い方がわからないのか

0143デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:39:01.25ID:bqd04CsU

>>140
STLのソースみてみろよ
ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑなんて偉そうに言ってるわりには単にループしてるだけじゃんｗ

0144デフォルトの名無しさん

2016/08/25(木) 23:43:44.66ID:i0nCiEhg

>>143
ループがアルゴリズムじゃなかったらなんなんだ？
STLのすごいところは手続きの一本化だと思ってるが。

0145デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:00:25.29ID:5SQKnTXv

STLってがっかりしているポーズに見える

0146デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:00:26.86ID:zzW4nWtw

テクい実装をすることや複雑な問題を解くことだけがすごいことらしい

0147デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:14:11.18ID:XypgEzC7

count_if
なんてループで回して、比較してるだけじゃん
数十秒でかける処理をわけのわからんライブラリを使う理由がわからん

0148デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:16:33.63ID:mRE0T9bN

>>147
訳が分かってないだけだ。
共通理解というものを重視しないんだなぁ。いやすぎ。

0149デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:21:54.93ID:0ZeIadI8

>>147
標準ライブラリをわけのわからん呼ばわりするのは流石に笑う

printfはわけがわかるの？
atoiは？

標準ライブラリの使い方すら知らない人間が書いた関数はわけがわからんから使いたくないなぁ

0150デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:21:58.15ID:zzW4nWtw

C++が使えるというのは標準ライブラリも知っているということでもあるからな
誰が見ても一行で何をしているか分かるということが重要だ

0151デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:25:24.95ID:XypgEzC7

おまえらわけわか

0152デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 00:29:45.40ID:mRE0T9bN

>>151
こっちから見ればなんで素養のわからんあんたのコードつかわにゃならんのだ。ってこと。
関数名見れば機能はわかるということを破棄してるあんたと仕事したくない。
共通理解って言葉が理解できないって恐ろしいことだ。

0153デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 01:02:45.66ID:s3V0ZpLS

無駄に長くて読みにくいコード書いてそう

0154デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 02:10:25.32ID:jGd0g2RH

コピペしまくりのコードとかまとめろってかんじ

0155デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 02:40:37.07ID:mRE0T9bN

多分、>>152みて職場で無関係な奴に当たり散らすんだぜ。
盲目って怖い。

0156デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 06:15:21.48ID:9s6WK35L

>>129
そんなこと言うお前はもちろん
メンバー初期化の順番が何によって決まるのかを
調べずに言えるんだろうな？

0157デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 06:18:57.25ID:zQpNEvET

age

0158デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 08:41:47.22ID:G0uj5hQB

>>156
あたかも自分は知ってるって感じのものの言い方だなw

0159デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 08:51:08.73ID:Xz0onrQ7

クイズ好きだね

0160デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 08:52:16.33ID:zYo2bKWf

まあゴテゴテに凝ったフレームを使うより単純な自分実装のが
良いこともあるわな。
釘打つのに巨大ハンマーは必要ないってこともある。

0161デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 09:42:17.11ID:3Yp6hByU

std::使っておけばドキュメンテーション楽じゃん、とは思わないのかね？

0162デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 09:44:55.75ID:ZYJ50bjn

標準ライブラリは巨大ハンマーと言うよりは、ネジとか家庭用電源差込口とかに近い、まさに規格化された共通部品じゃないかと思うんだけどな。

0163デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 09:54:56.48ID:+34Dv1b8

自分実装のはずなのに、半年1年後
「誰だよこれやったのは？」って言いたくなる

0164デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 09:57:17.75ID:G0uj5hQB

速いならいいがな
遅いのにあえてSTLを使う理由がわからん

0165デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 09:58:29.62ID:3eEs1ucA

iostreamみたいなウンコ大作がネジとか何の冗談

0166デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:00:15.98ID:3eEs1ucA

ああ、screwedにかけたのかw

0167デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:01:25.74ID:3Yp6hByU

速いのがいいならsproutでも使えば

0168デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:11:56.38ID:ZYJ50bjn

別に標準ライブラリと同じインタフェースにしといてくれれば、あとは勝手にしてくれていいんやで。

0169デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:14:12.77ID:ZYJ50bjn

あと、標準ライブラリといったらiostremって発想もどうかと思う。
まあ、一番叩きやすいってのは確かだし、俺自身も使ってるないから擁護もできないのだけれども。

0170デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:16:18.07ID:ZYJ50bjn

iostreamは確かに使いにくい。
あれならprintf使うのも仕方ない…

0171デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 10:22:03.58ID:JmjWOqaY

printf > boost::format >>>>>>超えられない壁>>>>>> iostream

0172デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 11:08:04.55ID:R92D0kaL

なぜいつまでたってもフォーマットを指定してstd::stringにするライブラリが標準入りしないのか

0173デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 11:12:41.32ID:mRE0T9bN

putfって止まってるの？

0174デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 12:40:42.69ID:3eEs1ucA

>>172
モウロクしたハゲがiostreamを否定されて屈辱的だとかスネちゃうからだろ

0175デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 12:59:54.61ID:3Yp6hByU

>>174
「侮辱的だ」と繰り返すばかり

0176デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 13:16:58.62ID:R92D0kaL

streamの何も考えずガンガン流し込めばいいというスタイルは悪くないと思う
ただ特に標準出力に関してはデータを整形したいケースが多いから噛み合ってない

0177デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 13:22:39.50ID:FOeYYSc0

何も考えず？
iostreamってstd::size_tを流し込めること保証されてたっけ

0178デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 13:28:03.42ID:XS8ZF2FO

std::cout << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0') << int('A');
printf("%02x", 'A');

0179デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:00:13.51ID:ZiaxvSyE

https://t.co/wOBgDeY9iG
これわかる人いる？
deleteしたポインタにnullいれてないとおもったんだけど、それではないらしい…

0180デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:10:38.59ID:PiJ4eTCv

ヌルポチェックの外でメンバ関数呼び出している。

0181デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:21:32.60ID:RLEpnGOr

>>179
こんな超絶クソコード作る奴の頭がそもそも虫湧いてるので答えなんてないと思うよ
なんだよnewと対になっていないdeleteとか、しかもdeleteの前に無意味なnullチェックしてるし

0182デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:23:08.82ID:RLEpnGOr

前提条件が曖昧すぎて問題にすらなっていない
マルチスレッド環境なら話にならないコードだし

0183デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:26:56.70ID:3Yp6hByU

for (auto charactor はfor (auto& charactor でなくていいんだろうか？

0184デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:35:20.55ID:RLEpnGOr

ViewPortのコンストラクタにnullptrが渡される可能性があるなら
ViewPort::Updateは何もする必要がないのであって、Updateの冒頭でnullチェックしてreturnすればいいだろ
とにかく問題作った奴が馬鹿丸出し過ぎてイライラする

0185デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:36:33.86ID:ZiaxvSyE

色々思いつくけど >>180 が当たりっぽい
腑に落ちないｗ

0186デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 18:52:19.14ID:wMnlcyg3

rule of three(five)を無視しといてバグとか語るなって感じだが
>>182のいうように想定してる不具合実演のサンプルコードなのか実用コードの一部なのかすら
わからんのではどうにもなあ

0187デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 20:37:16.13ID:dDBcLzC2

>>178
これなｗ
いいかげん、正式な「1byte幅の整数型」が欲しいね。

0188デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 20:45:01.75ID:Xz0onrQ7

参考にしたいからお前らの頭の良い実装を見せてくれ
これくらいなら数分で書き直せるだろ

0189デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 23:13:22.52ID:mRE0T9bN

>>179
描画完了通知がNullチェックしてない？？

>>187
現在策定中。

0190デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:43:16.25ID:SmFG8gRK

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

0191デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 12:49:21.98ID:06SnK2FS

>>179
デストラクタでわざわざnull代入するかどうかよりdelete前にnullチェックしていることをつっこもうぜ

0192デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 13:15:37.85ID:s3YfawhT

nullptrだったら描画開始しちゃダメなんじゃないの？

0193デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 21:26:23.95ID:mslVqKaF

null をdelete しても無視されるから無駄って事かな

0194デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 22:04:43.54ID:sEFObQol

>>189
ソースは？

0195デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 22:19:45.68ID:nxWT+PHC

あってもなくても動作に影響しないものがあってもそこはバグとはいわないだろう

0196デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 22:42:36.92ID:OFUg9SIZ

バグとは言われないがゴミコードとは言われるだろう。

0197デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:03:52.09ID:IZ16EciY

>>194
https://cpplover.blogspot.jp/
上経由で知ったが、
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0257r1.pdf
これだと思う。

0198デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:09:59.02ID:3Myecdh+

delete前のnullptrチェックなあ
assertならわかるんだけどね

0199デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:19:06.19ID:jX9FVgVh

お前らが理想のコードに書き直してくれるのを待ってるんだが

0200デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:37:02.68ID:qNvxLYrv

お前らが知ったかぶりばかりなのが分かった。
別にdelete前にnullチェックするのは悪いことではないし、
newと対になってないdeleteとかも指摘としては噴飯もの。
まああえて言えばdelete後にnull代入しておくべきだが。

問題はforeachでautoになってるところだろ。
これだとvector内の要素ではなく、そのコピーに対して操作してることになる。
明らかに意図していない動作だろう。

0201デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:39:40.85ID:IZ16EciY

バグは1つではない説。

0202デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:39:43.61ID:60yVMOKI

＞そのコピーに対して操作してることになる。
あの超絶クソコードの中では一番どうでもいい点だな

0203デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:41:06.73ID:qNvxLYrv

他のはバグの温床にはなりえても、あのコードだけではバグとは言えない。
お前ら学校のテストの問題とかでもケチつけてたタイプだろ？ｗ

0204デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:45:52.06ID:7bU6M/B0

>>200
デストラクタ内でのdelete後にnullptrいれるのって何かメリットあるの？
通常の関数なら二重delete防止のためというのは分かるんだけど
デストラクタは複数回呼ばれないよね？

0205デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:50:09.68ID:qNvxLYrv

>>204
デストラクタ以外のどこか別の場所でdeleteされる可能性があるからだろう。
viewObjは外から渡された変数だから、知らないところでdeleteされてる可能性もある。
そのための防止だね。徹底するならデストラクタ内でもちゃんとnull代入しなきゃだめだけど。

0206デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:52:56.61ID:60yVMOKI

>>199
甘えてんじゃねーよこのウンコ量産野郎

0207デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:53:52.21ID:7bU6M/B0

>>205
なるほど
この問題の場合はそうですね

0208デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:54:04.96ID:60yVMOKI

>>205
バカですか？

0209デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:54:21.49ID:lPJVAstL

>>205
別の場所でdeleteされてる可能性があるとするなら、null代入があってもなくてもダメでしょ？
何言ってんの？

0210デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:55:42.67ID:60yVMOKI

デストラクタ以外のどこか別の場所でdeleteされてたなんてキチガイじみた状況に
nullチェックが役に立つとかどういう頭してんだよ

0211デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:55:50.77ID:qNvxLYrv

>>209
ごめん。一定レベル未満の人には回答しないことにする。
そこまでは面倒見切れん。

0212デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 01:56:03.58ID:Ux2eHzia

>>200
描画だけだから状態を変更しない可能性は高いし
vectorにいれてるくらいだからコピーコストは十分に低いんじゃないかと無理矢理

0213デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:00:10.83ID:qNvxLYrv

>>212
もちろん値型やstringとかならコピーでも問題はないよ。
でも状態を持った型だってしつこいくらいアピールされてるでしょ。
notifyして状態切り替えてうんぬんの箇所はその根拠となるよう書かれたもの。
問題を読めれば難しくはないはず。

0214デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:01:04.63ID:jX9FVgVh

デストラクタで解放することが分かってるのに他の場所で解放するのはクラスの使用者の責任ではないのか

0215デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:01:08.18ID:60yVMOKI

こういうバカが次から次に湧いてくるからアプリケーション層ではnewもdeleteも書くなって言ってるの
あの糞コードみたいなnewとdeleteが対になっていないようなのはその設計思想自体がバグであって
論ずる必要などはなく、こういうことやるバカは速やかにプロジェクトから排除するべし

0216デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:02:18.11ID:lPJVAstL

>>205
あ、クラス内の別の場所でdeleteを追加した場合にnull代入が要るって話してんのかな？
それだと>204への答えにはなってないし、>179の「問題」はクラス定義が全部見えてるのに、
コード追加でバグる可能性を考え始めたらきりがないでしょ。

コード変更による多重deleteの心配するなら、他の問題への対処も含めてunique_ptrを使えばいい話しだし。

0217デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:04:40.29ID:qNvxLYrv

>>216
>>211

0218デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:06:59.88ID:jX9FVgVh

ここまで1行も無し
やっぱり口だけか
他のフォーラムじゃあり得ないな

0219デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:08:06.28ID:a4amypBO

最初からnullptrで渡されることがあるんじゃないの
nullptrチェックしても別の場所でdeleteされてるかどうかなんか判断出来なくない?
ポインタのポインタ使って他所でdeleteした時にnullptr入れてるならわかるけど

0220デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:09:26.72ID:7bU6M/B0

デストラクタ内でdelete&nullptr代入しておけばデストラクタ呼び出し後に
外でdeleteされても大丈夫と理解しました

でも、デストラクタ呼び出しより先に外でdeleteされてnullptrが代入されてない場合はダメですね

0221デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:27:55.51ID:lPJVAstL

>>220
大丈夫じゃないから、騙されないで。

0222デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:50:59.20ID:a4amypBO

ポインタがコピーされてるから内部と外部じゃ別物だよ
片方にnullptr代入したってもう片方は変わらない

これnewして直でコンストラクタに入れるんかな
それならコピーでもされない限り外部で消されることは無いけど

0223デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 02:56:39.81ID:jX9FVgVh

スマポだって外部でdeleteされることなんか考慮してない
正しい使い方をしない方に全ての責任があるから考慮する必要性がない

0224デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 03:50:58.71ID:VK4fyJjM

まさかポインターのコピーがわかってない奴がいようとは驚きだ
それより例外安全が考慮されていないのが気になって仕方ない

0225デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 03:54:18.30ID:d5NA/60H

また無意味な部分にツッコミを入れてるのか
バグを見つける為の例題なのであって
完全なコードを示してるわけではないってのが理解できないのかな

0226デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 04:21:07.87ID:hSYh5tBq

>>225
簡略化したはずのコードに無意味なnullポインタチェックがあるのはなんでなん？
簡略化する前ですら冗長なのに

0227デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 06:24:16.40ID:a4amypBO

速攻指摘されてるじゃん

0228デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 06:32:42.06ID:VK4fyJjM

>>226
>>225の理屈だと、矛盾以外の不足は「完全なコードじゃないから」になってしまうらしいから
本当は開始・描画・終了の全てにチェックがあったのを一部省略してるだけだろう

0229デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 07:20:04.01ID:ERRoyT16

>>197
論文見たら全てが策定中になっちゃうのかよ
おめでてーな

0230デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 07:40:09.72ID:hSYh5tBq

>>228
デストラクタでdeleteする前にviewObjに対してなにかしてるって事？
もしそうならもっと糞コードやん。
viewObj自身で片付けろよと。

0231デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 07:47:04.27ID:ERRoyT16

ビューポートがビューを破棄するクソ設計にこれ以上突っ込まないでw

0232デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 08:20:20.55ID:lCXt6uga

>>200
>>183

0233デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 21:30:38.37ID:NaGSjNyA

質問
実引数が2個以上必要なコンストラクタをexplicitにする意味ってある？

0234デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 21:34:04.63ID:NaGSjNyA

自己解決しました。
すみません忘れて

0235デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 08:09:06.98ID:ftymYuoJ

ハゲの好きそうなコード
f ( { p1, p2, p3 } ) // explicitだとエラー

0236デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 15:46:08.79ID:0Xvfpf4x

ハゲの嫌いなことは、言語に機能を追加すること。
もともとC with classesとか始めた張本人がハゲなんだけど、
まあ今のC++を見てると気持ちはわかるね。

0237デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 19:30:10.07ID:0Xvfpf4x

ハゲの論理を、ハゲロンという。
１価の陰イオンとなる第17族元素である。

0238デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 23:18:33.93ID:lqTGpbVF

もっと増やせと言いたいところだがこれ以上大きく変えるような機能はあるのか？
C#みたいなプロパティは欲しいけど

0239デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 23:37:14.11ID:ocxqe0WR

そんなんtemplateで書けばいいじゃん

0240デフォルトの名無しさん

2016/08/30(火) 23:42:07.71ID:xMG6EfaL

は？テンプレートでC#のようなプロパティどうやって実現するんだ？

0241デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 00:35:52.45ID:ityOLHmm

それっぽいのは出来なくはなさそうだけど
プロパティの簡潔さには程遠いな

0242デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 00:39:34.42ID:yHeo0PbI

C#を知らんやつにも分かるように説明汁

0243デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 01:23:54.91ID:/ANAyxIk

こんな感じか？
きっちり書くと更に手間かかるな
https://ideone.com/HVRzE1

C#だとこう書ける
https://ideone.com/idjL0A

0244デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 01:38:11.88ID:1fkGDbVO

>>240
> は？テンプレートでC#のようなプロパティどうやって実現するんだ？
今年一の名言だなｗ

0245デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 01:57:19.27ID:6ukDv4b6

>>243
ダッサ
お前C#のプロパティの便利さ全然理解してないね

0246デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 01:59:51.36ID:j3ifnVdn

何が名言なのかさっぱり分からんのだが
こんな書き方で満足する人いるの？

0247デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 02:07:02.38ID:BDrnIBJY

C++のstd::vector<bool>がクソ扱いされていることを
理解している気配は全く無いな

0248デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 02:09:05.10ID:BDrnIBJY

むしろ今年一の名言は>>211

0249デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 02:21:29.37ID:/ANAyxIk

>>245
アスペ

0250デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 02:44:37.65ID:AgvBQXnk

プロパティって最初に採用されたのはVBっていうかCOMだよね確か。

0251デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 09:31:40.10ID:+TzIiYAW

プロパティも欲しいけど簡単に使える部分配列も欲しいな

0252デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 09:57:43.27ID:WLaQrr/5

>>243
なんじゃこりゃ。全然違うじゃん。
これをC#のプロパティと思ってるの？
もっと普通のケース（各メンバ変数にgetメソッドとsetメソッド）
で例示してくれよ。

0253デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 10:03:12.25ID:WLaQrr/5

こういうコードをC#のプロパティのように
テンプレートで実装する方法を書けっつってるのに、
なんであんなひねくれた例が出てくるんだよｗ

class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
private:
int id;
std::string name;
}

0254デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 10:03:54.93ID:sRpVtXPN

ほならね

0255デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 10:14:08.99ID:WLaQrr/5

上のダサい例だとgetterやsetter書くよりコードも複雑化してるじゃねーか。
意味ねーじゃん。

0256デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 10:40:08.79ID:N4JrJ9XH

プロパティやりたいならC++Builder

0257デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 11:12:33.68ID:utsO37AQ

お手本はよ

0258デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 11:18:56.64ID:N4JrJ9XH

こういうコードをC#のプロパティのように
テンプレートで実装する方法を書けっつってるのに、
なんであんなひねくれた例が出てくるんだよｗ

class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
__property int ID = { read = GetID, write = SetID } ;
__property std::string Name = { read = GetName, write = SetName } ;
private:
int id;
std::string name;
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
}

0259デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 11:20:17.85ID:N4JrJ9XH

うわｗ赤の他人のコメントまでコピペしてしもうたｗ

class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
__property int ID = { read = GetID, write = SetID } ;
__property std::string Name = { read = GetName, write = SetName } ;
private:
int id;
std::string name;
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
}

0260デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 11:40:45.52ID:utsO37AQ

標準で頼む

0261デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 11:53:46.21ID:N4JrJ9XH

標準じゃないけどめっちゃ便利やよ

0262デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 12:18:33.24ID:XvHw9frf

教えてください。

Qt creatorで作成しており、GUIのボタンからwin7の拡大鏡(magnify.exe)を起動したいと思っています。

問題は、shellexecuteやQProcessで実行すると拡大鏡の画面が真っ黒になり適切に使用できません。
キーボードから、winと+のショートカットでで起動すると問題なく起動すると真っ黒になることはないので、これを行いたいです。

そこで、GUIのボタンクリックでキーボードのショートカットを実行するほうほうがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします

0263デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 13:33:26.19ID:6ukDv4b6

Qtスレに行ってください
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1438593408/

0264デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 14:02:00.01ID:XvHw9frf

誘導ありがとうございます。

Qt抜きで、c++的には実現できないのでしょうか？

0265デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 14:22:32.78ID:mqymnS7Z

Qt使ったこと無いけど呼び出し時の権限が足りないんじゃないかな

0266デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 14:25:22.52ID:utsO37AQ

とりあえずsystem("magnify");して同じ症状なら別の問題

0267デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 16:18:18.52ID:f/lfR+US

プロパティ標準で書いたらこんな感じ？
getを使う時c#にはない()がいるけど
https://ideone.com/BazQ1D

0268デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 16:56:40.77ID:/MnV3wL6

リファレンサオブジェクトをpublicデータメンバで持てって？

0269デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 17:50:46.05ID:WLaQrr/5

>>267
合格。絶対にこんなコード書かないけど、
プロパティの要件は一応満たしている。

0270デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 18:02:51.48ID:N4JrJ9XH

vectorとかの配列リファレンサがこんな形だよな

0271デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 18:55:44.77ID:gRHWeOr5

ここを見てるとC++のダメさ加減がよくわかる。

0272デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 19:41:02.78ID:YUscqvM8

不要だからコア言語に追加されなかったんだろう

0273デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 20:06:57.16ID:XvHw9frf

>>266のアドバイスで、使い方が間違っていなさそうだったので、違う拡大鏡ソフトを使用することで解決しました

0274デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 20:41:02.91ID:+TzIiYAW

プロパティ不要とか苦行かよ

0275デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 20:43:28.45ID:YUscqvM8

プロパティなんてあってもたいして使わない予感

0276デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 20:54:10.62ID:/MnV3wL6

実感じゃねえのかよ

0277デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 20:57:52.91ID:ntcwlW+6

プロパティ否定してる奴はエアプだってはっきりわかんだね

0278デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 21:00:08.58ID:NSLbELcw

クラス書かないからわかんない。テヘペロ。

0279デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 21:32:42.17ID:viOT3sew

Visual Studioだったら「共通言語ランタイムサポート」を有効にすればプロパティ使えるで(ゲス顔

0280デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 21:48:33.01ID:MERKTov5

C++/CLIは別言語

0281デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 21:59:28.02ID:/ANAyxIk

アクセス制限もいらないからな
余計なことして何が起こっても全て使用者の責任

0282デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 22:34:19.56ID:xAEFTakh

全部グローバル変数にすると便利だよ

0283デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 22:57:22.63ID:YUscqvM8

プロパティよく使うってひとは要するに属性を個別にコントロールすることが多いって事かね？

0284デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:03:00.58ID:6ukDv4b6

>>283
そうかもね。設計が下手なんじゃないかな。
もっとも俺もC#ではプロパティ使いまくるけどね。大概のは{get; private set;}だな。

0285デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:06:47.51ID:gUL/+EZq

は？　属性を個別にコントロールするのが設計の良し悪しとどう関係するんだ？

「C++で標準でできないことは出来る必要がないから、
　そもそも、やろうとする奴が悪いんだ」みたいな幼稚な思考だったらやめとけよ？
それは宗教だ。

0286デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:10:36.99ID:YUscqvM8

>>285
俺は良し悪しは言ってないよ

0287デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:23:15.94ID:YUscqvM8

まあ外部に
「このクラスは内部に属性A、属性B、属性Cを持ち、その状態とアクセスを管理します」
みたいな仕様を公開してるクラスだったらプロパティは使いたくなるだろうな。
でもどちらかというとそういうクラスは少ないような気がしたのさ。

0288デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:36:37.26ID:mzwgRQN4

そんなほとんど起こらんようなケースについて抽象的な説明されてもよくわからんわ。

0289デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:45:12.50ID:YUscqvM8

>>288
何が？

0290デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:51:01.09ID:/MnV3wL6

>>287
普通にprivateデータメンバじゃん、それ

0291デフォルトの名無しさん

2016/08/31(水) 23:56:32.05ID:YUscqvM8

>>290
いや、それらの属性を持ってること自体を外部に公開してる。
privateメンバだったらそんなことは内部仕様にしか書かないでしょ。

0292デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 00:14:02.16ID:PJEueDDa

簡潔に

「どんな属性を持ってるか自体を隠蔽するのが普通」

って書けばいいじゃん

0293デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 00:31:43.23ID:8Xtys+zE

プロパティって、何が便利なん？
C#はGUI作成程度しか使わない俺的感性だと、setter/getterで十分じゃね？と思うんだが、メリットをトクトクと語ってくれ。

0294デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 04:18:24.20ID:siIxmZ+U

プロパティは
classの実装とインターフェースの分離が容易にします
プログラムの字面の変更なしで
後から小細工ができます
言語仕様に内包されたパッチ機能？ｗ
>>293
十分だと思います
後から改変するとき小細工が出来て便利なのかな？

0295デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 06:05:34.36ID:quvSlm2c

いや、setterとgetterがめんどいからプロパティがあるんでしょｗ

0296デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 07:26:09.87ID:8Xtys+zE

>>295
手間変わらなくね？

0297デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 07:37:27.71ID:d6w4LGKM

>>296
C#のプロパティは超便利で手間が大きく違う
使ってみれば分かるよ
いまだにこんな便利なものが実装されていないJavaはゴミ

0298デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 08:36:37.64ID:8Xtys+zE

>>297
いや、使った事あるんだけど…
その上でわからないからトクトクとお願いしてる。

0299デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 08:44:04.42ID:7t+U5xjY

そもそもsetterとgetterが必要なのかって話でしょ

0300デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 08:45:24.36ID:ZAvvKiiS

手間はさほど変わらんと思うけどあとで読んだ時に他のメッセージ転送に埋もれない気はする

0301デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 08:51:59.38ID:8Xtys+zE

>>300
ああ、なるほどね。
意味論として、OOのメッセージとプロパティが、C#のメソッドとプロパティに相当するのか。
言われてみれば当然かも。
あざっす。

0302デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 09:01:16.42ID:DsNIQM1p

超便利と書くからワケがわからなくなる
いちいちGetなんちゃらSetなんちゃらと書くよりも既読性が上がる

0303デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 09:39:25.12ID:DsNIQM1p

既読性って何だ？ｗ
可読性だったわｗ

0304デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 09:52:32.53ID:oseS/uHr

引数0の関数は括弧省略できればいいんじゃないのか

0305デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 10:08:05.72ID:d6w4LGKM

「超便利」が分かって貰えないとか
ほんとにC#のプロパティ使ったことあるんですかねえ（笑）

0306デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 11:42:15.33ID:n+lE1LxE

使えば超便利、だがあまり使わない、って両立するけどな。

0307デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 11:57:18.01ID:f8G6zOLb

listenerに出来るなら便利だけど、単なるsetter,getterじゃなあ

全部メソッドの方が統一感はあると思う。

0308デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 12:08:36.30ID:n+lE1LxE

getter/setter（プロパティに相当するものを含む）を持つクラスと持たないクラスの比率ってどんなもん？
俺は1対5ぐらいだ。
だからあれば便利というのはわかる。

0309デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 12:30:21.99ID:LcnNSect

>>296
手間は結構変わるよ。
まず、getter/setterを普通に定義するのより、
プロパティの方がコード量が単純に減る。
変数名と関数名の一致だとかも考慮しなくていいから、
保守もしやすい。

その上、利用時にはpublicメンバ変数のように使えるから、
呼び出し先のコードもすっきりする。

必須ではないから不要と思うなら使わなければいいけど。
便利機能ってだけだし。

0310デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 12:31:26.62ID:LcnNSect

>>304
それはVBAとかそうだけど、ややこしいからやめてくれｗ

0311デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 12:46:32.26ID:d6w4LGKM

>>298
単純な話こういうことを言ってるんだけど。。。

JavaやC++の場合
private int x;
public getX(){return x;}
public setX(int val) {x=val;}

C#の場合
public int X {get; set;}

手間は1/3以下になってる
ほんとに使ったことあるの？

0312デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 13:12:08.94ID:+q6YP6fM

あんなのが欲しい、こんなのが欲しいと、
みんな口々に勝手なこと言うのを
あれもこれもと言語に取り込む
ということをするかしないかというポリシーは
言語が違えば違って当たり前

C#でどうだからC++もどうせよとか
C#でどうだからJavaはゴミとか
そんなにC#が好きならC#だけ使ってればいい

0313デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 13:23:01.35ID:d6w4LGKM

うるせー（笑）なんだかんだ言っても一番好きなのはC++だよ
高速性が求められる場面ではほぼ唯一の選択肢だし
他の言語に比べて不便なところがあったとしても、かゆいところに手が届く感は最強だし

0314デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 13:37:36.32ID:Zz5UEunk

public変数とgetter/setter付きのprivate変数って何が違うの？

0315デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 13:52:30.49ID:d6w4LGKM

>>314
get/set時にコードが介入できる

0316デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 14:51:04.12ID:nGqVI4Wr

public変数なんか使ったら、まともにプログラミング出来ない。
これは、あり得ない選択

変数は出来るだけ、狭いスコープに閉じ込めるのが基本

0317デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 14:52:33.38ID:3wSPfZnR

>>314
昔見た理屈だと、ゲッターセッターは間に正規化とか突っ込めるからセーフティなんだと。

0318デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 15:42:38.63ID:n+lE1LxE

>>316
上段も下段もそれぞれ正しい

0319デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 16:38:25.17ID:f8G6zOLb

>>314
c++の場合、表記が違うので入れ替えが大変。

0320デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 16:52:35.75ID:oseS/uHr

直接変数に対して入出力してるだけのセッターゲッターでも将来を見越してわざわざ作ってるってことか？

0321デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 17:03:57.26ID:d6w4LGKM

>>320
そういう場合も多いかもしれないけど、.Net環境においてはpublicプロパティにすることによる恩恵は多々ある
例えばDataGridViewに内容を表示するときなど

0322デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 18:10:45.91ID:3cPIMSrP

>>314
public変数じゃ、変更されたタイミングで描画をアップデートするみたいな処理がやりにくくなる
needUpdateViewみたいなフラグをtrueにできるだけでも、getter/setterはあったほうがいい

単なる構造体に近いようなクラスでも、データの不整合を起こさないようにバリデーションが行えるという意味では重要
後から値の範囲を制限したくなるとか、複数の変数間で整合性のとれないケースを排除したくなるということはよくある
例えば、Personクラスが初めは性別と名前しかなかったところを、そこに「父」「母」「息子」「娘」みたいな属性を付けたくなったら、性別女で「父」は弾きたくなる
public変数だったらこれはできないけど、setter経由であればできる
「親」「子」にして性別と合わせて計算すればいいとかいう話があるかもしれんが、余談だがその場合はgetterで男女+親子の属性で「父」とかを取り出すことができるね

0323デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 18:27:41.58ID:zfFV4MMV

getterやsetterの関数呼び出しならまだしも、propertyでファイルアクセスやらネットワークのやら時間かかる処理入れられると嫌な感じ

0324デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 18:41:33.44ID:L3a4bYLC

>>323
それは利用者の予期を裏切るような実装をするなって話であって、
ゲッタセッターならよくてプロパティーではだめだって話じゃないと思うけど

0325デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 19:29:54.38ID:quvSlm2c

>>312
C++も11以降がんがん新しい要素取り入れてるんだから、
今の仕様が絶対的なものじゃないぞ。今の仕様を絶対視するのは宗教だ。

0326デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 19:36:30.23ID:qC9ojyjS

>>322
同性婚の夫婦が養子をとった時に破綻する先見性のない設計ですね w

0327デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 19:46:48.63ID:zfFV4MMV

メンバ変数ぽく使えるより、指示すればgetter,setterを自動生成してくれる方がいいな。

参照とって書き換える関数に渡したらどうなるんだとか考えると、変数っぽく使えるのは混乱招くだけのような。

0328デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 20:02:06.91ID:f8G6zOLb

>>326
不要な汎用化じゃね？
必要になってから修正でいいだろ。

0329デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 20:16:20.03ID:qC9ojyjS

>>328
ネタに突っ込むならもう少し面白いやつ頼むわ

0330デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 20:31:55.38ID:n+lE1LxE

setter/gettrrが要る要らないの話題になるとpublic変数の話題に転びがちだな。
ちょっともにょもにょする。

0331デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 20:40:39.28ID:n+lE1LxE

外部から属性を設定せざるを得ない状況がけっこうあって、なかなかリファクタリングも難しいってことか。

0332デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 21:41:16.10ID:quvSlm2c

>>327
C++でプロパティ導入するなら、getterの戻り値は参照かconst参照のどちらかに制限すれば、
その辺の問題は解決しそう。

0333デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 23:31:36.63ID:kyBhPm5k

そういや、パッと見は普通のフィールド（メンバ変数）なせいで
実行速度とか気にせずに気楽に使ってしまいやすい、なんて弊害も多少あるみたいね。

0334デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 23:49:26.27ID:VuYRfyfh

てかgetter/setterでもプロパティカプセル化が弱くなるから原則使わないのが基本だろ
フラグをプロパティ化してどうのこうのとか言ってるやついたけど、参照透過性なくなって状態遷移図保守の雇用を産みだしてるだけ

0335デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 23:55:31.16ID:quvSlm2c

それはおかしいだろ。メンバ変数を外から操作する必要性は普通にある。
例えばWindowクラスとかどうすんの。メンバ変数変えられないWindowクラスとか欠陥品でしょ。

0336デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 23:55:52.32ID:oRYPM1bK

>>334
言いたいことはわかるが、外からの属性アクセスをやめたとしても、
実際に内部状態が変化するなら参照透過ではないよな？

0337デフォルトの名無しさん

2016/09/01(木) 23:58:42.81ID:VuYRfyfh

>>335
お前がWindowクラスを書くのは自由だけど、C++なんだから数値計算ライブラリとかを想定して書けよ

>>336
もちろん

0338デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 00:04:47.23ID:q6GNZ6RD

>>337
否定されてから急に話題を限定し出すってのは一番見苦しいパターンだぞｗ
素直に間違いを認めろよ。数値解析だっていくらでもそういう事例あるだろ。

0339デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 00:23:31.33ID:dxT5btnL

あるかないかで言えばもちろんあるけど、外部主導の状態コントロールは避けたいので、
設計に時間をかけられるときはhetter/setterは減るだろう、ってだけ。

0340デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 00:25:04.39ID:dxT5btnL

X　hetter
〇　getter

0341デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 00:32:46.64ID:wMSGanuZ

C++はプロパティないのでコード書くときは短く済ませたいんで
ゲッターはSize()、
セッターをSetSize()にして
Get省略してる

0342デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 00:50:46.08ID:VaOayOrf

>>341
自分はSetも省略する
たまに引数の関係でできない時もあるけどさ

0343デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 04:12:21.27ID:+CUdjKtm

俺はオーバーロードになると関数ポインタとるのが面倒になるからsetぐらいは省略しないな

0344デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 04:38:51.30ID:17n5VyUh

メンバ関数ポインタってほとんど使わないから気にしたことなかった…

0345デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 06:31:01.77ID:96M6CE+e

>>342
ああ、引数の違いを利用すればsetもgetも省略できるのか。

int value(int val); ... メンバvalueの値の設定
int value(); ... メンバvalueの値の参照

同じ関数名で機能の異なるものを作るのは危険、
ということから思いつきもしなかったけど、
この使い方なら便利で有用かも知れないな。

0346デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 07:16:35.65ID:Vf4h0u1D

>>345
> int value(int val); ... メンバvalueの値の設定
なぜに戻り値？

0347345

2016/09/02(金) 07:33:47.21ID:96M6CE+e

>>346
値の範囲制限とかする場合に、
戻り値に「実際に格納された値」を入れて返す。

あと瑣末なことだけど、
cout << a.value(val) << endl;
みたいに格納しつつ値も使う、ができてちょい便利。

0348デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 07:35:34.05ID:MC2dvnuP

そう言うの、以前の値を返すのも多いから紛らわしいな。

0349デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 07:36:05.31ID:sd/G3GoC

std::exchange的な～？

0350デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 07:49:11.95ID:Vf4h0u1D

>>347
> 戻り値に「実際に格納された値」を入れて返す。

こっちはまだわからなくもないが

> 格納しつつ値も使う、ができてちょい便利。

みたいな設計はどうかと思う

0351デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:01:45.25ID:/uIui9G6

そうだな
(a = b) = c;
みたいな20世紀の設計思想だな

0352デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:01:48.98ID:5Aji0+2+

*thisを返してしまう

0353 ◆SEdFBOkLSw

2016/09/02(金) 08:29:24.90ID:Nu/77N8P

>>352
メソッドチェーン出来て便利だよね。

0354デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:44:56.31ID:OksuLk+6

演算子のオーバーロードみたいな使い方のポリシーでは
a.val(b.val() + c.val()) みたいなやつ

というかどうしてもプロパティが欲しけりゃ演算子オーバーロードで真似っこできるじゃん

0355デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:48:54.95ID:xzsbRhmn

は？　演算子オーバーロードでどうやってプロパティの代用すんだよｗ
プロパティ分かってない奴か？　コードを示して見ろ。

0356デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 09:12:04.14ID:+CUdjKtm

http://ideone.com/rZ2S2m
こんな感じか？

0357デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 09:14:47.55ID:OksuLk+6

>>355
ググれば普通に出るが？
なんでそんなに必死なの
http://boost.2283326.n4.nabble.com/the-best-possible-c-properties-implementation-tt2626498.html

0358デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 09:20:57.20ID:OksuLk+6

>>356
そうね、そういう感じ

0359デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 10:36:49.94ID:AFnhG1K/

それじゃ仮想関数にできないじゃん。やり直し。
無理やりオーバーライドできるようにしなくていいよ。
既にコードも必要以上に複雑化しててgetter/setterの方がマシなレベルだし。

0360デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 12:07:39.19ID:+CUdjKtm

>>359
NVIって知ってる？

0361デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 12:09:10.62ID:rUpx5Cs1

結局、プロパティは要らんわな。

タイプ量の問題ならマクロで解決出来るし。

0362デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 12:26:51.71ID:6Qab/oE8

これからのC++にプロパティーは必須だな。
これからもどんどん新しい機能を取り入れてどんどん
わけがわからなくなるといい。

0363デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 12:41:00.31ID:1fpVQ5H8

マクロは入力補完できないし衝突の可能性がある

0364デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 12:49:08.18ID:6Qab/oE8

C++はマクロで出来ることをどんどん機能として取り込んで来たのに
いまさら後戻りはできない。

0365デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 18:00:48.43ID:96M6CE+e

C#の「プロパティ」って機能がどんなのか知らないけど、
現在C++にないから不要な機能だ、と突っ張るのは危険かも知れないよ。

いつか「次の規格から『C#のプロパティ』と同様の機能が追加」と
発表されるかもしれない。これまでもそうやって肥大化してるじゃない。

0366デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 18:28:49.74ID:qjeLwgBZ

Javaでもそうだけどgetter/setterは言語的には単なるメソッドでしかないが
C#のプロパティは言語的にメソッドとは違うものとして認識出来るようになっている
そこから様々な便利さが出てきている

0367デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 19:27:06.33ID:nL/2u0CX

>>364
マクロで出来ることではなく、
マクロに頼っていたことを、
マクロを使わずに出来るようにしてきたんだよ。

スコープに従わないオブジェクト指向の敵との戦いだ

0368デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 19:37:33.13ID:XrGCfAOV

C++のテンプレートってポストプロセッサといっていいよね。
マクロみたいなもん。

0369デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:24:08.55ID:8Rlh5aGL

↓テンプレートとマクロは全く違うもの

0370デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:41:05.83ID:Wj/juS31

ソースコードの書き換えという点では同じ。

0371デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:49:32.19ID:W5XwdQxs

テンプレートはテキスト置換じゃないよ。
あれはコンパイルタイムに計算してるんだよ。

0372デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:49:47.52ID:1fpVQ5H8

テンプレートが単なる置き換えだと思ってるのか

0373デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:50:16.78ID:BGbCtBYN

マクロの親玉だ

0374デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 20:52:42.81ID:W5XwdQxs

テンプレートもconstexprもある種の計算機のサブセットだからなぁ。

0375デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 22:57:15.93ID:Q3H4IaZb

コンパイル時に計算できることなんてたかが知れてるし、使い道ないんだよな

0376デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 22:59:57.14ID:3Xz3H/8a

いやいや…型チェックとかのなくすべき実行時オーバーヘッドがなくせるってだけで意味大有りだろ

0377デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 23:04:13.81ID:W5XwdQxs

PURE関数が入ったら、constexprなんかは関数がハッシュに置き換わってそこから値置換になるかも。
コードを全部どけて数字一個になる日も近い。

0378デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 23:12:20.33ID:1fpVQ5H8

まともにC++使ってて使い道無いとかどうやったらそう解釈できるんだ

0379デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 23:30:26.24ID:Q3H4IaZb

コンパイル時に決まってるなら計算する必要ないじゃん

0380デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 23:32:54.48ID:1fpVQ5H8

手動で計算してくれ

0381デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 23:35:19.44ID:W5XwdQxs

そしてたどり着くのだ。42に。

0382デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 00:45:41.77ID:WTZrMZ5J

テンプレートなしだとマクロとvoid*でやりくりすることになるのかな
<algorithm>の中身がおそろしいことになりそう

0383デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 02:05:00.69ID:VnUB3qPQ

>>381
43ですが

0384デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 02:08:56.14ID:VnUB3qPQ

templateなんてデブなブタに過ぎんからな

0385デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 02:12:17.57ID:qWYFFL/S

>>383
なんすかそれ。

0386デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 07:03:39.80ID:ZkDRxv2v

>>375
最適化を否定するのか？

0387デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 07:04:51.23ID:ZkDRxv2v

>>382
bsearchみたいにな

0388デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 09:55:01.98ID:MIqeGybs

templateなんて実際に使えるレベルものを書ける人なんてほとんどいないだろ
使うことはあっても、書くことはないだろ

0389デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 10:03:25.99ID:2vnq4BB3

ライブラリを作っていれば嫌でも使うが

0390デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 11:15:11.07ID:NvcWw3DB

>>388
キミの周りではそうかもしれないけど、templateみたいな便利なものを使えないようじゃ現代のプログラマとしては失格だと思います
てかテンプレートってそんなに難しいか？

0391デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 11:47:23.77ID:KpYZ86nt

標準コンテナくらいバカでも使える。
それだけでテンプレートのメリットは十分に享受できる。

0392デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 11:48:35.81ID:2vnq4BB3

boost並みの実装ができないと書けていることにならないらしい

0393デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 12:11:48.21ID:NXr2sGOM

>>388
汎用性があって他人も実際に使えるレベルとなると難しいかもしれんが、自分が使う範囲内では普通に書くだろう。
はじめからtemplateを書くんじゃなくて自分用のユーティリティとかをtemplate化することも含めればけっこうある。

0394デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 12:23:53.61ID:ZkDRxv2v

>>390
ほんこれ

0395デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 12:35:37.51ID:UwaIhkeW

くだらねえな
もっと為になる話をしろやカス

0396デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 12:54:22.03ID:e++gk4lZ

Boost並に使いこなせるか？って聞かれたら
謝るしか無いわ、ホントごめん

0397デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 12:56:30.19ID:2vnq4BB3

為になる本ならたくさんある

0398デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:22:16.46ID:xlYZjvy0

メソッドA->B->C->D->Eと呼ばれる階層が深い構造のシステムがあって、
Eの計算結果をAで取りたい要望が新しくでてきたときってみんなならどう実装する？

条件としては、
・AはwhileループでBを呼び出し続ける
・Eの最新の計算結果はループで毎回使う
・CがDをnewしてるから、単純なgetterとかじゃ取れない

1. 引数が増えるのは仕方ないが、A~Eに全て引数を追加する
2. Eでstaticなグローバル変数を作る。Aからはgetterで取得する

一応思いつくのはこのあたりなんだけど、もっとスマートなやり方ってあるかな？

0399デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:25:09.63ID:WhBzeO8K

>>398
メソッドDをCがnewする？なんか説明が胡散臭いんだけど、普通に戻り値で返すのはダメなん？

0400デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:31:49.96ID:ftE9LPfh

そんなことしてたら「この計算結果もほしいんだけど」ってなった時に
また困ることになる。

Contextクラスを追加して、計算に必要な情報はそこに集約させろ。
そうすればどの階層からでも必要な情報を取れる。

0401デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:34:05.21ID:xlYZjvy0

>>399
すまん、説明が適当だった
CはDメソッドがあるクラスをnewしてるってこと
DClass dClass = new DClass()

C() {
dClass->d();

0402デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:36:43.61ID:xlYZjvy0

>>399
ごめん、途中で送信しちゃった、

CはDメソッドがあるクラスをnewしてるってこと

C() {
DClass dClass = new DClass()
dClass->d();
}

戻り値はEから外部システムに送信が成功したかどうかを表すbooｌ値がすでに返されてるんだ

>>400
Contextクラスか・・自分は使ったことないし、よく理解できてないからググってみるわ
ありがとう

0403デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:40:54.20ID:2vnq4BB3

説明の意味が全く分からない
hoge B::get_E(){
　　D *d = c.create_D();

0404デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:47:29.68ID:e++gk4lZ

今後パラメータが増える可能性があるようなら、それらをクラスなり構造体なりにまとめて、
何らかの方法で渡すようにすれば、最小限のコード修正で済むよってことじゃない？

0405デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:51:40.11ID:2vnq4BB3

>>402
そのCの戻り値にDの戻り値のEを入れてBが受ければいいんじゃないのか

0406デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:58:09.73ID:Px0qkqVR

>>398
引数を追加する方法を取るとして、楽するならば
一旦引数を構造体にして、後で追加したい場合構造体のメンバーを追加する形にする
全部の関数はその構造体を引数にしていれば、好きな構造体メンバーを追加しても形は変わらない

0407デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:58:29.96ID:Px0qkqVR

>>404
おれはや

0408デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 13:59:56.32ID:e++gk4lZ

>>405
既に戻り値は他で使われてるらしいし
そのやり方だと、参照渡しなんかが現実的じゃない？

0409デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 14:00:12.38ID:WhBzeO8K

>>402
「全て引数を追加する」がContextかなんかの参照引数を渡してまわる方法だと思ったんだけど、違ったんかな？
戻り値を変えたくないならそうするしかないと思うよ。

0410デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 14:01:01.19ID:ZkDRxv2v

>>395
気がついたやつがやれ
指図すんなクレクレ厨め

0411デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 14:05:10.90ID:2vnq4BB3

>>408
戻り値なんてpairなりtupleなりでいくらでも増やせばいいじゃん
周囲に影響を出したくないならそこから特定の値だけを取り出す関数でも噛ませればいい

0412デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 14:14:55.80ID:4FUmxt1N

コンポジションじゃ駄目なん？

0413 ◆SEdFBOkLSw

2016/09/03(土) 14:20:00.21ID:WfmCkwdk

Eの結果がどう欲しいかによるとは思うな。
Aだけが知りたいなら素直にEがログ残せば良いと思う。
中間層が知りたいなら返してやらなきゃならんだろうけど、B→Eが他の部分で使われてたら関連するのビルドし直しだしテストし直しだし、出し直さないといかんのでは？

0414デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 15:45:28.04ID:KoWGZcqO

はいはい池沼は去れ

0415デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 06:52:12.75ID:5SDmlLW2

https://www.embarcadero.com/jp/products/delphi/downloads
現在、RAD Studio(Delphi、C++Builderのセット)が無料でダウンロード可能ですよ
右側のStarter Edition100% Offをクリックするとダウンロードページに飛べます。
(無料ダウンロードは、2016年8月22日から9月9日までの期間限定)

0416デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 06:58:26.93ID:5SDmlLW2

すいません、C++Builderはこっちです
https://www.embarcadero.com/jp/products/cbuilder/downloads
現在、C++Builderが無料でダウンロード可能
右側のStarter Edition100% Offをクリックするとダウンロードページに飛べます
(無料ダウンロードは、2016年8月22日から9月9日までの期間限定)

DelphiとC++Buiderは別個にダウンロードが必要な模様

(無料ダウンロードは、2016年8月22日から9月9日までの期間限定)

0417デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 07:03:58.75ID:5SDmlLW2

>>415はDelphiのみでした

0418デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 07:28:40.73ID:uvifPYcj

リンク先ページを見たけど、これでダウンロードできるのは
「30日間だけ無料で使えます」バージョンじゃないのかな。

"Try C++Builder FREE for 30 days" って
ダウンロードできる期間が30日間、じゃないよね。
>>415-416 に出てる期間は30日には足りないし。

0419デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 09:09:03.52ID:xp6EP8jq

スターターエディションの方じゃね？

C++ Builder
https://www.embarcadero.com/jp/products/cbuilder/starter/promotional-download

Delphi
https://www.embarcadero.com/jp/products/delphi/starter/promotional-download

0420デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 09:17:51.17ID:ZU1xzEkS

>>390
簡単だと言い張って可読性の低いバギーなもん作ってよこす奴が多いから
テンプレートは嫌いなんだよ。
STLで十分。

0421デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 09:56:16.37ID:ZZxj7Xyl

無能の言い訳にしか聞こえないな

0422デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 10:13:47.98ID:xp6EP8jq

>>420
> 簡単だと言い張って可読性の低いバギーなもん作ってよこす奴が多いから

理由になってなくて笑た

0423デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 10:22:29.27ID:GcCwBDUy

>>420
特定の人間でなく周りに多いのなら受けるお前の方に問題があるんじゃないか？

0424デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 10:39:20.02ID:GZCXAM8t

類友なのに自分は違うって思ってるパティーン
最も傑作でおめでたい人種

0425デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 12:40:13.35ID:+mIHXAwk

昔のオブジェクト指向と似たような議論だな。
別にフルに使いこなせなくても恩恵は受けられるだろうにｗ

0426デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 13:31:30.85ID:u29z8UDZ

難しいから使うなって一生使えるようにならないよね
そういう進歩を捨てた人間は技術者とは認めてないわ

0427デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 13:58:48.62ID:6rO3xNqX

>>420
最後の2行は2016年度最強の名言だな

0428デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:05:26.02ID:VQnaPYaY

>>427
テンプラ屋でもやれば？

0429デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:05:45.23ID:X6kuqpOw

べつに嫌いな機能が有ってもおかしくはないな。
プリプロセッサーが嫌いな人とか、iostreamが嫌いな人とか人それぞれ

0430デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:06:53.24ID:6rO3xNqX

オブジェクト指向www
久しぶりに聞いたな

0431デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:07:38.02ID:OnzMHuuE

>>420
まずはSTLが何の略語なのか調べてみよう！

0432デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:17:00.28ID:xp6EP8jq

>>429
嫌いな機能はあってもいいけどその理由が >>420 とかなのはねぇ

0433デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:45:42.58ID:bYyi8Nkm

C++を使う理由の90%がテンプレートでしょう
使わないならCでもやっててください

0434デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:52:46.08ID:VQnaPYaY

Ｃ言語しか出来ない５０代くらいのジジイたくさん居る
で、なぜかえばっている

0435デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 14:54:45.23ID:Zvr3allz

便利だと言い張って可読性の低い醜悪なもん作ってよこす奴が多いからCPPは嫌いなんだよ。
テンプレートは最高。

0436デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 15:16:44.85ID:9+LtAjSl

stlっていっても、実装見たら初学者でも書けるようなものがほとんどでしょ。
forで回して、比較してるだけとかwww
積極的に使う理由がない

0437デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 15:23:23.36ID:u29z8UDZ

コピペすんな

0438デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 15:58:19.56ID:dwel9f30

おいら最近はC#のほうが多くてC++はご無沙汰になってるんだけど
C++のテンプレートが使えたらなあって思うことはたまにある

0439デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 16:51:50.12ID:1H4SDZ6a

は？　C#にも名前は違うけどあるだろボケ

0440デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 17:03:58.61ID:u29z8UDZ

ねえよ

0441デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 17:05:46.48ID:dwel9f30

>>439
似たようなのはあるし、大体はそれで問題ないんだけど
テンプレートとは根本的な仕組みが違うので、特殊化とか微妙に出来ることに差があるのよね

0442デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 17:12:09.12ID:UDXdUcTk

C#のジェネリックはCLIを一個しか生成せずに、型の違うオブジェクトが与えられたら
JITコンパイル時に生成してるもんな
だからサイズは小さいけどC++のtemplateとは根本的に考え方が異なる

おまけにオブジェクト同士を演算しようとするとコンパイルエラーになるので
dynamic、つまりリフレクションを使うしかないという

0443デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 18:39:26.39ID:c++wF4a4

IDがC++だー

0444デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 18:54:35.76ID:ZZxj7Xyl

>>443
おおすげーおめでとう

0445デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 19:14:14.87ID:1H4SDZ6a

>>442
言語機構が違うから実装も異なるのは当たり前。
それがどう実用上影響するのかを書けよ。

当たり前だが、俺はC#のジェネリックと
C++のテンプレートの機能上の様々な相違点（例えばintを引数に取れないとか）は知った上で、
おまえさんの教育のために質問してるからな？
勘違いするなよ。

0446デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 19:16:44.51ID:1H4SDZ6a

intを取れないってのは＿
C++でできるtemplate<int N>
みたいなのがC#ではできないって意味な。

馬鹿が勘違いするといけないから。

0447デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 19:25:27.22ID:OnzMHuuE

>>443
おおっ！

0448デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:25:33.06ID:pHvOGCAw

>>439
> は？　C#にも名前は違うけどあるだろボケ
ジェネリックとテンプレートが同じだといいたいのかな？
ガチなｱﾌｫ登場したなｗｗｗ

0449デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:27:10.35ID:dwel9f30

>>448
C++分かる人に使い方の説明しろと言われたら間違いなく
真っ先に「テンプレートです」って言うけどな

0450デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:37:35.91ID:ZdgSZwYz

テンプレートはコンパイルタイム、ジェネリックはランタイムだ。

0451デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:37:38.20ID:xp6EP8jq

>>443
スゲー、なんか羨ましいぜ

0452デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:48:56.88ID:I3Tx/JDs

コンパイルタイムのくせにいちいち
typenameをつけまくらないといけない
クソ言語。
テンプレートパラメーターごとに特殊化が作られるんだから
その辺テキトーでもいいはずなのに。

0453デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:54:49.52ID:LHkeQq2D

つか、型なんてコンパイル時なんて遅すぎだろ
普通は設計終わった段階で全て決定してるし。

0454デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 21:58:44.17ID:I3Tx/JDs

まじかよ
俺今日vector<int>って書いたけど
vectorの設計後にインスタンス化しちゃったぜよ

0455デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:00:39.11ID:+mIHXAwk

細かい違いはあれどジェネリックはC#版のテンプレートだろ

0456デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:16:41.22ID:LHkeQq2D

ジェネリックはC#版のテンプレート
名言頂きました

0457デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:18:59.30ID:ItsH+W+6

ジェネリクスは汎化で、テンプレートはコンパイルタイムで、全くの別物じゃないの？

0458デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:23:32.00ID:r5JTAWNt

言語機能の目的は似ているな
目的を理解せず仕組みを語りたがる中学生には違うらしいけど

0459デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:24:22.75ID:u29z8UDZ

ジェネリックは基本的に算術演算子を使えないしメンバ関数も使えないからな
インターフェイスを定義してようやく特定の型のみ対応できる

0460デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:27:35.01ID:+mIHXAwk

>>457
それは相違点の１つだろ。
テンプレートにせよジェネリックにせよ一番の本質は
「型引数を受け取って特化型を生成すること」だからな。

0461デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 22:52:01.38ID:r5JTAWNt

>ジェネリックは基本的に算術演算子を使えないしメンバ関数も使えないからな
へー、初耳だ

0462デフォルトの名無しさん

2016/09/04(日) 23:38:59.65ID:c++wF4a4

>>444,447,451
ありがとう
これを機にC++erになります

0463デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 01:54:37.65ID:Zffp85C6

>>461
おい、お前試してみてから言ってるんだろうな？

0464デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 10:51:16.59ID:ece9l1SB

>>458
目的が同じなら方法の違いは関係ないとでも？

0465デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 13:56:45.07ID:4eC9RGW3

>>433
それは60代から上のCOBOL世代
50代はC++バリバリ使うぞ
TCPL初版当時の若燕をなめんな

0466デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 14:43:22.97ID:5jAupIQr

「COBOLerがテンプレート目的でC++を使う」
「」

0467デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 15:38:04.05ID:4eC9RGW3

TCPL初版を見たこともないやつが
煽るつもりで自分の無知を晒しているなあｗ

0468デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:00:17.35ID:NFX2QcZC

C++(ベターC)

0469デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:25:11.01ID:M0OvRWnI

TCPL?
素直にターボCのこと？

0470デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:35:11.86ID:4eC9RGW3

the C programming languageのことじゃね
いいよ、そう思ってろ

0471デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:42:54.97ID:/PewDBDd

老害

0472デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:50:33.58ID:S/r0zM88

>>464
関係無いな
>>454に対する>>457のレスは話のすり替えに他ならない

0473デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 16:51:54.71ID:S/r0zM88

番号ずれた
誤　>>454に対する>>457のレスは
正　>>455に対する>>457のレスは

0474デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 19:14:07.88ID:5F1Hp9JO

TCPL なんて初めてみたわ

0475デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 19:40:32.27ID:ZL7Oa3Lb

きかんな

0476デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 19:46:24.46ID:Oj+RV/HM

>>467
東京コンテンツプロデューサーズ・ラボとか出てきたんだけどｗ
検索ですぐヒットしないような用語使うのは止めてくれよ

0477デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 19:56:37.92ID:NFX2QcZC

Effective C++3冊を読んでいないやつは老害

0478デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:36:14.34ID:1ue4xWo4

三冊もあんの？一冊にしてくれよ

0479デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:38:07.50ID:MPm038QF

>>470
普通K&Rって言わね？
何処の田舎モンよ？

0480デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:46:21.19ID:32FGf11f

>>478
Effective STLを含めれば4冊もあるぞ

0481デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:48:51.10ID:1ue4xWo4

STL何それうまいの？

0482デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:51:36.83ID:IQvMB0/c

仮に TCPL が『プログラミング言語C』(K&R)のことだとしても、
いきなりC++のスレッドで出てくると違和感があるのだが。

0483デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:56:18.25ID:zRA0QsUX

53ページを暗記する奴?

0484デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 21:02:31.55ID:1ue4xWo4

蟹チャーハン何それうまいの？
読んだことはないけど20世紀に信者がウザかった記憶だけはあるな
ANSIで標準化されたことを自分のレーゾンデートルを奪われたと勘違いして幻覚を見たかのような必死さが伺えた

0485デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:01:52.55ID:4eC9RGW3

>>479
よう、真性カッペｗ

0486デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:02:46.08ID:4eC9RGW3

あ、アンカー打ち忘れた
>>482も真性カッペな

0487デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:06:39.74ID:32FGf11f

おじさんくやしがりすぎやろ…

0488デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:18:16.67ID:zRA0QsUX

TCPLなんて検索しても全くヒットしないじゃん
SICPくらいヒットするように頑張ってからドヤ顔するんだな

0489デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 23:01:37.47ID:4eC9RGW3

かつて通用してて曖昧性が指摘されて後に死語化したものがヒットするわけねーだろ
こういうのは検索だけがソースなやつにはわかるわけがない

0490デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 23:03:21.14ID:4eC9RGW3

禿が、言語はそいつが何を考えることが出来るかを決めてしまう、
というのと同様、検索によって何を知ることが出来るかを決められてしまってるやつｗ

0491デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 23:04:11.29ID:g7jOSJ0B

the c++ program language

0492デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 23:05:08.72ID:9BGJMvFR

真っ赤になって弁明、無意味な連投、あとは草大量に生やせばパーフェクト

0493デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 00:08:40.53ID:F5fS/nn6

おいおい、自分で老害認定してるジジイをあんまりいじめるなよw

0494デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 02:59:46.82ID:bgQCWsty

死語をドヤ顔で使う老害なんて早く死ねば良いのに

0495デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 06:24:00.28ID:AN+xYaOm

TCPL って "The C++ Programming Language" のことなのかな?
++ がない方の書名(K&R)と紛らわしいわね。
…すると >>467 と >>470 はID被りの別人だったのか。

"Learning Standard C++ as a New Language"「標準C++を新しい言語として学ぶ」や
『プログラミング言語C++』(TCPL?)第4版の中で、ハゲ先生は
「新しい規格で便利な機能を使え」と言ってたはずで、
そこからすると「古い参考書を読んだことがある方が偉い」って
主張はなかなか賛成しにくいなぁ。

0496デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 07:12:19.22ID:JRdVpVwV

祝 void_t 標準入り

0497デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 08:22:00.35ID:7VUHkvW+

そういうのは規格化されてから言え
お前の脳内の標準などどうでもいい

0498デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 08:40:04.46ID:0OEY122r

void_tは決まったんじゃないのか

0499デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 08:50:04.45ID:ewg0kDeB

>>497
「次期C++1zでの標準化がほぼ確定したので・・・」
と細々と書かないと通じないのか？

0500デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 10:05:09.80ID:ScDQQjzO

>>495
偉いとか言ってねえぜ
相対評価ではなく絶対評価で
シッタカはクソ以下だつってるだけだ

0501デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 10:11:45.27ID:F5fS/nn6

The C++ Programming Language なら"TC++PL"な
http://www.stroustrup.com/glossary.html#GTC++PL#
用語がデタラメなジジイは話が通じなくて疎まれるだろ？

0502デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 10:42:23.06ID:yUThNKeL

TPPみたいになんでも略し杉ｗ

0503デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 10:44:47.41ID:ScDQQjzO

あとからそうなったんだよ
ガキが知らないのは仕方ない
知らねーなら知らねーなりにしとくぶんには可愛げあるんだよ
それを尻が青いくせにジジイのふりをするからバカにしか見えないってだけさ

0504デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 11:17:08.98ID:F5fS/nn6

>>503
>>494

0505デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 11:20:23.27ID:ScDQQjzO

>>504
おまえが死ね
今からダンプに轢かれに出かけろ

0506デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 11:37:06.01ID:ewg0kDeB

略語ってどこまで通じるのか不安になるな。
sfineaやRAIIは大丈夫としても、TMPとかCPPとかって一般的なんだろうか？

0507デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 12:39:46.48ID:bgQCWsty

>>504
死語って言うより死産だよな
TCPL w

0508デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 12:58:22.50ID:ScDQQjzO

あー、禿のWebページでしばらく使ってたのも知らないわけね
そういうのはいくら検索しても出るわきゃねえしガキにゃ厳しいな

0509デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 13:49:15.29ID:IyJPjQ2g

必死で検索したようだが出てこなかったのかw
残念だったなw

0510デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 13:56:51.77ID:ScDQQjzO

おまえがな

0511デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 15:01:29.03ID:sQOv13Gi

くだらなすぎて俺にとってはどうでもいいけど
「"TCPL" "the C++"」でググると結構出てくるけどな例えば
https://www.allacronyms.com/TCPL/The_C%2B%2B_Programming_Language

0512デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 15:55:19.22ID:ScDQQjzO

デタラメとかぬかしてたクソガキ、息してるか？

0513デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 18:43:34.22ID:R7REkw4z

ハゲが自分のホムペで紹介した俺用語をさも普遍的な用語であるかのように語られても困るな

0514デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 19:48:01.80ID:1XSUlqoQ

>>508
で、使ってたと言う証拠は？
脳内にしかないとか言わないよな w

0515デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 19:54:58.70ID:YAp6qqUR

ここ相談室なんだけどみんな何の相談してるの

0516デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 19:59:18.61ID:lMZiI53V

自分の病気の症状についての相談

0517デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 20:18:59.06ID:PHkuODAN

void_t は何に使うの

0518デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 21:50:12.78ID:ScDQQjzO

>>514
あー、すまんな
俺んとこでは魚拓は脳内だけだ
だからお前は未来永劫見ることができない
いやーすまんすまん

0519デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 21:57:58.50ID:VCItaBw6

>>515
ここ見るとC++に関わる奴はどこか頭おかしいってわかるだろ？
つまりそういうことだ

0520デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 22:51:35.93ID:EdXevder

頭がおかしい（髪が変）

0521デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 23:12:54.88ID:JRdVpVwV

>>517
知ってるでしょ

0522デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 23:26:52.58ID:sQOv13Gi

void_tはSFINAEの定番パターンを標準化しただけ

0523デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 05:00:10.45ID:MZvlar21

>>518
要するに、単なる妄想だったってことかよ w

0524デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 08:16:26.88ID:4YmObOwP

いや現実だよ
おまえが物心つく前か生まれる前か知らんが
歴史上そういう事実があった

過ぎてしまった歴史がぎゃんぎゃん吠えることで変わるとでも思っているなら
それは隣国のメンタリティだね

0525デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 08:27:48.44ID:W2drX/qt

で、その歴史的事実が共有できる資料は？

0526デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 08:34:32.44ID:uFAnWK01

ただの事実と歴史とじゃ重要性が違う。
要するに記憶に留めるべき事実が歴史というわけだ。
逆に「そんなもん知らん」と一蹴されてしまう事実もありうる。

0527デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 09:00:25.57ID:4YmObOwP

>>525
保存してねえって言っただろ鳥アタマめ

0528デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 09:05:41.79ID:WoQJVoSd

いや、資料がないのに歴史だって主張して
それを共有できないって言うと歴史修正主義だって言う姿が
それこそおとなりさんぽいなあって思ってｗ

0529デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 09:06:18.84ID:zaGYBHu2

それはどこの国の歴史なんだろう?
tcpl "the c programming language"
でググると、中国系、朝鮮系では使われてるらしい

0530デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 09:40:41.09ID:4YmObOwP

>>528
別に主張なんかしてねえよ
事実を偽りなく述べているだけだ
魚拓の有無で変わったりしねえことだ

自分が見られないからってヤダジタすんなガキ

0531デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 10:32:53.78ID:P2AyoRLU

自分より年下と思われる人間をガキ呼ばわりしてるけど、年上が偉いという考え？
それって儒教っぽいな

儒教といえばお隣の国…あっ(察し

0532デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 10:39:46.68ID:/D7wbjXh

ここの住人がスルー力0なのは間違いないな

0533デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 11:24:34.86ID:prfLhh2R

ソースは脳内
そんな恥ずかしい主張ができちゃうなんてもしかして教育を受けてないのかな？

0534デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 11:50:26.76ID:G0adIbkV

暇つぶしが目的だから、スルーしたらつまらないんだろ

0535デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 12:09:49.06ID:Z3ZB/oVu

煽る暇人は2chだからどうしようもないが煽られて何日も踊っているのはさすがにバカだな

0536デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 12:41:12.31ID:pAK1tPG0

暇つぶしなのではなくお互い必死なんだよ
クールを装ってさもどうでもいいように演じてるけどお互い顔真っ赤だよ

0537デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 12:54:37.05ID:4YmObOwP

>>531
なんだおまえ、ガキって書いてあるのを見るたびに自分が卑しく思うのかｗ

>>533
記録を俺んとこでは残していないってだけだ
誰かが証拠を持ってきたときにもボロが出ないように言ってるぞ

そんときゃおまえが恥ずかしくて出てこれないわけだが

0538デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 12:55:16.53ID:Ur9IZRDe

なんかスレ伸びてると思ったらまーたゴミどうしの罵り合いかよ
くだらないことで熱くなる奴は脳みそ壊れていくんだというのが如実に分かるよ

0539デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 13:08:27.65ID:prfLhh2R

>>537
俺になんか恥ずかしい要素あったか？
スレ違いの書き込みしたことくらいかな

0540デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 13:11:15.34ID:v93B1UIW

誰かが証拠を持ってきたときｗ
自分の無能を示しておいてなんとも思わんのだな

0541デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 13:58:33.58ID:LPRQdItN

バーカ

0542デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 15:57:42.39ID:4YmObOwP

>>540
禿のWebページの魚拓をログ化していなかったのを無能と言ってくれるのか
さぞかし有能なおまえさんなら持ってるだろうからさっさと出せ

0543デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 19:25:39.09ID:OYvFv6+r

ソースは脳内というのは日常会話の殆どだな。
だから「アナタは私と異なる認識をお持ちなんですね」でしかない。
それを「アナタは証明できないからそれは嘘です」にすり替えるのは詭弁

0544デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:06:01.39ID:1kliuuT7

>>542
俺超有能だけどそんな資料なかったよ
つまり君の言ってたことは全部君の妄想ね
はい終了

0545デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:12:54.95ID:2w88FCBz

>>508
> あー、禿のWebページでしばらく使ってたのも知らないわけね

が正しいとしてもここにいる人が知らないような略語をどや顔で出すのは頭おかしい
まあどうみても >>511 辺りを間違えて出しちゃって引っ込みつかなくなってるだけだろ w

0546デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:34:12.89ID:4YmObOwP

>>545
では、つかってよいりゃくごをあんたはどうやってはんだんしてるんだ？
あたまおかしいとまでおおきくでるならそれなりのきじゅんはあるんだろうな？
さいじゅうどのていのうにあわせるのがぴーじーのしめいとでもかんがえているなら
あふぉだなくそだなだんぷにひかれてしねばいい

0547デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 22:13:15.14ID:Ur9IZRDe

何日続ければ気が済むんだよこのゴミどもは

0548デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 22:37:17.77ID:YLqxd+vc

自己反映なメタ表現とは高度な技を

0549デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 22:47:20.81ID:Mf7TDnfn

そんなことよりvoid_tの話をしようぜ。
SFINAEの話だけど。
SFINAEってconcept的な使い方以外にどんな使い方があるの？

0550デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 23:19:03.95ID:LPRQdItN

知らねえよバーカ

0551デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 23:20:48.09ID:YLqxd+vc

ワードサラダにマジレス

0552デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 23:29:54.18ID:yR890zwI

>>549
concept的な使い方ってどんなの？
漠然とパターンマッチ的なものをイメージすればいいのかな

0553デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 00:02:15.19ID:w601usbW

良くあるのがメンバーの有無で処理を変えるパターンかな。
俺も良くわからんが。

0554デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 00:12:42.51ID:sU4tW1UK

enable_ifと組み合わせて使うんじゃない？

0555デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 01:13:18.16ID:NYidnx0p

int と longの違いって何ですか？

0556デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 01:15:30.19ID:p3dWf/BM

歴史？

0557デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 02:02:44.82ID:NonfcYWK

>>555
データモデルによりサイズが異なる(かもしれない)

0558デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 04:16:44.74ID:6JK6uF4x

>>546
正論を言われて反論できなくなったら子供じみた態度でひねくれる
ガキだなｗ

0559デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 04:47:35.75ID:rBeNUfmR

アルツハイマーの症状の一つの幼児化だね

0560デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 05:23:55.94ID:vt8xUZJ5

酢を飲め

0561デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 06:23:15.75ID:siaRBrBq

>>546
つかってみてだれもしらなさそうならおとなしくひっこめろ、ばーか

0562デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 07:39:36.05ID:TmgW3MRN

>>561
やだね
C++スレでC++関連の用語を知らない無知野郎に合わせる必要はない

0563デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 07:54:49.83ID:P8D+cYPH

まじかよ
お前ひとりでつらいだろ？

0564デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 08:11:01.20ID:cE384uJ3

ガイジ

0565デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 08:36:52.70ID:QwMnHPC3

用語とか言い出しちゃったよ、この人 w

0566デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 09:31:44.41ID:y1qiR/+w

[[deprecated]]

0567デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 11:11:48.25ID:BaIwaWl+

このスレ的にはK&R初版でC学んだことを自慢してる奴より AT&T cfont のレファレンスでC++学んだ俺の方が偉いはず

0568デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 11:25:42.94ID:ik/GfLoL

なんでその程度でエラぶれるの？ｗ

0569デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:08:58.27ID:TmgW3MRN

cfrontは俺も使っていたが
cfontて何だ？ Courier Newか何かか？

0570デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:28:42.58ID:NCg12FAS

古ければ古いほど劣っているからな？
古参が全く自慢にならない世界だぞ

0571デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:44:06.52ID:TmgW3MRN

プログラムのバージョンと
プログラマの経験年数を
一緒にするのかよ

0572デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:47:14.04ID:P8D+cYPH

経験年数と優秀さを一緒にしてはいけない
経験年数10年と20年では10年の方が優秀なことが多い

0573デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:48:47.71ID:NCg12FAS

>>571
経験のバージョンが古い

0574デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:53:20.28ID:TmgW3MRN

>>572
ソースplz

0575デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 14:10:36.68ID:P8D+cYPH

ソースは俺の観察

0576デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 14:11:54.76ID:p2bVgJ9p

自分のソースは脳内だけど人にはソースを求める白痴

0577デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 15:27:51.19ID:TmgW3MRN

>>576
脳内じゃない
ここは誰が何と言おうとおまえが間違っている

おまえそもそも事実を知らないんだろ
だから俺の言うことのどこがどう間違っているのか具体的な指摘ができない
もっとも知ってたら指摘するところがないはずなんだが

0578デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 16:46:16.67ID:vI60taJg

経験十年積めば大抵のことはできるし対応できるだろうが
経験二十年にはかなわないだろう

0579デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 16:59:40.04ID:rBeNUfmR

archiveから探してこいよ、認知症のジジイ

0580デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 17:00:00.79ID:y1qiR/+w

んなこたあない

0581デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 17:59:18.64ID:P8D+cYPH

>ここは誰が何と言おうとおまえが間違っている

真実を知っているのがこの世で自分だけだなんて
もう生きててつらいだろうな

0582デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:09:20.62ID:Ig68v84V

プログラムの経験年数なんて関係ない。
重要なのはどれだけトラブルの経験を積んだかだ。

女性経験が豊富なのと同じだ　ﾌﾟw

0583デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:15:13.55ID:TmgW3MRN

>>581
逆だ
知らないのがおまえくらいなんだよ
当時を知っている人が身近にいたら聞いてみろ

>>582
童貞乙

0584デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:21:23.76ID:p2bVgJ9p

>>583
当時を知ってる人が身近にいたから聞いてみたけどそんなことはなかったってみんな言ってる。
つまり嘘つきはお前。はい論破。

0585デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:23:14.02ID:Ou19mRgF

何日も平日の昼間にくだらんいい争いしなきゃならないとか仕事かよ

0586デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:25:06.25ID:Ig68v84V

プログラミングを半年もやらなかったら、けっこうな部分を忘れる世界だし、
進化も激しい世界だから、経験を引き継いで発揮できるのはせいぜい五年くらいだろう。

0587デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 18:30:38.43ID:P8D+cYPH

年を取ると物忘れが激しくなる。
「誰が何と言おうと」と自覚しておきながら3時間後に
「知らないのがおまえくらい」と言い出しちゃうぐらい
だから>>584はもう責めないでw

0588デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:01:10.30ID:aq+STl42

相談室っていうか病室だな・・・

0589デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:09:24.56ID:69NbtRcU

大抵、経験20年とかになってくると老眼とかで大量の情報を高速に見るとかが出来なくなってそう
経験10年なのに目が悪くなってきて辛いです

0590デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:34:58.14ID:y1qiR/+w

void_tの話を聞くほうが建設的だ。

0591デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:40:42.54ID:ik/GfLoL

だからさ、型名に_t付けるなよ
システムハンガリアンかよ

0592デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:48:21.97ID:y1qiR/+w

>>591
using ***_t = ***::type;
ってパターンもダメ？

0593デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:56:47.42ID:ZGDN5kDf

>>577
もう楽になりなよ...

0594デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 20:17:46.69ID:rBeNUfmR

頑固になるのもアルツハイマーの症状の一つだね

0595デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 20:50:28.56ID:TmgW3MRN

>>593
は？　苦しい屁理屈でへとへとなのはおまえだろ

0596デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 20:58:33.03ID:p3dWf/BM

同じ穴のムジナが楽しく荒らしてるなぁ。
ただ一言いいたい。

カエレ！

0597デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 22:14:31.27ID:A7Pb5oFv

うそ
かえらないで

0598デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 22:36:18.32ID:siaRBrBq

苦しい屁理屈 ⇒ >>577
そりゃお前の脳内の事実なんて誰も指摘できんわな w

0599デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 00:55:13.72ID:6Bh01W2V

頑固になるとautoや{}の初期化や->の戻り値が許せなくなります
auto b = new auto(true);
char *p{};
auto main() -> int {}

0600デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:02:58.35ID:4oqKijqb

＞auto main() -> int {}
頑固じゃないけどこれやる奴は何がしたいんだろう

0601デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:07:56.60ID:6Bh01W2V

これは頑固の良い例ですね
スタイルの統一とかそういうことを考えられず、変化を拒絶するようになります

0602デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:10:09.08ID:kBQSHV64

new auto();
なんて出来ないしな…

0603デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:18:20.19ID:kBQSHV64

>>601
じゃあ規格のexampleのスタイル統一から初めてくれよ。
何の意味があるのかしらんが、意味があるなら賛同者出てくるでしょ？

0604デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:21:30.28ID:Wiz5/g3s

new auto(10)みたいに推論できる場合ならちゃんとできるみたいだけど
https://ideone.com/zPeSla

ただauto main() -> int {}を書くやつは正直、俺知ってるんだぜ自慢したい厨房にしかみえない
タイプ数長くなってんじゃん、何のために導入された書き方か分かってんのかね

0605デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:23:35.62ID:6Bh01W2V

これも頑固の良い例ですね
「言語仕様に複数のスタイルが存在してもせめて自分のコード内は統一しよう」
みたいな考えを示唆しているのに、感情的になって関係無いことを言い出すのが特長です

0606デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:27:12.55ID:6Bh01W2V

auto main() ->int{}についてはハンをおしたように
「文字数が多い」と言い出すのも特長です
今まで同じレスを見たこともある人も多いのではないでしょうか
「スタイルの統一という観点からはあってもおかしくない」と説明されても
他人が使うことすら許せず否定に躍起になるのが特長です

0607デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:35:22.25ID:6Bh01W2V

もちろん新しい記法が良いことばかりではありません
auto b{true};は書けてもnew auto{true}は書けないなど一貫性に乏しい所も有ります

0608デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:36:37.09ID:Wiz5/g3s

別に他人がそう書くのを許せないわけじゃないよ
ただ俺はそう書くやつに対してはおかしなやつとかネガティブな印象を持つというだけ
今まで多くの同じようなレスがあったということは俺と同じ印象を持つ人が多いということだと思うよ

0609デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:40:41.63ID:kBQSHV64

>>605
言語仕様に複数のスタイルとかいう話ではなく規格のコード例ですらそんな書き方必要でなければしてねえよという話
どっちが頑固なんだかね

0610デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:40:48.56ID:6Bh01W2V

これも頑固の良い例ですね
とに新しいスタイルを見ると相手を非難しないと気が済まないのが特長です
>>608のレスにも「おかしなやつ」という攻撃的な単語が見られますが、これも一例と捉えてよいでしょう

0611デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:41:50.71ID:uFCjw0pQ

autoつかわなくても書ける場所でこれ期バカしにauto使うヤツはバカなんだと思う

0612デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:44:15.73ID:uFCjw0pQ

あとで型名明記するとかなんの為にauto使っているのかバカなんだと思う

0613デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:52:18.15ID:6Bh01W2V

これも頑固の良い例ですね
型推論のautoとtraining-return-typeの先頭のautoは違うのですが
とにかく理解以前で拒絶してしまっているのが特長です

でも確かにauto f() -> auto {}みたいな書き方はかなり変人かも知れませんね

0614デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 01:53:27.43ID:4oqKijqb

結局auro main() -> int{}はお遊びなのか？

0615デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 02:00:06.38ID:uFCjw0pQ

>>613
本末転倒だってんだよバカ

0616デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 02:00:54.91ID:p4LGwUo/

ぶっちゃけID:6Bh01W2Vってまじであの書き方がスタイルの統一のという理由が第一で導入されたと思ってそうなんだけどそうでもない？
>>612の言わんとしてることが理解できてない気がする

0617デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 02:09:08.65ID:6Bh01W2V

そうですね
テンプレート関数の戻り値のために導入されたことは良いとして、
「>>612の言わんといていることはplaceholder typeとtrailing-return-typeの混同による不適切な見解ではないか」と述べているのに
「理解できていない気がする」とあやふやなのは不思議ですね

これらも頑固なことによる反射的な拒絶の一面なのかも知れません

0618デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 02:16:06.31ID:6Bh01W2V

また「導入の目的とは別にスタイルの統一の観点からはあっても良いのではないか」
という説明を受けても「目的が違う」と思考停止して否定ありきで考えてしまうのも特長です

本日は600から続く一連の自演レスでその片鱗が伺えたと思います

0619デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 07:33:30.80ID:H3RR5zb8

そもそもスタイルの統一にこだわる必然性はない。
タブとインデントの話と同じで混在したってかまわない。

0620デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 07:36:21.12ID:SVVRFbIW

タブとインデントを混同するやつは見つけ次第殺せ

0621デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:00:45.68ID:z8Otf9Pu

どうしてこんな釣り耐性よわいの。
A派とB派の対立じゃなくて
Bスタイルを否定すんな派とBスタイル否定派
は主観の押しつけあいで論破できるわけねーし。

0622デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:09:04.86ID:H3RR5zb8

>>620
そういうのってなんか自閉症ぎみなんじゃないの？

0623デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:35:47.51ID:G0RBn0pa

trailing-return-typeを、4文字以下では使わない
なんてやってると
int abs(int);
auto abs(float) -> float;
てな具合になるよなあ

ぎりぎりアウトな
char* begin(); を
auto begin() -> char*; にしながら、
俺なにやってんだろって気になることがある

0624デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:42:02.98ID:oGuibT0g

>>620
同意する
そういう奴はたいてい他でもいいかげんだからプログラマーには向いてないことを自覚してほしい

0625デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:55:13.21ID:H3RR5zb8

んなこたーない

0626デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:10:43.31ID:kBQSHV64

>>623
>trailing-return-typeを、4文字以下では使わない
なんで？

0627デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:25:30.49ID:G0RBn0pa

int abs(int); を
auto abs(int) -> int; にするメリットは？
autまでタイプした時点でやんなってくるぜ俺は
auto exit(int) -> void; とかナメとんかくらって気ぃしね？

0628デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:50:52.32ID:xpG9Ka1d

スタイルの統一という意味では、新しいC++では
普通の関数とメンバ関数を
obj.func();
func(obj);
のどちらのスタイルでも相互に呼び出せるようにするかもしれない
って話だけど・・・
メタプログラミングの観点から見ればどちらの表記でも呼び出せたほうが
便利なのは火を見るよりも明らかだが

それはそうとして
スタイルを統一したいって言ってる頑固な約一名は
これも統一するつもり？
つまり普通の関数やメンバ関数の呼び出しを全部
obj.func();　もしくは　func(obj);　に統一するつもりなのかって話
で、世の中には引数を取らない関数、例えばabort()などもあるし
fgetsみたいにFILE構造体が引数の最後に来るような変態関数もあるので
統一するならCスタイルの func(obj); になると思うわけだけど
そうすると、全部 method(obj) の形式で書くつもりか？
この書き方だとエディタの補完が効かないので激しく作業効率が悪いわけだが

0629デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:50:58.44ID:CsE6YZtW

>>627
メリットはないだろうね

0630デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:52:48.11ID:kBQSHV64

>>627
4文字って何って話だよ

0631デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 11:57:16.30ID:CsE6YZtW

スタイルの統一ってメタプロのためでしょ？
普通に書く場合はどっちだっていいし、見た目の統一なんてさらに気にするポイントじゃないし。

0632デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:01:21.07ID:xpG9Ka1d

というかそもそも、
統一しなくてもよいように、そのために
どちらの表記でもよいようになっている
もしくはそうする予定なのに
統一する意味あんの？

0633デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:08:44.98ID:G0RBn0pa

>>629
autoが4文字だろ？
これより長いstd::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>とかなら
autoにすると短くすっきりするが、
4文字より短い例えばintをautoにしてもそういう効果がないばかりか
厳密には1文字損してるだろって話だよ

0634デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:09:29.33ID:G0RBn0pa

アンカー間違えた
s/>>629/>>630/gっと

0635デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:12:46.72ID:kBQSHV64

>>633
float f();
を
auto f() ->float;
って書いたら一文字損してるって思うの？
どういう計算？？？

0636デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:21:26.23ID:G0RBn0pa

>>635
逆だよ
それは１文字得してる

0637デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:26:40.05ID:kBQSHV64

何言ってるのかわかんねー
文字の数を数えれないのかな…

0638デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:27:41.92ID:G0RBn0pa

std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>とかなら
autoにすると短くすっきりする
↑
これの意味わかる？

0639デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:36:32.00ID:kBQSHV64

>>638
戻り値の型がそれだったとして
trailing-return-typeを使うと文字数は6文字(autoと ->)増える事に変わりないだろ？何言ってるんだ？

0640デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:40:28.34ID:G0RBn0pa

>>639
まさかと思ったが、やはりそういうことか
よし、おまえはtrailing-return-typeを使うな

これにて一件落着

0641デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:49:10.42ID:tc9dXmwp

引数に依存しないならどっちだって同じさ。
->以下を省略するのは別な話

0642デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:51:16.50ID:4oqKijqb

聞きたいんだけど引数無しのコンストラクタが無いクラスってあり？
絶対にコンストラクタで引数を入れないといけない

0643デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:51:31.27ID:CB2F3RXF

autoが本当に役に立つのはこういうケースだな

http://okns.webcrow.jp/text/CPP0xFAQ.html.ja#auto

変数の型が template 引数に強く依存している場合は、auto なしにコードを書くのは本当に難しくなるだろう。例えば:

template<class T, class U> void multiply(const vector<T>& vt, const vector<U>& vu)
{
// ...
auto tmp = vt[i]*vu[i];
// ...
}
tmp の型は T と U の乗算結果になるが、それが正確に何型であるか人間の読み手が見出すのは難しい。しかし、もちろんコンパイラは、自身が扱っている適切な
T と U が何型であるかを知っている。

0644デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 12:52:12.20ID:CB2F3RXF

ageたスマン

0645デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 13:05:31.22ID:kBQSHV64

>>643
autoではなくautoキーワードを使った機能の一つであるtrailing-return-typeの話してたんだけど

お前の例を借りるなら
template<class T, class U> auto multiply(const vector<T>& vt, const vector<U>& vu) ->decltype(vt*vu)
こんな感じで引数の名前を返り値の型の決定に使いたい時の為に導入された。あとはlambda

0646デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 13:23:41.38ID:EcclX7iE

>>642
「デフォルトコンストラクタが存在しないクラスを作ってもよいか?」
あるいは「クラスは必ずデフォルトコンストラクタを持つべきか?」
という質問かな。

外部から何かの値を指定しないと正常な状態にならないって対象なら
デフォルトコンストラクタなしの方が、間違った使い方をされなくて済む。
具体的には…今すぐ思いつくのは、
「ファイル名を指定、コンストラクタ中でファイルを開くクラス。
デストラクタでファイルを閉じる」とか(そもそも良い設計か分からんけど)。
この場合はデフォルトコンストラクタじゃ意味ないよね。

0647デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 13:28:11.41ID:kBQSHV64

>>642
普通にある。
例えばstd::lock_guard

0648デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 14:32:40.92ID:QrmkumON

>>642
あり？といういか引数無しがデフォルト

0649デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 14:54:03.88ID:aqM9pKJ0

>>648
コンストラクタで絶対に引数をとらなければならないクラス設計はありかなしかという話だろう。

0650デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 15:04:50.30ID:QrmkumON

>>649
あっそうかｗちゃんと読んでなかった
ありかなしかで言えば「あり」としか言えない

0651デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 15:05:33.87ID:G0RBn0pa

ビルトインにだって初期値必須のものがあるくらいでねえ
そもそもなぜ初期値を指定するのかという目的論をすっ飛ばしたべき論に価値はあるのか

0652デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 16:15:29.42ID:iGJJBn3T

最近、生のconstructorは晒さずに、面倒でもfactoryかbuilder用意したほうが良い気がしてきた。

0653デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 18:00:44.85ID:6P7ccOtX

>>651
そんなのあったっけ？

0654デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 18:52:54.42ID:Sz+zzzeN

>>653
参照

0655デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 19:28:06.08ID:xbXKfh8v

複合型をビルトイン型と称すとは
頭の悪さに恐れ入る

0656デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 19:54:51.32ID:2SLUNITP

ビルトインをビルトイン型と見間違うとは
目の悪さに恐れ入る

0657デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 20:18:37.35ID:Sz+zzzeN

>>655
ビルトイン型って知らないけど Fundamental Types のことを言ってる？

0658デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 20:24:24.90ID:G0RBn0pa

N3797でbuilt-inを検索すると...
oeratorsが必ずついてくるな
そりゃ悪かった

class宣言せずに使える型、そう言いたかっただけだ

0659デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 21:49:08.07ID:Hwi6cA5k

const int i{100}; // 初期値必須

0660デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 13:58:51.44ID:qsgFq9Gu

関数の引数と戻り値はstd::stringとかではなくconst char*を使うべきというのを見つけたんだけど正しいのか？

0661デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 14:05:38.05ID:fEVz11Vc

C++で作られたdll(関数が色々定義されてるやつ)をC++の別プログラムAに読み込ませる
プログラムAに対してjavascriptで使用する関数を指定してってのをやりたいけどできるのかな

プログラムAはただjavascriptを指定するだけと結果出力
javascriptはどの関数をどんな引数で実行するかを指定する
スクリプトってのをよく理解してないからアドバイスほしい

0662デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 14:15:01.34ID:TwDosbdA

>>660
ソイツはバカ

0663デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 14:26:38.33ID:pUoIS14d

>>660
fstreamをstringに依存させないために
C++98ではopenの引数がconst char*だが
C++11ではstringを渡せるようになったので
fs.open((string(

0664デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 14:27:46.41ID:pUoIS14d

fs.open((string("filename") + ".ext").c_str(), ios_base::in)が
fs.open( string("filename") + ".ext , ios_base::in)で
済むようになり結構便利だね
stdの作者じゃない一般ユーザな俺らにとって、
std同士での相互依存は別に構わんのに無駄に不便だったのがC++98

独善的な「正しさ」を誰も喜ばない例だと思うぜ

0665デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 14:28:54.01ID:pUoIS14d

あ、引用符が閉じてない･･･　許せ

0666デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 20:03:47.79ID:fxMjDbn4

右辺値参照が使えるようになったし、クラスオブジェクトをそのまま返してもオーバーヘッドにはならんでしょ

0667デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 20:40:19.15ID:LBKbagU5

typedef enum
{
kOne = 1,
kTwo,
kN
}e;

const int n[kN]={0,100,200};

template <int N> class A
{
public:
int a[N];
};

int main()
{
A<n[kOne]> a;
return 0;
}

こんな感じのやりたんだけどnが非constだって怒られる
なにか代案ありません？

0668デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 20:45:26.68ID:QhorBMPI

>>667
constexpr int n[kN]={0,100,200};

0669667

2016/09/10(土) 20:51:12.77ID:fvQgZoM4

うちのVS2010ちゃんがそんなもの知らないと言っております

0670デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 20:57:30.16ID:QhorBMPI

>>669
template<int N> struct constant { static const int value = N; };
template<int N> struct n;
template<> struct n<kOne> : constant<100> {};
template<> struct n<kTwo> : constant<200> {};

A<n<kOne>::value> a;

0671667

2016/09/10(土) 21:00:17.01ID:fvQgZoM4

>>670
よさそう
ありがとうございます

0672デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 23:13:18.30ID:LzJTocys

>>660
それはその言葉の真意を理解すれば正しくもあり正しくもなし

0673デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 00:28:13.04ID:bDOLl/8E

引数はともかく、戻り値を常にconst char*にするのはつらい
メンバ変数で持ってるものだったらconst char*で返せるけど
関数内でジェネレートした文字列だったらどうするんだ？

0674デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 00:32:24.15ID:bDOLl/8E

void func( char *output, int max_buffer )
↑こんなインターフェースもあり得るけど
呼び出すときに一体バッファサイズをどのぐらい用意すれば良いんだ？
という問題が出る
関数内でmallocして返す方法もあるけど
呼び出しもとで開放しなきゃならないから嫌だ
std::string使いましょうよ

0675デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 00:44:49.84ID:T7xxiiqM

うちの会社にいるレガシープログラマもクラスを引数にするのを嫌うな

0676デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 01:12:15.86ID:NvSd/4YA

税金泥棒は、RMPについて何も理解できていない
分からないくせに、ひたすらコピペを繰り返す
突っ込んだ話を始めると、チンプンカンプンで付いて来れなくなる

0677デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 01:30:52.05ID:Y3qTK8mc

gccはC++11のmoveとかつかわんでも、呼出側がスタックに用意したところに
せっせと返値を書き込んでるのでクラスを返値にしたところでcopyとか余計なことはしないな。

0678デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 06:19:48.63ID:Cz5G8II8

コピーする必要がなかったかも知れないのにコピーしておいて余計なことはしていないとな

0679デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 08:52:00.54ID:uFO7Kr12

返り血にmove使うと事態は悪化

0680デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 10:11:38.91ID:5FDuUIWg

拭き取ろうと擦れば擦るほど赤く血塗られた範囲が広がって…。

0681デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 13:09:13.01ID:QVUfpLVG

特定の関数があるなしで呼び出す関数をわけたいのですけど方法はありますか

template<typename T> void hoge(T val)
{
val.hage(0);
}

template<typename T> void hoge(T val)
{
val.husa(100);
}

0682デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 13:55:18.24ID:KOEkGnWi

SFINAE使えばできる

0683デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 14:53:31.90ID:h0ayt47M

コードではSSE命令をまったく使わず、コンパイラ最適化でSSE使ってもらいやすくする方法って
どこかに書いてありますか?

0684デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 15:31:44.83ID:9/O5tJ2a

type_traitsのテストクラスばかり使っていたらSFINAEの書き方忘れた

0685デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 15:50:46.32ID:hGR6Mbre

>>683
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/7t5yh4fd.aspx

0686デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:14:42.57ID:OIs9p1U8

void func( char *output, int max_buffer )

これはさ、max_bufferで指定した範囲で対応出来るようにするための引数だろ
呼び出す側でintの範囲なら自由に決められるに決まってるだろ

0687デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:19:35.02ID:m0F7Ld2f

↑アスペ

0688デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:20:45.93ID:OIs9p1U8

いやいや、outputの最大値を一緒に渡すのは常識だろう

0689デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:25:57.81ID:2EFm3ZKd

要するに、
char b[128];
func(&b[16],128-16);
ってやって、特定の範囲で処理できるのも利点だろうといってるんだと。
あんまりやらないけど。

0690デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:34:43.72ID:T7xxiiqM

文字列クラスでもできるけど

0691デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:37:36.83ID:2EFm3ZKd

substrだっけか？

0692デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:38:54.98ID:m0F7Ld2f

『要するに』
超能力者>>689のオツムが心配だ

0693デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:40:38.21ID:2EFm3ZKd

チガッテマスカ？

0694デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:43:30.84ID:m0F7Ld2f

>>693
>>689の解釈は
『max_bufferで指定した範囲』
『intの範囲なら自由に』
という表現と整合しない。

0695デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:45:10.47ID:2EFm3ZKd

オーバーフローを指定するような間抜けなことをわざわざするんかいな。

0696デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:46:59.51ID:m0F7Ld2f

>>695
>>688は「intの最大」でなく「outputの最大」と言っているのだが

0697デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:48:58.46ID:2EFm3ZKd

>>686の頭にはなんか特殊用途でもよぎったんじゃね？
俺が懇意すぎたかな・・・。Orz

0698デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:51:16.46ID:m0F7Ld2f

深い意味はない
単に>>674を見て並んでいた単語に連想した自分の知識を反射的に書き込んだだけ

0699デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 22:54:31.75ID:2EFm3ZKd

俺は>>686ではない。それはそうかもな。
俺はC++ではstd::まで書くStl派なので、このところ生配列は使ったことがない。
というか、オーバーフロー怖くて使いたくない。

0700デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:01:21.72ID:67F7MmNh

生配列を使ったことないってことはないだろ
インターフェースにstlのコンテナとかを露出したらコンパイラ依存になっちゃうじゃん
てか高速に処理したくてスタックに配列を積みたいときとかどうするわけ？

0701デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:04:52.03ID:2EFm3ZKd

競プロ解いてるだけだから問題にならん。
まぁ、しばらく黙るわ。

0702デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:09:47.79ID:OIs9p1U8

俺が言いたかったのはだね、

void func( char *output, int max_buffer )

のようにchar *outputを渡すような時は、
バッファオーバーフローを防ぐために一緒にサイズも渡すってのが、
C言語での使い方では常識化してるって事だ。

0703デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:12:11.14ID:m0F7Ld2f

わざわざ補足しなくても
そんなことはみんな知ってるから

0704デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:14:19.23ID:OIs9p1U8

>>674　が変な事言ってたからだ

0705デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:17:06.20ID:67F7MmNh

競プロでSTLコンテナなんて使うか？？
アルゴリズムとかはそのまま使えるけどコンテナは普通生配列か必要に応じて自前の使うだろ？

0706デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:19:39.01ID:2EFm3ZKd

ガチ勢じゃないからね。
最近ではリングバッファほしい位で満足してるよ。
STLコンテナで解けないなら、アルゴリズムが悪い事が多い。

0707デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:20:05.58ID:m0F7Ld2f

>>704
>674の懸念は別に変じゃないぞ
変なのは>>674を理解できなかったお前だ

0708デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:20:10.89ID:T7xxiiqM

>>700
規格準拠度が低いクソみたいなコンパイラを使わない

0709デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:22:00.72ID:m0F7Ld2f

どうしたいきなり
>>700も関係無いことを言いだして

0710デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:22:32.77ID:m0F7Ld2f

誤　700も
正　700と

0711デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:23:32.91ID:OIs9p1U8

>>707
いやいや、おかしいよ。
void func( char *output, int max_buffer )
を使うのにバッファを意識しないプログラムとかありえないだろ

バッファがどのくらいか分からんのに
void func( char *output, int max_buffer )
とか間違ってるだろ。

これCの使い方だぞ

0712デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:28:22.83ID:T7xxiiqM

>>705
競プロなんていうマイナー分野の話なんかしてないし
実行時間のほとんどはアルゴリズム依存なんだから1%未満のオーバーヘッドが影響するわけが無い
固定長配列はarrayを使うべきだし、動的にサイズを変えないといけない場合vectorでまとめて確保して普通のnewした配列として使えばいい
他人の競プロのコード見たら使いまくってるしな

0713デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:39:10.29ID:m0F7Ld2f

>>711
よくわかった
>>674の『バッファサイズをどのぐらい用意すれば良いんだ？という問題が出る』
を単語レベルに近い連想で文を捉えるから珍妙な解釈になる
レスを100回読み直せ

0714デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:46:15.15ID:M5lO5IQC

ID:2EFm3ZKdの背伸びが痛々しい。
このスレで一番出来ない子が何をいっちょまえにレスしてんだか…。
なぁーにが「競プロ解いてるだけ」だよド素人が。

0715デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:48:48.59ID:OIs9p1U8

>>713
だからよ、
＞バッファサイズをどのぐらい用意すれば良いんだ？という問題が出る
って言うような疑問がおかしいんであって、

void func( char *output, int max_buffer)

はサイズを指定して使うもんだ。それ以外にあるかよ。
パターンもパターンやんけ。

バッファサイズがわからん状態で、、
void func( char *output, int max_buffer)ってのはあり得ないんだよ

0716デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:49:06.36ID:2EFm3ZKd

>>714
はっはー。おだいじんさまぁ～。

0717デフォルトの名無しさん

2016/09/11(日) 23:54:09.86ID:IuKZJB78

>>715
別の関数で必要なサイズを返すのか？
変更が別スレッドだったら、さらにロック、アンロックの関数がそれぞれ必要になるな。

0718デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:00:05.72ID:JmiC7f4k

じゃー背伸びついでに言っとくわ。
その関数voidだから失敗したかどうかわからんから、バッファ入力サイズを推定できない。
ドキュメント読め。

0719デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:03:56.69ID:JmiC7f4k

チッ間に合わなかった。

0720デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:04:01.94ID:GwVwE6OL

いやいや、
void func( char *output, int max_buffer)
ってのは

char *output　に結果を返すんだよ。
そんなのもわからんのか。

max_bufferはオーバーフローを防ぐための物だ。
何を言ってんだ一体

0721デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:04:29.54ID:hz43BbCS

例外使わないのか
初心者なのかレガシープログラマなのか

0722デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:04:37.05ID:Tu0jZEI4

>>715
その部分の日本語の理解が間違っているとわざわざ教えてやっているのに
他にどういう理解があり得るのかも考えずゴミレスを繰り返すとは
アスペなだけでなくて荒らしのつもりなのか？

0723デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:05:58.76ID:JmiC7f4k

>>720
そんなちゃんぽん仕様にしなくても戻り値一個設定すれば済む話じゃないか。
汚いと思う。

0724デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:07:03.07ID:GwVwE6OL

Cやってたらvoid func(char *output, int max_buffer)なんてパターンだろ。
基本中の基本だろ。

0725デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:08:06.86ID:JmiC7f4k

染まってるのか。
まぁいいや。
黙るって言ったから黙る。

0726デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:08:07.10ID:WISOHly2

723 : デフォルトの名無しさん 2016/09/12(月) 00:05:58.76 ID:JmiC7f4k
>>720
そんなちゃんぽん仕様にしなくても戻り値一個設定すれば済む話じゃないか。
汚いと思う。

0727デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:09:36.24ID:Tu0jZEI4

バッファサイズ指定の関数で溢れた時に例外をスローするのは珍しいな
Visual C++の_s関数の配列オーバーロードはそんな仕様だった気もするが

0728デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:09:38.22ID:WIrRwO5G

>>715
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc429127.aspx
バッファサイズを指定できても、結果を正しく格納するのに必要なバッファサイズはわからない
ってことはあるんだよ。

0729デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:11:17.09ID:GwVwE6OL

void func( char *output, int max_buffer)
これはさ、max_buffer以内で絶対に納めるって前提があるんだよ。
その為のmax_bufferだぞ。

max_bufferの指定が間違ったらエラーなんだよ。
他にどういう使い方あるんだよ

0730デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:11:25.69ID:XcxNhSoL

>>728
マクロでパスの最大規定されてる

0731デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:13:42.09ID:GwVwE6OL

結果を正しく格納するのに必要なバッファサイズが、max_bufferだろ。
char *outputのサイズがmax_buffeなんだよ

char *outputがオーバーフローしないように、max_bufferを上限に処理をして、
char *outputで返せばオーバーフローしないって仕組みなんだよ。

0732デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:14:04.49ID:Tu0jZEI4

まさか>>728のやさしいレスを見てもまだ世迷い言が続くとは
これはホンモノだ

0733デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:18:26.76ID:GwVwE6OL

おまえなにもわかってないだろ。
何ひとつ自分で説明してないだろ。

0734デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:21:57.49ID:U6Ajls88

>>732
老害プログラマによくいる切り捨てられても気にしない、切り捨てによって発生したバグが確認されて初めてバッファーサイズをプログラム内の定数値で変更する人なんでしょ。

C++使ってるなら正しく処理する為には多大な面倒が発生する手法なんて使うなって事なんだけど老害にはそれが理解出来ないらしい。

0735デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:22:27.92ID:/3fOrQXc

max_bufferがあるからバッファオーバーフローを防ぐことが出来る
逆にmax_bufferが効果を発揮する状況というのは
結果を正しく格納するのに必要なバッファサイズがmax_bufferを越える時だ
従って>>731の最初の行は間違っている

0736デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:23:39.94ID:XcxNhSoL

最大値をどうすればいいのかって話でしょ
728の例だと別の場所で最大値は決まってる
でもバッファサイズ3とか小さすぎると欲しい情報は帰ってこない
当然オーバーフローはしないけど

0737デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:27:04.07ID:feiUf+9B

バッファっていう概念がちょっとズレてんのかもな
Cやってる人はコップでプールの水をすくうとき
コップがバッファだ
コップの大きさで回数を重ねてすくう
コップを最大まで大きくしなきゃいけないとか
必要なコップサイズは、などとは考えない
それがバッファ

0738デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:28:34.40ID:Tu0jZEI4

>>730
文脈を理解できない低能は去れ

>>733
健常者なら『レスを100回読み直せ』で理解できると思ったので敢えて説明しなかった失礼
では説明してやろう
＜呼び出し側＞
　vector<char> result(★);
　func ( &result[0], result.size() );
>>674はこの★をどう決定するかが
呼び出し側コードを書く者の負担になると言っている

0739デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:28:41.75ID:GwVwE6OL

だからよ、C++の使い方で
void func( char *output, int max_buffer)
を使おうとすれば、Cのバッファを意識する使い方以外に無いだろ。

それをストリングクラスの代わりに
void func( char *output, int max_buffer) を使う手ももあるが、
バッファのサイズをどうするかが問題、とか言ってるから、

そういう使い方はしないし間違ってるって言ってんだろがよ

0740デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:30:38.58ID:GwVwE6OL

void func( char *output, int max_buffer)
これはよ、char *outputのサイズを意識しない限り、動かせないプログラムだよ

このサイズが分からない時に、
void func( char *output, int max_buffer) を使うってのは無いんだよ
それをあるって言うから、無いって言ってんだよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

0741デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:35:45.75ID:XBLhc0H+

>>740
一旦これだけは言っておくが
おまいの言っていることは正常でしかもごくあたりまえのこと
おそらくその点を繰り返す必要はもうないし
そのことはみんな分かってる

読み込む前にサイズ分からないものがあるよね？
そのときは固定サイズじゃ読み込めないよね、
的なことをおまいの相手は繰り返し言ってるんじゃないか？
配列に対するベクタの利点みたいな部分を言いたがってる気がする

0742デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:40:53.14ID:XcxNhSoL

最大値がどっかで決まってるか、outputにヌルいれると必要なサイズ返るとかが普通じゃね
その関数だけじゃ必要なサイズがわからんというお話
パスが欲しいのにバッファ小さすぎてドライブレターだけ返ってきても意味無いわけで

0743デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:43:58.37ID:GwVwE6OL

void func( char *output, int max_buffer)
を使う前にはサイズを把握してないと駄目ってだけだよ。

それが把握できんのにこういうCライクな使い方は間違ってるって俺は言ってるだけだよ

0744デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:47:09.50ID:hz43BbCS

C言語的なインターフェイスは不便だからC++らしく書きましょう

0745デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:47:23.61ID:U6Ajls88

>>743
格納サイズを把握してたらmax_bufferなんて要らなくね？

0746デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 00:51:26.47ID:GwVwE6OL

>>745
いやオーバーフロー対策の最大値だから
引数で明示的にサイズを渡しましょうって取り決めだ

0747デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 01:02:10.22ID:Tu0jZEI4

>>743の達した結論が
>>674とほぼ同じに思えてならない

0748デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 01:10:30.26ID:hz43BbCS

いまさらそんな40年前からある常識を言われも困る

0749デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 01:13:36.21ID:WIrRwO5G

>>730
>728 で挙げた MSDN のページにそんな規定は見当たらないんだけど、どこ見て言ってるの？
MAX_PATH の類のことを言ってるなら、よくある勘違いだろうと思うんだ。
https://www.google.com/search?q=GetModuleFileName+MAX_PATH
http://d.hatena.ne.jp/satosystems/20100807/1281152224

0750デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 06:52:52.36ID:y21Asc3i

MAXPATH があてにならんのは確かだが
サイズ取得せずにリトライするのもダメ臭が

0751デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 08:08:53.69ID:46mLPt5D

書き込んだサイズを返すくせに必要なサイズを
調べる機能が規格に無いstd::mbstowcsはクソ

0752デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 09:10:27.05ID:HZgwCDH3

プログラミングのコードを書く時のタブvsスペース戦争がついに決着
http://www.gizmodo.jp/2016/09/tab-vs-space.html
http://www.gizmodo.jp/images/2016/09/160901coding2.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/09/160901coding3.jpg

0753デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 09:38:06.48ID:y21Asc3i

優れたデータから生まれるクソ同然な解説

0754デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 10:27:38.72ID:CKtP/5ek

おまえTAB派かｗ

0755デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 11:33:25.20ID:+YsVO5lS

タブスペース混在で起きる問題とは？

0756デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 12:31:33.38ID:ZblQazo2

タブ幅が決まってないのが一番の問題だな。2,3,4,8みんなバラバラ。

0757デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 13:20:51.17ID:s5J5+4ba

pythonが致命傷を負う

0758デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 13:57:05.61ID:x7GAwvaf

>outputにヌルいれると必要なサイズ返るとかが普通じゃね

必ずしもそれが有効かどうかわからないから困る
必要なバッファサイズを取得してから実際に文字列を取得するまで
関数を二回呼び出す必要があり、ここに時間差があるのが問題
マルチスレッドで問題になる
取得したバッファサイズは既に古い情報になっている可能性がある
これを解決するにはLockするしかない
obj->lock();
size_t buffer_size = obj->func( nullptr, 0 );
std::vector<char> output( buffer_size );
obj->func( outputr.data(), output.size() );
obj->unlock();
こんなコードはまさに糞であるということ
しかも、lock、unlockをし忘れても、たまたまのタイミングの物で、そこそこ動きそうというのが怖い
つまり、ほんの短い期間の間に、文字列が更新されて取得したバッファサイズが無効になるほうが珍しいだろう
しかし、ありえないことではない
1000回に1回だけ失敗するというのが一番怖い

これに比べれば、関数内でnew char[]して返すほうが、まだいくらかマシに思えるぐらい
しかしこれをやると、帰ってきた文字列は自分で開放しなければならないのか
あるいは開放してはダメなのか、解放関数はdelete[]なのかfreeなのかあるいは別の専用関数なのか
ということが関数ごとにマチマチになり、非常に煩雑になる

std::string output = obj->func();
のほうが断然良い、誰の目にも明らか、短い、シンプル
lock、unlockを呼び出し元が保証しなければならないのは良くない
必要な処理が一発の関数呼び出しでキマるように設計すれば、同期処理はobj内に隠蔽できる
こちらのほうが良い
単に文字列取得するだけでlock、unlockが必要というのは狂気の沙汰
>>700のような特殊な場合を除いては、ね

0759デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 15:42:12.58ID:tjH2oYJX

ってか

void func( char *output, int max_buffer)

なんてI/Fを書いちゃってることが問題なんじゃねーの？
これでなんとかしようって考えたって生産性ないし

0760デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 16:16:50.47ID:ZblQazo2

cのIFだから古臭いのはしょうがない。

効率悪くなってもstd::string吐くようにラップして二度と触らないのが吉。

0761デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 16:45:03.11ID:+C5a7cGR

void func( char *output, int max_buffer)
これ、ニワカが作ったダメな見本

普通
size_t func( char *output, size_t max_buffer)

0762デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 17:01:45.51ID:2Vwoh4uN

ゴミが得意気に難癖つけてて笑える

0763デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 17:58:57.32ID:KCLSxXC3

同じ意味じゃんｗ

0764デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:06:15.51ID:5/ctHFsj

マルチスレッドのリテラシーも無いのにクソみたいな長文をﾄﾞﾔ顔で貼り付ける>>758が哀れで仕方ない
2回のfnucの呼び出しの間にバッファーが変更される状況では単独の呼び出しすら破綻していることが理解できないらしい

0765デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:13:03.76ID:Brz5tLm8

彼に限らず何らかの問題意識を訴える子が
なぜか突然マルチスレッドを絡めてくるのはもはや伝統芸
そして一通り話を聞いてみると
「そうだね、排他だね」としか言いようがないことも毎度

0766デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:27:11.87ID:x7GAwvaf

std::string output = obj->func();
の場合、funcの中で排他処理をしていれば、呼び出し元は排他処理について気にしなくてよい
アトミックな操作ということになる
文字列の取得にかかわらず、アトミックが期待される処理は
分解せずに一つの関数で実現すべきである
personオブジェクトの取得なら、person = obj->get_person(); とすべきであり
person.set_name( obj->get_persion_name() );
person.set_age( obj->get_persion_age() );
のように分解してしまうとアトミックでなくなるから、やはりロックが必要になる
外からオブジェクトをロックする、そういうI/Fをobjに用意するということは
何時でも何処でも好き勝手にロックできるというわけで
使い方を誤るとデッドロックを引き起こす可能性がある
ロックの順番はクラス設計者が明確に管理し、隠蔽すべき

さて、文字列取得を二つの関数に分けて行うとアトミックな操作でなくなるから
呼び出し元で排他処理をしなければならなくなる
obj->lock();
size_t buffer_size = obj->func( nullptr, 0 );
std::vector<char> output( buffer_size );
obj->func( output.data(), output.size() );
obj->unlock();
これは非常に面倒なので君らは直ぐにでもstd::stringを返すラッパーを書く
そうすれば結局同じことになるので、初めからstd::stringを返せばよい
もとより文字列の取得はアトミックであることが期待されるわけだから
一回の関数呼び出しで行うのが筋である

0767デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:43:38.31ID:5/ctHFsj

一生懸命考えた結果がコレか？
呼び出し側が自らコンカレントな使い方する前提でロック必須と言われてもねぇ
その内vectorのremove&eraseイディオムにも排他が必要で狂気の沙汰とか言い出しそうだな

0768デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:44:31.77ID:x7GAwvaf

どれだけの処理を一つの関数で行うべきかは
どこまでの処理がアトミックと期待されるか、による
文字列の取得はアトミックであることが期待されるので
一つの関数でアトミックに実行すべき、となる
場合によればアトミックの範囲がもっと広がることもある
例えばpersonの情報が欲しいとき、名前と年齢を別々に取得するのはよくない
名前の取得と年齢の取得のそれぞれが独立して排他処理してあって正しく動いたとしても
全体として名前と年齢のペアが一致しなくなる可能性があるから
だからこの場合、personの情報は一つの関数呼び出しで行い、アトミックである必要がある

なので、一つの関数で実行すべきこと、アトミックに実行すべきこと、は
文字列の取得なんかよりは大きな範囲、粒度になることはある
大きくなることはあり得るということ

が、間違っても、文字列の取得などというプリミティブな処理を
バッファサイズの取得と文字の取得の二つに分割したほうが良い
とはならない

0769デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 18:50:01.82ID:x7GAwvaf

>>767

>必ずしもそれが有効かどうかわからないから困る

と書いた通り、すべての場合とは言っていない
困る場合があるといっている
そして、困る場合での話である

0770デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 19:40:26.75ID:5/ctHFsj

なるほどつまりは>>765だな
この論法は非constメンバー関数を使ったイディオムに広く使えそうだ

「～って普通だろ？」
　↓
「必ずしもそれが有効かどうかわからないから困る(長文略)」

0771デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 21:04:54.81ID:U6Ajls88

>>767
呼び出し側だけとは限らんでしょ。
非同期でデータメンバーを更新しつつ、更新通知をだすクラスとか

0772デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 22:29:31.42ID:2Vwoh4uN

一発でstringやらvectorで返すなら常識的に言ってロックは必要ないわな
何話してるのか分かってない奴が力んでるな

0773デフォルトの名無しさん

2016/09/12(月) 23:29:00.60ID:3LkOVCr7

タブ幅は8である。但し、一度タブキーを叩くと4つのスペースが入る
但しそれで8つのスペースとなるときはそれを一つのタブに換える

0774デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 00:03:18.93ID:ZWXE0Cz9

いやタブとスペース混ぜるのは論外でしょ

0775デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 00:39:27.54ID:UjtLBJZw

混ぜると誰かがコード整形したときに全部差分に出るから邪魔

0776デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 00:51:46.06ID:nTkG/AQ9

>>772
そんな事でロックが必要かどうか決まらないと思うが何を言ってるんだ？

0777デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 01:06:54.89ID:TGJSQl0M

VZエディターとか混ぜてたな

0778デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 01:20:10.44ID:7Uxx8QPD

基本的にインデントが何段階も必要な入れ子はよくない
許容範囲は2つまでだな

0779デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 02:29:06.46ID:qRIDBJHy

論点がずれてんじゃんｗ

0780デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 04:10:18.62ID:ifCWTkZq

>>775
差分取るときホワイトスペース無視すればいいだろ

0781デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 05:08:48.43ID:E9px3zRx

std::get_temporary_buffer ってなんであんなクソ仕様で作ったの

0782デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 05:14:57.49ID:ifCWTkZq

それ知らんかったけどクソだからC++17でdeprecatedになるのか

0783デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 07:08:31.21ID:fa0Yw14i

引数の異なる関数を関数テーブルにまとめる方法ヘルプミー

0784デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 07:11:36.75ID:jvr3tDVu

型が違うから難しくね？同名でオーバーロードするんじゃだめなんかい。

0785デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 07:21:28.20ID:6YUjJJm0

テーブルの別の要素で引数と返り値の型を記憶しておき、任意の関数ポインタ型にreinterpretして保存
呼び出し時は記憶した引数と返り値のの型に対応する関数ポインタ型にreinterpretしてから呼び出す。

0786デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 07:56:45.02ID:BC6G6r/f

>>783
それどうやって使うつもりなの？

0787デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:09:28.64ID:LgTr6ZxA

>>785
やはり別物で統一して記憶させるしかないか…
要は入れてから後にキャストだよね

>>786
関数群30ぐらいあるからそれを管理しやすくしたい
別にenumで関数名入れておくのと
関数名に対応したインデックス拾ってくる関数を用意しておいて
後に使いやすく

0788デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:11:50.46ID:jvr3tDVu

酷い設計って言っていい？

0789デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:20:36.44ID:BC6G6r/f

>>787
> 後に使いやすく

ごめん、全然使いやすくなるイメージがないんだが...
単にまとめときたいだけならクラス作って静的メンバ関数でいいような気がするし

0790デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:29:56.17ID:LgTr6ZxA

>>789
関数名を別ファイルから取り出して動的に動かすためにはこれしかなかった
まとめておいてプログラム内で処理ならそれで良いけど
今のところそうなってるからそれに会わせるしかないんだ

0791デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:32:38.69ID:jvr3tDVu

可変長引数取る関数内でスイッチするのと大差なさそう。

0792デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:33:59.57ID:Dh1MHapU

>>791
はぁ？？

0793デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:39:26.37ID:LgTr6ZxA

>>791
結局どこかで分岐処理によるキャストするからほぼ変わらん気もする
これに関連する話だけど

int (*func)(void*)みたいな関数ポインタがあって
引数二つにするにはどうやってキャストしたら良いんだろうか

0794デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:43:25.81ID:kwiFGb/T

まず関数の型をtypedefしようぜ。

0795デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:47:38.13ID:GD/RUd4Y

windows のマクロまみれのメッセージディスパッチと同じようなことじゃろ

0796デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 08:57:44.86ID:jvr3tDVu

http://ideone.com/BWJoEi
こういう感じのこと思いついたけど、できんかった。テヘペロ。
関数複製するんだから通ってほしいなぁ。
なんかテンプレマジックで通らんかなぁ。

0797デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 09:02:38.95ID:jvr3tDVu

これができたら、ファクトリーメソッドがパラダイス。

0798デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 09:51:20.93ID:jvr3tDVu

特定の型のパラメータパックってできなかったっけ？
Anyのパラメータパック食わせれば解決するんだけどなぁ・・・。

0799デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 11:14:43.16ID:nTkG/AQ9

やりたいことにたいして少し大仰だが、Boost.Pythonのようなものでインタプリタからどうやって型安全に関数を実行してるか見たら少しは参考になるんじゃない？

0800デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 12:49:03.21ID:BC6G6r/f

>>790
> 関数名を別ファイルから取り出して動的に動かす
なら初めからそう書いてよ
使いやすさ云々じゃないじゃん
関数名を特定するのはいいけど引数は関数毎にバラバラなんでしょ？
結局どこかで分岐が必要な気がする
それとも引数は Variant みたいななんでも入れられる変数の配列にしてしまうとか

0801デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 17:00:07.27ID:dUelqKgA

>>783
#include <functional>

double foo(double x) { return x; }
int bar(int x) { return x; }

int main()
{
std::function<double(double)> table[2];
table[0] = foo;
table[1] = bar;
}

0802デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 18:18:50.00ID:LmZnag12

>>801
コードサンクス
ただこれはintとdouble型に対してだからできるんじゃないのだろうか

>>800
そういうことだね
だからどこかでキャストし直す必要がある…はず
あらかじめどこかにパターンを定義しておいてそれはもうスイッチ文に頼るしかないかなって考えてる

0803デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 18:20:35.88ID:LmZnag12

>>797
俺もパラダイスを目指している
Cならエラー出ずにできるみたいなんだよね
C++でxmlをjsonにパースしたり
jsonを簡単に読み込む方法ってあったっけ？
ないならC#も考えないとな…

0804デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 19:01:39.86ID:bDDPvjQm

実行時に文字列を比較して分岐することのどこにパラダイスを見いだせるんだよ

0805デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 20:22:41.37ID:BC6G6r/f

>>803
調べてないけどライブラリぐらいあるんじゃね？

0806片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/09/13(火) 21:57:21.43ID:7T7m5n2i

質問です。

placement newの関数の宣言と定義はどこに書くのが正解ですか？よろしくお願いします。

0807デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 22:04:54.99ID:6F1+hrdF

>>805
picojsonとやらを使ってみた
便利なんだけど配列二つあると積む現象が起きてしまった…

0808デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 22:23:58.73ID:eOd6ZBDo

jscriptで読めるから
WSHでアプリで実行

0809片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/09/13(火) 22:34:06.63ID:7T7m5n2i

ReactOSというOSの開発をしています。
ヘッダー<new>と<crtdbg.h>のnewの宣言が衝突していて、<new>が使えません。
どうしたら正しく配置newが使えますか？

0810デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 22:52:09.89ID:7Uxx8QPD

自分のソフトの販売権がカシオが取得とかねつ造してたやつだ

0811片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/09/13(火) 22:59:05.82ID:7T7m5n2i

わかりました。ReactOSのSTLかCRTのコードが間違っているということですね。
配置newは<new>をインクルードしたら使えなければおかしい。

0812デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:06:52.68ID:7T7m5n2i

自分の商品の販売権をどう決めようが勝手でしょう。会社名を出したのは悪かったが。

0813デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:08:15.35ID:jz2gr8q/

ライバル会社かなにか？

0814デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:15:36.33ID:7Uxx8QPD

>>812
おまえカシオが権利を所有とか書いてたんだろ
カシオと専売契約交わしたみたいに書いてたろ

カシオが知らんと思うてか　

0815デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:21:08.73ID:7T7m5n2i

>>814
誤解です。メールで交渉中でした。

0816デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:29:04.40ID:7Uxx8QPD

>>815
うそつけこら。おまえがメール送ってただけやろが。
往生際が悪い。全部バレとんねん　

狭い業界でごまかせるとおもうなよ

0817デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 23:33:01.44ID:7T7m5n2i

すみません

0818デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 00:03:18.61ID:3NkcLiKm

反省してます

0819デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 01:01:49.61ID:QlIAHX1m

なんやなんや

0820デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 02:49:36.41ID:Xhtlj9Sh

マトラボスレ勢いなさすぎ。
誰かイコライザのコーディング教えてくれや

0821デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 03:15:05.48ID:Pl2/S2ti

イコライザってなに？

0822デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 03:18:25.05ID:EjX8GKMV

信号処理

0823デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 03:53:21.14ID:qczVS6OA

FFTか。言葉しかしらん。

0824デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 04:57:26.35ID:8Y7m8SBN

高速フーリエ変換か

0825デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 08:16:10.34ID:58JMlqKS

placement newの関数を自分で書く素振りを見せながら
newをインクルードとか、何言ってんだか。
標準ヘッダーが衝突するなら処理系作った奴に聞け

0826片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/09/14(水) 11:33:48.49ID:3NkcLiKm

>>825
ありがとうございます。

0827デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 18:34:08.81ID:O92aoqkR

CppUnitによるテストって登録件数が多くなった場合…なんとかならんもんかね
1000を越えるとかマジで嫌なんだが

0828デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 18:59:00.04ID:EjX8GKMV

何が嫌なんだ
時間がかかるってことなら分割したらいいじゃないか

0829デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 19:15:10.96ID:O92aoqkR

>>828
コードがめっっっちゃ汚くならね？
1000個テストするなら1000行似たこと連続で書くんでしょ？

0830デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 19:27:01.68ID:EjX8GKMV

>>829
テストコードも名前を付けてモジュール化すればすれなりに見やすくはなるんじゃないか
どこで何のテストをしているか見つけやすくなるし

0831デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 19:57:41.83ID:C1VR7bWr

>>830
ファイル分割するってことだろうか？

0832デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 00:14:31.25ID:SldeaLfO

別にそれCppUnit 固有の問題じゃねーじゃん。
お前のテストコード作成全般の問題だろ。

0833デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 01:28:50.14ID:NSWALpAD

>>829
「似たこと連続で」ならマクロでも何でも使ってまとめりゃいいだろ。

0834デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 06:31:33.82ID:eCorjc8D

http://ideone.com/VtKz07

http://nonbiri-tereka.hatenablog.com/entry/2014/06/25/093327を見て勉強中なのだが、
なぜ、test_addでaddをラップしてるのかがわからない
addに引数を持たすことが出来ないのか。
また、addの足し算が引数をaが1-100だった場合、今の俺では100個記述することになる
マクロを使用とかすれば解決できそうだけど、適切に使う方法が思いつかないんだ…
外部ファイルとかからの読み込みでも良いので何かしらヘルプ・・・・

void FunctionTest::test_add(){

CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(3+2,func->add(3,2));
}

この部分を何個も書いて
CPPUNIT_TEST(test_add);//メンバ関数の登録ってのを

CPPUNIT_TEST(test_add);//メンバ関数の登録
CPPUNIT_TEST(test_add1);//メンバ関数の登録
CPPUNIT_TEST(test_add2);//メンバ関数の登録
.....となってしまう

0835デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 08:43:36.54ID:wjxOqoMl

コンパイル時と実行時の違いがあるから直接指定はできないよ。
lambdaとかbindでいけんじゃね？試してないけど。

0836デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 09:20:50.32ID:Dfv6m4lx

凝ったことをした挙句テスター自体にバグ仕込んでテスト無効とか馬鹿らしいから
１回きりと割りきってシンプルに書くという考えもある

0837デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 10:13:14.67ID:dJJn2WBE

template<typename...Args> void hoge(Args...args){}
hoge({1,2,3});
としたら
hoge(std::initializer_list<int>)
のように推論して欲しいのですが何故できないのですか

0838デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 10:40:36.62ID:krf6YZ+h

http://ideone.com/zJhotB

0839デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 10:41:24.48ID:krf6YZ+h

投稿を暴発してしまった。
自動では推論してくれないみたいだねぇ。なんでだろう・・・。

0840デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 14:05:17.34ID:OOrl8bCH

勝手に変換されても困るべ

0841デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 16:06:02.66ID:qnepHcI/

C++PRIMER　5TH KINDLE版でシコシコするのはどう思いますか。
尼ではさっぱり人気がないようですが。

0842デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 16:40:29.83ID:gyul79OX

あの手の本は意味がないよ
どんだけ、言語の仕様に詳しくなっても何の得にもならんからな

0843デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 19:22:13.92ID:BBoNUH+R

熱い江添批判

0844デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 20:07:39.04ID:axqGMSjf

おっと江添の悪口はそこまでだ

0845デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 20:59:53.90ID:XkA1sBZN

少なくとも言語仕様を把握してない奴にライブラリは作って欲しくない

0846デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 21:49:37.24ID:7lTxlp13

つまりハゲはライブラリ作るな

0847デフォルトの名無しさん

2016/09/15(木) 21:50:15.59ID:umQizf+V

言語仕様が
げんこつ塩ラーメン
に見えた

ちょっと夜食食ってくる

0848デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 06:27:51.21ID:nhdK38ZD

「言語仕様」→「げんごしよー」→「げんこつしおらーめん」
漢字の視覚情報として入力されたパターンを、
脳内でいったん音声情報に変換してから似た言葉に錯誤したのね。

俺の認識手順と違うみたいなので理解するのに手間取った。

0849デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 07:23:14.79ID:1ml378Vd

>>848
言語仕様の後にライブラリのラだけ見えたからさらに連想を促進した

0850デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 09:43:39.74ID:wscqtQV8

おまえらハゲを敬え

0851デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 10:02:58.29ID:q1C1+fLl

http://dnaimg.com/2011/06/07/personal-rocket/img_001.jpg

0852デフォルトの名無しさん

2016/09/17(土) 19:36:33.08ID:/lrAuukn

ハゲ(笑)

0853デフォルトの名無しさん

2016/09/17(土) 20:17:46.81ID:n9MPs/HW

ハゲが世界の技術を支えてる

0854デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 00:04:19.65ID:5e40+2Z7

VSのリードプログラマもハゲだな

0855デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 00:05:00.62ID:+iC0HZAY

ハゲが好きだなお前ら

0856デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 00:23:27.97ID:+IdphFbB

ハゲは絶倫！

0857デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 00:45:36.25ID:5e40+2Z7

質問なんだけどnewするとき例外処理する人はvectorとかでpush_backする時も毎回tryしてんの？

0858デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 02:44:35.25ID:9+5kS6ok

してると言えばしてるけど、多分君の思ってる感じではしてない。

0859デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 02:48:48.02ID:9+5kS6ok

例外は例外的にしか発生しないので、層の上の方の集約するポイントでcatchしてる。
あんまり細かくやっても意味ないしハゲる。

0860デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 03:18:08.82ID:+iC0HZAY

つーか、例外発生する可能性のある箇所でcatchしないとかないでしょ

0861デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 03:29:47.07ID:L03d0R0a

あまり細かい事気にしてるとハゲるよw

0862デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 03:43:50.19ID:1yHXSEjx

問い1「newするとき毎回try catchするバカはvectorのpush_backもtry catchするのか？」
答え「している可能性あり」

問い2「newするとき毎回try catchするバカは非noexcept関数の呼び出しも毎回try catchするのか？」
答え「バカの行動は一貫性が無いのでしていないだろう」

0863デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 04:12:03.01ID:CEGgaeCy

// Aをnewしてveにpush_back
// push_backは落ちないようcatchのおまじない必須
try { ve . push_back( new A( new R(), new S() ) ); }
catch ( ... ) {}

0864デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 04:50:42.33ID:EIh/dcA1

そんな基本的なコンテナのエラーを、catchしても、
プログラマーが回復させることは出来ない

強制終了されるままにしておいた方がいい

下手すれば、エラーログに書き込む際、さらにエラーが起きるかも

0865デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 05:42:12.02ID:+IdphFbB

クラスの型が一致しなくてcatch出来なかった例外は一体何処へ吹っ飛んでいくのだろうか…

0866デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 06:02:09.25ID:+jQZdVYD

NULLチェックしろよとチェックツール使った品質チームが指摘してくるんだが、そもそもnew失敗したら例外になるからNULLチェックまで来ねーだろ、お前のチェックチーム馬鹿すぎだろって突っ込みを誰もしないで数年

0867デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 06:29:33.73ID:CQAObZ4Q

バカってなんでnewしたがるんだろう

0868デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 06:44:28.23ID:xYSNtktv

>>866
チェックツールが古い仕様向けに作られているのだろうか。
newが失敗した場合はNULLが返る、だからnewの後は常にNULL(ポ)を確認せよ。

指摘を聞き流すだけでなく、チェックする部署の人に
ツールのバージョンだか設定だかを現状に合うように改めてもらったら?

0869デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 08:41:57.71ID:TydQpzdL

pimpl = new impl;
if(pimpl == nullptr) []()[[maybe_unused]]{throw std::bad_alloc();}();

0870デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 08:48:34.25ID:2blUzsBI

c++ は最新仕様だけ覚えていればいいってもんではない。

0871デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 09:21:00.65ID:/1FlYzFJ

>>867
make_uniqueはコンストラクター引数の補完が働かないので使いづらい

0872デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 09:22:05.47ID:6SQSBv8I

仕様だけは詳しいが、実務は全くできない奴いるなw
正直最新の仕様なんかについてうんちく垂れるより、古い仕様でもきちんと動くほうがいい。

中には、よくわからずに使って、はまって納期遅れさせるバカもいるwwww

0873デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 09:33:08.57ID:1yHXSEjx

日本語が理解できずに話をすり替えてしまう>>870みたいな低能や
例外処理の基本も理解できていない>>864みたいな低能が
その品質チームとやらにいるんだろう

0874デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 10:19:05.24ID:EIh/dcA1

new にも、NULLを返すバージョンと、例外にするバージョンなど、色々あるんじゃね？

0875デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 11:18:56.17ID:WPlu++Kc

例外処理って目的によって異なる
素直にシステムがエラー吐いて終了で問題ない場合
特定のエラーを検出して改善の為のログを残したい場合
止まると困るシステムの場合十分なリカバリー手段を用意して例外検出と復旧処理を行う

通常のアプリケーションにnew なんて使わないって書いてあったけど
プログラムの目的とエラーに対する必要な強度を仕分けして
全体としてどの様に例外処理を組み込むかって事だよね

0876デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 14:08:31.95ID:5e40+2Z7

やっぱりC++って集団で使うのには向いてないんだよね
どのC++の話してるか分からないか

0877デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 14:09:15.23ID:EIh/dcA1

ゲームエンジンの本には、自分でメモリプールを作っている例が、よく載っている

newをその都度呼ぶと遅いから、まとめて何十個分のメモリを確保する。
そしてその中から、今使う分だけを使う

でも、それぐらいの機能、既に誰かが、ライブラリを作っていそうなもんだが

0878デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 14:14:46.13ID:/A9gXhFE

boost.pool

0879デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 14:42:48.66ID:5e40+2Z7

もちろんメモリプールなんてたくさん出回ってるし今度標準にも入る
でもそれらの性能が十分とは限らない

0880デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 14:43:41.47ID:Qq7O8IvU

昔、lokiとかあったやん？
使ったこと無いからしらんけど
あれにもメモリプールなかったっけ

0881デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 15:03:20.15ID:vvzKkhQt

>>868
えええええええ

いつからそんなクソ仕様になったん…
例外じゃないのか

0882デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 15:26:11.91ID:vvzKkhQt

と思ったけどC++て全部チェック例外だっけ
newのたびにtryさせられるよりsegmentation faultのほうがマシだな

0883868

2016/09/18(日) 16:16:16.34ID:xYSNtktv

>>881
勘違いさせたならすまん。>>868 で書いた
「newが失敗した場合はNULLが返る、だからnewの後は常にNULL(ポ)を確認せよ」
っていう方が古いC++でのnewの動作ね。
古いチェックツールがそんなエラーを返してるんじゃないの? という意図。

現在はnewの失敗は例外が返るのがデフォルト動作だよな。
nothrowで例外を出さないように指示したら今でもnullptrが返るけど。

0884デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 16:24:41.60ID:ygUqx6Ix

>>882
C++は全てjavaでいう非チェック例外じゃないの？

0885デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 16:45:14.01ID:/VzCUPpk

お前らの例外話は何故いつもnewなのか

0886デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 17:36:57.68ID:5e40+2Z7

newにおける例外の扱いのベストプラクティスが示されていないから

0887デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 17:37:48.57ID:+iC0HZAY

ないものは自分で見つけんだよ

0888デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 18:15:15.56ID:sUrpOA8l

ひょえー

0889デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 18:28:35.89ID:L03d0R0a

うはー

0890デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 19:43:10.68ID:1yHXSEjx

>>885
newを見るとすぐtry catchで囲わないといけないと妄想してる882みたいな低能が多いからでは？
catchを見ると「近くにnewが有るはず」と脊髄反射したに相違ない

0891デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 19:45:44.60ID:XW30Cfu8

それよりもnullチェックってどうやるのがスマートなんだ?
使ってるvector全部をif文にぶち込んでるコード見かけて驚愕したんだが

0892デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 20:00:16.67ID:aEHfUxVO

vectorに挿入する前にチェックすればいい

0893デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 20:06:12.23ID:5e40+2Z7

一部の用途を除いてnewが失敗する可能性は考えなくていい

0894デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 21:15:21.06ID:sUrpOA8l

説明願います

0895デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 21:23:31.21ID:ORSLx8xU

VBのCSV出力が遅いんだけど
Cで書いたら速くなんの？

0896デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 01:02:18.86ID:aveOgqLD

むしろその手の処理はVBの方が速い

0897デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 01:04:42.68ID:aveOgqLD

>>884
んなこたーない

0898デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 12:39:37.38ID:d/dsjAXw

>>895
文字列連結を馬鹿みたいに繰り返して遅くなってるんじゃないの

0899デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 12:39:37.43ID:d/dsjAXw

>>895
文字列連結を馬鹿みたいに繰り返して遅くなってるんじゃないの

0900デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 12:51:32.58ID:0BKQBe6K

かなり大事な事ですねｗ
ＶＢとかＣ＃で遅いからといってＣやC++にしたところで劇的に速くなる保証なんかないのにな
何の言語にしようがどうしようもないか自分の組み方がおかしいかどちらか

0901デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 13:10:11.98ID:fA1B/38Y

>>895
ファイル出力が遅いのかテキストの組み立てが遅いのか

0902デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 13:15:05.33ID:3VQNeREi

VBのCSVライブラリ使ってるなら、
規格(？)に準拠するようにいろんな処理してるから
かなり遅いっぽいぞ

エスケープが要らないとかダブルクォーテーションが要らないとか
条件を限定できるなら高速化の余地もあるんでないかい

0903デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 13:17:08.06ID:MZBT2IFS

>>898>>901>>902
おまえらこのスレで面倒見るつもりなのｗ？

0904デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 19:50:10.96ID:urF+pqo3

むしろ同じロジックでコードを書いて比較してほしい。

0905デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 19:55:07.34ID:80/BHnqI

アルゴリズムの選択を誤ればJavaにすら負ける
大事なのはアルゴリズム

0906デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 20:12:40.99ID:sZXP+7ot

Javaで適切なアルゴリズムを使うPGと同一人物が
C++で不適切なアルゴリズムをわざわざやるかよ
同一人物が使ってどっちが優れた結果を出せるかだろ

0907デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 21:10:21.81ID:urF+pqo3

ここではアルゴリズムってよりライブラリ依存だな。
CSVのパースは真面目にROC準拠でやろうとすると頭が禿げるぐらい面倒くさい。
現実に扱うCSVはもっと前提条件を少なくできるだろうから、
自分で簡易版のパーサーを実装した方がいいかも。

0908デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 22:22:17.19ID:aveOgqLD

ROCってのが何なのかわからんが
RFC 4180なら所詮ワンパスなのでそんなに難しくない。
C#で自作したものをブビライブラリと比較したら10倍程度の速さだった。
どうせTextFieldParser使ったんだろ

0909デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 22:40:37.56ID:Kz778z8P

CSVなんかただの記号区切りのテキストファイルだろ。
区切ってテキスト出力すりゃええだけじゃろ

0910デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 22:50:33.73ID:w3ljrVli

質問者は出力について悩んでいる人に
パーサーの自作をすすめる
これがクソスレのクオリティ

0911デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 23:03:23.99ID:eTcqfU0K

パーサー次第で出力に差が出るだろう、そんなことも分からんのか？？？

0912デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 23:41:33.03ID:byZSyyWN

テキトーな仕様のオレオレCSVの自作を勧める奴がいまだに存在するとは。

0913デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 23:45:11.41ID:r/G6SK9c

1行ずつ読んでいくんじゃないのか

0914デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 23:47:22.25ID:pyTHmoe6

オレオレ仕様のcsvが氾濫してるから今更どうしようもない
それが問題になるようなら保存形式にcsvを用いる事自体が間違い

0915デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 23:49:18.87ID:r/G6SK9c

csvってカンマ区切りということ以外の仕様ってあるのか？

0916デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 00:09:05.24ID:Em9B638f

無い
オレオレの中でもメジャーなのに後付けでRFCが出来ただけ

0917デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 00:30:40.31ID:o1tJ3Pdk

>>906
普通に見たことあるけど
vectorじゃなくlist使って遅いとか
>>910
質問読めてない糞民が何言ってんだか

0918デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 02:23:46.55ID:E+J9y3sP

ポインタの無いＣ++を誰か作ってくれないかな…。

0919デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 03:38:57.96ID:MJf3DPDB

>>918
C++なら、あんまりポインタ意識しなくてもできるでしょ。
ライブラリが吸収してくれるんだし。

0920デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 06:57:10.89ID:83nQEiQC

> vectorじゃなくlist使って遅いとか

Javaしか使えないやつの付け焼き刃か

0921デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 07:29:03.31ID:l/rjpK7G

>>915
区切り文字(カンマと改行)をデータとして含む場合にどうするかについての仕様がある。
それが面倒くさいなら最初からタブ区切りテキストにしておけと思うが。

0922デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 07:41:11.11ID:h/QlA5En

ここで休んでいくか
http://o.8ch.net/fg0j.png

0923デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 08:17:39.33ID:yT+pR0RD

CSVは汎用性とか規格準拠とか考え始めると面倒らしいね。
カーニハンとパイクの有名な『プログラミング作法』第4章でも
素朴なプロトタイプから汎用ライブラリに磨き上げていくネタに使われてる。

引用符でくくられた文字列フィールドに含まれるカンマを読み飛ばすとか、
文字列に引用符文字を含ませる場合のエスケープ処理、
フィールド先頭以外にいきなり出てきた引用符文字はどう扱うべきか、
そういった問題。

結局、仕様のあいまいな部分は、データをExcelに処理させて
どう解釈するかを観察し、それに動作を合わせるという妥協策とか。
面白いけど奥深い(面倒くさい)話が載ってる。

0924デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 08:23:33.04ID:pi/Zyw6M

面倒くさがりの俺はカンマのあとのスペースの扱いをどうするか考えるのをやめた

0925デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 08:30:50.00ID:nnGYYj6O

実際問題、業務で扱うCSVがRFCにそってた試しがない
データ中に，とダブルクォーテーションがないこと前提で全フィールド囲みなしとか
データの改行かどうかはフィールド数から判断しろとか

0926デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 08:34:47.14ID:9l0NUqqb

空白は有効な値として取り込みマズければ前処理でなんとかしてくれというのがかんたん

0927デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 08:49:26.68ID:pi/Zyw6M

>>926
空白のあとの引用符出現とか考えると面倒

0928デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 15:15:36.96ID:sn1HJBVo

裏でExcel立ち上げてそいつにCSV読み込ませる
ってのがスマートなやり方かもしれん。

0929デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 16:11:59.45ID:83nQEiQC

手作業でか？　COM使えよ

0930デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 16:34:35.12ID:83nQEiQC

ところでさ
bitsetって複数ビットへのアクセスってできたっけか？
00001111 から
0001 のprvalueを得たり、
00000000 を
00011100 にするのに
bs(4,2) = 0b111; みたいなこと

0931デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 18:42:56.25ID:yRlSWmtK

今すぐN4606をダウンロードして20.9を読め

0932デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 19:03:07.64ID:ChLW8Xs7

C++標準についてですが
よく言われる「ゼロオーバーヘッド原則」はどのように守られているのでしょうか？
たとえば委員会はこの原則を明文化して守っていますか？
または原則が委員の思想や感情だけによって守られていますか？
今後のアップデートにより破られることはありますか？
D&Eには「思想も進化する」というような文が見られますが設計思想の変更プロセスはマニュアル化されているのでしょうか？

0933デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 20:52:23.19ID:DFwXwRkO

ゼロオーバーヘッドの意味するところはなんなのか知らんが、
仮想関数使った時点で間接参照になって現代のキャッシュマシンには厳しいオーバーヘッドになっていると思いますけどね。

0934デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 20:54:50.75ID:ChLW8Xs7

たぶんあなたは「ゼロオーバーヘッド原則」を何かわかっていないですね。
とにかく標準規格の委員会の設計方針のルールをしりたいのです

0935デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 20:58:56.89ID:k+TyjvZt

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

0936デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:04:19.73ID:obZzfy4A

そりゃ原則なんだから、原則守られるだろう。
原則Goto文が使われる事は絶対無いのと同じだ。

0937デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:10:11.42ID:3ENBAG3F

てかここで聞く質問じゃないだろ。直接委員会にメール送れよ。

0938デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:12:30.36ID:DFwXwRkO

>>937
知らないなら答えないでください
とかいいだすぞwwwwwww

0939デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:16:42.79ID:tBN6CcRw

よし教えてやろう
その言語機能を使わない人にとって(マシン語レベルで)余分な命令が生成されないこと
ただしそれは書いたコードに対する局所的なもので
スタートアップ時の処理のオーバーヘッドやワーキングセットの肥大化によるキャッシュヒット率低下ついては触れないのが常

0940デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:17:17.91ID:5hgqMPTY

あかんやつか

0941デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:57:22.02ID:83nQEiQC

>>931
それはともかく、おまえは氏ね

0942デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 21:59:44.26ID:26fGody7

>>932
明文化されたルールはないんじゃない？ルールにするメリットないからやらないだろうし。

0943デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:01:25.46ID:83nQEiQC

ヘリコプターがシアトル付近を飛行中に、ナビゲーション・システムと通信系が故障してしまい、現在位置を把握することができなくなってしまった。
機長は、近くに見えた高いビルにヘリコプターを寄せ、周りを旋回しながら、副操縦士に「私は今どこにいますか？」と大きな紙に書かせ、それをビルの中の人間に見せるように命じた。
ビルの中の人間は、大きな紙に「あなたは今、ヘリコプターの中です」と書いて答えてきた。機長はにっこりと笑って手を振り、副操縦士に言った。
「あれはマイクロソフトの本社ビルだ。ここから東へ向かえば空港があるはずだ」
「どうしてマイクロソフトの本社ビルだと分かったんです？」
「奴らはいつも、技術的には完璧だが、まったく役に立たない答えしか寄こさないからさ」

0944デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:15:01.88ID:ChLW8Xs7

>>942
そうですか。ありがとうございます。

0945デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:16:07.34ID:Em9B638f

>>932
そんな自縄自縛ルールを明示したらjavaみたいになってしまうだろ。

0946デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:26:54.29ID:A2psZARz

>>911
えっ

0947デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:51:13.68ID:9l0NUqqb

>>939
そんな機種依存の最適化を気にするのも広い意味でオーバーヘッドや

0948デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 22:54:34.83ID:wtHZC2ze

>>930
bitsetは改良したらもっと使われると思うんだけどなあ
boostみたいにサイズを動的に変えられるようにするのとバイト列として取り出せるようにして欲しい

0949デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 23:04:57.83ID:2u6BtGm8

>>946
バカにふれるな

0950デフォルトの名無しさん

2016/09/20(火) 23:45:29.10ID:g6KAU3qV

ゼロヘア・アラウンド・オーバーヘッドの略

0951デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 01:01:45.84ID:vGo10QGu

>>932
江添に訊け

0952デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 06:53:20.55ID:t4AsfpX5

>>948
サイズを動的に変えるとなるとメモリーアロケーションが必要になるからなぁ
上限を 32bit/64bit に制限する手もあるけど中途半端感が拭えないし...
そもそも普通にビット演算で事足りるし

0953デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 09:03:47.17ID:K2D2Rq8+

>>932 は例の人物の再来って感じだなぁ。
前スレッド終盤から、このスレッド序盤で活動した人の口調(文体)に似ている。

自分が理解しているレベルにぴったり適合し、自分が理解できる説明をされないと
「そんなことは聞いていません」「もっと実のある回答をお願いします」などと
慇懃無礼な態度で読み手の神経を逆撫でする質問者がいたんだよ。

ちなみに >>932 の質問には答えられません。

0954デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 10:48:52.21ID:7D4j/v4w

シュトラウプ（うろ覚え）さんに直接メールすれば答えてくれそう。
そんな英語力は無いんだろうけど。

0955デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 14:04:05.66ID:6wq1WTZb

>>948 >>952
thx
なさそうってことはわかった

0956デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 20:33:55.57ID:mzpKxj3U

>>953
神経を逆撫でをしたレスには見えたが
回答者がアスペな回答をしたからだったと記憶しているが。
お前、その時の回答者か？

0957デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 20:59:57.83ID:6wq1WTZb

スルー検定中

0958デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 21:04:36.22ID:49I69gX0

ここもﾜｯﾁｮｲ入れた方がいいと思うよ
C#の初心者スレとか酷かったのが大分良くなったし

0959デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 23:57:14.58ID:juClqO0A

>>951
メールしてみゆ

0960デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 00:08:42.02ID:G5ENlyOZ

諸事情と成り行きでコンストラクタがこんな風になったんだけど糞コードですか？
hoge(bool type) : base(type ? static_cast<base>(new a) : static_cast<base>(new b)){}

0961デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 00:19:01.74ID:RtaHiGLM

>>960
ポインタがstatic_cast<base>できるのか？

0962デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 00:21:49.80ID:G5ENlyOZ

>>961
ミス
正しくはstatic_cast<base*>

0963デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 00:46:02.45ID:Pt+3vwTk

実装はどうでもいいが
boolを取ってそれによってインスタンスの性質が(大きく？)変わるコンストラクタというのが
利用者視点からの一般論では糞っぽい設計だな

0964デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 00:54:34.74ID:6AgJgQbd

static_castしてる意味が解らん

0965デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 01:00:01.33ID:G5ENlyOZ

>>964
三項演算子だから型を合わせないといけない

0966デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 01:44:09.82ID:eab4XCGG

hogeにcreate_aとcreate_bみたいなstaticメソッド作って、ユーザーコード側で参考演算子書かせりゃいいのに
馬鹿すぎてそんなことも思いつかないなら、今すぐコプログラマーやめろ(´；ω；｀)

0967デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 01:59:14.64ID:sh3eyHdy

きっと何かのテンプレートか何かに渡すとかで
コンストラクタがあの形じゃなきゃダメな制約が云々でしょ

0968デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 02:01:04.64ID:G5ENlyOZ

>>966
これが全く良くないのは分かってるがやりたくなさすぎる仕事だったから横着しすぎた感はある

0969デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 03:01:20.41ID:7BuONNwf

>>145
S只
ST只
STL只

貞子

0970デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 04:45:30.88ID:uum3cLOt

new bって初心者っぽい

0971デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 05:28:33.71ID:gyLxLatL

>>966
参考にします

0972デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 07:30:27.01ID:RG/iP2c6

ファクトリーメソッドが要るとみんなは気付いているが
政治的問題でなし崩しになっていると見た

0973デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 07:40:14.43ID:vdVnk2cw

ファクトリーメソッドでいい引数の渡し方ってある？っていうか引数の設計？
パラメータばっか増えてうまくまとめられない。

0974デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 14:13:51.56ID:7wkfE+LH

>>973
条件がわからんけどbuilderパターン使うとか

0975デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 14:39:48.97ID:sh3eyHdy

俺も条件がわからんが
テンプレートのパーフェクトフォワードが使えるかもしれないね

0976デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 23:49:28.05ID:vdVnk2cw

サンキュー。

0977デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 02:38:31.47ID:FrbFFvPo

初めから読んでみたんですが、
このスレ恐い人もいますね。

0978デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:12:24.83ID:z2QCychJ

おっかない人が鉞持って茂みに潜んでることもあるので覚悟して臨んで

0979デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:37:45.42ID:ircl/elV

C++やる人は怖いのですね

0980デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 15:04:30.06ID:z2QCychJ

C++をやったから怖くなったのか、それとも怖い人はC++に魅入られるのか、それともその両方なのか、それはまだ判りません

0981デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 16:12:15.84ID:1AYxo37g

std::array<int,3> ia = {1,2,3};
なんでいちいちサイズをしていなきゃいけないの？
コンパイラは右式からサイズを知れるはずだよね

0982デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 16:43:56.15ID:DI5cYQNa

arrayがクラステンプレートだからだよ
テンプレート実引数を推定できるのは関数テンプレートだけ

0983デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 16:50:29.51ID:Z6rdhOh4

もともと生配列なんて狭いスコープ内に閉じた使い方しかしてなかったし、あえてstd::array に変える気が起こらん。

0984デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 16:56:36.61ID:SmlWzTAW

arrayってoparator[]が境界チェック無いとか困る～

0985デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 17:02:31.08ID:1AYxo37g

>>982
そう・・・・
使い物にならんな、標準なんかにするなよｗ

0986デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 17:04:21.59ID:k0FhbiHl

サイズとか取れて便利じゃん。俺ベクタしか使ってないけど。

0987デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 18:19:30.71ID:z2QCychJ

"std::array<int> ia = {1,2,3}" という文字列を読んで、括弧内の要素数を数えて
std::array<int,3> ia = {1,2,3}として書き換えてくれるテンプレートメタプログラミングすればいんじゃね？

0988デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 18:28:49.47ID:Z6rdhOh4

template<std::size_t N> の文脈の中でだったら不要だしな

0989デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 18:41:44.36ID:jjS354wW

配列をstd::arrayに置き換えなくてはならなくなった。
と被害妄想してグチを2chで垂れるのは間違いなく人生負け組

0990デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 19:45:39.19ID:k/GEXWfz

新しいコンパイラならstd::experimental::make_arrayが使えるんでねぇの？

http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/make_array

0991デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:07:45.67ID:1AYxo37g

ベタに配列でよくね？

0992デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:08:53.66ID:1AYxo37g

>>989
2ちゃんに居る時点で負けだろw

0993デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:23:26.18ID:Z6rdhOh4

algorithmにbeginとendを渡すときでも生配列でいいしな

0994デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:26:55.96ID:x7wdola9

シンタックスシュガー

0995デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:01:07.45ID:FB5yu9xq

サイズ欲しい時に変数用意したり、演算したりするのが面倒だし、余分な処理になるからじゃないの？
std::arrayはサイズ変数を保持していないし、演算もしていないし
at()使えば範囲チェックしてくれるし、生配列にも直接アクセスできるし
凄く便利だと思うけどな

0996デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:20:41.97ID:kJ5RCJcw

超薄型コンドームがでて、感覚上生挿入と変わらないことが統計学的に証明されていても、気持ちの問題だからと生を求める人がいる

0997デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:39:11.65ID:nEqelPbM

はい

0998デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:39:50.82ID:tPpdE/S0

難しいなぁ

0999デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:49:35.34ID:pyQwxOFM

arrayのメリット：コピーができる

1000デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 21:59:45.45ID:x7wdola9

std::copy

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 10時間 35分 0秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/

C++相談室 part126 [無断転載禁止]©5ch.io