【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net

0001デフォルトの名無しさん

2016/07/22(金) 17:54:09.91ID:4Vpww6CB

エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。

◆ソースのインデントについて
半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、
全角空白かに置換すると見栄えだけはよくなります。

【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られる[]privateをチェック)
http://ideone.com/ (時間帯によってはcodepadが重い事があるのでここも利用)

前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.98【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464601947/

0002デフォルトの名無しさん

2016/07/22(金) 20:20:40.78ID:2geFXr7S

>>3
ばーか、おせぇよ

0003デフォルトの名無しさん

2016/07/22(金) 20:26:50.85ID:hA1h7uZB

すみません

0004デフォルトの名無しさん

2016/07/22(金) 22:27:40.55ID:ygakIBXL

>>2　
厳しい人だ

0005デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 21:26:43.76ID:9xjE/VXj

PostMessageとRead-Modify-Writeが
人々の記憶から無くならぬようアゲ

0006デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 22:16:43.28ID:gWGXflXy

そんなに悔しかったのか...

0007デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 22:17:02.10ID:hUG6LKaV

c++の仕様肥大化に辟易してしまう
わかる部分だけ使えばいいと言うひとが多いが、チーム開発で初心者もいる中、どーやって線引きすればいいの
テンプレートを少しでも使えば現場によっては
「あいつのプログラムは誰も読めない」になってしまう

0008デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 22:45:54.83ID:N0ZB6gKO

その現場は標準ライブラリも使えないから逆に線引きは楽なんじゃないか

0009デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 22:49:41.17ID:mN4MO6Sp

>>7
禁止する必要はないと思ってる。
レビューして通らなければ直させるけど、それだけかな。

俺はダマで勝手に使ってるが、ちゃんと動いている限りは特に問題にならない。

0010デフォルトの名無しさん

2016/07/23(土) 23:50:16.34ID:S66Urcad

リヌースがc++を叩くのは結局、使う人のレベルによってわやになってまう
からなんだろうな。

0011デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 04:07:33.62ID:mZjT81w6

>>9
よしレビューしてください
465 デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f) 2016/07/11(月) 11:14:36.90 ID:pIByFA2bd
char str[32];
…
throw std::runtime_error(str);

ローカル変数をruntime_errorに渡してスローしても平気ですか

0012デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 07:37:38.74ID:L1GkLU8N

リーヌスは多分コンパイラすら疑ってる

0013デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 08:30:08.42ID:EeZEhfSx

リーナスがC++嫌いなのはアレルギーだから
それ以上の実のある理由はない

0014デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 11:10:04.72ID:LziQs2hg

あいつはただのアジテーター。ジョブズもそうだけどああいう物言いが受けるんだよ。
C++は嫌っているがGCC拡張には頼ってるし、
svnの「cvsをちゃんとする」ってスローガンに難癖をつけたけどgitの方がcvsにずっと近い。

0015デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 11:20:40.89ID:jGV+QDTA

とわいいつつ、カーネル以外はどんどんC++の置き換えが起きてるのかな。

0016デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 11:53:02.06ID:AZC+VA3K

svnの方向性が嫌いでちゃんとしたcvsを作りたかったんでしょ

0017デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 12:43:04.79ID:ledPb1F8

>>14
GCC拡張ェ……
https://cpplover.blogspot.jp/2013/04/llvmclanglinuxgcc.html

0018デフォルトの名無しさん

2016/07/24(日) 23:31:11.79ID:4tY2Sg6q

そんなこと言ってCだって肥大化してるだろ
tgmathとかマジウンコ

0019デフォルトの名無しさん

2016/07/25(月) 23:39:14.94ID:+5N+Apn4

math.h本体がいつの間にか
えらいことになっていた。

0020デフォルトの名無しさん

2016/08/01(月) 18:09:20.38ID:B541oVsd

VisualStudioで

ある.hの初期化が必要なのですが、データの初期化を
　適当なクラスをつくり、コンストラクタに初期化コードを書く
　グローバル変数としてそのクラスのオブジェクトを1個置く。

で、自動的に初期化されるようにしたのはいいんですが、
そのexeのHINSTANCEが必要なときは
どうやって参照すればいいんでしょうか。

コンストラクタはWinMainの実行前に実行されるようなので
WinMainの引数をどこかのグローバル変数にコピーできません。

どこかにHINSTANCEを持つグローバル変数ってVCにあるんでしょうか。
詳しいかたお願いします。

0021デフォルトの名無しさん

2016/08/01(月) 18:15:08.35ID:SASBJwL+

(HINSTANCE)GetModuleHandle(NULL) で取得

スタートアップ部分のソース追っかければわかるけど WinMain に渡ってくるものはソレ

0022デフォルトの名無しさん

2016/08/01(月) 18:24:22.57ID:B541oVsd

ありがとうございました。
とても助かりました。

0023デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 20:42:30.57ID:kV5lRNvj

スコットメイヤーの本ではよく、ここで例外が起こるかもしれない、という話題になりますが
腑に落ちない感じがあります。

newを使うならbad_allocに備えなければならない、とも書かれていますが
今までにnewを書くたびにtry～catchで囲んでるプログラムを見たことがないですし、必要になったこともありません。

そんなに例外って発生するものなんでしょうか？

0024デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:03:36.16ID:cf3BF6/s

専用ハンドラを設定するからtryはしないな

0025デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:15:34.95ID:3HahnRbz

失敗したらわかるわけですしぃ

0026デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:18:38.72ID:wIxkG2HJ

>そんなに例外って発生するものなんでしょうか？

「万が一発生しても問題の無いようにする」
という話を100万回しても>>23は同じ質問を繰り返すことだろう

0027デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:36:38.59ID:kV5lRNvj

#include <bits/stdc++.h>

int main()
{
　int* pi = new int(42);

　std::cout << *pi;

　delete pi;

　return 0;
}

このくらいのプログラムでもtry～catchを書いてないから正しくないプログラム？
ほんまかいな

0028デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:40:13.38ID:NfCSYQH6

そんなもの正しいかどうかなんてどうでもいい
何がpiなんだよｗｗｗ

0029デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:45:58.47ID:H8tkSKeA

例外ハンドリングせずに落としていいプログラムならなにもしなくていいよ

0030デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:49:50.22ID:xLqDdyJu

つまり、
int *pi = new int;
程度の処理でも例外が発生する可能性を考えて
みんなプログラミングしてるのね

はぇ～知らんかった。

0031デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 21:58:18.08ID:3HahnRbz

nullptrかどうかで判断すればいいわけで。
ただ　nothrowにするんだっけかな。めんどくさ。

0032デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:12:08.20ID:jbpKST8w

>>28
Pointer to Integer だろ

0033デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:15:22.72ID:LORCbF1r

ルールと運用
本はそりゃちゃんと例外を想定知ろって書くけど
実際にプログラム組むときは自分の裁量で状況に合わせて判断するってそれだけでしょ
現実としていちいち気にしてたらきりないし

0034デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:33:19.51ID:m6YD+pzD

>いちいち気にしてたらきりないし

きりがないと妄想してしまう自分のオツムに落ち度がある
という発想には至らなかったようた

0035デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:42:27.85ID:jbpKST8w

想定はするだろ
対処するかとかどんな対処するかは状況次第だけど

0036デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:47:46.55ID:kBbPvS1u

std::vecter<int> i;
これで事足りるだろう。

0037デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:47:55.92ID:m6YD+pzD

状況次第とは言え
状況に依存した選択の余地があることの方が珍しい

0038デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 22:59:49.20ID:vy0RjdVz

何をしようとも
どちらにせよメモリが足りなかったらエラーが出るんじゃないか？

解放しなかった(delete piが呼ばれなかった)から問題だ、
とか、そういうのでなければ。
まあ、それで言うとnewでNULLが返ってきた時点でdeleteなんて
呼ばなくていいというか、呼んだらエラーが逆に出そうだから
その時点で意味のない例ってことになりそうだが。

0039デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 23:01:44.58ID:LE7ByEbd

リスク管理で最初に教えられるのは、「リスクをすべて潰そうと思うな」って話だったな。

0040デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 23:19:16.69ID:m6YD+pzD

>解放しなかった(delete piが呼ばれなかった)から問題だ、
>とか、そういうのでなければ

一番の本質のみを考慮から除外するとはいったい何を言っているのか
と思ったが、どうやら
『newを使うならbad_allocに備えなければならない』の意図を大きく勘違いしている。
きっととんちんかんな場所をtryで囲っているに相違ない

0041デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 23:32:12.30ID:vy0RjdVz

int main()
{
　int* pi = new int(42);
　try{
　　int* err = NULL;
*err = 0;
　}
　catch(...){
　　delete pi;
　　throw;
　}
　delete pi;
　return 0;
}
たぶんこんなコードにしろっていうんだろうな。
__finallyは使わないのでこんな感じ。異論は認めるが。

0042デフォルトの名無しさん

2016/08/02(火) 23:41:31.50ID:vy0RjdVz

あ、やっぱ異論は認めなくていいかな。
http://www.ne.jp/asahi/hishidama/home/tech/vcpp/seh.html#h2_SEH_destructor
＞ただし、関数内のオブジェクトのデストラクターは呼ばれない。
これがあるので、__finallyはまったくといっていいほど意味をなさなくなる。

void Func(int n){
　string buf = to_string(n);
　int* err = NULL;
　*err = 0;
}
__try内でFuncを呼び出したら、piは__finallyで解放されるが、bufが解放されない。

0043デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 00:03:56.67ID:y3itLeKx

どんな予測不能な事態がありえるか予測しといてくれ

0044デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 00:39:30.08ID:OT3xj33y

>>42
C++の例外の話をしてたと思うのだけど、なんで突然Windowsの構造化例外の話になったん？

参照元に
>>デストラクターを呼ばせたいなら、通常のC++例外処理を使う。
と書いてあるとおり、
C++の例外が有効でbufがstd::stringならbufのデストラクタが呼ばれるよ

0045デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 01:03:32.49ID:o77xN4AH

>>44
と、思っていたが
C++だとnull pointer exceptionは無いから、*err = 0の時点でプログラム落ちるんじゃ
それで構造化例外なのか？

0046デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 06:13:54.95ID:MT9b5NdH

お前等面倒だから、全部try{}catch(...){}内に入れとけ。

0047デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 09:21:18.52ID:4vVPjgxQ

>>41が意味不
int *pi;
try {
　pi = new int(42);
}
・・・
ならわかるがなぜ外で

new失敗した時のセオリーってなんなん
ハンドラー？
try catch？

0048デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 09:24:17.07ID:GhfDA7Fy

やっぱりな
>>41が正しいtryの位置。
『newを使うならbad_allocに備えなければならない』の意図を読み違えるとこうなる

0049デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 09:39:35.27ID:4vVPjgxQ

>>48
なら前後の文が無いからそもそも意図を読み取るのは不可能

0050デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 11:12:31.24ID:p1E07Fs+

badalloc捕まえるならtryの中でnew しなきゃならんのでわないの？
正直使った事ないんで。

0051デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 12:44:35.59ID:rpffj3+h

今どきアプリケーション層でnewするバカに付ける薬はない

0052デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 12:48:55.25ID:jT3/wbav

カスタムデリーターがいらないなら
std::make_unique
std::make_shared
でOK

配列ならstd::vector使えばよろし

0053デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 12:50:26.85ID:4vVPjgxQ

アプリケーション層言いたいだけだろ

0054デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 15:47:07.42ID:p1E07Fs+

確かにSTLとクラスで十分だもんなぁ。

0055デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 18:04:12.47ID:GhfDA7Fy

>配列ならstd::vector使えばよろし

昨日は配列じゃないものにまでvectorを使おうとする低能がいたな

0056デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 18:34:20.33ID:GhfDA7Fy

>>47
>new失敗した時のセオリーってなんなん
セオリーは例外中立・例外安全。
それを低レベルで達成した例が>>41。
高レベルで達成するためのヒントが>>51-52

まあ>>41のヌルポインターの例は良くないな。
オリジナルの『std::cout << *pi;』と書くべき

0057デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 20:56:42.26ID:4vVPjgxQ

>>56
面倒だと思ったらスルーしてね

>>41 > int* pi = new int(42);
が失敗したらその時点で落ちるんじゃ？と思うんだけどどうなってるん
try catchは成功しないと処理されないからいらなくね？っていう

0058デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:00:42.64ID:H8VYOBrX

badallocに対応しないといけないという考え方が間違い。

確保したリソースを必ず解放する、というコンセプトが>>41
new int;
の代わりに
Bmp = CreateCompatibleBitmap(SrcDC, 1, 1);
とかにしても同じようなコードを書くことになるぞ。
DCとか使う場合に頻出する。
いまどき使うことない？まあそう言うな。

0059デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:09:44.32ID:tgSAPtmr

pi = newは成功しないとtry以降処理されないからtryいらなくね？
後int *err = NULL; *err = 0;は何で調べたら何をしてるかわかる？

生成破棄を対応させろってのはわかるよ

0060デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:13:05.64ID:wmDQLAzI

>>57
>失敗したらその時点で落ちるんじゃ？
もろちん
>と思うんだけどどうなってるん
どうもなっていない。途中で失敗して処理が全うできないなら落ちるしかない
>try catchは成功しないと処理されないからいらなくね？
目的が違う

void f() {
int *p=new int(42);//ここの失敗は呼び出し元が気にすること。
　　　　　　　　// この関数fの知ったことではない
try { // このtryは
　cout << *p; // ここの失敗に対処するためのもの
}

0061デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:15:17.65ID:H8VYOBrX

>>59

newは成功する。try内でエラーが起きたときにエラーにかかわらず
newしたポインタをdeleteするためにtry catchはある。

2行目は、やってる意味がわからないってこと？
実際にやってみればわかるが、アクセス違反が起こって構造化例外が発生する。
例外が処理されなければアプリが落ちる。

0062デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:34:49.18ID:p1E07Fs+

new で確保できなかったら落ちるの？
どうなるかわからんって事？

0063デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:35:39.20ID:fJKhNvbj

/EHa前提の話？

0064デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:38:18.48ID:o77xN4AH

>>44でも言われてるけど構造化例外の話が出てくる理由がわからん

0065デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:45:35.02ID:o77xN4AH

nullポインタへのアクセスを検出するのに構造化例外使うのはわかるよ
でも、なんでわざわざ構造化例外使うの？

「ここで例外出しますよ」のコード例なら
throw std::exception
とか
throw 0
でいいじゃん

0066デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 22:47:49.01ID:wmDQLAzI

>>65
じつは41は昨日構造化例外を勉強した。
みんなに知って欲しくて紹介した。
会話の流れ？何それ

0067デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 23:08:20.16ID:hmyyhmNm

newに失敗したらstd::bad_allocがthrowされるから必要に応じてcatchする
set_new_handler使うとか

構造化例外は使う必要ないだろ

0068デフォルトの名無しさん

2016/08/03(水) 23:12:45.24ID:wmDQLAzI

一行目と二行目の論理的な繋がりが皆無

0069デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 00:49:03.67ID:JEaaydTi

ワードサラダbotが紛れ込んでると聞いて見物に来ました

0070デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 01:44:12.20ID:N4vw+za7

ちらっと勉強したら、単純にメモリ確保って訳ではないので、やぱ
例外は捕捉せんとあかんわけね。

0071デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 01:48:29.00ID:r0NDF1ZQ

直接newしないようなコード書いても、vectorの奥底でもbad_alloc投げ得るんじゃないの？

bad_alloc頻発するほど大きなデータ扱うアプリ以外は気にしなくていいのでは？
通常bad_alloc出るってよっぽどの事態だと思うけど

0072デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 05:39:39.61ID:SDP3HVR0

>>58,60
あぁ俺がなぜ理解できないのかわかった
mainに書かれてるからだ

func内でnewしたポインタがいらなくなる場合はfunc外に出る前に必ず開放しろよってかそれはわかったけど
>>60 > cout << *p; // ここの失敗に対処するためのもの
これ失敗するならnew失敗して落ちるからやっぱtryはいらなくね？

>>61
と思ったけどわざと違反起こす処理を書いて
「別の処理で例外発生したら必ず開放しろよ」って意味ならわかった
*err = 0;の部分ね

0073デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 05:47:40.42ID:w3J0CztI

C++って特別な事情(既存の高速なライブラリを使うor 作る)がある場合使うんだね
例外発生ー＞素直に止める
例外発生ー＞状態を説明して止める
例外発生ー＞代替手段があるのでログに残して復旧

とりあえず動けばよい
クリティカル部分が複数あるので状況が知りたい
なるべく止めたくないので十分な予備手段が用意してある

0074デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 06:37:53.58ID:lGnnrOsl

>>72
俺が『cout << *p; // ここの失敗』と書いたのは
デリファレンス「*p」ではなくて「operator<<
」なのだが。
operator<<の中では書式出力のためにメモリ等を動的確保したりして例外が出ることがある

0075デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 09:03:20.04ID:zv/F9EVu

元の質問がstd::bad_allocについてである以上、newがtry節に入ってない時点で問題外

0076デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 09:15:55.21ID:ZweTvWs4

外で囲えということだったのだろうか？
f() の記述中に new してるなら　f()の呼び出しで囲え　と

0077デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 09:57:20.39ID:IdNDvss6

>>75-76
例外が発生するからって、 catch する理由が無けりゃ try で囲う必要なんて無いんだぜ。

0078デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 10:02:06.45ID:+ZxmiSQh

>>77
つまりnew失敗するような時は落としてしまえばいいと？

0079デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 10:05:28.64ID:IdNDvss6

>>78
落としていいなら catch しなくていい。

0080デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 14:41:51.61ID:B4wdumNN

>>79
いや、いちおうcatchして「ﾀｽｹﾃ･･･」ってログに書くよ。

0081デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 14:44:24.75ID:bxLRjhTY

こえーわｗ

0082デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 15:08:19.00ID:TXv7Ibp+

int* pi = new int;
この処理で例外が発生したことがある人、この世に存在するの？
いたら教えて

0083デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 15:10:36.67ID:m4SZWNv2

過去に経験が無いから対処しなくていいってのは通用しなくね

0084デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 15:51:49.25ID:0bCYfXxC

１回しか実行されないはずの処理がうっかりして大量に実行されてメモリが足りなくなったことならあったな

0085デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 15:56:01.49ID:B4wdumNN

>>82
俺ですらやったことはあるし、この世限定でならいっぱいいると思う。

0086デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 18:55:29.85ID:10JPHxls

>>76
たまたまnewを中で囲う必要が無い例だっただけだろ
void f() {
　int * p1 = new int;
　int * p2 = new int;
　delete p2;
　delete p1;
}
だったら中で囲う必要がある

0087デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 19:11:51.96ID:Wyyp2Ekr

>>82
PostMessageを監視するのがコツ

0088デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 19:25:22.33ID:m4SZWNv2

>>86
void f() {
　int *p1 = new int;
　delete p1;
}
これでもnew失敗したら落ちるやん？

try {
　f();
}
catch(...) {}
これなら1つ目のnewはtryいらんのか？いるやろ？

0089デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 19:50:18.01ID:ZDw9p1cW

流れをぶった切って悪いんだが質問。
まあ、初心者歓迎ってあるからこんな突発的な質問も許してくれ。

メッセージの流れを確認したいんだけど、
皆さんどうやってデバッグしてますか？
ちなみに私の環境はVS2015 Express（のC++）

やりたいことは、ボタンにスペースキーを押すとクリックイベントが発生しますが
どうやって生成されているのか知りたいのです。
WM_KEYDOWNメッセージのキーコードを
VK_RETURN（クリックされない）からL' 'に書き換えてみたんだけどクリックが発生しなかったので、どこで処理してるのかなと思って
調べたいんですが・・・
もしかしてVK_SPACEってL' '(32)じゃないとか。

それに、メッセージの流れがわからないとデバッグにいろいろ不便で困ってるので。

0090デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 19:58:45.00ID:ZDw9p1cW

ごめんなさい、できました。

でも、デバッグの方法は知りたいので教えてもらえれば助かります。

009186

2016/08/04(木) 20:03:36.49ID:xD/P91aq

>>88
>これでもnew失敗したら落ちるやん？
落ちるかどうかはこのコードだけでは判断できないぞ

>1つ目のnewはtryいらんのか？いるやろ？
いや一つ目のnewに対するtryは不要だと思うのだが

0092デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:38:42.73ID:N4vw+za7

落ちるかもしれない　ってのが怖いよね。

0093デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:11:08.34ID:xD/P91aq

むしろ「途中で失敗した不完全な状態で先に進んだりしない」という圧倒的な安心感

0094デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:49:16.12ID:r0NDF1ZQ

new intでbad_allocをcatchする状況ってログも記録できなさそうだし、printfすらできなさそう。

new intはまず書かないけどな

0095デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 01:37:23.44ID:h9gyRaS3

>>86
実際は unique_ptr とか使うから、やっぱり書かないよ。

0096デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 02:58:46.58ID:riQ7lTBs

int hoge{0};　なんてのが失敗する時ってあるのか？

0097デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 04:23:24.70ID:pznsau1R

>>96
その定義でスタックが溢れたら落ちる
まずないだろうけど

0098デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 07:45:20.82ID:3ew4HwfD

「巨大な配列をローカル変数で作るな」っていうアレだね。
今でも有効な金言のはずだけど、大きさの範囲は往時と桁違い。

0099デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 07:50:21.51ID:2RfJu/6K

>>96
それすら失敗する状況があったから
PostMessageさんは生まれたんだぞ

0100デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 08:56:17.95ID:ImN4X8Nu

>>91
f() 1つめのnewが失敗したら外のcatchが捕まえるんか
同じ階層にtry catchいるんかと思ってたわ
同じ階層で処理する必要が無かったら外に任せていいんやな

0101デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 08:57:50.95ID:ImN4X8Nu

と思ったけど使う側はtry catchいるかわからん場合もあるやん？
中で捕まえて戻り値で示した方がよくね？

0102デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 11:34:11.43ID:pznsau1R

作法としてはnoexceptが付いてない限りは例外吐くものとしたほうがいいと言える

実用上どうかは別だけど

0103デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 13:29:14.93ID:ccW8btWE

>>90
いわゆるprintfデバグみたいに要所にログ出力を仕込んでいる。
但し出力先はファイル。Windowsイベントやsyslogでもいいかも
IDEのデバッグ機能（ブレイクポイントとか）はあまり使わない

010496

2016/08/05(金) 15:48:33.99ID:riQ7lTBs

結局　何かのオブジェクトを生成する時には失敗する可能性はあるという当たり前の事すね。
どこまでケアするか悩みますなぁ。

0105デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 23:11:36.86ID:KuwiCwk0

>どこまでケアするか悩みますなぁ

例外処理に「どこまで」「ケア」という考えが有るとは知りませんでした

0106デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 23:21:48.06ID:1l5AtzWC

例外を一切 catch しない手もあれば，食ってしまう手もあるわけで‥

0107デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 01:49:36.24ID:XuwJzMZr

>>103
人それぞれみたいだな。

0108デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 02:22:39.53ID:GoVmW8ok

障害の発生確率と補償費用による期待値をみて、充分に低いなら敢えて見過ごして損害賠償で対応するというマネジメントもある

0109デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 03:04:54.83ID:4Cqooj0F

保険屋ですな

0110デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 05:41:33.36ID:KaV1ESpO

なるほど。
例外はもともと、対処を上位コンテキストに委ねるためにわざわざ例外を漏らすものなのに、
すぐに捕捉する方がより良いと勘違いしてしまったから「どこまで」という珍妙な考えに至るんだな。
しかもそれを「例外安全に向けた努力どこまでするか」にすりかえているからたちが悪い

0111デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 07:17:25.33ID:gji7A/0H

例外って、想定外環境で動作したのでログを残して終了しますねと
この部分は代替処理を用意したのでログを残してリカバリーしますな使い方じゃないの

それ以外の部分はどうにもならない
通常の四則演算でもうっかりオーバーフローさせて計算結果が変とか
ここら辺は事前に想定と検査が必須だし

0112デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 07:28:04.31ID:CxdQuwcg

伝説のCOME FROMを使いこなしている勇者はいないのか？

0113デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 14:23:28.69ID:nmPW5pwo

それなに？

0114デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 16:37:41.98ID:BjaX+hYV

例外の内容によって対処方法が変わるだろ
俺もどこまでケアするか悩むんだけど

例外によっては可能な限りアプリを安全に終了させないといけなかったり、
処理をリトライしたり。

あと、ログと例外処理は分けて考えて方がよくないか？
絶対セットになってると思うけど。

0115デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 16:40:57.40ID:CIMwAPv1

new失敗した時はハンドラでWM_CLOSEをSendMessageしたら安全終了？

0116デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 17:16:25.01ID:BjaX+hYV

その状況でWM_CLOSEのSendMessageが保証されているかは知らんけど、
それでアプリを正常終了させることを要求されるならそれでいいんじゃない？

仮に例外でプログラムがクラッシュしてもデータや機器が破損せず、
プログラム再起動で問題なく動作再開できる状態になるなら、それでも良い世界があるかもしれないし。

0117デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 17:57:39.04ID:h7DnkLlu

>>113
つ http://www.nurs.or.jp/~sug/soft/super/longjmp.htm#sec36

0118デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 20:22:15.39ID:0UTNB4TK

WM_CLOSEをSendしたら即座にDestroyWindowされるんだろうか
たぶんWM_DESTROYがPostされるだけだと思うんだが・・・まあそれはいいか。

それにしても、例外がなかったかのように動作するアプリを作りたいと
思ってるやつは多いようだが、
エラーはエラーとして表示してくれないと困ると思うぞ。

0119デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 21:05:36.22ID:sQIJPt7Y

Linux系なのでWM_CLOSEとかめんどくさいですね。
try catch はシグナル処理みたいなもんだと思っております。
VC6は使えますけど、もう忘れましたw

0120デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 22:08:15.77ID:Ww4KrQ/z

PostMessageはメモリ枯渇状況になる前にエラーになるって、偉そうに言ってたのがいた
だーかーら、WM_CLOSEはダメらしいよ

0121デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 22:14:54.96ID:Y+04W+Li

何をエラーと定義するか次第だけど、
例外発生が即プログラムのエラーになるとは限らないし、
何でもかんでもダイアログで表示されたら煩わしくないか？
自動で復帰できるならメッセージ表示しなくてもいい。ログは記録した方がいいけど。

プログラムのユーザのレベルとか、UXも絡んでそうだからひとくくりには出来ないと思うよ。

0122デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 22:34:58.56ID:FG1Pf9CO

118に翻訳が必要なのか
「エラーはエラーとして表示してくれないと困ると思うぞ」
　↓
「復旧出来ないも有るんだから、そういうエラーはエラーとして表示してくれないと困ると思うぞ」

0123デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 00:39:47.88ID:FOEjBVJr

エラーを通知するかどうかの話と例外をどこで処理するかの話をごっちゃにしたら話が混乱するだけでしょ。

0124デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 00:48:47.48ID:TzS/bNsO

復旧は関係ないだろ

0125デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 01:21:40.28ID:TzS/bNsO

例外を処理するってのは、catchする側とthrowする側の両方含むってことでOK？

適切にエラーを通知(throw, メッセージ表示など)するためには、
例外をどこで処理するか考える必要があるんじゃないの？

0126デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 06:05:24.79ID:7KF+UP9b

考えて作るが、一見考えてないようなプログラムになることも多いよ。
特権もなく動作するコマンドラインのアプリならキャッチせずそのまま終了させてログもOS側に任せてしまうとか。

0127デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 06:48:14.77ID:B47R2ann

>両方含むってことでOK？
だめ

> メッセージ表示など)するためには、
>例外をどこで処理するか考える
お前は「プログラムをコンパイルするにはコンパイラーの動きを考えてソースを書かないといけないので、コンパイルとはソースを書くことも含む」とか言い出しそう

0128デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 08:49:45.73ID:TzS/bNsO

>>127
明確に書いてくれよ、例外処理はcatchだけを指すのか、
そこでの復帰処理も含むのか？
例外をrethrowすることは含むのか？
rethrowする際にエラー内容を収集することは含むのか？

あとコンパイルにコーディングは含まないと思うよ。
コーディング作業にコンパイル作業は含むかもしれないけど

0129デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 10:59:49.24ID:B47R2ann

>>128
>例外処理はcatchだけを指すのか
No
>そこでの復帰処理も含むのか？
Yes
>例外をrethrowすることは含むのか？
Yes
>rethrowする際にエラー内容を収集することは含むのか？
Yes

0130デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 11:51:41.08ID:179Py0K/

例外処理って言われても...
0で割ると強制的に例外が発生するけど
整数の加減乗算だとオーバーフローが起きてもスルーだよね
マジメに検査すると処理コストがバカに出来ない

例外処理も同じで、不安定さが予想される
例外状態を検出して改善したい
エラーがある確立で確実に発生するので対処したい
目的に応じて対処方法が異なる

あと、アプリケーションでnewなんて使わね～よは新鮮だった
目的に応じコーディング上の不安定要因を排除しつつ、必要であれば例外検出も組み込む
ここら辺の切り分けが出来ない場合、そもそも君は何を目的にコード書いているの？って話だろ

0131デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 12:29:07.89ID:TzS/bNsO

>>129
じゃあ127のだめってなんだよ？

0132デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 12:35:29.00ID:TzS/bNsO

>>130
その通りだと思う。

ただ、演算のオーバーフローが致命的な問題かもしれなから、コストかかっても検査しなきゃならない場合もある。

あと、多分newなんて使わねーよってのはスマートポインタ使えってことだろ。
ついでなんで、scope_exitも役に立つことを書いておこう。

0133デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 13:24:40.61ID:B47R2ann

>>131
ん？ ↓の★のことだが

auto my_throw() {throw int{};}
auto f() {
　try {my_throw();}//例外をスローする★
　catch(...) {my_throw(); }//例外を処理する(その内容がたまたま例外スロー)
}

0134デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 14:20:57.92ID:B47R2ann

>>130
>0で割ると強制的に例外が発生するけど
そんな、処理系依存のことをさも普遍的であるかのように語られても

>整数の加減乗算だとオーバーフローが起きてもスルーだよね
そんな、符号の有無によって状況が異なるものを一括りにされても

0135デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 16:23:34.53ID:8H2VF6DU

やっぱ男は黙ってlongjmp

0136デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 18:59:35.32ID:TzS/bNsO

>>133
125からなぜそう解釈されたのか意味がわからんのと、
my_throwの存在意義がわからんけど、

int compute(int n) throw(exception) {
　int temp[n];　// bad_allocになるかも、ここでは無視する
　int result = hoge(temp, n);
　if (result == 0) { throw runtime_error("failed"); }
　return result;
}
int caller() throw(my_exception) {
　try { return compute(100000); }
　catch (const bad_alloc& e) { terminate(); }　// もう無理
　catch (const exception& e) {
　　log(e.what(), __LINE__, __FILE__);　// ログ残して
　　throw my_exception(current_exception(), __LINE__, __FILE__);　// 上位に教えてあげなきゃ
　}
}

突っ込みどころあると思うけど、で、例外処理っていうのは、
catchする側の処理と、throwする側の処理の両方を含むってことで、
catchする側はどんな例外をcatchして何をするとか、
throwする側はどんな例外を投げるべきなのか考えるのでは？

0137デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 19:09:20.00ID:Rfn+vLgM

jmp_buf[100]

0138デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 19:35:54.75ID:/nbVco2G

>>136
それに加えて、可能なら catch しないでそのまま上に任せられるように書けないか考えるってのもある。

途中で失敗したとき catch して delete しないで良いようにポインタを unique_ptr に入れとくとか、mutex のロックはロックオブジェクトのデストラクタで解放されるようにするとかそういうの。

0139デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 20:13:41.95ID:TzS/bNsO

デストラクタ素晴らしいわ

ところで longjmp 推しの人に尋ねたいんだけど、
longjmp した場合ローカルスコープのデストラクタ発生するんですか？

0140デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 20:49:31.20ID:G4IdvMIk

デストラクタ？
なにそれ美味しいの？

Ｃ言語

0141デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 21:06:41.99ID:B47R2ann

>>137
もう糞コードの予感しかしない

0142デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 21:08:39.66ID:B47R2ann

>>139
呼ばれないな。
デストラクターの呼び出しは言語レベルのサポートが必要だから
ライブラリや関数では無理だろう

0143デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 21:14:41.58ID:B47R2ann

>>136
『例外処理っていうのは(略)』
全くその通りだと思うが、それと>>125の話に何の関係が。
そういや>>125から>>128にかけて表現が「例外を処理する(handle exception)」から「例外処理(exception handling)」に変わっているけどその影響か

0144デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 21:55:44.76ID:yYicVjYE

難しい　ってのはわかった。

0145デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 22:09:26.95ID:4LKdJSG5

onexitはあるから、COME FROMで捕捉して動的に登録するとか

その昔、c言語にgosub return構造をって記事を読んだ記憶が
あるな。技術評論社で書いたのは平林氏だったかと

0146デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 22:47:44.21ID:/nbVco2G

libjpeg 風に呼び出した先のコードが使うリソースは全部呼び出し元の管理下にできるように実装すると、longjmp で戻ってきたときも解放できるという寸法。

0147デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 23:51:04.63ID:bVjpaUT2

googleのスタイル云々読むとtry catcheは捨てたみたいなことが書いてある

0148デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 23:54:20.24ID:e2qvnoH0

ほとんどすべての場合普通にエラー返せば済むことだからな

0149デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 23:58:19.07ID:YlbbT2Ic

>>147
googleは例外を使ってない古いコードをたくさん抱えてる
例外を使ってないコードと例外を扱うコードを混ぜて使うのは大変だから使わないっていう選択をしている

新規のコードでも例外使うなとは書いてないからね

0150デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:08:36.24ID:NJpb4SWa

へー。
C++ の話と違って悪いけど、Apple の Swift っていう言語ではフレームワーク(ライブラリ)のポインタ引数にエラーを返す関数を Swift 側では例外として処理するように書けるようになってる。

Obj-C で
[SomeClass add:hage error:&error]
if (error) ...;

を

do {
SomeClass.add(hage)
} catch let error as NSError {
...
}

と例外処理構文でかける。
好き勝手言語ならではの力技によるエラー戻り値と例外の統合。

0151デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:14:47.26ID:HQF3JemY

スイフトって美味しいの？

0152デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:18:24.13ID:TFQX1mgV

リンゴの味しかしない

それがおいしいと感じる人もいる

0153デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:21:02.62ID:NJpb4SWa

iOS や Mac のアプリ書くにも Obj-C の方がいい。
ってか C++ 混ぜられる Obj-C++ がアップル用には最強。

0154デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 01:44:16.59ID:lMOV9twn

Swiftはシンタックスシュガーが多い気がするが、とにかく書きやすいイメージ。基本ARCでshared_ptrなスマートポインタだし、KVOやGCDも魅力的、Cの関数呼ぶのもJava,C#より楽で素晴らしい。

0155デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 01:53:49.32ID:udl5axBY

いやそれシンタックスシュガー以外は Obj-C(++ ) にも全部あるかんね！加えてObj-C++ は C++ の全機能！

すまん c++ 好きなんだ。

0156デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 02:10:20.54ID:HQF3JemY

android は主力がjavaなんでしたっけ

0157デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 07:09:57.89ID:smg0QXvs

例外処理ってC++の処理系がサポートする構造化されたジャンプテーブルの集合体で
実際のCのコードで表現するとかなり冗長で力技な部分、処理に高いコストを払っている
で、どうせ高いコストを払うのなら
>>150の
>C++ の話と違って悪いけど、Apple の Swift っていう言語ではフレームワーク(ライブラリ)のポインタ引数にエラーを返す関数を Swift 側では例外として処理するように書けるようになってる。
みたいに処理系が暗黙のテーブルなりフラグなりを生成管理して、見かけ上便利な表記をサポートする
そんな感じになる

だけど、感覚的に便利な表記の裏の実行コストは隠蔽されているので
実際に実行時間でのクリティカルな問題が起きるまで何処が問題なのかわからなくなる

便利な機能でコードを書きたいのなら、現在ではC++以外の選択が沢山あるよね
C#？

0158デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 07:16:42.52ID:BF0nl6bY

>>148
返す方の問題じゃなくて受ける方のエラーチェックが面倒だって話すら理解してないのかよ...

0159デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 07:24:35.79ID:JS0TrNVx

次はPL*SQLの例外処理の話しかな？

0160デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 07:54:34.56ID:+N1v5n8J

Obj-Cとその呪いを受け継いだswiftを持ち上げる人の気持ちが理解できない

0161デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 09:30:03.54ID:STmJmNt9

>>157
「処理に高いコストを払っている」というけど正常パスでの時間的オーバーヘッドは無い実装がメジャーなわけで、
「どうせ高いコストを払うのなら」というような話にはならないと思うんだ。

0162デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 09:31:43.59ID:FERoGXEy

どうせ○○だからって言う思考はやめた方がいいな

0163デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 12:04:59.14ID:smg0QXvs

>>161
あの～、隠蔽されている部分があるので留意しましょうね程度の指摘なんですけど...
初心者を卒業した人は、色々意識しながら好きにしてくださいとちゃう？

シンタックスシュガーが良く出来ていてコーディングが快適な処理系は沢山でているし
便利なスクリプト言語も楽しいですし

0164デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 12:49:20.64ID:lMOV9twn

CのAPIとか、例外構文使えないやつで
// errno 見て成功したか判断してね
int sum(int* values, int count);
とか
int sum(int* values, int count, int* errorCode);
はまあ良いと思うけど、

HRESULT sum(int* values, int count, int* result);
は嫌だな

0165デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 13:42:50.72ID:i5d/RDSl

話しかけた相手がアスペだった
ID:STmJmNt9が不憫でならない

0166デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 13:54:53.98ID:1Dh6XOYF

>>164
その辺はHRESULT に統一されてるおかげで SUCCEEDED マクロ一発という楽ちん判定が出来るんじゃん。

int some;
if (SUCCEEDED(hoge(nanika, &some)) {
...
}

と。

0167デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 14:06:09.56ID:kK7P+MyF

戻りが直接結果になるタイプを要求するのは
戻りをそのまま連続して記述したいから？
　foo(hoge())
これに、エラーを引き渡ようにして
　foo(hoge(&hoge_err), &foo_err)
こうしたい？　なんか違う感じだ

0168デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 15:32:57.52ID:smg0QXvs

>>161
処理に高いコストを払っているの下りはご認識って事だね、わかりました

0169デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 15:43:12.20ID:lMOV9twn

int some;　// はぁめんどくさ、しかも初期値必要かな？
HRESULT hr = hoge(nanika, &some);　// hoge(Nanika, int*)

auto some = hoge(nanika);　// auto最高
if (some == -1) { // errno 見る

HRESULT hr = S_OK;
auto some = hoge(nanika, &hr);　// auto最高
if (FAILED(hr)) { // 何かする

みたいな、例外の方がよりいいけど

0170デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 18:01:40.23ID:A3T+miCG

なんか違ったみたいだw
人によって結構好みが違うなあ。

0171デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 22:44:43.67ID:BIg/3sRw

>>169
一番最後の、hr に成功失敗が全く返されないことがあり、かつその場合は成功とみなして良いという(作る側の)仕様や(使う側の)仮定はあり得なくないか？
そんなの聞いたこともないしそうする利点も思いつかない。

0172デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 22:50:22.50ID:i5d/RDSl

通訳すると
「俺の脳みそありえなくね？」
になってしまうのだが、大丈夫ですか

0173デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 23:15:29.41ID:k5+ib0A2

>hr に成功失敗が全く返されないことがあり

ってのがどっから出てきたんだか。

0174デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 23:48:00.35ID:G1EqcLtF

エスパーすると、初期値にS_OK指定している部分で、それをしないと不定値になる仕様に対処しているとか思っているのだろう。

0175デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 23:52:29.31ID:lMOV9twn

[out]属性で値更新されなかったら、APIのバグだろ。
もしくは、
HRESULT hoge(HRESULT* error);
で、errorが更新されたことをreturnするしかないな。
別に、errorはHRESULTじゃなくても同じだけど。

やっぱエラーは例外でthrowして、結果をreturnする方が確実ッ！

0176デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 00:30:18.62ID:apTclOZZ

C++の例外ってジャンプテーブルなの？
という疑問があるんだが。まあ何をジャンプテーブルって言うのかちょっと微妙だけど。
switch文みたいなやつか？

あとひとつはジャンプテーブルってそんなにコストかかるのか？
WndProcなんかif文やジャンプテーブルの山だと思うけど。

0177デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 04:19:31.33ID:bfwokPwT

真に受けるんじゃない。

0178デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 20:55:18.36ID:O/fexyuH

>>176
setjmp/longjmp

0179デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 22:00:02.38ID:apTclOZZ

>>178

それ、読んだけどあんまりよくわからなかった。
try catchの実装って
catchで呼び出される命令アドレスをスタックポインタにpushして
fsセグメントの0番地にそのスタックポインタのアドレスを
登録しているようなんだけど

それがsetjmp/longjmp？

xor eax, eax
push ebp
push 命令アドレス
push dword ptr fs:[eax]
mov fs:[eax],esp

まあ、jmpには違いないが。

0180デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 22:30:05.59ID:YvoH2oZ/

throwを書いた時点ではそれをcatchするコードがまだ存在しないかも知れないというのに

0181デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 22:35:33.62ID:wzHKnkf3

catchが無い場合はどおなるの？

0182デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 22:47:13.55ID:54wHY0lO

デフォルト

0183デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 22:53:57.40ID:wzHKnkf3

ひぇ　そっちの方が怖いね

0184デフォルトの名無しさん

2016/08/10(水) 23:26:10.34ID:6v8gmAa5

std::set_terminate

0185デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 00:07:02.32ID:mjr+1oC8

・catchのコードをコンパイルした時点ではスローされるクラスが存在していない可能性がある。
・throwのコードをコンパイルした時点では実際にスローされるクラスがまだ存在していない可能性がある。
・スレッド開始からthrowに至るまでに通るtry(に付いてるcatch)は実行時に決まる。

ジャンプテーブルでは無理だな。
戻り先情報を渡すlongjmpとは別物

0186デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 01:13:26.55ID:NtYTAKcg

>>185
２つ目は無いでしょ。結論は変わらんけど。

0187デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 04:09:57.26ID:Oj+HuM4/

>>179
fsはスレッドローカルストレージを指す

>>185-186
longjmp使ってtry catchもどきを実装できる

0188デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 09:07:02.69ID:MxNORS6j

>>186
それがあるんだな
http://ideone.com/qJz9tq
fもf_callerも実際にスローされる型を知らない

0189デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 15:18:59.24ID:NtYTAKcg

>>186
なんか変に入り組んだ例だけど、単に throw; ならそうなるってことだね。なるほど。

0190デフォルトの名無しさん

2016/08/11(木) 22:30:01.49ID:MGxA7Inv

もうC++は自由すぎて手に負えず、つまらない部分で嵌まって話が先に進まないので、ベターC++となる新言語が必要なのではないだろうか

0191デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 07:32:44.29ID:MLJoZofC

名称は ++C++ を推す。

0192デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 08:45:06.21ID:V4dr4yFb

コイルかよ

0193デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 11:32:10.03ID:1Oj5kysc

すみません、どなたか助けてください。下記のコードが期待する動作になりません
http://ideone.com/Peutpf

上記のコードでstd::sliceの組みを生成しています。
最初のスライスでk-1個の要素を選択し、次のスライスで1この要素を選択したいです。
上記のコードでは 1 2 3 4 5 2 3 4 と出力されていますが、期待する出力は 1 2 3 4 5 です。
どのように修正すれば期待する動作になりますでしょうか？

0194デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 12:32:43.61ID:MLJoZofC

俺の環境だと ttp://ideone.com/Peutpf が見えんので助けられん。
(見えたら助けられるという宣言ではない)

0195デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 12:55:03.52ID:1Oj5kysc

>>194
すまん設定ミスってたわ

std::slice(k - 1,1,1); って1個の要素が選択されるんじゃないの？
出力がおかしくて意味が分からん。どこを直せばいいんだよ orz

0196デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 14:01:53.58ID:MLJoZofC

元のソースで
20. x = aa[p.second];
21. for(auto &elem : x) cout << elem << " ";
となってるところを

20. valarray<int> y = aa[p.second];
21. for(auto &elem : y) cout << elem << " ";
に変えてみ。

18.行で作ったx(要素は4個{1,2,3,4})に 20.行で要素1個{5}を先頭に入れても
残りの要素3個{2,3,4}は変化せずに残ってるのだと思われる。

0197デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 15:01:29.03ID:A6nfo0WT

>>193
valarrayに補助配列系のオブジェクトを『代入』するときは双方の長さ(要素数)が等しくないと未定義動作
aa[p.second]は長さ1のslice_array<int>を返すので長さ4のxに代入すると未定義動作となり
期待と違う動作になっている

修正は>>196のようにvalarrayを新しく構築するか代入されるvalarrayの長さをresizeで変更しておく

0198デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 15:30:14.59ID:5PVVdj86

新しいソート方法を思いついてコーディングしてみた(http://codepaste.net/6x4e6u)のですが、
早すぎて自分の手持ちのソート法と比較になりませんでした。
このソート(AllaySort)って速い部類なんでしょうか？
ご教授お願いします。

0199デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 16:24:59.76ID:1Oj5kysc

>>196,>>197
ありがとうございます。期待した動作になりました。

> valarrayに補助配列系のオブジェクトを『代入』するときは双方の長さ(要素数)が等しくないと未定義動作

なんという罠 orz

0200デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 16:59:25.24ID:1Oj5kysc

>>198
車輪の再発明おつ
早い部類に入るソートアルゴリズムだね

0201デフォルトの名無しさん

2016/08/12(金) 17:19:26.18ID:1cmLpCrQ

>>198
ぱっと見だけど、バケットソートとかビンソートって呼ばれてるやつかな？

0202196

2016/08/12(金) 17:34:34.04ID:MLJoZofC

>>197 サイズが同じでないと未定義動作になるんか。
「大きい配列の代入は自動的に拡張、小さい配列の代入は後半に前の状態が残る」
だと誤解していたよ。危ない危ない。

0203デフォルトの名無しさん

2016/08/13(土) 21:22:30.92ID:6HOeIx46

>>198
アルゴリズムの教科書に全部載ってる。
バブルソートとクイックソートと、なんていうんだったっけ、
カウンティングソートとでも言うんだったかな。

この中ではいちばん速いね。最速に近いのでは。

ここに載ってないのはマージソートとヒープソートくらいかな。
クイックソートと同じくらいの速さだと思うけど。

0204デフォルトの名無しさん

2016/08/13(土) 21:41:16.48ID:6HOeIx46

ってこのプログラムでは、同じ数字が重複しないことを前提に作ってあるのか。
カウンティングとはいえないかもしれないけど変形ではあるね。

少し変形すれば、同じ数字が重複してもいけるようになる。

0205デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 00:37:33.69ID:svhXjdBE

Allayって何かと思ったらArrayのことか

0206デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 01:36:38.62ID:CLyKKjmV

きっとローマ字習いたての小学生位じゃね。

0207デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 01:54:50.48ID:DQlYnAJX

gally ～

0208デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 03:15:55.52ID:J7BwzSzj

判った！オールayソートだ！

0209デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 03:50:34.13ID:sDacwSZP

>>198
専門用語はわからないけど
整列？
ある特定の条件下のみ成立するのじゃない？
単純な並び替えなので高速なのは当たり前かも

0210デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 04:06:14.51ID:sDacwSZP

>>198
う～んうまく表現できないけど
新しいキーを登録するとき全キーの順位を更新後
小さい順番に並び替えただけ？

キーの順位更新コストと並び替えコストが爆発的に増えるアルゴリズムじゃないの？

0211デフォルトの名無しさん

2016/08/14(日) 07:13:05.24ID:aO2OCXAG

普通にバケットソートじゃないの？
LとRの区別が付いてない時点で普通に恥ずかしいが

0212デフォルトの名無しさん

2016/08/16(火) 19:17:18.67ID:C7Pqt2dG

割と変数名でやらかしてしまう綴り違い

0213デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 05:50:38.84ID:+Cv7Zdkl

「配列の英語の綴りは allay じゃなくて array だぞ」
「あれー？」

0214デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 07:18:31.50ID:KTsVTcKZ

>>212
あるあるネタだよね
roop とか Faile とか

0215デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 08:41:11.19ID:rz4OYI8a

play pray

0216デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 10:49:46.46ID:pHe6W3Xr

>>214
そんな奴おらんわ

0217デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 12:32:57.99ID:tL95OhVn

中学時代に書いたコードは綴り間違いたまにあるけどそれ以上では皆無だわ
後で見ると使ってる動詞が微妙みたいなのはいつまでもあるけど

0218デフォルトの名無しさん

2016/08/17(水) 12:42:42.82ID:rz4OYI8a

>>217
1年前に自分が書いたコード見たら何だこれってのもあるからな

0219デフォルトの名無しさん

2016/08/18(木) 01:28:37.92ID:hvBEnlpa

烏をbrackbardって書いてあるソースなら見たことある
少し感動した

0220デフォルトの名無しさん

2016/08/18(木) 22:49:54.22ID:e9I4NFbF

>>215
遊ぶと祈る？

0221デフォルトの名無しさん

2016/08/26(金) 12:47:11.06ID:xzikXEHz

綴り間違いで別の変数が勝手に作られるクソ言語が滅びますように

0222デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:32:55.84ID:N/suXJXB

ちゃんと宣言してるのに
定義されてない識別子です。というエラーが出ます
どうしたらよいでしょうか？
その変数を同じブロックの中では参照できましたが
同じクラスのメソッドの定義を書いてあるブロックの中ではこのエラーが出ます
どうしたらよいでしょうか
詰まってます

0223デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:37:06.97ID:kuSTpJCD

>>222 の文章だけでは状況が想像できなかった。
エラーになるソースの断片を見せてくれればあるいは…。

0224デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:43:24.13ID:mslVqKaF

>>222
>その変数を同じブロックの中では参照できましたが
？その変数を宣言した同じブロックの中では参照できましたが

宣言した場所と参照する場所の関係が不適切
単純なタイプミス

0225デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:47:08.95ID:N/suXJXB

A::A
{
int i = 0;
function1(i);←ここはおっけ
}
A::B
{
function2(i);←エラーc2065
}
A::C
{
function3(i);←エラーc2065
}
となります

朝早くからレスありがとうございます

0226デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:47:57.59ID:N/suXJXB

タイポではありません

0227デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:48:54.72ID:SRaqh2Cf

>>222
void classA::func1() { int a; a = 0; }
void classA::func2() { a = 0; }
こうならfunc2でのエラーは当たり前

どっちにしろideoneあたりに最小構成でコード上げてみないとなんとも

0228デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:50:38.56ID:SRaqh2Cf

>>225
class A {
int i;
A();
B();
C();
}
これでok

0229デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 08:57:11.15ID:N/suXJXB

>>288
最悪そうするしかなさそうですね...

0230デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:04:40.39ID:SRaqh2Cf

こういうもんなのｗ

0231デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:05:04.69ID:SmFG8gRK

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

0232デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:14:46.69ID:kVDlXYw3

今日はやけにおとなしいな
いつもの煽りはどうした

0233デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:14:52.81ID:7VQA/4Rj

>>225
この板の初心者大賞はあなたに決定

0234デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:16:15.22ID:sEPhZVC2

>>225
変数がクラス内で共有して使われるなら>>228の書き方
"c++ メンバ変数"でググれ

変数が関数単位で独立しているなら↓の書き方
以下のiはすべて別の領域に確保される
そして関数を抜けると破棄される
A::A()
{
int i = 0;
function1(i);
}
A::B()
{
int i = 0;
function2(i);
}
A::C()
{
int i = 0;
function3(i);
}

0235デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 09:26:03.31ID:XihPAhCF

ブロックスコープの変数ですもんね。

0236デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 10:05:56.94ID:H6wDFwtj

そもそも同じブロックに無いのにどうして同じだと思ったんだろうなぁ

0237デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 10:17:01.66ID:sEPhZVC2

JavaScriptだとブロックスコープがないからvarやletなしで宣言された変数はグローバルになるらしいな

0238デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 11:37:24.72ID:XihPAhCF

クラススコープと混同してるのかも

0239デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 12:18:58.45ID:/AaPU2a9

char *(text[]) = {
"100", "200", "300"
};
これってchar text[3][4]と同じようにアクセスできるやん？おかしくない？
char *(text[3])なら「2文字 + \0」の1つの変数のポインタになりそうなもんなのに
なんで文字数が自動になって「X文字 + \0」の3つの変数になるん？

0240デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 12:28:17.02ID:s3YfawhT

定義してるのが文字列の配列じゃなくて文字列ポインタの配列だからじゃない？

0241デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 12:34:49.14ID:FXXHrfXG

↑日本語が不自由なアスペ

0242デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 12:37:20.98ID:FXXHrfXG

>>239
>「2文字 + \0」の1つの変数のポインタ
それをCでは
char (*p)[2+1];
と書く

0243デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 13:46:11.93ID:rmIxiT+h

>>239
括弧がついてるせいで惑わされてるのかもしれないが
>>240のいいたかったようにcharの配列の配列(2次元配列)じゃなくてchar*の配列だから

int i[] = {1, 2, 3}; // intの配列
char* p1[] = {

0244デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 13:49:52.96ID:rmIxiT+h

途中で消えてるんであげなおし
>>239
括弧がついてるせいで惑わされてるのかもしれないが
>>240のいいたかったようにcharの配列の配列(2次元配列)じゃなくてchar*の配列だから

int i[] = {1, 2, 3}; // intの配列
char* p1[] = {”ａ”，”ｂ”，”ｃ”}; // char*の配列
char* (p2[]) = {”ａ”，”ｂ”，”ｃ”}; // 括弧で囲ってるけどp1と同じchar*ｂﾌ配列

0245デフャHルトの名無しｂｳん

2016/08/27(土) 14:11:46.55ID:/AaPU2a9

char*の配列なら
char text これがchar
char (*text) これがchar*
char (*text)[] これがchar*の配列

char text がchar
char (text[]) がchar配列
char *(text[]) がchar配列のポインタ

って感じに思う

0246デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 14:57:04.59ID:kVDlXYw3

どうして「二次元配列と勘違いした」
と言う妄想を指摘されても改めないんだろうか文盲は

0247デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 15:15:56.85ID:7VQA/4Rj

>>242
バカ

0248デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 15:49:10.20ID:eIOf1V/M

http://ideone.com/KN7q8K

std::unique_ptr<int> p1;

// std::function<void()> fn1 = [p2 = std::move(p1)]() {};
auto fn2 = [p2 = std::move(p1)]() {};

コメント化してあるほうはエラーになります。
なぜですか？

0249デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 15:50:20.12ID:/AaPU2a9

>>246
ちょっと何言ってるのかわからない

char (*text)[2] = { "001", "002" }; // 文字列数
char *(text[2]) = { "1" }; // 文字数 \0含む
ってイメージって話ね

0250デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 17:46:14.28ID:cKK6tdTV

>>228

以下のところがよくわからない。

class A {
int i;
A();これはたぶんコンストラクタ。
B();これは何？関数？コンストラクタ？
C();これも。
}

0251デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 17:57:49.43ID:Xo5fV+3n

>>248
20.9.11.2.1 [func.wrap.func.con] p7
> template<class F> function(F f);
> Requires: F shall be CopyConstructible.

0252デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 18:05:12.23ID:eIOf1V/M

そうですか残念です。
どうもありがとう。

0253デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 18:50:18.11ID:/AaPU2a9

>>250
そこは重要ではない

0254デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 19:06:08.73ID:VBtD8f+V

>>250
>>225のクラス名をDとしてしまえば
D::A
{
int i = 0;
function1(i);←ここはおっけ
}
D::B
{
function2(i);←エラーc2065
}
D::C
{
function3(i);←エラーc2065
}
となるので>>228は
class D {
int i;
A();
B();
C();
}
となるだけでは

0255デフォルトの名無しさん

2016/08/27(土) 20:02:59.14ID:cKK6tdTV

見易さのために、いろいろ省略してあるという解釈をすることにした。

class D {
int i;
int A();
int B();
int C();
}

ってことだな。

0256デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 09:02:09.65ID:mcF9PVw2

>>255
見易さじゃなく無くても普通は流れでわかる部分を省略

0257デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 10:23:11.54ID:ERRoyT16

わからなかった人が居た事実は無視ですねw
クラススコープで宣言しないとダメって
わかってる人にしか伝わらない暗号だよなww
わからない人に向けた説明じゃない

0258デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 11:31:06.41ID:mcF9PVw2

>>257
質問者>>229はわからない人か？
わかってるから問題無い

0259デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 11:51:38.89ID:ERRoyT16

>>258
良かったですねたまたま>>229が理解できてw
そんな言い訳しても「普通は流れでわかる」が
伝わらなかった人がいた事実は変わりませんよww

0260デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 12:01:29.46ID:mcF9PVw2

>>259
たまたまじゃないだろ
発端の>>222や>>225の書き方を見れば理解できるとわかる

0261デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 12:14:28.11ID:ERRoyT16

>>260
いえいえ話をすり替えちゃって
質問者の拙い表現を真似した結果
流れでわからなかった人が出てしまった
事実は変わりませんよw
どこまでいっても「理解できるとわかる」は
あなたの「こうだったらいいな」でしかないのでww

0262デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 12:22:26.40ID:mcF9PVw2

>>261
質問者自身が>>225で省略してる部分を省略しただけだからな
質問者がわかったならそれでいい
わからなかったのは外野だからどうでもいいし
お前もただケチつけたいだけの外野
おめでてーな

0263デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 12:33:29.31ID:ABmxF0GC

いい質問だったと思いますよ。
①と②の違い。

class HOGE{
　　int i;　①
　　f1(){
　　　　int i;　②
　　　　・・・・
　　}
　　・・・
};

0264デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 12:56:48.64ID:ERRoyT16

>>262
見苦しい人ですね
素直に「わからなかった？省略してわるかったな」
と>>255に言えばいいのに自分に非がないと
意固地に自己保身を続けるのはみっともないですw
>>255に噛みついておきながら挙げ句の果てには
「質問者がわかればいい」なんて逃げ出すなんてww

0265デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 13:10:22.46ID:mcF9PVw2

>>264
引っ込みがつかなくなったのか？

>>257 > わからない人に向けた説明じゃない
と言っておきながら
質問者も同じ部分を省略のしているから理解できてるし問題無いと指摘すれば
話をすり替えってどっちがだよ
最初から質問者がわかってるから問題無いと言ってるだろ

>>256を見て噛み付いてるとかどんな妄想？

論点で突っ込めないなら黙っておいた方がいいぞ

0266デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 13:58:37.59ID:Feey9nzY

自演はもう良いからヨソでやって

0267デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 14:03:48.59ID:mcF9PVw2

>>266
違うわ
なんでそうなる

0268デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 14:27:10.06ID:ERRoyT16

>>265
あなたは理解できなかった>>255に対して
「普通は流れでわかる」と言い放ったのですよ
言われた人からしたら「俺は普通じゃない」
になってしまいますw
それを主語は質問者に限定していた
なんてすり替えに他なりませんねww

今回だけ特別に()もう一度だけ言ってあげます
素直に「わからなかった？省略してわるかったな」
と>>255に言えばいいのに

0269デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 14:47:20.79ID:mcF9PVw2

>>268
質問者に対しての回答なんだから主語は質問者なのは当たり前だろ

質問者のレスと見比べたら質問者じゃなくても普通はわかるしな
わからないなら質問者が何言ってるかすらわからないから論外
お前に何かデメリットでもあんのかよ

0270デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 14:50:45.95ID:Feey9nzY

>>267
自演でなくこんなのに構う奴がいるわけないだろいい加減にしろ

0271デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 14:58:41.58ID:mcF9PVw2

>>270
残念ながら自演じゃないんだよな
ﾜｯﾁｮｲでもIPでも出せばいいのか

0272デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 15:55:00.14ID:ERRoyT16

>>269
>主語は質問者なのは当たり前だろ
あなたは自然言語の能力が低いんですね納得しましたw
>>250の発言をした>>255に対して「普通は流れでわかる」
と言ったことを
「君は分からないかも知れないけど質問者は流れで分かる」
という意味だったというのはいくら何でも無理があります
だって>>255に対してもわかることを求める日本語ですから
でも自然言語スキルが低いならそうなって
しまうのも仕方ないですねwww

>質問者のレスと見比べたら質問者じゃなくても普通はわかるしな
あれー、話をループさせてますね
分からない人が実在して、論外ならスルーすればいいのに
あなたはその人にわざわざ「普通は流れでわかる」
と言い出したんですよ嫌がらせです？

0273デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 16:08:13.50ID:mcF9PVw2

>>272
省略した理由を誤解してたから「見易さのためじゃなく質問者は省略してもわかるから」って言ってんだが
「君は分からないかも知れないけど」ってのはお前の妄想で付いた装飾

論点と関係無い突込みが増えてんぞ

最初お前が
> わからない人に向けた説明
と言っていた部分に対して「質問者はわかってるだろ」って話
わかるかな？

0274デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 16:42:40.31ID:60yVMOKI

あーうっぜーこいつら

0275デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 17:25:15.61ID:mcF9PVw2

ID変えるつもりはないからNGしといてくれ

0276デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 17:48:36.17ID:ABmxF0GC

こんな時は日付が変るまで　じっと我慢ですよ　

0277デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 17:49:28.89ID:ERRoyT16

>>273
>質問者は省略しても
その質問者への限定という書かれていない意図が
>>256のレスでは相手に伝わりえないと二度も言っているのですが
自然言語能力の低い人には無駄でしょうね

>最初お前が
> わからない人に向けた説明
(略)
>わかるかな？
また話をループさせるんですね
あなたは質問者に向けた回答を持ち出して
それを理解できなかった>>255に向かって
「普通は流れでわかる」と言ったから
ボクは僭越ながら物申したんですw
>>257の「わからない人」が質問者だと
思ってしまったあなたは本当に残念です

いずれにせよ原因はあなたが自然言語
を正しく
使えなかったからとわかったので
ここまでにしますw

0278デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 18:51:50.91ID:mcF9PVw2

>>277
ややこしくしたいだけだろお前

>>255 > 見易さのために、いろいろ省略してあるという解釈をすることにした。
に対して
省略した理由
×　見易さ
○　質問者には流れでわかる
って話だと何回言ったらいいんだ

暇潰しはできたか？宿題やれよ

0279デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 18:56:59.03ID:nd9FhnVh

なんでいつも荒れてるの？

0280デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 20:49:38.76ID:VK4fyJjM

このスレには一度した自分の発言を曲げてはならないという掟があるらしい

0281デフォルトの名無しさん

2016/08/28(日) 21:02:58.25ID:rpWzJfiX

>>255
わからなかった？>>228が適当に省略してわるかったよ
許してやってくれ、な？

0282デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 07:54:39.69ID:25l6qL+D

>>281
>>228のアンカ先>>225も見ろ
どう見ても合わせてるだろ

むしろ>>222を理解して>>227のレスしてるしな
>>222を理解できなかった>>223-224だろこいつID:ERRoyT16

0283デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 08:20:12.37ID:uxClxO+f

人じゃなくレスを参照したいから228を指したんだろう
荒らしは去れ

0284デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 08:23:37.46ID:25l6qL+D

都合が悪いと「荒らし」と思考停止
楽でいいよな

0285デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 17:38:20.97ID:zb9cEIRR

1つのフォームウィンドウをメインフォームとし、
他のフォームはWndParentをそのメインフォームとして子フォームを作成するアプリを作っています。

いま、メインフォームを含めた全フォームをEnableWindowでDisableにし、
新しい子フォームを1つだけ表示させます。要するにモーダルなフォームです。

この状態でアプリケーションを非アクティブにします。
そして、メインフォームをクリックします。
すると、WM_ACTIVATEAPPが送られ、モーダルな子フォームがアクティブになります。
ここまではいいのですが

アプリケーションが非アクティブで、Enableでない別の子フォームをクリックしても
WM_ACTIVATEAPPや、WM_WINDOWPOSCHANGINGが送られてこず
まったくアクティブになりません。Spy++で見たところ、WM_SERCURSORしか
送られてきてませんでした。子フォームのクリックではメインフォームにも何も届きません。

どうやったらDisableされた子フォームをクリックするとアプリケーションが
アクティブになるようになるのでしょうか。

よろしくお願いします。

0286デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 17:59:17.27ID:uxClxO+f

こっちで聞いた方がいいと思う
Win32API質問箱 Build122
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1451988219/

0287デフォルトの名無しさん

2016/08/29(月) 18:06:32.78ID:zb9cEIRR

ありがとう。

いってきます。

0288デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:11:30.72ID:kTzgtLgu

arduinoのコードを検証したところ
次のようなエラーが出ました

error: variable or field 'function' declared void
error: cannot convert 'String::length' from type 'unsigned int (String::)()const' to type 'const int

みなさんこれはどのようにして解決するのですか？`s(・'・;) エートォ...

0289デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:31:35.82ID:p8KtkBbH

>>288
↓こちらへどうぞ。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187922645/

0290デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:32:43.96ID:00KDa+3S

○length()
×length

0291デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:38:08.12ID:th3uA5/I

エラーになった、ソースコードも書け

const int に変換できない。
定数だから、実行時に代入できない。
コンパイル時(実行前)に、値が決まっている必要がある

0292デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:45:27.20ID:kTzgtLgu

>>289
こんなすれあったのですね
みなさんありがとうございました

0293デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 01:57:54.27ID:kTzgtLgu

>>291
lengthについては
int x = a->length();
という風に使っています
何か悪いんでしょうか？

0294デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 03:36:05.10ID:kWkQROgW

漫画喫茶のダイス(DICE)を経営してるのはベルシティ(ザ　シティ)というパチンコ店です。
ザシティ・ベルシティ伊勢佐木町店(神奈川県)の周りにはソープランドがたくさんあります(ソープランド街です)。
このパチンコ店は韓国人か中国人が経営者の可能性があります(パチンコ店のほとんどは韓国人が経営してます)。
ザシティ・ベルシティ伊勢佐木町店の周りには韓国料理店がたくさんあり、数キロ先には横浜中華街があります(韓国人、中国人がすごく多い地域です)。
普通はこんな場所に店を出さない気がします。

DICE系列関東圏4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1467360487/

ダイス(DICE)＝まんがランド(漫画喫茶)＝ちょっと気分転館(漫画喫茶)＝ねっとラボ＝ベルシティ(ザ　シティ)というパチンコ店

↑
パチンコ店のほとんどは韓国人が経営してます

0295デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 04:05:59.10ID:th3uA5/I

>>293
int ではなく、unsigned int じゃないの？

int だと、負の値も受け付ける。
unsigned int では、正の値のみ

君は、変数の型を知らずに、プログラミングしているのか？

0296デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 04:25:05.17ID:4UgFxqK+

>>290
どうしてこのスレはこうも文盲が多いんだ？

0297デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:07:15.67ID:JARk4f24

>>288のエラーの原因が>>290ってことだろ。

0298デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 08:25:27.86ID:kTzgtLgu

無事エラーがなくなりました
みなさまありがとうございました(( _ _ ))ﾍﾟｺﾘ

0299デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 10:05:15.65ID:4UgFxqK+

>>297
それは理解した上で、他のクソレスが一体何なのかと気になった

0300デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 13:28:54.99ID:+blpbVZU

>変数の型を知らずに、プログラミングしているのか？
C++だとよくあるな
テンプレートのクッソ長い型なんて正確に覚えてないし

0301デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 13:33:53.61ID:MJ/JY2i4

型が合わなければ警告が出てフムフムになると思うけど

0302デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 13:56:28.78ID:LbMFm82d

autoあるしぃ

0303デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 15:56:43.58ID:aRf0CVeC

auto の多用は認知症の素

0304デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 15:59:58.22ID:MJ/JY2i4

auto aaa=func();
みたいなのはいんでしょ

0305デフォルトの名無しさん

2016/09/02(金) 18:24:45.18ID:qjeLwgBZ

どうしてもauto使った方が良い場合以外は使わないほうがいいと思うなあ
俺はイテレータくらいにしか敢えて使わないようにしてるよ

0306デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 01:20:41.38ID:B/2UNgqO

make_unique使う時
イテレータ使う時
テンプレート関数なんかで引数の型が決められない時
範囲for使う時
lambda式で関数オブジェクト宣言する時

0307デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 01:35:36.36ID:YfCK8gma

なーる　引数の型が決められない時か・・・
範囲for　はもうそのまま覚えてるな。
for(const auto &x:obj) cout<<x<<endl;

0308デフォルトの名無しさん

2016/09/03(土) 18:43:22.27ID:p04JtSr4

POSITIONは書くのが面倒だからautoが重宝する

0309デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 20:55:19.66ID:/f1vqBwu

char c=0x82;
int x=c;
キャストしないと駄目なの？

0310デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 21:27:06.58ID:1ue4xWo4

しなくてもコンパイル通っただろ
訊かないと分からないの？バカなの？

0311デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:07:39.45ID:PotsNJZO

キャストはしてんじ「ねーかな

0312デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:19:02.20ID:yPAKLa+c

0x82を符号無しの数として扱いたいなら
int x=(unsigned char)cとかにしないと
桁あふれが出るので
気をつけてな。

0313デフォルトの名無しさん

2016/09/05(月) 22:24:39.84ID:si7+YH3F

処理系の仕様かコンパイルオプションでcharがunsignedなら駄目じゃない。が…

0314デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 01:09:10.68ID:81btUJay

>>311
暗黙の型変換をキャストとは言わないでしょ。

0315デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 03:10:36.78ID:fHacDyq+

>>312
charへ入れた時点で溢れているという発想は無いのかね

>>313
charが82hを表現できる可能性があるという発想は無いのかね

>>314
質問者がC++でなくCだったという発想は無いのかね
「暗黙の型変換」

0316デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 03:16:15.72ID:81btUJay

>>315
CでもC++でも、>309のコードには暗黙の型変換はあるいっぽうでキャストは無いという点で違いは無いと思ってる。
CとC++でここらへん何か違うの？

0317デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 03:33:16.04ID:fHacDyq+

>>316
Cは「値」の変換、C++は「型」の変換を基本としているので用語が少し違う。
Cなら「暗黙の変換」。せめて「暗黙の型の変換」。
明示的・暗黙についてはその通り

0318デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 08:40:48.67ID:r9CpfiZJ

で、それが >>316 にどんな関係があるんだ？
まさかちんけな知識自慢じゃないよね？

0319デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 08:44:13.71ID:ZDYfZL/r

>>311は「かな入力」

0320デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 09:34:47.75ID:81btUJay

>>317
> Cは「値」の変換、C++は「型」の変換を基本としているので用語が少し違う。

そーなの？と思って改めて調べてみたけど、んなこたーなかった。何見て言ってんの？

ISO C (n1570) 6.3 Conversions/1
> Several operators convert operand values from one type to another
> automatically. This subclause specifies the result required from such an
> implicit conversion, as well as those that result from a cast operation
> (an explicit conversion).

ISO C++ (n4606) 4 [conv]/1
> Standard conversions are implicit conversions with built-in meaning.

これらの言う暗黙の変換にはこっそりlvalue(to rvalue)の変換が混ざってたりするんで、
「暗黙の型変換」と言えば暗黙の変換のうち型に関するものに限定する、っていう
常識的な理解で問題ないでしょ。

ちなみにJIS Cは"implicit conversion"に「暗黙の型変換」って訳語をあててた。
規格の翻訳版として不適切な気はする。
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html#35
> 6.3 型変換
> 幾つかの演算子は，オペランドの値をある型から他の型へ自動的に型変換する。
> 6.3 は，この暗黙の型変換（implicit conversion）の結果及び
> キャスト演算［明示的な型変換（explicit conversion）］の結果に対する要求を
> 規定する。

0321デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 12:50:01.17ID:bgQCWsty

PromotionとConversionって知ってるか?
まず、キミらはそこから始めなさい

0322デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 13:46:19.94ID:4l7E9vnw

基底クラスでpublicな関数は派生クラスもpublicじゃないとダメと思い込んでた
合わせなくていいんだな

0323デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 20:17:11.61ID:MzOIjXFt

派生クラスでprivateにしたらどうなるんだ？

基底クラスにキャストしたら使えるようになるのか。

0324デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 20:45:54.56ID:4l7E9vnw

>>323
ごめん仮想関数の話

class A
{
public: virtual void funcA(void);
}

class B : public A
{
private: void funcA(void);
public: void funcB(void) { funcA(); }
}

0325デフォルトの名無しさん

2016/09/06(火) 22:04:33.70ID:VCItaBw6

>>323
その通り
C++は言語仕様がクソだから

0326デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 01:56:12.00ID:R4iuTWHL

質問なんだが
>>324のように派生クラスでvirtualを省略するとどうなるの？

ちゃんとoverrideされるのか、それともreintroduceされるのか。

0327デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 02:49:01.60ID:7cFIJKpv

>>326
される。

0328デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 08:33:01.46ID:df+fCk0r

>>326
派生クラスとして使わないならvirtual無くてもおｋ

0329デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 09:31:03.12ID:dkr8Avrg

派生クラスはvirtualつけなくても自動的にvirtualじゃない？

0330デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 10:02:54.39ID:sjjNPEW0

class A {
public:　virtual void funcA() { cout << "A::funcA" << endl; }
};

class B : public A {
private:　void funcA() { cout << "B::funcA" << endl; }
public:　void funcB() { funcA(); }
};

class C : public B {
public:　void funcA() { cout << "C::funcA" << endl; }
};

int main()
{
　A a;
　B b;
　C c;
　A* ar[] = { &a, &b, &c };
　a.funcA(); b.funcB(); c.funcA();
　ar[0]->funcA(); ar[1]->funcA(); ar[2]->funcA();
　return 0;
}

0331デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 19:05:35.17ID:R4iuTWHL

>>330
それこそが大問題。そこが一番気になるところでした。

私の予想だけど、派生クラスではどの関数もvirtualがついてないから
VTableはオーバーライドされてないんじゃないかな。

だから、その派生クラスでは自分の実装したメソッドが呼ばれるけど
Aにキャストしたとたん、全部 "A::funcA"になるのでは？

0332デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 19:25:24.71ID:5LAjH7P/

そらキャストしてんだからそうなるんじゃ

0333デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 19:49:23.45ID:R4iuTWHL

いやいや、virtualだったらキャストしても派生クラスのメソッドが呼ばれますよ。

0334デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:25:00.69ID:5LAjH7P/

>>333
>>330にはvirtualねぇだろ

0335デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:55:51.13ID:YLqxd+vc

悪いのは目？それとも頭？

0336デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 20:57:39.08ID:stIp4lX5

iteratorを持つクラスや配列は
vector<int> numAry = {...};
for(int num : numAry)
のようにかけますが
N回ループしたいとき
for(int i : N)
に似たような形で書くことはできないのでしょうか

0337デフォルトの名無しさん

2016/09/07(水) 21:12:41.71ID:XQsQ/Oqp

i : N　用意してifでブレイク

0338デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 02:27:53.09ID:ex0VxBXc

for (int i = 0; i < N; ++i)

0339デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 04:13:38.50ID:s+VkNmnn

ないみたいすね

0340デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 05:29:50.37ID:aAWt9FIS

>>336
一応そんな感じの機能がC++17に提案されてはいたはず

今はまだない

0341デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 07:28:25.21ID:QY4vZ8U6

>>333
処理系によってはキャストしても元のメソッドが呼ばれることがある

0342デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 07:56:15.50ID:P8D+cYPH

「virtualだったらキャストしても派生クラスのメソッドが呼ばれますよ」
　↓
「処理系によってはキャストしても元のメソッドが呼ばれる」

そんな、同じことをわざわざ繰り返さなくても

0343デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 08:22:20.64ID:/jas+dzW

>>333
基底クラスのメソッドにはvirtualがあるから派生クラスのメソッドが呼ばれるって指摘だろうが
なら>>331の「だから」前後が繋がらなくね？
> Aにキャストしたとたん、全部 "A::funcA"になるのでは？

0344デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 09:05:24.30ID:155KpMPy

http://codepad.org/V3ndGQgI

遡ってって親に virtual があれば、子は暗黙に virtual になってるっぽい
なお規格がどうなってるかは知らない

0345デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 10:18:11.79ID:P8D+cYPH

相変わらず日本語が不自由な奴が多いなこのスレは

「>>330の派生クラスはvirtualが無いからたぶん非virtual。だから基底クラスにキャストしたら基底クラスの関数が呼ばれるのでは？」
　↓
「非virtualならキャストしたら基底クラスが呼ばれて当然だろ？」←健常者
　↓
「でもvirtualなら派生クラスが呼ばれる」←アスペ
　↓
「virtualが見えない」←文盲
　↓
「処理系依存みたいだぜ」←嘘つき
　↓
「基底クラスにvirtualが有ったら派生クラスもvirtualになるって指摘だろ？」←アスペ

0346デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 10:59:04.81ID:/jas+dzW

>>345
×　派生クラスもvirtualになるって指摘だろ？
○　派生クラスのメソッドが呼ばれるって指摘だろ？

その文で言う健常者>>332と文盲>>334と最後のアスペ>>343は俺な

「virtualがついてないから」とか言っておいて
「virtualだったら」はおかしいだろって指摘が>>334
アンカミスしたりしてるが正しくは
「>>331はvirtualがない場合って話だろ」だったわすまん

0347デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:10:17.61ID:YGjJsTy2

>>330
virtualを抜くと
>ar[0]->funcA(); ar[1]->funcA(); ar[2]->funcA();
で全部"A::funcA"出力するんだな
>a.funcA(); b.funcB(); c.funcA();
この部分はそれぞれ実体のある関数を呼んでいるけど
ar[0]->funcA();
みたいなポインター間接にしたとたん挙動が異なる
不思議と言うか罠だな

0348デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:16:01.18ID:/jas+dzW

>>347
それって当たり前

0349デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:16:04.55ID:P8D+cYPH

>不思議と言うか罠だな
>不思議と言うか罠だな
>不思議と言うか罠だな

Javaからやってきたんだろうか

0350デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:18:40.43ID:XrgdeCGY

なんかもう流れが元の質問を見失ってるな
始まりは>>326

0351デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 12:26:49.90ID:P8D+cYPH

アスペの>>327はさておいて
>>329が答えてるのに
3分あれば自分で試せることを引きずる必要はない

0352デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 13:07:17.51ID:nnNTpHVe

資料に当たってみたよ。規格でなくて悪いがね。
『プログラミング言語C++』第4版、p.589より
「仮想関数をオーバーライドする関数は、デフォルトでvirtualとなる。
派生クラス内でvirtualを記述するのは、可能ではあるが不要だ」

>>326 の質問に対する答えは「オーバーライドされる」(>>329の通り)
ただし俺は reintroduce という用語が分からない。

0353デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 13:08:23.79ID:nnNTpHVe

実験用のソースは次の感じかな。(>>330の改変)

#include <iostream>
using namespace std;
class A　　　　　 { public: virtual void func() {cout << "A::func()" << endl;} };
class B: public A { public:　　　　 void func() {cout << "B::func()" << endl;} };
class C: public B { public:　　　　 void func() {cout << "C::func()" << endl;} };
int main()
{
　　A a;
　　B b;
　　C c;
　　A* ar[] = { &a, &b, &c };
　　B* br[] = { &b, &c };

　　cout << "Call directly" << endl;
　　a.func(); b.func(); c.func();

　　cout << "Call from A*" << endl;
　　ar[0]->func(); ar[1]->func(); ar[2]->func();

　　cout << "Call from B*" << endl;
　　br[0]->func(); br[1]->func();

　　return 0;
}

A* の配列でオーバーライドされてるのは当然として、
B* の配列経由でもオーバーライドされてるのが分かると思う。
少なくとも、手元の環境ではオーバーライドされた。

0354デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 14:59:05.43ID:hiYVTcO5

その状況で派生クラスでvirtualは不要とかc++erなら常識だと思ってた
>>326の質問のポイントはclassB::funcAがprivateになっている点だと思ったんだが
ideonではprivateでもオーバーライドされて、結果的にprivateな関数を外部から呼び出せる形になるみたいだね

https://ideone.com/1XnLya

0355デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 16:40:15.71ID:uEaamPLV

>>347
頭大丈夫？

0356353

2016/09/08(木) 16:54:34.41ID:nnNTpHVe

俺が実験した環境だと B::func() を private にするとコンパイルエラー。

(変更前: 全体は >>353 を参照)
class A　　　　　 { public: virtual void func() {cout << "A::func()" << endl;} };
class B: public A { public:　　　　 void func() {cout << "B::func()" << endl;} };
class C: public B { public:　　　　 void func() {cout << "C::func()" << endl;} };

(変更後: class B のfunc()をpublicからprivateに変更)
class A　　　　　 { public: virtual void func() {cout << "A::func()" << endl;} };
class B: public A { private:　　　　void func() {cout << "B::func()" << endl;} };
class C: public B { public:　　　　 void func() {cout << "C::func()" << endl;} };

エラーが指摘された個所は…
b.func() ... private関数を外から呼んでるからエラー
br[0]->func() ... ポインタ経由なだけで上と同じ
br[1]->func() ... C::func() はpublicに再指定したのに!

ar[] では A::func() がpublicだから呼べる
br[] では B::func() がprivateだから呼べない
コンパイル段階としては妥当な判断と思えるし、
>>354 のソースとも矛盾してないね。

確かに規格でどうなってるか気になってきたわ。

0357デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 17:00:35.17ID:P8D+cYPH

なんだこの長文は
規格はクソみたいな記述しか無いぞ
結論はprivateだろうと>>329の通り

0358デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 17:03:40.96ID:P8D+cYPH

>br[] では B::func() がprivateだから呼べない
>コンパイル段階としては妥当な判断と思える

良いところに気がついたな
ハゲはアホだからそういう言語仕様にした

0359デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 17:30:40.83ID:/jas+dzW

mainでprivate関数を呼べないのは当たり前だろ
class Bのメソッド内からしか呼ばれない設計だからprivateなんだし

br[1]->func()はbrがclass Bのポインタだから

全て当たり前なんだが

0360デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 19:05:13.67ID:H7f3BOen

いくら初心者スレだからって、流石に教科書一通りすらも目を通さずに質問するのはお互い時間の無駄だから反省してね

0361デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 20:00:20.28ID:P8D+cYPH

よく老人は教科書って言葉を使うけど、教科書ってなんだ？
まさかハゲ本とか言わないよな

0362デフォルトの名無しさん

2016/09/08(木) 20:47:09.90ID:opSvRovk

特定プロセスにてCreateMutexで生成されたMutexオブジェクトを閉じるというのはC++で可能なのでしょうか？

0363デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 00:42:47.72ID:6Bh01W2V

よしではまずお前の考える「閉じる」の定義を言ってみろ

0364デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 03:31:42.51ID:vj6paJQh

プログラムが終了すれば全て終わると思います

0365デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 07:44:34.03ID:SVVRFbIW

教科書とは規格書のことである。規格書の全てが頭に入ってないものは質問すら許されないのだ

0366デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 07:57:07.39ID:vj6paJQh

恐ろしい世界だ

0367デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:02:07.78ID:z8Otf9Pu

Windowsのミューテックスはプロセスに
またがる資源だったよね

0368デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 08:46:22.36ID:puYtutU5

プロセスが死んだら所有権を放棄してハンドルを閉じるところまでOSが面倒を見ている
※ ハンドルを閉じる
　ﾘﾝｸｶｳﾝﾀを減らして 0　になったらｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄを破棄

Advanced Windows に書いてあったかな？

0369デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 09:33:03.04ID:D/rbZjJQ

>>362
それは「C++でWin32APIを使用できるか」と同義

0370デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 09:49:32.83ID:QrmkumON

自プロセスでもってるMutexハンドルは勿論CloseHandleで閉じれるけど
Mutexオブジェクト自体を破棄することは出来ないなあ
出来たら困る

0371デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 21:23:39.52ID:mcpsSWXB

まぁプロセスの実行権を奪うことは可能な訳だから、結果として他プロセスのMutexハンドルも閉じれるとも言える

0372デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 22:47:33.90ID:YD15XtYf

プロセスにアタッチしてやりゃクローズするのも余裕ではある

0373デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 23:27:12.13ID:vj6paJQh

シグナルを送ればコロっと。

0374デフォルトの名無しさん

2016/09/09(金) 23:30:00.31ID:9rk0CEE3

PostMessage(hwnd, WM_QUIT, 0, 0);

0375デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 02:19:28.34ID:FV6B4AWT

PostMessageのエラーもチェックしないシロウトwwwwwwww

0376デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 02:22:35.93ID:AaaFlHcQ

PostMessageはメモリが枯渇する前にフェイルするから要注意だな

0377デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 02:25:54.65ID:AaaFlHcQ

PostQuitMessageなら戻り値をチェック【出来ない】ので、オススメだ。

0378デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 02:37:55.32ID:nNi8wB7Z

ハライチ？

0379デフォルトの名無しさん

2016/09/10(土) 06:37:28.08ID:LzJTocys

今って権限違うアプリにウィンドウメッセージ送っても弾かれるんじゃなかったか

0380デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 00:37:21.83ID:Vt1Q9cOd

ここにいる皆は、private継承なんて使っているかい？
使っている人は、どんな時に使っているか
教えてほしいな

0381デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 18:34:02.29ID:XDS42h3G

よしではまずお前の「private継承」の定義を言ってみろ

0382デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 18:44:26.08ID:f8j179dI

class A { };
class B : private A { };
これじゃないんか？

0383デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 18:45:51.78ID:XDS42h3G

それ、派生してるけど何も「継承」してないだろ

0384デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 19:17:46.64ID:f8j179dI

派生の意味で言ってるんじゃないんか？て意味ね

class A { public: virtual void func(void); };
class B : private A { private: void func(void); };

こっちは>>324あたりから出たしと思って

0385デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 19:51:29.95ID:XDS42h3G

なるほど
年をとって3つ以上前のレスは見えなくなったありがと
使ったこと無いからわからん

0386デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 20:41:13.16ID:f8j179dI

気にせんといて
俺もわからん

0387デフォルトの名無しさん

2016/09/13(火) 21:21:41.42ID:Vt1Q9cOd

うん、用語おかしくてごめんね
>>382みたいなもののこと言いたかったんだ

0388デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 00:30:39.31ID:aIInqOrt

正直他のクラスのprotectedメンバを外には見せずに使いたいときくらいだろ
> 使っている人は、どんな時に使っているか

0389デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 00:35:07.25ID:aIInqOrt

protectedメンバを持ってるクラスそのものを外には見せずに、か

0390デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 21:03:55.07ID:q8o26gzh

使ったことある。レアケースだと思う

0391デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 21:12:53.32ID:JEExw83M

基本イレギュラって事すか

0392デフォルトの名無しさん

2016/09/14(水) 22:04:08.34ID:g3+hWH3w

イレギュラなんて事ない。有用なケースなんていくらでもある
一例を挙げれば、例えばコールバックインターフェースを定義してコールバック関数はpublicにするけど
それを実装する方ではprivate継承するとか俺は普通にやってる

0393デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 13:14:34.58ID:PpYmmEIW

>>382
そのC++の構文を真似てたD言語は後にアクセス指定部分を廃止し public に統一した

0394デフォルトの名無しさん

2016/09/16(金) 17:53:06.94ID:8h9JJDXL

C++以外でprivate派生のある言語ってあんの？

0395デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 15:11:55.72ID:hCxjOJdn

threadを使ったfor文の中身（書き込み先）が独立なfor文を
マルチスレッド化するコード例を教えてください
例えば
std::vector<int> v;
v.resize(1000);
for(int i = 0 ; i < 1000 ; i++)
{
v[i] = 2*i+1;
}

0396デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 15:13:33.65ID:hCxjOJdn

あ、変数っぽいのがあったほうが良いですね
std::vector<int> v;
v.resize(1000);
const int a = 2;
const int b = 1;
for(int i = 0 ; i < 1000 ; i++)
{
v[i] = a*i+b;
}

0397デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 15:20:02.00ID:i6p5P4+c

>>395
OpenMP

0398デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 16:12:58.12ID:8TOAmXme

>>395
宣言直後にサイズ変更ってなんか要領悪くないですか

0399デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 17:01:22.76ID:epT5qit0

また的外れな突っ込みする奴が来たな

0400デフォルトの名無しさん

2016/09/18(日) 18:31:52.64ID:VS8wi63A

茶化すの好きです(⌒,_ゝ⌒)

0401デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 11:41:29.54ID:nWsdJupQ

C/C++を勉強してるんだがこの言語の不得意分野を補完する言語って何があるの？
並行で別言語触り始めようと思ってるんだが
Cが手続き言語、C++がオブジェクト指向なんだろ
低級言語
非ロジック言語
非手続き言語
純粋関数型言語
非純粋関数型言語
スクリプト言語とかいろいろあるけどとりあえずPythonPerlRubyあたりが人気だしやっとけばいいのか

0402デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 12:39:21.77ID:uf1tk+gF

非ロジック言語って何？

0403デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 15:59:04.94ID:+itM0fM3

C言語は構造型

C++の弱点と言えば
・強力過ぎてcgiなどで権限を制限し難い
・ビルド環境が無いと動くものを作れない
・環境のコアな部分をいじれるので環境依存になりやすい

0404デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 20:07:15.41ID:80/BHnqI

新しいパラダイム
実行時の配列の添え字アクセスが有効範囲にあるかコンパイル時にチェックする言語とか

0405デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 20:54:44.56ID:3+VF/HK8

>>404
添字の値が外部から与えられたらどうしようもない
ってことぐらいは普通にプログラム組んでたらわかりそうなもんだが...

0406デフォルトの名無しさん

2016/09/19(月) 22:24:36.42ID:aveOgqLD

>強力過ぎてcgiなどで権限を制限し難い

つまり「ボクはcgiの何たるかをまるで理解してません」
ってことだな

0407デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 16:37:20.95ID:6R9yOnVc

int sum{}; という初期化はありですか。

0408デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 17:01:59.00ID:K2D2Rq8+

>>407
『プログラミング言語C++』第4版のp.168あたりを見ると、
ありどころか、ハゲ先生はその形式での初期化を勧めてるね。

「C++11以降なら型によらず同じ書き方で
デフォルトの初期化ができるからマジ{}オヌヌメ。
って言いながら今でも int sum = 0; とか
うっかり書いちゃうこともあるんだ、てへぺろ」

みたいな記述がある。

0409デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 18:22:23.33ID:cJThJ26e

int i {0}; 式作法を敷衍していたらvector v {1024,0};でヒドい目にあった

0410デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 20:39:17.08ID:mzpKxj3U

江添によるとハゲ自身がinitializer_listを取るコンストラクターにうっかり使ってバグってる本を出したんだっけか。
もう、迷ったらハゲの逆を選択するしかない

0411デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 20:51:30.68ID:l42SpJ8P

{}はinitializer_list前提で使って、コンストラクタ呼び出す時は()に統一すればいいんじゃね？
基本型の場合は使いたければint i {}にすればいい。

0412デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 21:05:24.87ID:6R9yOnVc

>>408 トン
あのハゲはてへぺろまで使うのか　おとろしいハゲだ。

int i[100]={}; は便利だと思って、int i{};やったらコンパイラもなんも言わなかったんではい。
つか　int i;で０初期化の規格にならんのかな。

0413デフォルトの名無しさん

2016/09/21(水) 21:20:16.98ID:7Xpfd1N0

initializer_lisや配列初期化以外の{}を規格に入れたのが間違い
普通に=0しろ

0414デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 07:56:10.92ID:uum3cLOt

int <| 0 |>; を提案

0415デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 07:57:07.38ID:uum3cLOt

int i <| 0 |>;

0416デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 07:59:02.23ID:uum3cLOt

ms dom <| 0 |>;

0417デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 19:41:09.05ID:1GDV9io1

<i|H|j>

0418デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 20:57:57.50ID:csMhzqFc

やめれ

0419デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 22:28:18.80ID:X4UeXH89

vectorにinitializer_listのコンスコを追加したのがおかしいだろ。
initializer_listは別の書式にするべきだった。
int a{10}; // 整数の初期化
int a[2] {10,20}; //配列の初期化
struct A {int a,b;} g{10,20};// 集合体の初期化
struct A {A(int,int){}} g{10,20}; // クラスの初期化
vector<int> g{10,20};// コイツさえいなけりゃ

0420デフォルトの名無しさん

2016/09/22(木) 23:57:21.17ID:UBDA34w0

>>419
これは確かに思う
一度はまった

0421デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 00:29:17.31ID:tPpdE/S0

コンパイラは頭がウニになってんだろな

0422デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 00:51:01.95ID:z/oo94n5

Warning欲しい

0423デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 10:24:07.62ID:M8l9LwvJ

むしろ引数つきコンストラクタ呼べるのが混乱の元

0424デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:10:24.94ID:z2QCychJ

引数なしで生成してから設定しろと？
それじゃオーバーヘッドが生じるじゃないですか

0425デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:11:38.55ID:M8l9LwvJ

いや{}でって話

0426デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:22:44.40ID:whHVCxTc

>>424
従来通り()でやればいいだけ
変な「統一性」なるものを無理やり入れたことが混乱の元になってる

0427デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:29:12.53ID:z2QCychJ

アナル

0428デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 13:33:16.60ID:ircl/elV

でも新しいもんでやりたいみたいな

0429デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 14:39:02.57ID:z+X1CJw6

以下で実行すると、 printf("あいうえお\n");が実行されないのですが原因はどういったものになるでしょうか？
具体的には、scanfで5回目の数値を入力してエンターを押すとコマンドプロンプトが消えてしまいます。
お助けいただけますと幸いです。どうぞよろしくおねがいいたします。

#include <stdio.h>
#define scanf scanf_s

int main(void)
{
int test[5];
int tmp, i, s, t, j;

printf("テストの点数を入力してください。\n");
for (i = 0; i < 5; i++) {
scanf("%d", &test[i]);
}
printf("あいうえお\n");

return 0;
}

0430デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 14:59:51.73ID:hdVg5emL

直接実行するんじゃなくてコマンドプロンプトから起動してみ

0431デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 15:01:18.43ID:z2QCychJ

ミーハーで節操がない癖に頑固

自己紹介です

0432デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 15:06:09.29ID:z+X1CJw6

>>430
アドバイスありがとうございました。そして自己解決もしました！
新しいプロジェクトを

0433デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 15:07:29.87ID:z+X1CJw6

すみません、途中で書き込んでしまいました…。
新しいプロジェクトを作っていたので、リンカーのサブシステム設定？をコンソールにしたら、
無事想定どおりになりました。
正しく処理されているけど、処理が終わって高速で閉じてしまっていたんですね。ありがとうございました。

0434デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 19:07:06.65ID:WiufwV3J

std::transform の疑問なのですが、
http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/transform では
while (first1 != last1) {
*d_first++ = unary_op(*first1++);
}
return d_first;
となっていますが
http://cpprefjp.github.io/reference/algorithm/transform.html では
効果が
[result,result + (last - first)) 内のイテレータ i の要素に、それぞれ op(*(first + (i - result))) を代入する
となっています。
日本語の方の op(*(first + (i - result))) の - resultはどこから来ているのでしょうか?
テストプログラム作って動かしてみても日本語の方の説明を理解することが出来ません。
気にせずに英語の方を信じていれば良さそうですが...

0435デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 19:14:11.35ID:jjS354wW

どう見ても関数の引数なのだが

0436434

2016/09/23(金) 19:37:03.24ID:WiufwV3J

説明が悪すぎました
動作を見てみると
op(*(first + i))
と記述したほうが良いと思うのですが、
op(*(first + (i - result)))
としなければいけない理由はあるのでしょうか?
単純に引数を返す関数を与えてやると、firstからlastの値を、resultからresult+(last-first)にコピーすることになり、
op(*(first+(i-result)))と説明できる動作で無いように思えます。

そもそも、イテレータ同士を足し合わせるような記述が良いのかどうかもわかっていませんが

0437デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:01:47.95ID:kJ5RCJcw

拝見いたしました！関数の引数だと思います！

0438デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:15:05.19ID:kJ5RCJcw

拝見いたしました！iとresultは同じ型で、尚且つOutputIteratorだからです！
例えば元がint列で出力先がfloat列となるとしたらあなたの書き方では型エラーとなります！
関心事はインデックスです。だから差を取るのです！ std::distance

0439デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 20:32:57.96ID:FB5yu9xq

>>436
イテレータはポインタの汎化
(first + i)の値firstとiそれぞれをポインタだと考えてみると？

0440436

2016/09/23(金) 20:39:29.86ID:WiufwV3J

>>438
なるほど、わかりました。
iが何なのか分かってなかったからですね。

0441デフォルトの名無しさん

2016/09/23(金) 23:31:15.85ID:FY4YgdZ3

これだからDTは

0442デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 04:56:39.70ID:wJtABjr3

コピーコンストラクタがよく分かりません。
誰か簡潔に説明してくれませんか？

0443デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 05:05:40.95ID:lXjdqoQb

そのまま
すでにあるインスタンスの情報を元に
それをコピーして新しいインスタンスを作るコンストラクタ
一般的にそのコピーの内部処理としてディープコピーが要求されるから注意が必要というだけ

0444デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 05:07:01.10ID:lXjdqoQb

あと継承関係でもなんか注意が必要だった気がするな

0445デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 05:14:45.91ID:oYgGfkv1

オブジェクトから同じ内容のコピーオブジェクトを作るという需要があるから
その機能は構造を知ってるクラス自身が持つべきだよね　というただそれだけ

でも実際はインターネット上にあふれる情報ゴミを見ればわかるように
コピーが散在すると一元管理が出来なかったり邪魔になるケースも多い

0446デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 11:19:42.02ID:sun0lWHr

>>442
A a(param);
A copy = a;

このcopyは自分と同じ型の他のオブジェクトのコピーの意味で生成する。
このコピー生成をメンバーごとのコピーでなくて色々処理するために用意する特別な引数のコンストラクターがコピーコンストラクター。
その形は
A(A const&)
A(A const &, int = 100)　など

0447デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 11:39:12.83ID:r3S5KKxj

コピーコンストラクを使うかどうかはコンパイラが判断する？

0448デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 11:44:20.93ID:sun0lWHr

する場合がある
例：　A a = A{};
例：　A a = f();
例：
void f() {
　A a;
　return a;
}

0449デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 11:45:41.83ID:sun0lWHr

fの戻りの型間違えたまあいいか

0450デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:08:40.62ID:9U1MP9t0

コピーと移動がよく分かっていないのですが、コピーか移動かを瞬時に判別できる方法はありませんか？
a = std::move(b); と書かれた場合はすぐに移動だと分かりますが
a = b; とだけ書かれた場合、コピーなのか移動なのかをすぐには判断出来ません。

0451デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:13:53.21ID:a/wjW3kE

>std::move(b); と書かれた場合はすぐに移動だと分かりますが

んなこたーない

0452デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:17:23.25ID:9U1MP9t0

>>451
えっ？
std::moveが移動の意味で使われないなら一体どういう意味で使われるのでしょう？
実際にコピーになるのか移動になるのかは別としてプログラマーの意図としてはstd::moveは移動の意味で使っているのではないのですか？

0453デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:22:42.28ID:L3fdYMLr

a = b;はコピーです判断の余地はありません

0454デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:23:20.57ID:a/wjW3kE

>コピーか移動かを瞬時に判別できる方法はありませんか？
　↓
>実際にコピーになるのか移動になるのかは別として

勝手に大前提をすり替えられても…

0455デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:37:36.25ID:g/gfVTwZ

>>450
おいおい、>>452の意味であれば、見たまんま上が移動で、下がコピーでしょ。
それ以外の解釈があるのか逆に聞きたいわ。

0456デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:39:07.35ID:/HMHbDuU

ぶひ

0457デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:41:46.40ID:r3S5KKxj

ムブするのであれば　&& か対応関数が見えるはず

0458デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:54:53.93ID:a/wjW3kE

>判別できる方法はありませんか？
>とだけ書かれた場合 (中略) 判断出来ません
　↓
>判断の余地はありません

>判別できる方法はありませんか？
>とだけ書かれた場合 (中略) 判断出来ません
　↓
>見たまんま

このスレを表すかのようなアスペな回答 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

0459デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 16:59:16.75ID:L3fdYMLr

自己紹介きた

0460デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 17:26:26.88ID:BW8EWCg4

>>451
理由を示さず否定なんて誰でもできる

以降のレス見てもケチつけたいだけって丸分かり

0461デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 18:22:28.37ID:M/J9F64h

移動ってのが、オブジェクトのメモリコピーだよね。
でコピーってのがコピーコンストラクタによるデータの複写（ポインタとか更新）
ってことかな。

うーん、コピーコンストラクタを作らなかったらオブジェクトのメモリコピーになるんだっけ？
コピーコンストラクタがあるかどうかは、コード見ないと判定できないと思う。
std::moveはよく知らない。

でも、メモリコピーってあんまり必要ないのでは？
ポインタ渡しか、参照渡しにしておいて、コピーが必要がなときは
明示的に仮想関数作って渡したら問題にならないのでは。
A a;
A copy = a;
という書き方をそもそもやめる、という提案です。
virtual A* copy();をAに導入し
class B : public A{} // copyも実装する。
B b;
A* copy = b.copy();

0462デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 18:53:15.96ID:Qp3BxrXe

>>450 がコピーとか移動とか言ってるのはスマートポインタのイメージでしょ

0463デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 19:06:23.86ID:M/J9F64h

>>462
そうなんですか。
詳しくないので私は引っ込みます。

0464デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 19:24:14.35ID:L3fdYMLr

メモリコピー？スマートポインタ？
ついにmoveセマンティクス知らないのに口出すやつまで登場したか

0465デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 19:47:12.69ID:tf67xW+x

先ずは共通認識の構築からだ

0466デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 21:10:16.06ID:M/J9F64h

すみません。
>>450へのレスではなく、>>442からの流れで書いていました。

moveも多少読んでみました。
がいまいちよくわからない。
まあ参照使ってれば「私は」いいや。他の人はともかく。

0467デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 21:31:30.73ID:a/wjW3kE

コピーか移動かを瞬時に判別できる方法を教えて貰えなかった>>450が哀れ

0468デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 21:59:48.77ID:WCJRreB0

まぁ実際使いみちないよなmoveセマンティクスって

0469デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 22:05:08.48ID:L3fdYMLr

はいまた一人

0470デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 22:13:13.66ID:g/gfVTwZ

>>468
めっさ使っとるちゅーねん。

0471デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 22:53:19.88ID:M/J9F64h

moveって使うと得られるメリットってなんなん？

高速化以外で。
ソースコードの可視性が劇的によくなるとかなら積極的に採用してもいいけど。

0472デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 23:15:18.97ID:WQBsW3re

moveって実質右辺値参照へのキャストでしょ？
static_cast<HOGE &&>(X)みたいな手で毎回キャストを書くようなことを避けられる

あとはその変数がmoveされてそれ以後は使える保証がないことの明示

だと思ってる

0473デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 23:16:36.25ID:qaJz0JNz

moveの重要な点は「コピーではなく所有権を移動するだけ」ってことでしょ
ただ1つだけ存在すべきオブジェクトはmoveがないと相当使いずらいのでは？

0474デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 23:38:03.71ID:M/J9F64h

http://d.hatena.ne.jp/gintenlabo/20110116/1295195945

ここを読んでなんとなくわかった。
でも私はこのサイトの一番最初の参照を使ったやり方でも悪くないと思ってる。

まあ、あれだね。
moveを使うと、かっこいい。ってところだろうか。

とはいえ、分かってる人だけで使うならともかく
あまり知らない人がいるプロジェクトとかで使うのはちょっとためらわれるかな。

速度：参照よりわずかに早い
可読性：人を選ぶ
これを使うことで劇的によくなるアルゴリズムとか・・・：参照とあまり変わらない

に見えました。違ってるかな・・・
>>473も参照使えば問題ないし。

うーん・・・

0475デフォルトの名無しさん

2016/09/24(土) 23:55:16.55ID:WQBsW3re

俺たち別にmove推奨委員会とかじゃないし
使う人が少ないと罰をうけたりする訳じゃないから好きにしたらいいんじゃないかな

質問に対して回答は試みるけど、如何に～が魅力的であるかプレゼンしろなんていうのに付き合う義務はないんだよね

0476デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 00:10:39.35ID:GqGzTSc4

自分が理解できないものをそれゆえにいくら否定しても理解できてる人には届かんのよ

0477デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 00:12:43.53ID:lJk8v4pc

参照だと所有者が消えた際にオブジェクトも消える問題がある。
参照を貰った人よりも所有者が絶対に長生きするなら、参照で渡してもいい。

shared_ptr で所有権を共有する方法もあるけど、
確実に一人しか所有できないオブジェクトは所有権を移譲していかないといけないので、moveセマンティクスが必要になる。
これは unique_ptr を std::move で移譲するようにコーディングされる。

0478デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 00:14:56.89ID:UzqqdlMx

unique_ptrみたいにコピー代入演算子が潰されてるようなやつはstd::moveせんといかん

0479デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 00:50:41.25ID:lStwGWWP

auto_ptrで嫌な目にあったの思い出した。
だからmoveセマンティクスの構文ラベルサポートとunique_ptrはかなり嬉しかった。
それまで、自作のcopy潰したauto_ptrもどきとswapを多用してたからなー。

0480デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 02:43:29.63ID:pfZGi8ro

moveセマンティクスが導入された一番の動機は一時オブジェクトの扱いなのであって
std::moveなんてのは付け足しに過ぎん

0481デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 02:55:36.41ID:ojcO179+

お前絶対プログラミングしてねえだろって奴が偉そうに語っててワロタ

0482442

2016/09/25(日) 02:57:09.04ID:jPdJhJQ+

今朝コピーコンストラクタについて質問した者です。
答えてくれた方ありがとうございました。

しかし理解は完全にはできませんでした…。
皆さんのレスを参考に勉強を深めたいと思います。

0483デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 03:14:52.75ID:pfZGi8ro

moveセマンティクスについてはこのアーティクルが肝心なことを簡潔に書いてると思う
http://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ja/SSGH3R_12.1.0/com.ibm.xlcpp121.aix.doc/proguide/rvaluereferences.html
C++幼稚園児諸君は読んでみて

0484デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 07:33:31.51ID:hrPU7kVw

ああ、Java, C# で、文字列を、+ でつなぐな、という問題か

一時オブジェクトがすぐ、GCされて非効率だから、
String.Buffer を使えと、よく言われる

0485デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 07:37:03.57ID:Wcpea8Wx

GCならまだマシで動的メモリ確保の遅いC++で
一時オブジェクトを量産したら被害甚大

0486デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 11:20:30.57ID:vCHFqWrv

OpenCVを用いた画像処理プログラミングで
IPlImage* img;
img->imageData[img->widthStep*y+x]
という記述があるのですが
widthStep*y+x
という部分が特に理解出来ません。
この＊マークは何の意味があるんでしょうか？
C++も初めて使うので、＊がC++の文法によるものなのか
OpenCVの文法によるものなのかも分かりません。
ついでにimageDataというものが何なのかもよく分かりません。
誰か教えてください＞＜

0487デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 11:26:29.80ID:0li9cgt4

* 掛け算の記号

(x, y) における画像の参照
　1行あたりのデータ数 widthStep に　現在行 y をかけ x 列目　で実現

0488デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 11:33:00.28ID:fXLErY67

C++初めてって他の言語はやってたんかな
* が掛け算じゃない言語って少なそう

0489デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 11:59:03.03ID:rJ5VXYcV

img->widthStep　*　y　+　x
とか
x　+　y　*　img->widthStep

とおなじ

0490デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 11:59:22.83ID:+9MWYzA+

>>485
C++だから動的確保のスピードが遅いのか？根拠は？

0491デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 12:08:05.79ID:vCHFqWrv

>>487-489
ありがとうございます。
掛け算なのはわかりました、imageDataとかwidthStepとか知らないものが入り乱れてたので
訳が分からなかったのですが、どちらかというとやっぱりOpenCV側への理解が自分に足りてないのが1番問題だったとわかりました。

0492デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 12:25:29.89ID:1B4pL85n

じゃあクラスのメンバとして変数を持つのと
関数ブロック内で持つのはどっちがいいん？
メモリと速度の観点それぞれ

0493デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 12:34:27.18ID:Kl1oOdje

>>492
関数ブロック内で持つってどういうことだよ
autoとstaticどっちの話だ

0494デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 12:36:44.52ID:1B4pL85n

あぁごめん両方

1, クラスのメンバ
2, 関数ブロック内でauto
3, 関数ブロック内でstatic

0495デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 13:29:18.14ID:hrPU7kVw

スタック領域からメモリを取得する、Local変数が速い

ヒープ領域からメモリを取得する方法でも、メモリプールのように、
あらかじめ確保されている領域から、メモリを取得すれば速い

0496485

2016/09/25(日) 13:47:43.52ID:oG/N7H54

>>490
標準ライブラリの既定のアロケータが劇遅なのは周知の事実だろ
アレクサンドレスクやメイヤー先生も認めていることを今更疑うのか？
http://ideone.com/2E5tI1
http://ideone.com/8nv9TX
あとGCは解放処理が別スレッドで行われることもお忘れ無く

0497デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 14:40:25.37ID:HSyNyUub

静的領域に確保し、後は解放すらせず無理矢理上書きするのが最も高速

0498デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 15:25:23.88ID:pfZGi8ro

>>496
固定サイズのnew、delete繰り返してもアロケータの性能評価にはなってないな
もうひと工夫欲しいところだ

0499デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 15:38:53.20ID:Xdpp91mz

>>496
delete呼ばずに測るか、GCするまで測るかしないと不公平じゃね。

0500デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 16:21:28.26ID:prRy0Y/9

>>496
いったい何を測定したつもりになってるんだ？
このバカは

0501デフォルトの名無しさん

2016/09/25(日) 20:13:21.40ID:1aUptooJ

>>496
遅いから日本では自社製作の高速アロケータ使っているところがほとんどだろ？

0502デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 00:56:43.41ID:Pk4ESFoo

言いたい事は既に>>498-500に書いてあった

0503デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 08:09:58.71ID:O7LHb0BE

要するに自前アロケーターを持ってこないとstd::stringは遅いんだな？

0504デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 08:18:52.70ID:KcJYed3k

自作アロケータなんてこだわっても意味なし。
それより自動解放・確保を減らすほうがムダがない。
たとえば確保に10ミリ秒と1000ミリ秒かかる二つがあったとしても、いったん確保後に解放せず
使い回せば全体としては大差はない。

0505デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 08:21:37.30ID:O7LHb0BE

要するに自動解放・確保を減らす工夫をしないとstd::stringはゴミなんだな？

0506デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 08:24:57.98ID:KcJYed3k

google-perftoolsが出てきたとき、アロケータは対して意味なしと思い知った。
実験すると確かに早かったりするのだが、実用アプリのボトルネックがメモリ確保なんて事がほぼない。
たとえば全体の処理時間の1-2%　部分を100倍速にしたところで体感できない。

Cアプリを高速化せよ! - 正式リリースされたgoogle-perftoolsを試す
TCMalloc(Thread-Caching Malloc)は通常のmallocよりも高速なメモリ割り当てを実現するライブラリであり、
テスト環境ではglibc 2.3のptmalloc2に比べて約6倍の処理速度を記録したという。
http://news.mynavi.jp/articles/2009/01/27/perftools/

0507デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 08:27:48.27ID:KcJYed3k

>>505
実測すべき。
よほどstringの確保を乱用してない限りこだわる意味なし。
ふつうのプログラムしてたらそこがボトルネックに
なることは少ないはず。もしなってたら自動解放させないようにしたらいい。

0508デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 09:09:06.02ID:UNhnvz4Q

そもそも文字列の連結多用するならbuilder使わなきゃjavaでもc#でも遅いだろ。
c++なら始めに一度十分なサイズでreserveしておけばいい。

0509デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 09:47:47.74ID:J1+8+U1V

サブルーチンを外部クラス化して毎回newして呼び出すと、
サブルーチンとして使ってた時よりも遅くなるのでしょうか。

0510デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 13:21:14.93ID:dCLpbBIB

本当に遅いんですかねぇ。g++でもそうなんですか。

0511デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 15:56:50.93ID:6CUCyCpl

というか遅い場合は、普通はプロファイリングして、どこの関数が処理時間の何割を占めているかを調べて
占めているものから許容最低限までトップダウン的に高速化していくでしょ。
ボトムアップ的に取り敢えずメモリ確保解放は～なんて着手するわけない。
手を入れるなら予めここを改善するしかないと判明しているからやるんであって、こんなことやっても意味ない言説は的外れ

0512デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 20:21:18.22ID:BQOhZwsD

>>511
開発途中で改善点を洗い出すためにプロファイリングするからな
その結果、メモリ確保解放を改善したほうが良いとなれば改善すると

0513デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 20:32:03.69ID:up4fCe4G

逆に言えばもしアロケーションがネックになってるならC/C++なら対処する方法があるということ
Javaや.NetじゃそうはいかずGCで立ち往生状したりする

0514デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 20:51:14.28ID:Tqv0EJxC

初歩的な質問です。
for文の条件式の箇所には論理積(論理和)を用いた式を使えますか？(i>=0 && i<=10 など)

0515デフォルトの名無しさん

2016/09/26(月) 20:56:31.00ID:fWQfq8Yx

使える
論理積(論理和)の結合も式だしー

0516514

2016/09/26(月) 21:20:18.48ID:Tqv0EJxC

>>515
ありがとうございます。

0517デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 09:11:01.94ID:lZ2V1Ihe

>>516

while(条件式)
for( ; 条件式 ; )
やってる事はどっちも同じで「真の間」だからね

0518デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 14:59:00.77ID:2KXCoLj+

forを使う時はループ回数が決まってるっぽいイメージ

0519デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 15:02:00.27ID:BRQxJXVF

無限ループは
while (1) で記述する派
for ( ; ; ) で記述する派

0520デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 15:44:37.05ID:nYSsADem

#define forever true

while( forever ){
:
:
}

0521デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 17:29:44.12ID:Kmv19/IP

カーニハンは無限ループは while (1) か for (;;) で書け、
他の書き方はするな、みたいなことを言ってるね。

彼自身は for (;;) を使い、"for-ever" と読み下すそうな。
普段から英語で話す人には分かりやすいのかも。

0522デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 17:37:17.82ID:pauJ19dH

#define e ;
#define v
#define r
for( e v e r ) {
;
}

0523デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 18:01:10.82ID:lZ2V1Ihe

#define forever for(;;)
forever {
}

0524デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 18:46:31.81ID:cO8I5ivP

それだと
#define forever while(1)

とかもありになっちゃって普通

0525デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 19:29:43.84ID:bFdF3zA0

>>519
俺は
> for ( ; ; ) で記述する派
の方
当時使ってたコンパイラが
> while (1) で記述する派
に警告を出してたから

0526デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 19:45:39.04ID:s5OR0fYf

whileって実は要らなかったんじゃない？
while(条件式)とfor(;条件式;)ってタイプ数同じだし

0527デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 19:51:55.86ID:N5Quo4Cu

初回は必ず通って末尾で判定する　do { } while (条件) は残って欲しい

0528デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 20:16:54.55ID:3O+TtbVt

>>526
そんなことを言い出したら if と goto あれば do も for も while も要らんわけで...

0529デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 21:13:05.71ID:g24JTUzj

いやそれは違うだろう

0530デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 21:23:09.13ID:nYSsADem

所詮gotoのシンタクティックシュガーよ

0531デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 23:04:57.72ID:g24JTUzj

gotoとforじゃ似ても似つかないけど
whileとforは類似点が多く
forがあればwhile要らないんじゃねって意見はわかる
特に最近はrange-based forが使えるようになったから
ますますwhileの出番はなく、俺の中でwhileは空気

0532デフォルトの名無しさん

2016/09/27(火) 23:50:51.34ID:yio6JmTZ

goto使うと叩かれるから
いまはdo { } while (0)だよな

0533デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 00:34:57.27ID:5gV7Hb6z

gotoは末尾再起最適化に使うだろ

0534デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 01:38:36.66ID:LOSUa8nH

>>525
無限ループ構文になっていても、カッコの中にbreakやexitという記述があれば警告メッセージは出さない、というのがスジですよねぇ。

0535デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 06:55:16.68ID:6UKmmY9W

>>531
物事の本質を捉える能力低すぎやろ w

0536デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 06:57:01.41ID:6UKmmY9W

>>534
そこまでのフロー解析をコンパイラに求めるのもどうかと思う
C なら longjmp 、C++ だと例外で一気抜けとかもあるし

0537デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 14:11:54.13ID:rAk8UzYM

仕組みだけに着目すればgotoがあれば繰り返し文は要らないと
極論を言っているように思えるが
これは究極アセンブラがあればC++は要らないと言っているようなもので
生産性や可読性が全く加味されてない
さらに拡大すると、最終的には人を雇えばプログラムを書かなくてもよいという話にもなり
まったく意味がない話になる
どの「程度」の話をしているかということが全くわかってない

whileをforで置き換えてもタイプ数は変わらないし可読性も落ちないし
生産性も変わらないのでwhile文は空気という話

繰り返し文禁止で全部gotoで書けと言われればかなりの苦痛だが
while文禁止でfor文で書けと言われても、特別困ることはない
実際の作業性を加味したうえで、whileは空気

0538デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 15:15:57.60ID:+gKRoTUg

かつてダイクストラ大先生が　go to　有害論をブッテいたけれども、
そのことは、もう忘却の彼方に成ったのでしょうかね。

Fortran IVを多少なりとも構造化しようとして、カーニハンとプローガーのＲＡＴＦＯＲもどきを
作って、構造化したＦＲＯＲＴＮの有難さを感じた世代としては、なんともいえない淋しさ
を感じます

0539デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 15:21:14.38ID:LOSUa8nH

>>537
ファイル入出力とかで使うんじゃ…。
getline関数とかとセットで。

0540デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 15:24:56.37ID:BVBInYIb

コンピューターサイエンスを怠けてプログラミングばかりしてると本質が見えなくなる

0541デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 16:18:02.00ID:vx4Qp0Ki

forもwhileも両方使うね。無限ループは for (;;) 派だわ。

while (1)でもいいけど、でもfor(;;)やwhile(1)はないな。

0542デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 16:31:28.12ID:4k0idPe6

>>541
括弧の前（後）にスペース入れなきゃ気がすまない人いるけど
俺はそんなことにこだわる理由が全然理解できない
スペースなくても別に見づらくないし

0543デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 16:41:00.47ID:6dmTX/P9

>>542
if() {
}
if ()
{
}

x = 1 or x=1
( 何か ) or (何か)

他にも色々人によって違い出るで
forだけスペース無し(x=0;x<count;x++)で他は有りとかな

0544デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 16:44:43.02ID:LrnfCbIH

関数はつける、関数以外は離す、だなあ大抵は

0545デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 16:51:51.44ID:vx4Qp0Ki

そうそう、関数と構文を区別したいんだよね。
ifは関数じゃないぞっていう意気込み

もっと言うと、Swiftみたいにifに括弧ない方が好き

0546デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:07:27.59ID:4k0idPe6

やっぱり全然理解できないifが関数のわけないのに
茶道の作法みたいなもんですね

0547デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:21:01.78ID:LrnfCbIH

>>546
return や sizeof にカッコつけるほう？
sizeof はつけざるをえないときもあるが

0548デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:21:09.78ID:84oTFcVa

合理性を問うのは不毛な議論に陥りやすいので、習慣・宗教・嗜好だと割り切る
そのうえで、スタイルが指示されているなら従う

0549デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:42:01.82ID:4k0idPe6

>>547
明確な基準はないけど必要、あるいは括弧付けたほうが分かりやすいと判断した場合以外は付けないな

0550デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:44:07.81ID:U6w9RFFk

明確に関数じゃないとわかるのにつけないわけだよね
やってることは同じじゃん

0551デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:55:48.87ID:BVBInYIb

そんな些末なことに拘ってる暇があったらアルゴリズムを一つでも多く使いこなせるように稽古するべき

0552デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:55:55.64ID:4k0idPe6

>>550
意味不明
関数は付けなきゃ文法エラーだがreturnには付ける「必要」はないんだが

0553デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 17:57:34.46ID:4k0idPe6

>>551
その通り
無能に限ってくだらないことに拘るんだよなあ

0554デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 18:51:33.57ID:6dmTX/P9

むしろ>>553が他人の癖に拘ってるっていう
いくら部下のやり方の方が優れてても「俺のやり方じゃないと通さない」っていうダメ上司みたいｗ

0555デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 18:58:21.84ID:4k0idPe6

>>554
別にｗ
括弧／スペース要らないところで他人がどうしようが困らないし
変なこだわり持ってこっちに強制してきそうな無能に反論してるだけだよ

0556デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 19:15:06.35ID:6dmTX/P9

>>555
強制してきそうってのは完全に妄想
やっぱりくだらない事に拘って反論してるわけやん

0557デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 19:17:18.51ID:l25Piyms

整形ツールにおまかせ
　オプションで目が眩みそうになるけど・・・　色々な流儀があるんだなー

0558デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 19:36:11.27ID:4k0idPe6

>>556
キミは知らんようだけど実際にそういうくだらないことを強制してくるやつはいるんだよ
>>541はそういうやつの典型的パターンだったからそれに反応しただけ

0559デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:07:54.67ID:X231kNmm

>>537
本当にわかってないんだな w

> while文禁止でfor文で書けと言われても、特別困ることはない

で、お前は while 使ってないんだよね？

0560デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:10:50.74ID:6dmTX/P9

>>558
>>541自身が区別したいだけやん
それも妄想

0561デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:18:07.08ID:vx4Qp0Ki

546の「茶道の作法みたいなもんですね」の言葉には賛成、まさにその通り。
あとコーディングルールを強制するつもりはない、
俺が心の中でこのコードないなと思うだけだ。

仕事が出来ないとは言わないが、細部に拘れないやつに良いものは作れないと思ってる。
まあ拘りすぎもダメだけど

そういえば、return に()つけると意味が変わるっけ？

0562デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:18:59.22ID:4k0idPe6

>>560
本当に「自身」だけならどうでもいいんだけどねーｗ
意味のない区別を強制してくるやつが居るってこと
こいつが現状どういう立場なのか知らんけど、俺はそういう芽を見つけたら駆除したくなる
そういうバカが何かの間違いで俺に指示する立場になるということは良くあることだから

まあ、もうこの話題はいいわ

0563デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:20:57.74ID:l25Piyms

>>561
return の括弧の有無で意味は変わらないねー

0564デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:28:45.13ID:29lmmJ5U

>>563
タイプを間違ってた時に
コンパイルでエラーになるか
リンクでエラーになるか

0565デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:28:52.14ID:vx4Qp0Ki

>>562
何様と思われるだろうけど、忠告させてくれ。
何度もコードを指摘されるのは562にも問題があると思う。
周りに合わせるのは大事だし、プログラムが動けば良いってもんじゃない。

0566デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:29:20.01ID:vx4Qp0Ki

>>563
>>564
いや、確か意味があったはずなんだ。

0567デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:33:52.73ID:l25Piyms

>>566
sizeof とごっちゃになってない？

int a;
変数　は括弧不要 → sizeof a
型名　は括弧必要 → sizeof (int)

0568デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:37:58.36ID:vx4Qp0Ki

なんか右辺値にならないとか、そんなのだった気がする。

0569デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 20:42:59.61ID:l25Piyms

C++ の細かい話には疎いのでざっくりぐぐった
return <expression> ;
return <braced-init-list> ; // C++11 以降

<expression>　中の括弧の有無で　右辺値に　なれる/なれない　が変わる?

0570デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 21:07:56.71ID:vx4Qp0Ki

Effective Modern C++ に書いてあった。
元々は、decltype(x)とdecltype((x))の違いで、
C++14で、decltype(auto) func() { ... みたいに書けるようになったため、
return x; と return (x); で意味が変わり、
return (x); だとローカル変数の参照を返すので危ないと書いてあった。

そもそも decltype(auto) func() を作る機会が思いつかないので免れたかな。

0571デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 21:14:12.43ID:l25Piyms

>>570
ありがとう　認識を改めないといかんなー

0572デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 21:31:51.90ID:SLrbrHK3

>>570
>decltype(x)とdecltype((x))の違い
あったな。これが原因(の絡みで)でreturn x; と return (x); で意味が異なるってなるってなったのか
C++11すらあんまりわかってない俺はdecltypeにautoのdecltype(auto)って何だこりゃだな。
俺は停滞しまくりだが、C++はC++17近しだよな

0573デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 21:56:38.09ID:hvZOs0TR

右辺値になれるかどうかを質問していたのに
関係無い回答で納得してしまう>571が謎だ

0574デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 22:14:11.17ID:l25Piyms

右辺値云々は余所へやって return x と return (x) で意味が変わることがある　というので十分おなか一杯

0575デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 22:42:49.97ID:RacjfkjO

int i = 0;
decltype(auto) j = i;
decltype(auto) k = (i);
間違いなく今世紀最大のクソ言語

0576デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 22:53:44.80ID:vx4Qp0Ki

int x = 0;
decltype(auto) y = (x + x);
このとき y は int

0577デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 23:05:10.47ID:RacjfkjO

そもそも何が "decl" typeやねん >decltype(x+x)

0578デフォルトの名無しさん

2016/09/28(水) 23:32:02.96ID:4k0idPe6

>>565
老婆心は微笑ましいけど「何度もコードを指摘される」なんてことは発生したことはなくあなたの妄想でしかないから
その辺はしょうがなくうまく立ち回れるくらいのスキルは持ってるんだよねえｗ
自営でプログラマーやってるから
ただ指摘されないようにくだらないルールに合わせるのがウザイというだけ

0579デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 00:15:22.02ID:AHkufWWD

指定された通りに作成するのが仕事だろう。
それが嫌ならプログラマなど止めてしまえ。

コーディング規則なんて会社ごとに違うわ

0580デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 01:16:13.60ID:EoqEFEeY

そんな思考停止したプログラマばっかりの職場なんて嫌だな

0581デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 01:29:45.45ID:NvmLPMZP

ここでもうまく立ち回ればいいのに。

0582デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 01:32:35.94ID:yhZ0k38r

コーディング規約程度の事で思考停止だの何だの言うくらいなら
その無駄なリソースをコーディングに向けてさっさと仕上げろよ
ってことかなーと思うんですけどね

0583デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 01:49:53.91ID:EoqEFEeY

>>582
あなたはどんな糞なコーディング規約強制されても文句一つ言わずに従って最高のパフォーマンス出せるの？
ご立派ですねー

0584デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 02:11:35.90ID:BbAsmN5n

この争いはC++生みの親の頭より不毛だ

0585デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 02:32:48.74ID:WkkMqF34

業界あるある
コーディング規約強制されたことを無能の言い訳にする

0586デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 03:15:40.91ID:GOP4Mzoo

従う方が楽だわな。
ほんとに変な規約なら、そのプロジェクト自体が・・・

0587デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 07:35:02.93ID:i0zTb688

どっちでも構わないような書き方がコーディング規約で明文化されてて、
実際それをチェックする偉い人がいる現場だとイライラは募るかもね。
不明瞭な仕様とか、データ構造の妥当性とかはまるっきり放置するのに
ifと括弧の間のスペースだの、中括弧の位置だのは細かく見る人。

書く方からすれば「ツールで調べりゃすむ程度のことに拘る無能」だが、
書かせてる方は「簡単な規約さえ遵守できない無能」と思ってるかも。

0588デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 07:55:30.76ID:RURjFibh

>>581
ここでそんなことする必要ねーからだよ
不必要などうでもいいものを強制するやつってみんな独特なニオイがするな

0589デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 07:57:55.46ID:RURjFibh

最初から規約出してくれるならまだいいんだけど
一万行書いたあたりで突然出してくる客だって実在した

0590デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 08:36:54.31ID:ot+4hkTI

>>562
それ>>541に言う意味無いやん
勝手に芽と思ってるだけだからやっぱり妄想

>>578
> 「何度もコードを指摘される」なんてことは発生したことはなく
これが本当ならこんなとこで誰かも分からないレスに拘るはず無いやん？
> 合わせるのがウザイというだけ
しかもそのストレスを>>541にぶつけたっていう性格の悪さｗ

>>588
> ここでそんなことする必要ねーからだよ
ふーん？>>541にケチつける必要も無いけど？

0591デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 12:58:21.83ID:mzV7fH7J

gotoもreturnも極力減らした方がいい
ただし、減らすために別途変数や条件分岐が必要になるなら減らさない方がマシ

というのが俺の中での結論。
異論はいろいろんあると思う

0592デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 14:20:35.64ID:RURjFibh

>>590
めっちゃ絡んできてワロタ
なんかトラウマ刺激したのか

0593デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 14:26:40.32ID:ot+4hkTI

>>592
本題と関係無かったり矛盾した事言ってるからな

0594デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 14:40:48.50ID:8bkROWkC

gotoはゼロがいいが、リターン、continue、ブレイクは使っていいだろ?
gotoの代替として、こういうのはアリだろ?　
機械=PC=コンパイラにとってはgotoもこれも大差はないだろうが。
人間にとっては良い。想定外のイチに処理が飛ばないので。

do {
if(・・・)　break;
if(・・・)　break;
・・・
} while(0);

0595デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 15:51:12.03ID:f38tS6Kw

誰も得しない自転車置き場の議論をいつまで続けるの

0596デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 16:48:56.17ID:bYV2i+3U

いい加減言語の話しろよお前ら。
そんなことより今からC/C++をやる価値があるかどうか知りたい。

0597デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 18:23:40.73ID:oWXJ/mgT

知らないならやる価値あり

0598デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 19:18:47.52ID:FmqTjmM/

BASICで痛い経験をしてるとgoto文は最後の手段だな
break2回入れたとこがあった。goto文にした方が良かったな

0599デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 19:22:58.46ID:XGa6uwRB

>>591
内部状態が増えるのだけは簡便だよね

0600デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 21:13:57.17ID:4t22bSxz

私はwhile使う派だけど、場合によってどちらも使えたほうがいいな。

forは無限ループっていうイメージが私の中にない。
少しの例外を除きカウンタにしか使ってない。

スペースはあってもなくてもあまり気にしないけど　i = 1 ;
って、最後のセミコロンの前にスペースを入れるやつがいるんだが、
これだけは気になる。

0601デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 21:17:39.56ID:NvmLPMZP

>>596
C/C++はやった方が良い。逆に聞くけど何の言語やったことあります？

0602デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 22:14:52.26ID:SDSapxWl

>>594
> gotoの代替として、こういうのはアリだろ?　

昔はそう言うコードを書いてたけど今は goto の方が素直でわかりやすい気がしてる

0603デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 22:39:08.69ID:jq9v4dMk

多重の制御文から抜けるのにはgotoは不可欠だと思うな。
逆にその目的だけなら”goto”って名前じゃなくていいよな。

0604デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 22:54:48.76ID:f38tS6Kw

>>596
C++はともかくCは必須だよ。新興言語にはライブラリをCで書いてラップしてるだけって例が結構ある

0605デフォルトの名無しさん

2016/09/29(木) 23:15:01.84ID:jq9v4dMk

“sasaki”でもいいんじゃないかと思ったが、やっぱり”goto”が一番合理的だな。

0606デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 00:12:00.58ID:cU7plTv4

いやsatoだろ

0607デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 00:20:01.36ID:W3Po0jck

ikeyaでどうだろう

0608デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 00:20:59.92ID:gp3T6GzE

いっそのこと予約語を自由にカスタムできるようにする

0609デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 00:52:29.44ID:UE8fG3iM

みんな発狂するわ

0610デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 03:44:49.57ID:0KJtriWI

はじめまして、初めてこちらを利用させていただきます。
cは学先の頃触ったばかりで、以降はJavaやらPythonやら様ってきたのですが、やはり教養のためと、C++の勉強のためにもCの勉強を復活しようと思います。

最近のCのおすすめ書籍、ありましたら教えてください。またC++もよかったら。

ぜひお知恵をお貸しいただけますようお願いします。

0611デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 07:06:05.39ID:wZVscf4Q

>>610
https://www.amazon.co.jp/dp/4320026926/

0612デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 13:23:41.75ID:PZ9iLra5

でもいきなりC++からやったほうがいいってハゲ先生も言ってるからなぁ。
望洋先生の本でいいと思うけどなぁ。

0613デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 13:56:58.76ID:pF7S0LoS

これから始めるならもうgoとかrustでもいい気がするんだけど。
c言語とかc++はもう過去の資産のためとか仕事でしかたなくとかそういいうレベルに落ちついてると思う。

0614デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 14:10:22.08ID:6eP7Gy33

バカでも参入出来るのがLLなだけ

0615デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 18:19:24.02ID:wTHCPI/2

>>613
C/C++に需要がないと思ってる？　冗談だよね？
過去の資産だけでなく新規案件でも需要あるでしょ

0616デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 19:58:59.15ID:uFRLLqks

>>610
苦しんで覚えるC言語って本が良いって聞いたことある。

0617デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:08:37.93ID:wZVscf4Q

何よりもまずC/C++で鍛えられるときいているのだが

0618デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:12:02.69ID:7C0TQRjF

Delphiがいいよ、文法が厳密だし。

C++はなんでもあり。

0619デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:16:33.13ID:wZVscf4Q

>>618
その delphi の厳密さって，単に LL(1) とか，そんなレベルでの厳密さでしょう？マニアにしかわからないよ‥

0620デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:22:10.76ID:CijhFsAG

LLVM/Clangが出てきてからはLLVMアセンブラに変換さえできれば
C/C++の文法を使用する必要はないな。
JavaやDOTNETも似た感じだが、LLVMは仮想マシン上ではネイティブへ最適化して変換できるからな。

0621デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:39:50.46ID:FIOMq8zg

再帰で型を決定できるのは多分C++だけ

0622デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 20:46:42.87ID:wZVscf4Q

>>621
実例は？

0623デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 21:07:42.48ID:FIOMq8zg

>>622
標準ライブラリのtupleはテンプレートで再帰して実装している

0624デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 21:21:32.87ID:8XUol38t

>>613
C/C++を使っているのはおっさんが非常に多いからな
大分前から若い奴はC/C++は過去の資産用言語ってとらえているよな。
若い奴は過去の資産のための言語を先がまだまだある俺のメイン言語にするのは止めたほうが良いって思っている奴が激多いだろな
>>618　
delphiの仕事は(ほとんど)ないが、非常に有能な若い奴の個人での主用言語はDelphiなんだろ(？)

ともかく若い時のメイン言語や個人での主用言語は以後の土方人生に大きく影響するだろうからな

0625デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 21:56:22.22ID:FIOMq8zg

C++は近年急速に進化しているのに知らない奴が多い
boost.filesystemも標準化するしboost.asio辺りが標準化すれば環境依存で苦手だったIO周りはかなり改善される

0626デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 22:08:58.15ID:YcxBPQVN

急速に進化してなお部分配列はつかない

0627デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 22:19:24.29ID:FIOMq8zg

boost.rangeでなんとか

0628デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 22:49:37.43ID:kxYP78ac

昔読んだ図鑑のアンモナイトの説明に、「進化しすぎて絶滅した」と書いてあった。

0629デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 22:51:06.39ID:yLds8XB4

なんやねんそれーｗ

0630デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 23:19:43.63ID:OobEUz+z

牙が伸びすぎて自分に刺さる面白生物と同じあれか

0631デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 23:29:34.87ID:+AsgA5H7

>>623
そう実装しなければならないわけじゃないけどな
愚直に再帰で実装されてるlibstdc++をclang++3.4で使うとmake_tupleの17個でテンプレートの再帰の上限達してエラーになる

0632デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 23:40:15.93ID:jSdmuZ95

進化しすぎて絶滅というのは今の環境に合わせて特殊化しすぎて変化に適応できなくなるからや

0633デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 23:46:27.49ID:toiPz6CM

C++って完全にCの上位互換なの？

0634デフォルトの名無しさん

2016/09/30(金) 23:47:25.48ID:+AsgA5H7

>>633
違う

0635デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 01:47:00.44ID:HQO6WfZW

>>630
笑った。
C++は古い家を建て増し急速進化させて、急速キテレツ化しているって感じだからな
時期にグラフィック関連も標準ライブラリに入るんだろ？

0636デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 01:59:01.04ID:hwPNFikt

>>634
上位互換じゃない？
Cに劣る要素が見当たらないんだけど。

0637デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 02:09:47.19ID:+g0scf9p

>>636
C言語にしかない仕様があるから完全には上位互換ではない

0638片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/10/01(土) 02:14:52.12ID:Ja0BXeAr

C++ではnewはキーワードだから変数名に使えない。
C++ではvoid *型からの代入に型キャストが必要だとか。

0639デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 02:19:27.05ID:HQO6WfZW

>>637
CもC++同様に進化しているからな。
俺らCもスレッド必要ニダ。じゃPOSIXをパクって標準でサポートするようにするニダよとかしてたりな

0640636

2016/10/01(土) 02:44:14.10ID:hwPNFikt

へえー、そうなんだ。
あとは構造体を機能拡張してクラスも使えるようになれば便利なんだけどな。継承とかはなくていいから。

0641デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 02:59:13.83ID:+g0scf9p

言語は軽量な方が良い場合もあるのでいらないです

0642デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 03:01:25.37ID:+g0scf9p

あとC言語はあまりにも処理系が多すぎるて大きな変更をしても、どうせほとんどの場合で使えないから意味が無い

0643640

2016/10/01(土) 05:55:37.76ID:hwPNFikt

これは手厳しい。

0644デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 06:50:44.04ID:cvsJ/xEf

>>637
現行のC++はC99の仕様を参照しててそれの大体は使えるけど、
C99にあってC++には無い機能の一つに可変長配列(VLA)がある。g++やclang++ではコンパイラ拡張で使えるけど

0645デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 11:24:10.07ID:VchZZ4F3

OSやドライバがCやC++で書かれてる以上、なるべくオーバーヘッドを減らして動作させたいときなんかは大体C/C++で書く必要があるでしょ
そうじゃない世界は過去資産活用と感じられるのだろうけれど。

0646デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 13:41:24.02ID:tJCoDE3r

そのレベルの最適化が必要でC++が使える環境でfortran使いの独壇場でないフィールドってどこだ？

0647デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 14:37:19.52ID:HXUnT6fU

ゲームとか？

0648デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 14:49:35.51ID:+g0scf9p

数値計算ではFortran使ってるとか言うけど老人が惰性で使ってるだけでC++より優れている点はないだろう

0649デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 14:57:16.35ID:7Mwksrxi

Frotranでは、4倍長（１６バイト）計算ができます。有効数字をすくなくとも30桁確保出来るので、
20桁の精度で計算しなければならない天文計算では重宝しますし、行列計算がサブルーチンを
作らなくても、出来るので、3次元の座標回転の計算する場合に重宝しています。

天文計算もC++の2倍長計算でやって居たのですが、有効数字が１５桁ではちょっと足りなくて
やむなく、Fortranに切換えました。
ただ書き変えがなかなか面倒です。

0650デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 15:01:45.15ID:dR7+Y2Tj

物理計算の分野でも元はfortranで書かれていたツールがC++で書き直されてるとか多いようだな
よく知らないけどROOTとかGEANTとか

0651デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 15:09:43.92ID:dR7+Y2Tj

4倍精度はGCCで使ったことあるな

0652デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 15:31:37.25ID:+g0scf9p

>>649
C++にも多倍長演算のライブラリはたくさんあるし組み込み型としてlong doubleとかGCCなら__float128が定義されている
もちろんそれが使えるかどうかは環境次第だができないというわけではない
Fortranにしても疑似ではなく本物の4倍精度を扱おうと思ったら専用のハードとコンパイラが必要だから言語がどうとかいう問題ではないと思う
行列計算も組み込み型かのような使い方ができるライブラリもたくさんあるしFortranでなければならない点にはならない

0653デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 16:00:09.83ID:l0L6Bk0U

0654デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 16:11:51.37ID:7Mwksrxi

まあFrotranには長い歴史のよって積み重ねられた数値計算ライブライーが豊富にあるから、
簡単には捨てられない。
ただFortranでこまるのは、文字処理関係に弱いことです。
例えば数字文字列を直接数値に変換する関数
たとえばC/C++のatoi()などがないので、
いったん、その数値を文字として出力し、それを数値として
あらためて読み込むという処理が必要になり面倒です。

0655デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 17:54:37.90ID:PXUewI6a

>>646
ゲーム
数理ファイナンス

0656デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 18:08:01.01ID:TJEFC+Kp

>>654
>例えば数字文字列を直接数値に変換する関数
>たとえばC/C++のatoi()などがないので、
>いったん、その数値を文字として出力し、それを数値として
>あらためて読み込むという処理が必要になり面倒です。
すげー面倒くさいコトしてるね。内部ファイル使えよ。

0657デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 18:08:56.38ID:0/7bEmyj

DAW、3DCG

0658デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 18:14:54.78ID:dR7+Y2Tj

むしろ「fortran使いの独壇場のフィールド」こそ超ニッチなのであって
そうじゃない分野を一々挙げる必要もないレベル
特にネットワークを始めとした外部インターフェースが異常に弱いからねfortranは

0659デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 18:25:09.47ID:mCe+YKjm

大抵のfortranコンパイラは他の言語のオブジェクトとリンク出来るので心配しないで良いよ
出来ないのは見た事ないな

0660デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 22:24:38.05ID:0ZCGRp5b

>>648
最近のfortranはC++と違ってPythonみたいな部分配列取れる上に多次元配列の扱いもめっちゃ楽やぞ

0661デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 22:31:44.62ID:Bzv21fY0

Fortranなんてまだ生きてたのかよ
コボルみたいな長寿だな
もう独壇場じゃなくてエンジニアは土壇場だろ

0662デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 22:41:23.56ID:0ZCGRp5b

Fortranは進化している
問題はFortranのメインユーザーである老害がFortran77しか使えないことだ
オワコンやね

0663デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 22:55:16.37ID:XObvXcZu

ボイジャー「お前らなにいってんの

0664デフォルトの名無しさん

2016/10/01(土) 23:20:40.00ID:HQO6WfZW

>>660
そうなんんか。超骨董言語も進化しているんだな
俺Fortranは全く使ったことがないからさっぱりだけど
C/C++からすごい奴作成のFortranの数値ライブラリとかを呼び出して使っている奴はいそうだよな
GCCだとC/C++だけじゃなくFortarnも提供しているgcc build多いからな

0665デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:07:16.38ID:L5k+5V7w

MingWのg++をダウンロードして、
long double
をテストしてみたけれど、16桁でdoubleと同じ。
20桁以上の数値を計算したいので、どうしてもＦｏｒｔranを使うしかないかもしれない。
もし無料で、30桁以上のlong doubleが使えるC++のコンパイラが
あれば教えてください。

0666デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:18:54.63ID:TJofyDyJ

誰かが教えたらきっと「クッソ遅いんですけど欠陥品？」
と言い出すに違いない

0667デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:18:54.94ID:LuMhVifb

小数点以下なんか当てにならんのに30桁あってもしゃあないでw

0668デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:51:43.82ID:UcBrllwC

多倍長ライブラリ

0669デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:54:13.82ID:UcBrllwC

使う機会なくやってないが、これを機会に
定番のGMP、mpirとその小数点版の動作確認してみるか。

0670デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 00:56:16.21ID:LuMhVifb

GMPな。ヘッダ見ただけでやる気なくして自分で作ったわw

0671デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 02:54:49.06ID:uMOBDxf3

>>661
×独壇場
○独擅場

0672デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 04:39:29.16ID:U2lDH2Tz

doubleが64bitでも long double が128bitと限らないからね。
インテルCPU環境だと80bitの浮動小数点数が long double だったりする。
数値演算コプロセッサの8087が外付けだった時代からの名残りとか。

んで、複雑で精度の高い数値計算のためにFORTRANのライブラリを使うけど、
それ以外の部分は別の言語で楽に書きたい、とか考えると
中継部分をCで書くのが一番自然だったりする。
引数がどういう具合にスタックに積まれて関数に渡されるか、みたいな
生のバイトデータを扱う高級アセンブラ的な使い途ね。

0673デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 06:54:41.53ID:QFl4EKwL

gccだとlibquadmathがFORTRANを有効にしてないと入らないのが不親切

0674デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 09:43:38.75ID:Ojkv5xCl

質問です。
endlとflashが出てきましたが、endlは\nと違うんですか？

0675デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 10:09:26.77ID:UcBrllwC

ほとんどの場合、\nと同等あつかいでいいとおもうが。
\nは改行ではあるが、ただちに画面等に出力するかの保証なしと、
改行には\r\nとかもあるし、windowsではワイド文字の場合もある。それらを一括あつかいできる。

0676デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:09:37.97ID:arJtaGW9

>windowsではワイド文字の場合もある。それらを一括あつかいできる

へー、ソースは？

0677デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:39:57.22ID:UcBrllwC

>>676
ワイド文字出力のときも、endl。

wcout - MSDN - Microsoft

使用例
wcout ステートメントの CString インスタンスは、次の例に示されているように const wchar_t* にキャストする必要があります。

CString cs("meow");
wcout << (const wchar_t*) cs << endl;

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/sda3xxca.aspx

0678デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:46:19.06ID:arJtaGW9

まさかそこまで基礎知識が無いとは思わなかった失礼

0679デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:48:47.78ID:qO/j016b

CStringとか

0680デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:55:32.36ID:aAAtYBE2

ワイド文字でも\nなのは変わらんだろ。ただワイド文字リテラル使う必要があるだけで。

0681デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 14:58:34.15ID:UcBrllwC

"\n"　≠　L"\n"　だが。
wcout<<endl; はコンパイルできるはずだが、
wcout<<"\n";はNGのはずだぞ。

0682デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 15:04:41.90ID:arJtaGW9

>>681
おまえは>>675の時点で「"\n"」でなく「\n」と書いているのだが
いきなり何を関係無いことを言い出すんだ

0683デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 15:09:35.82ID:vJd4d8QB

おっとこれは流石に言いがかり

0684デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 15:12:36.41ID:vJd4d8QB

>>681
＞wcout<<"\n";はNGのはずだぞ。
俺のところのVS2015ではエラーにならんな。Unicode設定でもマルチバイト設定でも。
規格的にどうなのか知らんが。

0685デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 15:30:07.93ID:arJtaGW9

規格の27.7.3.6.4を見る限りwcoutもcharを受け付けるように見えるのだが気のせいだろうか

template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT, traits>& operator<<(basic_ostream<charT, traits>& out, const char* s);

0686デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 15:52:56.19ID:GxRMdu/c

L"\n"にする必要はないんか

0687674

2016/10/02(日) 21:12:02.90ID:Ojkv5xCl

答えてくれた方、ありがとうございました。
細かな説明はよく分かりませんでしたが…。

0688デフォルトの名無しさん

2016/10/02(日) 23:47:14.06ID:arJtaGW9

>>675-686のカオスなやりとりから答えを読み取ったらエスパー

取りあえず『endlは改行した後、ただちに出力させる』と覚えとけ

0689デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 00:01:19.31ID:H4QXTqVf

endlはフラッシュかかるから素人がprintfと比較して無茶苦茶遅いとか言い出す。
まあリダイレクトせず端末だと変わらんのだが

0690デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 00:20:07.22ID:mwBLg7E9

なんでprintfの方がcoutより速いのですか？

0691デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 01:16:43.54ID:+IxkRGi8

フォーマットの処理が入るからじゃないかな

0692デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 01:17:57.28ID:+IxkRGi8

逆か
printfのほうが遅いのか

0693デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 01:21:03.00ID:+IxkRGi8

さらに逆だprintfのほうが早いのか
スレ汚しスマン

0694687

2016/10/03(月) 01:27:52.00ID:z0FmA4JV

>>688
では\nはただちに出力させないんですか？

今読んでるRさんの本クセあるんです…。

0695デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 01:36:43.55ID:4zOL+ykU

またカオスになってるなー

0696デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 01:51:12.26ID:KavFsBqz

ちょっとくらい実装読もうよ

0697デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 02:09:06.85ID:HZ6jvwGI

速いか遅いかは実装の問題だから個別の話になるけど
ストリームの下回りにprintf系を呼び出してる実装は遅くなる要素しかない

0698デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 02:20:08.83ID:a2PPRqH/

\n は単に、幾つかある制御文字の中の1つだろ。
それが文字列の中に、入っているというだけ

その文字列がいつ出力されるのか、とは別の話

0699デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 13:28:46.20ID:/2MLxVBW

printfでも開業すればフラッシュかからなかった？
デフォルトはどうだったけか

0700デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 13:30:37.31ID:RKI08UEe

しらないが、printf自体の標準がフラッシュつきでは。仕様かは不明だが遅延するコンパイラはしらん。

0701デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 13:33:00.39ID:AhgtfWPz

ここのタイミングで書き出しをある程度確定させたいなら
fflush() を明示的によぶしかなかろうて

0702デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 13:33:43.23ID:RKI08UEe

有名だったか・・・

UNIX系でprintfを使って文字を表示する場合、改行の"\n"を出力しないかぎり画面に文字が表示されないことは有名な話です。
しかし、場合によっては改行しないで画面に文字を表示したいときがあります。
そういうとき、fflushを使うと望み通りに文字列を画面に表示する事が可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6071/technic/49.html

0703デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 14:38:26.43ID:D+L5V3ve

printfてかstdoutがデフォルトでは行バッファなのな
stderrはバッファなし
setbuf(stdout, NULL)すればstdoutもバッファしなくなる

0704デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 15:30:00.70ID:+VMXdctO

もともと速い装置に吐き出すときはバッファは仇となるってこと？

0705デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 15:37:18.77ID:Bx8lzmG+

その都度fopen fcloseしてたら遅いから
最初にfopen 終了時にfclose 書き込み時に毎回fflushしてるわ

0706デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 17:54:45.44ID:lnVrcGil

printfしたあとに毎回fflushしたことは有るが
iostream並みに遅くなった試しがない

0707デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 19:12:08.38ID:64xioRW9

printfのfがflushのfだと思ってた頃が僕にもありました

0708デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 21:50:18.41ID:KavFsBqz

streamは型を決めるために色々やってるからな
その代わりstreamは型安全
型を決め打ちしてるprintf,scanfとの速度の違いはそこ

0709デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 22:18:16.86ID:eL0UbW2l

まじかよ
型安全はオーロードでゼロオーバーヘッドだと思ってたぜ

0710デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 22:23:57.42ID:jTjA6fWe

だからunixでは標準出力が端末か否かでprintfの改行で自動フラッシュかどうか変わるんだって。

0711デフォルトの名無しさん

2016/10/03(月) 22:38:55.02ID:jTjA6fWe

フォーマットを文字列定数で与えたprintfはコンパイラがコンパイル時にフォーマット文字列のパースまでしてしまうという特別な最適化かけるから速い。
組み込みの疑似関数みたいなもの。
真面目に関数呼び出しするならstreamの処理の方が速い筈なんだけどね。
さらにsync_with_stdioも重い原因

0712デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 01:04:24.06ID:yYMkyBvy

今日プログラム作ってたらセグメンテーションフォールトが出て解決できなかったから
力を貸して欲しいです。

unsigned char ch; // バイナリファイルを読み込んだ結果
int length; // バイナリファイルのサイズ

std::string methodA () {
string str = std::string(ch, length) // バイナリを格納したunsigned char型文字列をstring型に変換
printf(

0713デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 01:52:17.07ID:tduX/YMQ

C++にオーバーヘッドなど許されん！

0714デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 08:30:12.26ID:cpDRv874

>>712
unsigned char ch; // これは1バイトしか格納できません

0715デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 09:15:52.17ID:b3H+v7Is

>>712
str = std::string(length, ch);

0716デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 16:26:43.41ID:Izmk1Ydi

アンサインドキャー

0717デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 21:11:47.03ID:WEyUe7wf

ところでコンストラクタは関数の一種ですか？

0718デフォルトの名無しさん

2016/10/04(火) 22:02:14.17ID:PvvXDjpC

イエス、マダーム

0719717

2016/10/04(火) 23:57:04.72ID:WEyUe7wf

>>718
ありがとうございます。

ただ、｢わかりやすいJava｣という本で(Javaの本ではありますが)、コンストラクタは、名前がクラス名と同じであり、戻り値の記述も無いため、メソッドでは｢ない｣と明言されていたので当惑していました。
どうとらえればいいですかね？

0720デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 00:06:46.73ID:Pt+EeEmo

C++とJavaは違うからなんとも
その本が信用できないなら規格書かなんかでJavaにおけるメソッドの定義を調べてくれ

0721デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 00:13:00.25ID:SIzgJBAg

C++:コンストラクターは関数。メソッド何それ
C#:コンストラクターは関数だがメソッドではない
JavaScript:コンストラクターは関数
Java:関数何それ。コンストラクターはメンバーですらない。メソッドでもない

0722デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 00:31:15.00ID:SIzgJBAg

Javaはこうだな
・クラスの中に含まれるもの
　・コンストラクター
　・メンバー
　　　・フィールド
　　　・メソッド
　　　・インナークラス
C++はこうか
・クラスの中に含まれるもの＝メンバー
　・static_assertとか
　・コンストラクター　＜関数＞
　・非静的メンバー関数　＜関数＞
　・静的メンバー関数　＜関数＞

関係無いがC++のドラフトのメンバー定義に「deduction guide」が追加されてるな何だこりゃ

0723719

2016/10/05(水) 01:31:05.26ID:D107n7zL

>>720-722
ありがとうございます。

みなさんのレスを参考に、C++では関数ですがJavaではメソッドではない、という捉え方をさせて貰うことにします。

0724デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 01:38:47.50ID:TxD7Qy4b

最後『ー』で伸ばされるとうっすらストレスを感じる

0725デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 01:45:28.08ID:RYEURUHh

パンにバタ塗ってコーヒ飲んでろ

0726723(追記)

2016/10/05(水) 02:02:03.30ID:D107n7zL

調べたらどうやら関数とメソッドが似てはいるものの違うようです。
メソッドはクラスの中でのみ定義されるもので云々とあり、この辺に理由があるみたいです(間違っていたらすいません)。

0727デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 02:04:14.94ID:PU8Th8F3

麺麭に牛酪塗って珈琲飲んでろ

0728デフォルトの名無しさん

2016/10/05(水) 03:21:56.55ID:VfzqlzrY

Delphiの規格で悪いけど・・・

メソッドってのはクラスのメンバ関数。
暗黙のうちにthisポインタを引数として持つものを言う。

関数は普通の関数。引数に余分なものは追加されない。

0729デフォルトの名無しさん

2016/10/06(木) 00:35:54.12ID:U3zAstIl

VisualStudio2015の環境でC++でコーディングした場合のことなのですが、
複数のプロジェクトで、原因不明なLNK2019: 未解決の外部シンボルのエラーが発生します
これを無くすべくコメントアウトして、エラーの個所を特定しようといじっていると突如このエラーが消えます。
かと思えば忘れたころにまた同じエラーが発生し、繰り返すことになるのですが、一体何が原因なのでしょうか？
ソースコードが膨大なのであげることは憚られるのですが、よくある原因の、関数名が一致していない為、ではないようです。
また、他のPC上では問題なく動作するのです。
どなたか同じ現象に悩まされたことがある方はいますか？

0730デフォルトの名無しさん

2016/10/06(木) 00:53:46.69ID:lB9calLC

>>729
ビルド順かなぁ？

0731デフォルトの名無しさん

2016/10/06(木) 06:10:09.00ID:5ou6x1p8

昔のC、というか今でもmakeでビルドするような環境だと、
リンク時にライブラリを書き並べる順番によっては
外部参照名の解決に失敗するって問題が起きたが、
統合開発環境にも適用できる話か分からん。

0732デフォルトの名無しさん

2016/10/06(木) 06:32:05.17ID:WlcexWUS

依存関係設定してないとか
プロジェクトまたがるヘッダファイルをプロジェクトに含めてないとか

0733デフォルトの名無しさん

2016/10/06(木) 07:01:57.67ID:5esayM0K

そもそもリンクというものを理解してないだろ

0734デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:15:21.33ID:uEHRjK0l

ポインタのポインタについて教えてください。
int a[640][480];
みたいなことをやりたいのですが、サイズがデカすぎるとかでエラーになるので
int **a;
ってやってみました。

a[0][0]=0;
はエラーなく通るのに
a[1][0]にするとエラーになります。
何が原因で、どうやったらエラーを出さなくできますか？

0735デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:22:46.86ID:5VQX36u5

>>734
http://members3.jcom.home.ne.jp/progstudio/cpp_tips2.html

0736デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:25:37.16ID:d3anv779

>>734
ポインタと配列は異なる
特にポインタのポインタと二次元配列は全然異なる
その辺の理解が足りないのが原因

0737デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:30:01.26ID:++vYQgKn

>>734
ポインタの指す先の領域を用意していないからだろう
http://ideone.com/sGFvMy

0738デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:31:28.24ID:S1TCpLDs

//メモリの確保をしてないか、メモリの確保の仕方が不十分なのが原因かと考えます

//↓はポインタのポインタなので
int **a;

//以下の様に確保した後に
const int width = 640, height = 480;
a = new int*[width];

//さらに各要素ごとにメモリを確保する必要があります
for (int i = 0;i<width;++i) {
a[i] = new int[480];
}

//開放するときも以下の様にする必要があります
for (int i = 0; i<width; ++i) {
delete[] a[i];
}

delete[] a;

0739デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:33:18.30ID:S1TCpLDs

heighｔ=480ってしたのに下で480書いてしまった悲しい

0740デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 13:54:03.31ID:G10JdEJj

>>735-739
皆さん親切にありがとうございます。
無事プログラムが動きました、感動しました

0741デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 14:04:34.19ID:YyjS4FMP

>>738
スマポを使いましょう
http://ideone.com/u2konZ

0742デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 14:11:31.33ID:5VQX36u5

わざわざ2次元配列をポインタで表現するくらいなら
std::vector<std::vector<int>> a(640, std::vector<int>(480));でいい

0743デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 14:12:07.25ID:S1TCpLDs

俺もcで書いてりゃよかったな

0744デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 15:11:38.03ID:c34JK7xB

>>738
確保解放でもforってめんどくね？

int **a, width = 5, height = 10;

a = new int*[width];
a[0] = new int[width*height];

for(int i=1;i<width;i++) {
　a[i] = (&a[0][width*i]);
}
// a[i][j]でアクセスして色々処理
delete [] a[0];
delete [] a;

0745デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 16:07:58.05ID:zvqyvirK

>>738
Javaからこっち来た人かな？

0746デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 16:13:12.13ID:S1TCpLDs

>>741,744
ポインタだけ作ってnewあるいはmalloc等メモリ確保をしない辺りの習熟度の人間にそのレベルのものを提示していいとは考えなかった

何を目的に>>734でこのようなことをしようと考えたのかが提示されない状態で質問の回答になる最低限のものを用意した

>>744
非常に面倒くさい

0747デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 17:08:39.87ID:h4PrAZ2Y

質問者のレベルや質問内容に合わせた回答をするのは当然のこと。
他人の回答を見て「お前のやり方はまだまだだ」などとﾄﾞﾔ顔する方が恥ずかしい。
それでもコンテナー・スマポまではまだ良いとして、自分でdeleteするコードを自慢し始めるのは可哀想で仕方ない

0748デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 17:38:45.55ID:ij4u4Pj5

レベルってなら初心者にnew deleteさせるとか一番ダメなパターンじゃね。

0749デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 18:00:13.42ID:c34JK7xB

>>746
だよなｗ

>>747
元の回答に合わせてそれならこっちが楽だなとレスしただけだぞ？
被害妄想か？

0750デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 18:26:43.73ID:S1TCpLDs

>>749
あえてやった理由はこんな感じ

640と480ってなんか画像っぽいなー
でもその並びだとたぶん縦横逆だと思うんだよなー
でも画像とか一言も言ってないしなー
っていうかまだポインタのポインタとか手を付けるのやめた方がいいんじゃないかなー
でも対案だしたりやめろって言って質問の回答になってないって言われるのも嫌だしなー
↓
めんどくささのアピールもかねて馬鹿正直に確保と開放ならべよう

0751デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 18:29:21.29ID:ZGEVZk/0

コードは書かずに済むに越したことはない
コードは書けば書くほどバグの発生確率を上げるのだから
好き好んでごちゃごちゃ書き連ねる奴の気が知れない

0752デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 18:46:06.88ID:eEcijZqv

>>738は初心者風というか、まだわかるけど
>>744はもうなんていうか酷い
突っかかっといてこれってどうよ

forで開放するのが面倒だからとそんなどうでもよいこと考えて
トリッキーなこと考える暇があるんなら
もっと簡単にこう↓書けば済むだけの話なのに

int (*a)[640] = new int [480][640];　//確保
//↓使う
for( int y = 0; y < 480; ++y )
for( int x = 0; x < 640; ++x )
{
　　a[y][x] = 0;
}
delete[] a;　//解放

これなら初心者でも全然わかるし、確保にも開放にもfor文いらない
圧倒的シンプル
もともとC++はこうして使うことを想定して文法が作られている
まったくの既定路線、標準的解法
シンプルにしたい場合、まずこれが思いつかなきゃダメ
ここがスタート地点、場合によってはゴール

なんで糞なテクニックを使いたがるのか、そして教えたがるのか
中途半端に改良した結果糞で何がしたいのかわからない

0753デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 18:50:39.29ID:eEcijZqv

ちなみに、int (*a)[640]　っていう宣言が初心者には難しいっていうんなら
autoを使え

auto a = new int [480][640];
delete[] a;

何にも難しいことはない

0754デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:12:00.66ID:c34JK7xB

>>752
あれを突っかかっといてってやっぱり被害妄想やん？

0755デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:17:45.09ID:Cqh//nwv

正直な感想を言ってみたい
ID:c34JK7xB はよく恥ずかしげもなく出てこれたなｗ
しかしそれ以上に恥ずかしいのは>>750のレス
一文字一文字噛みしめるように恥ずかしい
テレ隠しでオタオタしちゃってるのが染み出てて恥ずかしい

0756デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:21:59.42ID:c34JK7xB

対案無しなら誰でもどうとでも言えるぞ

0757デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:26:04.37ID:MCoYyYao

inline関数で配列宣言をJava風に記述出来るように、することは出来ますか？
例：int[3] a;など
なんか変か。

0758デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:28:06.20ID:5VQX36u5

>>742でいいだろなんで意味も無く生ポインタ使うんだ
初期化も解放も不要
代入演算子でコピーもできるしムーブセマンティクスも効くから戻り値に取ってもコピーコストがかからない

0759デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 20:41:49.95ID:XnkulnEl

typedef int array_t[640][480]; //型の宣言
array_t a; //変数宣言
a[1][2] = 3; //使用

0760757

2016/10/08(土) 21:23:59.81ID:MCoYyYao

>>759
ありがたいんですが、タイプデフの記述の所の意味がよくわかりませんでした…。

0761デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 21:38:47.98ID:XnkulnEl

>>760
ああごめん、734向けに書いたんだけど、同じだよ。
int型の配列自体を型として、必要なスコープで宣言するわけ。
あとは普通の変数と同様に使える。
>>757なら、
typedef int MyArray_t[3]; //型宣言（スコープ）
MyArray_t a; //変数宣言のみ
MyArray_t a = {0,1,2}; //変数宣言と初期化
MyArray_t b[10]; //配列型の配列

void hoge(MyArray_t *a) //ポインタ渡し
{
　(*a)[0] = 3; //デリファレンスして使用
}

などなど

0762デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 21:40:59.84ID:XnkulnEl

6行目（スコープ）は無視してw
大抵、ヘッダでtypedefしてグローバルスコープで使う事が多いかな
ファイルスコープでもローカルでもいいよ

0763デフォルトの名無しさん

2016/10/08(土) 21:47:38.72ID:h4PrAZ2Y

何だかstd::arrayを再発名してるようなコードだな
とは言え初心者にも使えて例外安全なコードが今ひとつ思い浮かばなかった
http://ideone.com/zXaG2N

0764デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 00:45:44.65ID:JlGswBM7

>>742
それが楽だよな。
Cならともかく、今のC++で2次元配列でnew/delete処理を必死にするってなんかなって感じだよな

0765760

2016/10/09(日) 00:49:46.77ID:CesbDVy8

>>761-762
あ、そうでしたか。
いずれにしてもありがとうございました。

0766デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 01:24:05.62ID:g5Vm/sHI

縦横のデータでも普通は一次元でやるわなぁ

0767デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 02:48:02.25ID:6J6aWDOQ

ポインタをわかりやすく説明してくれまいか

0768デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 02:55:46.68ID:D5DA+Fn6

「メモリ空間上の位置を示す値（ポインタ値／アドレス値）とそれ用の変数（ポインタ変数）」

この概念はわかるだろうから、あとは使えば使い方がわかる
使わないと使い方はわからない

0769デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:04:49.63ID:CesbDVy8

>>767
アドレスを格納する変数です。
int a;
と定義するとaには整数を代入できるわけですが、この整数の代わりに、変数などに割り当てられているアドレス番地を代入できる変数です。
*を使って、
int *p;
や
int* pt; // C++のみ
などと記述できます。

0770デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:09:56.06ID:kQ8uTekw

>>769
その「C++のみ」ってのは意味あんの？

0771デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:18:09.67ID:PDnvlXCF

cでのファイルの読み書きとかそういう動的な処理以外
ガリガリとポインタ使う機会ってあるの？

0772デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:18:41.04ID:PDnvlXCF

追記
オブジェクトの参照とかもつかうよね

0773デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:22:40.73ID:b4dakfPd

追記厨うざい

0774デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:25:52.97ID:KWlu0vko

>>771
動的ポリモーフィズム

0775デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 03:46:11.99ID:D5DA+Fn6

文字列・画像・音声の編集では目的の値にポインタでアクセスするし
構造体およびその不完全型／不透過型はポインタでやりとりするし
qsortのコールバックの引数はvoid**だし

0776デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 07:19:46.25ID:tK5O0Gp1

>qsortのコールバックの引数はvoid**だし
いつから775はそう思いこんでいた

0777デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 07:28:20.26ID:D5DA+Fn6

あれ違ったっけと思って見てみたら引数はconst void *だなw
void **にキャストするのと勘違いしてたわ

0778デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 08:49:16.06ID:X7nfytgR

>>746>>750

0779デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 09:23:27.23ID:X7nfytgR

すみません、間違えて変なアンカーを打ってしまいました
>>746>>750
画像処理のラベリングというのをやりたかったんですが
C言語もC++も初心者なので四苦八苦しながらやっているところです

0780デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 09:49:01.74ID:X7nfytgR

もうひとつ質問したいのですが
a[0]=240
a[1]=10004
a[2]=1023
a[3]=5409
みたいな配列があったとして
配列aをsortすると、中身だけがsortされて
a[0]=10004
a[1]=5409
a[2]=1023
a[3]=240
ってなると思うのですが、

a[0]=240
a[1]=10004
a[2]=1023
a[3]=5409
↓この配列に対して
b[0]=1
b[1]=3
b[2]=2
b[3]=0
というように、配列の中身の大小に対応した配列の番号を取り出したいような時
どういった処理をするのがベストですか？
2つの対応した数字を、片方だけの値でsortして並び替えられれば1次元配列じゃなくても
vectorでも2次元配列でも手段は問わないのですが。。

0781デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 10:32:44.96ID:1crSfiNI

vector<pair<int, int>> a;

0782デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 10:56:03.81ID:X7nfytgR

>>781
ありがとうございます！

0783デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 11:17:33.47ID:+yqYMy9C

>>780
C/C++ ちゃんぽんだが Visual Studio 2015 で確認

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int a[] = { 240, 10004, 1023, 5409 };

static int compare(const void* x, const void* y) {
int xa = a[*(size_t*)x];
int ya = a[*(size_t*)y];
if (xa < ya) {
return 1;
} else if (ya < xa) {
return -1;
} else {
return 0;
}
}

int main()
{
const auto N = sizeof a / sizeof a[0];
size_t b[N];
for(size_t i = 0; i < N; i++){
b[i] = i;
}
qsort(b, N, sizeof b[0], compare);
for (size_t i = 0; i < N; i++) {
printf(

0784デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 11:19:17.64ID:+yqYMy9C

あっ、" 以降切れるのか...
まあ、結果を表示してるだけだからわかるかな

0785デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 11:25:57.79ID:PLoscqr1

切れるってマジか
test " test " test

0786デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 11:26:16.66ID:PLoscqr1

きれへんがなー

0787デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 11:39:46.96ID:M9nJsIdd

前に同じような処理が必要になった時は、添字の配列を用意してそれを元の値で比較・ソートした

class cmp {
public:
int *p;
cmp(int *a) : p(a) {}
bool operator()(int x, int y) { return p[x] > p[y]; }
};

int a[4] = {240, 10004, 1024, 5409};
int b[4] = {0, 1, 2, 3};
sort(b, b + 4, cmp(a));

ラムダ使えるなら関数オブジェクト用意しなくてもいい
sort(b, b + 4, [&](int x, int y){ return a[x] > a[y]; });

0788デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 12:26:16.01ID:X7nfytgR

>>783-787
皆さん色々ありがとうございます
少しずつ調べながら試していこうと思います

0789デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 14:08:02.04ID:+yqYMy9C

>>785-786
なんか条件よくわからんが切れる時がある

0790デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 16:57:10.40ID:kyAYUOur

#include <iostream>
#include <memory>

int main()
{
constexpr int COL = 640, ROW = 480;
std::unique_ptr<int[][ROW]> a(new int[COL][ROW]);

a[1][0] = 9999;

std::cout << a[1][0] << std::endl;
}

こんなのとか

0791デフォルトの名無しさん

2016/10/09(日) 23:50:28.31ID:Ldbc2NOo

モンスタークレーマー「newなんて！ウチの子が真似したらどうするんですか！！」

0792デフォルトの名無しさん

2016/10/10(月) 01:09:26.35ID:Bk4kbXB6

禿にクレーム？

0793デフォルトの名無しさん

2016/10/10(月) 04:43:03.74ID:6bVjh2uR

>>783-786
2chのバグだろ

書き込み確認画面が出る際、" を使うと、そこで文字列の終了とみなされる。
" を、\" とエスケープすれば、どうだろう？

0794デフォルトの名無しさん

2016/10/10(月) 05:12:42.07ID:9uF4C/7F

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <utility>

int main()
{
int a[] = { 244, 10004, 1023, 5409 };
int b[] = { 0, 1, 2, 3 };
constexpr int N = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
typedef std::pair<int, int> PII;
std::vector<PII> vpii;

for (int i = 0; i < N; i++)
vpii.emplace_back(std::make_pair(a[i], b[i]));

std::sort(b, b + N, [&](int x, int y){ return a[x] > a[y]; });
for (auto i : b)
std::cout << i << std::endl;

std::sort(std::begin(vpii), std::end(vpii), [](PII& x, PII& y){ return x.first > y.first; });
for (auto i : vpii)
std::cout << i.second << std::endl;
}

0795デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 16:20:43.32ID:IeH7nGOE

初歩的な質問かもしれませんが調べても見つけられなかったので教えてください

以前までスタック領域はL3キャッシュ等に確保されているから高速で容量が小さく(1MB程度)低級でOSに支配されていると考えていたのですが
同じく初心者の友人がスタックオーバーフローした！スタックサイズ変える！256MB！などと言って解決しており気が狂いそうになりました
ヒープ領域を使うべき、とかオーバーフローについての解決策は理解しているつもりですので、
スタック領域がハードウェア的に一体どこに確保されているのかご教示いただけませんか？

RAMが番地によってアクセス速度が変わることなんてありませんよね？

0796デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 16:47:29.16ID:Tk+cPNjp

普通にメインメモリの領域に取られる
大雑把にいうとコード、データ、スタックを置く三つの領域に分けて管理されてる

0797デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 17:04:53.76ID:IeH7nGOE

となるとなんでスタック領域のアクセスは他のデータ領域などに比べて速いんでしょう？

0798デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 17:10:12.67ID:Xd5sJMpc

確保は速いけど、アクセスは特別には速くないよキャッシュに乗る可能性が高いということはあるけど
それは色んな条件に左右される

0799デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 17:14:29.27ID:5pUb4ulq

プログラムカウンタ当たっているRAM上のアドレス：　コード
スタックレジスタに当たっているRAM上のアドレス：　スタック
他：　データ

0800デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 17:31:30.02ID:IeH7nGOE

なるほど…
容量が小さいことでデータの局所性が高まりキャッシュの使用効率が上がった結果速まることがあるだけで
ハード的には同じRAMで速度は変わらないんですね
皆様のお陰で少し冷静になれました、ありがとうございました！

0801デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 18:39:21.42ID:n/wutvzL

Ｃ言語マスターしたら暗記アプリって簡単に作れますか？

0802デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 18:41:25.35ID:Tk+cPNjp

無理だね

0803デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 18:45:21.60ID:sSjTKHHD

暗記アプリってなんですか？

0804デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 20:18:01.85ID:nwrHMQee

「アプリ」って単語の時点で想像するようなものは無理な気がする

0805デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 20:20:47.82ID:DTQ2U52n

一時記憶力向上ゲームみたいなもんかと

0806デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 20:23:57.73ID:hGW6J+ki

リマインダーとかではなく暗記ってところがわからない

0807デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 20:54:38.77ID:rvdgZgux

ankiみたいなのだろ？

0808デフォルトの名無しさん

2016/10/11(火) 21:12:59.40ID:DIlrAbrX

>>802
おいおい、まぁ、前提条件のＣ言語マスターが激しく大変だろからな

暗記アプリってpiを100万桁覚えるとかするためのアプリだろ

0809デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 01:11:33.10ID:KqiGITqk

暗器アプリだったら何か物騒な感じだよね

0810デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 01:22:12.02ID:qs09U+gu

例えばクイズ形式でどんどん覚えていくようなソフトをＣで開発したいってことでしょ？
出来るんじゃないの？(CUIなら)

0811デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 09:18:15.90ID:0qBDR/o0

C言語マスターしてんだったら必要になり次第ドキュメント読みつつGUIプログラム組むのなんて簡単だろ？
他に専門的な知識が要るものでもないし。
出来ないならそれはC言語をマスターしてないだけだ。

0812デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 11:04:24.26ID:ygteO6C5

その暗記アプリ、ゲームエンジン使えばうまく行きそうな気はする

0813デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 11:21:12.98ID:UeSSOb4c

その程度ならマイクラで作れるだろ

0814デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 11:56:10.32ID:Bk/iMyy8

質問者そっちのけで勝手な仕様作り上げてまで回答したいの？

0815デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 12:56:24.44ID:Mk78s3RE

CUIならC言語持ち出すまでもないだろう
暗記アプリってのがどんなものか判らないけど多分Perlがお似合い

0816デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 19:15:05.77ID:oek5pIEh

何を暗記するのに使いたいですか？

0817デフォルトの名無しさん

2016/10/12(水) 22:53:32.28ID:nedjmfNo

言語マスターなんて日本語を読み書きできるのと
ラノベを出筆するくらいに方向性の違う能力。
若しくはオナニーマスターだけどDTみたいな。

0818デフォルトの名無しさん

2016/10/14(金) 00:22:29.38ID:SrS85Be2

例えがちょっとだけお下品。

0819デフォルトの名無しさん

2016/10/14(金) 06:57:45.98ID:5cxOTwUL

これがちょっとだけお下品なら、普通のお下品や
すごくお下品な例えを見てみたくなるな。

『はじめてのC』もちょっと狙った感じの書名だったね。

0820デフォルトの名無しさん

2016/10/16(日) 22:01:00.01ID:E0PWP2JD

はじめてのCを良書だと思っていた時期があった

0821デフォルトの名無しさん

2016/10/16(日) 22:03:48.41ID:E0PWP2JD

あと「エキスパートCプログラミング知られざるCの深層」も
規格を熟読した今となってはゴミ同然

0822デフォルトの名無しさん

2016/10/17(月) 05:16:11.27ID:WQbb/OBd

つまり、毎晩寝る前に規格書を睡眠薬代わりに読むのが最強というわけか

0823デフォルトの名無しさん

2016/10/17(月) 08:20:50.29ID:N3gfqfmr

ハゲの本を読む度に強烈な睡魔似襲われる
催眠効果と呼ぶことにする

0824デフォルトの名無しさん

2016/10/17(月) 20:09:15.87ID:R5CCSZPr

ロベールの本を読むとなんか得体の知れないドーパミンが出る。
これをロベール効果と呼ぶ。

0825デフォルトの名無しさん

2016/10/17(月) 21:13:06.88ID:zv6p4a9y

新作のC++入門書が出ると思わず買ってしまう。
これをハゲビジネスと呼ぶ。

0826デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 02:01:21.65ID:ZR16vIyY

最近の新作C++入門書ってなにかある？

0827デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 02:50:22.82ID:oHxKXjdy

C++プライマー第5版

0828デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 10:19:50.74ID:UbcBgpHB

プライマーしょぼくなったよね。
見た目が。

0829デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 10:30:46.41ID:ESUrlaKZ

字が小さくて地味みたいな

0830デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 18:38:57.10ID:M5JRNYhH

いつまでも入門書買い漁るのは飽きた。やはり、本家本と仕様書で勉強するのが最強への道ではないか

0831デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 18:46:35.82ID:0a1WOMu5

モアエヘクティブC++とかですか

0832デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 19:17:19.43ID:Pul0IDVM

>>830
ところで具体的にどんな本読んでみました？

0833デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 20:56:09.64ID:M5JRNYhH

>>832
独習C++
詳説C++ (C MAGAZINE)
Effective C++
C++テンプレートテクニック
C++のエッセンス
独習デザインパターンC++
Effective Modern C++
プログラミング言語C++ ← ｲﾏｺｺ

0834デフォルトの名無しさん

2016/10/18(火) 22:14:55.19ID:G5vZttej

一冊も読んでないわ

0835デフォルトの名無しさん

2016/10/19(水) 00:39:17.68ID:BhXSEXF3

C++ Coding Standards

0836832

2016/10/19(水) 01:35:35.38ID:5sVAVD6H

>>833
凄い読書量ですね。

俺は明快入門C++(ビギナー編)を読んだ後、ロベールのC++入門講座って本を読んでますが、今いちしっくりきてません…。

0837デフォルトの名無しさん

2016/10/19(水) 03:26:21.55ID:OiCCOICb

C++標準委員会、ドワンゴの江添の本は？
「C++11/14コア言語」

セガの平山尚のセガ本などの、ゲームエンジン系は？

0838デフォルトの名無しさん

2016/10/19(水) 13:09:31.92ID:SfY3J7W6

ドワンゴ江添

0839デフォルトの名無しさん

2016/10/19(水) 13:57:20.46ID:HZUn6OTC

ドワンゴの人だったのか

0840デフォルトの名無しさん

2016/10/19(水) 18:04:14.99ID:vSZFyArd

ドワンゴ江添←芸人っぽい響き

0841デフォルトの名無しさん

2016/10/20(木) 23:25:13.31ID:0qBh12A6

正直、プログラム言語の本なんてほとんどがいらんやつだろ・・。

そ

0842デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 00:50:23.10ID:wiPWCJ8Q

>>841
そうでもないですよ。
役に立ってます。

ネットで覚える派ですか？

0843デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 01:32:31.95ID:R+XAmQY/

電子版は便利だよね。

0844デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 01:57:59.85ID:N1TnnfYV

レベル別に良書と言われているものだけ読んでいればいい
入門書を何冊も読んでも意味ない

0845デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 08:55:46.49ID:usEI0+le

趣味レベルなら納期関係無いしネットで十分

0846デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 09:49:13.75ID:qlDwM755

>>841
最初の3日間くらいは本ばっかり見るわ

付箋張りまくり線引きまくりでぐっちゃぐちゃに読み倒して
適当にプログラム何本か書き上げてコツをつかんだら

あとはもう本は読まないでネット情報だけで生きていく感じ

0847デフォルトの名無しさん

2016/10/21(金) 21:13:36.83ID:N1TnnfYV

基礎的な本はいらない特にメジャーな言語
しかし応用になってくるとネットの情報は信頼性が下がっていくし断片的になるからそこから読み取るのは至難の業
というか時間の無駄

0848デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 00:07:56.00ID:foifh8JM

本の内容も信用できなくなってくよな
結局公式のリファレンスが一番だと思ったらそこにも間違いが

0849デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 00:25:50.24ID:fkn1DI+D

そこまで詳しければもう人に教わるものは無いな

0850デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 01:49:31.77ID:7tMIvN9j

すごー

0851デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 07:03:08.71ID:rNB1+Tne

(Javaの)参照だと分かりやすいのに、ポインタだと途端に分かりにくくなるんだよなぁ。何でだろ。

0852デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 07:09:39.54ID:M5BjZ2VU

ポインタ操作で指し先を積極的にかえることができるからなんじゃない？

0853デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 12:18:12.63ID:w2a8SH0J

ポインタは入れ物として、参照はオブジェクトとして振る舞うからじゃない？
でも、変数代入と変数束縛は前者のほうがわかりやすいのはなんでだろね

0854デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 19:14:18.29ID:rNB1+Tne

仮想関数とオーバーライドのところは、C++もJavaも(ポインタか参照かという違いはあれど)ほとんど同じことをやっているはずなのに、なぜかC++のが難しく感じる。
本のせいか？。

0855デフォルトの名無しさん

2016/10/22(土) 21:47:55.00ID:klBj43YX

後発のjavaの方がバカ相手にわかるように書かないといけないので結果的に分かりやすい

0856デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 00:16:48.35ID:y2GXnpPx

c++は仮想関数とそうでない関数があるがjavaは全て仮想関数だから？
もしくはc++はポインタと値と参照があるがjavaはほぼ全て参照型だから？

c++のが選択肢が多い分、使い分ける必要があってややこしい

0857デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 00:28:54.41ID:lzTmPVXn

java使わないから分かんないんだけど全部仮装関数って良いのかそれ
場合によっては凄い遅くなりそうだが

0858デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 00:38:37.16ID:KeRzb/QL

速度を気にしてjavaを使う奴なんかいない

0859デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 01:15:33.32ID:3pC6m4Rl

Javaはインタプリタなので実行時にオーバーライドされているかどうか区別してコンパイルする。
だから結局のところプログラマがソースに明示するかどうかの違いにしかならないし、そのせいで遅くはならない。

0860デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 02:22:59.46ID:l2122epV

Javaは昔からfinalがあるからね

0861デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 08:39:16.96ID:7LVxYGoD

Javaは遅くはならないというより、C++でいうところの遅いパターンしかない

0862デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 09:04:44.43ID:KxGiTi6w

それでもjitでc++より早い（ｃよりとは言ってない）

0863デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 17:38:43.11ID:l/vyVrq0

わざとか知らずかは知らないが、わざわざ遅くなるように書いたc++より速くなることもまれにあると言うだけ。

そもそもランタイム自体c++でかかれているんだぜ、あれ。

0864デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 17:44:37.22ID:kTfbu3LJ

じっとコンパイルする時間含めてもC++より速いの？

0865デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 18:37:31.69ID:vw/ISU92

Javaならc++より(話が)早い

0866デフォルトの名無しさん

2016/10/23(日) 20:33:45.91ID:kTfbu3LJ

まあアルゴリズム力が勝負の9割を決めるけどね
アルゴリズムの素養のないC++erコードはアルゴリズム巧者によるPythonコードにすらボロ負けする

0867デフォルトの名無しさん

2016/10/24(月) 21:13:37.26ID:UaUSiXCD

アルゴリズム何それうまいの？

0868デフォルトの名無しさん

2016/10/24(月) 22:24:54.92ID:szSWSHdO

おいしいよ

0869デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 01:44:44.93ID:+TdoxN9O

　　　▲　　夫　△
　　（　㊦　皿　㊦）　　ごりーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　国　　│＼　　　　　　　　　ごりーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
アルゴリズムだよ
望みの機能を現実的な時間とメモリ使用量で動いてくれるようにするすごいやつだよ

0870デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 18:02:12.12ID:/LQv2l/i

C++で,
int a[4]みたいな配列があった時に
a[2]の数字だけを削除するようなことってどうやったらいいですか

a[0]=89
a[1]=11100
a[2]=555
a[3]=22

これを↓
a[0]=89
a[1]=11100
a[3]=22
a[4]=0

みたいにしたいです。
自分で関数作らないとダメですか？
eraseとかで出来たりしますか？

0871デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 18:02:44.87ID:/LQv2l/i

間違えました

a[0]=89
a[1]=11100
a[2]=555
a[3]=22

これを↓
a[0]=89
a[1]=11100
a[2]=22
a[3]=0

みたいにしたいです

0872デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 18:10:44.21ID:04xA9lfs

>>871
memcpy

0873デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 18:14:01.64ID:XCpKRbQF

>>872
重なるところを操作するのに memcpy はよろしくない
memmove で

0874デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 20:04:15.17ID:/LQv2l/i

>>873
ありがとうございます
出来ました！

0875デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 20:55:06.17ID:+zdMSPeh

STL使えば？

0876デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 21:37:31.58ID:v6pSXgxe

>>871
まんまremoveという関数が。

0877デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 21:53:36.38ID:ysOf7Gsy

memmove の前にlistとかvectorが頭に浮かぶのはC++病なのかもね。

0878デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 21:54:15.62ID:S/qKFkwP

removeならトリビアルでない型が来ても安心だな

0879デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 22:30:19.95ID:20LBBpeo

vectorしか思いつかない

vector<int> a{ 89,11100,555,22,0 };
a.erase(a.begin() + 2);

0880デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 22:32:20.26ID:dPNm/fb0

やっぱプログラマって底辺なの・・・・。
あほ上司のしりぬぐいをしたつもりなんだが、できて当たり前みたいな雰囲気がチームにある。

0881デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 22:38:20.05ID:oZjfYDL1

スレタイも読めないやつは底辺やな

0882デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 22:44:00.57ID:wk/8Ajgh

ローカルルール・スレタイ・スレの流れの3つが読めない人がプログラマやっているのか

0883デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 23:09:12.29ID:g6Mxg6+u

>>876
それファイル削除だから

0884デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 23:21:46.41ID:rsJoV7Wk

>>883
C++の話をしてるんだからちゃんとC++を勉強してからレスした方がいいよ

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/remove/

0885デフォルトの名無しさん

2016/10/25(火) 23:37:02.85ID:+zdMSPeh

removeだと指定要素全て消されるよ

0886デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 00:00:44.69ID:cikaMqhl

remove関数はre-moveでdeletet(消す)とは違うよな
消すならdelete()、でも、なんでこれないんだ？

0887デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 00:04:13.70ID:AmMa052m

>>886
remove[他動詞]
1 〈置いてある物を〉(…から)取り去る，取り外す，片づける；〈人を〉(…から)連れ去る；((再帰的)) (…から)立ち去る((from ...))

0888デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 00:16:29.12ID:cikaMqhl

あと、erase()、deleteってのもC++にはあるけど
英語のerase　と　delete　ではなんか意味が違うから
erase()、deleteになったんだろな

0889デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 01:11:59.07ID:m0O+CJ+H

removeはもとから撤去するとか取り除くって意味合いで、移動の意味のほうが稀

deleteとeraseは単に予約語だから代えてるだけじゃないかな
pythonは言語機能で配列の要素削除があるけど、使うのはdelだよ

0890デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 01:27:57.33ID:cikaMqhl

rempveとdelete
http://www.sonydna.com/sdna/solution/pr_loc/blog/20160511.html

0891デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 07:06:04.24ID:RJpSlGaC

int a[4]; って書いてあるのに remove ガーってアホとしか思えん

0892デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 07:16:51.16ID:k//iL6vN

配列の最後に0が詰まるんだからdeleteではダメだな

0893デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 07:18:28.33ID:8DxCGNM5

アスペなんだろ

0894デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 07:41:08.85ID:RDpdn04z

>>891
どういうこと？
まさか配列に使えないと思ってるわけじゃないよね？

0895デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 08:00:54.43ID:Qx/HEVu1

>>894
そんな、いじめなくても…

0896デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 15:18:48.95ID:E8CItb2B

>>870-871 からは int a[4]; で a[2]を消して詰めるという以上の条件は読み取れない
無駄に複雑にするのは知識をひけらかしたいだけの自己満足でしかない
極端な話、 a[2]=a[3]; a[3]=0; が分かり易さと速度に於いて最適だ
もちろん別の条件があるなら別の最適な方法があるかもしれない

0897デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 15:21:48.76ID:0DRYzuZk

moveでいいと思います

0898デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 15:44:46.79ID:pULr6tRx

ひけらかしたいだけなら別にいいだろ
この方法じゃなきゃだめだ、ってやられたら邪魔だが
初心者の場合は質問が上手くできない場合もあるし、ROMっている人の参考になる場合もあるんだから

0899デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 17:40:57.14ID:Qx/HEVu1

871の質問に対して『a[2]=a[3]; a[3]=0; が分かり易さと速度に於いて最適』だなんて
どんだけアスペこじらせてんのよ

0900デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 18:44:18.81ID:2q4CwRuj

別の条件を明かにすることで最適解が変わってくる
という趣旨が分からないならお前がアスペ

0901デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 19:06:50.11ID:DCJLb856

>>899
>>895

極端な話って前提は都合よくスルーなんだなｗ

0902デフォルトの名無しさん

2016/10/26(水) 19:42:44.58ID:cikaMqhl

>>870-871の回答して
俺的にはC++で、そして、eraseが出ているから、かっこよくSTLあたりを
使った回答を期待していたと思っていたが、memmoveで出来ましたで、えっって感じだったけどな
なんか回答としては、a[2]=a[3]; a[3]=0; で十分であったってことだよな。

0903デフォルトの名無しさん

2016/10/27(木) 16:04:26.63ID:dM08lZSa

(C++で)厚くない本でいい本ありますか？

0904デフォルトの名無しさん

2016/10/27(木) 19:02:24.09ID:y6LRba0P

C++は全部厚いよ。

関係ないけど実写版Sakiに江添っぽいメガネキャラがいるな。

0905片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/10/27(木) 19:13:25.99ID:ABDKK6Bx

unordered_setやunordered_mapのbucket周りってどういう風に実装されているの？

0906片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0

2016/10/27(木) 19:42:45.26ID:ABDKK6Bx

ライセンスの関係でソース見ちゃダメモードなんすよ。

0907デフォルトの名無しさん

2016/10/27(木) 21:38:26.84ID:Fc/cX5mQ

レス番飛んでるけど嵐来たの？

0908デフォルトの名無しさん

2016/10/27(木) 22:03:55.58ID:ABDKK6Bx

台風シーズンは過ぎた

0909デフォルトの名無しさん

2016/10/27(木) 22:07:24.25ID:ABDKK6Bx

ググったらアイドルグループって出た

0910903

2016/10/28(金) 01:59:06.60ID:wDKSwFbg

>>904
ありがとうございます。

じゃあCに関する記述はカットしてあって、C++をメインに解説してある本ってありますか？

0911デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 06:22:57.87ID:odyikEcy

>>910
あるよ

0912デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 11:40:48.11ID:CQ8iiwCh

>>904
実写版Saki なんてあるのかよ・・・国広の私服どうなんだよ・・・

とろろで、try catch で例外を受けたときに
例外が発生したソース名と行番号を表示したいんだけど
簡単にやるにはどうすればいいかな
自力でバックトレースしてごにょごにょするしかない？

0913デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 12:06:22.96ID:37ytQ7vz

__FILE__と__LINE__じゃダメなん？

0914デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 13:05:49.75ID:RWm1DZ2k

#define my_throw() throw my_exception(__FILE__, __LINE__)

0915デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 13:22:53.47ID:CQ8iiwCh

>>913
catchの中の行番号になっちゃう
>>914
例外を自分で投げるときはそれでいいけどほかの人が投げた例外は無理だよね

0916デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 15:59:20.16ID:oa5x3DIH

stack traceの情報がダンプされてりゃ十分だろ
むしろわけわからん加工しないでほしい

0917910

2016/10/28(金) 16:00:33.51ID:wDKSwFbg

>>911
何ていう本ですか？

0918デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 22:39:16.57ID:9n7Qn2lL

俺はメッセージボックスで"run!"って出して、
ここまで走ってるってのを確認してる

0919デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 23:27:27.54ID:9iz4x+2p

>>915
他の人が投げることまで想定するならファイル名や行番号情報がないことも想定した方がいいと思うが...

0920デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 23:40:09.94ID:JUHhVRmD

>>919
で、そう想定したならどうすれば良いんだ？

0921デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 23:46:36.57ID:9iz4x+2p

>>920
バカなの？
無い袖は振れないって知ってる？

0922デフォルトの名無しさん

2016/10/28(金) 23:53:32.99ID:JUHhVRmD

>>921
そういうことか。
なんか俺の上司が>>920みないな感じのこというんだよな
で、具体的な案なるんですかって出ると
分からん・知らんと

0923デフォルトの名無しさん

2016/10/29(土) 06:59:48.04ID:dIZqWzLv

例えるなら
「50円しか持ってないけどカツ丼食いたい。どうすれば」
「バカなの。金無いなら諦めろ」
「そういうことか。なんか俺の上司が俺みたいな感じのこというんだよな。で、具体的な策なんですか？って出ると分からん・知らんと」

0924デフォルトの名無しさん

2016/10/29(土) 13:07:19.35ID:1ysZjR2u

>>919
そのときはあきらめるけど、そうじゃないときはなるべくログを出したい
backtrace() を使ったらなんか何とかなりそうな感じになってきた

0925917

2016/10/29(土) 20:44:20.71ID:TXDQcz+f

誰も答えてくれないなぁ…。

0926デフォルトの名無しさん

2016/10/29(土) 22:06:48.85ID:RGDx1OIt

>>925
accelarated C++
https://www.amazon.co.jp/dp/4894714221

0927デフォルトの名無しさん

2016/10/29(土) 22:21:56.46ID:DjZ/IKvQ

入門書じゃなければそれなりにないか？
effectiveC++とかC++テンプレートテクニックとか

0928925

2016/10/29(土) 23:45:47.65ID:TXDQcz+f

>>926 >>927
ありがとうございます。
Amazonで見てみますね。

0929デフォルトの名無しさん

2016/10/30(日) 01:45:11.85ID:p5P2p5NG

>>927
C++関連本色々あるが、どんなレベルの本を探しているのか不明で答えられないって感じじゃないのかな。
前提条件が厚くない本で、入門書、入門書の次の本、さらに進んでテンプレートを必死する本...さて望んでいるのはどれ。
俺は読んでないから良い本か分からんが、入門者なら比較的最近の禿教祖のC++のエッセンスあたりが良い気がするが...
(翻訳がダメで日本語版は入門者に向かない可能性ある)

0930928

2016/10/30(日) 02:10:04.18ID:tifMCILv

>>929
そうですね、その辺に言及してませんでした。
明快入門C++(ﾋﾞｷﾞﾅｰ編)という本を読み終えたので、｢入門書の次｣になりますかね。
ただ、オライリー系の本はちょっと苦手意識がありますが…。

0931デフォルトの名無しさん

2016/10/30(日) 21:55:25.35ID:lcq4jfiv

ボクもオラオラ系はちょっと苦手です

0932デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 00:25:09.36ID:HOhBYoN9

だよね…

0933デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 02:58:48.29ID:k27SCECd

もしかして…オラオラですかぁ？

0934デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 10:16:49.41ID:9pGzrAq6

無駄無駄系です…

0935デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 11:26:54.39ID:hA7i3ZHr

オラは人気者
苦手意識持たずに読んでみるといいよ

0936デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 19:56:01.77ID:UGFA1d/s

C言語でファイルの読み書きでエラーを捕まえるには
例えばfreadとかfwriteの直後でferror()を使えばいいんですか？

0937デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 19:59:57.89ID:lDQV5Vhq

左様

0938デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 20:00:13.16ID:K0NFLcee

速習のJava本はありますか。やらされそうでw ｽﾚﾁﾍﾟｺﾍﾟｺ

0939デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 20:00:16.78ID:nAIZNyW0

とりあえずそれで良いんじゃないのか

0940デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 20:12:56.58ID:R+gJxrwJ

ferrorって、直前のオペレーションでエラーがない時に呼び出すと何を返す?

0941デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 20:17:24.94ID:lDQV5Vhq

0?
NO_ERRORみたいな値

0942デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 20:34:34.18ID:UGFA1d/s

fwrite()の返り値はOSの書き込みキャッシュに書いた数なんですか？

0943デフォルトの名無しさん

2016/10/31(月) 21:50:56.59ID:dUnI1wCj

いえ関数呼び出し式fwrite()は未定義動作なので戻り値は不貞です

0944930

2016/11/01(火) 00:56:11.80ID:68tlbbHF

>>935
どうもです。

しかし前にRubyのオライリー本買って一度挫折してるので。
Amazonでよさげなのがあったので検討してみます。

0945デフォルトの名無しさん

2016/11/01(火) 01:05:00.47ID:IVbhyFfW

>>944
まあ入門書一冊読み終わったという段階なら、次のレベルの本というよりも、とにかく実際的なプログラミングをして、分かったり分からなかったりという経験を積んでいかないと。

0946944

2016/11/01(火) 01:49:16.27ID:68tlbbHF

>>945
分かります。

ただ今はネット環境が無いのでexpresseditionがダウンロード出来ないんです。
詳しくはJavaの初心者板で何回かレスってるのでよかったら見てください。

0947デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 11:28:15.00ID:r0XG4JKI

#include <iostream>
#include <string>
std::string f() {
std::string str="ハロ今日も元気だね";
return str;// (1)
}
int main() {
std::string str2=f(); //(2)
return 0;
}
(1)でstrが消滅するのは(2)が完了してからですか？

0948デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 12:28:24.03ID:CjPrdZ5H

自前のオブジェクトで試してみればいいだろこのスカポンタン

0949デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 12:37:47.67ID:yVmWsAjP

そもそも何を訊きたいかわからん
デストラクタが呼ばれるタイミングじゃなさそだし

0950デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 12:48:00.98ID:BfJMJ0BQ

>>947
最適化を考慮しなければ
呼び出し元のf()の位置にはstrとは別の一時オブジェクトがコピーで作られるので
f()から戻ってきた時点でstrは消えてる

ただコンパイラは最適化して一時オブジェクトを介さないようにしてもよく
今の場合最大限最適化されればstr2の位置に直接オブジェクトを構築する可能性もある
つまり
int main()
{
std::string str2="ハロ今日も元気だね";
}
のようにする場合さえある

参考
https://ideone.com/meJdTX

0951デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 12:50:54.71ID:+cKPTnUF

関数自前を元に　一時オブジェクトへ　コピーコンストラクターで複製
関数自前が死亡
一時オブジェクトを元に　呼び出し元へ　コピーコンストラクターで複製
一時オブジェクトが死亡
（呼び出し元死亡）

struct T {
T() { cout << "生成" <<endl; }
~T() { cout << "死亡" <<endl; }
T(const T& src) { cout << "ｺﾋﾟｺﾝ" <<endl; }
};

T f() { T o; return o; }
int main()
{

0952デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 13:29:36.73ID:r0XG4JKI

>>950
有難うございました。

0953デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 18:09:16.64ID:jFTxp1RB

>>942
flushしない場合は本当に書き込んだかどうかは
戻り値だけでは分からない

0954デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 19:29:29.17ID:A0uT16tv

>>951
一時オブジェクトを使って説明しようとしたあたり、>>950よりは知能が高いと見たが
残念ながら947のコードでコピーコンストラクターが走ることはない

0955デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 19:44:03.65ID:OdDlR5uG

>>953
OSというかファイルシステムのキャッシュに書かれるだけでfwriteの戻り値としては正しいでしょ。フラッシュされるかどうかはまた別の話。

0956デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 19:46:30.69ID:A0uT16tv

↑日本語の読めないアスペ

0957デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 19:53:56.36ID:6QvosKf/

>>956
むしろ>>953が怪しい

0958デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 20:02:14.67ID:A0uT16tv

>>957
>>942を見てN1570を少し読んだ限りでは俺も>>953と同じ見解に至ったのだが、そうなの？

0959デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 20:26:56.84ID:6QvosKf/

>>958
>>942が「ファイルに書いた数」を聞いてるなら「flushしないと～」って出せばいいが
そうじゃないやん？

0960デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 21:10:08.07ID:bzJi3dOp

>>942を見ると、質問者はファイルシステムのキャッシュの存在を知っていて、質問の意図は、fwriteの戻り値が実際にファイルに書き込まれた数ではなく、キャッシュされてるかもしれないけどfwriteされた数なんだよね？ということかと思われる。

0961デフォルトの名無しさん

2016/11/02(水) 22:08:41.78ID:oVgJ9kJG

規格の7.21.3(Files)p3と7.21.8.2(fwrite)と7.21.7.3(fputc)と7.21.5.6(setvbuf)と7.21.5.3(fopen)p8を読んだが
オペレーティングシステムに渡される保証が見つけられなかった

0962デフォルトの名無しさん

2016/11/03(木) 13:03:22.12ID:GnUEiriV

>>961
オペレーティングシステムに渡される保証ってか、OSがないベアメタルもあるからな

0963961

2016/11/03(木) 13:22:51.56ID:S+bkcBHC

>>962
そこは一応stdio.h/cstdioがオペレーティングシステム(host environment)のある実行環境での必須ヘッダーなので、
言語仕様的には「fwriteが使える＝オペレーティングシステムが有ることが前提」のようだ

0964デフォルトの名無しさん

2016/11/04(金) 09:50:14.60ID:yL60CdY2

メインループ内でPersonクラスのpersonA, personBを生成した場合、
メインがpersonBのageという変数の値を知るには
personB.ageをリターンするメソッド

とすればできたけれど、
personAがpersonBのageを知るにはどうしたらいいですか？
personAからは直接personBは見えないですよね？

0965デフォルトの名無しさん

2016/11/04(金) 10:05:17.60ID:XeZvVTgM

>>964
Personに他のPersonのポインタを渡すメンバ関数を定義して、メイン関数の中でpersonAにpersonBを渡してやればいい。

0966デフォルトの名無しさん

2016/11/04(金) 10:38:18.50ID:qN0Y2dNO

personAにpersonBのポインタを渡して
personAからpersonBのageを返すpublicなメソッドを呼ぶ

0967デフォルトの名無しさん

2016/11/04(金) 11:26:11.13ID:yL60CdY2

なるほど、簡潔でわかりやすいです。ありがとうございます！

0968デフォルトの名無しさん

2016/11/04(金) 12:41:54.09ID:lX4+FIXr

ポインタはつおいなぁ

0969デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 11:33:42.38ID:VEBG0WS2

JSONパーサーで今いちばん超高速なやつってboostのやつ？

0970デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 12:56:33.78ID:Qu5C3ziN

rapidjson

0971デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 16:33:31.92ID:e+ZVz62v

Javaの基礎を一通りやったんだけど、C++の入門ってどの本がオヌヌメ?

0972デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 19:27:42.58ID:bv3OHyVZ

>>971
Javaの基本だけやってC++に入門して何すんの？
単にC++使えますって言いたいだけ？

0973デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 19:46:02.42ID:CtfyVCCA

単にC++という言語を学びたいだけだと思うのだが
「言いたいだけ」などというひねくれた妄想が何処から湧いてきたのか謎だ

0974デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 20:24:44.18ID:v1VPNqzt

ここは2chだ
好奇心とか純粋なものは許されないぞ

0975デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 20:43:51.38ID:pFpM7y/Y

JAVAの基礎一通りってのがどの程度が分からんが
もしお勉強をしただけなら他の言語に手を出す前に何かソフト作ってみるなりする方が良いよな
一つ言語が使えたら他の言語の入門も楽になるけどそれはまず言語を勉強したからとかじゃなくて
プログラミングの経験の有無によるところが大きいと思うし

0976デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 21:22:46.55ID:ww0gV1s1

女の子にキャーキャー言われたいんだよ

0977デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 22:00:50.23ID:U2hMH/zp

>>972
違う。やりたいってよりやる必要が出てきたって感じです

>>975
Javaは簡単なAndroidアプリ作ったりできる程度のうんこレベル
Cは苦Cをサラッとやっただけで殆どかけない

でもC++やらなきゃならなくなった...

>>976
もしかしてC++ってイケメンしか書いちゃ駄目な言語？

0978デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 23:15:37.16ID:o/ex+S0B

Aさんの場合「C++をマスターしたら頭頂部が薄くなって彼女にふられました」

0979デフォルトの名無しさん

2016/11/05(土) 23:59:13.14ID:DL4mqWsO

だれがハゲだと　たここら

0980デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 00:33:24.47ID:LiObGufH

ビョンビョンはハゲだろ何を今さら
フサフサだったメイヤーは頭髪の事情で引退を余儀なくされた

0981デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 00:34:31.09ID:g7D6mKqm

C++に詳しい人は禿げてるイメージあるわ

0982デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 00:51:47.52ID:IxN4C1EU

そうだったの・・・か？！

0983デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 02:17:19.60ID:gOCHQWHq

hage = new hair();

0984デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 02:43:02.12ID:egMrprJ+

std::bad_alloc

0985デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 03:26:41.55ID:E1Cvk6Xz

std::bad_cast

0986スッキリ厨

2016/11/06(日) 08:50:54.24ID:UB8ayWaX

>>971
スッキリわかる Java入門第2版、2014、でしっかりとオブジェクト指向を学んだのなら、

この2冊を、この順に読む
たのしいRuby 第5版、2016
みんなのPython 第3版

C++なら、ロベール
C#なら、猫

AltJavaなら、Kotlin
AltJSなら、Haxe

スッキリJavaで、オブジェクト指向を学んでいないなら、他の言語は無理

0987デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 09:03:44.98ID:TO8zu+f0

>>984-985
滑ってキャッチできませんでした

0988デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 09:43:02.90ID:bj0bmNIv

なんか皆髪と引き換えに書ける用になってんだな
凄い禿げたくない。

>>986
スッキリは入門と実践、SQL済ましてる
Pythonはオライリーのpython3入門を半分やり

ロベールは900ページあってモチベの維持がなかなか大変だな...

0989スッキリ厨

2016/11/06(日) 09:58:11.08ID:UB8ayWaX

林晴比古のC++本で、速習ものでも探せば？
しかし、理解できるかな？

ポインタ・参照
ジェネリックス(汎用型)
フレンドクラス
複数クラスを継承できるけど、ダイヤモンド継承だから危険
アルゴリズム

0990デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 11:10:03.05ID:egMrprJ+

>>987
自分は禿げたりしないなんて油断してたから、現実を受け止める準備が無かったんだろう。

0991デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 16:45:47.49ID:hIr9vUGi

オヌヌメとか言うやつにC++が出来るわけねえだろ。
断言しても良いわ。

0992デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 17:28:02.97ID:pvoHgICs

お前らせめて一冊くらい勧めてやれよｗ
>>971
ロベール

0993デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 17:31:41.97ID:aqA72S6k

C++のテンプレ多用した時のエラーメッセージ見れば禿げるのも頷ける

0994デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 17:54:46.65ID:/loPCIEU

java の基礎やっただけだとリンクもままならない気が
薄い奴ならポケットリファレンス結構いいよ

0995デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 19:57:56.28ID:H//kZpxk

>>970
rapidjsonってほんとに速いんか？

0996デフォルトの名無しさん

2016/11/06(日) 22:58:47.96ID:dU5z27As

次スレの季節
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/

0997デフォルトの名無しさん

2016/11/07(月) 06:09:12.64ID:9JfEVYTg

>>996
おつ

0998デフォルトの名無しさん

2016/11/07(月) 08:38:34.35ID:fwwW9lIx

乙　
100記念だな

0999デフォルトの名無しさん

2016/11/07(月) 09:09:19.52ID:vooGYje+

class A{
int a[2];
A(int b[])
:a(b) //error
{}
};

この:a(b)ってなにか書き方ありますか？

1000デフォルトの名無しさん

2016/11/07(月) 09:23:33.51ID:LhBXfA3o

想像では
: a{b[0], b[1]}

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 107日 15時間 29分 24秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】 [無断転載禁止]©5ch.io