1002コメント355KB

C#, C♯, C＃相談室 Part91 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2016/06/29(水) 04:39:09.19ID:sT3gw8va

■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1437808445/
C#, C♯, C＃相談室 Part89
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443271409/
C#, C♯, C＃相談室 Part90
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455160063/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。

0153デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 19:59:53.58ID:u/EohbaA

予測不可能性なんてないからｗ
金計算するならdecimal使えばいいだけのこと
そのためにあるんだから

0154デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:03:08.07ID:/RaQ1xov

>>152
桁の多い演算でdecimalでしか対処できない領域があるのは最初から当たり前。
当たり前だまったく何の必要性もない型をわざわざ用意するものか。

最初から言ってるように、ありえないのは>>85のような愚かな考えだ。

0155デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:12:27.08ID:zUHRzBd8

NGでスッキリ

0156デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:16:12.36ID:jAu1xEMv

doubleだろうがdecimalだろうが性質理解して使うのならどっちでもいいだろうに
つまんない事にこだわっているのを見るとコードを書かない人なのかなって思う
それとも学校や職場でそう教えられるのかね。趣味グラマには理解できない

0157デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:20:11.12ID:u/EohbaA

物理の計算においてdoubleじゃ間に合わないケースがある極大な数×極小な数とかね
doubleまででしか使えない場合はなんとか工夫するわけだけどそれじゃ間に合わない場合がある
そういう場合のために4倍精度(128ビット)とか8倍精度(256ビット)の2進浮動小数点が使えるように
なってる環境がある

反して金計算ではよくは知らんが必要な制度はせいぜい20何桁程度だろ。
それも小数点以下は5桁もあれば十分という。。。
すべては適材適所なんだよ。

0158デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:37:57.07ID:09bMzMPy

Π使うような場合は有理数計算するけどね

0159デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:40:45.33ID:nf3Jdc8S

ゲーム作ってるけどdoubleの誤差で困った事なんか一回もないぞ

0160デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:43:36.47ID:/RaQ1xov

>>157
＞極大な数×極小な数とかね
浮動小数なんだからそれはないよw
doubleで対処できないのは大きな桁の有効数字（たとえば20桁とか）が要求されるケースだけ。

0161デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:50:57.73ID:/RaQ1xov

しかしさあ、丸めの挙動の問題とかで
桁数の多い演算でもないのにdoubleでは対処できないケースがあるなら
後学のためにぜひideoneかどこかに実例で示して欲しいよ。
本当真面目に。

まあそんなのありえねえと思うけどさw

0162157

2016/08/04(木) 20:51:41.79ID:u/EohbaA

あれ、間違えた
間に合わなくなるのは
☓　極大な数×極小な数
○　極大な数＋極小な数
のケースね。
そういうのを扱わななくちゃいけない場合はここにいる人の大多数にとって普通はないだろうけど場合によっては必要となる。
ブラックホールをシミュレートしなけりゃいけない時とか。。。

0163デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:58:59.60ID:4Cs3sXx+

まだやってんのかよw

0164デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 20:59:49.63ID:cADM294i

ここって浮動小数スレなの？

0165デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:05:50.97ID:nf3Jdc8S

_ _ ''< _ _ _ _ _'i゛゛゛ _ _ _ _ 　　　　 i'''''l 　　　　　T'''>　　　 __/' _ _ _ _ _ _'l゛゛゛ _ _ _ _ 　　 _ _ _ _ _ _ _ __ _ ____ / <
_ '<　 ' l _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i 　　　　ﾉ　i 　　　　　ﾉ　l 　　　｀‐ _ _;ﾉ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ l　　ﾉ _ _ _ _ _ _ < ｀゛____ _ ‐´
　 _' /' _ _ ﾉ_ '　 _/ _ ' _ _ 　　l''''''''' _ ''''''''ii'''''''''''' 　''''''''l　　　 ' /゛ _ _> _ _ __｀ _< _ _ 　　 _ _ _ _ _ _ _ﾉ　ﾉ
　　　　 i _ _ _ < _ _ _ < _i 　　 '''''''>　T''''''゛''''''''''/　l''''''' 　　　　　ﾉ __ _ _ _ '_ _ 　 _l 　　ﾉ　_ _ _<　l ﾉ　‐‐‐‐‐‐‐‐
'/‐‐‐ _ﾉ　'il'''''' 　 '''''lﾉ　i　　　 _> 　゛'‐ _　　 / 　ﾉ　　　 '/‐‐‐ _ﾉ　lT''''' _ "'''''ll　ﾉ　　　i　ﾉ　 _l　ﾉﾉ　'/‐‐　_‐‐‐
ﾉ‐ _　ﾉﾉ　ﾉ_゛┘ ゛゛゛ﾉ　l　　 __｀ __　'/_ _'/ _｀ __ _ﾉ　　　｀‐ _　 i l　ﾉ゛゛゛　゛゛゛ﾉ　i　　　ﾉ _゛゛゛゛　i ﾉ　l　 l _ l
　 _l　 i i _ lﾉ　i゛゛ﾉﾉﾉ　ﾉ　 '/ _ _''i _ﾉ _ ''‐゛ __ _i　ﾉ　　　　　ﾉ　ﾉﾉ　l i _'i゛´ﾉﾉﾉ　ﾉ　　 _l　ﾉ゛゛ ‐‐゛/ _i 　ﾉ　l
　 _l　 i i _ iﾉ _ _ _ _ /｀　i　　 ' < _ﾉ　i _ﾉ ___ ゛　ﾉ _i　　　　　 l 　ﾉﾉ _l l _ _ _ _ /｀　i 　　ﾉ　i 　　　 / _'l 　 i　ﾉ
_ < __ _ '''''' ｀゛ _ _ _ ｀'''''' <　　　　ﾉ　l 　゛　 __ﾉ　i 　　　 _‐゛ _ _ '''''' ｀´ _ _ _ "'''''' <　 '/　ﾉ　　__ ゛ノ　ﾉ　ﾉ
_> ‐ _ ''‐ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _　　　　 _L_ﾉ　　　　ﾉ___ ﾉ　　　 _' _‐ _ ''‐ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _/　 '‐_/　　 '' _ ‐ 　　ﾉ _ﾉ

0166デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:06:28.51ID:nf3Jdc8S

　　∧∧ ミ　ドスッ
　 (　　) ＿＿＿＿＿
　 /　　つ話題終了｜
～(　 /　￣||￣￣￣
　∪∪　　　|| ε3
　　　　　ﾞﾞ~ﾞ~

0167デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:34:01.22ID:/AeganYA

相変わらずよくわかってないトーシロですけども
とりあえず

・二進法の都合上、小数点以下の実数は完全には
表すことが出来ない
・実数を表すのに浮動小数点数方式を
使うがあくまで擬似的な手段かつ
何処かしらで丸めるので
必ず誤差は発生する。
しかしプログラミング次第でその誤差は小さくできる。

・一切の誤差が許されないような環境、
つまり銀行などの金融関係では
decimalを使う

一般教養としてはこういう理解で
よござんすよね？

0168デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:34:41.98ID:p5IuCpCb

>>148
> ・たとえ計算上の誤差が影響した桁だろうが、ある決まった桁まで数字を出さなければならない
そんな要件見たことないけど
ましてや金融で w

0169デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:41:56.25ID:jAu1xEMv

まあ質問専用スレじゃないし気の済むまでやればｗ

0170デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 21:47:00.53ID:nf3Jdc8S

だから適材適所って言ってんだろゴラァ
どちらか片方しか使えない呪いでもあるんですかね…
両方使えるなら両方使い分ければいいだろ
速度と精度を天秤に掛ける事も出来ないんですかね

0171デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:02:22.78ID:/RaQ1xov

>>167
だからdecimal使ったって一切の誤差を無くせるわけじゃないってばw
無くせるのは基数が2の浮動小数であることに起因する誤差だけだと言ったでしょ

0172デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:13:24.71ID:esG2QQER

本当に誤差を避けたいときはすべて整数型で処理して割り切れない除算もしない
馬鹿らしいけど実際に俺はやってる

0173デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:19:48.10ID:xurP0kD8

そもそも物理の世界では有効桁ってのがあってだな
丸目誤差なんてハナから相手にしてないとか

0174デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:32:15.88ID:nf3Jdc8S

>>171
一切の誤差が嫌なら分数・n方根etc型作れよ
javaと違って演算子の定義出来るから楽だろ

0175デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:35:32.01ID:/RaQ1xov

>>174
作れよ、だってさ
命令口調の奴って例外なくアホだな。

0176デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:38:49.19ID:pbDOEnve

decimalの価値は、表記と内部の値が完全一致することだが
説明してもどうせ無駄なんだろうな

0177デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:40:49.97ID:nf3Jdc8S

>>175
作れ→命令
(～をしたいなら)作れよ→自分でやりたい事を実現するためには自分でするしかない

0178デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 22:51:47.89ID:1Q45SAfi

誤差が嫌なら整数型でやればいいじゃんってのを実装したのが
まさにdecimalなんだが

0179デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:00:21.90ID:u/EohbaA

decimalは10進浮動小数点だからな。普通の金計算の範囲では十分ってだけで誤差がなくなるわけじゃない
簡単な話、たとえば1/3は誤差なく表現できない
有理数型をサポートしてる体系があったり、C#でも自分で実装してもいいわけだけど
それでもpiを誤差なく表現できるわけではないし（笑）
全ては求められる精度によるんだよ

0180デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:05:13.41ID:nf3Jdc8S

PIはPIとして定義するとかでいい
数学と同じ

0181デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:10:14.23ID:nOpr2vNl

ここまでID赤いのは全部ＮＧでおｋ
具体例もないから参考にもならない

0182デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:12:39.70ID:vfnh4WuI

元々は>>69を誤差なく実行出来るのを保証したいのが出発点でないの
今となってはそれすら良く分からんが

0183デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:15:17.05ID:nOpr2vNl

>>182
何が目的かわからなければ誤差をどこまで許容するかわからない
そして元の質問者は既に納得して解決済み

0184デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:18:19.93ID:uRE0pXxR

ちょっとした計算でなんとなくLispを使ってしまう俺としては、モダンな言語で
そろそろ有理数型が基本型として使えるのが当たり前になってほしいところ

0185デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:31:08.16ID:pbDOEnve

世の中には１／３円は存在しないし、πｍの定規も存在しない
decimalの解像度は十分な精度を持っているということだね

0186デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:36:46.06ID:/RaQ1xov

>>185
ちょっと単細胞過ぎるよ
カネ勘定の世界でも普通に除算は使いますw
例えば按分ね

0187デフォルトの名無しさん

2016/08/04(木) 23:55:18.85ID:pbDOEnve

１０円を３つに分ける場合３円、、３円，４円で分けるよな
１／３円など存在しない金額は使いみちがない

0188デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 00:08:43.40ID:cEIuN7pH

技術的にはお互いに理解してるのに、相手が理解してないと思い込んで話してるせいでぐちゃぐちゃになってる
日本語力の低さがやばい

0189デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 00:17:08.00ID:QZhqwH4E

>>187
そんな単純じゃないよ。
普通の商売でも小売り以外は銭以下の単位で単価を設定するのは当たり前。
金融ならなおさらだ。

何が言いたいかって言うと、金勘定ならとにかくdecimalを使っておけば安全だ、
などということはありえないということ。

0190デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 00:24:08.31ID:rof2NfJh

プライドの安さも大したもんだろ
スーパー玉出よりひどい

ここまでバカやってりゃどっちか飽きるぞ普通は
普通じゃないのがコラボレーションするとこうなる

0191デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 03:39:17.62ID:WxI1qvCL

よく知らないんだが、doubleだと0.1を10回足しても１にならないって聞いたんだけど
doubleで問題ないって人は、0.1を10回足して結果表示するコード書いてみてほしい
必要な桁数の精度は整数部2桁、小数部2桁で4桁もあればいいから

0192デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 06:45:29.67ID:9GrcbVCu

>>191
https://ideone.com/GFUHjj
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ

0193デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 06:47:06.05ID:Kzn0CH9Z

ちょっとした計算はそろばんを使ってしまう俺としては、23桁以上の足し算は苦手だ

0194デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 07:12:01.39ID:U1grrEll

つ算木

0195デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 07:26:46.31ID:t4YicZGs

>>189
端数はシステムでどうするか指定できる(考慮している)のが普通なんじゃね
そこまで話を膨らませたらイチャモンに思えるわ

0196デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 09:28:38.14ID:HSLNFCI0

>>189
会計は取引や決算の段階で全て円単位に矯正されて、総額と明細の差額は端数処理されて別勘定に振り替えられる
金融関係はdecimalで全く問題がないんだよ

0197デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 11:34:33.31ID:ybsuHohg

>>191
そもそもそういう目的で使うならdouble使わないですしおすし
使い分ければいいって話してるのにそれが分からないの？
お前はゲーム作るのにもクッソ遅いdecimal使う気？
単細胞死ね

0198デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 11:38:33.06ID:ybsuHohg

【C#】decimal VS double/float [無断転載禁止]?2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470364669/

まだやるなら移動

0199デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 11:44:50.24ID:awNm9k8p

ウザいのは分かるが自重しろ
自分が使わないスレ立てるのは荒しと一緒だぞ

0200デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 11:59:26.11ID:ybsuHohg

>>199
「どちらが優秀か」みたいな議論になってきてるやん
>>191みたいなのが問題ない時もあるのに

0201デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 12:30:21.67ID:P4D3CPGd

>>197
「そういう目的」でもdoubleで十分なんですよ。>>134
あえてdecimalを使わなきゃならない場面なんて普通はまずない。

それから、必用もないのにdecimalを使うような人（要するに誤差の問題をよく理解してない人）が
decimalを使っても意図したような誤差を含まない演算結果が得られないコードを
書く可能性が高い。

0202デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 12:51:24.52ID:dWErFYHi

>>200
まず自分が移動しろ

0203デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 12:59:22.80ID:WxI1qvCL

>>192,201
たしかに必要な精度が4桁で良いって前提なら問題ないように見えるけど
誤差は累積しないのか？
たとえば0.1を10回たして1.0を引く処理を1000万回ぐらい繰り返しても問題ないのか？
それともその場合はあえてdecimalを使わなきゃならない場面なのか？

0204デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 13:35:00.84ID:P4D3CPGd

>>203
基本的な考え方は>>136に書いてあるよ。

0205デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 13:45:52.92ID:bSGkK4bY

日本は戦闘機を一つ一つ職人による
手作業で寸分の狂いなくつくった

一方アメリカは公差に基づいて
大量生産した

それなりに動けばいいんだよ

0206デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 15:56:50.82ID:WxI1qvCL

>>204
>>136は、累積誤差が必要な桁数を超えない限り問題ないって書いてあるだけだろ

聞きたいのは、ほとんどの状況でdoubleでOKだって言ってる人に
じゃあどういう状況がdouble不可なんだって事

誤差がどの程度累積するかなんて、正確に見積もれるのか？

doubleとdecimalでどんだけ速度差あるのかも良くわからん
基本、適材適所なのはその通りだけど
速度（とメモリ）に問題なければ基本decimalでOKって考え方の方が安全だと思うんだがな

0207デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:12:11.71ID:ybsuHohg

移動しろ

0208デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:18:39.34ID:YTOm0VxE

double不可は小数の離散値を扱う場合と情報落ちが問題になる場合だな

0209デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:19:30.22ID:P4D3CPGd

>>206
何を熱くなってるのか知らないけど、見積もれるに決まってるでしょ。
まさか誤差はランダムな値だとでも思ってるの？
馬鹿じゃないの。

0210デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:27:24.03ID:WxI1qvCL

>>209
1回の誤差は実行される式の値でわかるとしても

毎回同じ値の計算しかしないとでも？
何回実行されるかわからなくてもどれだけ累積するか見積もれると？

0211デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:28:44.47ID:1+55aK49

doubleの情報落ち対策は、例えば1E6個の値の総和を求めるなら
1E3個ごとに分けて和を求めて得た1E3個の和の和を求める、なんてことをするね
単純に数式弄るだけじゃないので結構辛い

0212デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:38:02.60ID:P4D3CPGd

>>210
一回の加減算でどの程度の誤差が発生しうるかは分かる（恐らく演算結果の
最上位桁の1の1e-15より小さい）のだから、どの程度の回数の演算まで「安全」かは
扱う数値の範囲と有効桁数から事前に計算できるでしょ。

0213デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:49:27.59ID:WxI1qvCL

>>212
安全な回数を実行回数が超えるような場合でもdoubleでOKなの？その場合はdouble不可なの？

乗除でどの程度の誤差が発生するかも事前に計算できるの？
安全な回数がわかったとして、実行回数がそれを超えるかどうかはどう見積もるの？

基本doubleでOKだって言うのは、毎回その安全な回数と予測実行回数を算出してるの？
それとも体感上とか経験上とか、あるいは何の根拠も無く安全な回数を超えないと思ってるだけなの？

0214デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 16:55:17.30ID:ybsuHohg

使い分けも出来ない低能どもはいい加減移動しろよキモすぎ死ね

0215デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 17:23:54.01ID:P4D3CPGd

>>213
少しは自分の頭で考えてよw
累積誤差が「安全」なうち必用な位置で丸めを行えば
数学的に正しい答えが得られなくまで誤差が累積することを防げるでしょ？

乗除算（特に除算）の誤差についてはdoubleに固有の問題じゃない。

0216デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 17:25:12.91ID:Fe92dXPj

夏真っ盛りだからな
真っ赤なのは頭の中茹であがってんだろう
設計段階で予測できそうにない誤差が出そうならdecimalでもdoubleでもなくint使っとけ

0217デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 17:31:35.93ID:WxI1qvCL

>>215
だからその途中で丸める必要性の有無やタイミングを正確に把握できないのに
基本doubleでOKだってのにどういう根拠があるの？って聞いてるんだが

0218デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:01:19.80ID:P4D3CPGd

>>217
正確に把握する必要なんてないの。
「安全」が確証できる間に丸めを行えば必用十分。
何を言ってるのかね。

0219デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:03:05.39ID:P4D3CPGd

っていうか、今の大学のカリキュラムってこういう話やらないの？

0220デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:07:37.18ID:ybsuHohg

俺がスレ建ててやったんだからいい加減移動して続きやれよ

0221デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:09:32.64ID:ybsuHohg

ID:WxI1qvCLはもう一度勉強しなおせ

0222デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:32:40.21ID:WxI1qvCL

正確に把握できないものの安全を確証できるのか
確かに俺には理解できんわ

つまり、基本dobleでOKってのは、安全を確証できるならdoubleでOkってことでいいのかね
どうやって安全を確証してるのかは俺にはわからんけど

0223デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 18:43:00.59ID:ybsuHohg

>>222
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470364669/

0224デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 19:10:31.31ID:6fbUqWOr

>>219
10進小数を2進数で表現するときの誤差の問題って学校だとあまり真面目に扱わないからね
それが重要になるような分野だと昔は10進固定小数点を持つCOBOLが使われてたからあまり問題にならなかったんだろう
そしてC系がCOBOLの領域を奪った現代になって、正しい教育を受けてない君みたいな問題児が出てきてるわけだね

0225デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 19:46:46.35ID:Fe92dXPj

問題児というか同じ理屈何度も書き込んでいる馬鹿にしか見えん

0226デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 19:54:24.29ID:OKNkohy6

ずっと気になってたんだけど、必用じゃなくて必要だよね？

0227デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 19:57:54.35ID:k8Mh0VZx

EventArgs e とかの 'e' って何の略でしょうか？

0228デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 20:04:46.22ID:ybsuHohg

>>227
イベント

0229デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 20:06:59.74ID:x6bLb0/N

e、e、e、気持ちe！
じゃないの（もうすぐお盆だね）

0230デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 20:21:23.45ID:V0c90CvV

>>224
みっともない負け惜しみだな。

0231デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 21:09:38.75ID:aiX4oSLp

お前らまだやってたのか

0232デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 22:22:08.96ID:UfFmSPxx

ここで議論している人たちはスレ違いってことに気付いていないのかな

0233デフォルトの名無しさん

2016/08/05(金) 22:31:14.21ID:V0c90CvV

>>232
いつも思うけど、こういう寝言書く奴って自分は特別とでも思ってるのかね。
お前自身のやってることは何なんだ馬鹿。

0234デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 00:13:37.40ID:WVtyz3N8

>>228
ありがとうございます
やっぱそうなんですね

0235デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 04:32:43.48ID:0IB3Z6XQ

>>234
納得してるところ悪いけど違うと思うよw
型名(EventArgs)のイニシャルだと解釈するのが普通

0236デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 07:39:21.33ID:WVtyz3N8

>>235
ありがとうございます

0237デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 08:38:43.76ID:AMCUmI5q

例外処理で被るから無性に腹が立つよ

0238デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 09:59:43.52ID:aFqyb+q8

例外はexで統一した

0239デフォルトの名無しさん

2016/08/06(土) 23:44:54.17ID:sc1eQQS3

統一したら被るんじゃない？

0240デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 00:26:15.92ID:9x/mUqeF

>>239
FooException ex と BarException ex を同時に使う状況ってこと？

0241デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 00:28:08.51ID:NgeF8SpO

ごくまれにcatchの中でtry-catchすることはあるがまあその時は柔軟に

0242デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 00:31:45.60ID:e9qgeSIc

かぶったらex1とかex2でok
どうせスコープは短いだろうし適当な名前で問題なし

0243デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 00:47:22.73ID:S/UbGMUU

>>240
いや、それはキャッチのスコープが違うから問題なかろうけど、>>241のケース

0244デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 00:50:27.58ID:9x/mUqeF

catchの中でtry-catch…！そういうのもあるのか……！

0245デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 09:23:00.24ID:mCHosifW

エラーのリカバリー処理でエラー発生リスクが有る場合かな？
色々見なおしたほうが良さそうな気もする

0246デフォルトの名無しさん

2016/08/07(日) 12:01:30.30ID:9x/mUqeF

for文のi j k みたいに e f g って続いてたら笑ったのに

0247デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 06:26:49.16ID:4wAqez6C

>>245
普通にあるでしょそんなもん
そのへんをいい加減に作ると後片付けがうまくいかなくてフリーズする
よくあるゴミアプリが誕生する

0248デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 19:52:54.53ID:0f2Bh+Sl

ねぇ、いつまで　場合によるだけの話を続ける気？
人格だの人の能力を言い出しては　もうプログラムの話ではない。
マ板行け

0249デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 20:50:56.99ID:bsQ3M/kD

>>247
やむを得ないこともあるけど、できるだけ避けるべきですね
エラー処理の中でエラーが起こるとデバッグに支障が出る場合もある

0250デフォルトの名無しさん

2016/08/08(月) 22:43:36.18ID:uowaRDGP

Visual Studio2015　について質問です。

VisualStudioにて複数ソースを開くと上部に複数タブが出てきます。

で、よくわからない内に選択したソースのタブが勝手に一番左に来るようになりました。

これが非常に面倒くさくて、選択したソースが一番左に来ないようにしたいのですが
どなたか解決方法ご存知ないでしょうか？

0251デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:07:43.18ID:+GDJlmm9

>>250
タブがピン留めされてない?

0252デフォルトの名無しさん

2016/08/09(火) 00:29:21.39ID:PJVjRNSn

>>251さん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています