C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net

0001デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-xKv1)

2016/05/21(土) 01:21:01.51ID:HBQ7d37R0

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。

前スレ
C++相談室 part124
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1459610544/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439849418/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　http://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

0002デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-xKv1)

2016/05/21(土) 01:21:51.01ID:HBQ7d37R0

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

#include <stdafx.h>
後死ね。

言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

---- テンプレここまで ----

0003デフォルトの名無しさん (ﾌｫﾝﾌｫﾝ FF7c-9i5Z)

2016/05/21(土) 11:09:02.64ID:pd6ZdHYkF

日本マイクロソフト人事本部シニアマネージャー（名ばかり管理職）の西川昌邦（さいかわまさくに）は犯罪者にして殺人犯だ！！
「あなたのような従業員は会社のパフォーマンスにとってマイナスなので早く死んでください」
などと自殺教唆を公然と行った！！その結果人が死んだ！！
丁寧に言えば何を言ってもいいというものではない！！これはヤクザや借金取りが脅迫をする時に
「いついつまでに金一億円をお振り込みください。命が惜しければ間違った判断をなされないことを期待します」
と発言するのと同じレベルだ！！
しかもそれを注意してやったら、「世間はわれわれの味方だ。文句があるなら訴えてきたらよろしい。メールを電番を公開したければ
どうぞご自由に。世論はわれわれを賛辞するするメールを送付するだろう」
などとイカ様気取りも大概にしろという発言を行った！！
抗議先日本マイクロソフト人事本部　西川昌邦
メール：masaikaw●microsoft.com
（●を@に置き換えて）
電話：09025411718

0004デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a759-MTTD)

2016/05/21(土) 14:12:20.59ID:af3CQIfx0

>>1乙

0005デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d379-xKv1)

2016/05/21(土) 14:28:18.44ID:KTXVvqTh0

http://ideone.com/34cyYG

このコードをMS　C++　Expressでデバッグなしで実行しようとすると
エラーが出ます

しかしこのサイトでは実行できています

なぜですか？

0006デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e02-MTTD)

2016/05/21(土) 14:31:04.40ID:lmvB7ZQU0

>>5
どんなエラーがいつでるの？

0007デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d379-xKv1)

2016/05/21(土) 14:32:44.82ID:KTXVvqTh0

上のサイトではしっかり実行できてるのに
ソフトでは

構文エラー : ',' が ':' の前にありません。
1>c:\users\user\documents\visual studio 2008\projects\test\sample.cpp(18) :
error C4430: 型指定子がありません - int と仮定しました。メモ: C++ は int を既
定値としてサポートしていません
1>c:\users\user\documents\visual studio 2008\projects\test\sample.cpp(18) :
error C2530: 'pair' : 参照が初期化されずに宣言されています。
1>c:\users\user\documents\visual studio 2008\projects\test\sample.cpp(18)
: error C2143: 構文エラー : ';' が '{' の前にありません。

など無数のエラーが出て実行できない

0008デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd6c-WkY+)

2016/05/21(土) 14:37:08.53ID:nQ1EVjn10

VS2008でautoサポートしてない？

0009デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bf8-xFql)

2016/05/21(土) 14:37:32.23ID:4qmWB+Wj0

>>7
Visual Studioだからしょうがない。

0010デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-MTTD)

2016/05/21(土) 14:38:08.52ID:7wY/KmeB0

autoとfor(:)が使えるのはC++11から
VS2008では無理

0011デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e02-MTTD)

2016/05/21(土) 14:39:28.27ID:lmvB7ZQU0

>>7
エラーメッセージからすると、使っているのはVisual Studio 2008だよね
コンパイラが古いからそのコードで使われている新しいC++の構文をコンパイルできてない

Visual Studio 2015の無償版があるからそれいれなさい

0012デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d379-xKv1)

2016/05/21(土) 14:39:57.58ID:KTXVvqTh0

じゃあC++11をインスコすれば実行できるんですか？

0013デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-MTTD)

2016/05/21(土) 14:41:05.38ID:7wY/KmeB0

VS2013以降で利用可能

0014デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d379-xKv1)

2016/05/21(土) 14:46:31.23ID:KTXVvqTh0

2015はどこからDLできますか
複雑すぎてわかりません

0015デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d379-xKv1)

2016/05/21(土) 14:52:36.57ID:KTXVvqTh0

なんかそれっぽいのをクリックしたら８GBもかかるって
出るんですが本当ですか

0016デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd6c-WkY+)

2016/05/21(土) 14:55:57.63ID:nQ1EVjn10

おにいさんスレタイよめまちゅか～？

0017デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7182-/fHo)

2016/05/21(土) 16:44:04.55ID:PQEpqFyd0

>>14
https://gist.github.com/CHEF-KOCH/8078b39e1aad71ef6c317a3c0edb6ec9

0018デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd28-HoE0)

2016/05/23(月) 09:14:59.05ID:+2REWar9d

template< typename T > struct hoge
{
int a;
T val;
};
hoge< std::string > h;
bool b = (void*)&h == (void*)&h.a;
bは常に真になりますか？

0019デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d0a8-xKv1)

2016/05/23(月) 09:33:27.33ID:EVT+OYCD0

なる。
構造体を指すポインタと構造体の最初の要素のポインタは互換性があることは保証される。

0020デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b0cf-G0cz)

2016/05/23(月) 10:49:07.22ID:CGtGrh0g0

>>18-19
それが言えるのは standard layout class の場合だけ。 std::string 入れちゃうと保証がなくなる。

0021デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9102-xKv1)

2016/05/23(月) 12:14:44.09ID:DhkHIJPM0

何故

0022デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sab5-MTTD)

2016/05/23(月) 12:48:08.66ID:L1e0GZEGa

これだな

9.2.21

A pointer to a standard-layout struct object, suitably converted using a reinterpret_cast, points to its
initial member (or if that member is a bit-field, then to the unit in which it resides) and vice versa. [ Note:
There might therefore be unnamed padding within a standard-layout struct object, but not at its beginning,
as necessary to achieve appropriate alignment. — end note ]

0023デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 653c-MTTD)

2016/05/23(月) 17:56:00.02ID:3i62jH+e0

>>22
段落ずれてるぞ

前スレ>>769で同じことを書いたような

0024デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM31-MTTD)

2016/05/24(火) 20:41:37.54ID:MrSZwiU0M

printfの%gに相当する書式はiostreamにはないんですか？
fixedとscientificがあるから当然generalもあるかと思ったらなくて驚きました

0025デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6cc-MTTD)

2016/05/24(火) 22:28:01.07ID:+m15y26g0

無いよ
だから流行らないんだけどね

0026デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c6a-/fHo)

2016/05/25(水) 08:34:01.24ID:58nfhpHt0

ないなら作れ、これができるのがiostreamのcstdioより優れているところだ

0027デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa)

2016/05/25(水) 15:24:00.21ID:VtVzbof+p

utf-8の.txtをifstreamで読み取る方法教えてください
普通にやったら何か文字化けします

0028デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 917b-P/BW)

2016/05/25(水) 16:09:33.63ID:gyPde1un0

>>27
Windowsか？バイナリーモードで開け

0029デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-7Gsa)

2016/05/25(水) 16:14:17.78ID:VtVzbof+p

>>28
ありがとうございます。
ifstream ifs;
ifs.open(”hoge.txt”, ios::binary);
string str;
getline(ifs,str);
cout << str << endl;

でやってみましたが出来ませんでした…文字化けします

0030デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bf8-xFql)

2016/05/25(水) 16:17:16.51ID:8+OpaV010

WindowsのcoutのエンコーディングってUCS2か何かじゃ無かったっけ。
文字コードに互換性が無ければ文字化けする。

0031デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd6c-dqc0)

2016/05/25(水) 16:18:50.61ID:ORzsgYAm0

クラスCから次の意味で生成されるクラスDがあります
class D{
C& _c;
public:
D(C& c):_c(c){}
...
}
この時、const Cクラスから単純には生成できません
一般的にはDはCを非constで受け取る必要がありますが
const Dクラスを作る場合Cはconstで受け取る設計にしてOKなのですが
そうしたい場合どう改造するのがスマートですかね？

0032デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 917b-P/BW)

2016/05/25(水) 16:35:13.19ID:gyPde1un0

>>29
Windowsのコンソールのエンコーディングはロケールによる
日本語設定にしてるならcoutはcp932(shift_jis)かwcoutはUTF16
・実行前にchcp 65001 してUTF-8に変える
・wifstreamに変更して wif.imbue(std::locale(std::locale::empty(), new std::codecvt_utf8<wchar_t>));こんな感じでロケール設定してwstrinと wcoutを使う

どっちかで

0033デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd78-MTTD)

2016/05/25(水) 17:28:10.96ID:d1rEd2y1d

>>31
日本語がふわふわしてて、なにがしたいのかよくわからん

C c;
D d(c);
と
const C c;
const D d(c);

の2パターンに対応したいってこと？

0034デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bf8-xFql)

2016/05/25(水) 17:28:40.96ID:8+OpaV010

>>31
DがCを変更しないなら、const修飾子を付けることは出来る。
class D {
const C& _c;
public: D(const C& c) : _c(c) {}
};

CがDに変更されうり、かつ、Cは一度Dを生成したら二度と使われないのであれば、move semanticsを使うことも出来る
class D {
C _c;
public: D(C&& c) : _c(std::move(c)) {}
};

CがDに変更されうる上にCが複数のDを生成するのであれば、CをDのfriendに指定して、Dのprivate constructorをCから呼ぶ事で解決できる
class D;
class C {
std::shared_ptr<C> self;
public:
C() : self(std::shared_ptr<C>(this)) { return; }
D* make_D();
};
class D {
friend C; std::shared_ptr<C> _c;
explicit D(const std::shared_ptr<C>& c) : _c(c) { return; }
};
D* C::make_D() { return new D(self); }

後なんかあったっけ？

0035デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd6c-WkY+)

2016/05/25(水) 17:43:13.47ID:ORzsgYAm0

>>33
そういうことです

>>34
ありがとうございます、参考にします

0036デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd28-MTTD)

2016/05/25(水) 18:32:28.15ID:jhIxp3LFd

>>31
std::refとstd::crefが違う型を返すことを考えると、
それってあんまり良くないんじゃないかな？

0037デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd7b-MTTD)

2016/05/25(水) 19:59:35.92ID:XGCAXKlf0

iteratorと同様にconstと非constで型を分けるのが真っ当なやり方じゃね？

0038デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/27(金) 22:07:18.88ID:3bwC+MKv0

http://ideone.com/34cyYG

これをパソコンで実行できたんですが、コマンドラインに
出た結果をコピペできません、どうすればいいですか

あと、この解の個数を表示するためにどんなコードを
付け加えればいいか教えてください

0039デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/27(金) 22:10:51.41ID:3bwC+MKv0

あとこのコードだとｎが１４以上の時にほとんど解が求まりません
しかし解の最大値と最初値は分かっているのでその範囲内で
探索するようにすれば解は出ると思います

そういう観点からコードを組み直してくれませんか

0040デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/27(金) 22:14:03.63ID:3bwC+MKv0

あ、コピペはライン上でできたんでいいです

解の個数以下をお願いします

0041デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/27(金) 22:20:15.37ID:3bwC+MKv0

あれ、今度はctrl+Cでコピーできなくなった
どういうことですか

0042デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMff-khAS)

2016/05/27(金) 23:06:21.15ID:Hna0N9WzM

なにいってだ

0043デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e302-kHkB)

2016/05/28(土) 02:31:19.15ID:YovP5ot70

分かりません

0044デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-SNRC)

2016/05/28(土) 12:07:56.86ID:jJTRpnQ60

winは初めてか？
範囲選択してenter

0045デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/28(土) 19:03:14.41ID:7/JD/idn0

>>39に答えてほしいんですが

0046デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-SNRC)

2016/05/28(土) 19:36:31.48ID:jJTRpnQ60

範囲選択してenterでコピー出来るぞ

0047デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-khAS)

2016/05/28(土) 20:36:27.79ID:Y4q1bHMO0

一行目をみて一気にやる気が失せた。

0048デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3c9-khAS)

2016/05/28(土) 20:37:33.41ID:Vy3PTpdZ0

>>39
回答を列挙する必要がなく、答えの個数だけ求めるのなら、メモ化再帰すればいいのではないかと思う。
何個まで使ったか(iの値)、最後に使ったaiの値、これまでのajの合計を状態として、漸化式をたてる。これまでのajの合計を実数で保持すると誤差死するから、2^nして、整数にすると良い。
外してたらゴメン。
リンク先のコードに、片山さんの名前があるから、ご指名で、質問したらいいのでは？

0049片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-Ueuo)

2016/05/28(土) 20:49:50.74ID:BPoJKFOKK

>>38
右クリックして範囲選択。
cout << solutions.size() << endl;

0050デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b79-kHkB)

2016/05/28(土) 21:55:21.37ID:7/JD/idn0

>>49
救世主キターーーーーーーーーーーーーー

っていうかこのコードだとn=15くらいで計算不能になるのですが
計算可能なコードって書けないんですか？

１～１４の範囲内にあるってことが分かっているのでコンピュータ
に計算させるのが難しいはずがないんですが

0051片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-Ueuo)

2016/05/28(土) 22:50:05.11ID:BPoJKFOKK

>>50
多倍長計算

0052デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8763-khAS)

2016/05/29(日) 07:19:12.33ID:5/hKFy9c0

↑会話の出来ないアスペ

0053デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sae5-ChPp)

2016/06/02(木) 17:00:19.16ID:+AO86RlVa

ｃとｃ＋＋って別の言語だってよく言われるんだけど
ネットでｃ＋＋のソースみるとｃの関数が使われてる。
scanfとかprintfとかはｃ＋＋ではcin、coutにしろって
本にかいてるけど、scanfやらfgets使ってる人多数。

ｃ＋＋＝ｃ言語にあった関数＋ｃ言語になかった追加関数＋オブジェクト指向；

ってことなの？
だからｃの関数だってなんだっていいから気にせず使えよってこと？

0054デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/02(木) 17:10:23.74ID:2/ji+i8+d

cにあった関数が名前とシグネチャと機能はそのままにc++の関数として提供されている。だから正確にはcの関数ではない。

であってる？

0055デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe9f-py2h)

2016/06/02(木) 17:13:14.69ID:S/TzBOdj0

>>53
scanfとかprintfとかはC言語の標準ライブラリの関数だが
良く使われる言語にはC言語で出来たライブラリをバインディングする機能がある
その中でもC++はC言語のライブラリのバインディングが簡単という特徴がある

C言語から着た人は便利だからprintfとかを使ってしまうっということだろう
それらを使かどうかは自由だ

0056デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eddc-AjkE)

2016/06/02(木) 17:21:54.58ID:Xtmzf8ox0

初心者に読ませる入門レベルでは
型を意識しなくてよいストリームI/O(coutとか)より
型を意識しないといけない入出力関数(printfとか)の方が
説明の流れがスムースになるって理由もあるんじゃないかな。

「CやC++は強く型付けされたプログラム言語」という基本部分。

ストリームが気色悪いと思ってる人が多いだけかもしれないけど。

0057デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sae5-ChPp)

2016/06/02(木) 18:03:57.39ID:+AO86RlVa

ということは、ｃ＋＋で使えるｃの関数はｃ＋＋のものだと考えて
じゃんじゃん使っていいってこと？

いや、なぜこんなこときくのかというと、
fire,15 cold,29 thunder,47
みたいな入力を取得しようとするとき、
人によって、cinとかscanf、fgetsさらに
strtok、sstream、やら方法が一貫してなくて
何が最適なのかわかんなかったんだ。

ＰＨＰだと入力はfgetsでtrimしかないからすごくよくわかる
ゲームのマリオみたいにジャンプするならＡボタン！
みたいな方法はｃ＋＋では確立されてないの？

0058デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f7b-pivs)

2016/06/02(木) 18:22:47.09ID:yckiqRm+0

うん。C++はC標準ライブラリを取り込んでいるんだから（C++14 17.2）
じゃんじゃん使ってOK
C++の標準ストリームライブラリはフォーマッティング機能が乏しすぎて
サンプルプログラムを作る分にはまだいいかも知れんが（？）
実業務じゃ使いものにならないケースが多い

0059デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-ud2d)

2016/06/02(木) 18:24:08.96ID:it0ZbBasr

>>55
>scanfとかprintfとかはC言語の標準ライブラリの関数だが
>良く使われる言語にはC言語で出来たライブラリをバインディングする機能がある

Cのライブラリ関数をC++から呼び出す奴は居るし
C標準ライブラリで提供される機能のC++版関数を呼び出すことはよくあるが、
C標準ライブラリの関数をC++から呼び出す奴はかなり変人だ。
素人に変なことを吹き込むな

0060デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f73-Q64q)

2016/06/02(木) 18:25:46.66ID:C+JTDnqc0

基本cでc++の便利機能の利用お勧め
cが便利なアセンブラだから当然言語仕様上の穴がある
c++も同じ様なものなので同じような穴がある
他に関数に渡すパラメーターの並べかたやポインター渡し推奨な場合とか色々
出来の良いライブラリ読んでどの様な作法か勉強するしかない
オレ様流流儀が容易に表現できるけど自分でやった無作法に自分で苦しむのも容易

0061デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/02(木) 18:45:01.81ID:2/ji+i8+d

実業務で標準入出力なんて使うの？

0062デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sae5-ChPp)

2016/06/02(木) 19:03:56.48ID:+AO86RlVa

なんかｃ＋＋の位置づけがわかってきた。
カレーに例えると

ｃはカレースパイスのみ、ほか食材は作るか調達。

ｃ＋＋は市販のカレー粉とほかの食材。
別にスパイスを使いたかったら使ってもいいけど、
市販のカレー粉使えばいいよ。食材もある程度用意してる。
なければ調達しな。

ｃ＃、JAVA、ＰＨＰ、他スクリプト系は、レトルトカレー。

こんな認識でいい？
まとめると、ｃ＋＋は生の食材を料理するから
腕次第によってまずくも、うまくもなる。
だって、いろいろな道具が用意されてるから。

0063デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f7b-pivs)

2016/06/02(木) 19:25:29.55ID:yckiqRm+0

その手の例えはどうしたって的外れになるから止めておけ。

0064デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMf4-ud2d)

2016/06/02(木) 19:41:34.04ID:SGqeHS7dM

>>61
実業務って何を指すかによるけど
会社で使うソフトと言う意味なら頻度は少ないけど使ったことはある

0065デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-ud2d)

2016/06/02(木) 19:46:51.57ID:icPOSwlV0

>>54
CのctanはC++に無いし、strchrやprintfのシグネチャーは同一ではないぞ

>cの関数ではない
ここはあってる

0066デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/02(木) 20:17:42.44ID:2/ji+i8+d

>>65
あり

0067デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-ud2d)

2016/06/02(木) 22:17:44.11ID:n9ndp25+r

>>62
お前はウン粉でも食ってろ

>>56
>説明の流れがスムース
お前は昭和からタイムスリップしてきたのかよ

0068デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d02-ChPp)

2016/06/02(木) 22:26:52.45ID:W/e1Hdca0

昭和の言語じゃん

0069デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-ud2d)

2016/06/02(木) 23:02:00.98ID:icPOSwlV0

CもISO標準化前の時代を含めると昭和だな
文法がキモかったらしいがよく知らない

0070デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df42-ChPp)

2016/06/02(木) 23:38:27.77ID:P58iKYFf0

昭和の言語って世界に通じる表現なの？

0071デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d02-ChPp)

2016/06/03(金) 00:32:09.44ID:5+yG3bCV0

昭和は日本人しか知らないでしょ

0072デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eddc-AjkE)

2016/06/03(金) 05:45:31.06ID:o7VJVlqj0

>>67
「説明の流れがスムース」ってレトロ調か。
じゃぁナウい平成の表現ではどうすべきか教えて丁髷。

0073デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 96c0-D9Ox)

2016/06/03(金) 06:54:26.65ID:+0Di2rYP0

反論してる言葉が昭和で草

0074デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-ud2d)

2016/06/03(金) 08:17:51.99ID:DSoZZ+3or

>>72
スムーズしかないだろ
メロスはプッツンした並の言語センスだな

007572 (ﾜｯﾁｮｲ eddc-AjkE)

2016/06/03(金) 12:29:34.36ID:o7VJVlqj0

おお "smooth" の th は有声音で、全体で「スムーズ」に近い発音か。
語尾の th は一般に濁らないものだと思ってたよ。
序数標識の th から類推してね。他にはプログラム言語のFORTHとか。

しかも昔は日本語で「スムース」の表記があったのか。
「昭和の書き方」と言われるのもむべなるかな。
いや、かたじけない。

0076デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59ec-dUIB)

2016/06/03(金) 23:07:58.44ID:VvFq8Qy/0

http://ja.forvo.com/word/smooth

0077デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 069c-4qA/)

2016/06/07(火) 12:23:27.58ID:7urPq1456

時代がさらに戻ってて草

0078デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d02-ChPp)

2016/06/07(火) 19:06:56.90ID:qUlfbL0p0

いまだにラムダ式をそらで書けないんだがどう覚えたらいい？

0079デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6d-pkX1)

2016/06/07(火) 19:13:41.47ID:AqghaPJwK

>>78
カンニングペーパーでも作ってろ

0080デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-ChPp)

2016/06/07(火) 19:47:47.36ID:PW1KNSvD0

堪忍してつかぁさい

0081デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-ud2d)

2016/06/07(火) 21:02:55.00ID:25tonARw0

見ればすぐわかるものを覚える必要はない

0082デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 09:07:52.86ID:cIBTG1hgd

std::sortの比較関数をラムダ式で書いてるプログラム見るけど、あれ何で引数部分に要素が渡されるのか、いまいち理解してない

0083デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-ud2d)

2016/06/08(水) 09:14:34.66ID:aBxmQ6GCM

sortの中でcompareに渡すとき参照を剥がすように実装してるから以外の答えはありうるのか…？

0084デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 11:07:13.50ID:T7O01KYMd

>>82→83 の流れが理解できない

0085デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe9f-py2h)

2016/06/08(水) 11:37:47.11ID:2gdEHtFT0

引数部分をラムダ関数自体と解釈するか
比較関数に対する引数と解釈するかで食い違ってるからな

0086デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 11:56:16.88ID:T7O01KYMd

>>85
>比較関数に対する引数と解釈するか
それってなんすか？

0087デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-ud2d)

2016/06/08(水) 13:10:05.76ID:IzbVLKR1M

>>84
そもそも>>82は何が不明なのか理解できたのなら教えてくれ

0088デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 14:10:25.42ID:T7O01KYMd

>>87
いや俺は>>82と>>83と>>85が何を言っているのか全くわからない

0089デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 14:26:38.03ID:cIBTG1hgd

例えば、std::vector<int>型の配列a[0]～a
[10]までの各要素に、それぞれ1～10が代入されていたとき、
std::sort(a.begin(), a.end(), [](int& a1, int& a2) { return a1 > a2; });
を実行すると降順にソートされる。
このとき、a1とa2に配列内の数値が渡っている理由がよくわからない、という意味です。
初歩的な質問ですがお願いします。

0090デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdc8-ud2d)

2016/06/08(水) 14:33:06.87ID:3qc7Gxwcd

なんだよ理由がわからないって

0091デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-pkX1)

2016/06/08(水) 14:38:00.60ID:NAh8v38DK

>>89
テンプレート関数std::sortが呼ぶから。

0092デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-pivs)

2016/06/08(水) 14:40:22.22ID:lMpdbKpY0

>>89
std::sortがそういう風に実装されているからだよ
ところで
＞配列a[0]～a[10]までの各要素に、それぞれ1～10が代入されていたとき、
a[0]～a[10]の要素数は11あるってことはOK?

0093デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdb8-ud2d)

2016/06/08(水) 14:45:41.43ID:cIBTG1hgd

>>91
>>92
そうだったのですか、ありがとうございます。
a[10]はa[9]の間違いでした。申し訳ないです。

0094デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr89-ud2d)

2016/06/08(水) 18:18:51.66ID:Ay2NYYowr

>>88は健常者
>>92はアスペ

0095デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-ud2d)

2016/06/08(水) 23:17:00.92ID:dY3DVg900

>>88
83「イテレーターをデリファレンスして要素の左辺値を取り出しているからとしか言いようが無い」
85「『引数部分に要素』の『引数』をラムダ式のコンパレーターと解釈するか、比較関数が受け取る引数と解釈するか」

つまり83と85はｱﾌｫ

0096デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-Xj17)

2016/06/09(木) 21:39:41.69ID:9GK5WJKb0

c++ってこういうくだらない議論を延々やってる印象。

0097デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7xHu)

2016/06/09(木) 21:55:03.39ID:/Mjso7pS0

2ｃｈだから

0098デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-jNGR)

2016/06/09(木) 22:02:44.30ID:W5VdNr2fa

他の言語のスレではこんなんないし
c++がややこしいんじゃね

0099デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d763-jNGR)

2016/06/10(金) 00:14:56.84ID:ksaxsahD0

>配列内の数値が渡っている理由がよくわからない
↓
>そういう風に実装されているからだよ

>何で引数部分に　要　素　が　渡されるのか
↓
>引数部分をラムダ関数自体と解釈するか

>このとき、a1とa2に配列内の数値が渡っている理由がよくわからない
↓
>なんだよ理由がわからないって

言語の問題じゃなくて回答者のオツムに問題が有るのではないか

0100デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7xHu)

2016/06/10(金) 00:39:25.40ID:I1Owsl6u0

こういうところが2chが役に立たない理由

0101デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-6mPp)

2016/06/10(金) 01:09:42.25ID:X0D45aWY0

どういうところが役に立つの？

0102デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbdc-0TCb)

2016/06/10(金) 06:19:15.40ID:CWxeJNTw0

プログラム板の全スレッドを見てるわけではないけど、
C++関連のスレッドは攻撃的な口調の書き込みが多いと感じる。
実務でよほどストレスの溜まる言語なのか、
そういう芸風の有名サイトあたりを模倣しているのか。

0103デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb42-jNGR)

2016/06/10(金) 06:30:10.15ID:w7JbxUjA0

厳格でない事を許容できる人しか他の言語を使わないからじゃないの？

0104デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-drwA)

2016/06/10(金) 06:37:36.55ID:BRIl1zRc0

GLRが厳格とな？

0105デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0742-jNGR)

2016/06/10(金) 06:41:42.38ID:7AG0Olzm0

2chだからそれが普通だって思いこんでるんだろう。
ところで厳格でない言語ってなによ？

0106デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fc0-W0AP)

2016/06/10(金) 06:57:03.07ID:gztLLW9m0

MSDNのC++フォーラムはMVPの常連も回答もせず質問の仕方が悪いと文句書き込みばかりになってて見るのやめてしまった
久しぶりに見てみたらまだやってた

0107デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-drwA)

2016/06/10(金) 07:00:48.79ID:BRIl1zRc0

逆に厳格な言語として有名だったのはJavaだな。
今でもそうなのかはわからんが。

0108デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-drwA)

2016/06/10(金) 07:01:41.84ID:BRIl1zRc0

さらに厳格なのはXMLだろうな。
プログラミング言語ではないが。

0109デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-Srpw)

2016/06/10(金) 07:14:29.29ID:lJsEyLcp0

>>107
PASCAL だね，厳格なのは

0110デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-Xj17)

2016/06/10(金) 09:07:17.45ID:ODD2XRmk0

規格はあるけど、実際はコンパイラ依存ってのが現実だからな。

0111デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-drwA)

2016/06/10(金) 09:17:57.24ID:BRIl1zRc0

だがしかし。
C++はヘロモンがある。

0112デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-6mPp)

2016/06/10(金) 10:35:55.57ID:X0D45aWY0

他の言語はデファクトスタンダードな実装が一つ存在してそれ以外は亜種みたいなものだからコンパイラ依存とか目立たないだけ

0113デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7d-iLHn)

2016/06/10(金) 12:39:46.00ID:yu98+dTQ0

>107,109
ALGOL60を忘れてはいませんか

0114デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-jNGR)

2016/06/10(金) 15:26:39.37ID:rJIdiI/ka

c/c++ってパソコンでもスパコンでもマイコンでも普通によく使われるんだよね
そう考えるとすごいな

0115デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-Srpw)

2016/06/10(金) 19:28:05.13ID:lJsEyLcp0

fortran には負けるでしょう

0116デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 077b-hSzB)

2016/06/10(金) 19:36:38.72ID:nozgnbXX0

プッ

0117デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7xHu)

2016/06/10(金) 19:37:13.14ID:I1Owsl6u0

老人の研究者しか使ってない

0118はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ffa8-7xHu)

2016/06/10(金) 23:06:31.17ID:eGOSJwN50

スパコンではまだ Fortran は強いみたい。
並列化で性能が出しやすいって聞くね。

0119デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb91-jNGR)

2016/06/10(金) 23:43:29.61ID:dWFrFI9c0

インテル公式コンパイラは、C++とFortran

0120デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-AHtr)

2016/06/11(土) 01:21:59.05ID:Ga1z+Yika

なぜcolumn majorにしなかったのか

0121デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 077b-hSzB)

2016/06/11(土) 01:45:24.37ID:hLugldX80

頭悪いから

0122デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb4a-W0AP)

2016/06/11(土) 05:35:44.69ID:i2XIvuGx0

>>102
有名サイトとはどこ？

0123デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7xHu)

2016/06/11(土) 10:47:15.03ID:LO2ooV2u0

>>122
自由ソフトウェア（笑）でググれ

0124デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb7b-Xj17)

2016/06/11(土) 12:43:48.69ID:JwbsVpE70

コードをかかないc++er だからなw
あれで普及すると思ってる方がどうかしてるw
結局、言語を普及させるのはスーパーなフレームワークやライブラリの実装だってのに。

0125デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57c9-jNGR)

2016/06/11(土) 13:19:22.77ID:zSGsCTOB0

しっ！いま喋ってるから！

0126デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf42-rvcI)

2016/06/11(土) 22:44:22.60ID:scKw0KYu0

Smalltalkみたいにか

0127デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 503c-4fuR)

2016/06/17(金) 06:02:11.26ID:r/nICHre0

質問です
http://ideone.com/KkRt8T

上記のコードがVC2015でもideoneでも、ちゃんと特殊化バージョンが呼ばれるのですが
Apple LLVM上のコンパイラだと、どちらも非特殊化バージョンしか呼ばれません
（fuga構造体を外に出すとちゃんと特殊化バージョンが呼ばれる）
規格に詳しくないのですが、自分は上記のコードは特殊化バージョンが呼ばれるのが正しいですよね？

0128デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 503c-4fuR)

2016/06/17(金) 06:03:18.17ID:r/nICHre0

すみません消した文と混ざってしまいましたorz
Ｘ自分は上記のコードは特殊化バージョンが呼ばれるのが正しいですよね？
○上記のコードは特殊化バージョンが呼ばれるのが正しいですよね？

0129デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/17(金) 07:38:13.23ID:5HmA4kNf0

nullptr_tを特別扱いするというルールは規格に見あたらないな
疲れているんだろうきっと
http://melpon.org/wandbox/permlink/2sZw4nuTJgUPZmxE

0130デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 503c-4fuR)

2016/06/17(金) 09:03:05.45ID:r/nICHre0

すみません、wandboxなら再現できたんですね

やっぱり汎化バージョンが呼ばれますよね・・・・バグなのかなぁ
まぁ回避できるので実用上は大丈夫なんですが

0131デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 00:28:37.00ID:6+h2eBKY0

例外処理というのがいまいちわかりません。

例外が発生する箇所をtry{}で囲い・・・と説明がありますが
そもそも例外が発生するとわかっていれば、それを根絶するように
修正すべきなのでは？と思ってしまいます

どのような局面で有益なのでしょうか？

0132デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-qS7w)

2016/06/20(月) 00:45:19.22ID:KuHDgHp40

たとえばcのmallocはメモリ確保に失敗するとnullを返すけど
c++のnewはbad_allocを投げるでしょ
なんかの処理に失敗したことを伝えたい時は戻り値でなく例外で伝えた方が失敗への対処を呼び出し元に強いれるからいいんだよ

0133デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-qS7w)

2016/06/20(月) 00:52:11.12ID:KuHDgHp40

ていうかtryで囲わなければ例外を関数の呼び出し元に伝えられることを理解してないのかな

0134デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 01:00:55.02ID:dcxG8b1i0

処理の失敗をif文で判定する代わりに使ってるだけだ

0135デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 01:08:00.57ID:6+h2eBKY0

>>133
理解できてないから質問してんだろ
バカですか？

0136デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)

2016/06/20(月) 01:26:46.05ID:RqtufBmpa

なんだコイツ…

0137デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 01:31:27.40ID:dcxG8b1i0

原理的なところはとりあえずほっておこう

こんな処理があるとする
//成功するか失敗するか分からない処理
if( funcA() ) goto ERROR;
if( funcB() ) goto ERROR;
if( funcC() ) goto ERROR;

正常処理
return 1;

ERRPR:
異常処理
return 0;.

これが
こう書けたらいいだろ
try{
funcA();
funcB();
funcC();
正常処理
}catch(...){
異常処理
return 0;
}

0138デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 01:33:39.48ID:dcxG8b1i0

訂正
if( !funcA() ) goto ERROR;
if( !funcB() ) goto ERROR;
if( !funcC() ) goto ERROR;

0139デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 02:00:21.02ID:6+h2eBKY0

>>137
tryで書き直したとして、問題は解決しないですよね。
失敗していることを修正すべきでは？

0140デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c63c-LK9o)

2016/06/20(月) 02:16:46.53ID:IovGZCSW0

メモリ不足とか領域破壊とか、当該コードからじゃ修正のしようがない問題があってね。

0141デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 02:20:12.88ID:dcxG8b1i0

>>139
どうやっても成功するか失敗するか分からない処理ってあるだろ？
外部とやり取りするときとか
例えば
とあるファイルを読み込んで処理する関数があるとする
でもそのファイルが無ければ処理は失敗する
ほかにもアクセス制限がかかっていたりファイルの中身が壊れていたりとかね
その場合0を返すか例外を投げて呼び出しもとで対処する

そういった絶対に100%成功する保証が無い処理っていうのはいくらでもある
メモリが断片化しすぎて確保できないとか
外部のサーバとの通信に失敗したとか
ハードが壊れてたとか
プログラム側からはどうしようもないからといっていきなり終わらせるのは間違い、失敗なら失敗なりにちゃんとした手続きをして終わるか処理を続行しなければいけない
例えば信号機のプログラムだとかは何かエラーが起こったとしてもなにがなんでも動き続けなければいけない
その判断をするために例外処理があるわけ

0142デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)

2016/06/20(月) 02:20:13.62ID:vlE7fe2Fr

解決はcatchの中でするんだよ。

0143デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/20(月) 02:27:46.60ID:Nxz2d29B0

>>139
解決できるならそうすべきなのは君の言うとうり。
解決できないエラーを扱うから例外なんだよ。
メモリ足りないエラーなんて予測は出来ても解決できないでしょ？

0144デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 03:04:40.98ID:6+h2eBKY0

>>143
確保しようとしている量が、空きより多いのに、確保要求を出すことがそもそもの誤りなのでは？

0145デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 03:18:17.66ID:dcxG8b1i0

>>144
出さないでどうすんの？
どうやって目的を達成するわけ

0146デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 217b-4eJF)

2016/06/20(月) 03:18:18.04ID:ZolMwWER0

で、仮に確保前に空き容量を確認するコードを書いたとして足りなかったらあなたはどうするの？

0147デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 03:22:07.68ID:6+h2eBKY0

確保要求を出さない

0148デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/20(月) 03:23:03.75ID:Nxz2d29B0

>>144
ねえ？
実際プログラムしてみなよ。
自分の言ってる事の、ある種の矛盾に気付くとおもうから。

0149デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/20(月) 03:26:46.19ID:6+h2eBKY0

>>148
コーティング前の話をしてるのに・・・
コーティングしてできなかったら、できないって結論なのですか？

0150デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)

2016/06/20(月) 03:50:50.84ID:vlE7fe2Fr

相談(?)内容がずれてる。

Cの戻り値でエラーを返すのと、C++の例外処理で、できることは変わらない。

いちいちifで戻り値を見るのがめんどうだから、throwで例外を投げて、まとめてcatchで受ける。それだけ。嫌ならifで戻り値をチェックすればいいし、エラーが100%おきないコードがかけるなら、エラー処理しなくていい。

0151デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-6iFS)

2016/06/20(月) 04:01:47.75ID:FhfmjeRD0

殺して奪っても、働いて貯めても、金は金やで。

0152デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-6iFS)

2016/06/20(月) 04:05:48.22ID:FhfmjeRD0

スレッド間の例外転送について。

0153デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 217b-4eJF)

2016/06/20(月) 05:12:06.39ID:ZolMwWER0

>>147
出さずにどうすんの？
そこでプログラムは停止するの？

0154デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/20(月) 05:20:40.42ID:tcHwD5YJa

・自前の空き確認コードにより要求に足りないことが判明したので確保要求しない
・取り敢えず確保要求して断られた（例外）

両者は事実上同じでは？

0155デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 217b-4eJF)

2016/06/20(月) 05:37:11.98ID:ZolMwWER0

>>154
厳密には同じじゃないけどな。事前に確認しても実際に要求出すまでの間に他のアプリによって空きが少なくなることもあるわけで

0156デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/20(月) 05:46:32.76ID:tcHwD5YJa

なるほど。ではますます例外処理による対応を採った方が正しいわけですね

0157デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab64-4fuR)

2016/06/20(月) 05:46:40.79ID:7Cuehomz0

よし、CLIしよう

0158デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5c-qS7w)

2016/06/20(月) 07:01:35.38ID:A8kl/PgBM

>>155
> 事前に確認しても実際に要求出すまでの間に他のアプリによって空きが少なくなることもあるわけで
プログラマーなら逆のケースを考えようよ

0159デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5c-qS7w)

2016/06/20(月) 07:03:02.99ID:A8kl/PgBM

>>155
すまん寝ぼけてた
>>158 は撤回でお願い

0160デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/20(月) 08:23:56.03ID:Nxz2d29B0

>>149
そうじゃなくて、ここまでいろいろな説明されても腑に落ちないなら、実際試して実感してみーや？って事。
百聞は一見にしかずって事。

0161デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 08:38:24.54ID:dcxG8b1i0

>>149
そもそも空き容量を調べて確保要求を出さないという判断をすることはエラー処理なんだが
君はおそらく混乱している

0162デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 08:46:33.68ID:Uj3W8dOJ0

>>144
そりゃ自プロセスの情報だけで命令の実行結果が予測できない局面が多いからな
オペレーティングシステムの管理下で実行されるプログラムやハードウェアを制御するプログラムなら尚更

0163デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)

2016/06/20(月) 09:11:03.03ID:qnUK8Tcka

cでmallocとか使ってればifでいちいち失敗を判定するのがいかに面倒か経験してると思うんだよね
c++に行く前にもっとcを経験すべきなんじゃない

0164デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-qS7w)

2016/06/20(月) 11:33:59.56ID:xokQvwUO0

C++をやる前にCを学ぶという発想が老害
老人はすぐに自分用の昔の苦労を他人に押しつけたがる

0165デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 12:31:29.07ID:dcxG8b1i0

イミフ
より簡単なところからやった方が苦労が少ないだろ

0166デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/20(月) 12:35:16.21ID:jkugRtjka

ﾊﾊﾜﾛｽ

0167デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b9b-qS7w)

2016/06/20(月) 12:44:59.31ID:zHRXCVwP0

C++の前にCを学ぶってのはいいと思うけど
面倒なのを経験しとけってのは老害の気がする

0168デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-o3Bz)

2016/06/20(月) 12:50:07.90ID:7O0ObdXP0

そんなに面倒だとは思わないけどな

0169デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 300b-qS7w)

2016/06/20(月) 13:15:41.54ID:KuHDgHp40

>>167
だって質問者がc++追加機能の有用性が分からないから教えてっていうんだもん
少しは経験しないとそりゃ分からんじゃん？

0170デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-NLZX)

2016/06/20(月) 13:30:48.11ID:3NNTVW740

だよね
mallocや*openのエラー処理のクソめんどくささを経験しないと例外の有り難みは分からんな

0171デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/20(月) 14:55:54.01ID:EjDa070W0

__try {} finally {} 最強

0172デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/20(月) 14:58:03.48ID:EjDa070W0

__try {} catch {} __finally {} 最強ヽ(^。^)丿

0173デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 16:48:04.00ID:Uj3W8dOJ0

文盲が多いな。
>>131は「それを根絶するように修正すべきなのでは」と言っているのだから
幾らエラー処理の楽さを説明したところで会話がかみ合っていない。
まず例外が何のための機能なのかを理解させる必要がある

0174デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 18:56:59.95ID:dcxG8b1i0

根絶できないということは既に示してあるだろう
それを無視するならもはや学ぶ資格はない

0175デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8317-LYlF)

2016/06/20(月) 19:34:32.13ID:A1k1A+0q0

class AAA クラス名 {}
とか見るけどAAAは何を意味しているのですか？
AAAがあるとMINGWとかでDLLを作って利用しようとすると
undefined referenceになってしまうのです

0176デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/20(月) 20:05:46.83ID:dcxG8b1i0

何かのマクロ
ヘッダに定義が書かれていないから見つからないと言われている

0177175 (ﾜｯﾁｮｲ 8317-LYlF)

2016/06/20(月) 20:37:59.87ID:A1k1A+0q0

>>176
レスありがとう。
少し見てみたらただの空defineだった
これがあってもコンパイルは通るしDLLも作れるのだけど
作ったDLLを使ってプログラムをコンパイルしようとするとエラーが出る

この空defineをクラス宣言に組み込む意味がわからないのだけど・・・

0178片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK01-H5Or)

2016/06/20(月) 20:52:58.62ID:Iph33/KOK

そこには__declspec(dllimport)や__declspec(dllexport)を
指定することがアルネ

0179デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)

2016/06/20(月) 21:52:48.01ID:mSxk+S8gr

1024個のfloat配列を最速で昇順に並べたいのだけどどうしたらいい？

0180デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-o3Bz)

2016/06/20(月) 21:54:46.94ID:sBXZNPyY0

>>139
Objective-Cがまさにその思想で作られてる。
Objective-Cは例外処理は一応機能としてはあるけど
例外が起きたらクラッシュさせろという思想
(というかObjective-Cの例外処理は
setjmp, longjmpで実装されているので、
例外が起きたらまずメモリリークするため
例外が起きた後実行し続けてはいけない)
まぁJavaなんかはミッションクリティカル
(クラッシュしてはいけない)サービスで
動かすことが多いので例外処理でガチガチに
固めないといけないが
バッファオーバーランが日常茶飯事の
C++で例外処理する意味はあまり無いわな

0181デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/20(月) 21:58:57.96ID:ySgS+Tc+0

>>179
とりあえずstd::sort

0182デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 22:00:23.20ID:Uj3W8dOJ0

>バッファオーバーランが日常茶飯事の
C++で
個人的の日常をさも普遍的であるかのように語られても

0183デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/20(月) 22:01:46.31ID:sBhXM9Rw0

>>179
std::sort(&flt[0],&flt[102…
あと自分で考えろ
学校の宿題じゃないよな？

0184デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 22:07:48.28ID:Uj3W8dOJ0

>>181
>>183
へー、そのstd::sort引数の『…』の部分をkwsk

0185175 (ﾜｯﾁｮｲ 8317-LYlF)

2016/06/20(月) 22:14:37.56ID:A1k1A+0q0

>>178
レス有難う御座います
Windows特有のものだったのか・・・

0186デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/20(月) 23:07:52.06ID:ySgS+Tc+0

float f[1024] = {…};
std::sort(begin(f), end(f));

って、この程度じゃね？
試してないけど。

0187デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 23:16:15.40ID:Uj3W8dOJ0

>>186
sortに実数は処理系依存で第三引数を指定しないと使えないと記憶していたが使えるの？

0188デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc42-qS7w)

2016/06/20(月) 23:21:40.03ID:o6DROSFS0

実数のpredictorが処理系によって変なbool返すことなんかあるの？

0189デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/20(月) 23:34:48.91ID:Uj3W8dOJ0

多くの処理系ではfloatがstrict weak orderingを満たしていないので規定のoperator<は使えなかったような
少なくとも実態は↓
http://ideone.com/mvtCSo

0190デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/20(月) 23:36:46.58ID:jkugRtjka

>>179
最速でと言っている以上、マルチコアプログラミング必須だろう。素人の質問ではない

0191デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-NLZX)

2016/06/20(月) 23:39:33.18ID:3NNTVW740

ぷっ

0192デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-NLZX)

2016/06/20(月) 23:43:50.50ID:3NNTVW740

こんな時間にわざわざナン食いたくなってきた

0193デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/21(火) 00:01:38.49ID:gNm/C6TY0

>>190
データの初期条件を書かない時点で素人

0194デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 00:08:13.00ID:NNernMLQ0

>1024個のfloat配列
もうこの時点でカオス
floatの配列が1024個あるんだろ？

0195デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/21(火) 00:11:07.05ID:RCvb5i87a

素人ぼく「なるほど」

0196デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 00:15:24.16ID:NNernMLQ0

>>189
だったら候補から nan だけ remove_if で抹消しておけばいいだけの話だろ
今そういうチンケなミソカスなレベルの話をしているわけじゃない

0197デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e17b-dMW/)

2016/06/21(火) 00:15:58.24ID:dI1rBvhw0

>>170
別にそういう面倒臭さはたいした事ないけどな。
問題は具体的なエラー処理をどの階層に統一的に記述するかってことで
例外処理は必要になるって話だろ。

0198デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d4a-P8Zx)

2016/06/21(火) 00:21:22.28ID:TOLYnEfM0

>>179
最速のパソコンを使え

0199デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 00:44:12.82ID:2sqF1eLz0

>>196

0200デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 00:44:58.41ID:2sqF1eLz0

>>196
ほう、お前の妄想ではどういう話だったのかね？
float配列をソートしたいという要求に対してstd::sortの前提条件を無視した或いは
それを守るために必要な処理を省いたコードを教えるのは
質問者を陥れているようにしか見えないのだが

0201デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 00:59:39.29ID:NNernMLQ0

>>200
うるせぇなオメェ
細かいことチマチマ指摘してんじゃねぇよ

0202デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-qS7w)

2016/06/21(火) 01:02:46.90ID:zxMwhnoQM

クレーマーには触っちゃダメ、絶対。

煽って答え出させて重箱の隅つつく人が常駐してるから気を付けてね

0203デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-NLZX)

2016/06/21(火) 01:04:30.49ID:94Qtn0uR0

>>200
そもそもnanを含んだ配列が>>189みたくsortされるからって何？
まずお前の「前提条件を満たしたコード」とやらを示せよこのタコ入道

0204デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 01:35:46.23ID:2sqF1eLz0

>>203
大小判定や同値判定を見誤るから、nan以外の相対関係もおかしくなる
http://ideone.com/uhrfOg
それに+0.0fが-0.0fより小さいように見えるのも望ましい結果ではないだろう

>「前提条件を満たしたコード」とやらを示せよ
めんどくさいから少し訂正させてくれ
「sortはstrict weak orderingが前提なのでfloatに対して使うべきものではない」

0205デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 01:47:57.49ID:NNernMLQ0

>>204
sort 自体を否定するとか馬鹿だろお前

0206デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/21(火) 02:14:30.77ID:gNm/C6TY0

sortは細かい判定条件をラムダ式でいじって使うもんだぞ

0207デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 02:22:43.63ID:2sqF1eLz0

いやまったくだな
>>187の時点でその話をしようとしたら通じなかったので、
既定のコンパレーター版に絞ろうと話を端折ったら
「sort自体を否定」とかよくわからんことを言い出す奴がいて驚きだ

0208デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0130-QNxj)

2016/06/21(火) 02:27:25.77ID:8zVH+zTl0

ほおらみんな大好き規格だよ
文面そのものしか理解できない人には
文の意味するところを正しく理解するのは難しいのかなあ？
> 25 Algorithms library
> 25.5 Sorting and related operations
> p3 For all algorithms that take Compare, there is a version that uses operator< instead. That is, comp(*i, *j)
> != false defaults to *i < *j != false. For algorithms other than those described in 25.5.3, comp shall
> induce a strict weak ordering on the values.

0209デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 02:34:58.24ID:NNernMLQ0

>>207
お前さ、重要なところ短縮して英訳しているくせに開きなおんなよ

0210デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 02:36:11.68ID:NNernMLQ0

英訳じゃない和訳だな

0211デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/21(火) 02:40:01.85ID:NNernMLQ0

オメェみたいな短縮和訳馬鹿が居るからおかしな文献が巷を占領して間違った知識が日本人に定着してんだろがドアホ

0212デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-UcEt)

2016/06/21(火) 03:16:59.11ID:t1Pm//IA0

>>204
おかしくなるのは配列がnanを含んだ場合だけでしょ？
nanを含まないfloat配列には使えるんだから
「sortはstrict weak orderingが前提なのでfloatに対して使うべきものではない」とまでは
言えない（一般化はできない）のでは？

0213デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abe7-wM7A)

2016/06/21(火) 05:12:42.68ID:fPQg0ArG0

http://ideone.com/oDnBxH
VCだと動くんだけどなー。
gをdにできる人いる？
とりあえず暇だったから無駄な努力してみたんだけど。

0214デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 08:10:40.25ID:2sqF1eLz0

>>212
>>208にあるように『on the values.』だから、対象の配列に変な値が入っていなければOKと言うことになるな
だがfloat計算で値がNaNになることは通常だし、一般化の観点では(可能性が排除されていない以上)駄目かと

0215デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-77//)

2016/06/21(火) 08:19:52.07ID:UGnXUd83a

速度は boost::optional >> 例外

0216デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-qS7w)

2016/06/21(火) 17:59:51.47ID:oDvUiKTs0

クソスレ

0217デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)

2016/06/21(火) 20:30:30.31ID:/2xf0llxp

そんなこと言いつつどうせ
nanがでないことが明らかな状況ならコンパレータなしのstd::sort使うでしょ

0218デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-NLZX)

2016/06/21(火) 21:34:53.54ID:94Qtn0uR0

まあ場合にもよるだろうけどnanがある時点で普通はバグだわな（>>214にとっては通常みたいだけどｗ）
そんなものをソートするなんて気が狂ってる

0219デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/21(火) 21:44:13.59ID:gNm/C6TY0

そういえば-0.0を判定する方法ってある？

0220デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 21:47:37.24ID:2sqF1eLz0

>>219
多分
v==0.0 && std::signbit(v)//#include<cmath>

0221デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 21:49:07.39ID:2sqF1eLz0

signbitはマクロなのでstd::が付かないかもしれない

0222デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-qS7w)

2016/06/21(火) 21:55:32.01ID:/+hzxGEKM

(*(uint*)&val) != 0x80000000u
とかかしら…

0223デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/21(火) 21:56:39.53ID:2sqF1eLz0

signbitはCではマクロだったがC++は関数だった。まあいいか

0224デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c602-4fuR)

2016/06/21(火) 21:59:14.02ID:gNm/C6TY0

>>220
なるほどな
0でもちゃんと判定してくれるんだな

0225デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/22(水) 00:09:44.23ID:lhXu2xXYa

>>222
とかかしらってなんだよ。男らしくないな。～かしらなんて言う男は俺はのび太以外知らねえ！

0226デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/22(水) 03:30:25.04ID:L68kwCJ00

>>223
オメェしつけぇんだよ
いつまでグダグダ言ってんだよ

0227デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abe7-wM7A)

2016/06/22(水) 03:46:51.38ID:BIlbzxem0

いらいらすんなよ。

0228デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-5rjR)

2016/06/22(水) 07:30:18.83ID:cwQouqrz0

文末が「～かしら」になってるのは
投稿者が女性だと思えばいいんじゃないかしら。

0229デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abe7-wM7A)

2016/06/22(水) 08:15:41.55ID:BIlbzxem0

かしらかしらごぞんじかしら。

0230デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5a2-qS7w)

2016/06/22(水) 08:16:50.88ID:QJLicZbi0

なるほど、かしら。

0231デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7063-qS7w)

2016/06/22(水) 08:21:11.24ID:uS7mSXVf0

>>226
いや失礼したこれはすまんな
ところで昨日の>>211は何だったんだ？
「和訳」とか「文献が巷を占領」とか「日本人に定着」とか、何を言っているのかさっぱり理解できなかった

0232デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sac5-OECi)

2016/06/22(水) 09:13:55.09ID:lhXu2xXYa

2chに女は居ない。

0233デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/22(水) 09:57:23.70ID:0rcNr1i50

女は2chに居ない
だろ

0234デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cd-sEca)

2016/06/22(水) 09:58:08.40ID:0rcNr1i50

>>228
エピの可能性あるんじゃないかしらん？

0235デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c342-4fuR)

2016/06/22(水) 10:02:29.02ID:S4ISOPGK0

鬼女板行ってみれ

0236デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cc-qS7w)

2016/06/22(水) 12:38:37.12ID:L68kwCJ00

>>231
それ理解できないなら貴様の頭が相当弱いってことだ

0237デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1a5-o3Bz)

2016/06/22(水) 22:11:47.41ID:1pVyv3ep0

俺、女だよ

0238デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7cb-jO4j)

2016/06/23(木) 22:29:59.26ID:GIAI+oE/0

std::tuple< std::string&& > a( std::string( "aaaaaaaa" ) );
std::cout << std::get< 0 >( a ) << std::endl;
とやると何も出力されません何故ですか
vc2015です

0239デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcf-gJJb)

2016/06/23(木) 22:41:10.07ID:/04P5n9zM

stringの寿命がつきてるから

0240デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4742-gJJb)

2016/06/24(金) 00:09:11.65ID:y9xGd3/D0

return std::move(obj);
って意味ある？
NRVOが阻害されるだけで使いみちない気がするんだけどイマイチ理解してない

0241デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efb5-gJJb)

2016/06/24(金) 00:30:41.47ID:lIQqToSu0

>>240
objがNRVOの働かない変数や右辺値扱いされないID式の時には役に立つ可能性が否定できないかも知れない

0242デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-jO4j)

2016/06/24(金) 02:10:21.14ID:jii+zZf10

>>240
それにしかできないことはreturnのタイミングで寿命が尽きない変数に対してmoveが使えること
クラスのメンバ、グローバル変数、ラムダ式のキャプチャした変数、参照渡しした変数とかに対してmoveが使える
使い道はメンバの値を取り出して初期化する関数とかくらいしか思いつかない

0243デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-jO4j)

2016/06/24(金) 02:14:28.75ID:jii+zZf10

あとNRVOが実装されてないクソコンパイラで使える

0244デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-LLnp)

2016/06/24(金) 03:12:50.77ID:KfxfBd4P0

moveまで実装しつつNVROに対応してないなんてコンパイラ存在しないと思うけどな

0245デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)

2016/06/24(金) 10:38:43.01ID:6KaoEWJir

>>243
NRVOの無いコンパイラーだと
move有り無しでどう違うのかkwsk

0246デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)

2016/06/24(金) 11:44:52.91ID:ryEKZAMad

そりゃコピコンが動くのかどうかなんじゃないの？

0247デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)

2016/06/24(金) 12:11:06.09ID:6KaoEWJir

幾ら何でもC++の規格はそこまでマヌケではない

0248デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)

2016/06/24(金) 12:20:13.47ID:ryEKZAMad

>>247
必ずしも関数スコープ内ローカル変数のreturnに限定した話ではないので

0249デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-X2hC)

2016/06/24(金) 13:19:14.55ID:/3QNO0r0a

c++を開発したって言われてる、ビャーネは具体的には何を作ったの？
コンパイラ？

0250デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)

2016/06/24(金) 13:33:28.97ID:ryEKZAMad

>>249
ユニコード

0251デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b7b-iWcA)

2016/06/24(金) 14:29:13.01ID:gUVe9uqS0

>>249
cfront

0252デフォルトの名無しさん (JP 0H57-kDJ5)

2016/06/24(金) 21:22:59.63ID:RKgBQkvWH

>>249
つ wikipedia

0253デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c70f-/9v5)

2016/06/24(金) 22:10:53.49ID:3kZY+ixW0

>>249
ARM

0254デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-gJJb)

2016/06/25(土) 00:29:09.66ID:PnL04P5G0

>>249
ハゲの尊厳n

0255デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-X2hC)

2016/06/25(土) 16:30:56.22ID:WM8etTyAa

Windows10もcで書かれてるの？
それともc++？

0256デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-jO4j)

2016/06/25(土) 16:40:59.75ID:ns4573pb0

両方

0257デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/25(土) 21:48:59.88ID:oRr2IVma0

NTはデフォC++でそ

0258デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f13-msxm)

2016/06/25(土) 22:34:46.29ID:mLaPN0S30

>>257
win32api を C++ で実装するのは大変なのでは？

0259デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/25(土) 23:04:55.63ID:oRr2IVma0

>>258
いいえ全然。
extern "C" これだけですよ、これだけ。

0260デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb7b-jO4j)

2016/06/25(土) 23:18:54.37ID:Mfi8L5BO0

stdcall

0261デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-X2hC)

2016/06/25(土) 23:29:51.21ID:9ZjTEfbPa

>>259
c++を勉強しようね

0262デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/26(日) 00:17:48.35ID:ifKGTnOo0

windows.hの各種定数をenumclassに書き換えたい衝動に狩られることがある。

0263デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/26(日) 11:20:18.79ID:9EK0IVkl0

LPなんちゃらを殲滅したい衝動にかられる

0264デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-jO4j)

2016/06/26(日) 13:38:19.19ID:UMVeVI2s0

何でマイクロソフトは読みやすくなるわけでもないのにtypedefしまくってるんだ

0265デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-gJJb)

2016/06/26(日) 13:55:36.80ID:lLkVzKIc0

Ｃ言語との互換性

0266デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM17-gJJb)

2016/06/26(日) 13:58:45.19ID:qLHqrl/uM

別に読みやすくするため（だけ）に typedef する訳じゃないし

0267デフォルトの名無しさん (JP 0H57-kDJ5)

2016/06/26(日) 14:28:28.09ID:0+Or/a+eH

16bit -> 32bit の以降の時の遺物だろう
ひょっとしたら Alpha とかサポートしてた時の都合かもしれんが

0268デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aba2-gJJb)

2016/06/26(日) 14:52:30.99ID:s81Ug6VY0

そして今、
32bit -> 64bit
で同様にいろいろ変更されている。

…しかし、わざわざ中身の型の方に依存した書き方をしてしまった人が多かったものだから阿鼻叫喚という。

0269デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb51-SJKp)

2016/06/26(日) 14:58:27.80ID:xlZVWDWM0

*STRなんかは静的解析でNULターミネートされていない可能性を検出してくれたりもする。

0270デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-LLnp)

2016/06/26(日) 16:56:44.66ID:Rc5W3RoT0

最近発表したChecked Cで…って事なんかな？

0271デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f13-msxm)

2016/06/26(日) 17:50:05.24ID:cK3U3ti80

>>259
いやいや，中身をC++で書いているのに，外皮だけCのインターフェースにするなんて出来ないのでは？デストラクタとかどうするの？

0272デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-wRvM)

2016/06/26(日) 17:52:03.24ID:8klNB0Ny0

自分で呼ぶしかありませんね。

0273デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9f-6XJa)

2016/06/26(日) 17:58:33.26ID:720vsR4T0

CloseHandle のような後始末のインターフェースがあれば問題ない

0274デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f13-msxm)

2016/06/26(日) 18:04:00.80ID:cK3U3ti80

>>273
いやだからさ，>>257 ＮＴはC++ で書かれている，というのは本当かな？と

0275デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1763-gJJb)

2016/06/26(日) 20:51:00.59ID:UsuidMmr0

どの辺が「だから」だったのかと>>273は思ったに相違ない

0276デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/26(日) 21:09:34.11ID:9EK0IVkl0

>>271
win32apiでデストラクタって何の話？
ちなみにCOMだってC++じゃなくCでサーバーもクライアントもOKだぞｗ

0277デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f13-msxm)

2016/06/26(日) 22:22:57.53ID:cK3U3ti80

>>276
>>274

0278デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb51-SJKp)

2016/06/26(日) 22:53:43.27ID:xlZVWDWM0

>>274の疑問を持った根拠が>>271というわけじゃないのか？ループしてるぞ。

0279デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/26(日) 23:05:44.00ID:9EK0IVkl0

>>274
400万行のC++だよ

0280デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c77b-5cVk)

2016/06/26(日) 23:44:55.78ID:LjaEIKAj0

＞中身をC++で書いているのに，外皮だけCのインターフェースにするなんて出来ないのでは？
内部は開発効率化のためにC++で書くけれど外部インターフェースはCにするという要請はよくあることだし
俺もそういうライブラリ書いたことある

0281デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/27(月) 01:12:28.35ID:uDyvV7QG0

クラスは関数でラップすればデストラクタ等はその中で処理される。
その後手続きをCでエクスポートすれば外部的にはCライブラリ。

0282デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f13-msxm)

2016/06/27(月) 07:07:12.19ID:q77XyyHa0

そうか thx

0283デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)

2016/06/27(月) 07:28:15.79ID:7Fk1LScMr

>>279
それはWindows NT 3.51の時代な

0284デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbdc-Wdu2)

2016/06/27(月) 07:30:40.79ID:4MiplAQJ0

今、Win10はC#で書いてるのかな。

0285デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 170b-gJJb)

2016/06/27(月) 09:32:57.52ID:SokS5zaj0

いや、そのc#の実行環境を何で書いてるのかとかそういうレベルの話をしていると思うんですけど

0286284 (ﾜｯﾁｮｲ dbdc-Wdu2)

2016/06/27(月) 12:30:55.29ID:4MiplAQJ0

俺の書いた >>284 も同じ趣旨。
つまりC#はOSを書ける言語なのかな、ということ。

C#知らないんで「そんなワケねぇだろ」という話かもしれないが。

0287デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/27(月) 13:27:28.47ID:XsngVlFh0

つhttps://blogs.msdn.microsoft.com/hirosho/2015/03/18/gr-sakura-net-micro-framework/

0288デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-jO4j)

2016/06/27(月) 19:35:33.11ID:IGJLedlW0

.netは技術的にはネイティブコードにできるからマイクロソフトにかかれば何でもできる
一般向けのは無理だけど

0289デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-kLFr)

2016/06/27(月) 21:25:08.85ID:47vAhopU0

こんな暗黙的な動作の多い言語でOS書くわきゃねーだろ。

0290デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-X2hC)

2016/06/27(月) 21:58:56.71ID:VebqeWPma

>>280
そうする理由は？

0291デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-/9v5)

2016/06/27(月) 23:17:05.99ID:XsngVlFh0

C++がCの拡張であることが答えだと思うが？

0292デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb7b-jO4j)

2016/06/28(火) 00:17:11.56ID:EhMwM3C70

そうじゃないだろ。
C++はABIに統一ルールがないから
ルールのあるCで出すしかない

0293デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ba1-g/oQ)

2016/06/28(火) 00:53:08.22ID:S1GtACVo0

DLLの話で…
extern

0294デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ba1-g/oQ)

2016/06/28(火) 00:53:55.90ID:S1GtACVo0

また引用符できれた。あーあ

0295デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa77-4am/)

2016/06/28(火) 01:50:08.94ID:a+4o3zCZa

C/C++は禿るからなるべく使いたくない、後発言語を使おう
↓
速度が出ないぞ、困った
↓
アルゴリズムを改善しよう
↓
速度が出ないぞ、困った
↓
低レベルに手を入れよう。でもアセンブリ言語でCPU依存の最新命令をゴリゴリ書く才能はないぞ
↓
Cは禿るからなるべく使いたくない
↓
C++なら脱毛量も抑えられるのでは？

0296デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-gJJb)

2016/06/28(火) 02:23:52.24ID:6jJux1LZ0

Cはいろいろ気を使うからな
奴らはＣでもオブジェクト化できる！とか言いながらパラメタ渡しに気を使い杉てハゲていくからね
例えるならＣ++がヤマトヌマエビ（素早い）でＣがイシマキガイ（鈍い）みたいな社蓄だな

0297デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/28(火) 03:03:25.48ID:mvAMGztx0

OOの隠ぺいは発明だと思うわ。
汚く書きたいとは思わんけど、どうしても見せたくない部分ってあるからね。
ユニファイドコールシンタックスはまだかー。俺の黒魔術が火を噴くぜ。

0298デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-LLnp)

2016/06/28(火) 03:48:28.00ID:d4cEk4D30

>>297
UnifiedCallSyntaxが無いと出来ない事ってある？

0299デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/28(火) 03:53:33.73ID:mvAMGztx0

>>298
いや、特にないよ。汗
ただ、汎用関数でconstexprとかの練習をしたいので切り分けられるという点に魅力を感じている。
まだ初心者なので・・・。Orz

まぁ、関数チェインができることが一つの魅力かなーと思ってる。
手続きをまとめられるかなーと。
それも視方によってはかなり汚いのだけどね。

0300デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/28(火) 03:57:41.83ID:mvAMGztx0

関数チェインではvector vに対して、

v.map([](){}).reduse([](){}).get();

などのチェインができるようになる。
まぁ、そういう風に書かないといけないんだけどね。

0301デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/28(火) 04:07:21.30ID:mvAMGztx0

template<class T,std::size_t N>
constexpr std::size_t Size(T (&A)[N]){return N;}
と書いて、
int Array[10]={'0',};
std::size_t S = Array.Size();
とかもね。

0302デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e7-vrBh)

2016/06/28(火) 04:24:29.18ID:mvAMGztx0

くどいけど、一応希望的観測も入ってるから。。。Orz

0303デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)

2016/06/28(火) 08:10:49.54ID:wUFLL660r

Visual C++のbasic_string::dataが書き込めるようになったらしいが
塗る文字は書き込んでいいの？

N4582 21.3.1.7.1
The program shall not alter the value stored at p + size().

0304デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7b-LLnp)

2016/06/28(火) 08:52:02.27ID:d4cEk4D30

>>303
size()の位置には何も書き込んじゃだめ

0305デフォルトの名無しさん (JP 0H57-kDJ5)

2016/06/28(火) 09:02:07.83ID:4uPkxyfrH

何を塗るのかと考えてしまったわけだが

0306デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d7b-macT)

2016/06/30(木) 00:55:59.22ID:dSZkCmBK0

>>295
残念、最近の軽量言語は c を呼び易くなってる。
c++ は何もかも中途半端な器用貧乏。

0307デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57b-R7o+)

2016/07/01(金) 21:35:42.35ID:N5RTRs5b0

swig使えばLLからC++余裕

0308デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 808b-JaNH)

2016/07/03(日) 08:44:12.57ID:HcRra/sZ0

質問
同じ名前の関数で、値渡しの引数にconstが付いたやつとそうでないやつって
同じスコープ内なら言語規格上常に同じものとみなされる？何か例外無い？

例1：下記関数のオーバーロードは不可能？
　void foo(const int x);
　void foo(int x);

例2：下記の前方宣言と関数定義は、同一の関数fooの宣言と定義として問題無い？
　extern void foo(int x);
void foo(const int x);

例3：例2と同様だがconstの有無が反対のパターン
　extern void foo(const int x);
void foo(int x);

VC2010で実験する限り例1エラー、例2、例3おk、に見え、foo()の実体は一つとみなされるっぽい

0309デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd7b-9j2g)

2016/07/03(日) 09:12:00.13ID:GHSyq4ku0

>>308
同じ
intをコピーして渡すのだからそれにconstがついてようがついていまいが呼び出し側に何の影響もないからね。

0310デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe7-JaNH)

2016/07/03(日) 09:27:27.37ID:TDiL8ANR0

呼び分けたいなら、参照と混ぜるのがいいのかな。

0311デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe7-JaNH)

2016/07/03(日) 09:28:04.47ID:TDiL8ANR0

あー違うかも・・・。Orz

0312デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯ Sdb8-s3GQ)

2016/07/03(日) 09:39:24.57ID:eF+utK+dd

つーか呼ぶ側がどうやって呼び分けるつもりなのだろう。

0313デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe7-JaNH)

2016/07/03(日) 09:49:09.48ID:TDiL8ANR0

やっぱだめか。無駄レスすまんかった。

0314デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd7b-nIaX)

2016/07/03(日) 10:45:12.34ID:GHSyq4ku0

呼び分けたい理由がわからんけど、分けたいならtemplate使えばいい
http://ideone.com/d2F5o7

0315デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e02-R7o+)

2016/07/03(日) 12:23:07.37ID:URB4sXSa0

そもそも何で同じにするのか
ネーミングセンス無いなら名前空間で分けろよ

0316デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e3c-s3GQ)

2016/07/03(日) 13:00:29.02ID:FivcklIc0

オーバーロード全否定 w

0317デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3575-NBGD)

2016/07/03(日) 13:03:19.04ID:XUDM007B0

>>308
N3797 P.284
Parameter declarations that differ only in the presence or absence of const and/or volatile are
equivalent. That is, the const and volatile type-specifiers for each parameter type are ignored when
determining which function is being declared, defined, or called. [ Example:
typedef const int cInt;
int f (int);
int f (const int); // redeclaration of f(int)
int f (int) { /* ... */ } // definition of f(int)
int f (cInt) { /* ... */ } // error: redefinition of f(int)
―end example ]

0318デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe7-JaNH)

2016/07/03(日) 13:05:18.24ID:TDiL8ANR0

新鮮な規格だ～。

0319デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e02-R7o+)

2016/07/03(日) 13:56:08.24ID:URB4sXSa0

>>316
引数も同じにしたいって言ってるんだぞ
その次はテンプレートか名前空間で分けるしかないじゃん

0320デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 808b-JaNH)

2016/07/03(日) 14:03:55.46ID:HcRra/sZ0

>>319
何を持って同じ引数とみなすかが問題なのでは…
関数引数については>>309の通りなので多分>>317の規格がある
テンプレートの引数についてはconstの有無を無視したら困る（ことも考えられる）
から>>314のようになっている

希ガス、

0321デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e3c-s3GQ)

2016/07/03(日) 14:19:01.23ID:FivcklIc0

>>319
> 引数も同じにしたいって言ってるんだぞ
妄想乙

0322デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-s3GQ)

2016/07/03(日) 19:47:44.01ID:CJZHBW3I0

仮引数のconstは関数本体の解釈にしか影響しないので
別の関数にしてforwarding referenceのテンプレートで振り分けるしか無いか。
と思ったが、引数の型がintなのでそれも出来ず

0323デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-s3GQ)

2016/07/03(日) 20:39:14.60ID:CJZHBW3I0

>>312
こうだろう
http://ideone.com/QfE2F6
もしクラス型だったなら、常人にとって直感的な呼び分けはできる

0324デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)

2016/07/03(日) 21:16:34.18ID:VogRIy5Ba

f_constとf_not_constて名前違うやん
そうすりゃ呼び分けられるのは当たり前やろwwww

0325デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-s3GQ)

2016/07/03(日) 21:32:17.76ID:CJZHBW3I0

>>324
呼び分けの呼び出し「元」の記述イメージを書いたのが実は45行目以降だった失礼

0326デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 40cd-wGMc)

2016/07/04(月) 02:44:51.10ID:aKsb1ucX0

boostの正規表現での検索ってperlより速いですか？

0327デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e02-R7o+)

2016/07/04(月) 03:03:10.02ID:E0X6Js8A0

そりゃ

0328デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-4ZHw)

2016/07/04(月) 03:34:51.14ID:pbD1RD37a

std::regexが競プロに使えないくらい遅い

0329デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 808b-JaNH)

2016/07/04(月) 22:21:44.04ID:ikWLTUmz0

毎回FSMをコンパイルし直しているのではないか

0330デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3a73-x3AI)

2016/07/05(火) 13:34:35.95ID:D6k3Q2ii0

>>303
えと、"ABC"を"CDF"に書き換えるときは問題ないけど
"ABC"を"CD"に書き換える場合 p + size()の位置を'\0'に書き換えないと
"CD"+ゴミ文字+'\0'と言うわけの判らない状態になるんじゃないの？
"ABC"を"ABCD"+'\0'に書き換えるのはバッファサイズが足りない可能性があるので無理だろうけど

0331デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3a73-x3AI)

2016/07/05(火) 13:38:42.15ID:D6k3Q2ii0

>>330
補足
この場合、新しい size() サイズは2だね

0332デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-9j2g)

2016/07/05(火) 14:06:57.61ID:jyuF/kASM

>>330
s.data()[size()]を書き換えちゃダメ
"ABC"を"CD"に書き換える場合 CDをコピーした後resize(2)する。

0333デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-4ZHw)

2016/07/06(水) 23:01:07.77ID:s9ecTOGAa

フールプルーフできないのか
せめてありがちな間違いを起こしそうならライブラリ設計者が警告出せるような仕組みが欲しい

0334デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-s3GQ)

2016/07/06(水) 23:08:44.35ID:svlco4IY0

>せめてありがちな間違いを起こしそうならライブラリ設計者が警告出せるような仕組み
C/C++が最初から捨ててきたことを「せめて」とか言われても…

0335デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e02-R7o+)

2016/07/06(水) 23:31:46.62ID:S1fNdcb40

補助輪付けたら遅くなるだろ

0336デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa61-4ZHw)

2016/07/06(水) 23:47:30.48ID:s9ecTOGAa

コンパイルタイムの話ですよコンパイルタイム

0337デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d306-UmxN)

2016/07/07(木) 06:43:15.53ID:EFIqG9u50

静的試験ツールなんてなんぼでもあるだろ

0338デフォルトの名無しさん (JP 0H9f-02zg)

2016/07/07(木) 06:58:15.43ID:eLSt6oyyH

コンパイルおせえよクソがと散々言われ続けてるのにまだ遅くするのか
D言語にしとけ

0339デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9742-UmxN)

2016/07/07(木) 22:20:09.22ID:e0JO7czi0

コンパイル遅いのは許せる
実行遅いのは許せない・・・自分を

0340デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 47cd-Bmei)

2016/07/08(金) 01:02:35.60ID:CUMeTHck0

>>328
それくらい自分でかけよ

0341デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-esBB)

2016/07/08(金) 01:03:49.31ID:wvqVojA50

moduleはC++17に入るの決まったんだっけ？

0342デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/08(金) 01:20:15.51ID:XHOIzNG40

入らない

0343デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/08(金) 02:22:39.04ID:EjlSfwF/a

14でさえ把握できてないのに17も覚えないといけないの！

0344デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/08(金) 02:31:42.73ID:XHOIzNG40

そんなに変わるところはない
採択された案のほとんどは修正だし
コア言語はマイナーアップデート程度
ライブラリは増える

0345デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f)

2016/07/08(金) 07:40:36.88ID:Flii99Vkd

std::const_reverse_iterator<hoge::iterator> func()
{
return {hoge().begin()};
}
でリバースイテレータが作れません。何故ですか

0346デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-oo3f)

2016/07/08(金) 08:03:32.96ID:8iyC4OaEr

コンパイラーのエラーメッセージを読めばわかるのでは

0347デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f)

2016/07/08(金) 08:22:34.62ID:Flii99Vkd

constはいらなかったです

0348デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-oo3f)

2016/07/08(金) 19:02:35.18ID:8iyC4OaEr

コンパイラーのメッセージも読まない荒らしは去れ

0349片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/08(金) 19:21:08.43ID:5bf5xqe9K

>>345
rbeginを使え、って言いたいとこだけど、
すぐ寿命が尽きる一時オブジェクトのイテレータを取得しても、意味ねーな。

0350デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f)

2016/07/08(金) 19:23:27.49ID:J04Ban1Qd

意味はまるで問題にしてないのでそのように書いただけです
そのくらい言われなくてもわかるでしょう

0351片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/08(金) 19:37:00.88ID:5bf5xqe9K

一時オブジェクトではなく、他の場所にhogeを作らないといけない。

0352デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/08(金) 20:23:43.36ID:yKp6sPcD0

おじいちゃんは一つ前のレスも読めないようだ

0353デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9f-fi14)

2016/07/08(金) 20:33:03.46ID:5bf5xqe9K

意味の無いプログラミングなど有ってたまるか！

0354デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/08(金) 21:11:04.27ID:yKp6sPcD0

いきなりどうした
>>345-352と話が繋がってないし
4つ前の自分のレスぐらい覚えてろよ

0355デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-oo3f)

2016/07/08(金) 21:32:33.08ID:J765OJydM

正直、正しいと思って間違ったことをしてしまう人が
同等の表現なのですと持ち出した例が
本当に最初にはまった事例と同等なのか疑問ではある。

0356デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/08(金) 21:36:12.49ID:+pt5nh+80

＞そのくらい言われなくてもわかるでしょう
何この上から目線ｗｗｗこんな奴初めて見た

0357デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 970f-UmxN)

2016/07/08(金) 22:51:23.21ID:mKM2j9np0

>>347
おれもそう思う
初めて話を聞いたときはよさげに聞こえたが
付き合えば付き合うほどクソぶりがわかってきた
volatileもそうだがconstも爆発しろだね
volatileにはatomicという出直し案が出ているが
constにはどうするつもりなんだろうね
const&と&&みたいのはクソつーかもうゲリスピーだろ

0358デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-esBB)

2016/07/08(金) 23:00:06.45ID:wvqVojA50

>>357
コンパイラのエラーメッセージも読まない初心者に同調してそんな中身のない長文書いて恥ずかしくない？

0359デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/08(金) 23:04:34.64ID:XHOIzNG40

volatileは組み込みのためにある

0360デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/08(金) 23:07:22.75ID:h6xGzFyv0

const がどの辺りまで及ぶのか不明なときがあるよな

0361デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7cb-Bfmi)

2016/07/08(金) 23:17:43.60ID:b6PNZUTC0

ほんと馬鹿なんですね
解決方法なんて聞いてないです

なぜ
struct hoge
{
hoge( int ){}
};
hoge func2()
{
//return hoge{ 111 };
return { 111 };
}
はできて
std::reverse_iterator< std::vector< int >::iterator > func()
{
//return std::reverse_iterator< std::vector< int >::iterator >{ std::vector< int >().begin() };
return { std::vector< int >().begin() };
}
はできないのかと言っているんです

0362デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/08(金) 23:26:59.89ID:5bf5xqe9K

>>361
その理由はコンパイラ先生が教えてくれます。

0363デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-oo3f)

2016/07/08(金) 23:51:37.51ID:RJKc3x7Ha

>>361
reverse_iteratorのコンストラクタがexplicitだからじゃね

0364デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 00:13:03.36ID:buv4Rqly0

>>361
return には値を与えてください

0365デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5be7-3Gy/)

2016/07/09(土) 01:19:22.76ID:FYwNyXTu0

テンポラリバリューの値取って何するんだろう。

0366デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/09(土) 01:43:23.98ID:GFJ5/r//0

クラスメンバの記述の後ろに throw で予め例外記述しておくのもよくわからん

0367デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/09(土) 02:25:38.34ID:GFJ5/r//0

>>361
それreturnした瞬間にコンテナ自体がお釈迦になるやろ

0368デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/09(土) 02:28:10.37ID:OBptfGOha

煽れば情報をただで引き出せると思わないでください。不愉快です

0369デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5be7-3Gy/)

2016/07/09(土) 02:41:14.74ID:FYwNyXTu0

>>368
貴方の言動が不愉快です。

0370デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/09(土) 05:15:58.25ID:T8+GTzYr0

>>361
std::reverse_iteratorはiteratorをreverse_iteratorに勝手に変換してくれるものではないからだよ
そんな魔法はない
リファレンスもエラーメッセージも読めないんじゃC++なんてやめたほうがいいよ

最近妙に湧いてる無用に{}使うやつはみんなバカ

0371デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 970f-UmxN)

2016/07/09(土) 05:33:59.55ID:Nk7PlXct0

>>361
explicitて書いてあるやないか
どーに目ぇつけとんじゃボケ
気ぃつけんかい

0372デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 07:35:21.02ID:cNqa9fRP0

>>364
お前のコーディングスタイルを押しつけられても

0373デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/09(土) 07:50:41.11ID:OBptfGOha

いきなり実践に及んで阿呆なコード書いて動きませんって泣きつく前に、先ず禿本一通り読めよ

0374デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83e2-Bfmi)

2016/07/09(土) 07:52:15.50ID:x6RnoRNv0

constの仕様がないほうがバグが減るよな。

0375デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 08:15:57.76ID:cNqa9fRP0

>>361
規格の以下を総合するとそうなる
6.6.3The return statement段落2
8.5Initializer段落15
12.3.1Conversion from constructor段落2

0376デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7cb-Bfmi)

2016/07/09(土) 09:16:37.56ID:ZtFVqNou0

>>364
>365
>367
>373
誰もそんな事は聞いてませんし問題にしてません

>>362
説明になってないです

>>370
もうちょいがんばれ

>>363
>>371
>>375
これが意味のある回答ってやつです
他のアホどもは反省してください

0377デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-oo3f)

2016/07/09(土) 10:07:29.54ID:1kfJJwsoM

>376
人に教えをこう立場であることを理解しろ

0378デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/09(土) 10:54:19.05ID:T8+GTzYr0

なにが「もうちょいがんばれ」だよ
Iteratorを引数として取るコンストラクタがexplicitな「意味」をわざわざ書いてやったのに
return std::vector<int>().rbegin(); ならコンパイル通るだろ
どうでもいいけど無駄な{}や空白を使うなバーカ

0379デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-kN9e)

2016/07/09(土) 11:01:13.46ID:JvlKE5OT0

実にc++er らしいやり取り。

0380デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f)

2016/07/09(土) 11:08:30.93ID:OvnbLC0id

>>378
つくづくアホの見本ですね
コンパイルを通す方法は聞いてないのです
一回言ってわからない人は何回言ってもダメですね

0381デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db9b-oo3f)

2016/07/09(土) 11:10:20.64ID:cv8lXTF00

>>377
スルーできないバカがいっぱいだから煽る方が効率的なのはしょうがない
悔しかったらスルーしてみろ

0382デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-kN9e)

2016/07/09(土) 11:20:22.24ID:JvlKE5OT0

これが効率的？
本気でそう思ってるならちょっと。。

0383デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-oo3f)

2016/07/09(土) 11:22:46.74ID:hsb7nXH/a

暇つぶしの効率化w

0384デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 11:37:58.35ID:cNqa9fRP0

「答えてみろ」と言わんばかりのおもむろな釣りに対し
質問者の説明すら無視した>>365>>367のうんこレスや
>>364のようなとんちんかんなレスをしたら
罵られても仕方ないだろう

0385デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-esBB)

2016/07/09(土) 11:47:33.78ID:3CUWSYwC0

他のスレもまあまあ見てるけどこんな風な流れになるのC++スレに限らんよ

0386デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/09(土) 12:49:04.40ID:T8+GTzYr0

>>380
378を読んでコンパイルを通す方法を教えてると解釈したお前はアスペ
もういいから荒らしは消えろカス

0387デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7cb-Bfmi)

2016/07/09(土) 12:59:22.41ID:ZtFVqNou0

>>370
explicitという単語を明示的に（explicitだけに）出せない当たり回答者としては三流ですね
指摘されてようやく出てくるようでは遅いです。
説明する気がないなら帰っていただいて結構ですので

0388デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 13:05:53.32ID:cNqa9fRP0

>明示的に（explicitだけに）
>明示的に（explicitだけに）
>明示的に（explicitだけに）

0389デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/09(土) 13:18:52.66ID:T8+GTzYr0

IDコロコロなゴミカスが何か言ってる

0390デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/09(土) 14:54:32.16ID:PBlPBx/A0

質問
std::vector<T>の添え字の個数の型をsize_t以外（具体的にはint）に変更した版が欲しいんですが
STLの枠組みの中でできませんかね…

変更したい理由は、既存の生の配列vec[]をstd::vector<T> vecに切り替えようとしているのですが
vec.size()の返す型がsize_t（符号なし整数）のままでは下記の問題があるからです。
(1) int n = (vec[]の要素数); というコードを仮にnの型ごと機械的に
　　size_t n = vec.size(); に変えると、
　　((vec[]の添え字) >= 0)を継続条件とするループがどっかにあったら死ぬ
(2) かといって、int n = (int)vec.size();とする変更では、そういうキャストが
　　複数にちらばってしまいどこがsize_tとintの使い分けの境界なのかｲﾐﾌなコードになる
　　（今後複数人で保守したら(1)タイプの変更と(2)タイプの変更が入り混じることが必至

0391デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/09(土) 15:05:04.21ID:PBlPBx/A0

んまー要素の個数をsize_tからintにしたらしたで、push_back()時等に要素数が
　std::numeric_limits<int>::max()　（ていうかINT_MAX
以下かどうかチェックした方が良い気がするので、
実はそういうチェック付きのstd::vector<T>のwrapperを手で書いた方が良い？

0392デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d37b-oo3f)

2016/07/09(土) 15:08:33.52ID:gcTQBWQE0

全うなコンパイラなら適切なオプション設定すれば、unsignedが0以上か調べるような無意味な比較は指摘してくれるんじゃないの？

0393デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/09(土) 15:15:04.86ID:fXkb1tk70

intで収まらない巨大な配列を使うときだけ個別に対処すればいい

0394デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 15:45:04.35ID:buv4Rqly0

>>372
スタイルの話ではありません

0395デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 15:58:46.21ID:cNqa9fRP0

ほう、では何だというのかね？
値を持たないbraced-init-listをreturnのオペランドに書くなと他人に押しつける意図は？

0396デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 977b-cFDw)

2016/07/09(土) 16:18:37.10ID:e7wK9RSW0

>>390
明示的にキャストする必要ある？

0397デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 17:08:53.73ID:buv4Rqly0

>>395
だから、値を与えてくださいといっている

0398デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/09(土) 17:42:49.14ID:SM0qakfh0

>>390
できないねー。

正論を言ってしまうと、配列のインデクスに使う型はsize_t一択なので、然るべき変換は必要だと思う。
毎度書くか、一つの変換関数を作って通すかは個人の自由だけどね。

0399デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/09(土) 17:50:56.77ID:SM0qakfh0

>>391
おっと、回答が出てるやん。
俺はそうしてるよ。

0400デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 20:08:31.82ID:cNqa9fRP0

>>397
差し出がましいようだが、知能発達の障害は生きてて辛いだろうし周りも不幸だ。
自分の生命を絶つという選択肢も有っていいと思うぞ。
「値を与えてください」と意味不明なレスを繰り返すだけなんて悲しすぎすぎる

0401デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/09(土) 20:13:32.28ID:cNqa9fRP0

>>398
>配列のインデクスに使う型はsize_t一択
不勉強ながら存じませんでした
なぜsize_t一択なのですか？

0402片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9f-fi14)

2016/07/09(土) 20:21:05.92ID:Mz5tnssEK

>>401
符号付きだと、１ビット無駄になる。
64ビット環境でもサイズの制限が少ない。

0403デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d37b-oo3f)

2016/07/09(土) 20:32:45.23ID:gcTQBWQE0

機械的に置換して済ませようとする癖に、intとsize_tの切り分けがどうとか気にするとか。
intで配列アクセスしている時点でそもそもまともな切り分けがされていないだろうに。
置換して問題のあるところはすべて修正すると言う以外にまともな解決策はない。

0404デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/09(土) 21:09:54.73ID:SM0qakfh0

>>401
まず、配列で符号付きのインデクスって、通常無いでしょ？
特殊用途ではありそうだけど、ほとんどの場合バグになるだけだし。
で、標準ライブラリがsize_t押しなので、使わない手はないでしょ？って感じ。

ただ、int→size_tは暗黙変換可能なので、制限を見切った上で使ったりはするけど。

0405デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 21:36:25.11ID:buv4Rqly0

>>400
煽ることで情報をひきだそうとする卑しい奴にはこれで十分なんですよ。

0406デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 21:38:40.57ID:buv4Rqly0

>>404
降順でループさせる終了判定をラクしたいだけでしょ

0407デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-zDc6)

2016/07/09(土) 21:51:18.43ID:IyKD781m0

>>404
なんだ、まぐれでsize_t一択って言ってたのか

0408デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/09(土) 22:01:28.16ID:PBlPBx/A0

レス㌧クス>>390の回答はいただいたあり～

それはそうとして、配列またはstd::vector<T>の配列様アクセスの添え字が常にsize_tで無ければならない
という主張のは個人的には理想化のしすぎでもあって弊害が大きいと認識する
理由の代表的なもの：
1. size_tは「長さ」を表すという意味をもつ特定用途の型であり、int型より汎用性が高いということはありえない
　（つまりプログラム中の整数を全部size_tにするというのは本末転倒で、どっかにsize_tとそれ以外の整数型を使い分ける境界が必ず生じる
2. 符号なし型と符号有り型の混在は比較時等にバグの元になるからプログラム内に散らばるのは良くないから、
　それらの境界は管理されねばならない
3. 要素数がINT_MAX以上の配列の実行時の必要性とかはメジャーな要求ではありえない
　（2 GBもの配列が千も2千も同時に使用されたら今日日の普通のアーキテクチャではメモリが足りなくなるところだが、現実はそんな問題は生じていない
　　つまりたいていの配列の添え字はintで事足りる
4. ビヨーン・ストラストロウップのプログラミング言語C++にstd::vector<T>の配列アクセスをintでやる例が複数出てくる
　（巻の後の方では確かにsize_tを使い始めるが、intの使用も教祖様は禁じておられぬ

どんな使い方をされるかわからない汎用ライブラリはメモリオブジェクトの長さをsize_tとする必要があるかもしれんが
それらを使う立場であるビジネスロジック側まで巻き着込まれるべきとする根拠は無い希ガス、

0409デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/09(土) 22:14:33.91ID:SM0qakfh0

>>408
それでいいんじゃね？
どう思って、どう行動するかは個人の自由。

0410デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3a1-WQfs)

2016/07/09(土) 22:20:41.66ID:DWkJX5X40

16ビットのアプリケーションをターゲットにする場合、配列のインデクスにlongを使ったら警告される

0411デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/09(土) 22:36:30.14ID:fXkb1tk70

普通はめんどくさいからみんなintだよ
使い分けなんて考えてない
intの範囲を超えるときだけアドリブで対処する

0412デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-oo3f)

2016/07/09(土) 22:40:42.98ID:Cwu0vuExM

>>411
こら、自分の考えを普通とか言うな
俺の職場ではlongが普通
かなりイラッとさせられた

0413デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Pl7u)

2016/07/09(土) 22:52:41.09ID:T8+GTzYr0

符号付きと符号無しを比較したらワーニング出るでしょ
もちろんワーニングレベル設定にもよるけど

0414デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Cxy9)

2016/07/09(土) 23:01:11.88ID:whD12s8T0

なんでもできちゃう低水準言語においてセキュアコーディングの意識は
もはや必須だと思っていたけどまだこんなにも意識が低い人がいるのか
符号無し整数は問題ないけど符号付き整数のオーバーフローは未定義動作であるとか
知らないからなんでも適当にintとか使ってるんだろう

0415デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/09(土) 23:11:06.59ID:mCL5F7kx0

>>411
おまえみたいなのがいるから後々収集つかなくなってくるんだ！！

0416デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Bfmi)

2016/07/09(土) 23:11:31.13ID:buv4Rqly0

longでOKとか思われてもなぁ。
LLP64環境だったらどないすんねんと。
ptrdiff_tとかつかえよ

0417デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-esBB)

2016/07/09(土) 23:17:24.22ID:3CUWSYwC0

longとか使いどころが解らん
普段はint or size_t で大きさを意識しなきゃいけない所は(u)intxxx_tとか使うぐらい

0418デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 970f-UmxN)

2016/07/09(土) 23:36:08.18ID:hbg/zns40

intmax_tを使うかmpz_classを使うか
人それぞれでいいだろ

0419デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 977b-cFDw)

2016/07/09(土) 23:50:50.65ID:e7wK9RSW0

添字として使ったらどうせsize_tに暗黙キャストされるんじゃないの？

0420デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5be7-3Gy/)

2016/07/10(日) 00:04:48.46ID:dveZE7kz0

size_tはアーキテクチャのbit数にマッチするようにコンパイラさんが図ってくれるからsize_tを使おう。

0421デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-oo3f)

2016/07/10(日) 01:11:24.42ID:9l5lNFa80

unsigned は極力使うなという教えもある。
0から減算すると大きな正の数になるという直感に反する挙動により、
バグの温床になりやすい。

だから配列のサイズはともかく添え字アクセスはsignedの方がいい。
そもそもsize_tって名前からしてサイズ用途だろ。
これをインデックス用途に流用してるのがそもそも悪い。

0422デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 01:16:44.87ID:OTBSIlSO0

>>421
ゼロから減算する時点でインデクス用途ではバグなんだが…

0423デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf6c-5751)

2016/07/10(日) 01:18:12.17ID:8/KxAQ5o0

いやインデクスでも巻き戻したい時とかあるじゃん？

0424デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5be7-3Gy/)

2016/07/10(日) 01:19:28.47ID:dveZE7kz0

アンダーフローって言葉がありまして。。。
unsigned ならif一個でいいけどsingnedは2個書かないといけない。
std::size_t x;
if(x>=lim) return false;

0425デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 01:21:24.00ID:OTBSIlSO0

いや、だから「ゼロから」減算するのがバグって言ってるの…

0426デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-oo3f)

2016/07/10(日) 01:22:06.10ID:9l5lNFa80

>>422
末尾から順にアクセスする場合とかはあるよ。
普通にコーディングしたら、ループ後にカウンタが-1になるから。
どっかの有名な本でもこの例でunsignedは良くないと載ってた。

0427デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-oo3f)

2016/07/10(日) 01:26:28.83ID:9l5lNFa80

>>425
それ言ったら
for (i=0; i < length; i++) というコーディングも駄目になってしまう。
最後にiは範囲外の値になってループを抜けるのだから。

0428デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3a3-oo3f)

2016/07/10(日) 01:28:22.97ID:f4MF0Zqn0

Googleのスタイルガイドにもあるね
http://www.textdrop.net/google-styleguide-ja/cppguide.xml?showone=%E6%95%B4%E6%95%B0%E5%9E%8B#%E6%95%B4%E6%95%B0%E5%9E%8B

自分はループインデックスにsize_t使う派だけど
基本std::for_eachか使えるなら範囲forで回しちゃうな

0429デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Cxy9)

2016/07/10(日) 01:55:02.05ID:Hf6Ci9f/0

for (unsigned int i = foo.Length()-1; i >= 0; --i) ...

この書き方がforの再初期化を必ず使わなきゃいけないという頭カチカチの発想なだけで

for (unsigned int i = foo.Length(); i > 0; ) {
--i;
...

こうすればいいだけ
foo.Length()-1 を不自然に思わないのがそもそもおかしい

0430デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 01:55:24.79ID:OTBSIlSO0

>>426
知ってる。
>>427
その通りだと思う。

で、俺のレスのどこに不満なの？

0431デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 01:56:41.26ID:OTBSIlSO0

>>429
まぁ、そうだけど、それはさすがに一般的ではないような…

0432デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 02:00:37.14ID:OTBSIlSO0

>>429
俺ならこう書くかな。
批判は受け付ける。

unsigned int i = foo.Length();
while (i--) ...

0433デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-oo3f)

2016/07/10(日) 02:02:03.48ID:9l5lNFa80

>>429
そのコードの危険性を知っている人はそうするだろうけど、
末尾から要素を遡っていくコードを初めて書く人は、
正順の場合からの類推でコードを書いてしまうんじゃないかな？

こうすればいいというのは、どんな事にも言えることだけど、
人間はミスしやすいという前提のもとでコーディングすべきだからね。
それと、あくまでそれは最も単純化されたケースであって、
もっと複雑なケースになると気づかないかもしれなｋ。

もちろんunsignedを使わないことによるデメリットもある。
そのメリット・デメリットを天秤に掛けて、Googleはunsignedは
デメリットが上回ると判断したということ。これが唯一正解というわけでもない。

0434デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9733-oo3f)

2016/07/10(日) 02:10:13.12ID:OTBSIlSO0

>>428
いま原文読んだけど、
When appropriate, you are welcome to use standard types like size_t and ptrdiff_t.
とも書いてあるね。

配列のインデクスに使うなら適切な用途じゃないかな？

イテレータやrange base使えるなら俺も使うなー。

0435デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/10(日) 02:13:25.37ID:P9VxqMIa0

VCのスペニットではfor (int i = length - 1; i >= 0; i--)がデフォで入るようになっている
MSでもintなんじゃないの

0436デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5be7-3Gy/)

2016/07/10(日) 02:18:41.58ID:dveZE7kz0

>>435
そこはINTにしないと、0の時の判断ができない。
インデックス0が漏れないようにintにしないといけない。

0437デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4375-19Go)

2016/07/10(日) 02:24:26.73ID:2LXVtN9I0

>>429
普通、こうだろ
for (unsigned int i = length; --i < length;)

0438デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b6f-g4/6)

2016/07/10(日) 02:26:05.46ID:VTpXzLJa0

--iとか絶対使いたくないわｗｗｗｗ

0439デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/10(日) 02:34:42.29ID:P9VxqMIa0

曲芸大会じゃねえぞ

0440デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Cxy9)

2016/07/10(日) 02:37:29.56ID:Hf6Ci9f/0

終了条件がアンダーフローとかそういうのマジやめようってw

0441デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/10(日) 05:14:44.32ID:iF0L9ZkEa

もう境界値とかダウンカウンタとか、問題の本質的ロジックからかけ離れた雑多なことにウダウダと煩わされていつまでも話が進まないで禿げていくのはうんざりだ！俺は関数型に行くぞ！留めるな！

0442デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/10(日) 06:06:48.11ID:S+kSiVGt0

>>402,404
回答ありがとう。
他の言語で符合付きや32ビット整数を使っ定留ものが有るのに一択とまで言えるものかと思った。
標準ライブラリは確かに符合無しに統一されているけど、配列に関しては
*((E1)+(E2))のポインター演算なので符合有無は規定されていないような

0443デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-oo3f)

2016/07/10(日) 06:30:33.91ID:yNmq0uE7r

そういえばargcってintだよな

0444デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-oo3f)

2016/07/10(日) 06:33:12.88ID:yNmq0uE7r

--iはキャッシュがミスヒットして遅くなりそうだ

0445名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ﾜｯﾁｮｲ 375b-cFDw)

2016/07/10(日) 08:38:47.33ID:2ZoGWH1d0

パイプラインな

0446名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ﾜｯﾁｮｲ 5b7b-Cxy9)

2016/07/10(日) 12:41:52.96ID:Hf6Ci9f/0

誰か止めてあげてよ…>>441の脱毛を

0447名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/10(日) 12:51:21.78ID:S+kSiVGt0

気にしない心を養うしかない

0448名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ﾜｯﾁｮｲ ef02-Bfmi)

2016/07/10(日) 13:06:39.09ID:P9VxqMIa0

専ブラを削除しろ

0449名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (ﾜｯﾁｮｲ 030a-UmxN)

2016/07/10(日) 13:16:51.17ID:eFNyzmAJ0

あの程度で曲芸とか冗談は顔だけにしろよまったく
話にならんわ

0450デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-kN9e)

2016/07/10(日) 20:00:57.50ID:aQVpsFu00

いや、副作用のある動作と条件比較を混ぜるなっていうありきたりの話だと思うが。。

0451デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-zDc6)

2016/07/10(日) 20:41:43.58ID:Gr2UhEX/0

オレ様ルールを強要し始めたぞ

0452デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 030a-UmxN)

2016/07/10(日) 21:24:54.34ID:eFNyzmAJ0

へー、for文に副作用を混ぜるなってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0453デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/10(日) 22:21:49.43ID:wRb2B0iG0

つか配列アクセスの度にカウンタのオーバーフロー（or アンダーフロー）の
境界条件を異様に意識したトリッキーなループを繰り返し書く
（ことを他人にも強いる）のもバグの元だと思うので、
配列にデータを追加する（or 削除する）際に要素数が境界条件にならないように
水際作戦でたたいて入国後のドメインにおいて自然なループが問題なく動くことを保証する、
というのが精神衛生的に正しい

つか汎用ライブラリの設計ならともかく、普通のアプリレベルのプログラミングなら
配列のサイズの上限を見積もれるはず…（ていうかそれしないのは設計の手抜き

0454デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 030a-UmxN)

2016/07/10(日) 22:58:10.62ID:eFNyzmAJ0

オーバーフローでぐらつくのは不等号による判定だろ
標準でさえ<algorithm>の関数はそんなことしてねーっつの

0455デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/10(日) 23:20:23.13ID:wRb2B0iG0

>>454
イテレータとend()との等値比較のことなら、それは不等号による判定と同じ問題
（「最終要素の次」の要素へのリニアなアクセスが必須）を抱えており問題解決になっていないのでは…

0456455 (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/10(日) 23:30:06.36ID:wRb2B0iG0

訂正
誤：アクセス
正：アドレッシング

0457デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 47cd-Bmei)

2016/07/11(月) 00:57:25.60ID:C7uLT2ni0

TCHAR* からstd::wstring::iteratorへ変換ってできませんか？
TCHAR* pbegin;
TCHAR* pend;
std::wstring ws(pbegin,pend);//わざわざstd::wstringを作って
foo(ws.begin(),ws.end());//に渡しています。

0458デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/11(月) 01:35:27.15ID:AU3jceXp0

馬鹿は知らなくていい

0459片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/11(月) 01:43:19.60ID:htK4V8FQK

>>457
ポインターも一種のイテレータだから
std::wstring foo(pch, pch + 100);

0460デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 47cd-Bmei)

2016/07/11(月) 02:01:42.30ID:C7uLT2ni0

>>459
なんで質問と同じことをかいているのですか？

0461片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/11(月) 02:14:57.83ID:htK4V8FQK

ターゲットのテンプレート関数に対して、std::wstring::iterater以外にWCHAR*も渡せるはず。
渡せないならターゲットの仕様がおかしい。

0462デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 47cd-Bmei)

2016/07/11(月) 03:02:41.43ID:Jemv0IH60

>>461
boostなんですが・・・

0463デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478b-3Gy/)

2016/07/11(月) 07:21:29.26ID:jEhnOLsx0

>>454
ｽﾏﾝイテレータとend()との等値比較なら問題無かった
配列が論理的メモリ空間の後端に接した場合のみ問題となり得るが、
多分Cの配列に関する「最終要素の次のポインタは合法（記憶モード」というのと
同じような規定がC++にもあると思うので、だったらそういうケースは無い

>>457
TCHARを使うのならstd::wstringよりstd::basic_string<TCHAR>の方が適切なのでは…

0464デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-oo3f)

2016/07/11(月) 08:13:42.33ID:xAqvosA3r

>同じような規定がC++にもあると思うので
はいはいありますよっと
5.7 Additive operators段落5

0465デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdbf-oo3f)

2016/07/11(月) 11:14:36.90ID:pIByFA2bd

char str[32];
…
throw std::runtime_error(str);

ローカル変数をruntime_errorに渡してスローしても平気ですか

0466デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efcc-oo3f)

2016/07/11(月) 11:20:49.90ID:AU3jceXp0

ズブの素人かよ

0467デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/11(月) 12:20:07.96ID:FqLj7DMqa

>>465
貴方のために特別にスレを用意させていただきました。お楽しみください

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.98【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464601947/

0468デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/11(月) 20:15:14.30ID:LmFbrJjH0

>>461
>渡せないならターゲットの仕様がおかしい。
おかしいのは仕様でなく
fooがテンプレート関数と勝手に思い込んでしまうお前ではないのか

0469片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/11(月) 21:29:40.88ID:htK4V8FQK

>>468
確かに。粗暴な酔っぱらいと十年間口喧嘩して
たら、強迫観念の強い人格が形成されてしまった。
治しようがない。

0470デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 333c-oo3f)

2016/07/13(水) 11:39:53.69ID:Bfp969pa0

クソコテはまずアスペを治すべき
イミフメなカタコトレスと
レスを読まない脊髄反射がおおすぎる

0471デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-oo3f)

2016/07/13(水) 13:44:07.01ID:i/eveQdpM

つーか、条件をよく理解しないで
思い込みでどんどん進めるのはバグの元なのだが、
偉そう書いてる糞小手は本当にプログラムかけるんかと

0472デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f66-pZ75)

2016/07/13(水) 13:49:29.88ID:W63IGgJQ0

フォントのアウトラインからインラインを作成するにはどのような
アルゴリズムにするのが良いですか？

0473デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-esBB)

2016/07/13(水) 14:13:48.11ID:A4PM+2wNM

>>471
気になるならGitHubで公開してるみたいだから見たら？

0474デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-oo3f)

2016/07/13(水) 17:48:56.36ID:PYU+1FcHM

>>473
どうでもいい

0475デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4763-oo3f)

2016/07/13(水) 21:14:23.15ID:pLABqRcL0

コテハン＝自己顕示欲旺盛
つまりクソコテとの対話は最低限に抑えなるべくスルーするのが吉

0476デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-UmxN)

2016/07/13(水) 21:47:07.72ID:ronhkAK10

コテハン叩きは出てけ
それが2chの方針だ

0477デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa1f-uVi+)

2016/07/13(水) 22:01:23.60ID:4HOrELjda

自身の希望を2chの総意であるかのように大きく見せて騙る、虎の威を借る狐は詭弁の典型

0478デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/13(水) 23:06:13.49ID:CH15Mi9JK

コテハンは全員出ていけ！！！

0479デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/13(水) 23:09:44.40ID:CH15Mi9JK

糞小手のくせに生意気なんだよ！

0480デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83a6-Bfmi)

2016/07/13(水) 23:34:08.11ID:s9xlcL0i0

糞コテとかひとくくりにするなよ、コテハンみんながみんな脳みそド腐れゲロブタ片山みたいな奴ばっかじゃ…
と思ったけどム板のコテハンはキチガイしか居ねえやそういえば

0481デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-fi14)

2016/07/13(水) 23:48:50.78ID:CH15Mi9JK

>>480
今、団子さんを馬鹿にしたね！訴えてやる！

0482デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-7GzA)

2016/07/14(木) 00:41:55.53ID:5AZo8uCyK

小手のいないム板

沈黙の夏

0483デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ec0-jb5v)

2016/07/14(木) 05:38:06.25ID:1nxFg35t0

スティーブンセガール主演

0484デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f08b-L3Fl)

2016/07/17(日) 01:44:56.32ID:RtgpWl6x0

味わい深いコード貼る（VC++（2010）の<stdlib.h>）
extern "C++"
{
template <typename _CountofType, size_t _SizeOfArray>
char (*__countof_helper(UNALIGNED _CountofType (&_Array)[_SizeOfArray]))[_SizeOfArray];
#define _countof(_Array) (sizeof(*__countof_helper(_Array)) + 0)
}

これはsizeof(Array)/sizeof(Array[0])と似たような機能（配列の要素数を返す）だが
配列ではなくてポインタを渡したときコンパイル時エラーになる点が偉い

0485デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f063-4wno)

2016/07/20(水) 22:34:52.62ID:pWu0Kkne0

>>465
プログラムにも依るがまあ概ね問題ないだろう

0486デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 13:23:33.19ID:sQegyotSd

void hoge()
{
printf( "A\n" );
}
template< typename ... Args > void hoge( Args&& ... args )
{
printf( "B\n" );
}

template< typename ... Args > void hage( Args&& ... args )
{
hoge( args ... );
}

hoge();
hage();
hage( 111 );

hage経由でhogeを呼び出した場合、引数無しでもBが呼ばれるようにするには
どうすればいいですか

0487デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f7fe-4/kG)

2016/07/22(金) 13:38:25.76ID:Kn/DLmV30

if(sizeof...(args) == 0) hoge<>();
else hoge( args ... );

0488デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 13:53:10.65ID:hA1h7uZB0

ハゲの中身を
hoge<>( args ... );

0489デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 13:58:27.57ID:sQegyotSd

struct hoge
{
hoge()
{
printf( "A\n" );
}
template< typename ... Args > hoge( Args&& ... args )
{
printf( "B\n" );
}
};

template< typename ... Args > void hage( Args&& ... args )
{
hoge( args ... );
}

なるほどわかりました。
この場合はどうやって呼び分ければいいでしょうか。

0490デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 14:14:11.27ID:0LYPsk9md

どうでもいいけど std::forward つけろ

0491デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 14:17:45.83ID:sQegyotSd

>>490
必要ないので付けません

0492デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 14:22:23.83ID:0LYPsk9md

あっそう

0493デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 14:23:19.94ID:hA1h7uZB0

呼び出す技は見たことが無いな
ISO/IEC 14882:2014 14.8p7
[ Note: Because the explicit template argument list follows the function template name, and because conversion
member function templates and constructor member function templates are called without using a
function name, there is no way to provide an explicit template argument list for these function templates.
—end note ]

0494デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/22(金) 20:05:14.67ID:Sc54Iv7K0

>>489
普通に引数無しでAが呼ばれるんだが何を困ってるんだ

0495デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)

2016/07/22(金) 20:18:02.65ID:EwwqDHiTd

>>494
びい～が呼びたい～

0496デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-/nZE)

2016/07/22(金) 20:20:29.23ID:Ah0vbZMhK

>>495
hoge()
{
printf( "A\n" );
}
を消せ

0497デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/22(金) 20:21:39.32ID:Sc54Iv7K0

>>495
どっちかしか呼ばれないに決まってるだろ

0498デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 20:22:23.44ID:hA1h7uZB0

>引数無しでもBが呼ばれるようにするにはどうすればいいですか
　↓
>引数無しでAが呼ばれるんだが何を困ってるんだ

回答者のオツムに困っているのかも知れん

0499デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 20:25:49.83ID:hA1h7uZB0

>どうやって呼び分ければいいでしょうか
　↓
>hoge() { printf( "A\n" ); } を消せ

やはり多くの回答者のオツムに問題が有るようだ

0500デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 20:32:19.96ID:hA1h7uZB0

>Aが呼ばれるんだが何を困ってるんだ
　↓
>びい～が呼びたい
　↓
>どっちかしか呼ばれないに決まってるだろ

どうしてこう、アスペが多いのか

0501デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-/nZE)

2016/07/22(金) 20:48:04.49ID:Ah0vbZMhK

template< typename T,typename ... Args > hoge(T& t, Args&& ... args )
{
printf( "B\n" );
}

0502デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 20:55:48.11ID:hA1h7uZB0

>引数無しでもBが呼ばれるようにするにはどうすればいいですか
　↓
>hoge(T& t, Args&& ... args ) { printf( "B\n" ); }

0503デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-/nZE)

2016/07/22(金) 21:00:49.83ID:Ah0vbZMhK

※未承認広告※
アベマテレビ見てね

0504デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/22(金) 21:04:39.12ID:hA1h7uZB0

呼び分ける方法が思いつかないので、タグで分けるしか無いのではないか
http://ideone.com/dzwKF2

0505デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/22(金) 21:56:50.43ID:CLk2GU9ka

ハゲをバカにする奴には答えない

0506デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/22(金) 22:21:19.23ID:kYMBASaH0

なんでもかんでもアスペ扱いするヤツには答えない

0507デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/22(金) 22:55:11.08ID:3tjkacqM0

という答えをやるなぼけ

0508デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/22(金) 23:03:54.82ID:kYMBASaH0

という答えで十分

0509デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-/nZE)

2016/07/22(金) 23:14:19.37ID:Ah0vbZMhK

仲良くしようぜ
／／／／／∩∩
*～⊂￣￣(@_@)⊃
／⊂＿＿＿＿⊃

0510デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/23(土) 03:40:37.38ID:EbL5LwDu0

なるほど。アスペは回答を期待されている質問文だと認識してしまうようだな

0511デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/23(土) 03:57:18.58ID:eW1MzkCP0

あなた……怠惰ですね。

0512デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-eQ6f)

2016/07/23(土) 04:38:56.41ID:mN4MO6Sp0

>>511
ペテルギウスさん、ちーす！

0513デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/23(土) 06:14:12.54ID:szJiLEKR0

>>504
テメェも設問にマトモに答えられないアスペだろ

0514デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/23(土) 10:42:37.96ID:iCoBongSa

不毛タイム

0515デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/23(土) 13:27:52.13ID:EbL5LwDu0

>どうすればいいですか
　↓
>方法が思いつかないので、タグで分けるしか無いのではないか
　↓
>テメェも設問にマトモに答えられないアスペ

本人に自覚はあったのは意外だが、まさかアスペの意味を理解していなかったとは

0516デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8f-eQ6f)

2016/07/23(土) 18:37:17.39ID:AI9wBPX1r

ドラフト読んだけど名前空間std2が予約って何だよ
そんな名前予約すんなよ

0517デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-W23Y)

2016/07/23(土) 18:55:28.37ID:A6FplB4j0

>>516
なんで？

0518デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8f-eQ6f)

2016/07/23(土) 19:06:16.58ID:AI9wBPX1r

>>517
ワイがめっちゃ使っとるやろ！

0519デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/23(土) 20:19:25.17ID:iCoBongSa

代わりにstdII使って

0520デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-W23Y)

2016/07/23(土) 22:36:57.48ID:A6FplB4j0

>>518
よくそんなすぐに被りそうな名前空間にする気になったよね。お前が。

0521デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/23(土) 23:58:23.30ID:FCeIQ60g0

文字列くらい置換したらいいじゃん

0522デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/24(日) 02:55:47.37ID:5sU7HzVD0

えすてぃーでぃーにに変えろ

0523デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/24(日) 07:40:19.77ID:ykHvYHf10

mystdとかにしておけば良かったのに

0524デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7b-tmF6)

2016/07/24(日) 07:44:38.65ID:eQVAbgyz0

standardの意味くらい調べてから命名すべきだったな

0525デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/24(日) 10:24:49.58ID:dMdy+PiO0

std 性病
i 陰部
o 肛門
.
h 変態

0526デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/24(日) 10:36:24.01ID:ykHvYHf10

Ｃ覚えたての頃はスタジオＨって暗唱していた

0527デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93a8-iqWO)

2016/07/24(日) 11:40:16.61ID:eS/xf0XC0

#include <studio.h>

0528デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/24(日) 15:05:32.39ID:dMdy+PiO0

ios_base::sync_with_visual_studio();

0529デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff5b-eQ6f)

2016/07/24(日) 15:13:21.04ID:9GVzysje0

質問です。
castってオーバーロードできますか？
クラスがintを返す時、(int)classの値を例えば0にしてみたいのです。

0530デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/24(日) 15:37:58.41ID:BLnPFlx1d

>>529
http://ideone.com/S9NtzP

0531デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff5b-eQ6f)

2016/07/24(日) 16:30:44.66ID:9GVzysje0

>>530
有難うございます。

0532デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f17-eQ6f)

2016/07/24(日) 22:18:42.32ID:OGjQDkhc0

>>526
おまおれ

0533デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/25(月) 16:41:23.85ID:VyZR+Bn1d

std::listでrevers_iteratorを使ってリストの末尾から順番にeraseする
スマートな書き方を教えてください
forループも使ってください

0534デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8f-eQ6f)

2016/07/25(月) 18:29:54.61ID:iOqkLQzxr

>教えてください

答えてみやがれです
の間違いやろ？

0535デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/25(月) 21:10:32.53ID:ojkGdUU90

eraseってリバースイテレータ取れないんだっけか？

0536デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/25(月) 21:33:58.48ID:05bqrx670

おかしいね
ランダムアクセスを要求される

0537デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-eQ6f)

2016/07/25(月) 22:41:10.38ID:ty0wQR+A0

std::list<int> foo;

//適当にfooにつっこんで…

for (std::list<int>::reverse_iterator i = foo.rbegin(); i != foo.rend(); i = foo.erase(i))
　;

とか、こんな感じじゃね？
試してないけど。

0538デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-eQ6f)

2016/07/25(月) 22:42:44.23ID:k9lfHv/VM

>>536
双方向イテレータでないの？

0539デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/25(月) 22:49:12.61ID:+lTMfES8d

>>537
できないです

0540デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-eQ6f)

2016/07/25(月) 23:16:42.24ID:ty0wQR+A0

>>539
ありゃー。
じゃあ、
const_reverse_iterator つかうか、
更新式を foo.erase(i++) にするか、
かなあ？

PC使えりゃすぐにためすんだが…すまん。

0541デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef23-eQ6f)

2016/07/25(月) 23:18:07.18ID:ty0wQR+A0

>>540
まちがえた。
foo.erase((i++).base())
かな。

0542デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fd3-ElRI)

2016/07/25(月) 23:20:33.13ID:dxtzmbYy0

>>539
https://ideone.com/wFVzOR

0543デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-eQ6f)

2016/07/26(火) 22:34:57.25ID:SZ1z99USM

std::vectorの先頭ポインタ書き換える方法ありませんか？
double data[] = { 3, 4, 5, 6 };
std::vector<double> vec(4);
vec.data() = data;
みたいなことがしたいのですが…

0544デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/26(火) 22:40:11.45ID:xAh7+JRz0

有りません

0545デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-iqWO)

2016/07/26(火) 23:03:27.06ID:BPIR2sef0

>>543
swapではダメなのか？

0546デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-eQ6f)

2016/07/27(水) 00:38:36.13ID:TMT1qAgWM

>>545
やってみましたがダメでした
double*を引数で受け取って、インターフェースがstd::vector&の関数に渡したいんですよね
std::vectorをコンストラクトして、出来上がりをdouble*
にcopyしてるんですが、直接コピーできないかなと

0547デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/27(水) 00:58:37.81ID:YZqh7UV50

VC++ならこうしろ

double *p = std::vector<double>().get_allocator().allocate(n);
std::vector<double> vec();

vec._Get_data()._Myfirst = &p[0];
vec._Get_data()._Myend = &p[n - 1];
vec._Get_data()._Mylast = &p[n - 1] + 1;

0548デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc9-eQ6f)

2016/07/27(水) 01:02:19.86ID:vduqjvt90

直接コピーできたらやばいけどね。
array_to_vector みたいなテンプレート関数を自分で作って、
普通にコピーするのがいいんじゃないの。

0549デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 04:20:00.98ID:setK5v4U0

static const size_t N = 10;
double a[N]={0,};
std::vector<double> v(a,&a[N]);
って感じでやるのが手間なくていいかなぁと思うけど。
メモリ増えてまずい理由があるんなら明示してちょ。

0550デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 04:24:51.25ID:setK5v4U0

そもそも、プログラム規約で変数の扱いを決めたらどうだ？
配列はVectorつかえとか。Cとの接着でもやってるのか？

0551デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/27(水) 05:16:16.71ID:2biil9ema

{0,};

0552デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 05:16:50.95ID:setK5v4U0

何か間違ってるか？

0553デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/27(水) 08:53:15.11ID:MJRwHMiv0

>>547
それじゃvecがオブジェクトじゃなく関数になっちまう

0554デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/27(水) 08:57:23.32ID:MJRwHMiv0

そもそも
std::vector<double> vec { 3, 4, 5, 6 };
とできるし、
C++98なら
std::vector<double> vec(data, *(&data + 1));
だろ

0555デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 09:00:45.37ID:setK5v4U0

>>554
あー、意図伝わってないね。
イテレータ渡しができたはずなんだけど、それでvectorにコピーを促せる。
ポインタだとできなかったっけ？

0556デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 09:14:46.35ID:setK5v4U0

http://ideone.com/RS7Grd
こういう感じのことを言いたかった。
んで、メモリが増えることについて、問題があったら何が問題なのか明示してね。
と書いた。

0557デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/27(水) 10:19:19.80ID:jeP9lH/Od

たぶん元の質問は各要素のコピーを避けてポインタを直接vectorに管理させたいんだろう。
けっこうめんどくさいと思う。
資源管理だけが目的ならstd::unique_ptr<double[]> を使えるんだが。

0558デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-4/kG)

2016/07/27(水) 10:30:55.97ID:MJRwHMiv0

>>555-556
ごめん、言いたいことがわからない

554でC++98ならって書いたのはまさしくポインタだし
ビルトイン配列のイテレータはランダムなので
end(data)-begin(data)でサイズでるし

0559デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-TH81)

2016/07/27(水) 10:49:07.73ID:bkJFnNRE0

質問者はコピーが2回入るのを避けたいってことだろ
std::vectorじゃ無理だね

0560デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-pFeQ)

2016/07/27(水) 10:49:08.84ID:setK5v4U0

>>558
あーすまん。
C++98の部分。アドレス値個分を*(data+1)で初期化するのかと思った。
今回の&が何を意味してるかちょっと分からない。すまん。

>>557
俺もイリーガルな欲望だと思う。
普通にコピーして結果をゲットすれば割となんとでもなるんじゃ？と思った。
参照だから、改変された部分はもとに還元できるじゃないかなぁ。と。

0561デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-iqWO)

2016/07/27(水) 12:43:17.99ID:YZqh7UV50

＞std::vectorの先頭ポインタ書き換える方法ありませんか？
つまりコピーせずに既存の配列のポインタを付け替えてvectorで管理できるようにしたいということだろ
標準の仕様では無理
どうしてもしたければ#define private publicとかして直接ポインタ変数を書き換えるしかない
できなくはないが全く保証の無いクソコードなので止めた方がいい

0562デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-W23Y)

2016/07/27(水) 12:50:18.27ID:+xrdoiGB0

そもそも元の質問はスタックの配列として書いてるから、そのポインタを移植性のない方法を用いてvectorに持たせても動くわけがない

0563デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/27(水) 12:56:22.05ID:1uKZMVUBa

なぜそんなものが必要なのか、背景を説明すべき

0564デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)

2016/07/27(水) 13:32:29.18ID:/uUaaY2ed

void* operator new( std::size_t, const std::nothrow_t& );
でメモリ確保した場合
void operator delete( void*, const std::nothrow_t& );
で解放しないといけないのですか

nothrow無しのdeleteではだめですか

0565デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-37tH)

2016/07/27(水) 14:09:25.84ID:vXr+Pj/Z0

カスタムアロケータで解放処理をスルーさせればvectorが破棄されても一応動かし続けられる
push_backで確保するときはあらかじめ用意しておいた配列のポインタを渡す
これでなんとか動かせる

0566デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e33c-LCC3)

2016/07/27(水) 15:50:50.47ID:mKq7JBSL0

プログラミングの勉強したくてC++始めてみたけどこれで何が作れるようになるのかさっぱり先が見えない

0567デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff6c-n759)

2016/07/27(水) 16:00:57.45ID:fm/Ja6r70

C++は物が作れるようになるまで遠いから
なんか作りたかったらjavascriptとかpythonとかのがいいんじゃない

0568デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-eQ6f)

2016/07/27(水) 16:05:21.07ID:dXpZD4uM0

まずはANSI-Cを覚えてからにしろよ
プラプラはお前にはまだエロ杉るぜ

0569デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 239a-iqWO)

2016/07/27(水) 16:35:05.51ID:G4O2c/AA0

>>566
とりあえず競技プログラミングに挑戦してみるとか？

0570デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-eQ6f)

2016/07/27(水) 16:36:39.59ID:jeP9lH/Od

>>566
dllを作るとか？

0571デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 775e-wAF5)

2016/07/27(水) 17:30:05.08ID:7xqtEbgC0

>>566
勉強が目的なら他人の作ったものを再現する事から始めればいい
何か作りたくてやっているのならそれを目的にしたらいいけどな
>>570
なんのだよｗ

0572デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-eQ6f)

2016/07/27(水) 17:30:08.16ID:1uyGul1zM

モチベーション維持したいならc#やjavaやswiftでguiアプリ作るほうがいいんじゃね？

0573デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-TH81)

2016/07/27(水) 17:38:57.14ID:bkJFnNRE0

>>565
カスタムアロケータでメモリ確保・解放をごまかしたとしても
ゼロ初期化処理は動いちゃうだろ
それとも何とかする方法あるの？

0574デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa0f-wUeg)

2016/07/27(水) 18:36:19.61ID:1uKZMVUBa

競技プログラミングにハマるプログラマのスレ 3
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/prog/1468710465/

0575デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e763-eQ6f)

2016/07/27(水) 20:03:59.79ID:QvOEp7Q70

>>564
知ってるくせに

0576デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 478c-n759)

2016/07/27(水) 22:49:06.89ID:bFup2hBp0

C++は万能ではあるんだが、小物アプリに使うには使いづらいってのがな……
俺はパフォーマンスが欲しい箇所かDLL組む際によく使ってるが

0577デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 137b-iqWO)

2016/07/27(水) 23:42:01.30ID:yQgv1qn00

swigの使い方を覚えたのでC++でshared library作ってtclで呼び出してる。
まあ以前でも素手でtcl向けのライブラリ書いてたけど。

0578デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/28(木) 01:19:07.19ID:PWtGjmpP0

VCしかしらないけどライブラリのリンクがめんどくさい
GUIライブラリがクソすぎて手軽に書く気になれない
あたりかなあ

0579デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 02:09:41.73ID:rtov7zp80

リンクがめんどいってインポートライブラリのことか？

0580デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d7b-LcQh)

2016/07/28(木) 04:24:04.25ID:SCzjcUXT0

デファクトスターダードなパッケージ管理のソフトウェアが無いってのが弱点かな
あとリンクするライブラリをソースコードとは別で指定しなきゃならんのも環境によって方法が全く違って面倒
たしかBlizzardからパッケージシステムの提案出てたよね？

0581デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 08:10:20.62ID:rtov7zp80

環境によって方法が違うのまで面倒とか言い出したらきりないな
VCしか知らんのにgccと違うのが面倒なわけなさそうだが

0582デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-Y0VN)

2016/07/28(木) 10:12:03.26ID:9zI1nj0T0

#pragma commentを知らないか
ライブラリを指定するのがめんどくさいか

0583デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/07/28(木) 10:44:02.14ID:IcWRb54zH

>>580
お客様気分で使いたいなら他の選択肢(言語)はいくらでもある

0584デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/07/28(木) 11:52:38.27ID:X9nAf2gTM

pkg-configでええわ。

0585デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d7b-LcQh)

2016/07/28(木) 14:16:28.08ID:SCzjcUXT0

>>581
俺 >>578 と別人だから。

>>583
へぇ、偉そうに言ってるお前はC++にどんな貢献をしたんだい？

0586デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 15:56:30.82ID:rtov7zp80

C++への貢献？
なんか話の方向がメルセンヌツイスターだな

0587デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb8-Y0VN)

2016/07/28(木) 16:19:29.77ID:LmLdUHqpd

俺なんかC++勉強会の懇親会に出たことるんだぞ

0588デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cddc-1jYK)

2016/07/28(木) 16:25:41.32ID:PhoEVdvZ0

C++への貢献ねぇ…。
クソ高い参考書を買うとか?

0589デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 17:58:18.31ID:rtov7zp80

規格票なら買ってる
クソ高い・・・以前に、公文書の交付を受けるのにあの金額はおかしいだろ

0590デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb8-Y0VN)

2016/07/28(木) 18:12:04.60ID:LmLdUHqpd

貢献はboostやcpprefjpへのプルリクでいいんじゃない？

0591デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 18:21:31.47ID:rtov7zp80

つーか、単にC++で何か作ること自体がもう貢献だろ
たとえばCがあれだけ栄えたことに貢献した人は何をしたんだっけ

0592デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/28(木) 19:27:08.07ID:PWtGjmpP0

>>589
それって金で買えるのか

0593デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/28(木) 19:56:00.92ID:sYdLJS0Ur

規格票って13年くらい前の古文書だろ

0594デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/28(木) 20:12:33.65ID:CaiDafD30

>>592
日本版(JIS)でよければ、大きめの本屋で普通に売ってる。

0595デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/28(木) 21:16:50.88ID:rtov7zp80

ISO/IEC 14882:2014 \25,660_

0596デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/07/28(木) 22:04:58.45ID:AhBaCZNjM

普通にanciのサイトで買える

0597デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/07/28(木) 22:07:43.11ID:cznXvZ6ZM

そのうちC++準化委員会にどれだけ入るんだろうね

0598デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/07/28(木) 22:07:46.67ID:QNrOVLfKM

ANSIの企画書がanciのサイトで買えるのか
嫌ぁ勉強になりますわ

0599デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7117-Y0VN)

2016/07/28(木) 22:53:09.75ID:7B/8SZ+20

C++はコードを美しく書ける、という認識は間違っていますか？

0600デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/07/28(木) 22:57:08.86ID:ZGIpVfgca

眼鏡をかけような

0601デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/29(金) 02:36:32.13ID:GYJuIIBJr

普通は198CHFの奴を買うもんだが
情弱は違うらしいな

0602デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/29(金) 02:43:05.82ID:uOIYb5lR0

全文日本語訳されたら買うよ

0603デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc1-Y0VN)

2016/07/29(金) 08:10:14.45ID:JEwvfhb1M

>>599
その認識は合ってるよ
ただいくらでも見辛く書ける
という意味では perl と双璧をなすけどね

0604デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/07/29(金) 08:22:02.75ID:e8sS4au9d

範囲forを使って逆順にループする方法教えてください

0605デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-Y0VN)

2016/07/29(金) 08:43:52.36ID:1qWt9dzPd

じゃあ俺は範囲forを使って
a[i] = b[i] + c[i];
する方法を聞きたい。（聞きたくない）

0606デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/29(金) 08:46:44.14ID:uOIYb5lR0

>>605
なんかそんな感じの提案あったな

0607デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-Y0VN)

2016/07/29(金) 09:40:41.98ID:pdbkszbOM

>>605
boostのrange_adaptor

0608デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/29(金) 10:27:51.01ID:AEGdLZ8J0

>>605
int main()
{
int a[5];
int b[5] { 1, 1, 1, 1, 1 };
int c[5] { 2, 2, 2, 2, 2 };

for(auto& d : a)
{
d = b[&d - a] + c[&d - a];
}

for(auto d : a) std::cout << d;
}

0609デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-Y0VN)

2016/07/29(金) 11:57:30.49ID:1qWt9dzPd

>>608
「嫌だ嫌だ...」
そう言ってプログラマは泣いた

0610デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-Y0VN)

2016/07/29(金) 16:25:08.75ID:MbSsjn6pM

>>598
まあ、企画書だからな。

0611デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-Y0VN)

2016/07/29(金) 16:29:20.58ID:74ZVxiA5M

ま、イタリア語は読めないから買わないけど

0612デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/07/29(金) 21:11:18.10ID:AEGdLZ8J0

スイスフラン？

0613デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5a8-oK17)

2016/07/29(金) 21:11:25.00ID:ZRGEK2hc0

日本にいたり、イタリヤにいたりや。

0614デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/07/29(金) 21:21:35.12ID:vYaVH+7PM

www.anci.it
何故、アメリカの規格書をここで買うの？

0615デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d6c0-yFKW)

2016/07/29(金) 21:49:50.42ID:BANj6sOx0

”それ”を買いたいんだろう

0616デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 795b-Dh9/)

2016/07/29(金) 23:28:19.95ID:uSAA9Kyx0

久しぶりに覗いてみたら
相変わらずC++だな()

0617デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/30(土) 16:51:59.64ID:fjcsuflwr

どうして598はISOの話をしていたのに突然ANSIだと思ったんだろう

0618デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/07/30(土) 18:10:47.31ID:SD9Rxi9F0

>>617
>>596

0619デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e27b-1ZjC)

2016/07/30(土) 19:33:55.62ID:RbMYjVy20

ISOを国内むけに規格化してる。JISみたいなもん。
C89(99?)はANSIから買った方がだいぶ安かった。

0620デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/30(土) 19:42:44.69ID:N4OwuBUbr

いや596はANSIが売ってるANSI版じゃなくて
ANSIが売ってるISO版の方の話だろ

0621デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/07/30(土) 20:24:51.90ID:B4kFV2/La

いつまで規格の話にはまってんだ
そんなもん江添にでも喰わせておけ

0622デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/30(土) 20:29:28.87ID:Ye/zcysO0

C++erは規格を食べて生きている

0623デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7b-fBdW)

2016/07/30(土) 20:32:20.84ID:9HEOOrL70

んなことない
規格厨はやたら声が大きすぎるだけ
リアルなC++erはそんなのは滅多にいない

0624デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/07/30(土) 20:47:43.67ID:/3qyH9iId

江添っておばさんぽいよな

0625デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5a8-oK17)

2016/07/30(土) 21:23:02.21ID:tq/lk9dG0

>>623
そうは言ってもなぁ、モダンなコンパイラはかなり豪快な最適化をすることがある。
仕様からちょっとでも外れた部分は予想のつかない結果を生むので、
結果的に仕様にはそれなりに詳しくないととてもじゃないがやってられん。
最適化を抑制するのも馬鹿馬鹿しい話だしな。

0626デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8063-Y0VN)

2016/07/30(土) 21:38:31.60ID:V1YioEmu0

つまり「言語仕様は熟知していないけど
最適化オフなら意図した動作にできる自信が有る」

そこはかとなく危険なアロマしか漂わない

0627デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/30(土) 21:50:00.90ID:Ye/zcysO0

最近はC++に詳しくなることが目的になっているけど何の問題もない

0628デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/07/30(土) 22:42:52.77ID:SD9Rxi9F0

>>626
どういう教育受けたらそんなアホな解釈を世間に公開できるんだ？

0629デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/30(土) 22:59:04.11ID:r8DYCtFQa

会社にやたらと規格には詳しいが、全く装置動かせない奴いるわ

0630デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/07/31(日) 01:37:23.60ID:K1pziM800

覚えるだけの実践で使えないでくの坊な

0631デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/31(日) 01:55:53.06ID:k2XUZocb0

入門書以上の知識が必要な業務ってどれだけあるんだよ

0632デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/31(日) 02:03:51.88ID:BwQhep530

むしろ入門書だけでなんとかなる業務がどれだけあるのか聞きたいわ

0633デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de02-oK17)

2016/07/31(日) 02:24:27.97ID:k2XUZocb0

うちの会社では工場の設備の補助的なPCのアプリケーションばかり作らされていてどベターCみたいなのばっかりだわ制御ではない
一通りの構文知っていれば書ける
C++の標準ライブラリは使用禁止
MFCを使わされる
理由は上司が分からないから

0634デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/07/31(日) 04:59:09.06ID:gsBYroyJa

上司どかせろ

0635デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/07/31(日) 05:49:24.35ID:m5m3ueEtM

クラスメンバーへのポインタでデータメンバーかメンバー関数かでオーバーロードするいい方法ある？
メンバー関数はシグネチャー決まってなくて
C++03でも通る方法で

0636デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b2a6-oK17)

2016/07/31(日) 07:01:09.97ID:mjx8Q1wz0

>>635
メンバポインタ以外に、クラスインスタンスも引数にもらえると考えていいの？

0637デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/07/31(日) 07:10:35.74ID:m5m3ueEtM

>>636
貰えないと考えて

0638デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/31(日) 07:33:12.04ID:1r+GKlUkr

入り口をテンプレートにしたら
普通にオーバーロードできたが
何を困っているんだ？

0639デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/07/31(日) 07:43:11.76ID:m5m3ueEtM

>>638
質問そんなに解りづらかったかな？
メンバー関数かデータメンバーかで分けたいって言ってるんだけど

0640デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/07/31(日) 08:11:05.35ID:m5m3ueEtM

http://ideone.com/O18mHy
例えばこんな感じに書くことが考えられるけど、cv修飾とかreference修飾とかが着くとダメだよね
それぞれ一つ一つ書くのもめんどくさいしそんなにいっぱい書きたくない、もっといい方法無いかなってのが質問の趣旨

0641デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-oK17)

2016/07/31(日) 10:22:46.19ID:O2K+oF4W0

lstrcat()がエラー吐いています。
どう改善すればよいでしょうか？
visual studioです。

---エラーメッセージ---
0x00007FFD8B966BC5 (kernel32.dll) で例外がスローされました (hoge.exe 内): 0xC0000005: 場所 0x00007FF76596AE2D への書き込み中にアクセス違反が発生しました
--------------------

bool hoge(char* url) {

LPTSTR lpurl = url;
LPTSTR opt = "-x --audio-format mp3";
lstrcat(opt, lpurl);
ShExFlag = ShellExecute(NULL, "open", "youtube-dl.exe", opt, NULL, SW_SHOW);
//shellexecuteのエラー判定を挿入
return 0;
}

0642デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/07/31(日) 10:31:13.44ID:K1pziM800

夏休みだなｗ

0643デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-oK17)

2016/07/31(日) 10:38:43.13ID:O2K+oF4W0

ideoneに貼った方がよかった？

0644デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-oK17)

2016/07/31(日) 10:40:11.46ID:O2K+oF4W0

>>641
書くところ間違えました。すいません。

0645デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/07/31(日) 10:42:05.30ID:K1pziM800

>>641
LPTSTR opt の部分を TCHAR opt[MAX_PATH] になおすと動くだろ
あとは初心者スレできくといい

0646デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-oK17)

2016/07/31(日) 10:53:02.43ID:O2K+oF4W0

>>645
動きました！ありがとうございます！
初心者スレ探してきます！

0647デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 11:33:20.94ID:kJ3Jsux+a

>>633
MFC？
とっくに枯れてるライブラリだろ

0648デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/07/31(日) 12:11:22.29ID:mZA98VWrH

と >>633 の代わりに上司を説得してくれるそうです

0649デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 12:17:23.36ID:kJ3Jsux+a

テンプレートを使ってるライブラリの使用はOKだが、テンプレートを使って関数なり、クラスを書くのは内も禁止してる。
素人が書いたテンプレートなんて使い物にならんからな

0650デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d7b-LcQh)

2016/07/31(日) 12:25:43.00ID:75nzMpMc0

>>649
素人しか居ないのか

0651デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-Y0VN)

2016/07/31(日) 12:28:15.56ID:alwpU5odM

ublasのオレオレ拡張とか書かない？

0652デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7551-xLev)

2016/07/31(日) 12:33:32.64ID:0ENkURmo0

そりゃ、枯れてるライブラリを使う方がいいだろ。

0653デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-oK17)

2016/07/31(日) 12:42:20.48ID:Ik3c6uxO0

永久に進歩は無いけどな

0654デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/07/31(日) 12:53:48.72ID:mZA98VWrH

今後入替えが困難という前提で
ルーキーとベテランどちらを選ぶかって話よ

0655デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 13:05:25.27ID:kJ3Jsux+a

>>650
テンプレートを書ける奴なんて、日本人てはほとんどいないだろ

0656デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6c-6yRu)

2016/07/31(日) 13:06:50.98ID:VgeNLb5A0

書くだけならいくらでもおるやろ

0657デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 13:10:47.75ID:kJ3Jsux+a

>>656
嘘つけ、世界的に見ても数十人程度だろ

0658デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6c-6yRu)

2016/07/31(日) 13:15:42.90ID:VgeNLb5A0

そうだったな、すまん

0659デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-oK17)

2016/07/31(日) 13:18:11.60ID:Ik3c6uxO0

書けるっていうのは標準ライブラリやboostレベルの話か
そもそもテンプレートでガリガリ書いていく場面なんて汎用的なライブラリくらいしかないし
しかもそれらを仕事として書く事なんてまずない
書く機会があるのが数十人程度なんだろう

0660デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7b-fBdW)

2016/07/31(日) 13:19:23.82ID:Qkh5fkK70

>>657
馬鹿言ってんじゃねーよボケ

0661デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-Y0VN)

2016/07/31(日) 13:51:51.17ID:tLh0Iyun0

C++のテンプレートはコンパイルエラーの原因が分かりにくく、
デバッグもしにくい。十分に検証されたライブラリならいいけど、
そうでないと逆に生産性を低下させるという主張も妥当性はある。

0662デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/07/31(日) 13:57:56.22ID:8ZXaDYcWd

馬鹿馬鹿しい話だ
別にテンプレートに限ったことじゃないが

0663デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/07/31(日) 14:08:07.54ID:0belju2qM

VC++のSTLのBUGはいい加減直して欲しいものだが

0664デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-Y0VN)

2016/07/31(日) 14:16:25.51ID:iNXfEuF/d

g++のstlバグも直して欲しいんですがそれは

0665デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/07/31(日) 14:27:33.43ID:1r+GKlUkr

>>640
is_member_object_pointer
is_member_function_pointer
でenable_ifしたら？

0666デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/07/31(日) 14:34:12.34ID:K1pziM800

>>661
エラー発生元を辿ってきちんと表示しない糞コンパイラだとそうなる罠

0667デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/07/31(日) 14:38:03.05ID:K1pziM800

昔のはテンプレートヘッダの部分をエラー表示してソースのどの部分でエラー怒っているか放置するの多かったから結構苦労したな

0668デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7b-fBdW)

2016/07/31(日) 14:41:23.07ID:Qkh5fkK70

>>661
テンプレートも使えない無能はこうやって自尊心を保とうとするんですね
よく分かりました

0669デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-Y0VN)

2016/07/31(日) 15:26:40.59ID:tLh0Iyun0

C++のテンプレートはコンパイル時マクロみたいなもんだからな。

0670デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 719a-oK17)

2016/07/31(日) 15:36:49.88ID:CXKWxktG0

C++アンサイクロペディア思い出したw
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/C%2B%2B

テンプレート

クソ山の王。あるいはクソを聳え立たせる物の意。（出典:Modern C++ Design)
禁書によりその存在が広く認知されるに至り、これはC++の教義における最も特徴的な物であると言われるまでに至った。
その実は、マクロに多少の毛が生えたようなものであり、寝マクロと大差無いというのが近代的な解釈である。
これを使いこなすためには無限の忍耐と高度に鍛えられた指先、また、連続数十時間にも及ぶ苦行に耐えうる強靭な肉体を要する。

0671デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/07/31(日) 15:49:22.43ID:SaVLGxW1M

標準ライブラリは使用禁止！
理由は、バグがあったときに原因究明が難しい上に、修正できないから！

って指示の職場があってひいたことがあったわー
（心の中で）こうつぶやいたのは言うまでもない

「標準ライブラリのバグ踏む確率より、お前らの作る代替機能がバグる確率の方が高いだろ」

0672デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-oK17)

2016/07/31(日) 15:58:54.36ID:79rySoAY0

コンパイラにGCCを使って開発していたとき、
ライセンスの関係で標準ライブラリ使用禁止と言うのはあったな
代わりに自社製の同等ライブラリーが提供されていた
必要ならソースも参照できたし
不具合が合った時は迅速に修正してくれたよ

0673デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-oK17)

2016/07/31(日) 16:34:41.62ID:Ik3c6uxO0

コンパイラのバグを踏んだとき気付きようがないから禁止します

0674デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/07/31(日) 16:59:33.20ID:kNYZMHst0

>>673
GCC で -O2 は使っちゃダメとかあったような

0675デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/07/31(日) 17:13:56.59ID:mZA98VWrH

普通は -O2 がデフォやろ

0676デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-oK17)

2016/07/31(日) 17:13:57.14ID:Ik3c6uxO0

>>674
それは非同期処理で痛い目見た人が間違った学習をした場合そうなる

0677デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 17:20:53.32ID:kJ3Jsux+a

普通は最適化なんて自前でやるだろ。最大公約数的な最適化なんて使い物になるとは思えん

0678デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/07/31(日) 17:23:55.90ID:8ZXaDYcWd

>>677
ものによる。普通かどうかはどうでもよさそう。

0679デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6c-6yRu)

2016/07/31(日) 17:27:03.52ID:VgeNLb5A0

コードの最適化とコンパイラの最適化ってレイヤーが違うと思うんですけど（名推理）

0680デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-oK17)

2016/07/31(日) 17:28:00.76ID:Ik3c6uxO0

>>679
全てアセンブラで書くんだろ

0681デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 17:30:36.75ID:kJ3Jsux+a

>>680
IAA32をバイナリエディタでガリガリ書くだけ

0682デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/31(日) 17:36:08.96ID:BwQhep530

>>676
激しく同意。

0683デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f6f-n/e8)

2016/07/31(日) 17:51:18.90ID:Cp9ofSd90

Androidもglibc使ってないんだよね

俺の関わったCの案件だと、標準ライブラリに依存しすぎないようになってることが多かった
標準ライブラリ使うとしても直接じゃなくてラッパー関数を1枚噛ませるとかしてる
C++だとその辺わりと無頓着だよね

0684デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/31(日) 18:00:04.21ID:BwQhep530

>>683
必要であればラップするけど…
「できるだけ依存しない」の目的がわからないなぁ。
興味本位で聞きたいんだけど、理由があるのなら教えてもらえないだろうか？

俺の感覚だと、全く同じ機能を使うだけなら、できるだけ標準に依存するようにして欲しい。

0685デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f6f-n/e8)

2016/07/31(日) 18:08:48.02ID:Cp9ofSd90

>>684
たとえばカーネルモードとか標準ライブラリが整備されてない環境で動かすことを想定してる

0686デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/07/31(日) 18:17:32.29ID:aQ94HVbVM

>>683
cの標準ライブラリをラップするメリットってあるの？

0687デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/31(日) 18:19:08.34ID:BwQhep530

>>685
しそたら、その時に自分で用意すれば良いだけじゃね？

0688デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcd-LNIv)

2016/07/31(日) 18:25:42.42ID:YpFt8gEAK

しそたらこふりかけ

0689デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/07/31(日) 18:29:21.69ID:uNPc5yZza

>>649-650
この流れ好こ

0690デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f6f-n/e8)

2016/07/31(日) 18:29:52.99ID:Cp9ofSd90

>>687
環境に応じて用意するんだけどフル機能サポートはしないからね
標準関数そのまま使ってるとそこでフル機能使えるんだと勘違いする奴が出て来たりして
ちょっと面倒なことになる

0691デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e9f-EaMp)

2016/07/31(日) 18:44:35.61ID:Ep1NxVxz0

>>683
AndroidはglibcではなくBionic libcを使ってるだけだから
標準ライブラリに依存しないということとはほぼ関係ない

0692デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bae4-oK17)

2016/07/31(日) 18:44:49.46ID:Iib2qVEP0

テンプレートとかvectorとかいるの？
Delphiにはないんだけど、なんか利点あるんですか？
（そもそもそれが何かあまりわかっていない）

0693デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e23-Y0VN)

2016/07/31(日) 18:46:51.70ID:BwQhep530

>>690
なるほどね。
それなら妥当かもね。
全く同じものを提供しているなら、それは意味ないと思ったんだけど、そもそも違う機能なら、別関数として然るべきだね。

0694デフォルトの名無しさん (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM45-oK17)

2016/07/31(日) 19:24:05.65ID:JTJLwIyaM

【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。

【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。

【閲覧注意】アッラーフアクバルを叫びながら少年を斬首する映像を公開する。
http://dqnworld.com/archives/3975.html
点滴？のようなものが見えるんだけど。助けられた少年じゃなかったのか。助けられた所を強奪されてアッラーフ
アクバル？なのかしら・・・。

【閲覧注意】磔にされた戦闘機パイロットの遺体。シリアにて。
http://dqnworld.com/archives/3996.html
今日のアッラーフアクバル動画。

【閲覧注意】この首吊り自殺、足スレスレだけど本当に死ねてる？
http://dqnworld.com/archives/4001.html
中国で撮影された首吊り自殺の映像です。既に死んでいると書いてあるけど自分で揺らしているようにみない？ｗｗｗ

妻の目の前でぶっ飛ばされた旦那さん？これは死んだかな(°_°)
http://dqnworld.com/archives/4004.html
さすがにこれだけ飛ばされたら助からないかな・・・。

【閲覧注意】あおむけでゲロを吐きまくっている男性。助けてやれよ・・・。窒息するぞ(@_@;)
http://dqnworld.com/archives/4007.html
これ結構危ないんじゃないの？撮影してないで横向きにしてやれよ。これ窒息する可能性あるだろ。

0695デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/07/31(日) 21:42:47.04ID:kNYZMHst0

>>676
GCC がバグフリーだと盲信してる人なの？

0696デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb8-Y0VN)

2016/07/31(日) 22:10:12.03ID:CMFfCBWUd

struct hoge
{
using type = int;
};
struct moge : public hoge
{
using hoge::type;
enum : type{};
};
エラー C3064 'type': 単純型でなければならない、または単純型に解決しなければなりません

VC2015だとなぜエラーになるのですか
GCCではなりません

0697デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/07/31(日) 23:05:54.79ID:UZ5XiVpsa

ほならgccつこーたら、ええんちゃうんかい？

0698デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cec2-IkXK)

2016/07/31(日) 23:17:03.71ID:I8Tjpnqi0

>>696
コンパイラのオプション

0699デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7b-fBdW)

2016/08/01(月) 07:33:06.33ID:U+4K15gc0

>>696
VS2015 Update3で試したら普通に通るけど？オプションはデフォルトで

0700デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7b-fBdW)

2016/08/01(月) 07:43:24.34ID:U+4K15gc0

VS2013でも通る
VS2012じゃ通らないがエラーが>>696のとは違う

0701デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ decc-Y0VN)

2016/08/01(月) 13:47:54.88ID:GmgQHqak0

>>692
世の中には知らない方が幸せなこともあります
無理して知ろうとすると発狂してしまうかもですよ

0702デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/08/01(月) 15:08:14.78ID:6sVoWLaMM

コアにやるならC
カジュアルにやるならC#あたり
わざわざC++選ぶ理由なくね？

0703デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/01(月) 15:16:30.22ID:BA4CXaZK0

いや必要が生じてない人に同意を求められても・・・

0704デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/08/01(月) 16:13:35.83ID:xe1Us1FPd

コアとかカジュアルとかゆるふわな判断基準で問われても答えられんわな

0705デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-Y0VN)

2016/08/01(月) 16:19:47.30ID:0N9DG3Lpa

コアとカジュアルってなんだよ
むしろ組み込みとかでない限りわざわざC選ぶ理由がないんだが

0706デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/01(月) 16:28:46.84ID:BA4CXaZK0

だから、おまえが選ぶ理由がないだけだろ
バイナリ使うだけでソースは見もしないの丸出しだな

0707デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-Y0VN)

2016/08/01(月) 17:20:40.72ID:ED+THM+Cd

C++もC#も両方使うんだが？

0708デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/01(月) 17:59:02.40ID:BA4CXaZK0

答えになってねえぞ
ソースを見ずに使えるバイナリのソースのことを言っているんだ

0709デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/08/01(月) 18:02:42.53ID:6sVoWLaMM

ソースのソースのソース？
何言ってんの？
これだからc++は・・

0710デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/01(月) 18:48:33.52ID:OBAVNtD4r

>>709の日本語能力の低さには脱帽だが
>>708が突然バイナリのソースについて言及し始めた理由が不明

0711デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)

2016/08/01(月) 18:52:53.09ID:xe1Us1FPd

>>702
普通に考えるとわざわざCを選ぶ理由が不明、となるはずだが？

0712デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-Y0VN)

2016/08/01(月) 19:28:11.53ID:+SXwg/r8M

そもそもコアにやるならアセンブラ
だろ

0713デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/08/01(月) 20:02:08.33ID:Pl/m9xU5M

今ならCUDAかもなぁ

0714デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 757b-Gs9L)

2016/08/01(月) 20:34:35.11ID:X7d6me2M0

馬鹿な機能を得意げに使う馬鹿を寄せ付けないために c を使うという方はいますが。

0715デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/01(月) 20:49:22.69ID:BA4CXaZK0

>>709
ニホンゴワカリマセンで逃げるんなら深追いはしねえよｗ

0716デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Y0VN)

2016/08/01(月) 20:56:34.02ID:c5CCxcjkM

で、何だって？
ソースのソースのソースのソースですかあ？
すごいでちゅねwww

0717デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-LcQh)

2016/08/01(月) 21:15:05.92ID:JluuYzqfM

まずgccとかclangのCコンパイラ作ってる人に言ってきたらいいんじゃないかな？
CとC++やめてCとC#にしようぜって
相手にされないだろうけど

0718デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/08/01(月) 21:23:55.75ID:/D4DgFQEa

CPUの進化が停まっている今、プログラミングに速度が求められるようになる
C/C++は大正義として復権を果たすのである
しかし同時に今、Rustが脅威となりつつ成長を進めている

0719デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/01(月) 21:28:07.01ID:MTM1tXJLr

また変な奴が湧いたな

0720デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/08/01(月) 22:29:53.73ID:G87zOVs30

>>715
バイナリのソース
とか言う奴に言われても苦笑するしかないが w

0721デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 715b-Y0VN)

2016/08/01(月) 23:21:22.18ID:C8sozVqi0

何だ？このカオスなやり取りは…？

0722デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 757b-oK17)

2016/08/01(月) 23:23:53.09ID:hgm6N8zV0

>>675
2.9.いくつかで-O2したら浮動小数点演算がバグりまくるってのがあった

0723デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/08/02(火) 08:02:27.95ID:1+WRG/xHH

それは普通じゃないな

0724デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/02(火) 10:31:24.15ID:1Qrut2t0a

C++を使えるようなりたいんですが、どんな感じで習得していくのが良いですか？

0725デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-UbOe)

2016/08/02(火) 10:42:35.25ID:V+yjlCg80

とにかく、下手でもいいから一つアプリケーションを自分の使う範囲では実用的なところまで作ることだな
こまかな言語仕様をつついてると一向にしょぼいアプリケーションすらできないぞ
int i = 0;
int i(0);
は意味が違うなんて細かなこと言ってるやついるけど、そんなところで時間使うなんてもったいなすぎる

0726デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-Y0VN)

2016/08/02(火) 11:47:13.02ID:E531VOcLd

アプリケーションを作りたいなんてどっから出てくるの？

0727デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe7-UbOe)

2016/08/02(火) 11:51:17.93ID:YLg91Q2/0

C++使って何がしたいの？

0728デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb8-Y0VN)

2016/08/02(火) 11:56:03.27ID:Sm4KzUAwd

使いたくはないけどコンパイラがそれしかないので使ってます

0729デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe7-UbOe)

2016/08/02(火) 11:59:45.30ID:YLg91Q2/0

軽量言語っていう選択肢もあるのよ？コンパイラにこだわる理由がよくわからん。

0730デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 11a1-18JB)

2016/08/02(火) 13:36:34.21ID:zPXv91Z/0

exeができる
exeだけ配布すれば実行できる
大金で購入したら、なんとしても活用したい

0731デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe7-UbOe)

2016/08/02(火) 13:41:54.21ID:YLg91Q2/0

画期的なアルゴリズム組んでソース売ればええやん。

0732デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 757b-kdTI)

2016/08/02(火) 13:46:50.53ID:gW1Wrb7f0

どんなデータも1バイトに圧縮し
復元を不可能にするアルゴリズム

0733デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe7-UbOe)

2016/08/02(火) 13:51:29.22ID:YLg91Q2/0

ハノイかと思ったら不可逆だった。

0734デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/08/02(火) 13:55:31.98ID:1+WRG/xHH

>>732
辞書サイズは数億テラバイトです

0735デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)

2016/08/02(火) 13:57:13.65ID:1+WRG/xHH

あ～ダメだ
検索キーもテラバイト以上だわ

0736デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/02(火) 14:59:01.53ID:WLaUhyh00

>>734
数百エクサバイト

0737デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/08/02(火) 15:39:50.56ID:alL9nwnNa

>>724
成果物ができるまでの間、退屈でしょうから競技プログラミングを始めると張り合いが出ますよ

競技プログラミングにハマるプログラマのスレ 3
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/prog/1468710465/

0738デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/02(火) 18:28:17.64ID:cLBx5CIGa

>>727
CADみたいなものを作りたい。
3DCADは難しそうだけど、2Dなら簡単かな？って思ってるけど、甘いですか？

0739デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/08/02(火) 19:13:01.29ID:jbpKST8w0

お前さんの実力による
まあサクっとできる奴はこんなスレでそんな質問はしないと思うが

0740デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/02(火) 19:39:02.34ID:1Qrut2t0a

学習し始めって書いたじゃん

おまいさんは、同じことを何回も聞くタイプなんだろうなw

0741デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/08/02(火) 19:50:27.77ID:cf3BF6/sM

２Ｄでもアイソメ楕円とか自由曲線は難易度高いかも
後はレイヤー管理がメインかなぁ

0742デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-oK17)

2016/08/02(火) 20:03:23.74ID:RnjV5EAQ0

CADの場合は、最初からそういう難しいことに取り組まず
直線と円弧での描画をやってみると良いカモ

0743デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de3c-Y0VN)

2016/08/02(火) 20:54:47.07ID:jbpKST8w0

>>740
暗にお前には無理
って言われてることぐらいは理解しようよ

0744デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7202-oK17)

2016/08/02(火) 20:59:37.59ID:SmTpSA0P0

簡単な図形の描画や内外判定から順に取り組んでいくべき
そして徐々にできることが増えてくると楽しくなる

0745デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/02(火) 22:50:07.40ID:OwqAoKada

釣れたw

0746デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-Y0VN)

2016/08/02(火) 22:57:51.52ID:dweuolJ5M

>>734
俺はもう実装できたぞ

0747デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5e6-Y0VN)

2016/08/02(火) 23:15:00.58ID:WQEcte8L0

>>740
> 学習し始めって書いたじゃん
どこに書いたんだよw

0748デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-sui1)

2016/08/03(水) 02:07:06.25ID:y3itLeKxa

どうして争うの？(･ิω･ิ)

0749デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cddc-1jYK)

2016/08/03(水) 06:26:39.84ID:Ibo0j3eF0

>>738 == >>740 ( == >>724) なのかな?

もしそうなら「デフォルトの名無しさん」で投稿しててIDも違うのに
同じ人物の発言と察してくれってのは無理筋ってモンじゃないかぇ。
ワッチョイの方は一致してるけどさ。

0750デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-oK17)

2016/08/03(水) 07:20:08.42ID:qmXkrxcu0

そこはﾜｯﾁｮｲで察してやれ

0751デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b94a-yFKW)

2016/08/03(水) 07:36:48.44ID:Ve2x0gaK0

>>748
そういう年頃なんだろ

0752デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM74-Y0VN)

2016/08/03(水) 07:49:57.03ID:QRN/XaVqM

初心者でもなんでもいいけどいちいち >>740 みたいなこと言う奴はスルーでいいかと

0753デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/03(水) 10:13:34.98ID:EXqlE33b0

煽り耐性が足りないね

0754デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-UbOe)

2016/08/03(水) 19:09:08.41ID:h9b7IxGI0

class Foo{};って
宣言？定義？

0755デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMed-Y0VN)

2016/08/03(水) 19:35:16.32ID:wYpM7kzSM

定義

0756デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-UbOe)

2016/08/03(水) 19:45:08.17ID:h9b7IxGI0

定義ならアドレスが取れるはずですよね？
int a;
なら&aみたく。
どうやってアドレスを取るのですか？

0757デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7551-xLev)

2016/08/03(水) 19:49:36.89ID:fJKhNvbj0

>定義ならアドレスが取れるはずですよね？

なんでそう思った

0758デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-UbOe)

2016/08/03(水) 19:53:24.68ID:h9b7IxGI0

>なんでそう思った

宣言と定義の違いは

0759デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df12-xLev)

2016/08/03(水) 20:15:02.76ID:N9MmOijn0

どうでもよいけど、定義ならアドレスが取れるというのは君の思い込みだから

0760デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7202-oK17)

2016/08/03(水) 20:54:34.52ID:sZD2VxNu0

メモリ上にないもののアドレスは取れない

0761デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/03(水) 21:02:34.68ID:wmDQLAzIr

>>758
日本語で会話のキャッチボールが出来ない低能は去れ

0762デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/03(水) 21:05:53.07ID:wmDQLAzIr

そのうち755に対して「バーカ」と言い出すんだろうか。
狙ったような引っ掛け質問だ

0763デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/03(水) 21:10:28.83ID:brj0j+YHa

>>760
そのメモリ上に、存在しなくても定義というの？
extern int a;
もaはメモリは確保しない。
定義なのかしらん？w

0764デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdb8-Y0VN)

2016/08/03(水) 21:12:53.15ID:1RE7rbq9d

// クラス名の宣言
class C ;

// クラスの宣言と定義
class C { } ;

0765デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/03(水) 21:18:30.62ID:tpuDUd8ra

だから定義の定義を言えよ

0766デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7202-oK17)

2016/08/03(水) 21:20:54.59ID:sZD2VxNu0

言わなくていいぞ

0767デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ea6-n/e8)

2016/08/03(水) 21:21:01.79ID:EXqlE33b0

>>759
どうでもよくねえだろ

>>763
#define はアドレスが取れたり取れなかったりする
extern int a; は定義ではない宣言だ

メモリを取るかどうかが定義と宣言の境界だと思ってるやつ
そのメモリが実行環境か翻訳環境かの意識はあるか？

0768デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/03(水) 21:26:02.48ID:tpuDUd8ra

だったら定義の定義を、言えって

0769デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa01-26Kx)

2016/08/03(水) 21:26:44.71ID:tpuDUd8ra

偉そうなこと抜かしてる割には、結局知らんのかいwwww

0770デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d6c0-yFKW)

2016/08/03(水) 21:27:42.07ID:nLkvqRyM0

ふと思ったんだが最適化でレジスタに確保されてしまった変数はアドレス取れるの？

0771デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd19-Y0VN)

2016/08/03(水) 21:29:08.10ID:tfmCVBfOd

どこにオブジェクトがあるんだよ

0772デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7c33-Y0VN)

2016/08/03(水) 21:30:10.87ID:d/dZHX0p0

>>770
それは最適化されないと思われ。

0773デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b2a6-oK17)

2016/08/03(水) 22:13:25.66ID:BOTm7b5n0

>>754
どこに何個の変数があるんだよ

0774デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/03(水) 22:27:32.41ID:wmDQLAzIr

764を読んでもこのようなレスが出てくるのが不思議だ。
どうしてオブジェクトの定義のみが定義だと盲信してしまったのか

class A {}; // クラスの定義
namespace {} // 名前空間の定義
namespace aho = std;//エイリアスの定義
template<typename T> void f() {}//テンプレートの定義
int a = 0; //オブジェクト(変数)の定義

0775デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-MYFu)

2016/08/03(水) 22:28:34.94ID:h9b7IxGI0

例を挙げるのではなく、定義の定義をいえないのか？

0776デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-Y0VN)

2016/08/03(水) 22:34:12.86ID:wmDQLAzIr

言おうとしたら766に止められたので…
規格の3.1段落2で定義と規定されたものが定義

0777デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b2a6-oK17)

2016/08/03(水) 22:35:15.79ID:BOTm7b5n0

>>775
まず自分が「アドレス」の定義を言ってからにすれば？

0778デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-MYFu)

2016/08/03(水) 22:40:43.22ID:h9b7IxGI0

ばかはだまってろ

0779デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb8-Y0VN)

2016/08/03(水) 22:45:55.19ID:zTK4B9l9d

規格で定義とされるものが企画上の定義の定義

0780デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b2a6-oK17)

2016/08/03(水) 22:49:13.37ID:BOTm7b5n0

強気だな

0781デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c41-MYFu)

2016/08/03(水) 22:49:50.10ID:h9b7IxGI0

そんなこと書くなら、漢字くらい間違えずに書けよｗ

0782デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df12-xLev)

2016/08/03(水) 22:57:03.34ID:N9MmOijn0

早く>>756の恥ずかしい書き込みが流れると良いですね

0783デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5e6-Y0VN)

2016/08/03(水) 23:01:08.38ID:L2GgWGz30

>>754の言う定義って言うのはアドレスがとれるもののことだそうだから定義じゃないよ

0784デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-oK17)

2016/08/03(水) 23:11:16.91ID:qmXkrxcu0

建物の定礎みたいだな

0785デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 768b-UbOe)

2016/08/03(水) 23:25:38.25ID:bs94iYaP0

GCCはCで書かれているのでは…

0786デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6741-iWsk)

2016/08/04(木) 00:06:53.91ID:GwQfuXTc0

答えれずに質問されたさいの間違いをつつくことしかできない連中ばっかだなｗｗｗ

0787デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df13-yTU/)

2016/08/04(木) 00:11:01.72ID:zknMnxXT0

>>785
最近はc++だとか

0788デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6742-+Lqe)

2016/08/04(木) 01:51:50.41ID:02Ni6VFF0

gcc-6.1.0.tar.gz 展開してソース見たけど、Cだな

0789デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-bKmi)

2016/08/04(木) 02:37:59.26ID:z8XBjF8D0

コンパイラみたいなソフトだったら例外ですっ飛ばすとかあんま必要ないしな。

0790デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df73-40WA)

2016/08/04(木) 06:04:40.50ID:w3J0CztI0

ぐぐった
宣言ー外部に表明
定義ー概念内容をはっきりと定めること

>>754
表明？ー意見・意志などをひとの前にはっきりと表し示すこと
>>767が適切に答えている
実行環境に直接関係するのか、翻訳環境でのみ利用されるのか

0791デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-uSQd)

2016/08/04(木) 06:41:20.15ID:Mm46IUtm0

>>788
gccの下に拡張子が .cc のファイルあるだろ

0792デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-d+5h)

2016/08/04(木) 06:46:46.60ID:l9MpwXpkM

>>770
アドレス取るとメモリー上に確保する
インライン関数とかもアドレス取るとそれようの関数を生成したりする

0793デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 08:39:12.95ID:Xnj5FLHOd

>>775みたいな再帰的な質問はルール違反だな。

0794デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6742-+Lqe)

2016/08/04(木) 08:42:31.88ID:02Ni6VFF0

>>791
あるな。見落としてたすまない。

0795デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 09:02:08.35ID:yc16QQH40

宣言は重複できる
定義は重複できない

0796デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3c9-d+5h)

2016/08/04(木) 11:34:04.46ID:uGkDxVxl0

定義も重複できます。
インライン関数、クラス、テンプレートなどなど。

0797デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6741-iWsk)

2016/08/04(木) 12:05:59.70ID:GwQfuXTc0

結局定義の意味を知らないやつばっかじゃんｗ

0798デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 12:10:07.43ID:Xnj5FLHOd

>>797
最初の質問をほっぽらかしてるから定義問題なんか誰も答えないよ

0799デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 12:13:33.04ID:yc16QQH40

>>796
inline void f() {}
inline void f() {} //C2084
class a{};
class a{}; //C2011
template <typename T> void t(T) {}
template <typename T> void t(T) {} //C2995

0800デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-d+5h)

2016/08/04(木) 12:15:38.99ID:NBIT0foTd

>>799
同一ソースファイル内で重複はそりゃだめだろ。

0801デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 12:18:52.00ID:yc16QQH40

で、定義は重複できるのか？

0802デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 12:26:18.94ID:Xnj5FLHOd

そんな　ODR　C++　でぐぐればすぐ出てくる質問すんな

0803デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-d+5h)

2016/08/04(木) 12:53:11.55ID:l9MpwXpkM

>>793
前の「定義」と後ろの「定義」は対象が違う
そんな区別もできないおんぼろパーサーは捨ててしまえ

0804デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 12:58:46.48ID:yc16QQH40

出た、困ったらグーグルに丸投げして逃げるやつ

0805デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 13:07:55.31ID:Xnj5FLHOd

>>803
そういう意味ではなく、もとの質問からどんどん遡っていつまでも終わらない質問を繰り返す態度を指して「再帰的な質問」と言っている。

0806デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 13:12:06.88ID:Xnj5FLHOd

だいたい>>765の質問が悪い。そんなの自分で調べろ。くぐれと言われるのも当然だ。
もとの質問（>>756とか）に対する回答が来てるのに無視してる態度が気に食わん。

0807デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-d+5h)

2016/08/04(木) 13:56:23.92ID:Kzc2I9D20

まともな質問ができなけりゃまともな答えは返ってこないわな

0808デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 14:11:48.39ID:yc16QQH40

効いてる、効いてるｗ

0809デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 14:21:54.23ID:Xnj5FLHOd

とにかく>>756の
「定義ならアドレスが取れるはずですよね？」

が始まりだから。

0810デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-82/a)

2016/08/04(木) 14:38:30.51ID:oA3L4Jsua

じゃ、定義とはなんですか？

0811デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 15:25:13.99ID:BIfvsNQ70

定義と宣言の説明だけで無駄レスし過ぎだおまいら

0812デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-d+5h)

2016/08/04(木) 15:36:45.86ID:l9MpwXpkM

>>805
遡っているならいつかは辿り着くだろうし
堂々巡りしてるなら業界的にはループしてる
って言うんじゃね？

0813デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-TDLi)

2016/08/04(木) 15:47:34.64ID:giSm9Lrj0

宣言は同じものを2行並べて書いてもエラーにならない
定義は同じものを2行並べて書くとエラーになる

これであってる？

0814デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 15:53:32.09ID:BIfvsNQ70

宣言というのはソイツがナニモノであるか表記したもの
定義というのはソイツの中身を記述したもの
アドレスはソイツをインスタンスしたところで初めて取れる

0815デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 16:31:33.03ID:yc16QQH40

へー、じゃクラステンプレートはインスタンスしただけでアドレスを持つようになるのか

0816デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-o/gb)

2016/08/04(木) 16:53:24.54ID:u/EohbaA0

バ　カ

0817デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 17:25:37.28ID:BIfvsNQ70

>>815
最適化の具合による

0818デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 17:27:02.90ID:BIfvsNQ70

ていうかインスタンス化してアドレスのない構造体なんかないだろ

0819デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 18:14:05.28ID:Xnj5FLHOd

テンプレートのインスタンス化って
using myVector = std::vector<myClass>;
しただけでインスタンス化したことになるんだっけ？
（オブジェクトは作ってない）

0820デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 18:27:58.43ID:BIfvsNQ70

それは単なるアイリアスだろ

0821デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 18:28:06.63ID:yc16QQH40

そゆこと

0822デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-82/a)

2016/08/04(木) 18:29:14.33ID:p8X98lhoa

>>820
アイリアスwww

0823デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 18:30:04.62ID:yc16QQH40

void func(std::vector<myClass>* str)
{
std::cout << str;
}
int main() { func(nullptr); }
で、どこにアドレスがあるんだ？
最適化であったりなかったりするのか？

0824デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 18:35:34.77ID:BIfvsNQ70

この馬鹿手に負えないな

0825デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 18:36:50.28ID:Xnj5FLHOd

そうだな>>819では実体化されないとわかった。
実オブジェクトを生成するか、
template class std::vector<myClass>;
としなければならないと今知った。

0826デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 18:39:02.25ID:yc16QQH40

手に負えないと正直にぬかしたか

0827デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 18:40:34.11ID:10JPHxlsr

>>818
少なくともISO/IEC 14882:2003にはアドレスを持つ構造体は無いぞ

0828デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 18:41:26.17ID:BIfvsNQ70

strとnullptrがモロにアドレスだろ
で、アドレスがどこにあるかわからんとか寝ぼけてんの？

0829デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 18:43:22.58ID:BIfvsNQ70

>>827
言い方が悪かった
構造体をインスタンス化した実体な

0830デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 19:00:44.98ID:10JPHxlsr

>>829
どうしたいきなり
>>815は型であるクラスの定義(クラステンプレートをインスタンス化したもの)の話をしていたのに
突然、変数の話をしだすなんて

0831デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 19:02:19.74ID:10JPHxlsr

>nullptrがモロにアドレスだろ
細かいことだが、んなこたーない

0832デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 19:06:08.42ID:BIfvsNQ70

>>830 テンプレートもインスタンス化したら実体をもつわけだが
真性の馬鹿なのか？

0833デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 19:07:31.61ID:BIfvsNQ70

>>831
じゃnullptrがアドレスじゃない証明をしてみろよ

0834デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/04(木) 19:10:55.23ID:BIfvsNQ70

日本のコーダの質が知れるわｗ馬鹿しか居ないｗ

0835デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 19:12:36.44ID:10JPHxlsr

>>832
その実体にはアドレスが無いだろう、
というのが>>815のレスなのだが
どうして「テンプレートをインスタンス化した実体(=クラス)」と
「クラスをインスタンス化した実体」をすり替えたがるのか

0836デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdef-d+5h)

2016/08/04(木) 19:13:43.59ID:Xnj5FLHOd

結局>>756の
「定義ならアドレスが取れるはずですよね？」
という質問の意味はなんだったんだ？

「その型のポインタ変数にnullptrを代入できるか」ってことならむろんyesだが、それなら宣言だけでもできるしな。

0837デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-tuv5)

2016/08/04(木) 19:22:45.01ID:Wyyp2Ekr0

>>833
nullptrは型情報をもっている
アドレスは型情報を持たない

0838デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 20:15:48.72ID:xD/P91aqr

>>836
頭のおかしな奴に論理性を求めてはいけない

>>754
>class Foo{};って宣言？定義？
　↓
>>756(本人)
>定義ならアドレスが取れるはずですよね？

これを見ただけで相手にする価値が無いことは明らか

0839デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/04(木) 20:35:45.14ID:OXXVH+Z60

まずコーダとかSIer丸出しな言葉使いやめたら

0840デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 20:41:47.51ID:xD/P91aqr

>>833
nullptrはポインターでもメンバーへのポインターでもなく、整数型でもないとされている。
むしろこれがアドレスであると結論付ける根拠が何ら見いだせない

0841デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f68-8B3a)

2016/08/04(木) 20:50:04.03ID:tght595J0

class A : public B<C> { ... }
みたいにテンプレートクラスBを継承した場合、Aは普通のクラスになるんですか？それともテンプレートクラス？

0842デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/04(木) 20:51:26.39ID:OXXVH+Z60

Aがテンプレートならテンプレートクラス

0843デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6741-iWsk)

2016/08/04(木) 20:52:08.14ID:GwQfuXTc0

結局答えは出せたの？
定義の意味は？
アドレスが云々が間違えてたとして結局は答えだせないんでしょｗｗｗｗ

0844デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/04(木) 20:52:26.72ID:yc16QQH40

>>832
template <typename> class afo { };
afo<int>* p;
どこに実体があるんだよ！

0845デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f68-8B3a)

2016/08/04(木) 20:52:29.73ID:tght595J0

>>842
継承元に関係なくA次第ってことですね
どうもありがとう

0846デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/04(木) 20:58:24.42ID:xD/P91aqr

>>843
>結局は答えだせないんでしょ
昨日「規格の3.1段落2」というヒントをやったけど、
日本語あまり得意じゃなかった？

0847デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd6f-d+5h)

2016/08/04(木) 21:34:07.30ID:0+b6LrNLd

民明書房刊「C++の定義と宣言　その留意点」（江添亮）

0848デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bba2-d+5h)

2016/08/04(木) 21:42:59.85ID:cCkuFoiR0

江田島平八やろ

0849デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f763-d+5h)

2016/08/04(木) 23:21:53.70ID:lGnnrOsl0

そろそろ次の人どうぞ

0850デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f317-d+5h)

2016/08/05(金) 01:16:51.21ID:Q1teh0cP0

inline関数ってコンパイル時に展開しといて実行時のオーバヘッドをなくせるけど、それなら全部inlineて書いたほうがお得だよね
inline関数のデメリットは何ですか？

0851デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7312-r8bK)

2016/08/05(金) 01:40:59.24ID:VlcB2rw70

プログラムのサイズが超でかくなる
CPUのキャッシュのミスヒット率が上がるかもしれない
どうせ、仮想関数はインライン展開されない

一番問題なのは、コンパイル時間が超長くなる
インライン関数はヘッダに書く
ということは、それを読み込む全ての.cppファイル・・・
な！

0852デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f7cf-r8bK)

2016/08/05(金) 01:45:58.39ID:h9gyRaS30

>>850
・分割コンパイルによるビルド時間の効率化と逆行する。
・inline っていっぱい書くのがめんどい。良いコンパイラなら勝手にやってくれるところなのに。

0853デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/05(金) 04:17:33.66ID:+HzEYeYM0

再帰はインラインできねぇだろハゲ！

0854デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3e7-PVLz)

2016/08/05(金) 04:20:54.85ID:qb9JFZzp0

末尾再帰でループに展開できればあるいは・・・。

0855デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fc0-QI3I)

2016/08/05(金) 05:40:43.21ID:cHxSirtv0

>>853
そんなに煽るとレスが再帰するよ

0856デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f763-d+5h)

2016/08/05(金) 06:49:39.69ID:KuwiCwk00

C++17で変数もinline指定出来るようになったら
インクルードファイルに多量のグローバル変数が溢れる予感

0857デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/05(金) 07:59:52.63ID:9H/d0cigr

>>853
そんな、インライン関数とインライン展開の話をすり替えられても…

0858デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/05(金) 08:39:49.67ID:w0huO64O0

プリコンパイル済みヘッダに書かれた関数はインライン展開できる？

0859デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3e7-PVLz)

2016/08/05(金) 08:41:00.76ID:qb9JFZzp0

環境依存じゃね？

0860デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bba2-d+5h)

2016/08/05(金) 08:44:24.26ID:DFO/+W5I0

ヘッダファイルのプリコンパイルすら環境依存だしね。。。

0861デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/05(金) 18:02:13.50ID:g8dNuMjF0

858はアセンブラが読めないわけね

0862デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/05(金) 20:47:59.48ID:9H/d0cigr

環境依存とは言うがが
プリコンパイルしたためにインライン展開されなくなってしまったら
プリコンパイルの存在意義は無いに等しい

0863デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2fc2-4YG7)

2016/08/05(金) 23:39:23.84ID:XaBR5PYt0

心配するな。
お前の存在意義だって無いに等しいんだからさ。

0864デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbf-d+5h)

2016/08/05(金) 23:44:30.05ID:7g3iCo2L0

>>862
どう思おうが君の自由でもあり僕の自由でもあり。

0865デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-DOZo)

2016/08/06(土) 02:10:30.65ID:GoVmW8oka

なんでいつ開いても喧嘩してるのこのスレ

0866デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df4d-d+5h)

2016/08/06(土) 03:59:14.66ID:+SerLQJ20

どのスレもこんな感じだろ。
昔から日本のプログラマはレベル低い割に性格悪くてな。
Stackoverflow辺りの建設的なやりとりと比べると…

0867デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcc-d+5h)

2016/08/06(土) 04:40:37.89ID:BLz0TWEd0

屁理屈言うと頭良さそう的な糞風潮ジャアップｗ

0868デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-d+5h)

2016/08/06(土) 06:46:22.75ID:y/TrjN6T0

自由だけど常識的には >>862 みたいに考えるわな

0869デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-d+5h)

2016/08/06(土) 08:44:07.85ID:GOiKP7RVM

なぜ色々な考えがある中で自分の考えが多数派と思うの？
規格と違って明確な答えなんて出ないと思うのだが

0870デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbf-d+5h)

2016/08/06(土) 08:54:34.06ID:cMWpKQUH0

もうやめときなよ。
>>862みたいな否定表現を使う偏向思想な人、マには多い気がするけど、答えがないから主観での宗教論争になりがち。
こういう人を相手にするのは、ディベートの練習にはいいかもだけど、会社では時間の無駄。
肯定表現を使ってくれれば有意義な議論ができるんだけどね。

0871デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2f-uSQd)

2016/08/06(土) 09:18:43.60ID:AzdnJyWBM

よし、お前ら自分のGitHubアカウント晒そうぜ！
書いたコード見ればレベル低いかどうか丸わかりさ！

0872デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-tuv5)

2016/08/06(土) 09:45:32.37ID:4oIDfdFe0

>>870
お前のような非建設的な発言より>>862の方が説得力があって、プリコンパイルドヘッダーを使っても、
インライン展開されない事は無いだろうと推測できる

むしろ、>>858ができないかも?という推論に至った方が異端
できなくする合理的な理由は無いだろう

0873デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3e7-PVLz)

2016/08/06(土) 09:46:04.35ID:Fje4jw7f0

yukicoderたのしー。

0874デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-DOZo)

2016/08/06(土) 10:03:09.75ID:GoVmW8oka

ついでに競プロのレーティングも付記

0875デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-d+5h)

2016/08/06(土) 10:03:30.01ID:WviBn9P10

>>862程度の表現が嫌で有意義な議論ができなくなるってすごいな
会社でやって行きづらそう

0876デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-d+5h)

2016/08/06(土) 13:40:27.06ID:y/TrjN6T0

議論では勝てそうにないから
言い方に難癖つけようってことでしょ
それでも勝てないと人格攻撃
にちゃんではよくみる光景

0877デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/06(土) 15:19:34.98ID:rSXSUUu30

C++スレでC++でない話だけ100%のレスするやつな

0878デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/06(土) 19:21:45.03ID:giMifQMJ0

議論というのは新しい提案にたいして行うものであって
決まっていることを無い知恵絞って自分の主張を認めさせるものではない

0879デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd6f-d+5h)

2016/08/06(土) 19:42:09.28ID:Xkhj5Nx+d

みんながそう控えめならいいんだけどね

0880デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-bKmi)

2016/08/06(土) 20:21:02.04ID:SlzxzKwb0

へ理屈語るにはうってつけの言語。それがc++。

0881デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/06(土) 20:22:42.16ID:vFciff3ar

自分の主張を認めさせる必要が有る時点で
決まっていないことだろうに。
それに議論が新しい提案に対して行うものだなんて
糖質は今日も幻覚が酷いな

0882デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-d+5h)

2016/08/06(土) 21:27:34.52ID:U1DuUqbyM

だから、そういうのを我慢して
書き込まないんだよ
子供じゃないんだから

0883デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6741-PVLz)

2016/08/06(土) 21:52:20.89ID:Ng0KAkRk0

くだらねー連中ばっかだな

0884デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2fc2-4YG7)

2016/08/06(土) 22:00:48.66ID:fG7kY+EI0

baka bakka

0885デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-DOZo)

2016/08/07(日) 02:46:25.23ID:ypu2c+2fa

>>884
ルリルリ

0886デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fc0-QI3I)

2016/08/07(日) 05:27:38.94ID:qJNsOOv30

0887デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f763-d+5h)

2016/08/07(日) 05:35:17.61ID:W0a9UwyT0

スレ違いは去れ

0888デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6741-PVLz)

2016/08/07(日) 06:01:23.74ID:lFUkCgKK0

C++を習得するのにどれくらいかかりますか？
秀丸のようなテキストエディタくらいが書けるくらいになりたい

0889デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef9f-OcIm)

2016/08/07(日) 06:21:20.08ID:q5z6NkaV0

秀丸は20年以上開発が続いていると思うのでそのくらいを目安に

0890デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/07(日) 07:29:49.48ID:GpzWvVwt0

>>888
俺みたいに頭悪いやつでもせいぜい２年
TCPLの初版からやってるが、
C++98, C++11が出るたびにまた初心者からやり直しで
それが収まってくるのがだいたい１年強

0891デフォルトの名無しさん (JP 0H67-EXAE)

2016/08/07(日) 08:28:34.84ID:xBB6TA9CH

秀丸は Win95 より前から現役だから
VC6 程度マスターできれば足りるはず

しかし現状のスキル一切提示せずにどれくらいと聞いても

0892デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-o/gb)

2016/08/07(日) 09:02:30.00ID:3DCDp1x40

言語の習得と有用なアプリを作れる才能は別のこと

0893デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37b-d+5h)

2016/08/07(日) 09:23:24.83ID:EKTcu/DK0

関数のプロトタイプ宣言とヘッダーファイルの関係についておしえて。

0894デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 10:40:35.94ID:FG1Pf9COr

ではまずそのヘッダーファイルとやらの定義を伺おうか

0895デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-82/a)

2016/08/07(日) 12:50:03.51ID:qMBdgW/Da

>>891
intとlongの違いがわからないれべるです

0896デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcb-Kd7t)

2016/08/07(日) 12:58:22.95ID:XQNWrGwh0

これは高度！

0897デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3c9-d+5h)

2016/08/07(日) 13:04:27.46ID:aG2G1G5u0

intとlongは同じだからな～

0898デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 13:19:42.26ID:FG1Pf9COr

つまり897とタメをはるレベル

0899デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/07(日) 13:48:39.68ID:t/bIx9j80

>>889
最初から秀丸のコピーを作るつもりでやればそんなにかからないけどな

0900デフォルトの名無しさん (JP 0H67-EXAE)

2016/08/07(日) 13:50:07.72ID:xBB6TA9CH

釣りっぽい

0901デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-bKmi)

2016/08/07(日) 15:33:20.88ID:HWUltxTh0

そりゃ極論すればベターc な使い方してても作れるしな。

0902デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bdc-buIf)

2016/08/07(日) 15:49:58.64ID:i5zx9v470

秀丸のクローンだかコピーだかをC++で作ったら
ぜひ製品名「禿丸エディタ」で公開してくれ。

0903デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbf-d+5h)

2016/08/07(日) 16:30:41.57ID:SU1DoGHK0

おーい禿丸

0904デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7730-+Lqe)

2016/08/07(日) 17:02:56.43ID:9x/mUqeF0

のむらしんぼじゃねぇのかよ

0905デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f36-82/a)

2016/08/07(日) 17:42:43.71ID:HBtfJ5u10

あの程度のものなら1年あれば作れるようになる

0906デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-o/gb)

2016/08/07(日) 17:54:38.08ID:3DCDp1x40

と、永遠に作れないゴミがのたまっています

0907デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f36-82/a)

2016/08/07(日) 17:58:45.56ID:HBtfJ5u10

たかがテキストエディタだろ
何が難しいの？

0908デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-d+5h)

2016/08/07(日) 18:29:00.35ID:uNCwY4UvM

つ https://www.finseth.com/craft/
がんがれ

0909デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-o/gb)

2016/08/07(日) 18:45:50.14ID:3DCDp1x40

厚かましい全能感を抱いている無能はこの業界にはいっぱいいます
そういうのを見ぬいてパートナー候補から切り捨てていくのがこの業界で生きていく第一の条件です

0910デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f36-82/a)

2016/08/07(日) 18:46:38.49ID:HBtfJ5u10

読んでみたけど何が難しいの？

0911デフォルトの名無しさん (JP 0H67-EXAE)

2016/08/07(日) 19:15:24.22ID:xBB6TA9CH

メモリ操作のオーバーヘッドを対策できて
IME制御やマルチバイト文字のクソ面倒くさいのを超えたら
大体出来たようなものかな

あっ検索条件と結果のハイライトが改行をまたげるかどうかは相談してね

0912デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 19:42:47.91ID:FG1Pf9COr

秀丸は結構頑張ってるとは思うけど、
C++ソースの強調表示には対応してなかったような。
クソだ

0913デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6742-+Lqe)

2016/08/07(日) 19:44:27.25ID:bbyjljOW0

マクロも頼むわ

0914デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-82/a)

2016/08/07(日) 20:16:02.33ID:4DNn9i2W0

>>912
してるよ

0915デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 21:19:16.23ID:FG1Pf9COr

>>912
今最新版インスコしてみたが全然正しく表示されないのは俺だけ？
C++14用のファイルも読み込ませた

auto a=200;
auto b=100ms;
auto c=1'000e-059;
auto d=LR"(abc
def\nefg)";
struct final final {};

0916デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 21:19:41.43ID:FG1Pf9COr

間違えた
>>914だった

0917デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef9f-OAZv)

2016/08/07(日) 21:33:13.04ID:A9VPt4fN0

正しいC++ソースの強調表示をISOに提案しといて

0918デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/07(日) 22:54:27.59ID:GpzWvVwt0

桁区切りやR文字列は早くなんとかして欲しいな
プログラム打ってて、軽いが継続的なストレスだ

0919デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-d+5h)

2016/08/07(日) 23:03:42.36ID:FG1Pf9COr

何にでも応用できそうだな
「たかがコンパイラーのフロントエンドだろ。何が難しいの？」
「たかが会計ソフトだろ。何が難しいの？」
「たかがみずほ銀行の次期インフラ設計・構築だろ。何が難しいの？」

0920デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-82/a)

2016/08/08(月) 00:19:21.07ID:MYFeFApz0

実際そうだろ
ソフトウェアは作った通りにしか、動かないんだから、きちんと作ればいいだけ。
何が難しいの？

0921デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/08(月) 00:22:17.57ID:7driPpZU0

きちんと作る事が

0922デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-82/a)

2016/08/08(月) 00:29:45.48ID:4zMTW4DS0

じゃあ、書くのやめろ

0923デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b75-IMEh)

2016/08/08(月) 00:30:04.57ID:pofueGcp0

コンパイラのバグで作った通りに動かねぇんだよ。

0924デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f36c-/ZFP)

2016/08/08(月) 00:38:21.48ID:Sr1mR0u90

OSのドライバのバグで・・・(´・ω・｀)

0925デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfcd-82/a)

2016/08/08(月) 01:02:34.45ID:4zMTW4DS0

>>923
コンパイラはソフトウェアではないのか？w

0926デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa47-DOZo)

2016/08/08(月) 05:32:47.31ID:O+GC8kp4a

顧客の無茶な要求をまとめ上げることが難しい
ときに要求自体が論理的に矛盾していることさえある

0927デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM2f-d+5h)

2016/08/08(月) 08:00:31.64ID:+PEo0tETM

僕、ブルン定数で新しい法則見つけたよ。
→ FDIV BUG発覚

0928デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa6-giu7)

2016/08/08(月) 08:25:43.11ID:hCZZjSTS0

>>926
ほんこれ

0929デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-d+5h)

2016/08/08(月) 22:47:41.60ID:V6H9Gi+uM

>>920
能力が高いほどプログラミングする機会が少なくなり
底辺プログラマの指揮取りをしてパフォーマンスを発揮しなければいけなくなるところ。

0930デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-+Lqe)

2016/08/08(月) 23:21:09.96ID:7driPpZU0

SIerの常識

0931デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3e7-PVLz)

2016/08/09(火) 05:40:01.21ID:lg+psraJ0

初見でyukiの2番目とけなかったよぉー。
ネットの必勝法なんか興味ないんじゃ。
素数列挙を真面目にやったのが間違いだったか。。。

0932デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a8b-GBh+)

2016/08/11(木) 08:07:02.61ID:/EdBDLFJ0

質問ですが、
Q1. 例外をスローしても呼び出し元で解決できる見込みが無いレベルの事象が
　コンストラクタ内で生じたときどうするのが普通？
　プログラム全体の終了を意図するとして、std::terminate()とstd::abort()ではどっちが弊害が少ないんじゃろうか…
　もしくはより良い別の手段とかあればkwsk

Q2. 汎用ライブラリの設計者が従うべき例外スローのガイドラインとかあったらkwsk
　（std::exception派生クラスのうちで、いつどの例外をスローすべきかとか

0933デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6be7-GBh+)

2016/08/11(木) 08:14:32.72ID:q7HGPc2n0

コンストラクタで例外投げんな。デストラクタ動かん。
どうしても投げたかったら、メモリとかの面倒も見たうえで投げるんだ。
止めたいなら、俺はターミネートするけど、以下もある。
http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/program/quick_exit
リソース管理がまともなOSなら上で十分。
2は知らん。基本的にロジックエラー投げることが多いけどなぁ。独学だからなぁ。

0934デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a8b-GBh+)

2016/08/11(木) 08:19:32.10ID:/EdBDLFJ0

>>933
質問は例外スロー前提ではない（例外をスローしても呼び出し元で解決できる見込みが無いレベルの事象）なのでよろ
コンストラクタで例外をスローするときの挙動と基本的な作法は知ってるし、

0935934 (ﾜｯﾁｮｲ 2a8b-GBh+)

2016/08/11(木) 08:23:35.28ID:/EdBDLFJ0

訂正；
誤: 質問は例外スロー前提ではない
正: Q1は必ずしも例外スロー前提ではない

レスのために打鍵してくれたことには感謝してるﾁｭ（はあと

0936デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6be7-GBh+)

2016/08/11(木) 08:24:18.19ID:q7HGPc2n0

じゃー識者召喚の儀でも始めるか。
おいでませー。おいでませー。

0937デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a6-D9eE)

2016/08/11(木) 08:56:56.40ID:rhLP6Nry0

std::terminateは、std::set_terminateでフックをかませるが
std::abortは、問答無用で即死という違いがあり、
ユーザー定義のterminateの中で最後に使うのがstd::abort
なので通常はterminateを使い、気安くstd::abortを直で使わない

0938デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a8b-GBh+)

2016/08/11(木) 09:00:42.10ID:/EdBDLFJ0

ｽﾏﾝQ1は質問の仕方がまずかったかもしれん…
あるクラスFooのコンストラクタで例外が生じたとき、後始末したがっているブツとしては
　(1) Fooの基底クラス
　(2) Fooの初期化済みメンバ
　(3) Foo::Foo()の呼び出し元、そのさらに呼び出し元…
　(4) atexit()系の関数で終了ハンドラを登録した実体
　(5) set_unexpected()で例外ハンドラを登録した実体
というのが有り得ると思うので（他にまだあったりする？）、
コモンセンスなど有り得ない気がしてきた…
（多分汎用ライブラリでは全部手当てすべき（理想）なんだけど、
　特に(2)を完璧にやるにはFooの全メンバをstd::unique_ptr<T>化とか、
　レアケースのためにありえない打鍵量を要求される（現実）ので、
　どこまで救って何を切り捨てるのかもFooの設計のうちになりそう？

0939デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 557b-D9eE)

2016/08/11(木) 09:05:27.91ID:mUl9HZgb0

＞呼び出し元で解決できる見込みが無いレベルの事象
普通に例外投げればいいと思うけど？
例えばオープンしようとしたファイルやデバイスが存在しないとかでエラーになった場合とか
呼び出し側で「解決」はできないけどエラーメッセージやログに残すことはできるだろ。
プログラムの終了なんてアプリの最上位層でやるべきことで下位オブジェクトのコンストラクタで
勝手に終了されたらたまんない

0940デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 557b-fheI)

2016/08/11(木) 09:10:34.14ID:mUl9HZgb0

>>938
＞ありえない打鍵量
それが嫌で例外安全にするためにはRAIIを徹底する以外にないんだが

0941デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/11(木) 09:15:11.73ID:3pXMLcoQ0

書こうと思ったら >>939 に書かれてた
投げっぱなしで十分
そもそもなぜ一つのクラスがアプリケーション全体で何かしらの解決が不可能と判断できるのかが解らない。
そのクラスは構築出来なかったらどんなアプリケーションでも即終了すべき超重要オブジェクトなのか？

0942デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)

2016/08/11(木) 09:52:33.91ID:MxNORS6jr

>>933
>コンストラクタで例外投げんな
これは珍説ですね。
「おいvector、お前コンストラクターで例外投げるなよ」
何かおかしいと思わないのかね

>>938
(2)を達成するのは簡単だ。
何もしなくても言語仕様で保証されている

0943デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)

2016/08/11(木) 10:28:39.49ID:MxNORS6jr

>>941
>なぜ一つのクラスがアプリケーション全体で何かしらの解決が不可能と判断できるのかが解らない

別に有ってもいいだろう。例えばstd::logic_errorをスローする代わりに終了を選んでもおかしくはない。
「バグが有ってプログラマーの意図通りにコンピューターを制御することが出来ていない」状態では
さらにプログラムに従ってエラー処理を行うことは被害を拡大させる恐れがある

0944デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1030-MTuc)

2016/08/11(木) 10:48:27.03ID:AX8Vy/ox0

コンストラクタで例外投げんな、じゃなくて
コンストラクタで例外投げるときは気をつけろ、だよね？

gotoみたいに、使いこなせれば有用だけど……って言うのとも、ちょっと違う気がする

0945デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/11(木) 11:07:50.42ID:3pXMLcoQ0

>>943
それだったらterminateでもabortでもなくassert の出番だな

0946デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5acb-yY6c)

2016/08/11(木) 11:35:35.85ID:ZnWKVyt10

元々の質問者の意図をくみ取れば、この場合は
「スタックトレースかなんかログ吐いて終了～」
でOKでしょ
復帰の見込みのない実行時エラーが発生したら
終了しとけばよい

0947デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc9-3Vwo)

2016/08/11(木) 11:51:01.79ID:tB9x70x90

どっちでもいい。
「例外にベストプラクティスなし」
この言葉を覚えておくといい。

0948デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3951-yY6c)

2016/08/11(木) 12:39:03.66ID:M8sBWG1y0

そういう、にっちもさっちもいかなくなった状態というのを上位に伝える手段が確保されて
いなかった頃であればしかたなく自分でexit()というのもあったが、それがC++で例外が
使えるようになったからこそ逆に、例外投げておしまいだと思うがなぁ。

0949デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 46cc-3Vwo)

2016/08/11(木) 13:09:46.88ID:C2OfJDXv0

コンストラクタで例外投げられると new でポインタ得られなくなるからな
メモリリーク起こることも考えられないくらいの馬鹿なんじゃないかと

0950デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 557b-fheI)

2016/08/11(木) 13:16:06.73ID:mUl9HZgb0

本物の馬鹿って自分以外はすべて馬鹿に見えるらしい

0951デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c33-3Vwo)

2016/08/11(木) 13:21:28.44ID:V006FGRO0

>>949
えっ？！

0952デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sda8-3Vwo)

2016/08/11(木) 13:53:28.45ID:cZ05OWnFd

関係ないけどnew [] の何番目かのコンストラクタで例外が発生したときの挙動を忘れたな。
最近物忘れがひどいんだ。

0953デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5acb-yY6c)

2016/08/11(木) 13:56:09.93ID:ZnWKVyt10

ソフトの性質にもよると思うんよ
世の中には絶対にコケることが許されないプログラムもあるだろうけど
質問者の作っているのは多分違う

0954デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/11(木) 14:08:14.32ID:3pXMLcoQ0

汎用ライブラリって書いてるだろ。
だからライブラリが勝手に判断しないのが正解

0955デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-yY6c)

2016/08/11(木) 15:20:45.11ID:NtYTAKcg0

>>944
コンストラクタに限らず、例外投げるときに限らず、「RAIIを徹底しろ」のほうが強い。

0956デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 612b-xYo4)

2016/08/11(木) 15:55:50.87ID:Dv16c/hX0

汎用ライブラリなら例外を投げる旨をドキュメンテーションに書いておけば良いだけでは？

0957デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a6-D9eE)

2016/08/11(木) 17:14:37.14ID:rhLP6Nry0

noexcept(false)

0958デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 435f-H7tx)

2016/08/11(木) 17:52:29.34ID:QANON0MR0

>>949
馬鹿

0959デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-TB/y)

2016/08/11(木) 18:55:15.56ID:e/GdTSXc0

例外のスレッド間転送までできる時代。

0960デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)

2016/08/11(木) 19:01:09.25ID:MxNORS6jr

むしろエラー処理を確実にするために積極的にコンストラクターで投げるのが真っ当な判断にして標準ライブラリのとった選択。
メモリリークが起きると妄想を続けるのは統合失調症を疑った方がいい

0961デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-TB/y)

2016/08/11(木) 19:08:19.39ID:e/GdTSXc0

エラーをメールで通知する装置で特許とるわ。

0962デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc9-3Vwo)

2016/08/11(木) 19:13:01.88ID:tB9x70x90

例外は色々問題があることが分かってきたから、
そろそろ新しいエラー処理機構を開発するときじゃないのかね

0963デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98cb-MTuc)

2016/08/11(木) 19:23:31.10ID:zAgYLaXI0

enum class flag : int
{
a = 0b00000001,
b = 0b00000010,
c = 0b00000100,
};

template< typename T > struct hoge
{
using type = std::underlying_type_t<T>;
friend hoge operator |( T a, T b )
{
type val = static_cast<type>( a);
val |= static_cast<type>(b);
return hoge{ val };
}
type val;
};

hoge<flag> a = flag::a | flag::b;

のようにしたいのですが
operator |　はどう書けばいいでしょうか

0964デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-yY6c)

2016/08/11(木) 19:26:28.13ID:NtYTAKcg0

>>962
どんな問題があるって？

0965デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 463c-3Vwo)

2016/08/11(木) 20:03:02.69ID:gnwNFYm10

>>964
>>962 みたいなバカには使いこなせない

0966デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc9-3Vwo)

2016/08/11(木) 20:06:46.61ID:tB9x70x90

Mortrayによると、

・オーバーヘッド
・リソースリークのリスク
　（RAIIやデストラクタでは投げないなど各種プラクティス
　　など対応策はあるが、それに頼らなければならない点も問題）
・構文（インデントが増える、変数宣言の場所も合わせないといけない点など）
・言語依存
　（言語によって実装が異なるため、異なる言語のライブラリを
　　組み合わせる際に問題になる）
・保守性

などなどが問題点として挙げられている。
無論、旧来のエラーコードなどによる処理も問題はあるので、
それと比べてという意味ではない。

実際、Googleのコーディング規約では（少なくともC++の）例外は使うな、
となっているね。

0967デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5273-mfOa)

2016/08/11(木) 20:39:00.81ID:QQ8c/kYm0

例外処理の問題点ってC++の仕様が原因だと思う
バカが使うと例外処理で致命的な矛盾不具合を無意識に埋め込める
C++は言語仕様が大きくてフリーダム過ぎる

0968デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 612b-xYo4)

2016/08/11(木) 21:15:35.11ID:Dv16c/hX0

C++は結局高級アセンブリ言語だからプログラマが馬鹿なことするのは止められない
逆に言えば自由を奪わないとも言えるか

0969デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a6-D9eE)

2016/08/11(木) 22:43:17.08ID:rhLP6Nry0

C++例外の問題点はインタープリタ的な実装を強いるところ
catch(...)に入っちまった例外の型と値なんかいらねーし
rethrow_with_nestedみたいな中途半端なもんなくても
dynamic_castくらいてめーでやるから
resume nextがなくてそれに近いことやるためにtry{try{try{とかいい加減にしろ

0970デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7017-3Vwo)

2016/08/12(金) 00:25:55.02ID:IZw9DRlO0

例外でなんでも投げられるのと、標準の例外の使い方がおかしいのが問題

logic_errorとruntime_errorを分けている癖に、標準ライブラリで投げる例外の種類が実態とあっていないとか。

0971デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-3Vwo)

2016/08/12(金) 01:17:31.88ID:JT6YyFbyr

>>963
よくわからんがこんな感じではないだろうか
http://ideone.com/JU1Zex

0972デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 397b-uvTe)

2016/08/12(金) 22:06:18.91ID:m6KtgNpq0

メモリ管理しなきゃならんのにさらに例外みたいに処理をすっ飛ばすような仕組みを
入れるのは無謀以外のなにものでもない。
例外使うんならガベージコレクションじゃなきゃ辛い。

0973デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc77-3Vwo)

2016/08/13(土) 00:42:46.13ID:BLnFqe260

開放してから再スローすればいいだろ…

他人のことまで面倒見ようとするから混乱するんだ。

0974デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/13(土) 00:54:44.01ID:3fEaw1ts0

RAIIって知ってる？

0975デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa05-sQ3b)

2016/08/13(土) 05:42:02.48ID:1v6z5VPia

C++って大いなる『途中』なんだよ。ナウシカの巨神兵をどうにかこうにか早過ぎるまま使いこなそうと無理してる感じの言語

0976デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6be7-GBh+)

2016/08/13(土) 05:44:50.99ID:amV5ThBe0

今度タプルが言語化するかもなぁ。なかなか楽しみ。

0977デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 397b-uvTe)

2016/08/13(土) 08:49:37.69ID:BR3iMMds0

>>974
そういうふうに作るのが難しいって話だろうに。

0978デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7017-3Vwo)

2016/08/13(土) 10:02:38.31ID:USGGWD2R0

今時そんなに難しくないよね。

0979デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/13(土) 10:27:20.43ID:3fEaw1ts0

RAIIが難しいって…

大体gcのある言語でもfinallyとかusingとかtry-with-resouceとか使わないとだめだろ
gcが例外の何の助けになるんだ

0980デフォルトの名無しさん (JP 0H41-dS8u)

2016/08/13(土) 10:30:25.03ID:gPtVaJGMH

raii は対象リソース１個とか寿命がクロスにならない場合は楽ちんだけど

0981デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 30cf-yY6c)

2016/08/13(土) 11:08:45.48ID:teR/IlhU0

>>980
複数でもクロスでも変わらんと思うんだが、何が言いたいのかな？

0982デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6be7-GBh+)

2016/08/13(土) 11:10:13.32ID:amV5ThBe0

次スレってあるの？

0983デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6be7-GBh+)

2016/08/13(土) 11:15:10.50ID:amV5ThBe0

RAIIやるときは、やばそうなリソースは単体でラップしてからクラスに持たせるかなぁ。
基本的に意識しないでもいいように書くけど。

0984デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6642-MTuc)

2016/08/13(土) 11:19:10.00ID:NPYsKJkE0

まだ立ててない様なので立ててみます

0985デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6642-MTuc)

2016/08/13(土) 11:27:12.78ID:NPYsKJkE0

次スレです

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471055085/

ﾜｯﾁｮｲ付け損ねました。すんません。（←ｱﾎです）

0986デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 463c-3Vwo)

2016/08/13(土) 11:38:45.52ID:pozD573T0

>>980
それって単にお前の限界ってことだろ

0987デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 557b-fheI)

2016/08/13(土) 12:50:35.53ID:sDKArTxu0

RAIIの徹底が困難と感じる人はC++なんて触らないほうがいいよ

0988デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 397b-uvTe)

2016/08/13(土) 16:34:41.50ID:BR3iMMds0

そんなんやるなら別に関数毎に戻り値チェックするのでも苦労は変わらんだろう。
そんな苦労してまであえて例外投げる作りにする意味が感じられん。

0989デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 463c-3Vwo)

2016/08/13(土) 16:43:02.82ID:pozD573T0

>>988
> 関数毎に戻り値チェックする
例外を全く理解してないのがよくわかる

0990デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9213-4ddV)

2016/08/13(土) 16:43:44.80ID:qrOP+l160

>>988
戻り値チェックは何もしないと握りつぶされる
例外は放っておくと最上階まで流れてそこで全体がストップ

0991デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 837b-chrB)

2016/08/13(土) 16:57:39.34ID:3fEaw1ts0

RAIIが苦労ってどこが？って話なんだけど。
毎回finallyにclose書くほうが100倍めんどくせえし、C#のIDisposableのようなものを使うならデストラクタ書くのも変わらん
C言語のライブラリ使っててそれらの解放面倒って言ってるならJavaとかC#でそれらを使うほうが面倒だし、C++のライブラリだけどRAIIが徹底されてないならそんな糞ライブラリを使うと判断した奴の責任

0992デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bb5-3Vwo)

2016/08/13(土) 17:39:26.38ID:b+WQY3Kz0

C#とJavaは使う側に書き方の作法を要求するが
C++はRAIIさえしときゃ使う側がスッキリ

0993デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 463c-3Vwo)

2016/08/13(土) 17:50:51.29ID:pozD573T0

>>991
> C#のIDisposable
これはこれでいいんだけどいかんせん後付けの仕組みだから色々徹底されてないのが残念

0994デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa05-sQ3b)

2016/08/13(土) 18:08:11.73ID:oqaMTJB0a

RAIIってなんて発音するの？
ライー？ RAII使いはライヤー？

0995デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c33-3Vwo)

2016/08/13(土) 18:10:27.04ID:hshtSriw0

発音間違えたら嘘つきになりそうだな…

0996デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a6-D9eE)

2016/08/13(土) 20:40:02.78ID:RXynYxKm0

liar!

0997デフォルトの名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK41-1kXm)

2016/08/13(土) 21:06:07.63ID:vXCHTXVpK

梅

0998はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 19a8-MTuc)

2016/08/13(土) 22:06:05.21ID:zk6Wqji80

>>998 なら長門は俺の嫁

0999デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a02-MTuc)

2016/08/14(日) 00:02:50.19ID:1FuetgAk0

あーるえーあいあい

1000デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5c33-3Vwo)

2016/08/14(日) 00:35:43.83ID:a16BwEk80

らららライッ!!!

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 84日 23時間 14分 42秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/

C++相談室 part125 [無断転載禁止]©5ch.io