>>751
>>674 に書いたでしょ？名目上賠償金でも、ボーランドの顔を立てたとか何らかの取引をした可能性がある
それを法律や裁判の専門家でもないのに勝手に悪者と決めつけるのはあまりにも頭が悪い
法律や裁判について語るなら最低限の勉強をしてからだよね。

プログラミングについても抽象化が進んだ時代にC++が基本ていうのは今時古い
C++は現代の高度な数学に近く、それをすべて知っていなくても別に数学はできる
具体的な間違いも指摘せずに議論をすることがダメというのは自分がよく理解してないからごまかしているようにしか見えない

あと、結局>>674で書いた互換性を保っていなかったChromeはWindows優先主義でカーストでUnixを馬鹿にしてるの？