>>981
両方にレスしてる
>>971の「pを使った処理」をBに書いてもいいなら、「pを使った処理」では例外が発生しないものとしていいんだよな？
だったらどっちでもいいし

newでbad_alloc発生するかもしれないし「pを使った処理」で別の例外が発生するかもしれないよ。どうしたらいいの（泣）
ってことなら

まとめたとしても
catch(bad_alloc e) {
return;
}
catch(...) {
delete p;
return;
}
とでもすればいいだけだし議論するようなことじゃない
catch()とか書いてる時点でC++の例外処理について何もわかっていないんじゃないかと

そもそもnew失敗時にreturnって何をしたいのか意味不明なんですけどね（笑）