1002コメント383KB

Excel VBA 質問スレ Part39 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2015/11/27(金) 20:36:45.35ID:9HV+ag/s

ExcelのVBAに関する質問スレです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿　　　　　／＿＿＿_ヽ　　　　　＿＿__
　　　　　　/＿＿＿_＼　　　 |　|´・ω・｀|　| 　　　／＿＿＿ヽ
　　　　　 .ｌ |´・ω・｀|　ニX二　.￣￣￣　二X二　 |´・ω・｀| l　俺たちに任せろ
　　　　　　!､￣￣￣　　ヽ　　 |　　　　　　 | 　　 / 　￣￣￣/
　　　　　　　ヽ_/ヽ､　ヽ__）　　＼__/＼_／.　　 /_／　　ノヽ_/
　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　￣￣

このスレはコード書き込みOKです。
作成依頼もOKですが、作成依頼限定ではありません。

コードが嫌な人・作成依頼が嫌な人は別スレ建ててください。

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part38 [転載禁止]2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1441619979/

0134デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 17:24:02.60ID:1IjfeHrT

>>133
VBAの「変数のスコープ」は、宣言・定義した位置から下だよ。
だから、関数の先頭じゃなくてもっと狭められる。

0135デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 17:48:13.32ID:nxtSgXHp

>>134
ブロックレベル、というのが通じてないのかな？
つまりひとつの関数の中で、

For Each z ・・・
Dim tmp As Variant
・・・
Next z

For Each z ・・・
Dim tmp As String
・・・
Next z

というように変数tmpが2回宣言出来ればいいのに、それが出来ないことを嘆いている。

0136デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 17:50:28.23ID:1IjfeHrT

>>135
> ブロックレベル、というのが通じてないのかな？
いや、通じてるよ。

だからといって
> 結局1関数内に複数の処理があって、2箇所以上で使う変数は関数の先頭で宣言してる
とするのではなくて、もっと変数のスコープを狭めた方が良いといってるんだけど。

0137デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 17:57:48.82ID:1IjfeHrT

まとめると、

ローカル変数定義を関数の先頭で宣言する事を強制される言語(*1）は
しかたがないので変数の宣言は関数の先頭でするしかない。

*1) Ada由来言語とか。PL/SQLとか。

そうではない言語では、なるべく変数のスコープを狭めるのが良い。

・関数ブロック内のどこででも変数定義できるのなら、なるべく利用する直前で宣言する
・ブロックスコープが存在する言語では(C系とか）は、そのブロック内で宣言する

VBAはブロックスコープが存在しないが、関数ブロック内のどこででも変数定義できるので、
なるべく利用する直前で宣言するのが良い。

例外はJavascriptで、ホイスティングによりブロックスコープ内で宣言した変数のスコープは
関数スコープにまで拡大する。
それにより
・それでも利用する直前で宣言するよ派
・知らない人がいるかもしれないので、関数の先頭でまとめてするよ派
が存在する。

0138デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 18:50:23.05ID:EK9FZmu1

>>134
厳密には、VBAでは変数宣言（定義）は必須ではないので
変数定義の位置によってスコープが変更されるようなことはないだろう

Option Explicitオフで宣言前に変数を使用してた場合、エラーになるのは変数宣言の方
つまり変数宣言以前にそのスコープにその変数が存在している

まあ、Option Explicitはオンで使うべきではあるんだが

>>137
VBAではブロックスコープは存在しないので
「関数ブロック内のどこででも変数定義できる」（ただし利用は定義後のみ）
が
「なるべく利用する直前で宣言する」のではなく、関数の先頭で宣言する事が薦められていた

MSがそう勧めてたこともあるので、VBAプログラマの多くは関数先頭宣言派だと思うぞ

まあ俺は最近は使う直前宣言に改宗したがｗ

0139デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 19:27:38.21ID:nxtSgXHp

スコープを狭めたことには全然なってないので、俺はだいたい先頭で宣言するけど例外もある。
というかプロシージャの長さによるね。10行越えたらちょっと考える。

0140デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 19:41:14.20ID:eV+iF7ba

宣言しなくても使える、とはちょっと違うんだけどな
VBAの変数宣言は記述を省略できるだけで、変数を使った時点でVariant型として自動的に宣言される
コードに書かなかった場合はシステムが代わりに宣言しといてくれるんだよ
このソースを実行してみればわかる

Sub Macro1()
　　a = 1　　' ← 変数を使おうとした時点で、書かなくても自動的に Dim a As Variant が実行される
　　Dim a As Variant　　'←宣言が重複するのでエラーになる
End Sub

0141デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 19:54:40.62ID:7wWwuT9q

>>138
> Option Explicitオフで

今時あり得ん
議論する価値もない

0142デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 19:57:05.43ID:EK9FZmu1

じゃあ言い方を変えてあげよう
スコープを狭めるとかいうのは間違いで、スコープは言語によって定義されていて
宣言位置や方法なんかによってどのスコープか決定されるだけだ
VBAで一番狭いスコープはプロシジャレベルなので、どこで宣言しようがそれよりスコープが狭まることはない
狭まるのは利用可能範囲だけ

まあ、利用可能範囲をスコープというならそれでも良いかという気がしてきたからもうどうでもいいやｗ

0143デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 20:04:19.43ID:nxtSgXHp

しかしVBAでタイプセーフとか言う気は起こらないのであった

0144デフォルトの名無しさん

2015/12/22(火) 20:10:47.37ID:nxtSgXHp

ん、Option Explicitのことだったか。
ならそんなものほとんどつける意味ないし無駄。

0145デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 00:21:34.23ID:e7byjM9n

>>144
必要の根拠しめせないけど、
意味ないし無駄という根拠示せる？（Option Explicitを付けないメリット）
煽りじゃないですよ。

0146デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 00:41:23.47ID:M5GRmAfS

>>145
自分の経験上、一度も役立ったことがないというのが根拠。
付けないことにメリットがあるとまでは言ってない。
エディタの設定でOption Explicitはついているのだが、これまで一度も「変数が定義されていません」のエラーを出したことはない。
つまりDimし忘れることなんて普通は起こらないし、それへの保険なんて任意保険で十分。やらないのはあり得んみたいな言説はおかしい。

0147デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 05:36:21.78ID:zGgTg8AL

むしろ自分はOption Explicit付けないこと無かったから、
変数宣言しなくてもエラーにならないなんて忘れてたわ。

田中さんはこんな風に言ってるな。
http://officetanaka.net/excel/vba/beginner/11.htm

因みに余談だけど、.NetになるとOption Strictと言うのがあって、Option Explicitと一緒に書かれることが多い。
これは実行時バインディングで型が決まるものや、暗黙の変換を許可するかしないかを決めるものだけど、
型推論によって実行時バインディングで型を決めざるを得ないときもあるので、基本、付けると言うスタンスに留まることが多いかな。つまり、絶対ではない。

ただ、VBAであれ.Netであれ、Option Explicitに関しては今まで付けておいて困ったことはないな。
変数宣言も型も、明示的に設定していることが前提なら付けておいた方がいいだろな。
大丈夫な人は大丈夫なんだろうけど、それは「俺は今まで簡単なロジックでバグを出したことが無いから、
簡単なロジック部分のテストケースは作らない」と言ってるのと同じだな。
その人の信用性も有るんだろうけど、Option Explicitが付いていれば「ちゃんと変数宣言してますよ」と言うことの担保にもなる。

それでも、「いや、俺は絶対そんなミスは犯さないから付けない」と言うのであれば、もうそれ以上言うこと無いし。
最も大概の仕事場のコーディングルールでは付けることになっていると思うけどね。

0148デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 09:46:21.95ID:QfnO5T+O

「俺は忘れないから大丈夫」

若いっていいなあ

0149デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 10:49:34.08ID:e7byjM9n

んーいろいろ参考になった。
みなさんレスどうもです。
俺はつける派かなOption Explicit

0150デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 10:54:12.55ID:M5GRmAfS

>>148
つけて助かったことあるの？
結局Optiob Explicitなんてシートベルトの価値ではなくて、チャリンコの補助輪の価値しかないと思う。
デフォルトで付けいて放置してるけどさ。

0151デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 12:18:30.14ID:QfnO5T+O

なんだただのギャグか

0152デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 12:29:09.66ID:MZJ58G0+

スコープの話出てたけど、普通あるのにVBAになくて困るものとして定数（const）が欲しい。
VBAのConstは定数式を与えなきゃならないので使いにくい。

0153デフォルトの名無しさん

2015/12/23(水) 19:56:05.25ID:M5GRmAfS

>>152
引数もByRef Const受けできればいい。

0154デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 10:15:31.90ID:+bsSlAyH

>>142
> 狭まるのは利用可能範囲だけ
それを一般には変数のスコープという。

「第3回　スコープを意識したプログラミング―その2　変数のスコープ」
http://gihyo.jp/dev/serial/01/code/000302

0155デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 10:17:46.35ID:+bsSlAyH

>>146
> エディタの設定でOption Explicitはついているのだが、これまで一度も「変数が定義されていません」のエラーを出したことはない。
> つまりDimし忘れることなんて普通は起こらないし、それへの保険なんて任意保険で十分。やらないのはあり得んみたいな言説はおかしい。
typoは検出できる。
これ重要。

0156デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 10:33:42.93ID:acHF714F

>>154
正しいが、スコープの始まりはコントロールできても終わりはプロシージャの最後までと決まってるのが惜しいところだね。

0157デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 10:59:36.15ID:+bsSlAyH

>>138
> MSがそう勧めてたこともあるので、VBAプログラマの多くは関数先頭宣言派だと思うぞ
これか。
「変数とメソッドのスコープ」
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms973875.aspx

> プロシージャレベルスコープ
>
> 変数を宣言するための最も一般的な場所は、プロシージャの先頭です。これらの変数は、
> プロシージャ全体で利用することができます。プロシージャの先頭に変数を置いておけば、
> どのプロシージャでも変数宣言を簡単に見つけることができます。すべての変数宣言を
> 先頭に置くという習慣を身に着けていないと、変数がどこで宣言されているかがわからず、
> 変数に関連するバグを追跡するのに余分な時間がかかる可能性があります。

2001年12月の記事だけど、今でもMSはこう思ってるんだろうか。

0158デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 11:34:44.56ID:acHF714F

>>152
そう思う

>>155
そう思う
自分はtypoはその場ですぐ見つけたいので、Option Explicitだけじゃなく他の方法も取ってる。

>>157
記憶がおぼろだけど、ずっと昔のVBEは先頭でのDimしかできなかったよね？

0159デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 15:57:20.63ID:ta6MMntY

>>157
VBAにおいて推奨するスタイルが変わったって記事は見たことが無いから
たぶん今でも一応そのスタイルが推奨なんじゃね

言語が変わればまた話は変わるけどな

VBAはVB6とほぼ同じスタイルが推奨されてたけど
VB6のスタイルはVB.NETでは推奨されてない奴も多いし

>>158
おれの記憶ではVBAは当初からずっと、先頭以外でもDim出来たが

0160デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 16:00:38.09ID:Xid/rDIR

言語仕様が変わってないから推奨される記述スタイルも変わってなさそう

0161デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 16:30:39.57ID:+bsSlAyH

まあ最近の流れは、どの言語でも使用する直前で変数宣言するのが推奨されてるから、
2001年の古い記事に従うこともないと思うがな。

0162デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 17:04:02.10ID:acHF714F

>>159
そうだっけ？なら自分の記憶違いかな。
使用直前の宣言はもちろんいいんだけど、VBAって初期化を同時にできないのがすごく残念だと思う。

Dim rootPai As Double = 2 * Atn(1#) ^ 0.5
って書きたいし、もっと言えば
Const rootPai As Double = 2 * Atn(1#) ^ 0.5
としたい。

0163デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 21:25:39.16ID:ta6MMntY

Const、式もかけたはずだと思ってしらべたけど
>リテラル値、その他の定数、Is を除く算術演算子や論理演算子を組み合わせた式を指定します。
らしい
関数とか使わん単純な計算式しか書けないのね
まあ、定数なんだから関数とか呼ぶなってことか

0164デフォルトの名無しさん

2015/12/24(木) 22:14:19.63ID:ZMYfZV7G

VBAはコンパイラじゃないから・・・

0165デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 00:23:24.10ID:H9I2iCjo

>>150

＞結局Optiob Explicitなんてシートベルトの価値ではなくて、チャリンコの補助輪の価値しかないと思う。

Optiobなんて書き間違えるくらいだし
そっちにはチャリンコの補助輪程度でも必要なんじゃないの？

0166デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 00:55:16.56ID:QRbvg4rg

もうほっときなよ
「補助輪なんていらねーよ」と言いながら実際は補助輪を外したことがないというオチがもう付いてるじゃないかw

0167デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 01:04:21.93ID:VYJL9Hps

Dim camelCase As Long
って宣言をして、プロシージャ内でその変数を使うときは "camelcase" ってタイプする。
その直後に "camelCase" になったらtypoしてないし、でなきゃypoがある。
いつのまにやらそういう癖がついた。

0168デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 08:22:37.15ID:pG0WUl9G

ypoしてますね

0169デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 08:25:15.59ID:zlW/tpNm

シャレか

0170デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 16:52:37.89ID:WI9GtdKx

他人の書いたOption Explicitを使ってないコードをデバッグしてて、
変数名が間違っててそれぞれ別の変数として判別されてたのはみた事がある

コードが短かったからすぐ気がついたけど
長いコードだったら気付かず見過ごしてたかもしれない

後自分で書いたコードでは Option Explicit は必ず付けてるんだけど、
配列変数の宣言は
Dim Hoge() As Long
みたいに動的に宣言して、後から
Redim Hoge(5)
みたいに要素数を再定義してた

そしたら Redim の所で変数名間違えてて
最初の変数が要素数不定のままでエラーになってしまい、
原因が分らずに悩んだ事があった

Redimだけでも変数宣言として認められちゃうから
Option Explicit 使ってても
こういうパターンの間違いだとエラーにならんのよね

0171デフォルトの名無しさん

2015/12/25(金) 19:17:09.01ID:zlW/tpNm

やっぱり赤い波線がほしいな

0172デフォルトの名無しさん

2015/12/26(土) 07:11:55.98ID:4Qu0RrtJ

>>171
.Netのインテリセンスのこと？
.Net暫くやってて久しぶりにVBAでコーディングすると
余りの入力補助の利かなさにメモ帳に書いてるんじゃないかと錯覚するときあるよね。

特に打ち掛けのとき、変数名とか忘れて離れたところからコピーで取ってこようとすると
「ぷりん」とか音たててエラーメッセージが出て、元の行に飛ばされるのにはカチンとくる。

0173デフォルトの名無しさん

2015/12/26(土) 07:39:57.84ID:c6cv0Mwc

自分も>>167のやり方は実践している。
Dim list_1 という宣言に対しては、liST_1 とか入力するの。
慣れると小指が勝手にシフトキーを押すようになるｗ

0174デフォルトの名無しさん

2015/12/26(土) 18:14:13.26ID:0Oe8t7C6

>>172
自動構文チェック外せよ

0175デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 09:45:36.91ID:6hjtvMur

処理が終わったらＰＣをスリープ状態にする方法を教えてください。

0176デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 10:05:26.91ID:aQp7bRaK

まだか？
処理が終わったらＰＣをスリープ状態にする方法を教えたまえ

0177デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 10:39:16.43ID:FcSlXts6

>>175
　　　　1　　　　　　　　 2　　　　　　　　　　 3　　　　　　　　　　　4

.　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　 _
　　　　,i,_,i_　　　　　　　　,-,_　　　　　　　　　,-i,_,l 、　　　　 :.. :. ≡=-i'__l,
　　　 |　　`i　　　　　 /'-' `i　　　　　　 //l　　 l　　　　　 iコ=＝ﾗ`'i ti
　　　| lヽi li,　　　→　　| lヽl li　　　→　　 l i,,l 　 l |　　 →　　　　 ./　 /l/
　　　 | l-'l |,l　　　　　　 | | // l　　　　　　 `"|iコ=''　　　　　　　 /　 /
.　　　 'Fｦ|,H　　　　　　E三l_l_A　　　　　　　 | .i .|　　　　　　　 /　 /
　　　　,i_| .| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | || |　　　　　　 i' /l .l,
　　　　　-'‐'　　　　　　　　　　　　　　　　 | || |_　　　　　　　l l .ヽ,ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‐' ' `‐'　　　　　 -'-'　 -'-'
　　　　脱ぐ　　　　　　　たたむ　　　　　コーヒーを　　　　砂糖と塩を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つくる　　　　　　まちがえる｡

0178デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 12:05:07.13ID:6hjtvMur

>>177
やってみましたがうまくいきません

0179デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 12:15:06.34ID:ylUAFX7e

ちょっと調べてみたが SetSuspendStateって使えるのかな？

0180デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 13:10:18.21ID:ehrXe3tW

>>179
Declare定義してやれば　使えたよ
ちなみに(Windows8.1 + Excel2013)

0181デフォルトの名無しさん

2015/12/28(月) 13:16:09.60ID:ylUAFX7e

>>178
じゃあSetSuspendstate使ってみれば？
仮想環境とかだと上手くいかないかもしれないが。

0182180

2015/12/28(月) 14:13:12.83ID:ehrXe3tW

>>175,178
専ブラスレの騒動に見舞われたので詳しく書けないけど

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa373201(VS.85).aspx
あたりが参考にならないかな?(VBAじゃないけどね)

あとは　ぐぐって

0183デフォルトの名無しさん

2015/12/29(火) 10:58:22.65ID:u34Ypxab

プロシージャ名/関数名はすべてラクダ型の文字列にしたいのですが
その夢がかなわない単語1つのときはどうしたらいいですか？

[通常]
createSheet
fillData

[問題]
initialize

0184デフォルトの名無しさん

2015/12/29(火) 11:42:28.29ID:WJw28H2b

>>183
単語2つ目をひねり出すか…
そのままでも問題なさそうだけど

0185デフォルトの名無しさん

2015/12/29(火) 15:31:29.70ID:fz57zrCL

>>183
ふと思ったんだけど
[通常] の方は　"どうする"+"何を"　になってるけど
[問題] の方は　"どうする" だけなんよね

だったらこっちも "どうする" + "何を"にすればよくね?
initializeData
initializeCell
とかとか

こう出来ない理由とかあるの?

0186デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 14:22:33.58ID:WC2i3iyl

For each構文でループを回すとき、
一番最初のループだけ特別なコードを1行書きたいのですが
その判別はどうします？

ノーマルなFor i=1 to構文では、If i=1 Thenと単純ですが。

0187デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 14:34:26.62ID:PBmz2gbU

foldl1を使う。

0188デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 14:43:38.04ID:JPIixvGP

扱う物によって色々やり方があるだろ。
だいたい同一処理を分かりやすくする為にEachがあるのであって、違う処理するならEachに含めちゃダメだろ。

0189デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 15:23:36.66ID:yH9ydeBO

>>186
forでやらない理由は？

0190デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 15:37:44.87ID:WC2i3iyl

>>187
なにそれ？
>>188
For eachがわかりやすいので可能な限り絶対この構文を使っています(For i=1は古い)。
でもそんなときでも最初のループだけ実行したいステートメントがあるというのはVBAの経験の浅い人じゃなければよくあると思うのですが。
>>189
Forでやると言ってるのですが

0191デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 15:42:53.87ID:WC2i3iyl

オブジェクト変数で
Set objTest = Nothing
という解放処理をするべきかどうかの議論がときどきありますが、
そもそもメモリ使用に関してこのSet objTest = Nothingはなにをやっているのでしょうか？
これがはっきり分かっていないままで議論しても意味がないと思うのですが。

基本的にオブジェクト変数の場合でもプロシージャ内の変数はプロシージャを抜けると役目を終えたということで消えますが
その参照先であるオブジェクトの実体はメモリに残ったままですよね？
Javaのガベージコレクションの機能があるという話はこのVBAで聞いたことが無いので
もしその実体をSet objTest = Nothingで消せるということなら
いかなるオブジェクト変数を使ったあとは必ずSet objTest = Nothingを書くべき、というのが(もし上の仮定が正しい場合)わたしの見解なのですが。

0192183

2015/12/30(水) 15:47:44.59ID:WC2i3iyl

わたしは183でもありました。

>>184

>>185
それはinitializeという英単語が引数を2つとる動詞、つまり1つ目の引数は「実行する主体」、2つ目の引数が「初期化される物」でうまくいきますが
例えば引数を1つしか取らない英単語、例えばrunだとかdieだとかappearの場合どうしたらいいのですか？

0193デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 15:50:40.47ID:WC2i3iyl

>>184
initializeの場合は、うんこをひねり出すかのごとく
initiializeDataやinitializeCellのようにDataやCellをひねり出すことができましたが
先にも書いたrunやdieやappearなどのときはどうしますか？

0194185

2015/12/30(水) 16:18:23.99ID:0l8puLjU

>>192
全部英文で考えれば　"何を"の君のゆう所の　実行主体　が付けれると思うが
・・・をrun　　　何を実行?(runProcess)
・・・をdie　　　何を殺す(が死ぬ)? (dieProcess)
・・・をappear　何が出る?(appearBigin)

※英単語の訳等の間違いはスルーして下さいね

これ以上君に付き合うつもりは無いのであしからず(年末なんで)

0195デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 16:27:23.62ID:Y9esFwyM

>>186
FirstTime とかのフラグかな

0196デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 18:39:36.91ID:PBmz2gbU

>>190
For i = 1 は古いって言われても、
m(i) = m1(i) + m2(i)
をどう実装するんですか？

0197デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 18:58:26.89ID:JPIixvGP

>>190
別の処理を施したいなら、別のForEach文なり、Do文なりを利用すべき。
そもそもForEachはオブジェクト型を扱わない場合は処理が重いので必要が無い限り極力使わない方がいい。

別の処理なら別のループとして分けられるはず。変なこだわりを持っているせいでややこしい事になっているだけ。

0198デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 19:05:08.95ID:yH9ydeBO

パフォーマンス的にはfor＞foreachなんだけどね。あと、flag使うとかやりようはいくらでもある。少し捻りが足りないんじゃないかな

0199デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 20:02:26.27ID:bRclVw7x

他言語だと、For Each的なループであっても
何回目の処理かをループ内で知ることの出来る機能を持ったものがある
VBAは残念ながらそれがないから、自分でカウンタ変数を用意するか
一個目のデータに特有の項目があるならそれを判定するか、だろうね

0200デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 22:00:46.01ID:yDP/mW46

>>186

最初の時だけ何らかの値を計算してとっておくということであれば
Dim val As Variant　として、ループの中で
If IsEmpty(val) Then val = ...
とやればいい。
余計なフラグなしにできるｌ。

0201デフォルトの名無しさん

2015/12/30(水) 23:44:51.92ID:RDoNJfse

Application.OnTime TimeSerial(Hour(Now()) + 1, 0, 0), "更新"

で

マクロ"更新"の最後にまた上のコード

以前教えてもらった1時間毎にマクロを起動するコードですが
23時になると狂って連続で"更新"マクロを繰り返してしまいます
23時から0時へは跨げないということでしょうか？　対策をお願いします

0202デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 00:00:57.74ID:yJLj8/Bn

>>201
対策をお願いします(ｷﾘｯ

上から目線だなオイ

0203デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 00:47:01.17ID:2YFGdsnl

>>186
Dim user_list As Collection
Dim user As Collection
Set user_list = New Collection
Set user = New Collection
user.Add Key:="SEQ_NO", Item:=user_list.Count + 1
user.Add Key:="NAME", Item:="aaa"
user.Add Key:="PASSWORD", Item:="xxx"
user_list.Add user
Set user = New Collection
user.Add Key:="SEQ_NO", Item:=user_list.Count + 1
user.Add Key:="NAME", Item:="bbb"
user.Add Key:="PASSWORD", Item:="yyy"
user_list.Add user
Dim msg As String
For Each user In user_list
If user("SEQ_NO") <> 1 Then
msg = msg & ","
End If
msg = msg & user("NAME") & ":" & user("PASSWORD")
Next
MsgBox msg

0204デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 06:18:32.30ID:EUZydMuq

>>201
Hourは、0～23を返す。最後には、
23 + 1 = 24

これで値を見てみれば？
Debug.Print TimeSerial(24, 0, 0)

0205191

2015/12/31(木) 08:06:51.15ID:D5b/7JR8

みなさん不正解。がんばった人もいるけど残念！
答は、For eachループに入る直前にその1回目の書きたかったコードを書けばいいだけでした。

0206186 (=191)

2015/12/31(木) 08:07:43.82ID:D5b/7JR8

上は>>186でした。

0207デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 08:13:13.18ID:xcpAmXWK

>>205
ひとつ目の値を使うんじゃないのか？それをどうやって取得するんだよ？

0208デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 09:43:58.89ID:18DEmBMj

残念も何もそう指摘されてるだろうに。
もしかして「僕はVBAにとても詳しいんだ」ってプライドを崩されてへそ曲げたのか。

0209デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 11:11:22.46ID:xcpAmXWK

パフォーマンスに関しては他の人も言ってるけど、
For Each z in M 構文での z と、For i = 0 To ～　での M(i) の違いとして、
z はM(i)のコピーでしかないという点がある。（Mが配列の場合）
M がジャグ配列で要素が再び大きな配列だったりしたら重い処理になりえるな。
それに、コピーだから z に何か代入しても M には反映されない。
For i = 1は古い、なんて決めつけてると（以下略

0210デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 12:11:06.57ID:3FCNx6UT

For i　～の構文内での話なのですが・・・

１．iやjの変数の宣言がされてないとエラーが出ます。
２．下記の記述をしていますが、自分が想定したのと違う動きになります。
　　　For i = 1 To 9
For j = 1 To 9 - i
　　　　　　If IsNumeric("TextBox" & (2 * (i - 1) + 2 * j + 7)) = False Then

テキストボックスを順にチェックしていきたかったのですが
なにか記述方法が間違っているのでしょうか？
ご指導のほど、よろしくお願いたします。

0211デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 12:21:48.92ID:e/tEw3yP

>>208
もうその通りだろうね。稚拙すぎて笑える

0212デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 14:10:55.55ID:KhBichDl

>>210
こんなかんじで指定するんじゃなかったっけ
Controls("TextBox" & i).Value

0213デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 15:23:07.54ID:18DEmBMj

>>210
For i = 1 to 9
For j = 1 to 9 - i
Next
Next

だけならエラー吐かないのでテキストボックスの問題だなぁ。
それ以上はどういう形か分からない以上調べようがないから何とも。

全部のテキストボックスを調べて良いなら

For Each x In Me.Cotrols
　　If TypeName(x) = "TextBox" then
　　　...
　　End If
Next

とやると簡単。Tag使って判定すれば特定のものだけ除外できるし。

0214210

2015/12/31(木) 17:47:16.72ID:3FCNx6UT

いろいろ試したのですが、やはりテキストボックスの表記の問題のようです。
順番にチェックしていく関係でこのような記述をしました。
最初にテキストボックスの７-9、7-11、7-13、・・・・7-23、9と-11、9-13のようにしたかったのです。

For i = 1 To 9
For j = 1 To 9 - i
If Abs(("TextBox" & 2 * i + 5) - ("TextBox" & 2 * (i - 1) + 2 * j + 7)) <= 100 Then
　　　　　　　　　　【処理内容】
End If
Next j
Next i

の記述をしたのですが・・・テキストボックスの記述方法がダメなのでしょうか？

0215デフォルトの名無しさん

2015/12/31(木) 18:21:50.17ID:xcpAmXWK

ActiveSheet.OLEObjects("TextBox" & 1).Object.Value
のように指定すればいいみたいだけど？

0216デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 08:16:43.96ID:sVrrx3Fu

On Error Resume Nextってそれを実行した行のあとも
プログラムが終了するまでずっと有効ですか？
ある区間だけ有効にしたい、あるいはずっと有効しておきたい、のように使い分けたいこともこれから出てくると思うのです。

0217デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 08:18:12.65ID:sVrrx3Fu

Application.DisplayAlerts = Falseも、(以下同文)

0218デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 09:06:31.31ID:HVUfaNaT

>>216-217
あけおめ

On Error はプロシージャ内のみ有効
Application.DisplayAlertsは Excel終了するまで継続のハズ

ちなみに
On Error Resume Next
は短い範囲でかつどうしても実行時エラーの可能性が排除できない
時のみ使う方が良いとおもうよ
ステートメント毎に Errオブジェクトを見てればいいけど
不具合発生してもスルーされるからどこでどんなエラーが発生したか分らなくなる
せめて
On Error Goto ラベル
でトラップ処理するなら別だけど

0219デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 10:06:58.64ID:sVrrx3Fu

>>218
どもあり、ことよろ。

そうなんですか、スッキリしました。これでこれから使い分けができそうです。

0220デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 10:17:22.33ID:NO+H6ZMg

>>216
> ある区間だけ有効にしたい、あるいはずっと有効しておきたい
On Error Goto 0

0221デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 19:56:00.98ID:xpOY3CWT

手元にExcelがないから試せないけど、確かOn Errorは呼び出し先の関数内でも有効になるんだよね
個人的にはErr.Raiseをthrowのように使いたいんだけどね

0222デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 20:52:55.76ID:sVrrx3Fu

>>220-221
なるへそありがとう。

0223デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 20:55:39.83ID:sVrrx3Fu

自分で作った列挙型(Enum)ってその全体のマクロでどこででも参照して利用できるようにするには
どこに書けばいいとか注意点はありますか？
自分で作ったクラスの中ででもその列挙型定数は使いたいです。

0224デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 21:04:54.88ID:+cD+YD5u

イミディエイトウィンドウに出力された内容を取得する方法ってありませんでしょうか

0225デフォルトの名無しさん

2016/01/01(金) 23:06:06.65ID:+cD+YD5u

あとマクロ開始時にイミディエイトウィンドウをクリアする記述ってありますでしょうか

0226デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 01:20:56.54ID:jWkoNf5r

>>223
>自分で作ったクラスの中ででもその列挙型定数は使いたいです。
やめたほうがいいです。
ライブラリとして再利用する為なんじゃないの？
むしろ、そのクラスで使うならそのクラスに実装すべきで、他でも使いたいなら
公開すればいいだけ。
クラス以外で実装した列挙型をクラス内で使いたい場合は、クラスの中で再定義
するか、橋渡しするようなプロシージャを用意する必要があるかな。
めんどくさいけどね。
>>224
コピペしかないと思うけど、
そもそもイミディエイトに出力ってDebug.Print使ってるって
ことなんだろうけど、そろそろテキストファイルに出力する方法も
覚えたらどう？

0227デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 09:24:31.29ID:Dnf2flaM

イミディエイトをシェルとして使って作業の大部分を完結させている自分としては、イミディエイト内での
「もとに戻す」と「繰り返し」をショートカットでできるようにしてほしい。
ついでに「繰り返し」はctrl + yに統一してくれ。

0228デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 09:44:03.17ID:Nffz1P8X

文字列をためこんどいて
マクロ終了直前にメモ帳を起動してその文字列をそこに入力させておくためのコードは
どう書けばいいですか？

0229デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 09:51:29.48ID:sxcdtv6m

>>228
素直にテキストに落としてみては？

0230デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 09:58:15.99ID:vN/+lOC5

>>223
確かクラスでパブリックな列挙体を指定すると、クラス.列挙体.列挙値の記述が出来ないはず。
そもそも列挙体はそのクラスから生成したインスタンスで挙動が変わるものでないので、クラスに記述すること自体が微妙。
VBAは.Netと違ってSheardがないので、標準モジュールに記述して使うのが変な挙動をしなくていいと思う。

VBAでクラスを使おうとすると、まだ考え方が確立され切れていないときの状態を引きずった言語だから使い方に戸惑うことが多いよね。

ユーザー定義型なんてもっと顕著にそう言うことが起こるよ。

0231デフォルトの名無しさん

2016/01/02(土) 21:54:01.64ID:MhjWcLlU

ライブラリ作ってるけどユーザー定義クラス（型）は全然使ってない。
どういう使いどころあるかな？

0232デフォルトの名無しさん

2016/01/04(月) 06:20:47.61ID:D+zYtfMV

vbsと相互に使うからわざわざ定義型なんて使ってないなあ
まとめて管理するとかもVariantの配列に突っ込めばいいし
もうちょと互換性があれば使ったかもしれないけど

0233デフォルトの名無しさん

2016/01/05(火) 00:10:29.99ID:USCQ6V11

ユーザフォームをActiveにしたときにコードを書きたいのですが
Activeってどうやって判断しますか？

UserForm_Click()だとボタンをクリックしたときにはそれが発動されないし。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています