983コメント406KB

Git 12©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net

2015/03/23(月) 13:35:13.83ID:aBYp+bVs

ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。

Git - Fast Version Control System
http://git-scm.com/

◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
http://git-scm.com/book/ja
Git入門
http://www8.atwiki.jp/git_jp/

◆前スレ
Git 11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1416195050/

0263デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:08:58.08ID:PnxXuVRG

念の為に言っておくが、googleやfacebookがやってるのは
難読化じゃない。ファイルサイズを削減するために
単語を短く置き換えてるだけだ。

難読化というのは、無意味なコードを入れたりして
コードを理解づくらくすること。

0264デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:13:11.50ID:eHprCcSu

>>262
そうすると、今度はSVNでいいじゃんって話になる
その話が>>174からずっと続いている

0265デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:17:45.05ID:PnxXuVRG

>>264
は？　おかしくね。

svnでもgitでもどちらも
安全でも危険でもない。
これがここまでの結論だが？

安全か危険かで差は出ないんだからこの話は同じ。

別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ

0266デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:25:58.07ID:w/X68p6y

>>256
新規鯖でBTS連携が多いな。結局開発サーバ必要だし。
客によってgithubとか他の商用のもあったりするけど。

0267デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:30:55.66ID:uj+lty2x

gitサーバーを建てるのが難しいって
本当に底辺だよね。

だってさ、

1. PCを用意
2. Linuxのインストール（インストーラーから）
3. gitlabのインストール (インストールパッケージが用意されてる）
4. gitlabにログイン

これだけで終わりなんだから。

もう難しいかどうかじゃない。
単に面倒だからやりたくないという
めんどくさがりなだけだよ。

0268デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:32:31.69ID:eHprCcSu

>>265
＞別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ

その必要は無い
gitがあるのにSVNとかを使い続ける理由は「乗り換えなくて済む」
「どうしてもgitに乗り換えなければならない理由がない」なんだから

じゃあgitの勝ちって言ってみたって結局gitは使われてない
gitを使わない経営者が頭悪いわけでもない

その状況を含めなければ比較のしようがないしそれは無理だろう

0269デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:37:37.38ID:uj+lty2x

> gitがあるのにSVNとかを使い続ける理由は「乗り換えなくて済む」

あー、こりゃだめだ。負けるよ？

だって他の所は、最初っからgit使ってる。
優れたツールをさ。

優れたツールから「乗り換えなくて済む」人たちに
どうやって対抗するのさ？ｗ

まあ、定年まで生き延びればそれでいいって
考えなんだろうけどさ。

0270デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:38:35.63ID:w/X68p6y

>>265
> 別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ

その流れに進むのだと、>>227 だな。

わざわざgitスレに来て分散要らないと、適応できない人が言ってるだけ。
gitで中央管理するのは構わないと思うけど、本来の使い方でないので一手間増えるのが不満なんじゃないかな。
>>179 嫌な人はsvnでも何でも勝手に使っとけという話。
で終わりだと思うけど。

0271デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:42:14.40ID:uj+lty2x

>>270
> gitで中央管理するのは構わないと思うけど、本来の使い方でないので一手間増えるのが不満なんじゃないかな。

えー？何いってんの？中央管理は必要だし、
git使ってるプロジェクトのほぼ全て、
中央と呼ばれるところがあるじゃん。
公式リポジトリのことだよ。

お前全然わかってないよ。

0272デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:50:17.52ID:w/X68p6y

>>271
はいはい。

0273デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:51:41.80ID:eHprCcSu

>>266
デザインを別会社に発注するんならソース管理の責任は発注元もちだからサーバは客側に置かれるんだよね
客に○十万くらい払ってもらって社外公開用gitサーバを立てる感じか
小規模案件でも「一見して無駄金」を払ってくれたりするものなんだな
それを最終的にWebサーバに転用するから平気だってことなんだろうか・・・

>>269
つまりそれがベンチャーと国内メーカーの違い
国内メーカーもそれを分かってて使えない個人を淘汰するがそのスピードは遅い
ベンチャーだと労働組合がないしそもそも会社ごと淘汰されるのでスピードが速い

はじめはどの会社もベンチャーだった
生き残った会社は信頼性を持ち仕事の進め方もこなれてくるし良い人材も来るが
実は長く生きたこと自体が欠点だ

0274デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:52:17.73ID:w/X68p6y

今までのレスを読まずに、別の意味持ち出されてもな。

0275デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:57:32.09ID:w/X68p6y

>>273
お前が専用サーバでないとgit運用できないのは良くわかったよ。
そして、サーバの選定できないことも。

0276デフォルトの名無しさん

2015/04/12(日) 23:58:15.67ID:eHprCcSu

>>270
実際はそんな単純な「一手間」とかの話しじゃなくて
使えないおっちゃんにコミットは何かプッシュは何かを教育する事が困難
gitを使えないからって理由でクビにすることはできないし

0277デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 00:00:16.82ID:qmARc52C

>>275
何に切れてるのかさっぱり分からん
少なくとも自分は「製品開発」だからWebサーバの選定はしないしできない

0278デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 00:04:23.76ID:zNUrQ3MR

>>276
クビにするかどうかは、経営者の判断することなので知らん。
リーダーだった場合、使用しているツールを使えない技術者が来たからといって、ツールを変えるようなことはしない。閑職に追いやる程度。
git程度を使えない技術者は終わってると思うが。最低限な。

0279デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 00:14:36.04ID:qmARc52C

>>278
git程度を使えない技術者って、40を超えてくると時々見かけそうな

仕事ができて偉くなるオッサンはみんな過去の経験を活かした人材マネージメントの方に回ってしまうし
仕事ができなくて偉くならないオッサンは何も出来ない

仕事ができて偉くならずに担当者として先頭を突っ走るバリバリの技術者ってのはホント少ない

0280デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 00:19:44.73ID:4JvI4/ec

マ板あたりにアンチGitスレでも立てたらいいと思う

0281デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 00:26:29.81ID:NT6jaiFf

相手する方もなんでわざわざ相手するのかね
放置すりゃいいのに相手するから生きながらえる

0282デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 01:06:13.44ID:zNUrQ3MR

>>277
なぜ切れていると思い込んでるのかサッパリだ。
できないなら>>273は妄想ってことだな。

>>279
gitのリポジトリの構成を決めろとか言うわけではない。
決まったオペレーションができれば十分。最低限。
偏ってる企業だと1人1プロジェクトとかかも知れないけど、そんな老い先知れた企業のことは知らん。

0283デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 01:25:41.23ID:l/TWvXzv

驚くだろうが、この業界にいて、
パソコンにOS（Linux）のインストールも出来ない
素人がいるのも事実。

0284デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 02:06:56.36ID:qmARc52C

>>282
>>273は妄想じゃなくてあなたへの質問だったのだが急に答えるのをやめたから切れたのかと思った
漠然と否定するんじゃなくて訂正してもらえるとWeb系エンジニアの一つの実情を知れるので勉強になる

>>283
Linuxのカーネルを改造してる技術者がWordの蛍光ペンの付け方を知らないってことがあったので
自分ができることをそいつができないから「技術者として終わってる」というのは案外そうでもないと思ってる

0285デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 03:19:23.81ID:zNUrQ3MR

>>284
仮想とか使ってるとこは、設定するだけ。
性能は必要ないので、借りても月千円とか二千円で要件は満たせる。
これ以上はスレチ過ぎるのでどっか他で聞いて下さい。

知らないと出来ないは違うんじゃ。

0286デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 06:05:45.95ID:Nl26Y8lL

>>258
> 今時のプラットフォームはあなたの会社の一種類以外、話から除外されるってことね。やはりあなたの会社がスタンダードなんだね。

いったい何を言いたいのか全くわからんのだが w

0287デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 06:46:15.23ID:NPPeHBbv

>>285
Linuxのインストールなんて「知ってりゃできる」レベルだろ？

0288デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 09:12:02.50ID:l/TWvXzv

>>287
だが恐ろしいことに、出来ないという人がいるんだよ。
自称技術者なのにな。本当に可哀想。

0289デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 10:33:40.14ID:qmARc52C

>>285
なるほどケタ違いに安かったんだ
だからあなたがやってるみたいな「極めて小規模案件」にも対応できるのか

スレチなのは確かだがこのスレはgitの製品機能だけじゃなく
gitの運用シーンとその背景（マネジメントやら業務の特性やら）がごちゃまぜに話されてるから
前からずーっとスレチだったという気がしないでもない

0290デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 12:11:13.75ID:5Ev+MSHp

gitサーバ=gitlabな人とまともな話ができるわけないじゃないｗ
あと今どきVPS知らない人とも話が通じないでしょ

0291デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 18:06:10.53ID:zNUrQ3MR

>>287
gitの最低限の操作なんて知ってりゃできるレベル。
しかし知るまでは、知ってりゃできるレベルか否かわからない。
それで自信の無い人は出来ないという。または使いたくないので、知ろうともしない。仕事は任せられない。
まっとうな技術者の知らないは、調べてやりますの意味。多少のサポートは必要かも知れないが、仕事を任せられる。

というか、コンピュータのオペレーションは全て知ってればできるレベル。

0292デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 18:44:49.69ID:PFHUoot3

コマンドなんて1回正しい手順覚えたらそれ繰り返すだけだしな

0293デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 22:01:32.53ID:l/TWvXzv

ピアノの演奏みたいなもんかね。

やってることは同じことの繰り返し。
技術力とはそれを間違いなく早く繰り返せる力のこと
知識に加え、長年の経験とセンスが必要とされる。

小学校でねこふんじゃったを引ける人がクラスに一人ぐらい
いたと思うけど、実はねこふんじゃったは難しい曲らしい。

だからといってその子は凄いわけじゃなく、
ねこふんじゃったしか弾けないという。

何がいいたいかというと、難しいものでも定型化してそれだけをやるなら比較的簡単にできる。
だけど、応用ができないんじゃ技術力があるとは言えないんじゃないかな。

コンピュータのオペレーションだって、今までに起きたことがない
問題が起きた時に対応できて初めて一人前だと思うよ。

0294デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 22:06:53.81ID:U9cAqNzb

3行にまとめろ

0295デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 22:10:28.26ID:l/TWvXzv

ピアノの演奏みたいなもんかね。やってることは同じことの繰り返し。技術力とはそれを間違いなく早く繰り返せる力のこと知識に加え、長年の経験とセンスが必要とされる。小学校でねこふんじゃったを引ける人が
クラスに一人ぐらいいたと思うけど、実はねこふんじゃったは難しい曲らしい。だからといってその子は凄いわけじゃなく、ねこふんじゃったしか弾けないという。何がいいたいかというと、難しいものでも定型化
してそれだけをやるなら比較的簡単にできる。だけど、応用ができないんじゃ技術力があるとは言えないんじゃないかな。コンピュータのオペレーションだって、今までに起きたことがない問題が起きた時に対応できて初めて一人前だと思うよ。

0296デフォルトの名無しさん

2015/04/13(月) 22:35:09.37ID:/JCb38ul

趣旨は分かるけど、ねこふんじゃったは難しくないだろw
かなり単純で簡単な曲

0297デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 00:11:29.45ID:Mnpx95ZS

ねこふんじゃったは、楽譜にすると難しい曲。
単にピアノの鍵盤と五線譜の相性が悪いことの問題

0298デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 00:18:39.20ID:6fsUN43G

ルート通したあとのエラーは大して苦労しない
引き継いで全体像を知らなければ苦労しそうだがそれは能力とあまり関係ないこと

0299デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 01:35:10.67ID:wfCHFEB4

難しいのは、人が簡単に弾ける曲を作曲すること。
git自体の設計や、リポジトリ設計、オペレーションマニュアルを作ること。

0300デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 02:10:05.32ID:UqXDsIMl

>>297
楽譜にしてもスカスカだし難しくはないと思うが
♭6個が難しく見えるってこと？

つまりgitも慣れてない人には難しく見えるって話か

0301デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 07:30:46.14ID:hU+kLzAL

>>245
GitHub使ってるぽい企業みつけた

http://paiza.jp/job_offers/386

0302デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 07:41:08.44ID:hU+kLzAL

ここもGitHub使ってるぽい

http://paiza.jp/job_offers/554

0303デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 07:52:07.35ID:ewVl24pp

>>300
> ♭6個が難しく見えるってこと？
個人的には嬰ヘ長調(♯6個)の方が好き

0304デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 10:40:27.73ID:CfmpsTw9

バイオリンもフラットが増えると使う開放弦が無くなって難しくなるわ
初心者の意見だけど

0305デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 20:02:42.34ID:oXtat876

>>292
> コマンドなんて1回正しい手順覚えたらそれ繰り返すだけだしな

そういえば、教えられたコマンドを
メモ帳に書いて、それをひたすらコピペしている奴がいたな。

こういう時は、これ、
こういう時は、あれ、

その姿を見ていなければ、git使えているように見えるが、
何も理解していないという。

0306デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 20:43:04.53ID:Q5r7cjjP

全く高度なことではない作業に過ぎないのに、理解とは？w

0307デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 20:58:47.86ID:ftm3iiW3

subversionと比べたら何が便利？

0308デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 21:25:14.74ID:Q5r7cjjP

特に無し。マジで特に無し。
入門時の流行等で使うシステムが決まる。

0309デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 21:49:07.84ID:oXtat876

>>307
subversionよりも圧倒的に速い。

0310デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 21:54:22.43ID:oXtat876

>>306
ピアノと一緒って話だろ？
鍵盤を叩くのはだれでもできることだが、
それを使って素晴らしい音楽を演奏するのは難しい。

gitのコマンドを叩くのは簡単だが、
それを使ってソフトウェア開発を
効率よくするのは難しい。

だから効率上がらないよとか言ってる人がいるわけよ。

0311デフォルトの名無しさん

2015/04/14(火) 23:34:02.72ID:wnoVepzT

>>308
こいつ最高にアホ

0312デフォルトの名無しさん

2015/04/15(水) 20:27:20.03ID:GB/eL5ft

どうせcommitとpushくらいしか使ってないんだろう

0313デフォルトの名無しさん

2015/04/15(水) 20:38:14.05ID:6MF6OERw

プッwくだらねーwオフィスソフトで文書作成できて上機嫌になる事務職と変わらんなw

0314デフォルトの名無しさん

2015/04/15(水) 21:49:51.24ID:1RecYAvv

バージョン管理は何を使っても変わらない。
どうせやるのはpushするだけなんだから。
現在コンフリクトが起きないようにする運用方法を模索中。
他の人が触れないようにロックができればいいんだけどな。

0315デフォルトの名無しさん

2015/04/15(水) 22:18:49.86ID:V2WyrPfJ

自分が作ったパッチでもコンフリクトするけどな。

0316デフォルトの名無しさん

2015/04/16(木) 01:28:27.36ID:Mp5pFy+1

>>314
誰にも触れないようにネットワークから切り離せ

0317デフォルトの名無しさん

2015/04/16(木) 02:09:02.52ID:hUjU3Ohl

ローカルではgitを使って、メインにはsvnを使うといい。

0318デフォルトの名無しさん

2015/04/16(木) 09:11:33.22ID:bLWn78BU

>>317
メインっていうか中央やね。

基本的にコマンドをたくさん使うところがメインなので
ローカルがgitということはgitがメインとなる。

そして最後のmasterブランチの代わりにsvnを使う。
その場合svnは単なるストレージ的な扱いになる

0319デフォルトの名無しさん

2015/04/20(月) 13:47:48.51ID:RwDqOFG9

開発ブランチが2つあって
masterで.gitignoreを変更したんですが
masterの変更を開発ブランチに取り入れる方法を教えてください
開発ブランチでgit merge masterってやってもこんなメッセージがでました
addしてコミットしないとだめなんですか？開発ブランチからmasterにmergeするときはこんなメッセージ出ません
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

modified: .gitignore

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

0320デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 11:04:43.23ID:gKd17Ylm

パーミッション変更しただけのも変更扱いなのかよ
面倒臭いなgit

0321デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 11:12:45.44ID:umXZ7BSe

Unix系で使ってる分には気にならないんだけどねそのへんは
昨日、Cygwin新しくしてnoaclの設定忘れて作業始めちゃって酷い目にあった
git自体の設定でパーミッションの変更を無視するようにできるらしいけど、
その場合は新規ファイルのパーミッションはどうなるのかな

0322デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 14:20:11.36ID:Z/Go+19e

Unixで気にならない？Windowsだろ

0323デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 15:25:00.67ID:umXZ7BSe

Windowsはとんでもないパーミッションでレポジトリにファイル登録しちゃったりすることがあるのが心配なの
Unix系ならみたままのパーミッションで登録されるので安心

0324デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:21:04.26ID:5PzRDxP4

>>320
記録されるのは実行権限だけだよ。

実行権限をリポジトリに入れないと
困るのは言うまでもない。

0325デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:21:44.23ID:5PzRDxP4

>>323
> Windowsはとんでもないパーミッションでレポジトリにファイル登録しちゃったりすることがあるのが心配なの
登録されるのは実行権限だけだよ。

> Unix系ならみたままのパーミッションで登録されるので安心
登録されるのは実行権限だけだよ。

0326デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:28:14.13ID:umXZ7BSe

ソースファイルが実行権限つきで登録されたらダメだろ？
755とか644とかこれ実際には実行権限だけしか登録されないってこと？

0327デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:46:16.84ID:5PzRDxP4

> ソースファイルが実行権限つきで登録されたらダメだろ？

は？スクリプトファイルは
実行現原付きのソースコードだが？

0328デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:48:49.11ID:Ys0gBcPs

スクリプトファイルに「常に」実行権限を付けてるの？(´･ω･｀)
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0329デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:50:25.56ID:5PzRDxP4

どこに常にって書いてあるんだ？
つけたりつけなかったりする必要があるから
実行権限をリポジトリに入れる必要があるんだろ。

0330デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:53:11.58ID:Ys0gBcPs

どう考えても開発中のスクリプトファイルに実行権限がどうしても必要な
理由が理解できないよ？(´･ω･｀)

0331デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:54:39.89ID:5PzRDxP4

チェックアウトしてからいちいち実行権限付けてから実行するのか？

CGIアップロードしてから、全部のファイルのパーミッションを
設定してから使うウェブアプリかよｗ

0332デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:55:32.36ID:umXZ7BSe

>>327
なるほどソースファイルは644で、スクリプトファイルは755で登録されればいいわけだな
Unix系の場合にはファイルのパーミッションの値に準じて登録されてると思うんだけど、
Windowsの場合にはどういう仕組みになってるんだ？

昨日Cygwinでソースファイルが755で登録されちゃってとても困ったんだが

0333デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 16:58:21.33ID:5PzRDxP4

pro gitでもよめ。
なんでもきくな

0334デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 17:01:42.91ID:umXZ7BSe

なんかあらためてぐぐったらちょっと特殊な事情があることがわかった
http://fourxz.hatenablog.com/entry/2013/12/13/003317

IntelliJ + cygwin の特殊な例だったんだな
おれの場合にはIntelliJの設定じゃなくてCygwin側のfatabでACLを無効にして対処した

こんなのpro git読んでもわかんねえよ

0335デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 17:03:55.25ID:umXZ7BSe

Windowsはめんどくせな

0336デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 17:05:33.91ID:Ys0gBcPs

>>331
いってることが前時代的なんで理解し難いけど？(´･ω･｀)
アップロードもインストールの一部だと考えれば、インストールスクリプトで
パーミッションを弄るよ？おいらならね？(´･ω･｀)

0337デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 18:03:03.48ID:5PzRDxP4

>>336
理解能力がないやつだなｗ

コンパイルしなくてすぐに実行できるのが
スクリプト言語のいいところなのに、
なんでそんな準備をしないといけないんだって話だよ。

cloneしてローカルで動かすとか思いつかないのか？

0338デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 18:04:31.50ID:5PzRDxP4

>>336
どうせサーバーにアップロードも
今どきFTPでアップロードして
パーミション設定とかしか思いつかないんだろうけど、

git使っていれば、git cloneしてハイおしまい。
なんだよ。

0339デフォルトの名無しさん

2015/04/21(火) 23:04:14.84ID:nTfDDlXC

typescriptとかsassで吐き出される*.jsや*.cssもgitで管理したほうがいいですか？

0340デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 08:24:45.00ID:dTAen5CN

>>336
そのインストールスクリプトは…

0341デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 09:46:39.29ID:ZhuC/XHh

もちろん、そのインストールスクリプトの
パーミッションを変えるスクリプトをつけるに決まってるだろ

0342デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 09:50:29.82ID:iit3/b2j

もしかすると、そのインストールスクリプトのパーミッションを変えるスクリプトのパーミッションを変えるスクリプトが必要なんじゃね？！

0343デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 10:07:21.92ID:gnynNjp+

多分、普通にそのスクリプトのインタプリタを起動してコマンドラインに
スクリプトファイルを入れておくと思うよ？(´･ω･｀)

0344デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:07:07.29ID:ZhuC/XHh

その普通に起動するスクリプトのファイル名とインタプリタ名はどうやって知るのかな。
自分一人で作業することしか考えてないだろ。

って言われたらその場でまた言い逃れを考えて書き込むだけだから書くだけ無駄かｗ

0345デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:40:56.36ID:sdnJBf1e

実行権限を付けたいファイルは実行権限をつけている。
その実行権限をそのままリポジトリに入れられないとなると、
ファイルに実行権限ついているというのに
それと同じ情報を別ファイルにまとめないといけない。
つまり情報が二重になってしまっている。

ローカルでテストコードを実行した時
（実行権限が付いているから）テストが成功するのに、
他のマシンでcloneしたらテストコードが失敗する。
実行権限情報が間違っていたからだ。
つまりアプリの信頼性にも関わってくる。

0346デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:41:34.93ID:gnynNjp+

多分、readmeを読める言語能力がある人には特に難しい事ではないと思うよ？(´･ω･｀)

0347デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:43:31.12ID:gnynNjp+

実行権限の有無で失敗するテストコード？とんちなの？馬鹿なの？(´･ω･｀)

0348デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:46:20.25ID:sdnJBf1e

>>347
そりゃ、テストコードでスクリプトを実行している
コードに決まってるじゃんｗ

っていうかビルド自体が失敗するし

git のリポジトリ見てみな。
実行権限ついてるだろ？
それ全部外してmakeしてみな。

0349デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 11:52:36.40ID:sdnJBf1e

>>346
readme関係ないからな。

実行権限という情報を二重に持つことがだめだって話。

ファイルについてる情報を
わざわざreadmeにコピペするんなよ。
素人かよｗ

0350デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 13:38:15.27ID:xj2mf7xJ

チェックアウト時のパーミッションなぞumaskで変わるんだから
install -m で指定するのが当たり前
つまらん揚げ足取りでスレ汚すなよ

0351デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 18:07:06.97ID:sdnJBf1e

>>350
今は実行権限の話。
umaskはファイル新規作成の時の話。
当たり前だが、cloneしたときの実行権限には関係ない話。

ちょっと無理やりすぎな屁理屈だったかなｗ

0352デフォルトの名無しさん

2015/04/22(水) 21:08:01.41ID:3b9p/BsF

SourceTreeで変更されたファイルを表示しようとすると
コミット対象が選択されていませんとか出るんだけど
コミット対象ってなんのことですか？

0353デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 10:35:30.48ID:DTt/WaGx

絞り込んだ対象にファイルがないんだろう
絞りこみ対象を変えるかブランチ選ぶかしてみては

0354デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 11:47:46.40ID:RLLS8SFj

>>352
> コミット対象ってなんのことですか？
こうなるから、GUIを先に使うのはだめだと思うわ。

GUIはわかりやすいんだよ。わかりやすいから逆に
見て直感的にわかるようなこと"以外"の
知識を知らないまま使えてしまう。

デザイナとかも使ってもらうために、GUIはあっていいと思うが
ゲームみたいにチュートリアルをこなさないと
すすめないようにするべきなんだろうな。

0355デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 12:40:46.69ID:0IqaduwO

>>354
攻略しなきゃならんようなもんだと最初から使われないよ

0356デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 12:52:17.15ID:zERGLrhN

ワードエクセル使う脳みそがあれば使えるはず

0357デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 18:18:36.41ID:RLLS8SFj

>>355
ゲームは攻略するものだが
使われてるぞ？

0358デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 21:28:23.11ID:xe4GpqoA

>>354
けっきょくコミット対象とはなんでしょうか
今使ってるmasterブランチのことでしょうか

0359デフォルトの名無しさん

2015/04/23(木) 21:33:48.98ID:xe4GpqoA

>>353
ありがとうございます。すみません見落としていました。

絞り込んだ結果、ファイルが選択されていない状態のことでした。
なぜコミット対象が選択されていないというメッセージなのかは
不明ですが、GUIのメッセージが不適切なだけかもしれぬ。

0360デフォルトの名無しさん

2015/04/24(金) 07:42:40.59ID:7qXJwKGv

>>355
いやいや、マリオの最初見てみ
よわっちいくりぼーでジャンプを覚える
その先でまたくりぼー出てきて思わずジャンプしたら上のブロックから隠しスターが出てくるとか
むちゃくちゃ良くできてるチュートリアルだから

0361デフォルトの名無しさん

2015/04/27(月) 10:14:34.47ID:gbrpzYAV

cvsからgitに移行したい。
cvs2gitを使ってみたが、$Id$ $Revision$ $Date$などCVS keywordがうまく変換されない。
gitで新たに管理するソースは、gitでは非推奨のkeywordを使わないルールにするつもり。
しかし過去にcvsでコミットしたソースは、diffで差分が出ないように、そのリビジョンにおけるCVSキーワード展開した形で見せたい。無理だろうか？

0362361

2015/04/27(月) 12:36:48.36ID:gbrpzYAV

>>361
解決した。
--use-cvs を使った上で、--auto-propsで_keyword_handling=expandedを指定するのが正規の手順らしいが、うまくいかない。
cvs2svn-trunkのソースdvcs_common.pyの108行目をexpandedに書き換えたらうまく行った。
ツール開発者の意図した方法でないが、うまくいったからこれで良いや。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています