>>266

＞もともとは参照に「なれる」型とそうでない型との区別の話だったんだよ。

だから参照に「なれる」型って何？
型はその時の気分で参照型になれたり値型になれたりするものだと思ってるの？
何の言語？ひょっとしてまたC++か！

後、容量の話は前後逆になっている。
例えばクラスと構造体の場合、他にも制約は色々あるが、容量は16バイト未満のクラスは、構造体にすることを検討しろとMicrosoftも言っている。
つまり、用途で使い道を分けろと言ってる訳だ。

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms229017(v=vs.100).aspx

別にそれを無視して小さなクラス作ろうが、大きな配列や構造体作ろうが、
それで処理が重くなろうがどうなろうが、そんなのはそっちの勝手だ。
こっちは峻別する必要があるか聞かれたから答えただけだ。後は勝手にしろ。

ヒープエリアとか知っているとか言ってたくせに、根拠が無いとか、いちゃもん付けてるようにしか見えない。

これだからC++やっててここに来てる奴って嫌なんだ。
聞いてきた癖に教えると、絶対「分かった」とは言わない。無視するか否定するかのどちらか。人としてちょっとどうなんだろうと思うよ。