870 に対して、誰もそんな話してねーよ、って、そんだけだよ。
860 が objc のメモリ管理の話をザックリまとめたのが乱暴すぎるから茶々入れたら
> でか、C/C++での循環参照(問題)ってなんやねん
ってなんやねん。

866 は俺じゃねーけど、objc は inline smalltalk の書ける c/c++ なんだから、objc のランタイムの前に c/c++ 部分をちゃんとやれ、って意味じゃないの？
知らんけど。
そうでなかったとして、objc のメモリ管理の前に c/c++ で循環参照の解決に慣れておけ、なんて主張する人物がいるとは考えにくいね。