トップページ⇒tech
1001コメント313KB

Swift part4 [転載禁止]©5ch.io

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん2014/11/13(木) 15:39:01.67ID:TmOo0Hy+
WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

関連スレ
TypeScript（MS） VS Swift（Apple）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401758403/
帰ってきた動的言語 VS 静的言語（代表Swift）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401809550/
新言語Swiftを語るスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1401736249/
プログラミング言語Swift
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1401736921/

前スレ
Swiftスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401736341/
Swift part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1402465335/
Swift part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1406083608/
0871デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 01:38:29.15ID:OXJqR0q8
なにかをdisろうとぜんぜん知らないswiftスレに来てみたのか
それともガチで「ほら⚪︎⚪︎(特定車種)ってクラッチとかギアとか
めんどくさい機構があってダメ車じゃん？」と
"オートマしか乗ったことが無くて初MTのこの車でエンスト連発して苦戦してます"
的な恥さらし宣言を素でやってみせたいのか、どっちだ。
0872デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 02:12:21.26ID:j7FT0B96
なんか例え話が下手な奴って本質的にバカなんだろうな、と思う。
0873デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 16:22:45.62ID:E3ve9jA+
>>870 >860 になにか NG ワードでもあったの？それとも頭悪いだけ？
0874デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 18:26:40.82ID:2CsD00Zw
>>873
ん？>>869の続きだけど。>>866に対してな
いきなり>>860に対すると思うのがイミフ。C/C++なんてないのに？？アンカミス？
0875デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 18:28:31.69ID:2CsD00Zw
あー、>>870,860をツマに他のレスに対してのレスなのか？とりあえずわけわからんw
0876デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 18:35:40.45ID:OXJqR0q8
その人はたぶんおまえが書いたであろう>>870とか>>860が読めないの？と言ってくれてる味方だ。
0877デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 19:17:07.05ID:2CsD00Zw
んー、味方か...w
いまいちわからんレスではあるwどれに対するのとか。ま、いいや。とまれどうも
0878デフォルトの名無しさん2015/05/01(金) 22:01:32.76ID:8Yyb98Ue
すなおに boehm gc でいいかと‥
0879デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 12:20:39.21ID:Mfqi1t6/
>>874
863 が 860に対するコメントだと思えない理由があるんでしょ？
循環参照の話なのにc/c++だと思い込んだみたいだけど、そんな話する奴がいるわけはないとは思わなかったんだよね。
0880デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 12:46:18.34ID:B3gkHj0w
偉そうに言ってるのが、メモリーリークしまくりの糞コード書き散らしてのかと思うと笑える。
0881デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 13:10:57.58ID:+boeCczB
>>879
んー、それも何を言っているのかイミフだな。誰が？どれが？話の流れとしてとか
もういいよw

>>880
すぐにメモリリークしまくりという発想になるのがさっぱりわからんな。よほど自分がちょっと気を抜いたらリークしまくるコードを書くんだろうなと思わざるを得ないw
0882デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 13:20:31.02ID:+boeCczB
>>879
ああ、「863 が」は「873 が」の間違いかな？？だとすると言わんことはわからないでもないかな。なんらかの指摘は「たぶん」違うけどw
こんなメンドクサイパズルはもうお腹いっぱいでいいですw
0883デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 15:31:39.57ID:cgHngaQK
リテイン方式のメモリ管理も満足にできないできない標準以下のバカが来て
「この言語ダメじゃねぇの！？オレがプログラムするとバグだらけだし！」と周囲の失笑を誘った後に
誰が何を主張してるかガチで理解できないアスペが
「おまえバカじゃねぇの！w…あれ？そうじゃないのあれ？あれ？ぼくを混乱させるなよ！」
とかなんだこの保存するレベルの阿呆ログ。
0884デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 15:59:25.03ID:+boeCczB
>>870はだな>>866の
>「循環参照を」なんだかよくわかってないみたいだな
と
>C/C++ からやりなおしたほうがいいレベル
が繋がらなく全くトンチンカンだな。ということを意味してるんだよ。なぜならばあ... 言わなくてもわかるだろう、賢い人ばかりのようだからw

発端の>>873はどれに対するレスなのかいまだにわからんなw
いまいち意味が汲み取れない。そもそも>>872は>>871のモロ例えに対することであろうし、それに対してなんで他のレスのNGワードとかイミフ。それ以外でもイミフw
以下もうなにがなんだかだなw

>>883
>あれ？ぼくを混乱させるなよ！
って比喩・嘲笑している対象がはっきりはわからんが、まあ、俺かな？だとしたら、>>873以下の流れを説明していただけるとありがたいw
(くっそメンドクせー。そのレスの意味すらも説明してくんなかったら、「すっこんでろハゲっ」と悪態つくぞ)
0885デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 16:23:31.97ID:jUtO03f6
>>887
＞>C/C++ からやりなおしたほうがいいレベル
＞が繋がらなく全くトンチンカンだな。

そりゃわからなかったら、そうなるだろうし、それは仕方がないから頑張ってね
0886デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 16:24:54.60ID:+boeCczB
>>885
循環参照をC/C++で勉強し直して、どうやって理解深めるの？まさかスマートポインタとか言わないよな？まさかなw
具体的に何も言えないヤツと認定していい？w
0887デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 16:50:58.37ID:+boeCczB
>>885が>>866と同一人物のような気がしないでもないでもない。違うかな？
まあ、同一人物だと思った方が都合が良いのでそうしようw やっぱり>>866ってわざわざレスして自己主張するほどのタマじゃないってことで、発端も解決したしもうおわりでいいだろうw
0888デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 19:09:12.53ID:Mfqi1t6/
870 に対して、誰もそんな話してねーよ、って、そんだけだよ。
860 が objc のメモリ管理の話をザックリまとめたのが乱暴すぎるから茶々入れたら
> でか、C/C++での循環参照(問題)ってなんやねん
ってなんやねん。

866 は俺じゃねーけど、objc は inline smalltalk の書ける c/c++ なんだから、objc のランタイムの前に c/c++ 部分をちゃんとやれ、って意味じゃないの？
知らんけど。
そうでなかったとして、objc のメモリ管理の前に c/c++ で循環参照の解決に慣れておけ、なんて主張する人物がいるとは考えにくいね。
0889デフォルトの名無しさん2015/05/02(土) 20:51:17.53ID:+boeCczB
>>888
(どうもレスありがとう(真摯に))
ん？
>860 が objc のメモリ管理の話をザックリまとめたのが乱暴すぎるから茶々入れたら
>> でか、C/C++での循環参照(問題)ってなんやねん
>ってなんやねん。
んんー？

「茶々」って？>>863？そうだとしたら、そうなの？お前さんが>>863書いた本人なの？俺は>>860と無関係にSwiftドキュメントのとことかと思ったよ。>>860はまとめ／説明とかじゃなく雑感と理解してたから。なぜ雑感かはあ〜、まあわかるだろうw

で、どの茶々かはいまいち不明だが、そこじゃないよ。あくまでも>>866のレスに対して
循環参照は原因は単純こんなの簡単に理解できるものと言ったら、なんでC/C++からやれというのかイミフw
文面通りに 循環参照 を C/C++ で勉強すれとトンチンカンに言っているようにしか見えないなあ。だって、噛み付いてきたのがあれでしかないのだものお

まあ、とりあえずあなたが理解した部分を示してくれてありがとう
08908602015/05/02(土) 22:00:34.00ID:3h91xL+s
なに、ワシのまとめが乱暴すぎたとな？w　
じゃあついでに循環参照も乱暴にまとめれば、あんなもん単純に設計が悪いだけだぞ。
だってdelegateがnilだと困っちゃうんだろ？　それは部品として未完成なだけじゃろう。
0891デフォルトの名無しさん2015/05/03(日) 11:20:53.86ID:fqhnuaMP
>>892
＞循環参照は原因は単純こんなの簡単に理解できるものと言ったら、
というのがダメダメだね、精進を続けたまえ
0892デフォルトの名無しさん2015/05/03(日) 12:29:17.81ID:uVp8Pag4
swiftはアホでも扱える言語だから精進いらんし
0893デフォルトの名無しさん2015/05/03(日) 14:15:52.45ID:6F5t8uwb
>>891
ただただ偉そうにしたいだけという2chによくいるタイプのよう。まあ精々自己満したまえ
0894デフォルトの名無しさん2015/05/03(日) 20:54:34.45ID:v3PsKyrs
アンカーがおかしいやつは無視しろw
0895デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 10:04:28.08ID:5J8ehLjn
JAVAは､マインスーパーくらいだったら作ることできるけど
SWIFTとJAVAって似てますか？
0896デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 11:28:08.45ID:+gIQNbvT
まぁまぁ似てる
0897デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 14:10:26.59ID:FQ4oiWdh
swiftとrubyって似てるの？
0898デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 14:53:04.54ID:+gIQNbvT
ぜんぜん似てない
0899デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 15:30:55.70ID:5J8ehLjn
C++とは？
0900デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 16:08:00.04ID:DZ8VrX30
>>896
待て、javaとswiftの類似点なんぞないだろ
0901デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 16:54:25.70ID:5J8ehLjn
オブジェクトだろ？
0902デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 16:55:39.78ID:Jhd1yfhH
オブジェとして飾りたくなるコード
0903デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 19:36:23.65ID:H5zOrZHC
メソッド起点で始まり一切の関数を許さない言語体型をオブジェクト、、、と好意的に解釈してみたが
swiftは関数起点で、普通に関数定義できるんだよなぁ
言語体型としてはRubyに似てね？
0904デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 21:44:49.21ID:+gIQNbvT
そんな屁理屈こねてると毛の壁になるぞ
0905デフォルトの名無しさん2015/05/04(月) 21:45:28.19ID:l/aiXwr1
あの病気の人にはなれんだろ
0906デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 00:06:45.46ID:fFV3x8oO
関数型うんぬんいうならhaskellやっときゃいいんじゃない？
この言語は所詮iOS/Macアプリを作るための言語だと思うけど。
とはいってもフレームワーク周りは色々設計の勉強になる。
0907デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 03:16:05.87ID:TeYhotQW
Swiftっていろんな言語から機能取り入れてるからどっかしら似てる部分はあるけど特定の言語から強く影響を受けたというのはないかもね
0908デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 05:17:10.66ID:2Ng7rGSf
いや、関数型云々関係ない話だ
「関数」と「メソッド」の使い分け程度の意味な

Javaに似てるって感じるのはメインメソッドから始まり、クラスありきの実装をイメージしてだろうが
Swiftはmain関数から始まり、クラスなしの実装も可能というね
文法やキーワードは似てないし、ランタイム環境は論外だしな
0909デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 08:39:36.54ID:655lfssR
んなもん、Javaはmain含めてstatic使い放題なんだから
見た目上classの中に入ってるってだけで何も変わらん
0910デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 09:09:13.05ID:9tabrDdZ
だからJavaとSwiftが似てると？
staticだらけのJavaコードばかり見てきたのかな
0911デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 10:53:26.69ID:qiYBVRPw
オブジェクト指向言語はどれも大枠で似ていると言えば似ている。いや、細かく見るとどれも全然違う
って言い合っているような
0912デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 17:07:48.03ID:qsfL5T47
RubyもJavaもオブジェクト指向言語だからSwiftと似ている
というか、純粋な手続き型や関数型な言語は極少ないので、全部似ているでおk
0913デフォルトの名無しさん2015/05/05(火) 17:48:56.05ID:TWCNXH9l
Objective-Cもオブジェクト指向言語だからSwiftと似ている
0914デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 05:09:27.09ID:xKolKpFk
>>911
ちょい違う
手続き型言語の特性を持ったSwiftは手続き型風に書けるJavaと似ていると言っている
だからSwiftはJavaともRubyともC++とも似ている
0915デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 11:49:18.14ID:t5tu1Fc9
オブジェクト内部データや振る舞い、実際の型を隠蔽し、他オブジェクトから参照されないようにすること。
これにより、コードの柔軟性、保守性及び拡張が増すと言われています
プログラム上で優れていると思われがちなオブジェクト指向ですが、実は開発効率、
つまりオブジェクト効率を向上させるためのものであって、プログラム上にあるかないかはまったく問題がありません。
0916デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 14:13:22.20ID:bmaymTPR
急に何を言い出したのかと読んだら10年くらい前の思想を持ち出されても、、、
CPUもメモリも良い今は、開発効率やリスク軽減の方が重要よな

swiftは頻繁な仕様変更で効率悪いわ、リスク高いわで商用利用はキッツイ
0917デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 16:51:45.23ID:KM+IT0X9
フェイルセーフの機能に富んだswiftやjavaは素晴らしい言語だと思うよ。
硬派を気取るより、楽さ、開発効率を優先したい。

数年ぶりにCのコード弄ったけど、何これこの罰ゲームと言うくらい落とし穴があるね。
高級言語の皮を被ったアセンブラってのはホントだた。
0918デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 17:02:11.29ID:vc0pzNLl
なんつーか、文字列操作とかコンテナとかCはほんとめんどくさいんだよなあ。
メモリ管理はまあ注意力というか、正しくやってりゃそんなに心配する必要はないと思うが。
0919デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 17:24:17.41ID:pYWJf4xW
オブジェクトに慣れるとターゲットをいちいち関数に渡すのがめんどくさく感じるな
Core使うと状況だとちょっとだけ違う同じようなことなのにすんごいメンドクサく感じる
0920デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 17:39:00.18ID:a4OC+HZD
swiftはスクリプトの皮を被ったobj-c
obj-cはオブジェクト指向の皮を被ったC言語
C言語は高級言語の皮を被ったアセンブラ

よってswiftは色んな皮を被ったアセンブラ
フェイルセーフが半端でアセンブラっぽさが見え隠れ
0921デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 18:16:18.99ID:udLThOsH
swiftの面の皮の厚さは安全性確保に有効
0922デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 18:17:05.74ID:TvuJri+e
>>920
アセンブラが風でswiftが桶屋のような理論だな。
0923デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 18:19:14.53ID:udLThOsH
風桶理論は継承が切れたら無効
0924デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 18:19:41.27ID:tDNxDwHB
メモリリークとキャスト違反の強制終了がなければなぁ
気を付けないバカが悪いと言うが、気を付けないと落ちる時点で安全じゃない
0925デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 19:14:52.20ID:nrI8JC5v
やっぱり文句言う奴に限ってなんも理解してないってのがよく分かる
0926デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 19:38:46.73ID:soVoiWir
たまにSwiftは強制終了するから嫌って書いてる人見かけるけどそもそもForced Unwrappingなりas!なりって「ここで強制終了したらこのプログラムを書いた私が悪い」っていうのを明文化してるようなもんでしょ
落ちるの嫌ならOptional Bindingなりas?なり使えばいいだけの話だし
0927デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 21:35:25.89ID:NUY40UrR
他の言語で落ちないコードが落ちる欠陥のがデメリットであると知らない信者
0928デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 21:38:10.04ID:vexhw8IP
知らないことは悪いことじゃない
ただ視野が狭いのはかわいそうなだけ
0929デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 21:44:34.49ID:vexhw8IP
>>926
そういう小まめな意識を要するのはアセンブラライクだと思う
ケースバイケースで書かせたり省略したり、中途半端よのう
swift1.0の頃は粗方省略出来たが、順々に省略出来なくなってきた
0930デフォルトの名無しさん2015/05/06(水) 21:59:35.54ID:DiUxy58q
アセンブラっぽいスクリプト言語があっても良いじゃ無いかw
0931デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 05:14:25.78ID:nS2ssK8Y
>>925
またお前か、お前さんは他と比較して多少面倒があっても恋は盲目状態だからな
swiftに恋してんのか、アポーに恋してんのか知らんが

スクリプトっぽいアセンブラの方がしっくりくるなw
0932デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 12:13:01.37ID:EkkoPduG
なんでこの無知な方が偉いみたいな流れが途切れないの？
0933デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 12:26:46.61ID:ZjA7pViH
何時だって数の多い愚民が勝つよ
0934デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 12:26:50.50ID:JSwcP5Kt
自分が無知なのを認めたくないのか自覚がない馬鹿なのかどっちにしろアレだから
0935デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 20:40:17.60ID:Fe9p2Xvd
無知がなんだ努力で乗り越えろ！
俺様の経験力なら余裕だZEEEEEEEE
0936デフォルトの名無しさん2015/05/07(木) 22:15:12.70ID:bkfxpwKw
思ったけどそもそもForced Unwrapingってそんなに多用する機能なんだっけ？
正直Optional Bindingをいちいち書かずに済むくらいしかメリット思いつかないからクロージャの中でたまに使う程度なんだけど

あとSwiftは型推論があるからスクリプト言語っぽく見えるだけでこんなメンドクサイ言語スクリプト言語とは呼ばんぞ
JavaやC#がスクリプト言語というのなら別に否定はしないけど
0937デフォルトの名無しさん2015/05/08(金) 00:42:39.70ID:bzNfPHXd
なんで他の言語を知ってるのが無知なの？っと

型推論へっぽこだからif let, as多用してるよ
コード量もバージョンアップにつれて増えたろ
0938デフォルトの名無しさん2015/05/08(金) 16:40:08.06ID:kP6fa3gl
質問です。

YouTubeアプリのように
左上の 三 （のような模様）をクリックするとメニューが表示されるUIは
どのように構成されているのでしょうか？
何かのライブラリーでしょうか？

よろしくお願いいたします。
0939デフォルトの名無しさん2015/05/08(金) 16:51:50.57ID:kP6fa3gl
スライドメニュー　でググったらたくさんありました。

ご迷惑おかけして大変申し訳ございませんでした。
0940デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 03:08:37.53ID:K191PmwT
最新のxcodeだと昔の本の通りのswiftを入力してもエラーが出てしまうみたいです
緑色のラインが引かれて　
「ｔｈread1 EXC_BAD_INSTRUCTION(code=EXC_1386_INVOP,subcode=0x0)]
という文字が現れてゲームの起動が出来ません
調べても対処法が分からなかったので誰か力を貸してもらえませんか？
お願いします
0941デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 03:23:26.67ID:12RnRJVQ
それだけじゃわからんがな
昔のXcodeを入れてやれば？たぶん、昔のXcodeでその本のことが全部わかったら新しいのにも自力で移行できるであろう(無責任)
0942デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 06:36:19.40ID:5Z7dbfa2
エスパー以外はお呼びじゃないんだよ
0943デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 06:42:07.14ID:3HCqi2Sh
>>940
>調べても対処法が分からなかったので誰か力を貸してもらえませんか？
わかる人雇えばいいんじゃない？
0944デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 08:14:35.37ID:YR51paqg
俺も昨日BAD_INSTRで死ぬ問題でハマったわ。。
どう考えても落ちるようなところじゃないところであぼーん
最小の再現コード書いてみた限り、いつも通りSwiftさんのバグだった(⌒-⌒; )
0945デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 08:17:14.66ID:YR51paqg
つうか昨日は運悪く、これ以外にもSwiftのバグと確信できる問題にあたったわ
コンパイラごとおちるやつ。
此の期に及んでまだこれとかいつになったら安定してくれるんですかねー
0946デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 08:36:21.76ID:uRd8JKf6
検証コードplz
0947デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 09:35:50.98ID:kC0xWQHf
もっと深刻なのはおまいらの脳味噌のバグ
0948デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 10:21:01.72ID:gV69XlkL
みなさんの現場では
これから新しいアプリを制作する時は
もうswiftですか？
0949デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 10:29:15.75ID:F68Ib5dy
わけ無いだろ
0950デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 11:37:11.93ID:uRd8JKf6
Visual Studio CodeでSwift書きたい
0951デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 12:44:44.91ID:OmfUC13N
概要はここで分かる
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Swift
0952デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 13:26:12.67ID:+ROxePVG
UILocalNotification に文字入力機能を付けるのって可能ですか？

設定のVPN接続ボタンを押したときに出る
ウインドウみたいなのを作りたいのですが
0953デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 13:41:18.64ID:uRd8JKf6
>>952
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱43[touch][iPad]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1427294210/
0954デフォルトの名無しさん2015/05/12(火) 20:04:51.33ID:v6k+5NTN
ふむふむなるほど…ありがとう
せっかく開発環境がただなんだから、とりあえずなんか作ってみるよ
また質問しにきます…
0955デフォルトの名無しさん2015/05/19(火) 16:57:10.12ID:+rnQjLgx
いつの間にか>>396- あたりの Double.NaN との数値比較のバグが直ってる気がする
0956デフォルトの名無しさん2015/05/30(土) 09:54:49.29ID:uUxCBVRR
ええいもう面倒じや
HyperTalkに統きろや！
0957デフォルトの名無しさん2015/05/30(土) 13:48:22.67ID:K6HqkIIK
と、統きろ？
0958デフォルトの名無しさん2015/05/30(土) 15:49:15.47ID:gEY249B2
すべきやろ、やろな
0959デフォルトの名無しさん2015/05/30(土) 20:05:47.21ID:fRrDI6NP
そんな読み方できへん
0960デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 16:28:40.40ID:LRYh/7/y
>>955
仕様(制限事項)じゃなかったのかよ
0961デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 16:40:52.37ID:h6yhlajx
IEEE規格に喧嘩を売る訳が無い
0962デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 17:13:52.52ID:LBlfYFp3
アレが仕様でヌルチェックしないバカが悪いって話だった気がするが、、、
0963デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 17:21:56.24ID:6VDUOOrK
>>962
痴呆ですか？
0964デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 17:25:30.31ID:S0XqjBk/
昔のどうでもいいバグの話なんぞ覚えてないわw
0965デフォルトの名無しさん2015/06/03(水) 17:47:59.49ID:A2NHeZOl
>>403->>417
この辺か、バカじゃなくアホタレで〆でした
0966デフォルトの名無しさん2015/06/04(木) 12:06:42.44ID:JWskV460
swiftコンパイラがGCCに入るとかそういう楽しい情報はありますか?
0967デフォルトの名無しさん2015/06/04(木) 13:27:30.37ID:CUDADt6B
GNU C Compilerに求めるのは筋違いじゃなかろうか
0968デフォルトの名無しさん2015/06/04(木) 13:38:07.07ID:8h6LbyN6
GNU Compiler Collection

くだらん勘違いを披露してる奴の ID が CUDA
0969デフォルトの名無しさん2015/06/04(木) 14:43:38.42ID:LUP3C9bd
別に勘違いじゃないだろ
以前はそういう名前だったってだけで、情報がアップデートされてないだけやん
0970デフォルトの名無しさん2015/06/04(木) 15:10:04.73ID:1vn39EPo
知らんうちに名称の意味変わってたんだな
変わったのは10年くらい前か？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。