Swift part4 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2014/11/13(木) 15:39:01.67ID:TmOo0Hy+関連スレ
TypeScript(MS) VS Swift(Apple)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401758403/
帰ってきた動的言語 VS 静的言語(代表Swift)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401809550/
新言語Swiftを語るスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1401736249/
プログラミング言語Swift
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1401736921/
前スレ
Swiftスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401736341/
Swift part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1402465335/
Swift part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1406083608/
0412デフォルトの名無しさん
2015/01/17(土) 11:32:33.66ID:Myj9loPB一言で判り易く言ってくれたので
ますます人寄り付かなくなって
過疎るな
0413デフォルトの名無しさん
2015/01/17(土) 14:08:02.76ID:t2YjwJtAヘッダファイルしかり、型宣言しかり、ブロックしかり
デメリットは言うほどセキュアじゃなくnilアクセスで落ちる、小さくないランタイムで速度,容量増、obj-cライブラリとの親和性微妙
0414デフォルトの名無しさん
2015/01/17(土) 15:02:47.76ID:sqhqU9t5ですねわかります
0415デフォルトの名無しさん
2015/01/18(日) 04:03:22.31ID:oCmAbTPISwiftで書いててnilで落ちるのは書いたやつがどうしようもないアホタレなだけやないか
0416デフォルトの名無しさん
2015/01/18(日) 11:25:56.58ID:ZTPATsLt0417デフォルトの名無しさん
2015/01/18(日) 11:33:21.14ID:9yORck7L0418デフォルトの名無しさん
2015/01/18(日) 12:40:56.66ID:FrxzlsYxObjective-C でいいやん
0419デフォルトの名無しさん
2015/01/18(日) 23:25:35.15ID:ACJ/Scxghttp://www.gizmodo.jp/2015/01/swift_1.html?utm_source=rss20&utm_medium=rss
0420デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 08:14:41.94ID:C0KWQUdjネタもなにも
数年後には消えてるよコレ。完全に人の期待裏切ってるどうでもいい言語
だもんww
0421デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 09:48:41.31ID:jGwp2f1ADart みたいなものか
0422デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 10:13:24.63ID:Bxyc3tIIJavaはRun anywhere
PHPはHTMLの中にコードが書ける
RubyはRuby on rails
swiftは、、、?
objcとの互換を引っ張りすぎて特徴無さすぎ
rubyみたいに言語として普通でも優れたフレームワークがあればと思うけど
それもobjcから問題なく叩けるから目立たないね
0423デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 11:00:39.94ID:X7WYIBYUアップルのプラットフォーム専用言語という性質を変えるつもりはアップルにもないだろうから
メインストリームに乗せることなんてハナから想定していないと思うけど。
もちろんオープンソース化はするかもしれないし、
その場合には他のプラットフォームでSwiftコンパイラを走らせて遊ぶ好事家が現れるだろうけど、
そういう動きにアップルが積極的にコミットすることはないだろうし
アップルがSwiftの仕様変更を考えるに当たって、他のプラットフォームへの移植性に配慮することもないだろうと思う。
0424デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 13:27:01.68ID:KroxEeJepythonはオワコンか
0425デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 13:36:53.76ID:C3HXE5br問題なのは
同じその方向性でありながら、だったらObj-Cでいいやってのが大半
なほど、swiftに圧倒的な魅力がないってのがね。
0426デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 13:49:09.77ID:BqKfPTpX0427デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 14:18:41.83ID:rEWfpaKHobj-cでなくswiftじゃないと出来ないフレームワークって作れないかねぇ
0428デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 14:57:32.99ID:KroxEeJe0429デフォルトの名無しさん
2015/01/19(月) 18:25:35.41ID:LJNkygOR# 去年夏くらいの希望的コメント
0430デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 01:08:04.45ID:Hr3j4XeI>だったらObj-Cでいいやってのが大半なほど、
それはこのスレだけの集計結果だろう
0431デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 12:06:22.79ID:PellDhE90432デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 13:36:39.87ID:uvF5QKOi(根本はswiftユーザーの母数が少ないせい)
0433デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 18:18:43.35ID:8Xcw/Tsm0434デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 21:00:45.56ID:6xQqA8hU0435デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 22:20:10.45ID:+wjvYlxp返値が定数として扱われるからチェーンできないのが残念
struct Num {
var val = 0
mutating func increment() -> Num {
val++
return self
}
}
var n = Num()
n.increment().increment()
// error: immutable value of type 'Num' only has mutating members named 'increment'
0436デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 23:42:46.59ID:Hr3j4XeI5人ぐらいしか書き込んでる人いないのに?
0437デフォルトの名無しさん
2015/01/20(火) 23:58:37.70ID:arSCg0Ysすでに objc 覚えた人間は objc の方が余計な層がない分だけ扱いやすいということもあろうが、Web 屋に C をやらせるのは厳しいだろう。
>>429
LLVM はコンパイラやインタプリタを作るためのフレームワークであって、JVM のような VM ではなく ir を走らせる共通ランタイムのようなものは無い。
さらに Swift を動かすためには Cocoa を移植する必要があり、それが大変。
0438デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 00:01:11.20ID:VO+ahiZX5にんってよくわかるなw
それだったら「集計結果」なんて大層なもんんじゃ無いだろ
0439デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 01:16:00.10ID:MJRK+RVK0440デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 06:15:26.93ID:aZwz4ve8クラス使えってことかねぇ
>>439
LLな言語仕様が根拠じゃね?
アポーが有像無像な数のLL層を取り込みたいんだろうなとは思う
0441デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 08:54:23.33ID:HiNqxen5なに真剣に反応してんの?
0442デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 09:23:27.19ID:D2CSjkS2ブーメランささってんぜ?
0443デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 11:09:16.55ID:9Nan+1RYUI層まで持ってていろんな環境で使える言語ってのが少ないのはそういうとこだよね
Javaがそういうとこ頑張ってるのは偉いと思う
0444デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 18:01:23.49ID:P1goTA9NHTML5+JSで開発してる層をネイティブアプリ開発に呼び込みたいという戦略もある。
0445デフォルトの名無しさん
2015/01/21(水) 23:03:04.27ID:MBThOwi8例えば二郎のコールを作るアプリのメニュー考えたときに、
サイズ→小、大
脂→抜き、マシ、マシマシ、チョモランマ
野菜→マシ、マシマシ、エベレスト
とかメニューと設定値が階層になってる
なるべくリテラル?ベタ書きしないように書く場合、MVCのどこにどういう変数で宣言すればいいんだ?とか何が正解か悩みまくって進まない・・・
0446デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 01:23:56.52ID:BXdeTyfzまあがんばりや
0447デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 06:51:47.79ID:nCxlNqmWそこからの剥離は越えるの大変だろうな
0448デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 11:41:38.87ID:8E4FiOYa手でやるのをコードで作文するだけだし
ちなみに上の場合だとどういうファイル構成、変数の持ち方しますか?
0449デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 13:52:56.60ID:f6+j47qCView: Storyboardだけで頑張る
Controller: UIViewControllerを継承したクラスだけで頑張る
Model: NSNotification+Dictionaryで Controller間を投げ合い(同一Controller内はblock)
これでswiftは突き進みたいと思いながら
Cocoaのdelegateに邪魔されて何とかかんとか
MVC(オブジェクト思考)とか関数型とか swift関係なくなるから
Cocoaスレ的なトコに行った方が良い答えがあるかもなー
0450デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 14:13:06.09ID:8E4FiOYaとりあえずコードは煩雑でも動くものをたくさん書いて後からMVCならこう切り分けられるとか考えてみます
0451デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 22:15:31.87ID:IufG/aAk>そこからの剥離は越えるの大変だろうな
はく‐り【剥離】
[名](スル)はがれること。また、はがすこと。「網膜が―する」「塗装を―する」
? 日本語も使えないレベルの人間が
Xcodeを使いこなすのはそら難しかろう。
0452デフォルトの名無しさん
2015/01/22(木) 23:23:41.73ID:A5+6oQBx日本人はつらいな
0453デフォルトの名無しさん
2015/01/23(金) 06:41:00.50ID:Hr76SqrYswiftの本いっぱい並んでたω
0454デフォルトの名無しさん
2015/01/23(金) 10:28:29.01ID:JCQM20f+0455デフォルトの名無しさん
2015/01/24(土) 16:11:33.33ID:KxFe7/be「乖離」っていいたかったんじゃね?と思ったけど
それでもちょっと変な文章だよなー
0456デフォルトの名無しさん
2015/01/25(日) 08:38:19.46ID:42ZeVnYvPlayground使ったら数時間でなんとかbirdがswiftで作れるくらいに優しい
(外部objcライブラリで結構楽してる模様)
0457デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 11:39:20.43ID:6q+9W1rs0458デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 12:51:15.59ID:N7NBIOGD0459デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 12:58:43.56ID:DURkNW7P0460デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 13:09:06.17ID:N7NBIOGD0461デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 13:29:13.33ID:67Qc+F4Ngtkを使ったマルチプラットフォームに興味あるよ
swiftに全く関係ない話題だと思うけど
swiftもそろそろオープンソースコンパイラ&ランタイム出ないかねぇ
1.0準拠でいいんだけど、何か規約に抵触するんだっけ
0462デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 14:55:39.42ID:N7NBIOGDオープンソースの意義をよく理解しているが、今ちょー忙しいから、(Apple内部で)検討する時間が無いので(ちょー意訳・誤訳ありかもw)
って、昨年の7月だったかに言っていたが、どうなってんだろうな。ドキュメントはオープンだからあとも言っていたようなので、特に他が作るのは邪魔しないんじゃないかなあ
0463デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 15:47:03.52ID:vvOeqkfP0464デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 16:32:37.47ID:5lN9Y626無能な働き者が手に負えないって、パターンですか?
0465デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 17:35:47.37ID:NDl6Mu8Jとか言ってそうだなw
あの人は出る杭じゃなく、ジョブス信者&関数型信者で傾向してるのが可笑しいんだ
0466デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 20:12:05.03ID:JHxnwmPh0467デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 20:22:39.29ID:Snmezf+m大した杭と認めるのか、ほぉ
0468デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 21:03:55.40ID:8Es+EE5K論理的推論が苦手な子?
0469デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 21:34:55.35ID:Snmezf+m「叩かれた程度で引っ込む杭(としたら)」ということか?推論の部分は。その想定が違うんじゃね(てか、逆逆w)てことなんだがなあ
論理的w推論w
0470デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:11:04.72ID:ucfZxcxx0471デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:42:15.85ID:Snmezf+m0472デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:43:24.98ID:5lN9Y626>>468
どうやら言葉を知らん子やったらしい
0473デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:45:42.23ID:E50XT5JI出来ればswiftで頼む、日本語難しい
0474デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:55:47.09ID:Snmezf+m小難しい言葉を並べるだけってのはわかるでえ
0475デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 22:59:28.08ID:8Es+EE5K>>466の主張の裏とってどうすんの、ってはなしなんだが。
日本語の崩壊ぶりといい、日常生活やってけてんのかな。
0476デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:05:16.26ID:Snmezf+mちょっとねっとさーふぃーんwしたらトンデモな人のようで、「叩かれた程度で引っ込む杭」なんてタマじゃねーよってことで「裏をとる」wとかの話ではないんだが
そゆことで>>467なんだがな?おかしい?それでも、おかしいんだったら、もういいや
0477デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:06:51.44ID:8Es+EE5Kうん、いや、本当にわかってないんだったらもういいんだ。
どうぞお幸せにお過ごしください。
0478デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:08:02.56ID:Snmezf+mお前の主張wが聞きたかった。よく見たらなにもないな… ちくしょーっ
まあおつかれさん
0479デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:11:11.07ID:8Es+EE5Kそうかい。裏とか逆とか対偶とか時々は思い出してやってな。じゃあね。
0480デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:32:24.88ID:CUzhPZ77人名とかぶる名前をつけるのが好きだな
0481デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:45:37.47ID:ucfZxcxx0482デフォルトの名無しさん
2015/01/27(火) 23:48:44.31ID:TQ7Re7580483デフォルトの名無しさん
2015/01/28(水) 00:02:34.62ID:/G/OURFaちなみに社名とロゴもパクリで訴えられました
0484デフォルトの名無しさん
2015/01/28(水) 00:05:09.90ID:wg3x/SMn0485デフォルトの名無しさん
2015/01/28(水) 12:26:26.21ID:nu6iYjgUボロクソに書いてくれた人も少なからずいました。
しかし、ジョブズの言うとおり、誰も無視はできなかったようです。
Think Different! Make a Difference!
https://gist.github.com/kenokabe/cfd0049ac3c11ea45a27
0486デフォルトの名無しさん
2015/01/28(水) 12:51:14.29ID:i0epNFcZ滑稽で面白い人をQiitaは追い出してしまった
AliceとかBobはよく使うしな
固有名詞は便利だと思う
0487デフォルトの名無しさん
2015/01/28(水) 16:29:05.10ID:M4o1Ahp6> 技術の話題でThink differentするのがそんなに難しいですか?
うちの社内にも既存の用語や一般用語を世間で使われているのと別の意味で使って
フレームワークを作っていく人が居る。初めは戦っていたけど、最近では
「あの人の言葉とラベルはそのまま読まないほうがいい」という対応に変わりました。
世の中には言葉と名前を大事にする人と、そうではない人が居ると思う。
0488デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 18:34:00.63ID:lQw9npLjhttps://itunes.apple.com/jp/course/developing-ios-8-apps-swift/id961180099
0489デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 19:04:14.08ID:IGBygxumええなこれ
0490デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 19:31:43.52ID:3SK/mE8dStringクラスについてとか真面目に説明してくれないとマジで困ると思った
(NSStringとStringに実は互換性がないとか、Cocoa.Framework叩く時に首をかしげるわ)
0491デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 19:54:24.56ID:KP4aMXE3おいくらどすのんのん
0492デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 20:34:10.78ID:2DmfCkuL互換性が無いというのはなんぞや
CFStringとNSStringとの関係と同じというわけにはそりゃいかないが、言語/コンパイラとして変換をサポートしているのでC StringとNSStringよりは差がない
Stringに関してはそれほど困ることはないように思えるけどな
0493デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 23:28:16.42ID:lQw9npLjiTunes Uの抗議は全部無料だよ
0494デフォルトの名無しさん
2015/01/29(木) 23:29:38.10ID:KQpjaqDm問題は英語ってことだ
0495デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 00:31:12.48ID:5aFqczel何をした時か忘れたけど
NSStringを食うFramework APIにString渡してビルドエラー
はぁー?シームレスに使えるんじゃなかったのかよ、と憤慨したのは覚えてる
他のIntとかにもトラップありそうで戦々恐々しながらswift扱ってるわい
0496デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 00:35:14.73ID:6vb1GQ7+そう?結構シームレスだけどな。C Stringも含めてw
何をしたときやねーんと気になるな。まあ、思い出したら教えてください。真摯に
0497デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 02:30:26.68ID:RDtdaN290498デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 09:45:24.46ID:sSNe+aTsその手の話だった気がするが!付けてもダメだったんだけかなぁ
でもoptionalなオブジェクト渡しても今は落ちるだけだし、思い出したり見つけたら伝えるよ
>>496も今伝えられなくてスマンな
0499デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 16:26:31.83ID:6vb1GQ7+NSLog("%@", arg) //コンパイル通りません
NSLog("%@",arg!) //クラッシュします
}
どないせっちゅうねーんっ!というのに似ているような。Optionalにまつわるメンドクサさであって….
( NSLog("¥(arg)") がSwiftでは正解 )
0500デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 16:28:03.42ID:j3Aclf8IGJ
>>494
このセンセの英語の発音は聴き取り易い
0501デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 18:35:59.04ID:+BuiE/FMそれを常用してたら
var value : String? = "text"
var message = "key=\(value)"
NSLog(massage)
で、???てなるから過信が痛い(自業自得である
"key= text"じゃなく"key=Optional(text)" って何よって
var value : String? = "text"
if let v = value {
var massage = "key=\(v)"
NSLog(massage)
}
って真面目にやってる
var massage = "key=\(value!)"
だと value が nil だと落ちるし...
NSLogくらいならいいけどファイルログで集計時にカティンときた
0502デフォルトの名無しさん
2015/01/30(金) 19:26:33.20ID:6vb1GQ7+NSLog/デバッグプリントだからあれでええねんw
Optional/非Optionalがうぜーってことね。理解。俺は非Optionalなんていらんなw
0503デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 10:51:17.53ID:2+9KQkalSwiftはコード量も実行速度もobjcに比べて悪そうだな
今さらswiftの実行速度低下なんぞ気にするべくもないが
0505デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 11:32:19.80ID:YzWkWj5eObjCでチャランポランな糞コード書いてましたって言ってるようなもんだろ
0506デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 13:30:23.31ID:kkQNEe7EOptional()が付かないように>>501をobjcで書いてみ?
さておき
delegateとclosureとNSNotificationとapp内のパラメータ渡しが多様に至ってメンドイんだが
Cocoaと一緒に使える何かスマートな方法はないのか
0507デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 13:40:59.11ID:EHhs58Kxあのコードでなんで?Objective-Cでも同じようなもんだと思うけどな
あのコードは俺には冗長に見えるから俺だったら三項演算子で済ますな
"key =" + (value == nil ? "nil" : value!)
また、nilを結果文字列の"nil"として得たい場合なんて無いから、Objective-Cでも同じようなコードにならざるを得ないという
0508デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 13:48:43.56ID:EHhs58Kxあんたが一連のお人ならもちと勉強してからモノ言った方がいいと思うよw
ド素人なわけでもなさそうなんだから
0509デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 13:59:20.21ID:YzWkWj5eコンパイラが指摘してくれる Swift の方が間違いがないし、他人に意図が伝わる
一方で nil でも何かしら出力するなら Swift なら断然簡単に書ける
"key=" + value ?? "nil"
このとき nil の場合の出力はもちろん任意
ObjC で %@ でフォーマット文字列つくると nil は "(null)" 固定
ObjC で任意の nil 出力をやろうと思うと面倒
NSString *message = [NSString stringWithFormat:@"key=%@", value == nil ? @"nilだよ" : value];
結論:どう見ても Swift の方が安全かつ表現力ありつつ簡潔なコード
0510デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 14:07:29.64ID:EHhs58Kx>"key=" + value ?? "nil"
おおーっ!おおおおーっ!勉強になりました
0511デフォルトの名無しさん
2015/01/31(土) 14:53:52.32ID:PdUfXz8Wあっさり言語仕様変更で覆りそうな表記だなw
もういい加減ないのかねぇ、1.1から随分静かで怖いわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています