トップページ⇒tech
1001コメント312KB

C#, C♯, C＃相談室 Part85

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しぃ♯2014/10/03(金) 10:12:32.92ID:Os/KN2bD
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part84
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1405167285/

Visual Studio 2013 Express 他
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合は↓を。
http://ideone.com/
0153デフォルトの名無しさん2014/10/23(木) 23:12:04.99ID:QG1detMF
本当の意味で欲しかったのはXAML上の記述のようね
0154デフォルトの名無しさん2014/10/23(木) 23:20:02.10ID:QG1detMF
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.windows.window.sizetocontent%28v=vs.110%29.aspx
これか

WPFの考え方だとコードで設定する>>148は微妙なんだよな
0155デフォルトの名無しさん2014/10/23(木) 23:26:23.59ID:FH9hEd2N
>>152
クライアント領域の設定(サイズ?)って話だったからね。
そのプロパティーを設定すると、WindowのWidthとHeightはContextに合わせて自動調整される。

<Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation";
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml";
Title="MainWindow" SizeToContent="WidthAndHeight">
<Grid Width="320" Height="480">

</Grid>
</Window>
0156デフォルトの名無しさん2014/10/23(木) 23:50:21.29ID:bXmcwrMX
>>151,154,155
SizeToContentを設定してグリッドのマージンをメニューバーの高さ分にすれば良い感じになりました
皆さんありがとうございまふ
0157デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 01:41:10.70ID:f7MnoS85
1GBまではいかないけど512MBくらいの連続した配列を確保する場合は
どうすれば安全でしょうか？
0158デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 01:48:30.68ID:vC010Lko
メモリを積む
0159デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 02:45:58.33ID:XSFnzYSQ
ListBoxっていうコントロールと、ListBoxItemっていうクラスあるけど、
ListBoxのメソッドに引数や返り値がListBoxItem型になってるものってないよね。
今までずっとListBoxItemのインスタンスがListBox内に保持されてると思ってたけどこれって勘違い？
0160デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 02:51:49.62ID:f7MnoS85
>>159
内部の管理はおそらくデザイナーでItemsを見た際の表示で判断できる
ListBoxは単なるtextboxにデータを入力するだけで1行がデータとして
扱われるみたい
同じようにItemsにぶら下げるものでもTreeViewとかTabControlは
もっと複雑なアイテム設定画面がでるはず
0161デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 02:56:31.30ID:f7MnoS85
textboxですらLinesなんて行単位でデータ取れる項目あるしなあ
0162デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 04:03:00.79ID:cS+u7+F2
>>159
WinFormのListBoxの話だよね？
ListBoxItemはWPFで使うやつでWinFormのではないよ。
0163デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 07:07:21.25ID:XSFnzYSQ
>>162
やっぱそうなのか
紛らわしいぜ
0164デフォルトの名無しさん2014/10/25(土) 16:55:44.07ID:MApg/T1q
WebFormsかと思った
0165デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 11:40:45.12ID:/KwGuGmK
Window.SizeToContentをWidthAndHeightに設定して、GridをRowDefinitionで区切る
それぞれのRowに入ってるコントロールの高さの合計が560越えたあたりからWindowが縦に伸びてくれなくなるんですが、原因がわからず困っています
0166デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 11:43:10.24ID:VH9bGiOv
WinFormかWPFかSilverLightかwin8ストアアプリか
書いてね
0167デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 11:50:13.35ID:K/wsM4G0
こんにちわ
CookieCollectionから特定のCookieの値を取り出したいのですが
簡潔にやるにはどうしたらいいですか？

今は、forして探し出してます。
for (int i = 0; i < cc.Count; i++) {
if (cc[i].Name == "aaa") {
// 処理
}
}
※お目当てのCookieは必ずあるとは限りません

ご教授お願いします
0168デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 11:58:11.73ID:ItwVb1e7
それで十分だと思うけど
var cookie = cc.Cast<Cookie>().FirstOrDefault(_ => _.Name = "aaa");
if (cookie != null) ...
0169デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 12:00:01.83ID:/KwGuGmK
>>166
すいませんWPFアプリです

2行にくぎった場合、たとえば

1行目のコントロールが Height="20"
2行目のコントロールが Height="600"

だとウィンドウの縦幅が足りず下のコントロールが見切れるんですが

1行目のコントロールが Height="400"
2行目のコントロールが Height="400"

だとちゃんと縦幅が伸びています
0170デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 12:07:19.66ID:K/wsM4G0
>>168
ありがとうございます！！
0171デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 12:18:37.32ID:K/wsM4G0
あ、_.Name = "aaa"); は _.Name == "aaa"); でいいんですよね
多分できました
さらりとこういうことが出来る人って尊敬します
自分ももっと勉強してそうなれるように頑張ります
ありがとうございました
0172デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 12:21:02.23ID:dD7odrFE
さらりマン
0173デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 12:53:20.45ID:ItwVb1e7
>>169
再現しない
あと多分関係ないけどモニタサイズの影響はない？
0174デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 13:13:02.89ID:VH9bGiOv
>>169
親コントロールは何に突っ込んでるの？
細かい設定とかわからないとどうしようもない気がする
0175デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 13:26:55.46ID:/KwGuGmK
>>173
モニタは1280x800のノートPCにフルHDのディスプレイをつないでいます

>>174
下のコードのとおりになっています

<Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation";
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml";
Title="MainWindow" SizeToContent="WidthAndHeight">
<Grid>
<Grid.RowDefinitions>
<RowDefinition />
<RowDefinition />
</Grid.RowDefinitions>
<Button Content="Button" Height="400" Name="button1" Padding="0" />
<Button Content="Button" Grid.Row="1" Height="300" Name="button2" Padding="0" />
</Grid>
</Window>

この場合は正常に表示されるんですが、Heightの値をそれぞれ、20と680にするとおかしくなります
ただ、どちらの場合もウィンドウの枠をドラッグしてサイズ変更すると表示がおかしくなるので、なにか根本的にやりかたが間違ってるんでしょうか
0176デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 13:41:18.23ID:ItwVb1e7
コンテンツの高さに合わせたいならRowDefinitionのHeightはAutoに
0177デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 14:09:28.81ID:/KwGuGmK
>>176
うまくいきました。どうもありがとうございます
デフォルトの*はAutoとはまったく別物だったんですね…
0178デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 15:39:08.46ID:fRlrw4LS
>>177
✳︎は残り全部みたいな意味だったと思うよ
トータルの値が決まってるときの
0179デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 17:49:45.56ID:VH9bGiOv
2chでいきなり＊でてくると例のAAに見えて仕方ない
0180デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 18:40:38.08ID:6etXXtmY
VMMV/Livetで設定ダイアログのようなカスタムダイアログを造りたいのですが
どうすればいいですか？
Livetの前のバージョンにはサンプルがついててそこにヒントがあったらしいですが、
今は入手不可能みたいです
0181デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 18:56:02.42ID:Y7S0smtt
）＊（
0182デフォルトの名無しさん2014/10/26(日) 22:47:00.07ID:lxKWFC07
>>157
メモリマップトファイルを使う
0183デフォルトの名無しさん2014/10/29(水) 21:13:36.01ID:NSjEUVr/
( ´ ω ` )ﾉｼ
0184デフォルトの名無しさん2014/10/30(木) 11:07:53.20ID:Z3UjrckP
ダイアログなんて自分で作りたいようにやればいいやん
てかlivet以前にWPF勉強すれば自ずと分かる
0185デフォルトの名無しさん2014/10/30(木) 11:56:01.20ID:CVdtM/nI
フレームワークの思想に1から10まで付き合って混乱してる奴が
今もっとも哀れみを感じる連中
0186デフォルトの名無しさん2014/10/30(木) 21:03:30.45ID:s755qrYf
キー入力の優先順序に関する質問です。
あるウィンドウにPropertyGridと、ショートカットにDeleteキーを使用するメニュー項目を持ったMenuStripを配置します。
この状態でPropertyGridのプロパティの値を編集するときDeleteキーを押すとショートカットの方が優先され文字の削除ができません。
これを文字の削除の方を優先するようにしたいのですがどのようにすればよいでしょうか？
0187デフォルトの名無しさん2014/10/30(木) 22:20:54.84ID:P+CVnAvq
フォーカスをチェック
0188デフォルトの名無しさん2014/10/31(金) 01:46:46.07ID:f+ZXvii7
>>186
そんなショートカットキーを設定するのがそもそも愚かとしか言いようがない。
なぜ修飾キーを足すとか別のキーを割り当てるとかしないのか。
0189デフォルトの名無しさん2014/10/31(金) 03:18:17.30ID:agwiKe6z
>>186
多分だけど、
フォームのProcessCmdKeyをオーバーライドして、
PropertyGridにフォーカスがあればbaseを呼ばずにtrueを返せばいい。
0190デフォルトの名無しさん2014/10/31(金) 11:14:58.19ID:qTMOYFAa
private static T FindVisualChild<T>(DependencyObject parent) where T : DependencyObject
{
for (int i = 0; i < VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent); i++)
{
DependencyObject child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
if (child != null && child is T)
return (T)child;
else
{
T childOfChild = FindVisualChild<T>(child);
if (childOfChild != null)
return childOfChild;
}
}
return null;
}

このwhere T : DepenedencyObjectの記述がデバッグしても理解できないんだけど、この書き方ってコンストラクタオーバーロードだよね？
なぜメソッドだと再帰になるの？誰かバカでも理解できるようにわかりやすく説明お願いしゃっす
0191デフォルトの名無しさん2014/10/31(金) 11:22:48.94ID:Si2KSChC
whereは型制約　TがDependencyObjectかその派生クラスでなければならないことを宣言する
01921862014/10/31(金) 13:04:34.97ID:o3qRFhjR
>>189
期待通りの実装にできました。
役に立つご意見をありがとうございます。
0193デフォルトの名無しさん2014/10/31(金) 13:08:37.26ID:Wm9hAmj7
馬鹿な奴だ
0194デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 06:55:35.95ID:SV8kvD46
>>192
うむ、礼には及ばん。
0195デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:00:19.82ID:SnQWUbHh
なぜか、Windows XP上で.Net Frameworkで作成したプログラムが
動かなくなりました。

何が原因として考えられますか？

.Net Frameworkが破損していたりするのでしょうか？
0196デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:02:56.26ID:xXuLrO2X
Frameworkのバージョンの問題じゃね？
0197デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:05:52.32ID:RHUU0+gA
>>195が日本語も満足に話せないバカだから
0198デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:07:26.77ID:4cNV6UiJ
メッセージを貼るとかイベントビューア見るとかコンソール出力を確認するとかログファイルを探すとかそういう知能は無いわけ？
0199デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:10:04.84ID:SnQWUbHh
>>196
それが全く同じモジュールでつい最近まで動いていたんです。


>>198
どこでエラーが出ているかも謎なんですよね。
0200デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:12:57.47ID:A0QzCMJu
>>199が日本語でコミュニケーションをとる知能もないバカだから
0201デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:13:09.14ID:NjA3Gv8K
そこまで来ると「動かなくなった」と言うのも怪しいレベル
0202デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:27:38.20ID:xXuLrO2X
Frameworkのバージョン関係ないなら自分で確認しろとしかいえんわ
0203デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 13:30:48.17ID:+C7i5UUl
せめて
こういう操作をしたらこうなるはずがこうなっている
ぐらいは書かんとどうにもならん
0204デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 14:41:32.39ID:w0Vw1Jlx
エスパーはつらいな
0205デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 15:18:12.23ID:TiVXtbJJ
ここで聞くくらいなんだから自分で作ったプログラムなんだろ。
「動かなくなった」環境下でステップ実行してみれば済む話じゃないか。
0206デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 17:49:03.95ID:bVrmggLn
xpに入っているノートンがそのアプリを
ブロックしているんとちゃうか？
0207デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:19:30.63ID:Kg6cjkc/
VisualStudio 2013 .NET Framework 4.5 で、C#で書かれたソフトを作りました。
作成したソフトの不正解析を防ぐために難読化なるものをしたいと思ってます。
フリーで期限の制限がないものを教えてください。

色々と探してみましたが、フリーでは使用の期限制限（あるいは作成したソフトに期限制限）がかかるもの、
完全フリーも見つけましたが.NET Framework 4.0までしか対応しておらず困ってます。

この作成したソフトは個人で作成したフリーソフトなので
難読化ソフトに高い代金を払うことができません。

どなたか良いソフトをご存知の方教えてください。
0208デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:24:25.92ID:52Qqkh+Z
.Net 4.5はXPサポートしてないだろ。
0209デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:26:04.42ID:52Qqkh+Z
ごめん、勘違い。
違う人だった。
0210デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:30:43.51ID:51/pFcv2
Visual Studio出ターゲットフレームワークバージョンを4にすりゃいいんじゃね
0211デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:45:42.63ID:Kg6cjkc/
>>210
そうしてみます
0212デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 18:58:43.72ID:bVrmggLn
一個人の作ったアプリを解析して
流用する奴なんておるか？
自分で同じようなのを作る方が
手っ取り早いんとちゃうか？
0213デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 19:00:10.99ID:65g/gkj6
難読化するとスタックトレース読めなくなってバグ対応苦労しそう
0214デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 19:13:10.41ID:TiVXtbJJ
いや、流用目的じゃなくて、暇つぶしで見聞を広める的な目的で他人のコードを読むヤツならいる。
自信のない人が(利害以前の問題で)読まれるのを恥ずかしいと思うのも分かりはする。
コードって書く人の人となりがもろに出るしね。
0215デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 20:25:33.95ID:3DXFgjgD
>>207
ググったらこんなのがあった。
ConfuserEx
ttp://yck1509.github.io/ConfuserEx/
0216デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 20:28:10.41ID:3DXFgjgD
もしシェアウェアも候補に入るようならここも参考に。
List of obfuscators for .NET
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_obfuscators_for_.NET
0217デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 20:34:25.11ID:65g/gkj6
難読化ってあくまでソースが読みにくいだけで再利用は防げないよね
そのへんちゃんと検討してるのか心配
つか多分してないんだろうなと思ってる
0218デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 20:52:08.34ID:eRe8awTN
聞かれたことにだけ答えとけ
0219デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:29:10.01ID:R8grbRHL
フリーソフトならソースごと公開しちゃった方がいいんじゃ…
0220デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:43:10.30ID:w0Vw1Jlx
まぁ中覗かれるのは嫌だよね
変態がばれてしまう
0221デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:45:52.28ID:Kg6cjkc/
>>215-216
ありがとうございます！
0222デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:49:17.81ID:MCGuq/lT
ライセンス無視のコピペも隠せる
0223デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:50:07.52ID:yfMW+WpF
つーか、自意識過剰でしょ
0224デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 21:52:54.65ID:xXuLrO2X
まあほとんど隠せないけどねｗ
ちょっとハードエンコの取っ掛かり欲しくて某エンコードソフトを
解析したけどあっさり中身見れたよ
まあ難読化されてるのでめんどくさいけど
.netはまあ・・・あきらめるしかない
0225デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 22:23:20.63ID:65g/gkj6
>>224
Pure.Netなエンコソフトなんかあるのか
ハンドブレーク？ちがうよね
0226デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 22:26:11.01ID:xXuLrO2X
中身をひっぱりだしただけでまだその先までは見てないけど
.netからインテルやAMDの動画関連のAPI呼んでる感じだったね
0227デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 22:40:24.65ID:3F0N/7oP
>>207
お前の糞ソフトなんて解析する位なら自分で作るわ。
アホ。
0228デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 22:48:48.53ID:65g/gkj6
>>226
すげぇな
おれには無縁なC#だわ
0229デフォルトの名無しさん2014/11/01(土) 22:57:05.77ID:2tosKQm+
>>228
というかc#でエンコードやデコードするわけじゃなくて
単に指定された動画ファイルを頭から読み込んでその情報を
ハードエンコに使うAPIに流し込めばエンコされたデータがでてくるからね

win32apiを使うようなものよ
実際importしていじってるだけぽかったし
0230デフォルトの名無しさん2014/11/02(日) 00:45:32.83ID:oSJ90NgM
>>195

WINDOWS XPを再インストール（リカバリ）する方法
〜VAIO SONY VGN-Gシリーズ〜

http://know-how-tree.com/archives/1027
0231 ◆QZaw55cn4c 2014/11/02(日) 09:18:48.38ID:vxEoPS2x
>>220
うんうん
0232デフォルトの名無しさん2014/11/03(月) 19:55:38.23ID:+c1Nn/Eh
C# Advent Calendar 2014 - Qiita
https://qiita.com/advent-calendar/2014/csharp

もうこの季節。
0233デフォルトの名無しさん2014/11/04(火) 21:40:01.12ID:LnPvcigh
Windows API と ネットワーク※に詳しい方をフリーランスPGとして
都内で探しています。


※ネットワークエンジニアをもっている方歓迎
0234デフォルトの名無しさん2014/11/04(火) 21:56:35.48ID:mHUGgK/V
スレ間違ってます
0235デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 17:42:50.30ID:g0p9TSXp
配列アクセス時の範囲チェックoffにする方法はある？　糞遅すぎ。
0236デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 17:56:40.76ID:RlZYfNIA
unsafe
0237デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 18:04:07.17ID:vb+KtnkD
for(int i=0;i<array.Length;i++)
の形なら境界チェックなくなるよ
0238デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 18:20:03.32ID:W6TUyXUu
foreachを使うと
要素アクセスするたびの範囲チェックはなくなるかもしれん
0239デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 19:43:53.23ID:g0p9TSXp
シミュレーションのプログラムで配列を舐める用途ではなく、
複数の配列をダイレクトにアクセスしていくのでちょっと無理。
unsafeも部分的には速くなったけど、複数関数、配列またがると
unsafe突入コストが多きすぎてなかなか速くならない。ちょっとお手上げ。
0240デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net2014/11/05(水) 19:46:43.83ID:RbNq+W2F
複数関数ｗ
ひとつにまとめればいいだろｗ
0241デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 19:50:10.20ID:YOtSCrO6
原因は本当に境界チェックなんだろうか?
0242デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 19:57:06.42ID:vb+KtnkD
unsafe突入コスト……？　fixedのコストじゃなくて？
0243デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net2014/11/05(水) 20:41:40.49ID:RbNq+W2F
ボトルネックを調べるのが一番難しいよな
高速化自体は簡単
0244デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 20:51:00.74ID:W6TUyXUu
unsafeだとほぼメモリアドレスへの直接アクセスになるはずだし
unsafeで速度が足りないとなるとそこがボトルネックであることが疑わしくなるが
0245デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 20:55:59.53ID:VpAgj/Ts
取り合えず処理の一番外側でfixedしてポインタ取って、後の内部処理は全てポインタ経由でやればいいんじゃないか
0246デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 20:56:50.08ID:L6XaHMSG
配列やクラスを頻繁にアロケートするとGCで手間取ることもある
同じ領域を再利用すると高速化できる場合がある
0247デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 21:07:25.12ID:lUzon9H0
まずはRyuJITでも使ってみたら
0248デフォルトの名無しさん2014/11/06(木) 05:14:51.02ID:k5CGu2RI
ngenしろよ
0249デフォルトの名無しさん2014/11/06(木) 10:35:58.00ID:yWwtn8Qu
>>245
まともに動的に配列確保できないじゃねーか。
それで済む用途なんて画像処理とか極僅かだろう。
0250デフォルトの名無しさん2014/11/06(木) 12:46:06.23ID:0FNPA2ms
多分プログラムが悪い。
0251デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net2014/11/06(木) 12:57:03.53ID:mU3NVKgt
fixedとstackallocを勘違いしてるんじゃないかという気がする
0252デフォルトの名無しさん2014/11/06(木) 13:08:22.46ID:MZI0k+jm
そこまでシビアならC++を検討するべきだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています