>>104
仕様がこなれてないのは使い込み不足だろうからこれからに期待ってことでいいけど、理念については説明が下手なのと視野狭窄だと思う。

Lispを学ぼうとする人にとっつきやすい文法を提供できるというのはよいと思うよ。
でも、そこには暗黙の想定があって、「Lispを学ぼうとしている」という大前提があるわけ。
そういう想定がなくて、言語に選択肢がある状況で「とっつきやすい (しかし、少し制限された) Lisp から始めて最終的には Lisp を使えるようになりましょう」と
「Ruby を学びましょう」ならあえて前者を選ぶかは疑問。
Lispを使う動機がない人にとってはアピールにならない。

書いてる人にとってはLispを使うのがあまりにも当然の大前提という感じになっちゃってて説明するまでもないと無意識に思っちゃったのかな。