トップページ⇒tech
1001コメント317KB

Swift part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2014/07/23(水) 11:46:48.42ID:x29J8vdY
WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

Apple Developer
https://developer.apple.com/swift/
Welcome to Swift
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/referencelibrary/GettingStarted/LandingPage/
iBooks: The Swift Programming Language
https://itunes.apple.com/jp/book/swift-programming-language/id881256329?mt=11
書籍の形にはなってないけどドキュメント
The Swift Programming Language
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097
Using Swift with Cocoa and Objective-C
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097
Swift Standard Library Reference
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Reference/SwiftStandardLibraryReference/
Swift Blog
https://developer.apple.com/swift/blog/
Resources (Xcode 6が無料でダウンロードできる)
https://developer.apple.com/swift/resources/

関連スレ
TypeScript（MS） VS Swift（Apple）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401758403/
帰ってきた動的言語 VS 静的言語（代表Swift）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401809550/

前スレ
Swiftスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401736341/
Swift part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1402465335/
0116デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 16:43:01.98ID:nVnuxrx8
>>108
Cのfor文の丸括弧を取っ払っただけだし，C++，C#，Javascriptでも同種の構文があるんだが。
何にも知らないんだね。
0117デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 16:46:35.71ID:r8tHn57o
あー、はいはいそういうことかありがとう >>115

for文で <= 使うのはかなり特殊なケースだから勘違いしちゃったよ
まあこう書くと反論する人いるだろうからこのへんでー
0118デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:16:14.69ID:jy6904iq
セミコロンとかっこをつけたら、ほぼC構文
ぎゃくに、ちょこまか変えてるのが今はウザい
しかも、つけてもコンパイルとおるって言う
じゃあ何でとったっていう
0119デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:19:53.54ID:WWtz0eQI
そんなにセミコロン書きたいのか？
しばらくSwift書いてObjCに戻ったらセミコロンがもの凄くかったるく感じる
0120デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:42:59.44ID:En9s5gLv
>>118
aaa(); bbb()
こんな風に一行で書くには;がいるわけ
今は省けるもんは省くのがトレンドだからね(型推論にしても)
でも、Swiftは無闇に省いているわけではない。
例えば、ifなどの制御構文のブロックとか、return句とかは必須だ。
0121デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:43:56.75ID:jy6904iq
>>120
そうだ、それがうぜー
全部つければ何も考えなくていいのに
0122デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:47:40.83ID:En9s5gLv
>>121
そのうち慣れて何も考えなくても書けるようになるよ。
0123デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:50:27.90ID:jy6904iq
>>121
ところで、if文ブロックとreturnにセミコロンが必要ってのはどこに書いてあったっけ？
0124デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:53:11.65ID:jy6904iq
鵜呑みにしたおれがアホだった
今リファレンス読んでみたけど、>>120の1行目だけ正しいね
0125デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 21:56:58.04ID:jy6904iq
結局セミコロンは書かなくてもいい（まあ書きたきゃ書いてもいいけど）って書いてある
一行にまとめて書く場合以外は
0126デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 22:01:50.19ID:En9s5gLv
>>123
ちゃうちゃう、制御文にブロックが必要ってこと
Swiftでは以下のようには書けない
//-------
if (a.hasPrefix("s"))
doSomething()

// これはOK
if (a.hasPrefix("s")) { doSomething() }
//-------

あと、Rubyみたいにどこでもreturnが省けるわけではないということ

//------
func empty() -> String { return "" } // return必須

class SomeClass {
var aaa:String { return "AAA" } // return 必須
}
let f:()->String = { "aaa" } // クロージャは式のみの場合returnを省ける

let f2:()->String = { var a = "aaa"; return a } // こっちはreturn必須
//------

セミコロンにしても、締めるところは締めていると言うことを言いたかったんや。
0127デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 22:16:02.11ID:jy6904iq
>>126
なるほど、そういうことか
全部セミコロンの話かと思ってた
どうもありがとう
にしても、
　if (a.hasPrefix("s"))
　doSomething()
はやりそうだなぁ

Cでも、単文でも極力{ }でくくるようにはしてるけど
0128デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 22:33:45.06ID:WWtz0eQI
if文はアップル自身が痛いチョンボやらかしてるからな
0129デフォルトの名無しさん2014/08/18(月) 23:24:23.43ID:TotxymUg
全然関係ない。if文絡みであっただけで、単なるコピペミスだろ
あれ、一目見ておかしいと思わないの？ { } でくくっても同じだろ
0130デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 00:02:18.38ID:dGN2Xh51
あんなのコーディング作法がどうとかいう問題じゃないだろ
あんな重要なとこまともにテストしてないのがおかしい
0131デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 13:57:12.16ID:c6AsXCDx
「これは間違いなく普及する」小飼弾、Swift愛を語る
http://news.livedoor.com/article/detail/9157615/

「2014年前半のインパクトはもう圧倒的にSwiftの登場。これは間違いなく普及する」と小飼氏が断言する理由は、次の5つに集約されるそうだ。

【1】既存環境の言語との高い互換性
【2】他の言語の“負の遺産”を捨てている
【3】優れたリファレンス
【4】iOSエンジニアをアセンブラ領域まで進出させる可能性
【5】クローズドから始めてオープンへというAppleの戦略意図を感じる
0132デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 14:08:21.75ID:sBhGF3j6
小飼が絶賛したPerl6はほとんど普及してないわけだが
0133デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 14:28:29.94ID:c6AsXCDx
>>132　それはPerlオタクだから仕方ないだろ　そのオタクが他の言語に目移りしたと言う事は注目に値する
0134デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 15:16:25.26ID:0B3vcACg
dankogaiのコードってゴミコードしか見たことないんだけど、なんかすばらしいコードでも書いてるのか？
0135デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 15:25:47.81ID:sBhGF3j6
そんなことより、貴殿の宝石の様に煌めく素晴らしいコードをぜひとも拝ませて欲しいです。
0136デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 15:38:00.06ID:0B3vcACg
>>135
俺の書くコードの質と、dankogaiが書くコードには何の関係もないよ。

以前
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51767934.html
で偉そうなこと書いてその後こてんぱんにやられてたが、少なくとも404 Blog Not Foundに書かれるコードは糞コードだらけだ。
0137デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 15:57:36.88ID:sBhGF3j6
>>136
どこがどういう理由で糞なのか参考までに教えて頂けると助かります。
0138デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:00:56.56ID:muSpSvbP
>>136
下までスクロールするとブラウザがフリーズした
0139デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:13:13.66ID:lLkg1CgN
>>136 何年前の記事を張ってるんだよ
404で見たこと無い。 Swift のコードはほとんどQiitaだろ
最近Swiftばかり
0140デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:19:24.69ID:lLkg1CgN
そんな事より Beta6が出てるぞ
0141デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:24:34.18ID:0B3vcACg
>>139
何年前って2012年の記事だろ。

> Swift のコードはほとんどQiitaだろ
あ、そうなの？dankogaiのまともなコードがあるならリンクよろしく。まあないと思うけどな。
0142デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:27:25.14ID:sBhGF3j6
もしかして小飼に昔叩かれた人とか？
0143デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:33:02.29ID:0B3vcACg
別にdankogai本人とはかすったこともないが、なんでこいつが偉そうなこと言えるのかそれが知りたいだけ。
なんかPerlの貢献度が高かったらしいのは知ってるが。
0144デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:39:53.20ID:sBhGF3j6
まぁ、実力も実績もあるし、信者も大勢いるし、アルファブロガーだし
ゲームは作ってないけど
0145デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 16:58:08.56ID:lLkg1CgN
>>141 ソフトの世界で2年も前の話なんてカビが生えてるよ
Swiftが出たのは6月だぞ

Qiitaも見たこと無いでコードの話をするなんて変なの 最も纏まったコードは無いけど
リンクも何もQiita Swift dankogai で検索すれば沢山出てくるから自分で見ろよ
0146デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 19:08:01.93ID:b1cKAETJ
>>145
場合によりけり。こと言語関連に限っては2年はそう昔の話ではないだろう
単に流行だけを追いかけてるだけなら 2年も前の話なんてカビが生えて かもしれないがな
0147デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 19:09:17.26ID:TLaA01XG
※ここはSwiftスレです
0148デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 20:08:11.95ID:V8/7iNdr
これ以上品質ネタで引っ張るなら
Patch pleaseでいいんじゃね。
swiftスレらしくswiftのコードに粘着してくれ。
0149デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 21:19:55.30ID:c6AsXCDx
>>146 小飼自体が404にはほとんど書き込まず技術的な事は最近はQiitaだろ
6月以降だけを見ても404の方は数本、Qiitaの方はSwiftだけでも沢山書き込んでる
404は四方山話、コードならQiita
そんな404の古い四方山話を持ち出しても意味無いだろ Perlがもはや坂を転げ落ちてることは本人が良く知ってるだろう

SwiftでJSONとか参考になったよ
コードに文句つけるならSwiftのコードについて意見しろよ
0150デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 21:49:44.49ID:aN7BQ+Qx
じゃあコードにケチつけようか
http://qiita.com/dankogai/items/2d19b8352183cca3461f
var st = stat() // *1
let err = path.withCString { // *2
lstat($0, &st) // *3
}

わざわざ withCString 使うことない
C の const char* には String そのまま渡せる
var st = stat()
let err = lstat(path, &st)
0151デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 21:56:15.35ID:FQGd2orm
ここまでのまとめ

小飼弾ばっかり注目されて悔しいﾆﾀﾞ
実名で有益なことやってる奴見ると腹立つﾆﾀﾞ
0152デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 22:09:32.82ID:b1cKAETJ
白黒012値で判断するのはかなわんなw簡単だからアレな人にはそれしかなんだろうけどw
0153デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 22:20:56.13ID:dii/unFm
beta 6 が出たらしいから、swift本体にケチつけようぜ
また色々言語仕様変更したらしいじゃねーか
0154デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 22:25:06.20ID:RLzZhY/k
>>153
今回はあんま変更ないじゃん。細かい改良がメインだし
Xcodeでリンクが上手く行かないって問題がなんぼか出ているようだが
0155デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 22:32:15.29ID:Laa9BX+V
>>150
いや、話の趣旨が、C言語の素のデータ型とSwiftとの連携の話なんで
そこは、withCStringでいいでしょ
その後の、withUnsafePointer にも繋がってくわけだし
0156デフォルトの名無しさん2014/08/19(火) 23:43:35.67ID:I0aXY+SD
いくらなんでも嫉妬に狂いすぎだ
0157デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 00:56:55.99ID:9QzdPeJo
粘着も信者もキモ過ぎ
0158デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 00:59:22.66ID:+uPYMsWL
>>150 その下の可変長バッファ、、、
の ＊3 の下の
while fgets(&linebuf, Int32(linebufsize-1), fp) {

ここでエラーが出るようになったけど何が変わったんだっけ？
0159デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 08:51:55.37ID:Nj3MsvBs
エラーメッセージ読めばわかるだろうに
0160デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 10:09:10.39ID:+uPYMsWL
>>159 ごめん、わかった
type 'UnsafeMutablePointer<Int8>' does not conform to protocol 'BooleanType'
fgetsのreturnが　 char *　でBooleanじゃないよと言ってるんだね
0161デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 10:27:10.15ID:xEVixHuY
>>149
> SwiftでJSONとか参考になったよ
え、あのコードで参考になっちゃうんだ
0162デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 10:40:51.47ID:3XEuOnAA
>>161
なるよ
0163デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 10:51:38.06ID:+uPYMsWL
>>161 これだよ
Swiftで面倒なJSONの取り扱いをさらに10倍便利にするclass JSON
http://qiita.com/dankogai/items/e3d9882f4d25bc44cc03
0164デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 11:27:17.95ID:Nj3MsvBs
これは参考になるな
0165デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 12:32:27.86ID:+uPYMsWL
>>158 beta5での変更にあったね
“Optionals no longer implicitly evaluate to true when they have a value and false when they do not, to avoid confusion when working with optional Bool values.
Instead, make an explicit check against nil with the == or != operators to find out if an optional contains a value.”
0166デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 12:47:51.13ID:IR8yJSUh
>>165
関係無い
fgets の戻り値は UnsafeMutablePointer<Int8>
UnsafeMutablePointer が BooleanType じゃなくなったのは Beta 6 から
0167デフォルトの名無しさん2014/08/20(水) 12:52:10.49ID:IR8yJSUh
あ、違った
Beta 6 から BooleanType じゃなくなったのは AutoreleasingUnsafeMutablePointer の方だった
UnsafeMutablePointer は Beta 4 までは UnsafePointer で LogicValue プロトコルを実装してたが、
Beta 5 で UnsafeMutablePointer に名前が変更されると同時に BooleanType (Beta 4 以前での LogicValue) じゃなくなった
0168デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 17:17:29.30ID:nymJgeS4
過疎ってるな
Swiftもオワコンか
0169デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 17:37:04.91ID:aRrEsiH9
GMが出るまではこんなものだろ
今は使ってる層と使っていない層とがはっきり別れている時期

使ってる層は練習で忙しいしβをわきまえてる
使っていない層は話題に乏しい

正式リリースになれば本も出るしスクールもあちこちで開講されるだろうから賑やかになるだろう
0170デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 17:39:31.87ID:IHW9XXMf
いや、オワコンだろ
Objective-Cでいいんだもん

Windows8出たばっかでWindows9とかいってるMSみたく
いらんもん出すのが流行ってんのか？
0171デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 18:00:29.13ID:ryYP6lBm
>>170
脳みその止まった老害乙
0172デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 18:02:30.45ID:aRrEsiH9
いやObjective-Cしか触ったことの無いトウシロウだろ
0173デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 18:05:07.85ID:IHW9XXMf
swift人気ねぇ
こんだけ苛立ちをもってレスがつくということは、
既に宗教化が始まっているのだろう
0174デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 19:04:26.21ID:z5FQz85b
ユーザーは beta リリースの度にビルドエラーが出て改修に飽きて GM 静観モード
0175デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 19:11:40.66ID:IelLjjft
>>172
単なるバカなひとだったというオチみたいだぞ
0176デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 19:13:37.36ID:IHW9XXMf
>>175
はぁ？
0177デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 19:26:53.23ID:Yl6l6ODX
哀れな ID:IHW9XXMf をこれ以上弄るのは止めて差し上げろ
0178デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 19:52:51.32ID:IHW9XXMf
>>177
いや、哀れまれる筋合いはない
swiftは正式リリースしてからいじろうと思ってるもんでね
今はiBooksでリファレンス読んでるところだ
0179デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 23:18:16.46ID:xFMnB49y
仕様変更があったらiBooksとかって更新されるの？
0180デフォルトの名無しさん2014/08/23(土) 23:23:23.46ID:Nda7GXBw
今んとこされてる
0181デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 00:13:06.66ID:qd84ZpsE
日本語訳出るかな？
0182デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 00:21:56.61ID:S8LIdnyj
今時、日本語訳出るのを待ってると、おいてかれるぜ
0183デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 00:34:20.72ID:06kH2bwo
>>181
重要なドキュメントは全部日本語訳されているし、でるかと(Obj-Cもあるし)

英語読めなくても、Qiitaとかでかいつまんだ解説されてるし、基本的な言語仕様はほぼカバーできると思う
0184デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 00:45:34.91ID:T5+OKawu
いま欲しいとは思うがベータ版の仕様を翻訳しても二度手間だから
まぁ、正式にSwift1.0が出るまで日本語ドキュメントはおあずけだろうな。
0185デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 09:48:40.06ID:PkG6bn0Z
まともに使えるものと評価されて実績を積んだらイヤでも日本語訳出るから
それまで待つのが吉
0186デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:00:28.60ID:3NszDRLe
英語サイト読み漁って今のうちに勉強しとくのが大吉
0187デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:26:38.07ID:sw+k5ID2
深追いすると言語仕様変更でぐったりするから
Qiita程度を眺めるが正解
0188デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:42:25.05ID:3NszDRLe
赤ちゃんが日に日に成長していく様子を眺めるが如く、生まれたての言語がその仕様を変えながら
急速に成熟していく様がみられるのも今のうち
それに追随しつつ一緒に楽しめるぐらいの心の余裕が欲しいものだな
オムツ替えぐらいどうってことないだろ
0189デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:45:22.43ID:wT+umBBR
赤ちゃんが成長する様子というより、売れないアイドルが路線間違えてどんどん迷走していってる様子に思える…
0190デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:49:27.83ID:PkG6bn0Z
各自ちぐはぐな成長後の姿を思い浮かべてｽｹﾞｰって言ってるだけだべ
0191デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 10:58:37.58ID:3q0s2rwm
まぁ、○△ちゃんたら、こんなこともできるようになったのね！
すごいでちゅねぇ！
隣の▼■ちゃんなんか、3つも年上なのに比べ物にもならないでちゅねぇ
0192デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 11:00:33.27ID:sw+k5ID2
>>189
妥当な例えに笑った
beta 1 の頃の方がスマートだった
0193デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 11:14:15.44ID:3NszDRLe
>>192
beta1の頃とすると配列とディクショナリの変数、定数の扱いとかまともになったと思うけど
0194デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 12:04:00.02ID:jX5TJRGJ
　Smalltalk/XみたいにSmalltalkにC言語をインラインで書くような
言語仕様にすれば良かったのに。
0195デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 12:55:39.88ID:W1t2ITYg
え？Smalltalkをインラインで書くC言語？
0196デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 13:09:55.94ID:PkG6bn0Z
誰か >>195 のオツム替えを頼む
0197デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 13:18:11.33ID:67kLGJdT
>>196
すまんがオムツ替えなら得意だけどオツム替えは手に余るから、
他の人にあたってくれ
0198デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 13:42:35.49ID:+/Behqyy
最初は転んでばかり居たけどもう殆ど転ばなくなっただけでも成長を感じて嬉しい
頭が良さそうだから今後の成長が楽しみ

あれもこれも出来るようになりそう
0199デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 14:26:56.80ID:06kH2bwo
何このスレ。低レベルすぎんだろ
0200デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 14:34:08.20ID:2hVbZxtL
本格的にまたは本腰を入れるヤツはまだほとんどいないんだろうから、まあ、こんなのもありでいいんじゃないの
0201デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 14:44:03.03ID:sw+k5ID2
言語に飽きてみんな遊んでる
0202デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 15:33:17.11ID:+/Behqyy
真面目な話は本スレに行ったら？

let s: プログラミング言語? = Swift[2]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1408755325/
0203デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 15:39:32.60ID:9+U/b8wn
どっちも雑談しかしてないな
まじめにSwiftプログラミングしているのは日本では弾小飼氏ただ一人しかいない
0204デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 15:43:57.57ID:wT+umBBR
Cocoa知らん奴がSwiftとか豚に真珠だろ
0205デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 15:48:32.34ID:3NszDRLe
豚に売れないアイドルじゃないの？
0206デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 15:50:22.01ID:jX5TJRGJ
　C言語を知らなくてすむとか、Objective-Cが嫌いだけどiPhone Appは作りたいとか、
構文がJava Script/Action Script系に似ているという理由で今の状態でも手を出す人は多い。
　つい昨日も新Mac板でMacの使い方もしらない新入があちこちのスレで暴れていたし。
0207デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 16:34:11.26ID:S8LIdnyj
マジレスすると、Objective-CなんぞCのスーパーセットなんだから、
Cとオブジェクト指向がわかってればだれでもすんなり出来るわ
0208デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 17:05:17.86ID:+/Behqyy
>>207 マジレスすると
ObjCは難しそうだから嫌だと言う人種が居てSwiftはやったことの有る言語みたいだから簡単そうだ
と言う人が結構いると思うよ

それはそれで素晴らしいことだと思う
0209デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 17:11:14.75ID:S8LIdnyj
>>208
そうなのかなぁ
まぁ、そうかもねぇ
個人的には
message(argument);
[reciever message: argument1];
で、キレイにCの部分とObjectiveな部分がはっきり区別できる
仕様で好きたっだけど
逆にこの記法が「見た目」だけで敬遠されてる部分はあるかもね
0210デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 17:45:15.10ID:jX5TJRGJ
webな人はc言語て聞くだけでゲッ!!!てなる。
0211デフォルトの名無しさん2014/08/24(日) 19:23:00.95ID:VZz4LQ8W
静的言語の方がコンパイラがエラーを吐いてくれるから簡単だと思う、個人的には
0212デフォルトの名無しさん2014/08/25(月) 00:36:31.31ID:ZYhIgEvx
言語覚えてもiPhoneのアプリが作れる訳じゃ無いからね。SDKの勉強量のが10倍デカい。
0213デフォルトの名無しさん2014/08/25(月) 08:40:55.21ID:eTCM4KCx
SDKの勉強は Apple がコロコロとXxodeとiOSの機能を変えるからだろ
追従しなければどうということはない
0214デフォルトの名無しさん2014/08/25(月) 08:53:11.46ID:lkLmBLAW
コンパイラエラーが出るからいやでも追随しなきゃならんわけだが
0215デフォルトの名無しさん2014/08/25(月) 09:31:34.86ID:ZYhIgEvx
追従しないと新機種で死ぬだろ。解像度とか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています